Me parece que el jefe de la FAA fue bien claro ayer, no se va a aceptar la compra de chatarra. Se apunta a un SDA de 4ta generación que esté a la altura de los juguetes que tienen nuestros vecinos. Todo parece indicar que el candidato chino es el preferido.

Claramente las OPV vinieron a cumplir un rol en particular, el cual no contempla la posibilidad de que las mismas entren en combate en un conflicto de media o alta complejidad/intensidad.
Concuerdo con Darwin en que si los destructores y corbetas estuvieran actualizados/modernizados o fueran reemplazados por nuevas unidades que cumplan con los estándares actuales no estaríamos discutiendo sobre las OPV.
El tema pasa por la discusión de siempre: la falta de inversión hace más de 30 años en nuestras FFAA y la forma en que se asignan los escasísimos recursos destinados a la defensa nacional.

Buenas noches! Hace años que leo el foro sin realizar una participación activa. Finalmente tomé la decisión de registrarme y comenzar a participar en los debates. Mi nombre es José, soy de Don Torcuato (BS. AS.), soy abogado y tengo 28 años. Saludos!

@pepinillo Si, incluso uno de los objetivos de la red de satélites de arquitectura segmentad de la CONAE es contar con un sistema nacional de posicionamiento estilo GPS/GLOSNAS.


Por lo que se dijo, la vistia a Rusia fue suspendida porque estaba programada para la semana pasada, momento más grave de la pandemia y de aislamiento estricto. La reunión no se canceló, se decidió mover la fecha para un momento más oportuno con respecto a la situación de la pandemia en nuestro país.
Si ahora vemos que el Brigadier Isaac visitó EEUU, quien dice que en breve no lo podamos ver junto a Cafiero en Moscú como está programado.
No saquemos conclusiones de antemano. Puede ser que la visita a Georgia estuviese programada hace mucho tiempo y, por haberse flexibilizado las medidas sanitarias, se haya podido realizar.
En breve nos enteraremos cuales fueron los resultados de la visita.

@petti-lujanero Esperemos que las pruebas técnicas que se van a iniciar en los próximos días tengan la rigurosidad necesaria y no sean una simple fachada para cubrir una decisión ya tomada.
Las pruebas se van a realizar en el glorioso RIMEC 3 y en la Base de Infantería de Marina Baterías, por lo que las pruebas anfibias se realizarían en este último lugar.

Recién vi en las historias del Instagram del MINDEF que durante la visita de Taiana a Bariloche se habría firmado un contrato con INVAP para el desarrollo y provisión del sistema de radar aerotransportado POD-ISR.
Hice capturas de pantalla pero no se como incorporarlas al mensaje.

Me da la impresión que en el MINDEF no hay duda alguna sobre el sistema de armas que van a incorporar...
Vamos a ver si dan alguna jutificación técnica respecto a la falta de adecuación del Guaraní a los requisitos y necesidades del EA y la IMARA o si se limitan a dar un argumento meramente político (relaciones con Brasil, geopolítica, etc.), como creo que todos suponemos que van a hacer.

Me tocó participar, por mi profesión, en algunos procedimientos licitatorios del ámbito de la defensa y de la seguridad y el incumplimiento a la normativa del "Compre Argentino" es moneda corriente. Amparándose en que se trata de contrataciones relacionadas a la defensa nacional, se pasa por alto cualquier estipulación que debería favorecer a los oferentes nacionales.


Recién vi en las historias del Instagram del MINDEF que durante la visita de Taiana a Bariloche se habría firmado un contrato con INVAP para el desarrollo y provisión del sistema de radar aerotransportado POD-ISR.
Hice capturas de pantalla pero no se como incorporarlas al mensaje.

Claramente las OPV vinieron a cumplir un rol en particular, el cual no contempla la posibilidad de que las mismas entren en combate en un conflicto de media o alta complejidad/intensidad.
Concuerdo con Darwin en que si los destructores y corbetas estuvieran actualizados/modernizados o fueran reemplazados por nuevas unidades que cumplan con los estándares actuales no estaríamos discutiendo sobre las OPV.
El tema pasa por la discusión de siempre: la falta de inversión hace más de 30 años en nuestras FFAA y la forma en que se asignan los escasísimos recursos destinados a la defensa nacional.

Que buena noticia! Recuerdo que hace dos o tres años se realizó un ejercicio similar en el que se trasladaron los vehículos por ferrocarril.
Al pasar por algunas zonas urbanas habían recibido piedrazos y se habían dañado unos cuantos vidrios y parabrisas. Esperemos que esta vez tomen alguna medida para evitar o mitigar la posibilidad de que se produzcan hechos similares.
Que importante sería que se realicen ejercicios de esta magnitud en la Patagonia. Recuerdo los ejercicios inter fuerzas que se realizaron en la Base Baterías en los que se simulaban desembarcos y ataques aéreos. Se podría hacer alguno en Santa Cruz.

Me parece que el jefe de la FAA fue bien claro ayer, no se va a aceptar la compra de chatarra. Se apunta a un SDA de 4ta generación que esté a la altura de los juguetes que tienen nuestros vecinos. Todo parece indicar que el candidato chino es el preferido.

Exactamente, la crítica no radica en el hecho de que se quiera investigar o desarrollar la producción del canabis o cáñamo medicinal, sino en el hecho de que van a transformar una fábrica productora de pólvoras en un centro de desarrollo del canabis habiendo organismos que podrían asumir esta tarea de forma mucho más eficiente.
La fábrica de Azul debería volver a fabricar productos destinados a la defensa nacional. Pueden pensarse nuevas líneas de producción, desarrollos innovadores o incluso volver a producir pólvoras como lo hacía antes de su cierre, pero lo importante es que se traten de cuestiones relacionadas con la defensa nacional.
Lo que termina pasando es que seguimos perdiendo capacidades en lo que refiere a las industrias para la defensa.
Vuelvo a repetir, la crítica no es el desarrollo o investigación del canabis sino el destino que se le da a una fábrica especializada en la producción para la defensa.

Gran proyecto para desarrollar a la industría para la defensa nacional. Se podrían llegar a fabricar armas canábicas que produzcan efectos psicoactivos sobre el enemigo de forma tal de doblegarlos en combate...
Habiento tantos organismos del Estado que podrían dedicarse a esto (CONICET, INTA, INTI, etc.), en cambio de proponer proyectos que verdaderamente desarrollen la industria para la defensa, proponen producir canabis y cáñamo, dejémonos de joder.

@pepinillo Por como está escrito, parecería que se trata de nuevas adquisiciones aparte de las que ya están confirmadas (Hurones). Ojalá que se trate de más B-737.

Me da la impresión que en el MINDEF no hay duda alguna sobre el sistema de armas que van a incorporar...
Vamos a ver si dan alguna jutificación técnica respecto a la falta de adecuación del Guaraní a los requisitos y necesidades del EA y la IMARA o si se limitan a dar un argumento meramente político (relaciones con Brasil, geopolítica, etc.), como creo que todos suponemos que van a hacer.

@pepinillo Si, incluso uno de los objetivos de la red de satélites de arquitectura segmentad de la CONAE es contar con un sistema nacional de posicionamiento estilo GPS/GLOSNAS.