-
EE.UU.: científicos descubren un nuevo punto débil del coronavirus El mundo entero se encontró con el coronavirus casi sin esperarlo y desde ese momento, la ciencia comenzó con las investigaciones para hallar un tratamiento o una vacuna para ponerle fin a la pandemia. Pero para desarrollar una cura es indispensable descifrar el virus y conocer su forma de actuar. En las últimas horas, se dio a conocer un estudio realizado por un grupo de científicos de la Universidad Northwestern de Illinois, Estados Unidos. Los investigadores descubrieron un nuevo punto débil en la famosa proteína S o proteína de la espícula, la gran molécula a través de la cual el coronavirus reconoce a las células humanas y se mete en ellas. Este hallazgo, publicado en la revista ACS Nano, abre la posibilidad de una nueva vía de tratamiento. A través de simulaciones que reprodujeron la proteína a una escala de nanómetros (un nanómetro es la millonésima de un milímetro), los científicos analizaron una región con carga positiva, conocida como sitio de escisión polibásico. Esta zona se encuentra a una distancia de 10 nanómetros del sitio de reconocimiento de la proteína S, el punto exacto en el que la molécula se une a las proteínas humanas. En la investigación descubrieron que esta escisión permite que la unión entre la proteína de la espícula y los receptores de las células humanas, con carga negativa, sea fuerte. Por eso, diseñaron una molécula negativa con capacidad para unirse a la escisión, bloqueando así la habilidad del SARS-CoV-2 de unirse a células humanas. "Nuestro trabajo indica que bloquear este sitio de escisión puede ser un tratamiento profiláctico viable que disminuya la habilidad del virus para infectar a humanos", dijo en un comunicado Monica Olvera de la Cruz, directora de la investigación. "Además, nuestros resultados explican estudios experimentales que mostraban que las mutaciones de la proteína de la espícula afectaban a la transmisibilidad del virus", añadió. https://www.lanacion.com.ar/lifestyle/en-estados-unidos-cientificos-descubren-nuevo-punto-nid2422149
-
Lo que nunca nadie hubiera imaginado, que los EEUU estén pasando una hambruna…claro, esto te lo ocultan Clarin, La Nacion e Infobae, que todos los días titulan el desaliento y te invitan a irte a vivir a otro país: Al principio era Chile, pero las monumentales protestas sociales hizo que se derrumbara el modelo que ellos querían para nuestro país. Luego Uruguay (país donde no hay trabajo y vienen a trabajar acá, es sólo para ricos) y la última era irse a vivir a Brasil….claro un país tan seguro, que no tienen problemas con el narcotráfico ni con el crimen organizado. No pueden mostrar esto porque se derrumba del todo sus paradigmas sobre el capitalismo y sus candidatos liberales Algunos periodistas norteamericanos de la cadena Fox News viajaron a Venezuela y armaron notas (verdaderos montajes) sobre el hambre que pasaba la gente allá . Pero de esto nunca hablaron. El titulo que elegí para la nota no es mi apreciación personal sobre Venezuela, sino una ironía hacia toda la propaganda distorsionada y tergiversada que hacen los norteamericanos sobre lo que sucede allí y que nuestros grandes medios repiten 50 millones de personas pasan hambre en EEUU https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-52481828 Hambre y pobreza extrema en la América de Trump 40 millones de norteamericanos viven por debajo de la línea de la pobreza. Imagen de un cartonero en situación de calle, que de no ser por la bandera norteamericana, cualquiera diría que es Venezuela o Argentina, pero no, es EEUU el país que subsidia con miles de millones de dólares la venta de F-35 a sus aliados, pero que prefiere eso antes que darle de comer a su gente La Guardia Nacional de Nueva York reparte bolsas de comida Las colas del hambre se alargan en Estados Unidos antes de Navidades Centenares de vehículos guardan fila en uno de los bancos de alimentos más conocidos del condado... Centenares de vehículos guardan fila en uno de los bancos de alimentos más conocidos del condado de Los Ángeles. Allí la pandemia y la crisis económica derivada de la crisis sanitaria, además de la proximidad de las vacaciones de Navidad, están ejerciendo una presión adicional sobre estos estamentos de caridad. Mientras las familias luchan por llegar a fin de mes en la primera potencia económica del planeta, este viernes parecía improbable que el Congreso cumpla con el plazo para acordar 900.000 millones de dólares en nueva ayuda COVID-19 y, en cambio, sí podría aprobar un tercer proyecto de ley de gastos provisional para evitar que el gobierno cierre a medianoche. Después de meses de acusaciones partidistas e inacción, republicanos y demócratas han estado negociando intensamente esta semana sobre lo que se espera sea el paquete más grande desde la primavera para brindar cierto alivio a un país que lucha contra una pandemia que está matando a más de 3.000 personas al día. Se espera que la legislación que impulse el presidente electo Joe Biden sobre el coronavirus incluya cheques únicos para la mayoría de los estadounidenses de aproximadamente 600 dólares cada uno, beneficios de desempleo extendidos de 300 dólares por semana, ayuda para los estados que distribuyen la vacuna y asistencia para las pequeñas empresas que luchan contra la pandemia. En EEUU el número de muertos por coronavirus, que ya supera los 311.000, es con mucho el más alto del mundo y muchos estadounidenses, que no reciben ayuda gubernamental que es automática en muchas otras naciones, corren el riesgo de quedarse sin hogar o no poder alimentar a sus familias. Biden ha dicho que quiere que se aprueben estas ayudas de COVID-19 para los estadounidenses, prometiendo hacer más después de su juramento.-Redacción- https://www.abc.es/internacional/abci-colas-hambre-alargan-estados-unidos-antes-navidades-202012191257_video.html
-
Wisconsin en llamas: manifestantes incendiaron varios edificios en la segunda noche de disturbios tras el tiroteo policial a un afroamericano Manifestantes incendiaron varios edificios e arrasaron gran parte del distrito comercial afroamericano en una segunda noche de disturbios en la ciudad de Kenosha, Wisconsin, provocada por la herida de un hombre afroamericano que recibió un disparo en la espalda de policías frente a sus tres hijos pequeños. La policía con equipo antidisturbios se enfrentó a los manifestantes que desafiaron el toque de queda desde el atardecer del lunes y hasta el martes por la mañana en el centro de Kenosha, a cuadras de donde la policía baleó a Jacob Blake el domingo en un tiroteo capturado en video. Video: https://www.youtube.com/watch?v=NS5cSwVEyDg Blake, de 29 años, sobrevivió al tiroteo y estaba estable luego de la cirugía, dijo su padre a los periodistas el lunes. Pero el incidente, el último de una serie de casos que centraron la atención en el tratamiento policial de los afroamericanos, desató indignación en la ciudad de Kenosha, ubicada a orillas del lago Michigan, a unos 65 kilómetros al sur de Milwaukee. https://www.infobae.com/america/eeuu/2020/08/25/kenosha-en-llamas-manifestantes-incendiaron-varios-edificios-en-la-segunda-noche-de-disturbios-tras-el-tiroteo-policial-a-un-afroamericano/
-
Los empresarios mexicanos quieren ver a Trump reelegido Temerosos de que las propuestas del demócrata Biden impacten sus ventas y aumenten sus impuestos en EE UU, algunos directivos mexicanos apoyan la reelección del presidente estadounidense. Muchos empresarios mexicanos tienen hoy una postura política que hace unos años era impensable: quieren ver a Donald Trump reelegido. Las cosas han cambiado para los dueños y directores de empresas en el país desde 2015, cuando el entonces candidato estadounidense hizo de México el saco de arena al que lanzó todos sus golpes. Llamó a los migrantes mexicanos “violadores”, deshizo el acuerdo comercial que delineaba cómo hacer negocios entre ambos países y prometió un muro fronterizo para terminar con la migración. Su retórica impulsó los ataques racistas y antilatinos en Estados Unidos. Ahora, nada de esto importa tanto como la certeza comercial y de negocios que Trump forjó para empresarios mexicanos en los cuatro años de su Administración, particularmente, en los sectores energético, automotriz y de manufactura. El Tratado de Libre Comercio de Norteamérica se renegoció y se firmó el nuevo acuerdo, el TMEC, bajo el cual se ampara el impulse del comercio y, por ende, de la economía. El discurso proteccionista de Trump ya no está dirigido a México, sino a China, economía que, como exportadora, compite con México. Mientras tanto, su contrincante en las elecciones, el demócrata Joe Biden, ha lanzado su propia iniciativa proteccionista, la cual tiene nerviosos a los corporativos mexicanos. https://elpais.com/mexico/2020-10-11/los-empresarios-mexicanos-se-vuelven-un-inesperado-aliado-de-trump.html
Política Energética Argentina
-
@Fenix dijo en Política Energética Argentina:
@Darwin dijo en Política Energética Argentina:
El gobierno de Fernandez planea seguir los pasos de la exitosa convocatoria del gobierno de Macri a la exploración off shore del Mar Argentino
Contestación Fenix: la verdad que no se a que llamas la exitosa convocatoria de Macri.
Macri entrega el petróleo de la Cuenca Malvinas a Gran Bretaña
«El Gobierno adjudicará áreas petroleras a empresas británicas en la Cuenca Malvinas a sólo 100 kilómetros de nuestras Islas, brindando toda la información geológica, geofísica, estratégica, que por supuesto va a consolidar la presencia británica en las Islas Malvinas», destacó.
Para mas información les dejo el LINK: https://diariopulse.com/macri-entrega-el-petroleo-de-la-cuenca-malvinas-a-gran-bretana-2/
Vos te das idea de la pavada que es esa denuncia. Es para la tribuna y formar opinion sobre gente que no esta informada en lo mas mínimo. Empresas como British petroleum o Shell que no son empresas que pertenecen a "Doña Rosa" trabajan en la Argentina desde hace décadas (tal vez antes que vos nacieras). Pan American Energy (PAE) es otra empresa que trabaja en la Argenitna y que forma parte de British Petroleum (acaso no te suena poco nacional el nombre?). Shell y PAE tienen pozos también en Vaca Muerta. Y British petroleum trabajo en Santa Cruz en épocas de Nestor, vos dirías que por eso Nestor en un vende patria?
La realidad es que se necesita inversores y sobre todo empresas que tengan la tecnología para extraer petroleo off shore y no son muchas las opciones (todas extranjeras) YPF no tiene el capital necesario para explorar todo el mar argentino y le falta capacidad técnica para trabajar en mar profundo. Es por eso que tuvo que ceder el 5% de sus permisos offf shore a una empresa extranjera (lo hizo Alberto, lo vas a denunciar por vende patria por eso?)
Lee un poco mas e informate
https://mase.lmneuquen.com/offshore/ypf-le-cede-50-un-permiso-equinor-n696274
-
@Darwin dijo: Vos te das idea de la pavada que es esa denuncia.
Lee un poco mas e informatehttps://mase.lmneuquen.com/offshore/ypf-le-cede-50-un-permiso-equinor-n696274
https://prensaobrera.com/sindicales/exclusivo-de-internet-santa-cruz-el-gobierno-k-y-la-british-petroleum-contra-los-marineros/Contestación Fenix:
Mira vos de lo que me vengo a enterar que la Royal Dutch Shell Plc, no le pertenece a Doña Rosa, felicitaciones por la noticia. Por otra parte Vaca Muerta no es un territorio en disputa y tampoco lo es Santa Cruz. De las tanta petroleras que hay en el mundo, el entregó concesiones de explotación en el Atlántico Sur al lado de Malvinas a petroleras inglesas, en el territorio que tenemos en disputa con ellos. Hace falta demostrar que es un entregador y cipayo. Me has puesto 2 link uno habla de la asociación de YPF con los noruegos en la cuenca argentina norte, lejos de Malvinas y el otro no tiene que ver con este tema. Yo leo y mucho pero a vos te hace falta aprender a razonar, uno no se informa mas por leer mucho. Empresas como Shell gracias a personajes como Macri han saqueado este país si, desde antes de que yo naciera y han producido daños ambientales irreparables y esto continuara porque también hay gente como vos que defiende con mentiras a gente como Macri. De donde sacaste la idea de la exitosa convocatoria de Macri?
Se trata de una prioridad geopolítica y económica de Londres. Textualmente, la declaración firmada en conjunto manifiesta:“Se acordó adoptar las medidas apropiadas para remover todos los obstáculos que limitan el crecimiento económico y el desarrollo sustentable de las Islas Malvinas, incluyendo comercio, pesca, navegación e hidrocarburos”.
Esto significa que se anule toda restricción para el desarrollo de la industria del gas y el petróleo en el área territorial en disputa, que incluye las Islas Malvinas Argentinas y el espacio marítimo circundante.
“Tullow Oil no es cualquier empresa británica, ya operó para los kelper en 2017 y reconoció como legítimo al gobierno colonialista. Oficializaron estos contratos de concesión con una empresa que ha violado la soberanía argentina, la Constitución Nacional y las resoluciones de Naciones Unidas respecto de la disputa de soberanía”.
Efectivamente, la firma británica Tullow Oil operó 7 licencias otorgadas por el ilegítimo gobierno kelper en la Cuenca Malvinas Sur. Fue en 2007, y posteriormente las licencias terminaron en manos de Rockhopper, que también opera en la Cuenca Norte de las Islas Malvinas.
-
Decía en mi respuesta anterior, que hay gente que en realidad defiende argumentos tan surrealistas e incomprensibles, en su defensa y su amor por su graciosa "majestad imperial" (además motivo de ira y enojo de varios foristas, por esa frase del Ministro), que yo no se, si se hacen, son..., tienen problemas neurológicos o quizás no son ni se hacen, sino que trabajan para ellos, en ese caso los argumentos que utilizan, entonces si son válidos y comprensibles, servir a otra causa...(en comercio se le llama lobby)...
Y lo digo porque vivo en España desde hace ya muchos años...y se como se manejan las cofradías gallegas y los patrones...(en especial la de Vigo)...Y lo he dicho durante mas de 10 años, salen de estos puertos a hacer la temporada en el Atlántico Sur y pagan por las licencias a Londres (si no hay mas que leer desde internet los diarios gallegos) y sus conflictos por los cupos y las cuotas de calamar y langostinos...
Y si alguno viene a España...Por favor entre a algún supermercado y vaya a los congelados y vean las cajas de "langostinos argentinos", de calamares, de merluza argentina... a montones y en todos lados...(Mercadona, Lidl, Correfour, Dia, Consum, Supercort, Dumbo...)
Entonces o desde Argentina, alguien se esta llenado sus bolsillos y engañando a la población... o si no, nos estan afanando y vendiendo licencias sin permiso de Argentina...pero hay mucho pescado en venta no solo en España, sino en Portugal, Francia, Italia, etc... Y no me lo contaron lo veo todos los días con mis ojos...y además lo compro y lo consumo...
¿quieres mas realidad que esa...??
-
No pueden ver la realidad por su odio a Perón y Evita....70 años de Liceo cumplió el objetivo: FFAA sumisas que no piensan....
Les sobra profesionalismo y coraje pero sin visión estratégica y geopolítica de un mundo globalizado estás al horno con fritas...En este nuevo mundo hay dos clases de países:DOMINADOS Y DOMINANTE....Si no podés ser dominante, por lo menos sé soberano ..... EJ PERÚ...
( SIEMPRE HABLANDO DE LOS MUCHACHOS DEL CÓNDOR, LIBERTADOR, Y DE LA ARA CON SUS CÚPULAS CIPAYAS CORRESPONDIENTES)
-
@Fenix
Es cierto ni Santa Cruz, ni Vaca Muerta es territorio en disputa y las zonas off shore licitadas tampoco lo son, sabelo.
Me da gracia que su nivel de "cipaismo" esta en función de los kilometros mar a dentro que se deje o no a una empresa explotar los recursos hidrocarburiferos.
Espliquenme que otra empresa que sea nacional tienen los recursos financieros y la tecnología para hacer exploración off shore?
Yo no dispenso odio alguno, es mas, me parece bien que Nestor haya negociado con British petroleum o que Alberto haga licitaciones off shore como Macri. Yo defiendo políticas no ideologías o personajes políticos como uds.
El Mar Argentino tiene un potencial enorme y aun en el 2020 casi no se ha explorado. Dentro de unos 30 años se volverá en inútil porque la economía mundial girara en torno a nuevas fuentes de energía. Es necesario promover su exploración lo antes posible para aprovechar esos recursos, se quien sea la emvresa que lo haga(las regalias seguiran siendo argentinas). En Vaca Muerta solo es necesario invertir en hacer un pozo y sacar petroleo y gas aca son exploraciones de riesgo ya que no hay probado aun donde se encuentran las cuencas comerciales, en todo caso seria mas cipayo entregar las reservas YA COMPROBADAS de Vaca Muerta que hacer exploración de riesgo en el Mar, según sus teorías conspirativa, de todos modos no lo creo asi.
-
@Darwin dijo en Política Energética Argentina:
@Fenix
Es cierto ni Santa Cruz, ni Vaca Muerta es territorio en disputa y las zonas off shore licitadas tampoco lo son, sabelo.
Espliquenme que otra empresa que sea nacional tienen los recursos financieros y la tecnología para hacer exploración off shore?
Yo defiendo políticas no ideologías o personajes políticos como uds.
El Mar Argentino tiene un potencial enorme y aun en el 2020 casi no se ha explorado.Contestación Fenix: bueno si para ti el Atlántico Sur no es un territorio en disputa con los Ingleses, esta todo dicho. Evidentemente tenemos apreciaciones de la realidad diferente, la mía se basa en hechos. La tuyas en que se basan, debería explicarlo al menos.
Si no existe empresa nacional para el desarrollo de emprendimiento offshore no es el justificante para realizar un acto de entrega y cipayismo, el cual tu veneras. Y tampoco justifica salir corriendo ha realizar contratos con empresas extranjeras si no son convenientes al interés nacional. En el mundo sobran los ejemplos dónde las multinacionales explotan recursos de países subdesarrollados y los dividendos van a los bolsillos de los políticos, la clase dominante que representan y las multinacionales. Nigeria y Guinea ecuatorial son claros ejemplos. Entonces y como siempre te pido razona, Una cosa es establecer contratos para la explotación de un recurso natural y otra bien distinta es que el mismo contrato sea o no favorable a los intereses de la nación y su pueblo. Si este gobierno, el que se fue o lo que vendrá, a mi me dice que realizo una buena contratación, primero que la muestren antes de firmarla, luego que la aprueben en el congreso y luego que ejecuten ese contrato como se acordó. Entonces solo entonces hablaremos de una buena política del gobierno al respecto.
Que el 2020 nos encuentre con el Atlántico Sur y sus reservas petroleras no explotadas en su totalidad por lo ingleses no es una mala noticia para mi. Siguen siendo nuestras, salvo las que ya ha entregado Macri o acaso piensas que Macri ha realizado algo para el interés nacional, muéstrame un hecho. Conoces o has leído el contrato que ha establecido con estas empresas, dónde se discutió, como se aprobó. Macri tomo una deuda de 44.000 millones de dólares con el FMI sin acuerdo del congreso y sin cumplir el procedimiento administrativo- Lo hizo como lo hace el patrón de estancia o un capo de la mafia, de republicano y democrático nada de na. Debería estar enjuiciado por esto, es lo que prometió Alberto Fernandez en su discurso de asunción y ahí esta el tipo, de rositas por el mundo y Alberto Fernandez poniendo como siempre, la cara de perro pelotudo que lo están culeando bajo la luz.
-
Argentina tiene ya la tecnología para emprender proyectos soberanos energéticos y de muchas otras índoles. Es inentendible que siempre exista alguien que quiera regalar los recursos a extranjeros. Se me hace que es el síndrome de Estocolmo.
-
@Caronte dijo en Política Energética Argentina:
Argentina tiene ya la tecnología para emprender proyectos soberanos energéticos y de muchas otras índoles. Es inentendible que siempre exista alguien que quiera regalar los recursos a extranjeros. Se me hace que es el síndrome de Estocolmo.
Son entreguistas amigo !
-
@Caronte dijo en Política Energética Argentina:
Argentina tiene ya la tecnología para emprender proyectos soberanos energéticos y de muchas otras índoles. Es inentendible que siempre exista alguien que quiera regalar los recursos a extranjeros. Se me hace que es el síndrome de Estocolmo.
Admiro tu positividad pero no hay datos que afirmen tu teoría (y si los hay aportalos para el debate). Un ejemplo es la explotación de la cuenca Austral, frente a Tierra del Fuego, a apenas 50 km de la costa, esta operada por la firma TOTAL (francesa), junto a sus socias WINTWERSALL (alemana) y PAN AMERICAN (la cual, ya explique que es parte de British petroleum).
Argentina NO cuenta con los miles de millones de dolares necesarios para sismografear, explorar y explotar todo el Mar Argentino. O dejamos que el petroleo quede ahí por siempre o hacemos como el resto del mundo y abrimos la exploración y explotación a empresas internacionales (que de hecho ya se hace desde mas de 4 décadas)
Total opera desde 1986 en Tierra del Fuego y Wintwersall desde 1989 en la Argentina, No veo por que ahora salen con el nacionalismo a flor de piel a decir que un gobierno es entreguista por licitar exploración en le mar argentino. SI, entiendo, la única explicación es pura confrontación política que aporta NADA al desarrollo de la Argentina
-
Si Argentina empezara por fortalecer YPF mediante proyectos tecnológicos conjuntos con INVAP, Universidades Estatales y pequeños despachos argentinos de diseño e investigación sumado a adquirir de China y Rusia Know How o de México que es líder en América con PEMEX para explorar y Explotar hidrocarburos en 3 años verían el cambio e ingreso de divisas. Entiendo que Fernández está sacando el agua de todos los compartimientos y creo que para su 2do año empezará a invertir en otros rubros una vez que haya estabilizado más la economía.
