Fuerza Aérea de Japón
-
China y también Rusia han estado realizando "incursiones" en forma casi permanente hacia los límites de Japón y Taiwan. Esto ha generado un gran gasto económico y desgaste de los aviones interceptores tanto a Japón como a Taiwan. Creo que eso es lo que llevo a buscar formas más "originales" de interceptar a los "intrusos". Esto estimo que es una medida solo para tiempos de paz, en tiempos de conflicto se utilizaran verdaderos cazas.
-
Japón se deshace de sus helicópteros de ataque.
15 marzo, 2023
Los helicópteros de ataque se han ganado la reputación de ser una de las armas más mortíferas en el campo de batalla, pero el ejército japonés cree que puede prescindir de ellos.
El ejército japonés planea ahora sustituir sus helicópteros de ataque y de observación por drones que asumirán las funciones de utilidad y ataque, vigilancia y reconocimiento, según el Programa de Refuerzo de la Defensa del ejército japonés, publicado en diciembre de 2022.
La flota de helicópteros de ataque de Japón cuenta actualmente con 12 AH-64 Apaches y 50 AH-1 Cobras, así como una flota de helicópteros de observación de 37 Kawasaki OH-1.
El documento no especifica qué vehículos aéreos no tripulados sustituirán a los helicópteros, pero «un resumen en japonés muestra representaciones gráficas de lo que parecen ser municiones de merodeo y aviones no tripulados de media altitud y larga resistencia como sustitutos», señala Defense News.
Un helo CH-47 de la Fuerza de Autodefensa japonesa aterriza en un barco de asalto anfibio de la Marina de los EE. UU. en el Mar de Filipinas en febrero de 2022.Sin embargo, Japón no renuncia a los helicópteros. El Programa de Ampliación de la Defensa prevé la adquisición de nuevos helicópteros de transporte CH-47J/JA y utilitarios UH-2.
No obstante, la decisión de Japón de deshacerse de sus helicópteros de ataque ha hecho que otros países se planteen qué hacer con los suyos. La decisión de Japón «pone en tela de juicio la decisión de Australia de 2021 de renovar la fuerza de helicópteros de ataque del Ejército australiano comprando 29 Apaches de la versión AH-64E», escribió el periodista Bradley Perrett para The Strategist, un sitio de comentarios y análisis adscrito al Instituto Australiano de Política Estratégica, un grupo de reflexión.
Las Fuerzas de Defensa australianas quieren que los Apaches sustituyan a los vetustos helicópteros de ataque Airbus Tiger como parte de un plan de modernización que incluye nuevos misiles de largo alcance, submarinos de propulsión nuclear y aviones no tripulados.
«A medida que el riesgo de una guerra marítima y aérea con China se ha convertido en la principal preocupación de seguridad de Australia, los costosos planes de equipamiento del ejército han ido perdiendo relevancia», escribió Perrett. «Ahora tenemos la opinión de Japón, un amigo cercano, de que los helicópteros de ataque no merecen la pena ni siquiera para sus necesidades de capacidad, que incluyen la lucha terrestre para defender el territorio».
Un AH-1S Cobra de la Fuerza Terrestre de Autodefensa Japonesa durante un ejercicio con fuego real en mayo de 2022.Desde que los helicópteros aparecieron en el campo de batalla en la década de 1950, se han convertido en una herramienta versátil e indispensable para misiones que van desde el transporte de tropas y suministros hasta la evacuación de bajas.
Sin embargo, los helicópteros de ataque son más problemáticos. Plataformas como el AH-64 Apache son sistemas extremadamente letales, especialmente cuando se trata de cazar tanques. Como suelen ser operados por los ejércitos, proporcionan a las tropas terrestres su propio apoyo aéreo orgánico, en lugar de tener que depender de la fuerza aérea.
Pero los helicópteros también son vulnerables al fuego antiaéreo. Estados Unidos perdió 5.600 helicópteros en Vietnam, muchos de ellos debido al fuego terrestre. Rusia ha perdido casi 60 helicópteros de ataque en Ucrania, según el sitio de defensa de código abierto Oryx. En enero, Ucrania afirmó haber derribado tres Ka-52 en 30 minutos.
«Los helicópteros de ataque rusos se han utilizado con extrema cautela, con una gran dependencia de los ataques con cohetes de distanciamiento que los convierten en poco más que activos de artillería de cohetes voladores», señaló el Royal United Services Institute de Gran Bretaña en un informe de noviembre de 2022. «A pesar de este enfoque cauteloso, siguen siendo derribados regularmente por unidades ucranianas de primera línea» con misiles antiaéreos portátiles e incluso misil antitanque como el Javelin de fabricación estadounidense.
Un dron MQ-9 Reaper en la base aérea de Kanoya en Japón en noviembre de 2022.Al igual que los helicópteros sustituyeron muchas de las funciones que antes realizaban los aviones, ahora los drones pueden sustituir a los helicópteros en las misiones de ataque y exploración. Dado que los AH-64 cuestan hasta 140 millones de dólares cada uno, utilizar una munición de 100.000 dólares para destruir un tanque de 10 millones es una propuesta atractiva.
Al igual que ocurre con los drones que sustituyen a los pilotos de caza, un ser humano en la cabina de un helicóptero ofrece una flexibilidad que no puede igualar un operador de dron en una consola a miles de kilómetros de distancia. En lugar de que los helicópteros de ataque sean sustituidos por drones, parece más probable que formen equipo con éstos.
«Todo esto no significa que el helicóptero de ataque sea inútil o que los drones puedan sustituirlo en todas las misiones», concluyó Perrett. «Pero cada una de las tendencias aquí comentadas está minando su competitividad en términos de relación calidad-precio».
Michael Peck
-
Me parece una buena posibilidad tantear esos 12 AH-64 Apaches
-
@osky1963 dijo en Fuerza Aérea de Japón:
Me parece una buena posibilidad tantear esos 12 AH-64 Apaches
Capas que de los 50 cobras habría mas posibilidades.. pero si esta la posibilidad de tantear los Apaches seria una gran oportunidad.
-
@lucasvi Me parece, corrijanme si me equivoco, que el EA no quería los Cobra; prefería los Apache
-
@osky1963 dijo en Fuerza Aérea de Japón:
@lucasvi Me parece, corrijanme si me equivoco, que el EA no quería los Cobra; prefería los Apache
Por lo que tengo entendido el EA ya tenia el contrato de compra de los cobras pero a ultimo momento hubo un desvíos de fondos a favor de la "tranfugueada" del proyecto del tanque Patagon.
-
@osky1963 dame 24/36 Bell AH-1S Cobra!!
Los sacamos con el ahorra 24
-
@lucasvi dijo en Fuerza Aérea de Japón:
@osky1963 dijo en Fuerza Aérea de Japón:
@lucasvi Me parece, corrijanme si me equivoco, que el EA no quería los Cobra; prefería los Apache
Por lo que tengo entendido el EA ya tenia el contrato de compra de los cobras pero a ultimo momento hubo un desvíos de fondos a favor de la "tranfugueada" del proyecto del tanque Patagon.
No, lo destinaron al Aguilucho
-
140 millones de USD cada Apache? No se le habrá escapado un cero al autor del artículo?
-
Los apaches son tan caros como la última versión del Chinook, la F
