Navigation

    AviacionArgentina.net
    • Register
    • Login
    • Search
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Groups

    IA-63 Pampa / Presente y Futuro

    Sistemas de Armas
    58
    433
    41072
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • YankeeTango
      YankeeTango last edited by

      Los Dagger no tenian radar y lanzaban Shafrir, no?

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • P
        pisciano @Darwin last edited by pisciano

        @Darwin dijo en IA-63 Pampa / Presente y Futuro:

        @pisciano dijo en IA-63 Pampa / Presente y Futuro:

        @Darwin dijo en IA-63 Pampa / Presente y Futuro:

        @Francois
        Actualmente la FAA no tiene ningún misil A/A diponible (solo algunos AiM-9 inertes), creo que es un caso único en toda América. Por lo tanto no habría con qué homologar al Pampa y hasta que la FAA no defina cuál será su nuevo caza tampoco se comprará armamento. Estimo como pronto la llegada de un nuevo avión dentro de 4 años y el mismo tiempo para la llegada de nuevo armamento (si es que se firma un acuerdo de compra en lo inmediato). La única chance que hay es que un comprador extranjero exija que el Pampa III porte un misil A/A y FAdeA haga el trabajo en ese sentido. La FAA no está buscando por ahora poner misiles en el Pampa (ni si quiera piensa en comprar para los A

        4AR).

        Para el G20 tenían habilitados. En stock
        Calcula 2 x avión

        A los AA, los trajeron en el 2018 o eran de antes?

        No trajeron nada en 2018. Cuando se compraron los A-4AR vinieron 2 por avion y en el 2005 la USAF le entregó a la FAA un pequeño lote de AIM-9M para la Cumbre de presidentes porque los que tenia estaban vencidos, se habian mandado a USA a habilitar pero no llegaban a tiempo y la USAF le cedió los AIM-9M que vinieron en un C-141 junto con el resto de la logistica para el presidente de EEUU en Mar del Plata. Esos mismos misiles se iban a usar para los FA-50, como único armamento aparte de las Mk.82.

        Los misiles se vencen por tiempo y por software, EEUU los tiene bien controlados a todos. Nadie puede ir a una guerra si ellos no lo autorizan. No tiene sentido comprar grandes cantidades de misiles si no tenés un conflicto por delante, porque después se te vencen.
        No hay que comprar misiles a los yankees, te tienen con la rienda corta todo el tiempo. Y el misil va a asociado al caza. Ergo, no comprar cazas a EEUU.

        1 Reply Last reply Reply Quote 2
        • D
          Darwin last edited by

          Entonces dudo que sean utiles ya deben estar vencidos, lo cual los hace inútiles.
          No comparto tu visión, las armas se compran para estar preparados para la guerra no después, ya tuvimos la experiencia de Malvinas. Ademas sin las armas no podes ejercitar ni formar doctrina. Y esta lleno de casos de paises que compran misiles junto con aviones de combate.

          https://www.clarin.com/politica/chile-comprara-misiles_0_B1OguC-k8ne.html

          P P 2 Replies Last reply Reply Quote 1
          • P
            Pucara88 @Darwin last edited by

            @Darwin Que interesante nota. Los Chilelocas se ponian nerviosas por los A4 que adquiria Argentina, y se ponia a comprar misiles BVR para sus F16. Que pasara cuando se adquieran los JF 17??? Que comprara Chile??? Veremos...jajaja

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • A
              AX 07 @Darwin last edited by

              @Darwin dijo en IA-63 Pampa / Presente y Futuro:

              En el mes de octubre se realizó la homologación del pod CEA-1 “Colibrí" para ametralladora Browning 7,62mm y el pod para cañón DEFA 554 de 30mm, con el Pampa III Block 2.

              CEV-pampa-iii-06.jpg CEV-pampa-iii-05.jpg CEV-pampa-iii-04.jpg CEV-pampa-iii-02.jpg CEV-pampa-iii-08.jpg
              Imágens de los ensayos del CEV durante la homologación de armamento (fotos www.argentina.gob.ar)

              A partir de ahora se buscará producir nuevos pods de armas en el Area Material Rio Cuarto, según declaraciones de Brigadier Xavier Issac a la revista Pucará Defensa. Los nuevos pods serán el TORDO para ametralladora MAG de 7,62mm y el ALACRAN para cañón DEFA 552 de 30mm (sobrante de los Mirage desactivados).

              El pod alacran es una ametralladora de 12, 70 mm.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • P
                pisciano @Darwin last edited by pisciano

                @Darwin dijo en IA-63 Pampa / Presente y Futuro:

                Entonces dudo que sean utiles ya deben estar vencidos, lo cual los hace inútiles.
                No comparto tu visión, las armas se compran para estar preparados para la guerra no después, ya tuvimos la experiencia de Malvinas. Ademas sin las armas no podes ejercitar ni formar doctrina. Y esta lleno de casos de paises que compran misiles junto con aviones de combate.

                https://www.clarin.com/politica/chile-comprara-misiles_0_B1OguC-k8ne.html

                Nadie compra en cantidad si no tiene un conflicto cerca. Los paises de la OTAN puede ser porque ellos están en todos los conflictos. Pero no para el caso en Sudamérica.

                Sobre los chilenos....bueno hay mucha gente que compra ese cuento de los AMRAAM, en realidad quedan reservados en EEUU. Cuando tengan un conflicto de verdad se los dan (siempre y cuando el conflicto responda al interés yankee). Durante años sotuvieron que tenian algo que no tenían (es un juego de velo y engaño) como el AMRAAM, Brasil que tuvo la oportunidad de comprar el F/A-18E uno de los motivos por los cuales no lo eligieron en el FX era porque EEUU no le entregarían en la mano los misiles, sólo 2 por avion. Cuando se hizo una Cumbre de presidentes en Chile, la USAF les llevó un lote de AMRAAM y ahi se hicieron sacar fotos con los AMRAAM en los F-16 así en el barrio podían decir que los tenian, pero durante años no los tuvieron mientras ellos decian que sí. No creo lo que dice esa nota de Clarin (o cualquier medio que afirme la veracidad que EEUU les entrega los misiles en Chile) EEUU es el árbitro en la región y tiene a todos bajo control

                1 Reply Last reply Reply Quote 2
                • L
                  Litio71 @pisciano last edited by

                  @pisciano dijo en IA-63 Pampa / Presente y Futuro:

                  Para usar un misil AA necesita un radar

                  -NOOOO, para utilizar misiles IR como el Sidewinder
                  o el Magic el Pampa no necesita ningún radar.

                  Saludosss
                  Roberto

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • L
                    Litio71 @Guest last edited by

                    @Francois dijo en IA-63 Pampa / Presente y Futuro:

                    Se le homologará en algún momento al Pampa un misil A-A de corto alcance???

                    Mirando un poco el catálogo Chino y Ruso de misiles encuentro que el misil Chino PL-5E le vendría de maravillas ya que es liviano y pequeño. Este modelo en particular está diseñado para aviones pequeños, con poca capacidad de carga...

                    Se podría compartir el misil con el "probable" JF-17 ya que la puntas de las alas del Thunder está reservada para el PL-5E por su bajo peso y reducido tamaño y como misil principal de Corto alcance Thunder quiero el PL-9 (nada de PL-7 y PL-8)

                    pl-5eazul640pixdl.jpg

                    PL-5E-II-AAM-Atoll-APA-1S.jpg

                    PL-5E_Azul_DL.jpg

                    -Para que ???? si hoy tenes unos (70) R-550 Magic I
                    con todo su equipo de apoyo en deposito desde la
                    baja de los Mirage 3/5, estos misiles fueron puestos a
                    nuevo por CITEFA y los Arsenales Navales con la
                    supervision de MBDA Francia (ex AEROSPATIALE)
                    y para derribar helicópteros o avionetas estos misiles
                    todavía son muy útiles, el Magic ya ha sido homologado
                    para ser utilizado en un avión nacional.

                    alt text

                    Saludosss
                    Roberto

                    1 Reply Last reply Reply Quote 2
                    • TVjm jmtv
                      TVjm jmtv @Darwin last edited by

                      @Darwin Muy creible tu info sobre el estado de los misiles aire-aire de la fuerza aerea.... Sobretodo teniendo en cuenta que no sabes que un avion no necesita radar para tirar misiles de corto alcance infrarojos. El ultimo lanzamiento(registrado) de un Aim-9 fue exactamente hace 1 año en un ejercicio.

                      D P 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                      • D
                        Darwin @TVjm jmtv last edited by Darwin

                        @TVjm-jmtv dijo en IA-63 Pampa / Presente y Futuro:

                        @Darwin Muy creible tu info sobre el estado de los misiles aire-aire de la fuerza aerea.... Sobretodo teniendo en cuenta que no sabes que un avion no necesita radar para tirar misiles de corto alcance infrarojos. El ultimo lanzamiento(registrado) de un Aim-9 fue exactamente hace 1 año en un ejercicio.

                        Yo nunca dije que un avión necesite tener radar para disparar un misil infrarojo (relee y retractate). Mi posición es que la FAA no quiere colocarle misiles al Pampa, punto, no dije más que eso.
                        Que hayan tirado un misil en 10 años, no me hace cambiar de idea de que estamos desarmados. Los últimos misiles AA que se compraron furon a Francia e Israles para los Mirage/Figer (modelos totamente superados y que no creo que estén en condiciones de uso). Después de eso solo llegaron un puñado de misiles AIM-9 de EEUU para las cumbres interancionales que se hicieron en el país, que según Pisciano, fue antes del 2017 (G20) o sea que tuvo que ser en la Cumbre de las Américas (2005). estos últimos son los únicos que podrían estar "disponibles" para su uso

                        1 Reply Last reply Reply Quote 1
                        • First post
                          Last post