Navigation

    AviacionArgentina.net
    • Register
    • Login
    • Search
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Groups

    Comando de la Fuerza de Submarinos

    Armada Argentina
    56
    549
    49373
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • A
      Aicke @pisciano last edited by

      @pisciano dijo en Comando de la Fuerza de Submarinos:

      Para recuperar al COFS parece que se presentan dos alternativas

      Alternativa A (corto plazo)
      1- Volver a poner en servicio y terminar el MLU den ARA Santa Cruz (u$s 15M)
      2- Volver a poner en servicio al ARA Salta (u$s 20M)
      3- Recuperar y poner en servicio al ARA San Luis (u$s 60M)
      4- Terminar el ARA Santa Fé con ayuda de Thyssen (u$s 200M)

      Total de inversión: u$s 295 millones

      Alternativa B
      1- Adquirir 2 submarinos Clase Ula Tipo 210 de la Armada de Noruega (corto plazo) costo desconocido
      2- Encargar a Thyssen 4 U-214, 2 construidos en Alemania y 2 en Tandanor (largo plazo) u$s 2400M

      Yo considero que no son dos opciones, sino una sola.
      La opcion A estoy 100% de acuerdo en su totalidad y como para el corto plazo.
      Una vez conluida esta opcion, ir por la B con un programa de largo plazo solo por los 6 U-214.
      Digamos que ambas opciones se complementan en cuanto a programas de corto y largo plazo.

      1 Reply Last reply Reply Quote 6
      • Fenix
        Fenix @pisciano last edited by Fenix

        @pisciano dijo en Comando de la Fuerza de Submarinos:

        Para recuperar al COFS parece que se presentan dos alternativas

        Alternativa A (corto plazo)
        1- Volver a poner en servicio y terminar el MLU den ARA Santa Cruz (u$s 15M)
        2- Volver a poner en servicio al ARA Salta (u$s 20M)
        3- Recuperar y poner en servicio al ARA San Luis (u$s 60M)
        4- Terminar el ARA Santa Fé con ayuda de Thyssen (u$s 200M)

        Total de inversión: u$s 295 millones

        Alternativa B
        1- Adquirir 2 submarinos Clase Ula Tipo 210 de la Armada de Noruega (corto plazo) costo desconocido
        2- Encargar a Thyssen 4 U-214, 2 construidos en Alemania y 2 en Tandanor (largo plazo) u$s 2400M

        No se cuanto mas puede dar el casco del Santa Cruz pero si da para 15 años, arreglar con los alemanes su actualización y terminar el Santa Fe en Tandanor y ya, empezar a construir el primer U214 en Alemania con gente de Tandanor para capacitarse y terminar haciendo los últimos dos en Argentina. Lo último que haría sería reparar el Salta y el San Luis, para venderlo o dejarlos de instrucción. Para mi las prioridades hoy de la defensa son,: la flota de submarinos, el desarrollo de misiles antibuques de largo alcance (>400 KM) que puedan ser lanzados de plataformas terrestre, radar transhorizonte y la defensa antiaerea.

        1 Reply Last reply Reply Quote 3
        • Julio Ricardo Mosle
          Julio Ricardo Mosle last edited by

          Dejemos que la Armada se expida, que al fin y al cabo son los que se van a sumergir. En cualquier variante el Estado deberá asegurase participación nacional que se incremente paulatinamente, y fijar un objetivo de largo plazo para la reactivación del astillero de submarinos.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • ?
            A Former User last edited by

            Los TR-1700 tienen poco "rodaje" en relación a su edad como casi la mayoría de los sistemas de armas de nuestro país, así que son muy potables para volver al servicio ...
            Los clase ULA que acá se miraban con cariño son mas nuevos pero tienen más del doble de "rodaje" que tienen nuestros TR..

            P 1 Reply Last reply Reply Quote 1
            • Sebjos
              Sebjos last edited by Sebjos

              Yo traigo los ULA y los TR a funcionar....
              Todosssss. Dejemos de pensar como país chico...

              P 1 Reply Last reply Reply Quote 5
              • R
                Raven last edited by

                El Ministro Rossi dijo en una entrevista que apuntan a recuperar la capacidad submarina pero que probablemente no sea parte de la ejecución del año que viene (2021).

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • P
                  pisciano @Guest last edited by

                  @Francois dijo en Comando de la Fuerza de Submarinos:

                  Los TR-1700 tienen poco "rodaje" en relación a su edad como casi la mayoría de los sistemas de armas de nuestro país, así que son muy potables para volver al servicio ...
                  Los clase ULA que acá se miraban con cariño son mas nuevos pero tienen más del doble de "rodaje" que tienen nuestros TR..

                  La vida util de los submarinos se mide según la cantidad de inmersiones y las profundidades a las que navegó. Si son muchas las veces que estuvo en el limite de la profundidad del sub (en el TR-1700 creo que son 400 mts) provocan abolladuras en el casco y penaliza la vida util. Pero si siempre navegaste a 200 mts como máximo la vida util será mayor. Navegando por la plataforma del mar argentino no hay problema porque es poca la profundidad (un submarino nuclear inglés sería muy facil de detectar porque se expone mucho) en cambio más allá de la plataforma las profundidades superan los 5000 mts. Un submarino costero como el Tipo U-210 clase Ula en teoria navega a bajas profundidades y uno oceánico como el TR-1700 se expone a mayores profundidades.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • P
                    Pincén last edited by Pincén

                    Espero que los "popes" de la Armada Argentina no sean supersticiosos y tengamos que poner trapos rojos o riestras de ajo alrededor de los subs que están en Tandanor . . .
                    Dejémonos de joder ( perdón la expresión, pero es la palabra justa ) sabemos que el glorioso San Juan se hundió por falta de mantenimiento y desidia de "algunos" marinos . . . compremos los ULA para comenzar a dar movida a las dotaciones y mientras preparemos los que están al 70% y los que le siguen. Tenemos gente con experiencia que hizo la reparación de media vida del San Juan . . . vayamos, junto a gente de Thyssen junto a gente de INVAP ( u otra similar ) por el Santa Cruz aunque nos lleve tiempo modernizarlos. Cocodrilo que se duerme es cartera

                    Sebjos 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • P
                      Pincén @Sebjos last edited by

                      @Sebjos
                      Siiiiiii
                      De una vez y para siempre !!!!

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • Sebjos
                        Sebjos @Pincén last edited by

                        @Pincén dijo en Comando de la Fuerza de Submarinos:

                        Espero que los "popes" de la Armada Argentina no sean supersticiosos y tengamos que poner trapos rojos o riestras de ajo alrededor de los subs que están en Tandanor . . .
                        Dejémonos de joder ( perdón la expresión, pero es la palabra justa ) sabemos que el glorioso San Juan se hundió por falta de mantenimiento y desidia de "algunos" marinos . . . compremos los ULA para comenzar a dar movida a las dotaciones y mientras preparemos los que están al 70% y los que le siguen. Tenemos gente con experiencia que hizo la reparación de media vida del San Juan . . . vayamos, junto a gente de Thyssen junto a gente de INVAP ( u otra similar ) por el Santa Cruz aunque nos lleve tiempo modernizarlos. Cocodrilo que se duerme es cartera

                        Estás tan seguro que el ARÁ San Juan
                        "" se hundió " ....Nunca se sabrá...Y cuándo se sepa ninguno de nosotros nos vamos a enterar.
                        No fabricar nuestros sub o darle media vida es dar de baja la flota submarina..

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • First post
                          Last post