Comando de la Fuerza de Submarinos
-
así esta el san luis en tandanor desde que lo sacaron del galpon
-
Si reparan el San Luis y el Santa Cruz en la ARA saben que no van a comprar nuevos subs. y se van a tener que arreglar con esos. Como lo mismo pensó la FAA que si mantenían funcionando algunos Mirage olvidarse de nuevos aviones.
-
@pisciano dijo en Comando de la Fuerza de Submarinos:
La ARA es la que no tiene interés. Defensa quiere reactivar el astillero pero a la ARA no le interesa. Bouchard comentó acá que abrieron las escotillas del San Luis y con las lluvias se lleno de agua y no sirve más. Querian asegurarse que no tenga posibilidades de regreso.Tampoco tienen interés en reactivar el ARA Santa Cruz pese a que es la salida más barata para recuperar la capacidad submarina. No quieren a ninguno de los submarinos actuales que tienen luego del accidente del ARA San Juan
igualmente , el San Luis tecnicamente es RECUPERABLE, a pesar de que lo le hayan hecho, el casco esta en buen estado, la corrosion no llego al punto critico de la estructura y esta totalmente vacio.
si los colombianos rehicieron 2 ssk 206 dejandolos pelados por dentro y los mandaron a reconstruir , nosotros podemos hacer lo mismo.
Ademas la ARA prefiere 209 a 1700 porque el 209 es mas facil de mantener
es una cuestion de desicion POLITICA . -
La linea TR 1700 esta sepultada para la ARA, no pueden con el presupuesto de 0.7 mantener ese tipo de submarinos
si viene algo de afuera sera 209 o Scorpene
-
Juguetitos para entretener a la "monada"...
Al menos sus galerías de Facebook e Instagram van a estar con selfis llamativas y originales, hasta quizás quien te dice, algún osado se anime a tirar algún "tren" de estos del momento para TikTok dentro de algún pasillo de estos juguetitos inofensivos.
Chapeau, por los sub accidentales para la "soberanía" de Argentina o soberanía de redes sociales hoy parece ser lo mismo...
-
@stalder dijo en Comando de la Fuerza de Submarinos:
La linea TR 1700 esta sepultada para la ARA, no pueden con el presupuesto de 0.7 mantener ese tipo de submarinos
si viene algo de afuera sera 209 o Scorpene
Compañero: si no pueden sostener un TR-1700 no se puede sostener ninguna clase de submarinos, eso te lo firmo donde quieras!!!
Ahora que se quiera descartar un proyecto soberano nacional al cual actualizándolo te ahorrarías mucho dineros y seguirías teniendo unos de los mejores submarinos convencionales del mundo por comprar modelos de concepción inferiores, con correas atada al veto de USA/UK sin posibilidad de armamento defensivo de consideración, eso es otro tema y el que quiere creer cualquier versión de revista que la crea...Que alguien me esplique como se va a comprar un submarino nuevo o usado sin tener la perspectiva económica a futuro de su operación y mantenimiento??
Y si esos fondos van a aparecer por que no se moderniza el TR-1700 que queda? Sabiendo que le podemos meter la electrónica y sensores que se nos plazca y de la procedencia que queramos sin ninguna clase de objeciones de terceros al igual que su armamento!!!Si compramos nuevo o usado occidental, olvídense de de electrónica y sensores ultrasensibles y ni te hablo del armamento, será un submarino solo para espiar poteros y listo o con armamento y sensores de los mas comunes que a nadie del barrio le importe que lo tengamos...
A menos que se vaya por algún Ruso del estilo Amur o similar...
Por lo visto desde acá se quiere seguir haciendo los deberes con USA y UK, descartar sistemas de armas sensibles por sistema de armas solo para observación..
Eliminar un verdadero submarino oceánico y todo vestigio de sus reales capacidades por submarinos costeros, chimuelos y con correa.....
Esto se llama hacer bien los deberes con USA y UK...
-
@fire-fox Egipto no es Argentina, desp de Jordania es el mayor traidor. Y si les vendieron unos cuantos aviones es porque los israelitas se los destruyen en tierra o se los "apagan" remotamente.
Con qué van a estar armados esos submarinos??? Exocet, Harpoon, que torpedo?? O pensas q los franceses nos van a permitir armar su submarino con armas Chinas o Rusas??
Feliz año! -
Me parece que tratan de aprovechar la situacion actual y las consecuencias del AUKUS, ahora Francia le ofrece submarinos Barracuda a propulsion nuclear a la India y Corea del Sur y a España también, cuando esto estaba restringido solo a un pequeño grupo de paises, pero como los británicos y norteamericanos abrieron el juego para los australianos también Francia siente que ya no tiene restricciones para esas ventas, pero para el caso argentino me parece que es distinto, creo que se trata de aprovechar también el hecho que la planta se encuentra en Brasil. Yo creo que las opciones que hoy tiene la ARA son los Alemanes (U212 y U214), Franceses (Scorpene) y Rusos (AMUR) que también es un excelente sub derivado de la clase Kilo y me parece que es el único que tiene todas las opciones de armamento, como torpedos pesados, misiles sub-mar y misiles de crucero, la opcion de los chinos no la conozco
-
@stalder dijo en Comando de la Fuerza de Submarinos:
@pisciano dijo en Comando de la Fuerza de Submarinos:
La ARA es la que no tiene interés. Defensa quiere reactivar el astillero pero a la ARA no le interesa. Bouchard comentó acá que abrieron las escotillas del San Luis y con las lluvias se lleno de agua y no sirve más. Querian asegurarse que no tenga posibilidades de regreso.Tampoco tienen interés en reactivar el ARA Santa Cruz pese a que es la salida más barata para recuperar la capacidad submarina. No quieren a ninguno de los submarinos actuales que tienen luego del accidente del ARA San Juan
igualmente , el San Luis tecnicamente es RECUPERABLE, a pesar de que lo le hayan hecho, el casco esta en buen estado, la corrosion no llego al punto critico de la estructura y esta totalmente vacio.
si los colombianos rehicieron 2 ssk 206 dejandolos pelados por dentro y los mandaron a reconstruir , nosotros podemos hacer lo mismo.
Ademas la ARA prefiere 209 a 1700 porque el 209 es mas facil de mantener
es una cuestion de desicion POLITICA .No quieren a ninguno de los dos. El San Luis ya no es recuperable, tiene corrosión por dentro
Decisión política de recuperar la capacidad submarina hay, pero la ARA no quiere con estos subs.
Según Ricardo Burzaco, que esta muy relacionado al COFS y está al tanto de todo lo que ocurre, la ARA descartó de plano cualquier modernización al ARA Santa Cruz y es de suponer que eso se aplica al ARA Salta también. Están buscando opciones en Alemania, Francia, Italia, Rusia y China.
No es por una cuestión de presupuesto, cualquier opción que analizan es mucho más cara que volver al servicio al ARA Santa Cruz y ARA Salta -
@pisciano vos consideras que francia te venderia Exocet SM39 aun con esta coyuntura? no seria mejor apostar a lo mismo que se hizo con Thyssen pero para ensablar a nivel local por dar un ejemplo Amurs? yo se que es querer cagar mas arriba del culo pero creo que cualquier solucion occidental seria manca por falta de armas lanzables. A menos que nos conformemos con tener subs que solamente porten torpedos .....
