El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina



  • @BND lo de equivocacion es sujestivo, segun el relato aceptado los españoles pisaron tierra en Guanahaní hoy san salvador....." y si tiene mucha razon la planificacion de defensa comienza hoy (a un que deberia habe sido ayer) pues esa politica defensiva hara la diferencia dentro de 10 años, espero todos estemos vivos para poder ver la realidad de ese futuro.



  • Digo somos espectadores en cuanto al poder de disuasión que hay, que es que tenemos un país casi completamente indefenso y las espectativas mas cercanas son las coneguir un escuadrón de 14 aviones y el poder de nuestra marina es ninguno.



  • buen dia;lamento informar que la guerra por el sur de america del sur y la antartida no es en 20 años es ahora sino lo del SSN de la us navy y ver donde en verdad fue despues de pasar por MLV. y lo que mostraron,otro super aeropuerto y un muy muy gran puerto en las georgias mas el refuerzo de bases antarticas chinas y U.S.A, y los micro organismos que sacan para hacer mas de 90 especialidades medicinales nuevas incluida la vacuna para el covid.HL



  • La guerra no terminó, sucede que una parte de la sociedad sigue estando en guerra porque considera que los intereses coloniales están mas vigentes que nunca y por lo tanto Malvinas fue una batalla mas. La otra parte de nuestra sociedad niega esta realidad. La guerra continua, nunca terminó, se sigue por otros medios. En cuanto a la acción bélica creo que será mucho antes de 2040.



  • @BND cuando lo enfocamos de esa manera ninguna cantidad de avion que podamos tener es "disuasoria" en contra de potencias nucleares como USA o UK, pero si podemos tener medios que hagan de una agresion a nuestros paises no rentables, y aprovechar esas ranuras que dejan la pulseada mundial entre dos bloques nucleares como los ruso-chino y los anglo-europeos, esa a de ser la tarea para nuestros mandos.



  • @Fenix las guerras nuca terminan perce, en el caso de el nuevo intento de recolonizacion de sur America nuca a cesado ni cesara a no ser que actuemos como bloque, lo que pasa es que las oligarquias nuestras estan alineadas a el pensamiento unipolar y anti nacional, de ustedes quieren malvinas y la patagonia completa, de Brasil la amazonia, de Bolivia sus minas de litio y asi algo de cada quien, de centro america quiern evitar el canal interoceanico de nicaragua.....etc



  • @lexur88 en el tema LITIO, incluya a la Argentina también.



  • @lexur88 dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

    @BND cuando lo enfocamos de esa manera ninguna cantidad de avion que podamos tener es "disuasoria" en contra de potencias nucleares como USA o UK, pero si podemos tener medios que hagan de una agresion a nuestros paises no rentables, y aprovechar esas ranuras que dejan la pulseada mundial entre dos bloques nucleares como los ruso-chino y los anglo-europeos, esa a de ser la tarea para nuestros mandos.

    Es que nosotros somos en cierta manera culpables (por desinterés, ignorancia o traiciones) , por hacerles la vida tan cómoda, confortable y agradable su estadía allí... Es mas... si hasta hubo presidentes que les ofrecieron mejoras y conexiones en sus vuelos y en el intercambio entre las islas y el continente (y alguno que incluso insinuó, no hace mucho, que se debiera olvidar el tema Malvinas porque no nos sirven para nada y ocasionan gastos).
    Esta claro que contra potencias de este calibre (encima unidas por los intereses) EE.UU/UK no existen armas suficientes sobre la tierra para hacer frente...Entonces de lo que se trata es de hacerles "cara" la estadía, de mostrarles al mundo y en especial a sus priopios contribuyentes, que sus impuestos han de tener que ser cada día mas elevados para sostener esas aventuras a 14.000 kilómetros de sus casas...
    Y aumentar nuestra presencia en la zona, no es ir a la guerra, sino simplemente hacer uso de nuestro derecho internacional a cuidar nuestro patrimonio... Y eso no se hace con patrulleras desarmadas policiales para correr pesqueros, ni con Texan II instalados en Formosa, o con Tecnam P2002 en Córdoba, sino con presencia militar
    Y cuando hablo de presencia miliar, hablo de estar presentes en el lugar que corresponde y en cada punto del territorio donde haya una amenaza a nuestra soberanía, con fragatas con submarinos o con aviones de combate de verdad,,,
    Si la Armada tuviera una docena de JF-17 armados con misiles de crucero C-802 o C-803 patrullando nuestros costas y además la FAA un un escuadrón en Rio Gallegos, de Mig-35, armados con misiles R-77 y R-27 que puede acertarle a un intruso a 100 kilómetros...las cosas cambiarían de manera drásticas, para los que hoy gozan de tanto confort...



  • buen dia a todos y para lexur88;la batalla de 1982 fue una comprobacion (tal cual la guerra civil -spain- con WWII)y el primer tiro (de tres) al oponente (soviet)pero lo que a MLV fue una gran maniobra en la que entraron como lo que son los integrantes del escalon de conduccion (civil y militar)y cuando se dieron cuenta de la jugada los civiles se fueron y queda la pata militar que como tal decide el CII y mas ampliamente lo obtencion de la NUKE unica posibilidad de continuar la "charla" geoestrategica planteada,final para mi porque entiendo que esto no es para aqui.disculpas HL



  • buen dia para usted estimado, entiendo lo que dice, y solo aportare algo mas, el combate y destreza de sus aviadores en malvinas es estudiado por nuestra escuela de combate, digamos como en un combate asimetrico aviadores lograron hacerle el daño que le hicieron a UK siendo esta una potencia y con medios de defensa superiores.... siempre sera digno de estudio, si ustedes saben su historia no tienen por que repetirla......pues el enemigo es el mismo, algunos de sus pilotos de combate saben lo que es estar abordo de aviones de superiorida aerea y aviones chinos su-30 y k-8, solo preguntenles si conocen a algunos,conocen de las capacidades h de el su-30,saludos.


Log in to reply
 

12
Online

519
Users

381
Topics

13.7k
Posts