El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina
-
@w-antilles dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:
Parece más razonable agarrar JF17 bk III chino - paquistaníes, o sea, meter a Pakistán en la charla, y homologar el cambio de motor.
Para que funcione, hay que hacerlos lo más parecidos a los de Pakistán que se pueda. Sino, terminás con una versión única en el mundo, y salís de ese mismo problema para meterte solito se nuevo.
Pakistán no es tonto. Tienen una hipótesis de conflicto muy real. Tienen armas nucleares contra todos los acuerdos habidos y por haber, por lo que saben de embargos. Dudo mucho que hayan diseñado el avión únicamente para usar el motor ruso. La eventualidad de tener que remotorizar con China ya debe haber sido prevista. Y Pakistán ya confía en China para motorizar, porque sus J10C vuelan con motores chinos, no rusos...Según informó @Teodofredo en un post de la Fuerza Aérea de Pakistaní... Pakistán compró la licencia del motor Ruso RD-93MA y todo lo relacionado con él, que ahora desapareció de la lista de productos de Klimov... por ahora será comprador exclusivo con posibilidad de más adelante fabricar la versión RD-93MA, quien sería el único usuario.
https://www.defensenews.com/industry/2015/02/16/russia-pakistan-deal-may-lead-to-more-sales/
Como así también que la Fuerza Aérea Pakistaní no está conforme con el RD93 y nos confía en el WS-13, apostando al RD93MA cuando esté terminado.
-
Es un tema de confianza o de independencia?
Insisto, los J10C vuelan con motores chinos. Un país con la relación de Pakistán podría haber optado por usar motores Saturn para sus J10. Si es todo tan fluido...
Igualmente acá hay que hacer un click... No se va a poder comprar un avión y por 30 años no cambiarle nada salvo la pintura. Los aviones se actualizan, se les pone plata arriba, se le homologan sensores y armamentos nuevos...
Acá la comisión de defensa del congreso sigue pensando que los Exocet modelo 1982 que tenemos siguen siendo un misil tope de gama... -
@w-antilles dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:
Es un tema de confianza o de independencia?
Insisto, los J10C vuelan con motores chinos. Un país con la relación de Pakistán podría haber optado por usar motores Saturn para sus J10. Si es todo tan fluido...
Igualmente acá hay que hacer un click... No se va a poder comprar un avión y por 30 años no cambiarle nada salvo la pintura. Los aviones se actualizan, se les pone plata arriba, se le homologan sensores y armamentos nuevos...
Acá la comisión de defensa del congreso sigue pensando que los Exocet modelo 1982 que tenemos siguen siendo un misil tope de gama...No se puede comparar el WS-10 que lleva más de 350 unidades construidas y operativas durante y su primer prueba fue en 1990 además de tratarse de copia evolucionada del motor CFM56...
Con el WS-13 que no está operativo en ningún avión de serie, y que es una copia derivada del RD-33 y RD-93 pero que tiene periodos de vida útil y y mantenimiento más corto que los originales. De ahí la desconfianza.
-
@pisciano China ofrece productos homologados a estándares OTAN u occidentales y Rusia hace lo mismo. Por ejemplo los Mil Mi17V5 de la Armada de México vienen occidentalizados en su cabina.
Creo que, si no hay una prueba fehaciente que demuestre que si le compras un avión a CHINA te lo venderán de forma que nada occidental le pueda ser adaptado. Lo mejor, es no hacer eco de rumores de lobbistas porque es hacerles el trabajo de gratis y no llevarse nada a cambio.
De las ofertas que le quedan a Argentina el Jf-17 / FC-1 es la mejor opción a corto, mediano y lago plazo por lo que aporta a FADEA, la FAA, la Economía y seguridad del país y si eso no lo ven, pues no compren nada porque los F-16 serán TESTIMONIALES SIN ARMAS.
-
@caronte dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:
De lo que le queda a Argentina el Jf-17 o FC-1 es la mejor opción a corto y lago plazo
Coincido totalmente.
Pero la mentalidad colonial de este pais y de sus dirigentes NO lo tomará en cuenta.
Por eso siempre pienso en una 3era alternativa.
No JF-17/FC-1? ok
Tampoco F16 en las condiciones ofrecidas
Busquemos alguna oferta francesa (como la de Colombia) o India o Turca o Israelí
Y si no hay nada, y este año está perdido, veamos en 2024 o 2025 que alternativa hay (con variaciones geopolíticas y económicas)...no creo que en tantos años perdidos un par más hagan la diferencia.
Lo que no admito no es al F16 (un gran avion)
No admito que a sabiendas de que no será útil a nuesttros intereses condenemos a nuestra FAA a otros 40 años de atraso por el solo hecho de complacer a EEUU y a nuestros pilotos. -
@caronte dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:
@pisciano China ofrece productos homologados a estándares OTAN...
Ud lee, cree o piensa lo que escribió... Conoce los estándares o certificaciones de OTAN, ve a la OTAN homologando productos militares Chinos... Ya no es ni poco serio lo que escribe.
Realmente creo que la moderación debería considerar poner un límite a la difusión de falsedades, ya no son opiniones son constantes aportes falsos que pueden confundir a otros foristas.
-
@checho32 no los homologa por lobby
-
@caballito dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:
@checho32 no los homologa por lobby
lo qué?????
-
Uno de los problemas de la Oferta del FC-1 es que el motor WS-13 E ofrecido a la FAA no se produce en serie, y la FAA no ha podido probarlo en un FC- 1C.la FAA volo en un Biplaza con motor Ruso
Eso crea una incertidumbre logística lo cual si es un problema para la FAA -
@osky1963
Deberíamos arreglar por el Tejas MK1 ( no es el mejor ) pero asi poder acomodarnos por el Tejas MK2 que si parece ser un avión interesante . . . lograr la fabricación en FADEA y tirar de la soga India de misiles etc etc
