Novedades de la Fuerza Aérea Argentina



  • Y era el momento para comprar los otros 3 Mi-171, previstos en un principio.



  • Estas en toda la razón BND, no es que uno sea mas simpatizante de una marca o de otra...Vamos a lo que han elegido la mayoria de países sudamericanos (Sudámerica es muy grande y alejada entre ciudades y bases...zonas altas, áridas, difíciles y en otras selváticas y sin accesos, muy alejadas de los apoyos terrestres, etc...)...Perú, Colombia, Ecuador, Venezuela, México, Brasil, Cuba... Y nosotros con casi 3 millones de km2. apenas tenemos dos...totalmente insuficientes
    Son unos "cargueritos" que los llevas a los rincones mas inaccesibles....simplemente porque esos helicópteros cargan el equivalente a dos aviones CASA 212, o dos Twin Otter juntos (4.000 kilos) pero además son por esas cosas de la vida, el helicóptero ideal para trabajar en Argentina, rudos, robustos, sin casi ayuda desde tierra para operarlos, pensados para climas extremos e inclementes...
    Pero además, porque por dos aeronaves (Boeing, Sikorsky, Bell o quien sea, no se puede establecer un apoyo de mantenimiento en el país....



  • Es que para la propia FAA, para abrir una nueva logistica son necesarios al menos 5 unidades, se iban a pedir 5 y pensaban que las necesidades eran por 12 Mi-171. Esto se lo habia dicho el Brig Chevalier a Garré como necesidad para cubrir todo el pais. La idea era tener 12 Mi-171 y 12 Bell 412. Pero después vino otra cupula que quería darlos de baja directamente, asi como dieron de baja los Pucará, hasta que alguno les hizo entrar en razones que eso era demasiado ya y lo revivieron de las cenizas, por eso le pusieron "Fénix"



  • Aun se está a tiempo, cubre muchas necesidades, para una brigada de asalto aéreo en Campo de Mayo si no hubiera otra cosa, un transporte artilladounnamed.jpg



  • ¿Nosotros mandamos cadetes a formarse a Rusia?
    Como intercambio, como se hace entre paises.
    Cuando se mandaban a Alemania, mucho de nuestro armamento provenia de allá y si miramos un soldado de los años 40 parecía alemán, usaba casco alemán, un fusil Mauser, teniamos cañones Krupp.... y no le querian declarar la guerra a Alemania, nos mantuvimos neutrales hasta un mes antes de la rendición.
    Cuando empezamos a mandarlos a USA nos hicimos pro USA y lo seguimos siendo.

    ¿No será el momento de empezar a enviar cadetes a que se formen también en Rusia?

    A ver si se forman en un Yak-130, y vuelan un Mig-35, o un Su-35, que opinan de la aeronáutica rusa?



  • @BND dijo en Novedades de la Fuerza Aérea Argentina:

    ¿Nosotros mandamos cadetes a formarse a Rusia?
    Como intercambio, como se hace entre paises.
    Cuando se mandaban a Alemania, mucho de nuestro armamento provenia de allá y si miramos un soldado de los años 40 parecía alemán, usaba casco alemán, un fusil Mauser, teniamos cañones Krupp.... y no le querian declarar la guerra a Alemania, nos mantuvimos neutrales hasta un mes antes de la rendición.
    Cuando empezamos a mandarlos a USA nos hicimos pro USA y lo seguimos siendo.

    ¿No será el momento de empezar a enviar cadetes a que se formen también en Rusia?

    A ver si se forman en un Yak-130, y vuelan un Mig-35, o un Su-35, que opinan de la aeronáutica rusa?

    Una vez un piloto de UH del ejército que estaba haciendo un curso en EEUU, contaba que a los pilotos que mandaban a EEUU preferían al AH-64 Apache como helicóptero de ataque y a los que mandaban a Europa preferían el Eurocopter Tigre. Esa es una muestra del grado de poder de adoctrinamiento que tienen en el extranjero sobre nuestros militares y el nivel de objetividad de su opinión técnica.



  • Nuestro actual Jefe de la FAA también se formó allá en el Curso de Comando y Estado Mayor en el Air War College de la USAF y agregado aeronautico en la embajada argentina en Washington, no pretendamos que este hombre vaya a elegir algo chino porque su adoctrinamiento no contempla comprar armas a los chinos por cuestiones ideológicas y de formación



  • En el antiguo foro había citado todo el artículo de Norberto Ceresole; "Guerra y sociedad (ejércitos y pueblo) Argentina, 1982"

    Solo voy a citar una parte de ese texto:
    Toda revolución es una militarización de la conciencia nacional y popular que se produce a través de una compleja mezcla de romanticismo y geopolítica. Toda revolución exige la nacionalización de los ejércitos, ya sea por la vía de la expulsión de los oficiales de casta, extranjeros (o extranjerizantes, por definición), ya sea por la irrupción violenta de nuevos talentos militares, o por ambas vías a la vez. En los ejércitos contemporáneos de los países subalternos se dan innumerables casos de solidaridades horizontales. Son esas solidaridades horizontales transnacionales las que fracturan e inmovilizan a los ejércitos, y los ponen al servicio de planes globales a implementar por los grupos socialmente hegemónicos. En cierto sentido, ciertos ejércitos subalternos contemporáneos presentan una gran similitud con los ejércitos europeos del antiguo régimen: prevalecen las solidaridades horizontales (periferia-centro) y son nacionales sólo formalmente. Los elementos centrales a través de los cuales esos ejércitos se estructuran son la transnacionalización y su dependencia respecto del bloque social hegemónico en el orden interno.
    Finalmente sólo desaparecen los ejércitos in/significantes, aquellos que pertenecen a sociedades in/trascendentes y se arrastran por la vida sobre la condición de que se aceptan mutuamente como cosas recíprocamente necesarias. Ambos, ejército débil y sociedad desarticulada, se identifican mutuamente como «el otro» necesario. Ese es el comienzo de una entropía histórica que conduce inexorablemente a la muerte. Esto es, a la (auto)negación de luchar por la supervivencia persiguiendo y atrapando a esa belleza esquiva, a ese gran amor de los hombres fuertes, que se llama Victoria.
    Norberto Ceresole



  • El proceso de nacionalización de nuestras FFAA fue abruptamente abortado el 3 de diciembre de 1990 por Carlos Menem. Pero no es el unico caso, también las FFAA japonesas sufrieron ese proceso de desnacionalición. El 25 noviembre de 1970 el escritor Yukio Mishima, un ensayista de derecha nacionalista intentó dar un golpe de estado en Japón en 1970 para revocar la Constitucion de 1947 y que habia creado una milicia llamada Tatenokai para reinstaurar el poder del emperador y la cultura samurai en las FFAA japonesas fuertemente influenciadas por EEUU. Era un Seineldin o Chavez japonés. Fracasó en ese intento cuando tomó una Base Aerea en Tokio tomando de rehén al comandante de la base y se suicidó como manda la leyenda samurai con el seppuku.

    Mishima dando un discurso a la oficialidad japonesa el dia del copamiento a la Base Aerea en Tokio, el 25 de noviembre de 1970, tratando de que se sumen al levantamiento militar

    alt text



  • @BND Bueno, hoy la Duma ratificó el tratado aeroespacial, me parece excelente, seguramente posibilitará que nuestra gente de la CONEA se interrelacione a full con RosCosmos...Por ahí vemos algo.- Se imaginan el grito en el cielo si se instalará en nuestro pais una estación Glonas (GPS ruso) jaja


Log in to reply
 

31
Online

278
Users

250
Topics

5.7k
Posts