Novedades de la Fuerza Aérea Argentina



  • @BND dijo en Novedades de la Fuerza Aérea Argentina:

    Ahi tenemos los primates argentinos y te podes dar cuenta cuanto falta en educación.

    Bueno hace 8 meses que Alverso nos mantiene encerrados, destruyo lo que quedaba de la economía, se perdieron 4.000.000 de puestos de trabajo, cerraron cientos de pymes (influyo la inercia que traiamos del gobierno del inoperante ademas de la pandemia pero las decisiones (o no) del gobierno actual mucho mas)...pero para el circo maradoneano pone la casa rosada...y encima te extiende la prisión domiciliaria hasta el 20 de diciembre...

    Ayer vi escuche una frase que rezaba lo siguiente (no textual) "...Maradona como deportista fue el mejor jugador de la historia y un gran ejemplo para el que aspire a ser jugador de fútbol, pero como persona fue un vivo ejemplo de lo decadente que es este país..."

    Como señalas la educación es lo fundamental, pero esta destruida...la escuela es un centro de adoctrinamiento o de analfabetización...



  • Volviendo a los aviones, tampoco hay que descartar que puedan ser cazas rusos, Argentina ya operó interceptores birreactores y puede volver a hacerlo.



  • Si no lei mal y si no interprete mal en la entrevista con el brigadier, este dijo que se está trabajando para reabrir una base en el sur Santa cruz, río gallegos?? Y llevar cazas...
    Referente a esto, como se custodian las bases aéreas de la FAA como la V brigada aérea o la VI brigada aérea??? Salvando las distancias y las diferencias obviamente por que siria es un lugar caliente, pero todas las bases aéreas estaban custodiadas con cañones antiaéreos y misiles de corto mediano y hasta largo alcance como los S-400 Rusos. Entiendo que nuestro país no es una zona de conflictos, pero se custodia con algún sistema antiaéreo especial? O se cual quiera se le ocurre atacar estas bases pasa un desastre???

    Puntualmente hablando de la posible reapertura de una base en Santa Cruz con aviones de caza, esta no debería estar custodiada por la proximidad a los okupas con misiles antiaéreos de corto y medio alcance, del estilo Pantsir S2E, Tor M-2, Buk-M3 y hasta un S-300??? O si se abre dicha base aérea estará sin protección antiaérea?? No sería demasiado riesgo una base en el sur sin protección de misiles antiaéreos??Teniendo en cuenta que los ocupas se defienden con sistemas antiaéreos complejos y modernos....



  • @Francois dijo en Novedades de la Fuerza Aérea Argentina:

    Si no lei mal y si no interprete mal en la entrevista con el brigadier, este dijo que se está trabajando para reabrir una base en el sur Santa cruz, río gallegos?? Y llevar cazas...
    Referente a esto, como se custodian las bases aéreas de la FAA como la V brigada aérea o la VI brigada aérea??? Salvando las distancias y las diferencias obviamente por que siria es un lugar caliente, pero todas las bases aéreas estaban custodiadas con cañones antiaéreos y misiles de corto mediano y hasta largo alcance como los S-400 Rusos. Entiendo que nuestro país no es una zona de conflictos, pero se custodia con algún sistema antiaéreo especial? O se cual quiera se le ocurre atacar estas bases pasa un desastre???

    Puntualmente hablando de la posible reapertura de una base en Santa Cruz con aviones de caza, esta no debería estar custodiada por la proximidad a los okupas con misiles antiaéreos de corto y medio alcance, del estilo Pantsir S2E, Tor M-2, Buk-M3 y hasta un S-300??? O si se abre dicha base aérea estará sin protección antiaérea?? No sería demasiado riesgo una base en el sur sin protección de misiles antiaéreos??Teniendo en cuenta que los ocupas se defienden con sistemas antiaéreos complejos y modernos....

    Lo que dijo es lo que decimos hace años. Te doy el ej de Mar del Plata ( que lo nombró)..
    Para poder interactuar los sistemas se necesitan los sistemas en las bases fijos. Por ej: tres pampas en la Base Aérea Mar del Plata serían ideales para trabajar con el ADA 601...
    Se entiende??? Lo mismo en Gallegos....



  • @Teodofredo dijo en Novedades de la Fuerza Aérea Argentina:

    porque hacia poco que le habían ofrecido a Macri F-16 Bl.30 y cuando fue allí a buscarlos, la "oferta real" eran los Texan II....

    Parece que culpar la anterior gestion es justificar todos los males de los ultimos +- 30 años. Al patético y cobarde de Macri ahora lo responsabilizas por que hace mas de una década ni Nestor o Cristina tuvieron los huevos para comprarle a China/Rusia/EEUU un simple caza? siquiera uno usado recontra financiado?

    Ya sé, vas a decir que el contrato del Kfir estaba casi listo, pero no completas con que venian no al 100% de sus capacidades. Pero no.. eso no importaba.
    Acaso no parece la misma jugada politica con el FA50? nuevo gobierno entrante cancelando una compra (perfecto para los medios..) la historia se repite..
    Ante tantos fracasos en adquisiciones de armamento, ya no podemos apelar a amistades pro-yanqui, pro-China. Sino que la responsabilidad es por hechos internos. Ninguno quizo negociar por mas fantastica fuera la oferta . Simplemente no quisieron. porque no estan interesados.



  • @Hank-R me parece que está un poco equivocado, desde el 2004 aprox hubo contactos, intentos y negociación por un sistema de caza, incluso el gobierno de Néstor estuvo en conversación por F16 y un avión de alerta temprana, que estaba en la base de Manta en Ecuador, porque estaba siendo cerrada por el gobierno ecuatoriano, también en los 2 gobiernos de Cristina hubo negociación por F1 españoles, Mirage 2000C, luego Kfir, al final JF17, J20 etc, se había cerrado por los Kfir, fíjese en la negociación del congreso como se voto y quiénes fueron los culpables de bajar de 24 unidades con aesa a solo 10 peladas sin armamento y fíjese también quienes fueron los que luego asumieron y vetaron el proyecto, si, exactamente los mismos del globito de colores, sobre todo amarillos porque decian que era un avión antiguo y después fueron y compraron Texan por 200 millones y quisieron traer un avión Lift que sale más caro que un MIG 29 nuevo ! A eso sí arreglaron todos los aeropuertos para las aerolíneas de bajo costo para sus amigos gastando más de lo que hubiera salido un escuadrón de caza, sino fíjese en el reportaje de Pucara defense a Issac



  • Esto no es político, es una cuestión estratégica, según el lado para quien se trabaje, a favor de un país soberano o no, Macri más que ningún otro presidente demostró ser capaz y eficaz en su labor, en pos de sus objetivos. Le guste a quien le guste, en cambio hubo otros presidentes que no fueron tan capaces y eficaces



  • @kamidos
    Le faltó un leasing por 6 Su-30, con opcion a 12 mas...
    Un poco a China, un poco a Rusia... y ver como se evoluciona todo...



  • @Francois
    Tampoco hay que perder de vista que INVAP ahora se convierte en el eslabon débil de toda la cadena.
    No sea que el proximo presidente la reviente, y desguaze como ya ha ocurrido antes...



  • @TANKER dijo en Novedades de la Fuerza Aérea Argentina:

    Esto no es político, es una cuestión estratégica, según el lado para quien se trabaje, a favor de un país soberano o no, Macri más que ningún otro presidente demostró ser capaz y eficaz en su labor, en pos de sus objetivos. Le guste a quien le guste, en cambio hubo otros presidentes que no fueron tan capaces y eficaces

    Exacto.... Macri vino a hacer lo que tenía que hacer y se sacó un 10 Felicitado!!!
    Lo que más duele es que ciudadanos cegados por la bronca a los K o al peronismo compraran y
    sigan defendiendo lo indefendible....
    Los demás políticos con su ignorancia en el tema de sistemas y soberanía (Raúl, Carlos Saúl, los K, hasta De La Rua) hicieron nada y poco. Lo de Mauri fue de muy acertado para su función, lo que le marcaron y lo que tenía que hacer al pie de la letra....


Log in to reply
 

14
Online

450
Users

346
Topics

11.1k
Posts