Noticias de Ucrania

[Teodofredo]

España y Grecia presionados por la OTAN para que cumplan con la ayuda prometida a Ucrania

Varios países de la OTAN, en especial España y Grecia, estan siendo sometidos a una gran presión tanto de la UE como la OTAN para que brinden mas ayuda a Ucrania, en especial mas municiones de artilleria y sistemas de defensa aérea

Financial Times. - 21 de abril de 2024
España y Grecia están en el "ojo de la tormenta" y bajo una intensa presión por parte de los socios de la Unión Europea y la OTAN, por no cumplir con lo pactado en proporcionar más sistemas de artilleria y defensa aérea para Ucrania.
Mientras tanto Kiev se prepara para exigir más ayuda a sus aliados que cumplan con los compromisos asumidos en la reunión de la Alianza celebrada en enero en Madrid y en la reunión de ministros de Asuntos Exteriores y Defensa de la UE del lunes pasado.
Este mes, Kiev hizo un llamado urgente a los aliados occidentales para que proporcionen siete sistemas de defensa aérea adicionales, como los Patriots de fabricación estadounidense o mas S-300 desarrollados por los soviéticos y que varios países aliados tienen en sus arsenales, mientras Rusia intensifica una campaña aérea y de misiles contra las ciudades y la infraestructura eléctrica del país.
El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, escribió el domingo en la plataforma de redes sociales X: “Los patriotas sólo pueden ser llamados sistemas de defensa aérea si trabajan y salvan vidas en lugar de permanecer inmóviles en algún lugar de las bases de almacenamiento”. Sólo Alemania ha anunciado el envío de un sistema Patriot.
Otros líderes de la UE aprovecharon una cumbre en Bruselas la semana pasada para instar personalmente a los primeros ministros español y griego, Pedro Sánchez y Kyriakos Mitsotakis, a donar algunos de sus sistemas a Ucrania, según personas informadas sobre las discusiones.
A los dos líderes, cuyas fuerzas armadas poseen entre ellos más de una docena de sistemas Patriot más otros como los S-300, se les dijo que su necesidad no era tan grande como la de Ucrania y que no enfrentaban ninguna amenaza inminente. “Todos sabemos quién los tiene, todos sabemos dónde están y todos sabemos quién realmente los necesita”, dijo una de las fuentes citadas por el diario.
Estos funcionarios dijeron que se estaba ejerciendo menos presión sobre Polonia y Rumania, que también tienen Patriots, para que consideraran envíos a Kiev dada su ubicación más vulnerable en la frontera con Ucrania.
Ucrania tiene actualmente al menos tres sistemas Patriot, incluido uno suministrado por Estados Unidos y dos por Alemania, antes del anuncio de Berlín la semana pasada.
https://www.ft.com/content/cc322202-97da-40e6-bdd2-ae1c89deea10

[Teodofredo]

Pese a haberlo anunciado hace mas de un año Grecia aún no envió ninguno de sus S-300 a Ucrania

Suele decirse que las mentiras tienen "patas cortas". Hace mas de año entre el material prometido a Ucrania, figuraban dos sistemas S-300 griegos, hoy una nota del Financial Times dice que los S-300 griegos aún siguen allí. Es por ello que que la OTAN ha dado un "tirón de orejas" a Grecia (y España por un motivo parecido), por no cumplir con lo pactado con Kiev

Los sistemas S-300 de Grecia siguen en territorio griego pese a las promesas de Atenas hace un año de enviarlos a Ucrania.

Según un artículo publicado por el Financial Times, las autoridades de la Unión Europea y miembros de la OTAN estan disgustados por las posiciones evasivas de algunos países de la UE a cumplir sus acuerdos con Kiev. Entre ellos esta Gurecia con varios sistemas rusos S-300 que supo comprar el gobierno de Atenas en los 90 a Moscú y que había prometido enviarlos a Ucrania.
Los sistemas de defensa aérea y antimisiles, son un componente crucial para la protección de posiciones militares en el campo de batalla, pero también de defensa aérea para proteger ciudades y salvar vidas civiles... Y no para estar inmóviles en alguna base europea de almacenamiento", denunciaba el viernes a la tarde el presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, a sus aliados occidentales a los que demanda mas sistemas de defensa antiaérea (como los Patriot de fabricación estadounidense) pero también los S-300 de origen ruso que fueron parte del arsenal ucraniano hasta que la intesidad y el desgaste de la guerra los dejó fuera de combate. Es por ello que si bien los sistemas Patriot son bienvenidos por ser occidentales y modernos, los S-300 a pesar de su antiguedad, aún mas necesarios por ser Ucrania uno de sus principales usuarios desde siempre y tener, además, el personal capacitado necesario para su rápida y mejor utilización, pero además de mas rápida adopción al campo de batalla .
Es lo que, insiste Zelenski una y otra vez, que a diferencia de Israel, lo que sucede con Ucraniano parece interesarle a muchos países socios de occidente que prometieron en su momento su ayuda incondicional.
Grecia, que cuentan con un conjunto de S-300, han tenido que recibir presiones de otros aliados europeos para que los cedan a Ucrania, ya que su necesidad de defensa parece no interesarle y aún peor, porque era material militar comprometido con el que Kiev hubiera salvado muchas vidas civiles,
En otro aparatado esta España, que recibió de EE.UU, cuatro sistemas Patriot, con el firme compromiso de ser utilizado, además de su propia defensa, al servicio de la OTAN... Y hoy Ucrania es la prioridad máxima de la Alianza Atlántica.
En la reunión de ministros de Exteriores y de Defensa de la UE de este lunes en Bruselas se ha puesto el tema sobre la mesa sobre el incumplimiento de estos dos países. La semana pasada los líderes europeos habrían abordado al jefe del gobierno español, Pedro Sánchez, y al griego, Kyriakos Mytsotakis, sobre este asunto crucial para Kiev. "Todos sabemos quién tiene, dónde están y dónde se necesitan", dijeron al FT fuentes al tanto de esas conversaciones. Y este lunes los argumentos han vuelto a escucharse para que Madrid y Atenas hagan esta concesión. España tiene tres baterías Patriot y una de ella está desplegada en Turquía.
En las últimas jornadas Rusia está castigando de nuevo ciudades y tiene en su objetivo las infraestructuras energéticas. De momento solo Alemania ha anunciado que enviará un sistema Patriot.
Los Patriot y S-300 son sistemas de defensa aérea que se pueden utilizar para defenderse de aviones, helicópteros y misiles, interceptándolos a grandes distancias. Están desarrollados por la empresa Raytheon y se encuentran desplegados actualmente en 17 países de la OTAN.
El Alto Representante para la Política Exterior y de Seguridad, el español Josep Borrell, ha dicho al principio del encuentro en Bruselas de titulares de Defensa y Exteriores: "Hemos pedido a todos los Estados miembros que hagan lo que puedan para aumentar la capacidad de defensa aérea de Ucrania", sin mencionar la demanda a España y Grecia directamente. A Polonia y Rumanía, que también tienen Patriot, no se les ha realizado esta demanda, dada su cercanía con el frente.
Ucrania contaba hasta hace unos meses con al menos tres sistemas Patriot suministrado por Estados Unidos y Alemania. Si las noticias se confirman que esos sistemas fueron destruidos por los ataques rusos, tenemos a una Ucrania totalmente indefensa y a merced, la población civil, de los ataques rusos. Kiev también dispone de sistemas de misiles tierra-aire de largo alcance desarrollados por la antigua Unión Soviética, incluidos los sistemas S-300 y S-200. Ucrania está especialmente interesada en los S-300 de Grecia porque ya tienen experiencia en su manejo.
https://www.ft.com/content/cc322202-97da-40e6-bdd2-ae1c89deea10

[Teodofredo]

Ucranianos atrapados en el extranjero, sin documentos no tienen a donde ir

Ucrania suspende la expedición de pasaportes en el extranjero a todos los varones de 18 a 60 años. Sin su principal documento nacional en el extranero se veran obligados a regresar si no pueden renovar sus visas de residentes o turistas.

Ucrania estrecha el cerco sobre sus ciudadanos varones que viven en el extranjero para tratar de atraparlos y reclutarlos a la fuerza. La medida se completa con la ley nacional marcial que además prohibe la salida del país a todos los varones de entre 18 a 60 años en vigor desde el comienzo de la invasión militar rusa de 2022, La suspensión en la expedición de los pasaportes en sus consulados y embajadas solo a los hombres afecta solo en la Unión Europea a mas de 2 millones de ucranianos que se encuentren en esta situación comprendidos en esa franja de edad.
Según ha explicado el Ministerio de Exteriores de Ucrania, esta suspensión de la expedición de pasaportes es una medida temporal y permitirá alinear estos servicios con la nueva ley de movilización aprobada en Ucrania a mediados de abril, que prevé limitar el derecho a recibir servicios consulares a quienes eludan sus obligaciones con el Ejército.
La nueva ley - recordó el Ministerio - entrará en vigor a partor del 18 de mayo, y prevé que los varones en edad militar que hayan cumplido con su obligación de registrarse presencialmente o a distancia en el registro de movilizables para poder ser llamados a filas si así lo decide el Ejército podrán recibir pasaportes fuera del país como el resto de ucranianos.
Una de las prioridades de la nueva ley de movilización es garantizar que todos los ciudadanos movilizables estén inscritos en ese registro.
La motivación de esta limitación de los servicios consulares a los varones en edad militar fuera del país ha sido explicada en sus redes sociales por el ministro ucraniano de Exteriores, Dmitró Kuleba.
“Un hombre en edad de movilización viajó al extranjero, demostró a su Estado que no le importa su supervivencia (la del Estado) y después viene y quiere recibir los servicios de ese Estado”, escribió el ministro, que agregó que “estar en el extranjero no libra a un ciudadano de sus obligaciones con su patria”.
La introducción de la medidas se produce después de la aprobación a mediados de este mes de una nueva ley de movilización que clarifica el proceso de reclutamiento y prevé sanciones como la limitación de los servicios consulares de aquellos ciudadanos que no cumplan con sus obligaciones con el Ejército.
La nueva legislación busca mejorar la eficacia del proceso de movilización para reclutar a más ucranianos en edad militar en las filas del Ejército.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/ucrania-suspende-la-expedición-de-pasaportes-en-sus-consulados-a-varones-en-edad-militar/ar-AA1nD7Ze?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=58b7e291f1184ed0977ce898d751ea33&ei=91

[Teodofredo]

O se esta con Zelenski o se esta con Putin

Esa visión tan simplista no es propia de la realidad de una sociedad, ni de Ucrania ni de Rusia. En EEUU, la única legisladora nacida en Ucrania votó en contra de ayuda a su país ¿porque....??

Victoria Spartz, congresista de los EE.UU, nacida en Nosivka, (Ucrania) hace 45 años, hoy ciudadana y legisladora norteamericana explica porque votó en contra

Victoria Spartz, la única legisladora estadounidense nacida en Ucrania, emergió desde el comienzo de la guerra con Rusia como una defensora natural de ayudar a su país. Pero recientemente, cuando la Cámara de Representantes consideró un paquete de 61.000 millones de dólares en respaldo adicional a Ucrania, Spartz votó en contra.
En vez de favorecer un apoyo incondicional, la legisladora ha pedido supervisar mejor el envío de fondos estadounidenses y se ha declarado en contra de dar “cheques en blanco” a Ucrania, afirmando que la prioridad debe ser asegurar la frontera entre Estados Unidos y México.
Esa postura se alinea más con los republicanos conservadores de la cámara baja y sobre todo con el conservador distrito legislativo de Indiana que ella representa. Spartz está enfrascada en una dura contienda de cara a las primarias republicanas del 7 de mayo, que se han complicado por su anuncio público, hace más de un año, de que no buscará la reelección, una decisión de la que luego se retractó.
El paquete de asistencia —parte de una propuesta más amplia que incluía ayuda asistencia a Israel, Taiwán y otros aliados de Estados Unidos— fue aprobado el 20 de abril por la Cámara de Representantes y por el Senado el martes pasado, y un día después fue firmado por el presidente Joe Biden.
Spartz se dijo “un poco asombrada” por la idea de que su pasado debe determinar su apoyo a la causa ucraniana si ella cree que el dinero será despilfarrado.
“Mi responsabilidad es proteger al pueblo estadounidense”, expresó en una entrevista reciente.
Spartz habló en un evento organizado por el Partido Republicano del condado Hamilton en Sheridan, Indiana, un pueblo de unos pocos miles de habitantes. El evento, en un salón sobre la principal calle del pueblo, contó con la asistencia de ocho de los nueve candidatos en las primarias republicanas, que pudieron dar uno por uno sus presentaciones ante el público y las autoridades locales del partido.
Mike Murphy, excongresista estatal por Indiana y comentarista político, explicó que el envío de fondos a Ucrania en estos momentos no es gran prioridad para los votantes republicanos. Las preocupaciones sobre la frontera con México son un mayor catalizador de participación y los candidatos en ese distrito conservador lo tienen muy en cuenta. La mayoría de los rivales de Spartz para obtener el escaño por el Distrito 5 sostienen que proteger la frontera con México debe ser más importante que enviar dinero a Ucrania.
“Todos tratan de imitar a Trump lo más posible”, dijo Murphy en entrevista telefónica.
La seguridad fronteriza ha sido un tema constantemente mencionado por el legislador Chuck Goodrich, el rival de Spartz que tiene más fondos. Goodrich ha atacado a Spartz por su apoyo inicial a Ucrania, acusándola de tener una posición de “Ayudar a Ucrania primero”.
Goodrich, quien asistió al evento en Sheridan, reconoció que Indiana está lejos de México, pero sostuvo que drogas ilegales como el fentanilo entran a Estados Unidos por la frontera sur y presentan una amenaza para todo el país.
https://www.independentespanol.com/noticias/mundo/europa/en-eeuu-la-unica-legisladora-nacida-en-ucrania-voto-en-contra-de-ayuda-a-su-pais-b2536573.html

[Teodofredo]

Zelenski destituye a otro jefe de la Inteligencia ucraniana por corrupción

MADRID, 1 (EUROPA PRESS)
La Presidencia ucraniana ha publicado el decreto en su página web, sin ofrecer más información al respecto. Varios medios ucranianos informaron a principios de abril que se produjeron irregularidades en la compra de un apartamento de lujo en el distrito de Pechersk de la capital, Kiev.
El jefe del Servicio de Seguridad ucraniano, Vasil Maliuk, ya suspendió del cargo a Vitiuk a principios de abril hasta averiguar el alcance de estas informaciones periodísticas, que apuntan a que la compra la realizó su esposa.
Ucrania ha sido escenario en el pasado de numerosos casos de corrupción y Transparencia Internacional lo situó en 2021 en el 122º puesto de un total de 180 en su estudio sobre percepción de la corrupción. La lucha contra estos delitos es también una de las demandas clave de la Unión Europea (UE) en el marco del proceso para su posible adhesión al bloque.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/zelenski-destituye-al-jefe-del-departamento-de-cibernética-de-la-inteligencia-ucraniana-por-corrupción/ar-AA1o0jRO?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=21fa63cc9c9d4cf9a5f043ec53fa2006&ei=74

PD: Ucrania se ha convertido en un “festival“ para los corruptos del planeta. Es un paraíso para los mafiosos con un aluvión de millones de dólares a diario que le “llueven” sobre el país, difíciles de controlar y de digerir en tan poco tiempo, por las características del gasto secreto (pago a miles de mercenarios, a servicios encubiertos, de armas clandestinas, favores a políticos europeos, etc, etc) se le une una lucha interna despiadada por el manejo y el control de poder… Prácticamente pocos se han salvado del gobierno original de Zelenski y ni que hablar del anterior de Poroshenko…Hay muchísima guita en juego totalmente fuera de control y eso nubla las mentes y pone a los “machos alfa” la testosterona a mil…

[FIRE FOX .]

@Teodofredo De esta legisladora ni se habla en EE.UU. , Es mas te dire , yo vivo en USA desde hace 23 anios y jamas escuche hablar de esta mujer , me dejastes algo sorprendido...saludos

[Teodofredo]

La descomposición del ejército ucraniano

La SBU ucraniana detiene a dos coroneles de su ejército, pertenecientes al Servicio de Seguridad Interior (GUR), acusados de ser agentes al servicio de Rusia y de tramar el asesinado del presidente Zelenski,

MADRID, 7 (EUROPA PRESS)
El SBU ha señalado que estas dos personas participaban en dicho complot orquestado por el Servicio Federal de Seguridad (FSB) de Rusia filtrando información y que uno de ellos fue descubierto viajando a diferentes partes de Ucrania para recibir explosivos e información de su contacto en Moscú.
"Una de las tareas de la red de Inteligencia del FSB era buscar entre los militares cercanos a la protección del presidente quienes pudieran tomarle como rehén y posteriormente asesinarle", explica el informe del SBU.
Junto al presidente Zelenski, el SBU sostiene que entre los objetivos de Rusia se encontraba también el responsable del Servicio de Seguridad, Vasili Maliuk, y el jefe de Inteligencia del Ministerio de Defensa, Kirilo Budanov, a quien se pretendía matar antes de la Pascua Ortodoxa.
"El ataque terrorista, que se suponía era un regalo para Putin antes de la toma de posesión, fue en realidad un fracaso de los servicios especiales rusos. Pero no debemos olvidar que el enemigo es fuerte y experimentado, no se le puede subestimar", ha alertado el jefe del SBU, Vasili Maliuk.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/ucrania-detiene-a-dos-coroneles-de-su-servicio-de-seguridad-implicados-en-una-trama-rusa-para-matar-a-zelenski/ar-BB1lXLGx?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=ba03e64903ab40a2bcdef90fc1459671&ei=28

PD: Sigue la caceria de brujas y por lo tanto la purga de oficiales de la FF.AA ucranianas... Y con ello la descomposición de su ejército...De seguir asi, pronto van a tener que salir a contratar oficiales de países extranjeros porque a este ritmo de "limpieza", en Ucrania ya no deben quedar muchos con los "genes puros" ..
En realidad esta purga empezó mucho antes de la invasión rusa de 2022 y ya lleva mas de 10 años...La limpieza consiste en eliminar a todo ucraniano de origen ruso, algo por cierto bastante dificil, en ese país donde la mitad de la población habla ruso...(por cierto el Jefe de la FF.AA de Ucrania, Oleksandr Sirski, es también ruso)... Es por ello, que le salen fantasmas por todos lados y que la desconfianza, aun en ciudadanos de origen polaco, igualmente pueden estar "infectados", ya que es normal que las familias tengan integrantes de ambos orígenes... Por suerte Zelenski "es puro" dado su origen polaco...

[Teodofredo]

Zelenski cancela el viaje a España y Portugal por la grave situación en Ucrania

Muy complicadas tienen que estar las cosas por Ucrania para que Zelenski suspenda uno de sus habituales viejes por el mundo

EFE - Agencias - 15 de mayo de 2024
La guerra impone sus tiempos. El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, que iba a realizar su primera visita bilateral a España y Portugal el próximo viernes, se ha visto forzado a cancelarlas, debido a la grave situación en la línea de frente, según ha informado CNN Portugal. Desde finales de la semana pasada las tropas rusas avanzan en la región de Járkov y ha tomado una decena de poblaciones cerca de la frontera rusa. Unos miles de personas han dejado sus hogares para buscar refugio en la ciudad de Járkov. Los militares ucranianos reconocían este martes que los rusos no les daban tregua.
La visita de Zelenski, que se filtró el lunes sin confirmación oficial hasta el martes, pendía de un hilo. Finalmente, el presidente ucraniano ha optado por quedarse en el país, aunque el viaje tenía especial relevancia en este momento crucial para la guerra. Ucrania necesita ayuda de los aliados para impedir que Rusia logre sus objetivos. Y Zelenski traslada muy bien sus postulados en sus viajes y encuentros con mandatarios.
En su último mensaje en la red X, antes Twitter, Zelenski insistía en que Ucrania necesita defensas aéreas para proteger a Járkov y otras ciudades y comunidades atacadas por las Fuerzas Armadas rusas.
Sintonía entre Sánchez y Zelenski hay, pero, el presidente y el pueblo ucranianos necesitan algo más que "buenas palabras" y para ello necesita ultimar los detalles de la visita el presidente del gobierno español y el líder ucraniano hablaron por teléfono el pasado 7 de mayo. A Zelenski le gustaría que el gobierno de España, también su ala más a la izquierda, se concienciara de la necesidad de reforzar el compromiso con Ucrania para frenar a Rusia. A su vez, el gobierno ucraniano ve a España como un mediador con los países de América Latina más reacios a empatizar con Ucrania, debido a la gran capacidad de penetración de la propaganda rusa.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/zelenski-cancela-el-viaje-a-españa-y-portugal-por-la-grave-situación-en-el-frente-en-ucrania/ar-BB1mosQJ?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=137126cdc58f48bb86b0baf68ee35eb5&ei=32

[Teodofredo]

Rusia sigue sorprendiendo a Ucrania y a la OTAN con el despliegue de su armamento

Ni tan tosco ni tan anticuado, es el "descubrimiento" que hace la OTAN en Ucrania de Rusia, en cantidad y en calidad en todo tipo de armas. La sorpresa no es de recibo y llega luego de lo publicando desde 2022, en donde a reves de lo que se creía, Rusia ha modernizado su ejército, sus sistemas y su tecnología y produce mas armas de lo previsto y a ritmo de récord nunca visto hasta el 2022.

LA VANGUARDIA – Madrid – 15 de mayo de 2024
Miles de personas visitaron la semana pasada una singular exposición en el Parque de la Victoria de Moscú: equipos militares ucranianos destruidos y traídos a la capital rusa como “trofeos de guerra”. Los preferidos para hacerse unas selfies eran un tanque Abrams estadounidense y un Leopard alemán. Los blindados occidentales llegaron a Ucrania con el aura de indestructibles, pero los drones rusos los están dejando fuera de combate.
Es un claro ejemplo de que tras dos años de combates el ejército ruso ya no es el de 2022, obligado a replegarse tras estrategias fallidas y necesitado de la tecnología iraní para tomar impulso en este nuevo tipo de guerra con drones del siglo XXI. Rusia ha mejorado su ejército, está incorporando nuevo armamento y se encuentra preparada para producirlo según le haga falta en el frente.
Para mantener el ritmo de la campaña en Ucrania, “hay que aumentar el suministro de armas, equipo militar y medios de ataque de las tropas rusas”, dijo hace dos semanas el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, en una reunión de su departamento. “Se han firmado contratos estatales con empresas industriales, teniendo en cuenta su capacidad y una reducción máxima de los tiempos de fabricación”, explicó.
Rusia ha aprendido a desarrollar nuevas armas y municiones más rápido que en cualquier otro momento de la historia moderna, constató el secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, en un encuentro del Foro Económico Mundial en Riad (Arabia Saudí), el mes pasado. Según explica, esta producción es así de rápida gracias al suministro de herramientas, microelectrónica y óptica, principalmente procedentes de China.
Para mantener el ritmo en Ucrania, “hay que aumentar el de suministro de armas y equipo”, dice Shoigú
El ministro de Exteriores de Alemania, Boris Pistorius, dijo el 25 de abril en la televisión alemana que Rusia está produciendo más armas y equipamiento del que necesita para la guerra contra Ucrania. Y eso le permitirá llenar sus arsenales.
El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, se quejaba hace un mes de que mientras la ayuda a Ucrania es limitada, Rusia sigue teniendo acceso a “componentes críticos que necesita para producir misiles y drones”. Y regularmente implora a sus socios occidentales sistemas antiaéreos para rechazar los golpes rusos.
El think-tank Bruegel, con sede en Bruselas, ha advertido de que las importaciones rusas de tecnología occidental, a pesar de las sanciones, ya han alcanzado el nivel anterior a la guerra. Los obtiene, según un informe del 30 de abril, a través de sus socios en China, Hong Kong, Turquía y los Emiratos Árabes Unidos, así como los países amigos de Armenia, Georgia, Kazajistán y Kirguistán, que facilitan el comercio y que han aumentado sus importaciones de la Unión Europea en los últimos dos años.
Los tanques americanos Abrams M1A1 no eran, al parecer tan invulnerables como se pensó en octubre de 2023, cuando Washington confirmó el envío de un batallón de 31 de estas máquinas a Ucrania. Su superioridad al T-72 ruso suponían una gran esperanza para inclinar la contienda a favor de Kyiv.
La inteligencia de EE.UU. cree que las fuerzas rusas son un 15 % mayores que al inicio del conflicto
Pero los drones rusos han encontrado su punto débil. Según informó AP, las fuerzas ucranianas los están retirando de la línea del frente tras la destrucción de al menos cinco. Según dijo un militar americano a la agencia, la capacidad de vigilancia que Rusia ha conseguido con sus drones ha hecho disminuir también al efectividad de los Abrams en campo abierto.
Una suerte similar han corrido los alemanes Leopard. Forbes publicó en diciembre que al menos 11 de las 21 unidades enviadas a Ucrania han sido destruidas o dañadas. Ahora dos de esos ejemplares inservibles le valen a Moscú para elevar con la exposición del Parque de la Victoria el sentimiento patriótico de sus ciudadanos.
La nueva guerra de los drones, que Ucrania lideró en el primer año de contienda, se ha dado la vuelta. Rusia ha puesto dinero en su industria militar y su producción ya ha sobrepasado la del enemigo en cantidad y en calidad tanto de aviones no tripulados como de suministro de munición.
Consciente de su importancia como arma del futuro, a principios de año Putin dijo que los militares de primera línea necesitaban más aviones no tripulados. Y anunció que el país planea capacitar a un millón de especialistas en esta tecnología antes de 2030. En febrero, durante una visita a las empresas del consorcio Kaláshnikov, Shoigú dijo que a partir de 2022 esa corporación había abierto nuevos talleres para subir la producción de drones en un 60 %.
Pero no se trata solo de fabricar drones de ataque kamikazes. También hay que defenderse de ellos. En abril, Shoigú anunció la creación de un centro de investigación y producción de drones, uno de cuyos objetivos será dotar a los grupos de asalto rusos de armas pequeñas para “destruir con efectividad los aviones no tripulados del enemigo”. Y en Omsk, durante una visita a una fábrica de tanques del complejo industrial militar ruso, el ministro fue testigo de cómo los nuevos modelos se estaban equipando con sistemas inhibidores antidrones.
Rusia también ha logrado sobrepasar a Ucrania en la producción de tanques. El Ministerio de Defensa ruso ha anunciado que en 2023 había añadido más de 1.500 para apoyar la campaña. Forbes publicó en diciembre que Ucrania tenía solo 350, la mayoría modificaciones del T-72 de manufactura soviética.
La recuperación económica tras el primer golpe de las sanciones occidentales y la recuperación militar se retroalimentan. “La ruptura unilateral de los vínculos económicos anteriores por parte de los socios occidentales agravó muchos problemas, pero el periodo más difícil ya ha pasado”, anunció en septiembre pasado el primer ministro ruso, el tecnócrata Mijaíl Mishustin, a quien la semana pasada Putin confirmó en su puesto..
Según una nota de Renaissance Capital, “el crecimiento ruso lo está impulsando fundamentalmente el gasto militar, que alimenta al sector manufacturero y provoca una actividad anormal de los consumidores”. El Servicio Estatal de Estadística ruso cifró el crecimiento industrial entre febrero de 2023 y febrero de 2024 en un 8,5 % y el del PIB, en un 7,7 %.
Rusia también supera a Ucrania en reclutamiento de combatientes. A pesar de lo impopular que fue la movilización obligatoria de reservistas de otoño de 2022 que ordenó Putin, eso añadió 300.000 hombres a su campaña. Y desde entonces el número de voluntarios ha crecido. Putin aseguró en su rueda de prensa anual que las Fuerzas Armadas de Rusia habían reclutado a 486.000 militares en calidad de voluntarios, una vía por la que aseguró seguían llegando soldados. El Ministerio de Defensa dijo que en sus Fuerzas Armadas sirven bajo contrato 640.000 personas, y anunció planes para elevar el número de militares profesionales hasta los 745.000 a finales de 2024.
A Ucrania, por el contrario, le faltan hombres. Tuvo que aprobar una nueva ley de movilización que ha entrado en vigor este mes y la pasada semana Kyiv anunció que quiere reclutar a 20.000 reclusos de sus cárceles.
Según ha sugerido la inteligencia americana, tras los esfuerzos de reclutamiento y la inversión, el Ejército ruso es hoy “un 15 % mayor” que hace dos años. El general del Ejército de EE.UU. Christopher Cavoli, comandante de las fuerzas americanas en Europa, reconoció en abril que Rusia ha logrado con éxito reconstruir su Ejército más rápido de lo que habían estimado los aliados de Kyiv.
Y seguirá a toda máquina durante lo que resta de año. En la reunión de hace dos semanas en el Ministerio de Defensa, Shoigú anunció que en 2024 el Ejército recibirá los primeros sistemas antimisiles tierra-aire S-500 Prometéi, una nueva generación de los aún desconocidos (para los medios occidentales) S-500, que no es mas que nuevos sistemas S-400 aún mas perfeccionados y cuyo radio de acción (sus misiles) cubren un área en un radio de 600 kilómetros de alcance (400 km en el caso de los misiles del S-400). Además de que, como quedó demostrado, todo sistema aún antiguo actualizado convenientemente puede ser tan útil como el mas modernos de los sistemas, Uno de esos aciertos rusos fue aprovechar y hacer "pasar por taller" para modernizar "viejos" sistemas S-300 y S-350, aun muy útiles en zonas de menor confrontación. En este caso, también disponen de nuevos sistemas de estas dos versiones, así como “sistemas Buk-M3, Tor-M2U y sistemas de radar de nueva generación AESA utilizados en varios tipos de aeronaves y barcos, cuyos datos se desconocen”.
https://www.lavanguardia.com/internacional/20240513/9635988/rusia-ucrania-guerra-armas.html

[Teodofredo]

¿Hasta cuando sigue Zelenski...?

Este lunes 20 de mayo tendrá lugar un importante hito que podría tener repercusión en la guerra de Ucrania, ya que será el momento en el que el mandato de cinco años del presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, llegue a su fin.
Según las leyes y la Constitución de Ucrania el mandato de Zelenski termina el 20 de mayo de 2024 , aunque esta vez debido a la guerra no hubo elecciones porque fueron suspendidas y estas son las consecuencias

The Economist - 16 de mayo de 2024
Abraham lincoln ganó una elección presidencial en Estados Unidos devastado por la guerra civil en 1864, y roosevelt aseguró su cuarto mandato en 1944 mientras las tropas estadounidenses estaban en acción en todo el mundo. Winston Churchill, por el contrario, evitó al electorado hasta que terminó la guerra en Europa en 1945, momento en el que fue expulsado. Celebrar unas elecciones cuando los enemigos están ocupando tu territorio o lloviendo bombas sobre él, y cuando un gran número de tus ciudadanos están fuera luchando, es complicado. No celebrarlo es complicado de otra manera, exponiendo a los que están en el poder a la acusación de ilegitimidad. Ese es el aprieto en el que se encuentra el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, ya que su mandato de cinco años expira el 20 de mayo. No puede celebrar elecciones ahora, pero debe prepararse para celebrarlas eventualmente.
La Constitución de Ucrania es confusa. El artículo 103 establece que el presidente es elegido por un período de cinco años; pero el artículo 108 dice que ejerce el poder hasta que se inaugure un nuevo presidente. Una ley de larga data (aunque no es una disposición constitucional) dice que no se pueden celebrar elecciones cuando la ley marcial está en vigor, como ha ocurrido en Ucrania desde que Rusia comenzó su invasión a gran escala en febrero de 2022.
En circunstancias normales, este hecho desembocaría en unas elecciones en las que la ciudadanía ucraniana elegiría si Zelenski continúa como presidente durante otros cinco años o si llega al poder otra persona.
Sin embargo, los comicios no se celebrarán mientras que el conflicto armado en territorio ucraniano continúe. La Constitución de Ucrania es algo confusa respecto al escenario que se plantea.
El artículo 103 señala que el presidente de Ucrania es elegido por un periodo de cinco años. Sin embargo, el artículo 108 indica que el presidente podrá ejercer el poder hasta que tome posesión otro presidente.
A ello hay que añadir una ley que, aunque no es una disposición constitucional, dictamina que no se pueden celebrar elecciones cuando se encuentre vigente la ley marcial, un estado en el que Ucrania se encuentra desde que Rusia invadiera territorio ucraniano en febrero de 2022.

Las consecuencias para Zelenski de continuar como presidente sin elecciones

Una de las consecuencias esperables de que Zelenski continúe como presidente de Ucrania más allá de este lunes 20 de mayo es que Rusia insistirá en que se trata de un mandatario ilegítimo. Además, tendrán como argumento el supuesto proceso democrático en el que Putin ha sido reelegido como presidente de Rusia.
Sin embargo, tal y como recoge The Economist, los partidarios occidentales de Ucrania y la mayoría de juristas creen que la posición de Zelenski a partir de este lunes no va a ser motivo de preocupación.
No obstante, siempre según el mencionado medio de comunicación, los enemigos de Zelenski en Ucrania sí que deslizan que la situación es insostenible e incluso hay rumores de que algunos altos cargos podrían dimitir o hasta (aunque se trata de un planteamiento bastante fantasioso) de que se produzca un golpe de estado.
https://www.economist.com/leaders/2024/05/16/volodymyr-zelenskys-presidential-term-expires-on-may-20th