Noticias de Sudamérica



  • El Congreso de Perú eligió este lunes a Francisco Sagasti como nuevo líder de la Mesa Directiva que dirigirá la instancia parlamentaria, por lo que se convierte automáticamente en el nuevo sucesor de Manuel Merino en la presidencia del país.

    La votación resultó con 97 votos a favor, 26 en contra y 0 abstenciones.

    Acompañando a Sagasti en la directiva del Congreso se encuentran Mirtha Vásquez (Frente Amplio), Luis Roel (Acción Popular) y Matilde Fernández (Somos Perú) en la primera, segunda y tercera vicepresidencia, respectivamente.

    Esta es la segunda votación para determinar la sucesión, luego de que el domingo, la lista encabezada por Rocío Silva Santisteban (Frente Amplio) no lograra los votos necesarios para ganar la Mesa Directiva. un tecnocrata es el nuevo gallo con el que trataran de marear a los manifestantes, trataran de suavizar a las masas, pero este sujeto es mas de lo mismo, pero devenido a comodin a "ver" si la pegan, el "ministro" de economia de el fugaz "presidente" merino, ya habia firmado una extencion a 20 años con la empresa española telefonica, no tenia ni una semana y ya habia entregado la telefonia nuevamente, nada sorprendente, las trasnacionales estan nerviosas, se le escapan sus victimas a las que les venden espejitos de colores, nada bueno para economias depredadoras y colonialistas, pero tambien dependiente de materia prima, el engaño esta proximo a caer, pero todavia esta el enemigpo mas poderoso dentro de nuestros paises que son las mass media, y si bien esta revuelta espontanea en fuerte, pero carece de dirigencia y sin objetivos politicos claros, si no sale una representacion de las masas, sera contenida con ayuda de la mass media, solo para estallar mas adelante, estos vientos de cambio son imparables, sur america no escapa a el movimiento tectonico mundial, china se esta consolidando en su espacio vital y se consolidara en sur america si los arrogantes usanos pretenden seguir en su politica agresiva y de terror, china se sento con japon y pactaron y no solo eso si no que tambien lo hizo australia....sorprendente, y aqui en sur america los "agentes" en forma de presidente de los paises nuestros, odian a maduro por ideologia y planificacion foranea que locura y estupidez.



  • el relanzamiento de la unasur parece que tiene su cuna en Argentina, las conversaciones entre presidentes maduro y fernandez se llevan a cabo en forma discreta, las ultimas declaraciones de el canciller argentino han sido por lo menos mas sur americanistas, por nuestra parte nuestra cancilleria a optado por el silencio y precaucion, de apoco se estan recuperando espacios perdidos, creo que uno de los primeros acuerdos entre nuestros paises sera el concerniente a la vacunacion masiva de nuestros pueblos contra el covid-19, evo parece jugara de libero en este nuevo intento de revivir la unasur, creo sera el nuevo presidente de ese organo, la unasur no esta por gusto de el "reggimen" chavista, esta por que es nescesaria para pactar con los nuevos bloques economicos que se estan formando, cuando algunos politicos miopes entiendan eso , que no es ideologia si no que es indispensable no habra trabas en ese organismo, el camino es duro y nada facil pero es el necesario, de no darse esa union, obligaria a algunos paises a pactar casi que de forma individual, algo realmente malo para todos, con algunos matices, pues hay una posivilidad que en ese escenario Venezuela se convierta en lo que es israel para estados unidos en el medio oriente, nosotros seriamos eso para el bloque Chino-Ruso en sur america, por eso nos ataca USA con tanta saña, dominar Venezuela es dominar todo el caribe algo muy apetecido por los imperios, primeros ministro y presidentes de el caribe llaman mucho a miraflores, el impacto de los precios de el petroleo en sus economias sera peor que el covid-19 y la reestructuracion de petro caribe es un hecho, si no nos hacen la guerra directa usania, el despertar economico de mi pais, sera como el despertar de job, en otrora despreciado y humillado, pero nuca rendido pues su esperanza no estaba en el hombre si no en el Dios de los ejercitos...ITO.



  • La Justicia de Argentina ordenó este jueves investigar el accionar del expresidente Mauricio Macri, del exministro de Defensa Oscar Aguad y del exjefe de la Armada Marcelo Srur, en el hundimiento del submarino ARA San Juan, ocurrido el 17 de noviembre de 2017, en el que murieron sus 44 tripulantes, informó la agencia estatal Télam.

    La Cámara Federal de Comodoro Rivadavia, provincia de Chubut, busca determinar la presunta responsabilidad penal de Macri, Aguad y Srur, tal como había pedido la querella conformada por los familiares de las víctimas.

    La semana pasada, un grupo mayoritario de familiares de los tripulantes del submarino que estuvo desaparecido durante un año, denunciaron al expresidente y al exministro por supuesto encubrimiento agravado.

    La jueza federal de Caleta Olivia, Marta Yañez, había desvinculado al exjefe de Estado y a sus funcionarios de la investigación. Pero en un reciente fallo, el tribunal de apelaciones los incluyó en los procesamientos, junto a altos mandos de la Armada.

    Sobre Macri también pesa desde septiembre una denuncia por espionaje ilegal contra los damnificados, a partir de una denuncia de la actual administración de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI).

    «Cuando tenían que poner toda la energía y los recursos en buscar al submarino ARA San Juan y contener a las familias de los tripulantes, se dedicaron a espiarlas. Ilegal e inhumano. Una vergüenza más de la AFI macrista», dijo entonces el actual ministro de Defensa, Agustín Rossi.

    La denuncia contra Macri, Aguad y Srur ante la Justicia federal por supuesto encubrimiento, se basa en una reciente declaración del contraalmirante Enrique López Mazzeo, quien afirmó que el Gobierno tenía información sobre la supuesta ubicación del submarino el 5 de diciembre de 2017, pero la ocultó y decidió finalizar la búsqueda.

    El ARA San Juan fue encontrado en la madrugada del 17 de noviembre de 2018, un año después de su hundimiento, a 907 metros de profundidad, y a 600 kilómetros de Comodoro Rivadavia, cerca de la zona donde había dado señales por última vez....no se si esta informacion va aqui, pero creo que el pueblo Argentino se sorprendera si esta investigacion es seria, fue un claro asesinato, ojala los culpables paguen.



  • @lexur88 dijo en Noticias de Sudamérica:

    La Justicia de Argentina ordenó este jueves investigar el accionar del expresidente Mauricio Macri, del exministro de Defensa Oscar Aguad y del exjefe de la Armada Marcelo Srur, en el hundimiento del submarino ARA San Juan, ocurrido el 17 de noviembre de 2017, en el que murieron sus 44 tripulantes, informó la agencia estatal Télam.

    La Cámara Federal de Comodoro Rivadavia, provincia de Chubut, busca determinar la presunta responsabilidad penal de Macri, Aguad y Srur, tal como había pedido la querella conformada por los familiares de las víctimas.

    La semana pasada, un grupo mayoritario de familiares de los tripulantes del submarino que estuvo desaparecido durante un año, denunciaron al expresidente y al exministro por supuesto encubrimiento agravado.

    La jueza federal de Caleta Olivia, Marta Yañez, había desvinculado al exjefe de Estado y a sus funcionarios de la investigación. Pero en un reciente fallo, el tribunal de apelaciones los incluyó en los procesamientos, junto a altos mandos de la Armada.

    Sobre Macri también pesa desde septiembre una denuncia por espionaje ilegal contra los damnificados, a partir de una denuncia de la actual administración de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI).

    «Cuando tenían que poner toda la energía y los recursos en buscar al submarino ARA San Juan y contener a las familias de los tripulantes, se dedicaron a espiarlas. Ilegal e inhumano. Una vergüenza más de la AFI macrista», dijo entonces el actual ministro de Defensa, Agustín Rossi.

    La denuncia contra Macri, Aguad y Srur ante la Justicia federal por supuesto encubrimiento, se basa en una reciente declaración del contraalmirante Enrique López Mazzeo, quien afirmó que el Gobierno tenía información sobre la supuesta ubicación del submarino el 5 de diciembre de 2017, pero la ocultó y decidió finalizar la búsqueda.

    El ARA San Juan fue encontrado en la madrugada del 17 de noviembre de 2018, un año después de su hundimiento, a 907 metros de profundidad, y a 600 kilómetros de Comodoro Rivadavia, cerca de la zona donde había dado señales por última vez....no se si esta informacion va aqui, pero creo que el pueblo Argentino se sorprendera si esta investigacion es seria, fue un claro asesinato, ojala los culpables paguen.

    Hay teorías de que los ingleses lo hundieron.

    Las personas de esta foro que opinan??



  • Lo digo hace tres años....
    Con sólo mirar la ruta que tenía que tomar y lugar de hundimiento, con revisar buques de otras nacionalidades que estaban haciendo maniobras y quiénes llegaron primero ( para ver si habían quedado pruebas) todo cierra..
    Pero nunca lo sabremos nosotros...Hay secreto hasta la próxima generación...
    Se llega a levantar Brown que casi vuela la santa bárbara para que no le maten a sus hombres los Brasileros y ve estos Almirantes sumisos los mata uno a uno...

    santa



  • @Sebjos nada en ese nivel es casual, no se trata de ser un "compiranoico" si no ver a quien y por que beneficia el crimen, muchos puntos oscuros hay en el relato oficial, el yantar el buque ruso tiene todos los datos, de este hipotetico hundimiento via torpedo, no se sorprendan si sale algo, "sacrificio" lo llaman, para ver hasta que tanto hay compromiso de parte de uno de los suyos (agentes) , basicamente con el hundimiento de el ara san juan, chile y uk amen de otros actores podian hacer los que les diera la gana.



  • @Sebjos dijo en Noticias de Sudamérica:

    Lo digo hace tres años....
    Con sólo mirar la ruta que tenía que tomar y lugar de hundimiento, con revisar buques de otras nacionalidades que estaban haciendo maniobras y quiénes llegaron primero ( para ver si habían quedado pruebas) todo cierra..
    Pero nunca lo sabremos nosotros...Hay secreto hasta la próxima generación...
    Se llega a levantar Brown que casi vuela la santa bárbara para que no le maten a sus hombres los Brasileros y ve estos Almirantes sumisos los mata uno a uno...

    santa

    Y te hago una consulta desde mi ignorancia. ¿Porque los ingleses hundieron el submarino?



  • @Friedrich-Bachmann dijo en Noticias de Sudamérica:

    @Sebjos dijo en Noticias de Sudamérica:

    Lo digo hace tres años....
    Con sólo mirar la ruta que tenía que tomar y lugar de hundimiento, con revisar buques de otras nacionalidades que estaban haciendo maniobras y quiénes llegaron primero ( para ver si habían quedado pruebas) todo cierra..
    Pero nunca lo sabremos nosotros...Hay secreto hasta la próxima generación...
    Se llega a levantar Brown que casi vuela la santa bárbara para que no le maten a sus hombres los Brasileros y ve estos Almirantes sumisos los mata uno a uno...

    santa

    Y te hago una consulta desde mi ignorancia. ¿Porque los ingleses hundieron el submarino?
    Sé qué me lo preguntás de una forma peyorativa, superadora y con gran grado de soberbia, típico de ciertas personas con un gran grado de ceguismo y encantamiento anglo..
    Así está el país...
    Monte Plasent - escudo antimisiles- sub con pruebas...
    Hasta y llegó...
    Seguro que me dirás: y las pruebas??
    Y bueno....Seguí aplaudiendo...
    Espero que te sirva....
    Lo demás preguntale al Almirantazgo ...
    Pero no creo que lo digan...
    Está en secreto de Estado...

    Y



  • Re formulo la pregunta: que hicimos nosotros en ese lapso de tiempo para que los ingleses nos hundieran el submarino?



  • @Friedrich-Bachmann ser Argentinos y disputarle territorios que ellos codician y que no son de ellos, un mar argentino desguarnecido, es para sus flotas de ultramar algo maravillosos, los millones de dolares que gana UK por el dominio absoluto de los mares extrangeros ( pesca por ejemplo ) no es cualquier cosa y si tambien desarman a un futuro enemigo, mejor todavia, la pregunta que usted hace es y me disculpa...un poco pueril, si fuese yo mal pensado dijera que hasta es una pregunta mal intencionada, hagale honor a su nombre y comprenda que en matematica y geopolitica 2+2 no siempres on cuatro,saludos.


Log in to reply
 

33
Online

278
Users

250
Topics

5.7k
Posts