Todo vuelve a fojas cero con el avión de combate



  • @pisciano dijo en Todo vuelve a fojas cero con el avión de combate:

    @Litio71 dijo en Todo vuelve a fojas cero con el avión de combate:

    -Con el acotadisimo presupuesto que se tendrá para la
    defensa en los próximos años no hay que esperar algo
    fuera de serie y menos que sea bimotor por que la FAA
    ya dijo que con el presupuesto que tiene no los puede operar

    -Entonces esta ORBAT con una inversión mínima
    podría ser posible, si se quiere
    alt text

    Saludosss
    Roberto

    Tachá los Mirage 2000 de Qatar, los ingleses levantaron el teléfono a sus aliados y retiraron esa oferta

    Es que Litio parece no puede integrar en su memoria esta nueva realidad por lo tanto, repite y repite y repito, solo aquello que recuerda. Algo que sucedió en la década de los 60 y 70 pero que ya no es mas, Francia no es nuestra aliada Litio, escríbelo y ponlo en la puerta de la heladera.



  • @Teodofredo la verdad que lo de los jefes de la FFAA es increíble, lo adoctrinado que deben estar y va desde el soldado hasta la cupula sin dudas. Es de como si un piloto de automóviles en vez de buscar manejar un F1 prefiera un turismo carretera.No se escuchan voces de ningún sector dentro de las fuerzas que levante la voz por esto, entiendo la subordinación y todo eso pero se ha llegado a un punto que es insostenible es evidente que hay una tezudez que raya lo ridiculo



  • Los más jóvenes y oficiales superiores están más abiertos. También muchos VGM. Incluso hasta el Tucu Cervera hablaba maravillas del Mig-29



  • @Teodofredo dijo en Todo vuelve a fojas cero con el avión de combate:

    @Fenix dijo en Todo vuelve a fojas cero con el avión de combate:

    @Teodofredo dijo en Todo vuelve a fojas cero con el avión de combate:

    Definitivamente este es mi preferido para volar lejos y sobre el mar...con una variedad de armas navales muy temibles, con un tremendo radar doble (delantero y trasero) , con un alcance solo comparable al del Mig-31...

    Pregunta Fenix: Teo pero ante un Su 35 o Mig 35 o te parece que solo acompañado de un monomotor como un J10 sería viable?. En todo caso 8 SU 35 y otros 8 Su 34 con 24 JF17. Quien da mas, nada de pensar en chiquito, que plata hay. La tiene Macri, Magneto, Calcaterra, Menen , Manzano, Caputto y todos lo que se ha llenado los bolsillo en estos últimos 40 años con este modelo cipayo de país. No me olvido de los terratenientes de la sociedad rural, de Benetton, ect.....Plata hay.

    Pienso que sería demasiado audaz una jugada de este tipo...pero solo imagina por un momento, si por esas cosas de la vida, se diera la oportunidad de que la Armada tuviera 10 de estos...(800 millones de dólares o sea 2 fragatas)....te puedo asegurar que para ellos sería una verdadera pesadilla...algo asi como los japoneses teniendo a Corea del Norte enfrente apuntándole con sus misiles... Y ya no hacen falta los portaviones...
    Solos se bastan (además) pera desempeñarse como cazas de superioridad aérea, no te olvides que nacieron como biplazas embarcados (Su27KUB) para entrenamiento naval de los pilotos de Su-33 en portaaviones...y resultaron tan buenos, que los rusos finalmente lo mejoraron para usarlos como bombarderos navales...y finalmente para todo tipo de misión......
    Pero claro, si fueran escoltados, mucho mejor

    alt text
    Este es el verdero origen del Su-34 , un avión naval

    Coincido con vos !
    Lamentablemente creo que no se podria dar una adquisicion de material significativo a Rusia que incline, aunque como un suspiro, la balanza hacia el centro.
    A veces leo cuando escriben "Peru tiene Mig-29 y nadie le dice nada" pero recordemos que Argentina en el 82 le metio el dedo en el cu... a su magestad y puso en jaque a la segunda potencia de la OTAN y aun les duele !
    EEUU mas la influencia del Reino Unido no impedirian la venta de productos rusos o chinos pero a nosotros nos destrozarian mucho mas economicamente con los bonos y la Ley que los ata a la legislacion de Neva York. Nos harian sangrar hasta por donde no imaginamos y ni hablemos de una refinanciacion de deuda, como la que hoy tenemos con el FMI. Estamos muy dependientes de ellos, mas aun despues de la gestion de MM.

    Para lo que propones y lo que realmente la mayora queremos para el pais, primero necesitamos de un lider Estadista y Nacionalista que allane el camino, por medio de acciones politicas y economicas, para un cambio que verdaderamente necesitamos como pais.
    Pero este pais aun sigue pensando o mas bien debatiendo que modelo necesitamos, el agroexportador o el industrial... esto se debia pensar hace 150 años o mas, y esta claro que no existe crecimiento basando la economia del un pais en el agro.
    La verdadera riqueza se genera agregando valor por procesos industriales, con investigacion, desarrollo y explotacion de conociminetos y es lo que no quieren que logremos.



  • @Aicke dijo en Todo vuelve a fojas cero con el avión de combate:

    @Teodofredo dijo en Todo vuelve a fojas cero con el avión de combate:

    @Fenix dijo en Todo vuelve a fojas cero con el avión de combate:

    @Teodofredo dijo en Todo vuelve a fojas cero con el avión de combate:

    Definitivamente este es mi preferido para volar lejos y sobre el mar...con una variedad de armas navales muy temibles, con un tremendo radar doble (delantero y trasero) , con un alcance solo comparable al del Mig-31...

    Pregunta Fenix: Teo pero ante un Su 35 o Mig 35 o te parece que solo acompañado de un monomotor como un J10 sería viable?. En todo caso 8 SU 35 y otros 8 Su 34 con 24 JF17. Quien da mas, nada de pensar en chiquito, que plata hay. La tiene Macri, Magneto, Calcaterra, Menen , Manzano, Caputto y todos lo que se ha llenado los bolsillo en estos últimos 40 años con este modelo cipayo de país. No me olvido de los terratenientes de la sociedad rural, de Benetton, ect.....Plata hay.

    Pienso que sería demasiado audaz una jugada de este tipo...pero solo imagina por un momento, si por esas cosas de la vida, se diera la oportunidad de que la Armada tuviera 10 de estos...(800 millones de dólares o sea 2 fragatas)....te puedo asegurar que para ellos sería una verdadera pesadilla...algo asi como los japoneses teniendo a Corea del Norte enfrente apuntándole con sus misiles... Y ya no hacen falta los portaviones...
    Solos se bastan (además) pera desempeñarse como cazas de superioridad aérea, no te olvides que nacieron como biplazas embarcados (Su27KUB) para entrenamiento naval de los pilotos de Su-33 en portaaviones...y resultaron tan buenos, que los rusos finalmente lo mejoraron para usarlos como bombarderos navales...y finalmente para todo tipo de misión......
    Pero claro, si fueran escoltados, mucho mejor

    alt text
    Este es el verdero origen del Su-34 , un avión naval

    Coincido con vos !
    Lamentablemente creo que no se podria dar una adquisicion de material significativo a Rusia que incline, aunque como un suspiro, la balanza hacia el centro.
    A veces leo cuando escriben "Peru tiene Mig-29 y nadie le dice nada" pero recordemos que Argentina en el 82 le metio el dedo en el cu... a su magestad y puso en jaque a la segunda potencia de la OTAN y aun les duele !
    EEUU mas la influencia del Reino Unido no impedirian la venta de productos rusos o chinos pero a nosotros nos destrozarian mucho mas economicamente con los bonos y la Ley que los ata a la legislacion de Neva York. Nos harian sangrar hasta por donde no imaginamos y ni hablemos de una refinanciacion de deuda, como la que hoy tenemos con el FMI. Estamos muy dependientes de ellos, mas aun despues de la gestion de MM.

    Para lo que propones y lo que realmente la mayora queremos para el pais, primero necesitamos de un lider Estadista y Nacionalista que allane el camino, por medio de acciones politicas y economicas, para un cambio que verdaderamente necesitamos como pais.
    Pero este pais aun sigue pensando o mas bien debatiendo que modelo necesitamos, el agroexportador o el industrial... esto se debia pensar hace 150 años o mas, y esta claro que no existe crecimiento basando la economia del un pais en el agro.
    La verdadera riqueza se genera agregando valor por procesos industriales, con investigacion, desarrollo y explotacion de conociminetos y es lo que no quieren que logremos.

    Estimado Aicke dicen que el miedo no es tonto pero y sin embargo que debemos esperar, ya estamos hechos mierda, hay algo peor que la situación actual, cuanto mas daño nos pueden hacer. La otra pregunta es, si este miedo nos va a sacar de esta situación. Hace décadas que no se hace esto o lo otro por miedo a esto o lo otro. Yo creo que si compras un avión a los Rusos o te pones a fabricar chapa naval, vectores para satélites, desarrollar robótica, energía nuclear etc...., la embajada protestará. Nos quieren dónde estamos y si es peor mejor para ellos. Entonces que hacemos seguimos mirando nuestras sombras en las pared de la cavernas o decidimos enfrentar nuestra realidad.



  • @pisciano dijo en Todo vuelve a fojas cero con el avión de combate:

    @Litio71 dijo en Todo vuelve a fojas cero con el avión de combate:

    -Con el acotadisimo presupuesto que se tendrá para la
    defensa en los próximos años no hay que esperar algo
    fuera de serie y menos que sea bimotor por que la FAA
    ya dijo que con el presupuesto que tiene no los puede operar

    -Entonces esta ORBAT con una inversión mínima
    podría ser posible, si se quiere
    alt text

    Saludosss
    Roberto

    Tachá los Mirage 2000 de Qatar, los ingleses levantaron el teléfono a sus aliados y retiraron esa oferta

    -El otro dia escuche algo muy cierto, en palabras
    de un ex piloto de la FAA y de el ex Capitan de Aerolineas
    Jorge Polanco, si se va con plata los Franceses te venden
    lo que les pidas, y eso es cierto, ahora cuando a nuestra clase
    política no le importa un "PITO" la defensa entonces es mas
    fácil echarle la culpa a los de afuera y si la cosa estuvo fea
    durante el gobierno de MM hoy con un gobierno que odia
    a los militares la cosa es peor

    -Por eso aclare, si se quiere se puede, pero se quiere ???

    Saludosss
    Roberto



  • Y dale con Pernía. Realmente hay pruebas empíricas de que el ser humano es más duro que una piedra!!!! Faaaaaaaaa



  • @Litio71 pero durante Malvinas los franceces se comieron los mocos con los exocets que faltaban entregar o me equivoco? LLegando a una situacion similaar que espero nunca lleguemos o algo de menor tenor o pedido de sus socios OTAN es confiable Francia?



  • Pero claro como quedaron en posición adelantada con sus deseos de colonia, ahora van por la operación mentira que consiste en que: claro como nos van a vender si no ponemos toda la tarasca una arriba de la otra, claro si no les ponemos dos mil millones de dólares sobre la mesa como nos van a vender??? Claro, la culpa es nuestra y los británicos son buena gente, macanudos!!!

    O la otra, que un Crack anda repitiendo por ahí tambien: claro como nos van a vender si no abrimos una competencia internacional por setenta aviones de primera línea tipo el último F-18 o Rafale + todos los diente que tenga a disposición del avión!!!! Eso nos pasa por no abrir una competencia internacional y no poner sobre la mesa unos ocho mil/diez mil millones de dólares sobre la mesa, claro, la culpa es nuestra por que todo el mundo está abierto a vendernos lo mejor, lo del VETO es verso de los "K" !!!! DIOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS..



  • Por lo que vamos a comprar nosotros, un escuadrón de 12 aviones, nadie nos va a facilitar mucho las cosas, así que debemos seguir pensando out of NATO.
    Con plata, mucha plata (caso de la India) seguramente sería distinto, pero, no lo vamos a saber.


Log in to reply
 

24
Online

373
Users

316
Topics

8.8k
Posts