Datos de la economía mundial
-
@bnd
Esta es la nota original:
https://www.lefigaro.fr/vox/societe/renaud-girard-la-de-dollarisation-du-monde-20230403Es una nota de opinión de Renaud Girard, no editorial de Le Figaro.
Igual es muy interesante lo que escribe. Giraud es antiyanki al palo -
Muy bueno la busqué, para ver que decia pero, no la encontré.
-
@BND
El enlace está correcto.
-
Si me refería a la nota de Topwar, que no puso el enlace.
-
Ayer en México, el presidente Andrés Manuel López Obrador adquirió 13 plantas de producción eléctrica a Ibedrola en lo que es una Nacionalización de la Industria Electrica a Mediana escala.
Con esto, Comisión Federal de Electricidad CFE, pasa de producir el 35% de energía eléctrica al 55% en un solo día. Además se convierte en el mayor productor de energías limpias de América Latina pues 3 de esas plantas son Parques Eólicos.
Para finales de 2024 con la entrada en operación del mayor Parque Fotovoltaico de América Latina, la sustitución de todas las turbinas en las 8 Hidroeléctricas que hay y la incorporación de
1 nueva Hidroeléctrica en Sinaloa, CFE producirá el 70% de la energía eléctrica en México.Todo esto forma parte del Proyecto 2018-2024 de independencia y soberanía energética de México.
Esto mis amigos sin endeudar al país cuya deuda externa este sexenio ha pasado de 500 mil millones a 470 mil y seguirá bajando ya que, la gasolina, diesel, turbosina dejarán de importar se por completo y se producirá el 60% de los fertilizantes que ocupa el agro mexicano.
-
EDITADO: OFF TOPIC.
-
¿Por qué el precio del oro sigue tan alto desde marzo de 2022?
El fracaso del bloqueo económico y financiero a Rusia, además de la demanda del petróleo y gas, es que el oro se convirtió en refugio de los inversores desde la pandemia de 2019 y aún mas luego de la guerra de Ucrania.
Ahora el mayor problema para Europa, es que China (1º) y Rusia (3º), son prácticamente los mayores productores de oro del mundo.
Según la World Gold Council, organización de regulación del mercado para la industria del oro, califica el precio del oro como “excepcional”. Recordar que tras el comienzo de la invasión de Rusia a Ucrania el 24 de febrero de 2022, el precio del oro se disparó durante el mes de marzo y cotizó al precio record de 2.052 dólares (1.886,10 euros). Un año después el precio se mantiene en esos niveles altos.
En la actualidad a pesar del esfuerzo de EE.UU y Canadá (4º y 5º productor mundial) por bajar y controlar el precio del oro, su valor se mantiene en los mismos precios altos como el primer dia de la invasión rusa. Y eso se debe a que ni China (1º productor) ni Rusia (3º productor) han accedido al pedido de EE.UU de aumentar la producción (la oferta y la demanda) para bajar el precio.
A diferencia de otras materias primas el oro es una materia primas, que en un 90 % no se consume. A pesar de que el oro tiene alguna aplicación industrial en productos tecnológicos e industriales, tiene en la producción global industrial una demanda muy pequeña en relación con su demanda global. La demanda media anual de oro se sitúa en torno a las 4.300 toneladas, de esta cifra, la demanda para usos tecnológicos no llega al 10%.
La principal componente de la demanda de oro lo constituye la producción de lingotes y monedas que actúan como elementos de reserva de valor. Esta demanda es mucho más importante que la cantidad de oro que se emplea en la tecnología y en la joyería.
Dado el papel que tiene el oro como reserva de valor, uno de los principales motores de la demanda por el oro, lo constituyen los propios Bancos Centrales de los países que mantienen una parte de sus reservas en forma de oro.
En momentos en los que se percibe la proximidad de una crisis financiera, el oro siempre ha funcionado como valor refugio. En situaciones de turbulencia en los mercados financieros, la percepción del oro como reserva de valor hace que los inversores aumenten la compra de metal en detrimento de otras alternativas de inversión con mayor riesgo. Este aumento de posiciones largas sobre el oro provoca que, en situaciones de crisis, el oro aumente su valor exponencialmente.
En este sentido, por ejemplo, durante la crisis financiera que comenzó el año 2008, el oro multiplicó su precio por dos, alcanzando un máximo en su cotización de $ 1.800 USD/oz. -
-
La pregunta es ¿que hacia Zelenski interviniendo en un foro económico de los “7” países (en teoría) mas poderosos del mundo??
Con esto queda demostrado, una vez mas, que estas “reuniones” de amigos, como es la cumbre del G-7 marca un giro militar, a lo que debiara ser una cumbre económica en apoyo de Ucrania
La perspectiva de entrega de los F-16 y el activismo de Zelenski en foros internacionales influyen en el futuro del conflicto
La presencia de Volodímir Zelenski en Hiroshima en la cumbre del G-7 y el resumen de los temas que allí se trataron, acaparó por completo la última jornada de la reunión. La importancia que dan los países del G-7 (todos países OTAN), una reunión en la que los líderes de esos 7 países, llegaron a un “compromiso inquebrantable” de seguir prestando apoyo político, diplomático, financiero y militar a Ucrania en la guerra contra Rusia, demuestra para que sirve y que fines siguen este “club” denominado “G7”.
La presencia del presidente de Brasil, invitado especialmente al foro, sin embargo no pudo ocultar la cara de disgusto e incomodidad de Lula.. Y la pregunta que seguramente rondó por su cabeza ¿es un foro económico mundial o una sociedad miltar…??
Y es que su cara lo decía todo…en dos o tres oportunidades, intentaron acercarlo a Zelenski, pero el lo evitó… No quiso verlo ni ecucharlo…https://www.larazon.es/internacional/tres-veces-que-lula-nego-zelenski-cumbre_20230521646a481021596b00012cdf4c.html
El error de Lula, es haber sido “el pato de la boda” del G-7, al cual asistió “invitado” junto con la India, al grupo de los 7.
El G-7 es un Grupo de discusión y cooperación económica, que reúne y analiza cada año, los pasos y medidas a tomar en conjunto para mejorar el intercambio y cooperación, en teoría, entre los países más industrializados del mundo … y que se arrogan EE.UU, Reino Unido, Alemania, Francia, Canadá, Japón, Italia (los fácilmente visibles e identificables 7 países mas potentes de la OTAN).
El G7 desempeña fundamentalmente un papel de impulsión política y se basa en países que tienen “intereses compartidos”, según el slogan del G-7, este club se reúne anualmente: “para la promoción y respeto de los derechos humanos, promover la economía de mercado libre e inclusiva y el respeto al derecho internacional y la paz", según lo dicen desde la web oficial.
Por lo tanto es mas un “club de amigos” de EE.UU (la cabeza del G-7) que un reflejo de la realidad económica mundial. Si realmente son elegidos para integrarla un foro económico, los mas poderosos del mundo…Porque en este caso también estaría China (la 2º economía del mundo) o India (la 5º economía) y ya que meten a Canada (8º) e Italia ( 9º)…también podrían meten a Brasil (la 10º) o Rusia (11º)… Pero no, no se trata de eso y esta claro que el interés que mueve este exclusivo “club de amigos”, no es reunir a las economías mas grandes del planeta, sino a las economías “mas grandes de la OTAN”…O sea para definirla entonces, podríamos decir que el “G-7” es la “filial económica” de la OTAN
Por lo tanto no sorprende que Zelenski (la 58º economía del mundo) haya sido invitado a debatir en el foro de los “7”, ya que muchos de los recursos de los que “vive” Europa (o por lo menos 4 de los 7) llegaban (hasta hace algunos años) desde Ucrania…Por eso la “inversión” de los siete en Ucrania, esa una apuesta que se entiende, ya que Europa (y EE.UU) considera a Ucrania su “granja”, su “chacra” particular, de la cual obtenían hasta ahora sus cereales y alimentos…. -
Por qué una invasión de China a Taiwán podría destruir la economía mundial
Ambos países, junto con Estados Unidos, son dos actores esenciales en la extensa cadena de suministros tecnológicos
“Una guerra por Taiwán destruiría la isla y a la economía mundial por los chips fabricados allí”. Esa advertencia la hizo meses atrás el ex secretario de Estado norteamericano Henry Kissinger (1973–1977), una de las voces más autorizadas para explicar las tensas relaciones entre Estados Unidos y China.
Es que mientras gran parte del mundo mantiene su atención a lo que sucede en Ucrania por la invasión rusa, en la isla de Taiwán cada vez es mayor el temor a una posible incursión militar de China.
Las últimas maniobras militares realizadas por el Ejército chino en torno a Taiwán, sumado a las visitas a Taipéi de altos funcionarios norteamericanos, han tensado como nunca antes las ya difíciles relaciones entre Beijing y Washington.
Pero, ¿por qué Kissinger habla de una destrucción de la economía mundial en caso de una guerra en el este de Asia?
En la década de los 60 Taiwán inició un proceso de industrialización reforzado por su estrecho vínculo con Estados Unidos. En 1973 se creó el Instituto de Investigación Industrial y Tecnología con el claro objetivo de hacer una fuerte apuesta a futuro a la innovación. Esto llevó al país, por ejemplo, a lograr un crecimiento anual promedio de 8,8% entre 1951 y 1987.
En 1987 se fundó la multinacional Taiwan Semiconductor Manufacturing Corporation (TSMC), dedicada a la fabricación y diseño de semiconductores por contrato. En estas casi cuatro décadas se convirtió en la compañía de semiconductores más valiosa del mundo. Actualmente la empresa cuenta con más del 56% de la cuota de mercado mundial de la industria de semiconductores. Los circuitos integrados fabricados por TSMC son utilizados por casi todas las principales empresas de semiconductores del mundo, como AMD, Apple, ARM, Broadcom, Marvell, MediaTek y Nvidia.
Así como TSMC, Taiwán cuenta con otras compañías líderes a nivel mundial en la industria tecnológica, como ASE Technology Holding Co, United Microelectronics Corp, Chunghwa Telecom Co, y Himax Technologies Inc., entre otras.
Además de fabricar semiconductores de vanguardia, Taiwán también es reconocido por sus empresas que desarrollan otros componentes cruciales, que van desde placas de circuitos impresos a avanzadas lentes para cámaras, y dirigen enormes operaciones de ensamblaje de dispositivos en China.
Más allá del importante progreso que esto ha significado para la economía de la isla, también ha creado un triángulo de interdependencia crítica entre Taiwán, China y Estados Unidos.
Uno de los casos más representativos es el de Apple. Muchos proveedores taiwaneses y estadounidenses prestan sus servicios a la compañía de la manzana desde cientos de instalaciones en China continental. Esto complica aún más el panorama en plenas tensiones.
Con cerca de 2.400 millones de unidades vendidas desde su lanzamiento en 2007 y más de 1 billón de dólares de ingresos para Apple en 15 años, el iPhone se convirtió en uno de los dispositivos de consumo más exitosos de todos los tiempos. Ese éxito se basa en una extensa cadena de suministro que produce chips, pantallas, altavoces y mucho más. Cada teléfono móvil necesita unos 1.500 componentes diferentes.
Cerca del 70% de los principales proveedores de Apple, que fabrican desde procesadores hasta carcasas, se encuentran en China (26%), Taiwán (23%) o Estados Unidos (18%).
Los componentes más valiosos, entre ellos los procesadores centrales, los módems 5G, los chips Wi-Fi y las lentes de las cámaras premium, son fabricados en Taiwán por empresas taiwanesas. En total, los proveedores de la isla representan casi 200 dólares del producto. Es decir, el 36% del costo total de materiales de cada iPhone.
En China, en tanto, se ensambla el 95% de los iPhone.
Sin alguno de estos componentes producidos en Taiwán y China, un iPhone no sería un iPhone. Por ese motivo, la empresa liderada por Tim Cook lleva años instando a sus proveedores a crear capacidad fuera de China. Actualmente cuenta con cierta capacidad de producción alternativa en países como India y Vietnam. Pero la brecha todavía es muy dispar. Es que, según un análisis de los periódicos Nikkei Asia y Financial Times, más del 80% de los 188 principales proveedores de Apple siguen teniendo al menos una instalación al servicio de la empresa en China. De esos 188, unos 151 tienen instalaciones de producción en el gigante asiático. Es decir, más del 80%. De hecho, el año pasado el total de instalaciones en China que fabrican piezas para Apple aumentó de 251 a 276.
De esta manera, los esfuerzos de más de una década por parte de Apple en construir la cadena de suministro tecnológico más sofisticada del mundo se podrían ver seriamente afectados en caso de una invasión china a Taiwán. Esta amenaza ha llevado no sólo a Apple, sino a decenas de compañías, a buscar nuevas variantes para cambiar sus estrategias de operaciones.
El pasado mes de diciembre, Tim Cook compartió un acto en Arizona con el presidente Joe Bien para celebrar que Taiwan Semiconductor Manufacturing Co trasladaba equipos a su nueva planta de chips de Phoenix, valorada en 40.000 millones de dólares. Se trata de la primera del fabricante taiwanés en suelo norteamericano en más de 20 años. De esta manera, con TSMC fabricando algunos de sus semiconductores más avanzados en Estados Unidos, Apple se garantiza poder estampar por primera vez el sello “Made in America” en los chips diseñados.
“Es la oportunidad para que Estados Unidos inicie una nueva era en la fabricación avanzada”, dijo Cook.
Sin embargo, las preocupaciones de los clientes no son recientes. Un ejecutivo de Unimicron, un fabricante de placas de circuitos impresos que suministra a Apple, Intel y otras compañías, reveló al Financial Times que hace dos años, en plena guerra comercial entre Estados Unidos y China bajo el gobierno de Donald Trump, “los clientes nos dijeron que querían opciones de producción fuera de China, así que decidimos ampliar la capacidad de fabricación en Taiwán”.
Pero a mediados del año pasado, tras la visita de la ex presidenta de la cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, a Taipéi, esos mismos clientes también pidieron alternativas de producción “fuera de Taiwán”. ¿El motivo?: “Por temor a una guerra”.
Asimismo, varios ejecutivos tecnológicos reconocieron al diario británico que desde agosto del año pasado, empresas como Intel, AMD, Nvidia, Meta, Google y Amazon han solicitado capacidad de producción fuera de China y Taiwán.
Dell, por su parte, pretende eliminar gradualmente los chips fabricados en China para 2024.
Un ejecutivo del fabricante japonés Advantest fue contundente al hablar con Nikkei Asia y el Financial Times: “Tenemos un plan de contingencia empresarial -el llamado BCP- para prepararnos ante interrupciones de la cadena de suministro, como una guerra (...) Pero si realmente se produce un conflicto militar en el estrecho de Taiwán, sinceramente, creo que cualquier plan de contingencia será totalmente inútil. Sería el día del juicio final para la cadena de suministro de chips, y nadie quiere imaginar que eso ocurra”.
El sector tecnológico ya no sólo evalúa las consecuencias de una eventual guerra a gran escala. Un bloqueo chino a Taiwán también podría causar fuertes pérdidas económicas a nivel mundial. Según una estimación de la Asociación de la Industria de Semiconductores, una interrupción en la producción de chips en los fabricantes contratados en Taiwán podría causar casi 500.000 millones de dólares en ingresos perdidos para los fabricantes de dispositivos electrónicos que dependen de este suministro.
“La gente subestima la posición de Taiwán en la cadena de suministro. Es mucho más que semiconductores. Tenemos una cadena de suministro muy completa, desde chips, componentes, placas de circuitos impresos, carcasas, lentes, hasta el ensamblaje... Todo lo que se pueda imaginar”, afirmó un alto ejecutivo de Compal, ensamblador de productos vitales para Dell, HP y Apple.
“Si se produce una fricción militar en Taiwán, toda la cadena de suministro mundial se colapsará con toda seguridad”, añadió.
Ante este panorama, Washington está intentando acelerar el proceso, centrándose en los chips. Como sucedió con TSMC, ofrece incentivos a compañías extranjeras -entre ellas la surcoreana Samsung- para ayudar a construir la industria de semiconductores de Estados Unidos.
La planta de TSMC en Arizona, que fabricará chips ultramodernos de 3 nanómetros que podrán utilizarse en superordenadores, teléfonos inteligentes, automóviles, aviones de combate y equipos militares, se considera uno de los mayores logros de esta iniciativa.
Según una proyección de Counterpoint, si todas las inversiones previstas se llegaran a realizar, tanto las extranjeras como las nacionales, para 2027 Estados Unidos fabricará el 26% de los chips avanzados del mundo. Actualmente fabrica el 10%. Y Taiwán, en tanto, pasaría del 54% al 45% en el mismo periodo.
Este mes los líderes del G7, reunidos en Japón, se comprometieron a “reducir las dependencias excesivas en nuestras cadenas de suministro críticas”. No obstante, el régimen chino no tiene pensado quedarse de brazos cruzados y también acelera para establecer su propia supremacía tecnológica. Y en el medio, atrapado, está Taiwán, con la constante amenaza china.
“La mayoría de los ejecutivos con los que hablamos reconocen que la guerra en Ucrania ha tenido un fuerte impacto sobre sus negocios por su exposición en Rusia. Sin embargo, un conflicto entre China y Taiwán sería de una magnitud muchísimo más grande. La importancia de China en comparación con Rusia es mucho más elevada para Occidente. La dependencia de semiconductores es mucho mayor a la que Europa mantenía del gas ruso. El impacto en la economía mundial sería diez veces mayor que lo que hemos vivido hasta ahora con la guerra en Ucrania”, explicó David Bach, profesor y experto en Estrategia y Economía Política, en entrevista con el diario español El Economista.
Por lo pronto, mientras China continúa aumentando la tensión con constantes maniobras militares en las inmediaciones de la isla de Taiwán, Washington y Taipéi fortalecen su alianza a través de acuerdos comerciales y militares. El régimen de Xi Jinping avisó en más de una oportunidad que “algún día” logrará la unificación con Taiwán. Pero en los últimos tiempos decidió pasar de las advertencias a las amenazas directas. La más reciente la lanzó el portavoz del Ministerio de Defensa, el coronel Tan Kefei, quien afirmó que Beijing “aplastará” cualquier intento de independencia de Taiwán.
