Navigation

    AviacionArgentina.net
    • Register
    • Login
    • Search
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Groups

    Super Etendard: SUE-SEM

    Aviación Naval ó COAN
    51
    537
    84222
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • ?
      A Former User @pisciano last edited by

      @pisciano dijo en SUPER ETENDARD: SUE-SEM:

      Ya tienen los asientos por lo que se ve en la foto

      Muy bien diez para la Marina. Cómo lo lograron ??

      Saludos.

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • pisciano
        pisciano last edited by

        Contrataron una empresa de EEUU

        1 Reply Last reply Reply Quote 1
        • Fernando L7D
          Fernando L7D last edited by

          El fotógrafo Sergio García Pedroche continúa compartiendo fotos de los SEM tomadas en los últimos días en medio de los trabajos de puesta a punto en Espora.

          alt text

          alt text

          FUENTE: https://www.instagram.com/sergio.garcia.pedroche

          Fernando L7D 1 Reply Last reply Reply Quote 5
          • Fernando L7D
            Fernando L7D @Fernando L7D last edited by

            @Fernando-L7D dijo en SUPER ETENDARD: SUE-SEM:

            El fotógrafo Sergio García Pedroche continúa compartiendo fotos de los SEM tomadas en los últimos días en medio de los trabajos de puesta a punto en Espora.

            alt text

            FUENTE: https://www.instagram.com/sergio.garcia.pedroche

            Viendo en detalle el timón del SEM "44", por el desgaste del color celeste y el dorado del sol, diría que no es el timón original del SEM pintado con la bandera argentina sino que directamente le colocaron el timón de un SUE argentino original.

            Esto sería a los efectos de colocarle una pieza con muchísimo menos uso y por ende mayor vida útil. Pensemos que el SEM "44" se fabricó en 1982 y sirvió hasta 2016, es decir, 34 años de operaciones embarcadas y cantidad de horas de vuelo a nivel OTAN.

            1 Reply Last reply Reply Quote 3
            • P
              Pucara88 last edited by

              https://www.youtube.com/watch?v=Q4OW4euTq0Y

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • Fenix
                Fenix last edited by Fenix

                Ahora nos pasaremos 2 años buscando y dirimiendo culpabilidades. Fue una mala opción estratégica, si Francia tuviera otros intereses estratégicos cercanos a los nuestros, esto no hubieses sucedido. El tiempo no se detiene, objetivo no alcanzado y seguiremos a la deriva mientras se siga navegando con esta doctrina, seguiremos equivocando el rumbo. Ingles y franceses se deben estar cagando de risa.

                1 Reply Last reply Reply Quote 2
                • G
                  GAM 6 last edited by

                  Digo yo, no soy un experto en aviación ni mucho menos, pero creo que antes de comprar algo primero (si no entiendo nada) llevo a un experto para que me asesore si lo que me están vendiendo está en buenas condiciones (ya no hablo de la célula porque todos sabíamos que estaban en su límite) pero los repuestos en general deberían de estarlo. Y ahora, ¿qué?. Bueno, yo creo que ya es hora que alguien debería pagar por esto porque estamos cansados de que vayan y compren con el dinero nuestro cosas que son chatarra. Ojo, espero que esto que tira este señor en el vídeo sea real. Saludos

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • ?
                    A Former User last edited by A Former User

                    Las consecuencia de hacer negocios desde una posición de postración, las consecuencia de hacer negocios como un país colonial/colonizado. Al menos quizás el TONGO habrá valido la pena para algún grupito de paladar amarillo tanto de uniformados como de civiles....

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • B
                      Bouchard last edited by

                      Hace un tiempo un marino retirado me hacía notar la diferencia que se obtiene cuando enviás gente capaz y comprometida a hacer una compra afuera y me daba como ejemplo a los grupos que fueron a fines de los 70 y principios de los 80 a comprar por un lado los super etendard con exocet y los 209 con SST-4. El equipo del SUE, trajo todo y más, tal es así que se logró usar el sistema en Malvinas aún sin el apoyo de Francia. En cambio los que fueron a Alemania, según me conto el marino, estuvieron más tiempo paseando que trabajando y a los SST-4 no se los logro hacer funcionar hasta tiempo después de la guerra.
                      Parece que otro equipito de marinos anduvo de paseo y no tuvo tiempo ni de chequear que y en qué estado se embarcaban los equipos.

                      1 Reply Last reply Reply Quote 3
                      • Fernando L7D
                        Fernando L7D last edited by

                        Vamos gente...tomen con pinzas lo que dice un YouTuber.
                        ATAC estuvo 2 años para hacer volar un Mirage F-1 y recursos no le faltan (es una empresa de Textron).
                        Que no cunda el pánico. De "gurúes" de la defensa que pululan por internet, yo estoy cansado.

                        T 1 Reply Last reply Reply Quote 2
                        • First post
                          Last post