Noticias de Rusia
-
@Teodofredo dijo en Noticias de Rusia:
"Oreshnik": El arma rusa que sorprendió a la OTAN y a Europa
Según el Pentágono, el misil "Oreshnik" es una modificación del RS-26 Rubezh, un misil de alcance medio (BRSM).
El Rubezh, es un misil anterior clasificado como misil balístico intercontinental de alcance medio (IRBM) y por ello en un primer momento la OTAN clasificó el ataque como misil intercontinental ICBM. En realidad es un misil balístico de mediano alcance modificado (le quitaron una estapa). que los rusos llamaron "Oreshnik", según el discurso de Vladimir Putin.El RS-26 Rubezh (SS-X-31) (misil 15Zh67) es un sistema de misiles estratégicos con un alcance intercontinental limitado de 2000-6000 km. El sistema fue desarrollado por el Instituto de Ingeniería Térmica de Moscú (MIT) como parte del programa Avangard para el proyecto de investigación y desarrollo Rubezh desde 2006.
En esencia, el complejo es un PGRK con un misil balístico intercontinental sobre una APU ligera, fabricado sobre un chasis de seis ejes MZKT-79291 de la Planta de Tractores de Ruedas de Minsk con un misil acortado sin la tercera etapa 15Zh55M del complejo RS-24 Yars. El peso de lanzamiento del producto es de 36 toneladas. El RS-26 Rubezh es un RSD-10 pionero sobre una base tecnológica moderna. El peso de lanzamiento del misil balístico intercontinental RS-24 (15Zh55M) es de 1250-1400 kg, dependiendo del equipo de combate. Esto incluye el peso de seis ojivas con cargas termonucleares de baja potencia de 150 a 250 nudos, con un peso de 100 kg cada una, o tres o cuatro ojivas con cargas termonucleares de potencia media de 500 nudos, con un peso de 230 a 270 kg cada una. Todas las bolas se colocan en seis celdas de la plataforma de la unidad de cría F655 con cestas de aterrizaje de 400 y 600 mm de diámetro, respectivamente. El peso de la unidad de cría con el LRE DU con una reserva de combustible (heptil-dimetilhidracina asimétrica) y oxidante (tetróxido de nitrógeno amilo) es de aproximadamente 650 kg (toda la información técnica y digital se toma de la prensa abierta o se calcula y las suposiciones del autor).
El misil 15Zh67 del complejo RS-26 Rubezh tiene un equipo de combate similar, incluso diría que es absolutamente idéntico, lo mismo se puede decir del producto Bulava. Obviamente, el complejo Oreshnik es una versión convencional del complejo RS-26 Rubezh. El lanzamiento de combate el 21 de noviembre tomó por sorpresa a los expertos occidentales, un arma técnicamente tan compleja no aparece de repente. Su aparición debería, en cualquier caso, ir precedida de una investigación y desarrollo bastante larga, y luego de una serie de lanzamientos de prueba, sobre los que tuvimos que informar a los estadounidenses. Además, de acuerdo con los acuerdos celebrados en 1973-1979, OSV-1/2, está prohibido codificar la información de telemetría de los misiles durante los lanzamientos de prueba. Hasta 10 años para todo. "Rubezh" se probó desde el 27 de septiembre de 2011 hasta el 15 de marzo de 2015, tiempo durante el cual se realizaron 5 lanzamientos de prueba, todos exitosos. Sólo hubo que fabricar nuevos equipos de combate para el complejo "Oreshnik". Es decir, todas las etapas -nacimiento, prueba, formación- el misil ha pasado hace mucho tiempo.
Las imágenes de vídeo y fotográficas de las cámaras en Dnepropetrovsk pintan un panorama convincente, que muestra claramente la apertura de seis paquetes a una altitud de unos 100 km; cada paquete-casete contiene seis varillas emplumadas de tungsteno (o una aleación a base de tungsteno), que se asemejan a un tanque BOPS significativamente ampliado. El peso de cada caña ("Lom") es de 40 kg a 50 kg, en un paquete de seis tales "Loms" corresponden al peso de un BB nuclear estándar de clase de potencia media. Del video queda claro que entre la entrada del primer paquete y el último, el sexto, pasó un tiempo bastante largo: 9 segundos. De esto podemos sacar conclusiones obvias: el vuelo se llevó a cabo de acuerdo con el programa de vuelo clásico de ICBM / IRBM, la separación de BB / paquetes ocurrió a altitudes desde el final de la OUT (200 km) hasta la salida del misil a Apogee, para un misil de esta clase es de 800 km. El tiempo de vuelo del misil hasta el alcance máximo de 6000 km es de 21,8 minutos.
El Presidente dio algunas informaciones, en particular sobre la velocidad del misil: 2,5-3 km/s. Esta es la velocidad final, inmediatamente antes de entrar en el objetivo. Pero esta información no da prácticamente nada, excepto la energía cinética del Lomov: 200 MJ, suficiente para penetrar en suelos de densidad media a 30 metros o atravesar suelos de hormigón armado de hasta 12 metros de espesor.
Si creemos a los medios de comunicación occidentales, "Prosrochenny" ya ha preguntado a "Khozyain" por los sistemas THAAD, pero aquí le espera una emboscada. El hecho es que el THAAD está diseñado para interceptar ojivas IRBM con un alcance de hasta 3500 km, y estas son las velocidades en los límites de intercepción del sistema THAAD: inferior - 100 km - no más de 3,5 km / seg, superior - 150 km - no más de 4,5 km / seg. A estas altitudes, "Oreshnik" tiene 5,6 km/seg y 6,0 km/seg, respectivamente, estas velocidades son más importantes como información. El THAAD es absolutamente inútil en este caso. Si pedimos antimisiles GBI y SNR para ellos. Es cierto que para interceptar un "Oreshnik" necesitaremos al menos 12 misiles anti-GBI, cada uno con un costo de 200 millones de dólares. Bueno, "no te dan un puñetazo en la cara por preguntar". Si pregunta amablemente, tal vez se lo den. Construirán un silo para ellos en algún lugar de Polonia, desplegarán un radar, muy probablemente, allí, y tardarán unos 10 años.Si es que en algún momento a los polacos los habilitan a instalar radares y baterías para atajar estos chiches, para el momento que tengan las defensas operativas los risas van a estar jugando con otra novedad, je.
-
@Julio-Ricardo-Mosle dijo en Noticias de Rusia:
@Teodofredo dijo en Noticias de Rusia:
"Oreshnik": El arma rusa que sorprendió a la OTAN y a Europa
Según el Pentágono, el misil "Oreshnik" es una modificación del RS-26 Rubezh, un misil de alcance medio (BRSM).
El Rubezh, es un misil anterior clasificado como misil balístico intercontinental de alcance medio (IRBM) y por ello en un primer momento la OTAN clasificó el ataque como misil intercontinental ICBM. En realidad es un misil balístico de mediano alcance modificado (le quitaron una estapa). que los rusos llamaron "Oreshnik", según el discurso de Vladimir Putin.El RS-26 Rubezh (SS-X-31) (misil 15Zh67) es un sistema de misiles estratégicos con un alcance intercontinental limitado de 2000-6000 km. El sistema fue desarrollado por el Instituto de Ingeniería Térmica de Moscú (MIT) como parte del programa Avangard para el proyecto de investigación y desarrollo Rubezh desde 2006.
En esencia, el complejo es un PGRK con un misil balístico intercontinental sobre una APU ligera, fabricado sobre un chasis de seis ejes MZKT-79291 de la Planta de Tractores de Ruedas de Minsk con un misil acortado sin la tercera etapa 15Zh55M del complejo RS-24 Yars. El peso de lanzamiento del producto es de 36 toneladas. El RS-26 Rubezh es un RSD-10 pionero sobre una base tecnológica moderna. El peso de lanzamiento del misil balístico intercontinental RS-24 (15Zh55M) es de 1250-1400 kg, dependiendo del equipo de combate. Esto incluye el peso de seis ojivas con cargas termonucleares de baja potencia de 150 a 250 nudos, con un peso de 100 kg cada una, o tres o cuatro ojivas con cargas termonucleares de potencia media de 500 nudos, con un peso de 230 a 270 kg cada una. Todas las bolas se colocan en seis celdas de la plataforma de la unidad de cría F655 con cestas de aterrizaje de 400 y 600 mm de diámetro, respectivamente. El peso de la unidad de cría con el LRE DU con una reserva de combustible (heptil-dimetilhidracina asimétrica) y oxidante (tetróxido de nitrógeno amilo) es de aproximadamente 650 kg (toda la información técnica y digital se toma de la prensa abierta o se calcula y las suposiciones del autor).
El misil 15Zh67 del complejo RS-26 Rubezh tiene un equipo de combate similar, incluso diría que es absolutamente idéntico, lo mismo se puede decir del producto Bulava. Obviamente, el complejo Oreshnik es una versión convencional del complejo RS-26 Rubezh. El lanzamiento de combate el 21 de noviembre tomó por sorpresa a los expertos occidentales, un arma técnicamente tan compleja no aparece de repente. Su aparición debería, en cualquier caso, ir precedida de una investigación y desarrollo bastante larga, y luego de una serie de lanzamientos de prueba, sobre los que tuvimos que informar a los estadounidenses. Además, de acuerdo con los acuerdos celebrados en 1973-1979, OSV-1/2, está prohibido codificar la información de telemetría de los misiles durante los lanzamientos de prueba. Hasta 10 años para todo. "Rubezh" se probó desde el 27 de septiembre de 2011 hasta el 15 de marzo de 2015, tiempo durante el cual se realizaron 5 lanzamientos de prueba, todos exitosos. Sólo hubo que fabricar nuevos equipos de combate para el complejo "Oreshnik". Es decir, todas las etapas -nacimiento, prueba, formación- el misil ha pasado hace mucho tiempo.
Las imágenes de vídeo y fotográficas de las cámaras en Dnepropetrovsk pintan un panorama convincente, que muestra claramente la apertura de seis paquetes a una altitud de unos 100 km; cada paquete-casete contiene seis varillas emplumadas de tungsteno (o una aleación a base de tungsteno), que se asemejan a un tanque BOPS significativamente ampliado. El peso de cada caña ("Lom") es de 40 kg a 50 kg, en un paquete de seis tales "Loms" corresponden al peso de un BB nuclear estándar de clase de potencia media. Del video queda claro que entre la entrada del primer paquete y el último, el sexto, pasó un tiempo bastante largo: 9 segundos. De esto podemos sacar conclusiones obvias: el vuelo se llevó a cabo de acuerdo con el programa de vuelo clásico de ICBM / IRBM, la separación de BB / paquetes ocurrió a altitudes desde el final de la OUT (200 km) hasta la salida del misil a Apogee, para un misil de esta clase es de 800 km. El tiempo de vuelo del misil hasta el alcance máximo de 6000 km es de 21,8 minutos.
El Presidente dio algunas informaciones, en particular sobre la velocidad del misil: 2,5-3 km/s. Esta es la velocidad final, inmediatamente antes de entrar en el objetivo. Pero esta información no da prácticamente nada, excepto la energía cinética del Lomov: 200 MJ, suficiente para penetrar en suelos de densidad media a 30 metros o atravesar suelos de hormigón armado de hasta 12 metros de espesor.
Si creemos a los medios de comunicación occidentales, "Prosrochenny" ya ha preguntado a "Khozyain" por los sistemas THAAD, pero aquí le espera una emboscada. El hecho es que el THAAD está diseñado para interceptar ojivas IRBM con un alcance de hasta 3500 km, y estas son las velocidades en los límites de intercepción del sistema THAAD: inferior - 100 km - no más de 3,5 km / seg, superior - 150 km - no más de 4,5 km / seg. A estas altitudes, "Oreshnik" tiene 5,6 km/seg y 6,0 km/seg, respectivamente, estas velocidades son más importantes como información. El THAAD es absolutamente inútil en este caso. Si pedimos antimisiles GBI y SNR para ellos. Es cierto que para interceptar un "Oreshnik" necesitaremos al menos 12 misiles anti-GBI, cada uno con un costo de 200 millones de dólares. Bueno, "no te dan un puñetazo en la cara por preguntar". Si pregunta amablemente, tal vez se lo den. Construirán un silo para ellos en algún lugar de Polonia, desplegarán un radar, muy probablemente, allí, y tardarán unos 10 años.Si es que en algún momento a los polacos los habilitan a instalar radares y baterías para atajar estos chiches, para el momento que tengan las defensas operativas los risas van a estar jugando con otra novedad, je.
Ya lo tienen, hasta ahora no lo mostraron, pero, el Avangard vuela a Mach 27.
-
Rusia ya tiene operativo los nuevos sistemas S-500 sobre el estrecho de Kerch y Crimea
Rusia hace historia con el primer sistema de defensa aérea a gran escala al poner en operaciones dentro de una región en guerra sus avanzados sistemas S-500.
THE HUFFPOST - Londres - 8 de enero de 2025
Las fuerzas armadas rusas han desplegado su único regimiento de sistemas de defensa aérea S-500 de largo alcance para proteger el puente sobre el estrecho de Kerch que conecta la península de Crimea con Rusia continental, según ha informado el medio Dnes.bg. Esta situación, resaltan, refleja los temores en Moscú a que Ucrania y sus aliados occidentales intenten una maniobra de intensificación de los ataque hacia Rusia.
Estos informes se producen tras la confirmación a finales de diciembre de que las fuerzas armadas formaron su primer regimiento completo equipado con sistemas de defensa aérea de largo alcance S-500, lo que marca un hito importante en los planes para desplegarlos en todo el país, según el mismo medio.
Aunque cada regimiento del antiguo sistema de defensa aérea S-400 tiene 16 lanzadores de misiles tierra-aire junto con radares móviles y centros de comando asociados, se desconoce el número de lanzadores en cada regimiento S-500, que entró en servicio en 2021, tras más de media década de retrasos.El primer sistema móvil de misiles tierra-aire del mundo con capacidades antisatélite y anti-ICBM
Este es el primer sistema móvil de misiles tierra-aire del mundo con capacidades antisatélite y anti-ICBM y es valorado por sus potentes sensores, que facilitan un alcance de detección de 800 km, un alcance de disparo insuperable de 600 km y su capacidad para interceptar objetivos hipersónicos a altas velocidades.
El jefe de la Dirección de Inteligencia de Defensa de Ucrania, el teniente general Kyrylo Budanov, anunció en junio que las fuerzas armadas rusas habían desplegado elementos del sistema S-500 en la ciudad de Kerch, cerca de la disputada península de Crimea, según la publicación.
Después de la luz verde de Washington para atacar más profundamente en el territorio reclamado por Rusia, hubo una especulación generalizada de que las fuerzas ucranianas, que operan con un apoyo significativo de asesores occidentales en recursos de inteligencia terrestres y aéreos y espaciales, intentarían atacar el estrecho de Kerch.
La concentración de sistemas S-500 para proteger el puente que cruza el estrecho pone de relieve, además, el impacto que han tenido los graves retrasos en las entregas, ya que los sistemas estaban originalmente previstos para proteger las principales ciudades y ubicaciones estratégicas en el Ártico y el Pacífico.
https://www.huffingtonpost.es/global/rusia-historia-primer-sistema-defensaerea-gran-escalabr.html -
Otro grifo que se cierra a la economía rusa
Serbia ha cancelado varios contratos militares con Rusia
Serbia ha cancelado varios contratos militares con Rusia debido a las sanciones internacionales contra Moscú después de que invadiera Ucrania.
El jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Serbia, general Milan Mojsilovic, confirmó la decisión de Belgrado en una entrevista con el periódico local Novosti, diciendo que la medida está motivada por los desafíos en el uso de armas procedentes de Rusia desde la era soviética.
"En lo que respecta al suministro de armas de la Federación Rusa, es prácticamente imposible en este momento", destacó el funcionario de defensa serbio.
"Estamos tratando de encontrar una manera de superar la situación recién creada a través de los canales diplomáticos. Rescindimos algunos contratos y pospusimos otros con la esperanza de que la situación en las relaciones internacionales a nivel mundial se normalice y permita la implementación de los contratos".
Antes del último anuncio de Serbia, Belgrado ya había abandonado el año pasado un gran contrato militar con Rusia debido a preocupaciones similares, en concreto el acuerdo sobre aviones de combate que ambos países llevaban discutiendo desde 2021 para sustituir la envejecida flota de MiG-29 Fulcrum de la Fuerza Aérea serbia.
En cambio, el Ministerio de Defensa serbio optó por un acuerdo de 2.700 millones de euros (2,7 millones de dólares) con Francia para 12 aviones Rafale en agosto de 2024.
https://thedefensepost.com/2025/01/10/serbia-terminates-contracts-russia/
-
Rusia e Irán firman un acuerdo de asociación estratégica
Putin y Pezeshkian mandan un primer aviso a EE.UU, la OTAN y Ucrania con la firma de un acuerdo global de asociación estratégica que incluye todas las áreas, desde las científicas, comerciales y financieras, hasta las de defensa y asociación militar. Este es el tercer acuerdo de este tipo que firma Rusia, luego de China y Corea del Norte y fuera del tratado OTSC de varias repúblicas ex-soviéticas, Tratado de Seguridad Colectiva.
Moscú, 17 ene (EFE).- Los presidentes ruso, Vladímir Putin, e iraní, Masud Pezeshkian, firmaron hoy un Acuerdo de Asociación Estratégica Integral, que incluye también la cooperación en materia de seguridad y defensa, con el que enviaron un primer aviso al futuro presidente de EEUU, Donald Trump, a tres días de su investidura.
"Todos los países son iguales, grandes y pequeños", aseguraron ambos mandatarios durante la rueda de prensa posterior a la firma del documento en la suntuosa Sala de Malaquita del Kremlin.
Rusia, que ha firmado en los últimos años acuerdos similares con China y Corea del Norte para hacer frente a la hegemonía estadounidense, ha tenido en Irán un estrecho aliado durante la guerra en Ucrania, ya que le ha suministrado miles de drones Shahed y, según Occidente, misiles balísticos.
El acuerdo llega en un momento de debilidad para Teherán, que teme nuevos ataques por parte de Israel y una nueva andanada de sanciones una vez Trump llegue a la Casa Blanca.
Tanto Rusia como Irán salieron perdiendo con el derrocamiento del líder sirio, Bachar al Asad, que se exilió en diciembre en Moscú, pero la república islámica también vio como su principal aliado, Hizbulá, salía derrotado.
Con todo, el acuerdo no incluye una cláusula de asistencia mutua en caso de agresión como el que Moscú firmó el pasado año con Pionyang, que desplegó tropas en la región rusa de Kursk, algo que los iraníes aún no ha hecho.
En virtud del acuerdo publicado por el Kremlin, Moscú y Teherán se comprometen a no ayudar militarmente al agresor en caso de que uno de los dos países sea víctima de una agresión y hacer todo lo posible para que dicho conflicto se resuelva a la luz de derecho internacional.
De hecho, durante la rueda de prensa Pezeshkian consideró que la guerra y las acciones militares no son un medio para solucionar los problemas y saludó el arreglo político para el conflicto entre Rusia y Ucrania.
También acordaron reforzar la cooperación en defensa y seguridad, lo que incluirá ejercicios militares, la compraventa de equipos militares en aras de la seguridad regional y global, y la coordinación en materia de control de armamento y no proliferación de armas nucleares.Una respuesta a la intervención directa de la OTAN en la guerra ruso-ucraniana
A pocos días de que asuma sus funciones la nueva Administración estadounidense -una casualidad, según el Kremlin-, Putin instó a "regresar a los orígenes" en las relaciones internacionales, es decir, a la Carta de Naciones Unidas y a la aplicación del derecho internacional al margen de intereses "espurios".
De hecho, uno de los objetivos del acuerdo es reforzar las posiciones de ambos países a la hora de -según dijo- "enfrentarse conjunta y firmemente a las presiones externas y a la práctica del dictado en el empleo de sanciones ilegítimas políticamente motivadas", para lo que intentarán, según el acuerdo, "minimizar" los riesgos para ambas partes.
El documento también expone la intención de Moscú y Teherán de contribuir a la paz y seguridad en Oriente Medio, Asia Central y el Cáucaso y la región del Caspio, para impedir la injerencia y "la presencia desestabilizadora de terceros países" en esas regiones.
Putin y Pezeshkian coincidieron a la hora de analizar la situación tanto en Siria, como en la Franja de Gaza y Oriente Medio, en general, especialmente a la hora de condenar los bombardeos israelíes contra territorio sirio y libanés.
"El hecho de que un país tenga pleno derecho a matar personas, mujeres y niños, destruir hospitales y escuelas, y después ellos mismos defiendan los derechos humanos y nos muestren el camino (...) Esto es doble rasero. Eso es inadmisible para nosotros", dijo Pezeshkian.
El líder iraní se mostró "convencido" de que es posible cooperar "sin injerencia exterior, sin actores ajenos a la región" y que ambos países pueden "ignorar las recomendaciones del país al otro lado del Océano".
"Los acuerdos alcanzados hoy darán un gran impulso a la construcción de un mundo multipolar", afirmó.Cooperación energética y nuclear
Putin, quien prefirió centrarse hoy en aspectos económicos, también destacó que el acuerdo es "un documento innovador" que busca profundizar las relaciones "a largo plazo" en todos los ámbitos, desde la política y la seguridad, al comercio y la inversión.
En materia energética, aseguró que el proyecto de tendido de un gasoducto ruso-iraní comenzará con el bombeo de 2.000 millones de metros cúbicos para en un futuro alcanzar los 55.000 millones de metros cúbicos de gas, planes que saludó Pezeshkian, que llamó a renovar las rutas de transporte.
Igual que el acuerdo fomenta la cooperación bilateral en el uso del átomo pacífico, ambos mandatarios acordaron acelerar la instalación de dos nuevos reactores en la planta iraní de Bushehr, en el golfo Pérsico.
Al respecto, la agencia nuclear rusa, Rosatom, adelantó que en breve también comenzarán las consultas para la construcción de una segunda central nuclear en territorio iraní. -
El comercio entre China y Rusia alcanzó un nivel récord en 2024
El intercambio comercial alcanzó los 245.000 millones de dólares
-El intercambio de China y EEUU es de 688.000 millones de dólares
El comercio entre China y Rusia alcanzó un nivel récord en 2024, según datos oficiales publicados el lunes, una señal más del acercamiento entre ambos países, a pesar de las sanciones económicas impuestas a Moscú.
Las importaciones y exportaciones combinadas de China con Rusia alcanzaron alrededor de 240.000 millones de euros (unos 245.000 millones de dólares) en 2024, lo que supone un aumento de alrededor del 2% respecto a los 235.300 millones de euros registrados en 2023, según las cifras oficiales de las aduanas chinas.
Se trata de un máximo histórico, aunque el aumento de los intercambios se ha ralentizado considerablemente en comparación con la fuerte subida registrada entre 2022 y 2023 (+26,3%).
Los vínculos políticos y económicos entre Pekín y Moscú se han fortalecido desde la invasión rusa de Ucrania y las sanciones económicas adoptadas en respuesta por una parte de la comunidad internacional contra Rusia.
China, que se presenta como un país neutral, se ha rehusado repetidamente a condenar la invasión rusa.
En un mensaje de Año Nuevo dirigido al presidente ruso Vladimir Putin, el mandatario Xi Jinping afirmó que las dos potencias «siguen avanzando de la mano por el justo camino de la no alineación», según informaron medios oficiales.
El comercio entre China y Estados Unidos -las dos mayores economías del mundo- también aumentó en 2024 en comparación con el año anterior, con un incremento del 3,7% hasta un total de unos 675.100 millones de euros (unos 688.000 millones de dólares), según datos de las aduanas chinas.
El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, prometió aumentar los aranceles a las importaciones chinas tras su investidura la próxima semana.
-
Los ministros de defensa de Rusia y Uzbekistán firmaron el Programa de Asociación Estratégica Militar
Rusia está fortaleciendo la cooperación con algunas repúblicas postsoviéticas de Asia Central, incluso en el ámbito militar. Durante una visita oficial a Tashkent, que comenzó ayer, el Ministro de Defensa ruso, Andrei Belousov, se reunió con su homólogo uzbeko, Shukhrat Khalmukhamedov. Durante la reunión, el jefe del Ministerio de Defensa de Rusia anunció que nuestros países están trabajando en un programa de asociación estratégica militar que pronto firmarán.
Además de discutir las cuestiones actuales de la interacción en las esferas militar y técnico-militar, así como la situación actual en la región, se prepararon varios documentos importantes para la firma. Se trata del Plan de Cooperación entre nuestros departamentos para 2025 y el Programa de Asociación Estratégica entre Rusia y Uzbekistán en el ámbito militar para 2026-2030 - dijo Belousov.
Señaló que Moscú y Taskent son socios y amigos estratégicos desde hace mucho tiempo, la cooperación entre los países ha alcanzado un alto nivel de comprensión mutua y continúa expandiéndose. El acercamiento de las relaciones entre Rusia y Uzbekistán tiene un impacto significativo en el mantenimiento de la seguridad en la región de Asia Central, subrayó el Ministro de Defensa ruso.
Añadió que durante las negociaciones con su colega uzbeko las partes discutieron los temas actuales de la interacción en las esferas militar y técnico-militar y la situación actual en la región. Belousov también felicitó a Khalmukhamedov por su nombramiento como Ministro de Defensa de Uzbekistán.
-
Putin se muestra de acuerdo a negociar con Trump el final de la guerra en Ucrania
Contradiciendo muchas versiones que corren por ahi, varios medios de Europa y EE.UU, insisten en que Putin estaría abierto a hablar con Trump y a negociar la paz en Ucrania
En una conferencia de prensa desde Moscú, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, dijo estár dispuesto a hablar con su colega estadunidense, Donald Trump, cuando éste tome posesión de la Casa Blanca, si él quiere y sobre cualquier tema, y no se opone a negociar el fin de la guerra con Ucrania, pero sostiene que Rusia no quiere un simple alto el fuego, necesitamos no una tregua, sino una paz a largo plazo, duradera y respaldada con garantías de seguridad, aseveró este jueves.
Para Putin, es el régimen de Kiev el que rechaza reunirse cara a cara entre ambas delegaciones y negociar y, en todo caso, Moscú sólo firmará un eventual tratado de paz con una autoridad legítima ucrania que acepte “comenzar conversaciones a partir del borrador de los acuerdos de Estambul (marzo de 2022) y las realidades sobre el terreno (la anexión de cuatro regiones ucranias, entre otras).
El titular del Kremlin declaró lo anterior al ejercer de protagonista de Balance de 2024 con Vladimir Putin, una suerte de show anual trasmitido por la televisión local en cadena nacional, en su edición número 21.
En esta mezcla de rueda de prensa con periodistas de medios de la provincia rusa, casi todos, con mensajes por correo electrónico y llamadas telefónicas de la población sobre inquietudes comunes (inflación, hipotecas, salud pública, etcétera) o necesidades específicas de su localidad seleccionadas con antelación, programa de televisión que duró cuatro horas y media, Putin dejó abierta la puerta para encontrarse, cara a cara, con el próximo mandatario estadunidense y dijo que, a diferencia de lo que piensa el corresponsal estadunidense de CBS News que formuló la pregunta, no llegará debilitado a esa eventual reunión.
Al respecto de nuevo tuvo palabras de elogio sobre su misil hipersónico balístico Oreshnik (Avellano) en fase experimental y, en respuesta a la opinión que circula en la sede de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte) de que es un arma modernizada de un cohete soviético obsoleto que sí se puede interceptar, propuso llevar a cabo un peculiar experimento: que Estados Unidos y sus aliados escojan un blanco en Kiev, así como el día y la hora, y que intenten interceptar el lanzamiento de un Oreshnik. Creo que no lo van a hacer, añadió.
El jefe del Ejecutivo tampoco aclaró qué concesiones está dispuesta a hacer Rusia para llegar a un acuerdo con Ucrania y se limitó a recordar que la política es el arte del compromiso, siempre y cuando la otra parte (Ucrania, en este caso) tenga esa voluntad.
Subrayó que Moscú no pone condiciones previas para negociar con Ucrania, pero que ésta tiene que aceptar lo que él llama las realidades sobre el terreno, es decir, renunciar a las cuatro regiones anexionadas por Rusia y retirar sus tropas del territorio que aún no ocupa en Donietsk, Lugansk, Zaporiyia y Jersón, así como renunciar a su ingreso a la OTAN, reducir su ejército y adoptar leyes que favorezcan a la minoría de origen ruso, entre otras exigencias.
Para Putin, en este momento, la única autoridad legítima en Ucrania es la Rada Suprema (Parlamento) y el presidente de la misma (en este momento, Ruslan Stefanchuk), con quien podría sentarse a negociar.
Señaló que nada tiene que hablar con un gobernante ilegítimo, en el sentido de que concluyó el periodo presidencial de Volodymir Zelensky y éste no convocó elecciones (Zelensky alegó que no se pueden celebrar comicios en tiempos de guerra, igual que por el mismo motivo no hubo elecciones en Kursk y otras regiones fronterizas rusas).
No descartó tener como interlocutor a Zelensky, en caso de que éste dé marcha atrás y anule su decreto que prohíbe entablar conversaciones con él, convoque comicios presidenciales y los gané. No cree que Zelensky vaya a pedir asilo político en Rusia, aunque se lo daría, como a todo el que lo pida por razones humanitarias y consideró que es más probable que sea acogido en un país cuyos intereses sirve ahora.
Putin está convencido de que es inevitable la victoria en la guerra que libra contra Ucrania, pero no puede ni quiere adelantar una fecha porque los combates son complicados y eso dificulta hacer pronósticos.
Tampoco está en condiciones de decir cuándo podrán expulsar de Kursk a las tropas ucranias que ocupan una parte de esa región rusa. Incluso se mostró sorprendido por la queja de una mujer cuyo marido está combatiendo en Kursk y le pagan 41 mil rublos al mes, y no los 240 mil que reciben los que están en otros frentes, debido a que los mandos militares dicen que Kursk es una simple operación antiterrorista y no forma parte de la operación militar especial. Reconoció no tener ni idea de eso y prometió resolver lo que calificó de arbitrariedad cuanto antes.
Al referirse a Siria, tras indicar que piensa hacerlo pero aún no ha visto al derrocado presidente Bashar al Assad, a quien le concedió asilo político, junto con los miembros de su familia, Putin consideró que, en general, Rusia cumplió sus objetivos en el país árabe, en el sentido de que no quería que se formará ahí un califato islámico. Lo logramos y los grupos que combatían contra el régimen de Al Assad también evolucionaron, dando a entender que las nuevas autoridades deben ser retiradas de la relación de organización terroristas del gobierno ruso.
Dedicó la mayor parte de su respuesta a explicar por qué cayó el régimen de su antiguo protegido. Contó que 350 militantes de la oposición tomaron la ciudad de Alepo, mientras 30 mil soldados del ejército gubernamental y de las unidades pro iraníes abandonaron el lugar sin luchar. Es más: a petición de Teherán, Moscú evacuó desde su base aérea de Hmeimin a 4 mil combatientes iraníes.
Por ahora, admitió Putin, no es claro si Rusia podrá mantener el aeródromo de Hmeimim y la base naval de Tartús, pero ofreció a las nuevas autoridades sirias esas instalaciones para recibir ayuda humanitaria para Damasco.
Señaló a Israel como principal beneficiario del colapso de Al Assad en Siria, insistió en que Rusia se opone a la ocupación de suelo sirio por la parte israelí y subrayó que debe respetarse la integridad territorial del país árabe.
Putin se refirió por primera vez al reciente asesinato del general Igor Kirilov en Moscú: calificó el atentado con bomba de acto terrorista del régimen neonazi de Kiev, que puso en peligro la vida de muchas personas, y reconoció que los servicios secretos rusos fallaron en prevenirlo.
El presidente ruso consideró, a modo de conclusión, que cuando asumió el poder hace 24 años pudo salvar a Rusia, que se encontraba al borde del abismo, a punto de perder su soberanía y sin ésta Rusia no puede existir como Estado independiente que toma decisiones en su interés y no en el de otros países que querían someterla, dándole palmaditas en la espalda para atraerla y usarla en su beneficio.Medios que coinciden con el titular:
-
Gazprom la principal empresa Rusa en problemas económicos
Gazprom prepara despidos masivos tras pérdidas récord y grandes aumentos de tarifas
Gazprom era por lejos la empresa más rentable y la mayor de Rusia porque monopolizaba la exportación de gas. En 2022 el 72% de sus exportaciones de gas se dirigían a la Unión Europea. Para Rusia, el cobro de tasas sobre esas ventas y las de petróleo representaban el 50% de sus ingresos. Los europeos eran sus mayores clientes y Gazprom era la joya de la corona del nuevo zar
En los 3 últimos años perdió el mercado europeo del gas y sufrió pérdidas de cientos de miles de millones de rublos, lo que la obliga tomar medidas de emergencia por lo que se está preparando despidos masivos en su sede central. Según el portal 47news de San Petersburgo, la empresa está considerando la posibilidad de recortar un 40% del personal de las oficinas de San Petersburgo (unos 1.600 empleados); la carta correspondiente al director de Gazprom, Alexei Miller, fue enviada por la vicepresidenta del consejo de administración, Elena Ilyukhina.
En este documento destaca "los retos a los que se enfrenta el grupo Gazprom" y "la necesidad de optimizar costes en todos los niveles de gestión y procesos de producción".
En diciembre de 2021 cada acción de Gazprom cotizaba en la bolsa de Moscú a 334,8 rublos. Hoy se cotizan a 138,80, logro una leve recuperación, después de tocar un piso de 106,11 el 18 de diciembre. El aporte de la empresa a las arcas estatales se redujo en un 80% desde el inicio de la segunda invasión.
Aumento de tarifas
Gazprom exige que se aumenten los precios del gas para los rusos. La corporación estatal afirmó que las tarifas actuales no cubren los costes de gasificación de las regiones y los proyectos de inversión. Según un representante de la empresa, el aumento de precios es necesario para mantener y desarrollar la infraestructura.. Exigió aumentar tres veces los precios del gas para los rusos y las tarifas de transporte de gas para los productores independientes.
La tarifa, congelada desde 2015, es de 62,5 rublos por 1.000 metros cúbicos por 100 km y los costes para la empresa son de 109 rublos. Gazprom exige un precio de 170 rublos.
-
Yo veo una economía de post-guerra bastante complicada para Rusia, ya de por sí antes no estaban para tirar manteca al techo...
Un cambio radical en el manejo de la hidrovía mas importante de la nación.
El Presidente Fernández y Meoni firmaron el Acuerdo Federal de la Hidrovía junto a gobernadores
El presidente Alberto Fernández, con el ministro Mario Andrés Meoni y sus pares de Ministerio del Interior y Ministerio de Desarrollo Productivo firmaron, junto a los gobernadores de las 7 provincias involucradas, el Acuerdo Federal de la Hidrovía Paraguay - Paraná para que sea administrada por el Estado Nacional.
La firma, que se realizó en Santa Fe, tiene como objetivo establecer la creación de la Administradora Federal Hidrovía Sociedad del Estado, una medida que impulsa, transparenta y potencia el funcionamiento de la Hidrovía Paraná-Paraguay. La nueva empresa estatal, que tendrá una participación del 51% por parte del Estado Nacional y un 49% divido en 7 provincias (Buenos Aires, Chaco, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Misiones y Santa Fe), controlará los procesos de licitación y podrá llevar adelante obras complementarias y accesorias a la hidrovía.
118617516_3231877670232253_778380435071989622_n.jpg
Info: bit.ly/HidroviA
link text
Mi opinión: Prometen mucho. Es una estrategia muy ambiciosa el coordinar 8 estados con intereses tan particulares, que muchos veces están contrapuestos. La burocracia siempre alarga los tiempos y vivimos una en donde hay que adaptarse rápidamente para no quedar desfasado o paralizado. Espero lo mejor, me quedan dudas
1.jpg
MADRID (Sputnik) — La embajada de Rusia en España bromeó sobre el auto en el que un juez da credibilidad a unas grabaciones en las que, presuntamente, gente cercana al expresidente catalán Carles Puigdemont, afirma que el Kremlin estaba dispuesto a ayudar al independentismo catalán con el envío de hasta 10.000 soldados.
Lo más impactante de esta conspiración: las tropas deberían ser trasportadas por aviones Mosca y Chato ensamblados en Cataluña durante la Guerra Civil y escondidas en un lugar seguro de la Sierra Catalana hasta recibir a través de estas publicaciones la orden cifrada de actuar", prosigue el mensaje publicado por la misión diplomática en redes socialesEl 28 de octubre la Guardia Civil de España llevó a cabo una operación en la que fueron detenidas 21 personas por el presunto desvío de fondos para costear la actividad del movimiento independentista de Cataluña.
Los autos de entrada de ese operativo apuntan a que varios de los investigados habrían interactuado como interlocutores con Rusia en nombre de Puigdemont en busca de apoyo para la causa independentista.
En concreto, el auto afirma que Víctor Terradellas, antiguo responsable de relaciones internacionales en el partido Convergencia Democrática de Cataluña, estaba en contacto con "un grupo de Rusia" creado "en la época de Gorbachov" para el desarrollo de criptomonedas.
Según las conversaciones intervenidas a los investigados, el líder de ese grupo —del que no se dan detalles— llegó a ofrecer a Puigdemont la ayuda de diez mil soldados y pagar todas las deudas catalanas.
Del mismo modo, el auto afirma que el empresario Oriol Soler (detenido esta jornada) se reunió con Julian Assange en Londres para diseñar una "estrategia de desinformación" en la que "también habría participado el gobierno del Kremlin" mediante los medios públicos Sputnik y Russia Today.
Todo esto, según el juez, demuestran que "la injerencia rusa" fue "una realidad" durante la crisis catalana de 2017, lo que le permite aventurar incluso que la actuación de los investigados pudo provocar "un conflicto armado".
La embajada rusa reaccionó tomándose a broma los argumentos del juez.
El precio del oro no para de subir, ¿es una buena opción para invertir?
alt text
La onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000
precio del oro no para de subir desde inicios de año, con un incremento de más de 30% gracias a su estatus de valor refugio en un mercado dominado por la incertidumbre por la pandemia de coronavirus, un dólar débil y tasas de interés por el piso. En ese contexto, la onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000.
Según indicaron algunos analistas, el precio del oro se dispara por los rendimientos negativos que están mostrando los bonos de deuda de Europa y muy cerca de 0% en EE.UU., en un contexto mundial de tasas de interés deprimidas y que varios expertos y organismos internacionales sostienen se extenderá por un buen tiempo hasta tanto la economía mundial pueda dejar atrás los efectos de la pandemia. La debilidad global del dólar también es otro factor que empuja la demanda por oro por parte de los inversores.
Según un informe del Consejo Mundial del Oro, los inversores han comprado en los últimos meses 1.000 toneladas de oro por unos u$s 60.000 millones.
El gerente de inversiones de la firma uruguaya Nobilis, Jerónimo Nin, consideró que el oro tiene una buena perspectiva. Recordó que es un buen activo de refugio, especialmente si se puede disparar la inflación dentro de 1 o 2 años por la elevada deuda que han tomado los gobiernos para salir de la crisis actual. "En algún momento podría existir cierta desconfianza por el valor de las monedas y ello se traduce en inflación", y que eso era aconsejable para cubrirse y anticiparse en la toma de decisiones.
Wisconsin en llamas: manifestantes incendiaron varios edificios en la segunda noche de disturbios tras el tiroteo policial a un afroamericano
3ZV7HF2VK3GN6Q5MSUWN67KDBU.jpg
Manifestantes incendiaron varios edificios e arrasaron gran parte del distrito comercial afroamericano en una segunda noche de disturbios en la ciudad de Kenosha, Wisconsin, provocada por la herida de un hombre afroamericano que recibió un disparo en la espalda de policías frente a sus tres hijos pequeños.
La policía con equipo antidisturbios se enfrentó a los manifestantes que desafiaron el toque de queda desde el atardecer del lunes y hasta el martes por la mañana en el centro de Kenosha, a cuadras de donde la policía baleó a Jacob Blake el domingo en un tiroteo capturado en video.
Video: https://www.youtube.com/watch?v=NS5cSwVEyDg
Blake, de 29 años, sobrevivió al tiroteo y estaba estable luego de la cirugía, dijo su padre a los periodistas el lunes.
Pero el incidente, el último de una serie de casos que centraron la atención en el tratamiento policial de los afroamericanos, desató indignación en la ciudad de Kenosha, ubicada a orillas del lago Michigan, a unos 65 kilómetros al sur de Milwaukee.
Francia envía refuerzos militares para apoyar a Grecia frente a Turquía
Francia ha mostrado su apoyo a Grecia en el conflicto con Turquía en el Mediterráneo oriental.
Ha través de Twitter, El presidente Emmanuel Macron ha criticado la decisión unilateral de Ankara de realizar prospecciones de hidrocarburos en una zona disputada por ambos países, y ha anunciado el envío de refuerzos militares.
alt text
Dos avionesde combate Rafale y un avión de carga franceses ya se encuentran en la base aérea de Pafos, en Chipre, de acuerdo a un pacto de defensa franco-chipriota que entró en vigor hace dos semanas.
"Ninguna provocación quedará sin respuesta"
El primer ministro griego Kyriakos Mitsotakis ha dicho en un mensaje televisado estar abierto al diálogo, pero no bajo amenazas o chantajes.
"Nos mantenemos firmes en nuestro compromiso con la legalidad internacional y el poder de la diplomacia para resolver incluso los asuntos más complejos. Nunca seremos quienes agravemos la situación. Pero la autocontención es solo una faceta de nuestro poder. Ninguna provocación quedará sin respuesta".
En diálogo con Israel y EEUU
Atenas ha intensificado sus esfuerzos diplomáticos.
Su ministro de Exteriores se ha entrevistado este jueves con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en Jerusalén y el viernes se verá con el secretario de estado estadounidense Mike Pompeo en Austria. También el viernes, una cumbre extraordinaria de ministros de Exteriores convocada por el jefe de la diplomacia europea Josep Borrell tratará el tema.
Economía de México sufre histórica caída en el segundo trimestre
El PIB se desplomó 18,7% sobre el mismo periodo de 2019, la mayor caída registrada por el Instituto Nacional de Estadística. La economía del país registra retrocesos por más de un año.
Las cifras revisadas del PIB mexicano para el segundo trimestre confirmaron una caída histórica de la segunda economía latinoamericana de 18,7% sobre el mismo periodo de 2019, indicó el Instituto Nacional de Estadística (INEGI) este miércoles (26.08.2020).
La corrección sobre la estimación inicial publicada en julio es de apenas 0,2 puntos porcentuales a la baja. Pero sigue siendo la mayor caída de la que tiene registro el INEGI, creado en 1981, y que fue desatada por la semiparálisis económica en México por la pandemia del nuevo coronavirus.
En la comparación con el primer trimestre, cuando la pandemia comenzó a azotar a América Latina, la economía mexicana se desplomó 17,1%.
Las actividades secundarias, que representan un tercio de la economía y abarcan al vital sector industrial orientado a la exportación, han sido las más impactadas con una caída interanual de 25,7% en el segundo trimestre, detalla el INEGI en un comunicado.
En el caso del sector terciario, que abarca servicios y representa alrededor de 60% del PIB, la caída en el segundo trimestre fue de 16,2%.
La economía mexicana acumula cinco trimestres consecutivos con retrocesos, según el INEGI.
México declaró una cuarentena el 23 de marzo y mantuvo sólo las actividades esenciales. Desde junio, se han reabierto gradualmente algunos sectores de la economía, pero con importantes restricciones que impiden su desarrollo pleno.
Analistas han criticado al presidente Andrés Manuel López Obrador por su negativa a aplicar un plan contracíclico y de estímulos fiscales al sector privado.
México es el tercer país con más muertos por COVID-19 en el mundo y el séptimo en casos, según la Universidad Johns Hopkins.
Info: afp/efe/jhu
Un juez federal de Nueva York dicta sentencia contra Juan Antonio “Tony” Hernández, condenado por cuatro cargos, incluido el tráfico de drogas a territorio estadounidense
El juez Kevin Castel, de la corte federal de Manhattan, ha dictado este martes una sentencia de cadena perpetua más otros treinta años de cárcel contra Juan Antonio Tony Hernández, hermano del presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández. En octubre de 2019, un jurado popular de Nueva York halló culpable a Tony Hernández de cuatro cargos que presentó el Departamento de Justicia de los Estados Unidos relacionados con narcotráfico, incluyendo el envío de toneladas de cocaína a territorio estadounidense. El juez Castel también ha dictado que el condenado debe entregar una suma de 138.5 millones de dólares, como lo había pedido la fiscalía. “Tiene derecho a apelar. Espero que mientras esté en presión reflexione sobre su vida y lo que ha hecho. Quizás pueda hacer algo bueno por su familia y su país”, ha dicho el juez tras leer su sentencia.
Esta sentencia contra Hernández se da un año y cinco meses después de haber sido hallado culpable, ya que la lectura fue retrasada en continuas ocasiones por petición de la defensa del exdiputado hondureño, de 42 años. “Por lo general, tratamos de dictar sentencia dentro de las seis semanas posteriores al veredicto. En su caso, me pidieron que lo pospusiera para que pudiera llevarse a cabo en una sala de audiencias. Han pasado un año y cinco meses después del veredicto. Esto es raro. nunca lo he visto”, ha afirmado el juez Castel.
Durante la lectura de este martes, representantes de la fiscalía de Estados Unidos ha señalado que Hernández “conspiró con su hermano, presidente de Honduras, provocó brutales actos de violencia y canalizó dinero de la droga para campañas del Partido Nacional a cambio de promesas de protección a los narcotraficantes”.
El 8 de enero fiscales federales de Estados Unidos presentaron ante el Distrito Sur de Nueva York unas mociones en las que acusan al presidente Hernández de haber aceptado sobornos de narcotraficantes. En los documentos no se nombra directamente al político, sino que se refieren a él como conspirador número 4 (CC-4), pero se hace referencia a su cargo como presidente y al vínculo con su hermano y exdiputado.
En las acusaciones se señala a Hernández de dar protección a líderes “narcos” e incluso publican una supuesta cita del mandatario en la que afirma que quería “meter la droga en las narices de los gringos inundando los Estados Unidos de cocaína”. A inicios de marzo, durante el juicio contra el narcotraficante hondureño Geovanny Fuentes, el fiscal de Nueva York, Jacob Gutwillig, afirmó que el mandatario pactó una alianza con un cartel local, Los Cachiros, para introducir miles de kilos de cocaína en Estados Unidos. El fiscal describió Honduras como un “narcoestado”. El mandatario no ha sido inculpado por estos señalamientos.
Tony Hernández fue arrestado en 2018 en el aeropuerto de Miami. Durante el proceso en su contra trascendió que recibió un millón de dólares de la mano del antiguo capo de la droga Joaquín El Chapo Guzmán, como aportación a la campaña presidencial de Juan Orlando Hernández en 2013. La fiscalía trató de demostrar, además, durante el juicio que el exdiputado formaba parte de una trama criminal que a través del narcotráfico le permitió ejercer poder y control, bajo la protección de su hermano. A finales de enero, en una comparecencia en el Congreso de Honduras antes de la discusión del inicio de un juicio de destitución en su contra, el mandatario zanjó: “No he sido, no soy, ni seré amigo de ninguno de estos delincuentes, y continuaré mi lucha hasta el último día de mi Gobierno, cueste lo que cueste”.
El presidente se ha pronunciado este martes sobre la sentencia contra su hermano y en un mensaje en Twitter ha afirmado que “para toda la familia, la noticia que se espera de Nueva York será dolorosa”. Hernández ha cuestionado el proceso contra su hermano, sobre el que ha afirmado: “¿Qué más se puede decir de un juicio en el que el testimonio del principal ‘cooperador’ de los fiscales ahora queda expuesto por las grabaciones secretas de la propia DEA como una mentira?”
Fue nombrado por el primer ministro Jim Bolger oficialmente como "Brujo de Nueva Zelanda" en 1990.
alt text
La magia se ha ido: Nueva Zelanda despide a su mago oficial.
Nueva Zelanda pierde a su brujo oficial, un peculiar personaje de 88 años con larga barba blanca y un sombrero puntiagudo que se había convertido en una popular atracción turística en la ciudad de Christchurch (este).
El ayuntamiento de esta ciudad anunció que prescindía de los servicios de este excéntrico personaje al que pagaba desde 1998 más de 11.000 dólares anuales por "aportar actos de brujería y otros servicios de mago" a la comunidad.
Durante más de tres décadas, este hombre de 88 años, conocido como Ian Brackenbury Channell, se paseaba por las calles de esta ciudad con su barba y su pelo desgreñados, una larga túnica negra y un sombrero puntiagudo.
Solía dirigirse a las multitudes con funciones de lo más dispares: castigar a los políticos, frenar un proyecto para repintar de azul las rojas cabinas telefónicas de la ciudad o pronunciar hechizos para decantar un partido de rugby.
La brujería ya no encaja "en el panorama de promoción"
"Es una decisión difícil terminar el contrato", dijo la asistente del jefe ejecutivo del consejo municipal, Lynn McClelland.
Pero la brujería ya no encaja "en el panorama de promoción" de la mayor ciudad de la isla sur de Nueva Zelanda, con nuevos programas que "van a reflejar las diversas comunidades y van a mostrar una ciudad vibrante, diversa y moderna", dijo.
"Son una panda de burócratas sin imaginación", dijo el hechicero a la web de noticias Stuff.
Este hombre de origen británico, antiguo miembro de la fuerza aérea de su país, llegó a Christchurch en 1974 y empezó a ofrecer sus excéntricos discursos públicos.
La primera reacción de las autoridades fue arrestarlo, pero su popularidad creció tanto que, cuando amenazó con marcharse diez años después, el consistorio lo sedujo para quedarse y lo declaró "Brujo de Christchurch".
En 1990, el primer ministro Mike Moore lo nombró oficialmente "Brujo de Nueva Zelanda".
FEW (AFP, The Guardian)
Ucrania cuenta con el "potencial científico" y la "capacidad técnica" para restaurar el estatus de potencia nuclear, declaró el exjefe del Consejo de Seguridad de Ucrania y coronel general Ígor Smeshko en una entrevista con la cadena Ukrlife.
ucrania-misil--644x362.jpg
Soldados del Ejército ucraniano se disponen a destruir un misil balístico SS-19 en la anigua base soviética de Vakulenchuk, al oeste de Kiev, en una imagen de 1997 - ap
No obstante, especificó que no exhorta a crear bombas atómicas, sino que quiere recordar a los países occidentales que deben "respetar al pueblo ucraniano".
"Estamos defendiendo a pecho descubierto al mundo occidental, defendiendo honestamente a la democracia, ¿por qué la democracia no hace esto?", se preguntó el militar refiriéndose, tal vez, a la manera en la que Occidente está tratando ahora a Ucrania.
Además, recordó que fue Ucrania el país que hizo una considerable contribución al desarrollo de las armas nucleares en el mundo, dado que precisamente en su territorio nació el científico Serguéi Korolev, quien participó en el desarrollo de armas nucleares de la URSS.
Ucrania renunció a su arsenal nuclear que había heredado de la Unión Soviética y firmó en 1994 el memorando de Budapest. Según este acuerdo, las potencias nucleares se comprometieron a garantizar su seguridad a cambio de su adhesión al Tratado de No Proliferación Nuclear.
Estadísticas de las Economias Regionales:
El INDEC divide a la Argentina en 5 regiones económicas en las que agrupa a las distintas provincias. En base a esta división organiza sus datos estadísticos que publica periódicamente. Estas regiones son:
Región Noroeste (NOA)
Catamarca Jujuy La Rioja Salta Santiago el Estero y TucumánRegión Noreste (NEA)
Chaco Corrientes Formosa MisionesRegión Cuyo
Mendoza San Juan San LuisRegión Pampeana
Buenos Aires Santa Fé Córdoba Entre Ríos La Pampa Ciudad Autónoma de Bs As.Región Patagónica
Chubut Neuquén Río Negro Santa Cruz Tierra del Fuego, Antártida e Islasdel Atlántico Sur
Regiones Argentinas - 1.jpg
El Gobierno apuesta a retomar la electrificación del San Martín y la compra de 560 coches
csrsanmar.jpg
El Ministerio de Transporte busca reflotar la compra de 560 coches pendiente desde el gobierno anterior: Alstom y TMH confirmaron que mantienen sus ofertas. Además, consideran de "imperiosa urgencia" dar inicio a la electrificación del San Martín, que estaría próxima a adjudicarse a dos años de la apertura de sobres.
El Ministerio de Transporte de la Nación busca reflotar una serie de inversiones pendientes desde el gobierno anterior en los ferrocarriles metropolitanos, entre las que se cuentan el proyecto de electrificación de la sección local del Ferrocarril San Martín (Retiro – Pilar) y una compra de 70 trenes eléctricos que en principio estarían destinados para esa línea.
Esa compra había sido originalmente proyectada en función del malogrado proyecto RER (Red Expresa Regional) y contemplaba en principio la adquisición de 169 trenes. Ante la suspensión de la iniciativa, fue recortada a 70 formaciones (560 coches si se consideran trenes de ocho unidades). Sus sobres fueron abiertos a fines de diciembre de 2018, presentándose tres empresas: Alstom Brasil, TMH International y la argentina Vemerkiper. La licitación entró en período de evaluación de ofertas y desde entonces no hubo más novedades. Hasta ahora.
Recientemente, las nuevas autoridades del Ministerio de Transporte consultaron a las empresas que se presentaron, y tanto Alstom como TMH manifestaron que mantienen vigente la oferta presentada oportunamente.
En función de esto, la semana pasada el ministro Mario Meoni oficializó, mediante resolución publicada en el Boletín Oficial, la designación de nuevos miembros en la comisión a cargo de la evaluación de las ofertas, a fin de “culminar” el proceso. Entre los designados se encuentran varios profesionales de la SOFSE, algunos de los cuales participaron en la elaboración de los pliegos de los futuros cochemotores para la línea Belgrano Norte.
Tal como explicó enelSubte, se comprarían 560 coches de trocha ancha y tracción eléctrica, equipadas con pantógrafo y capaces de operar a catenaria con una tensión de 25 kV, es decir, el estándar de la línea Roca y el que se aplicará a la línea San Martín una vez electrificada, a la que serían destinados buena parte de estos trenes.
La electrificación del San Martín es, precisamente, otro de los proyectos demorados que el Gobierno apunta a retomar en breve.
Tal como explicó este medio, se trata de una obra postergada durante décadas cuya ejecución comenzó a destrabarse a mediados de 2017, cuando el gobierno anterior alcanzó un acuerdo con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para el financiamiento de los trabajos. La licitación fue lanzada a fines de ese mismo año y los sobres con las ofertas se abrieron en julio de 2018, presentándose cinco consorcios.
Sin embargo, el análisis de las propuestas se dilató mucho más allá de lo esperado. Para peor, estaba previsto comenzar con las obras en el segundo semestre del año pasado, una vez que terminaran los trabajos del viaducto entre Palermo y La Paternal. La propia obra del viaducto se frenó, su contrato fue rescindido y volvió a ser licitada, aunque aún está pendiente de adjudicación.
Ahora, a más de dos años de la apertura de sobres, el Gobierno busca reimpulsar el proyecto. En documentos internos el Ministerio de Transporte califica de “imperiosa urgencia” su realización. El ministro Meoni, en tanto, ha dicho que se está trabajando en el proyecto y que espera anunciar la adjudicación en breve, lo que dará pie al inicio de las obras.
Desarrollo y Defensa
Belarus: Putin le ofreció ayuda militar a Lukashenko, que enfrenta masivas protestas
alt text
MINSK.- El presidente bielorruso Alexander Lukashenko rechazó este domingo los llamados a nuevas elecciones y pidió a sus partidarios defender al país, al mismo tiempo que decenas de miles de personas protestaban contra el gobierno en Minsk, atemorizados por una posible intervención rusa tras el ofrecimiento de ayuda militar del presidente Vladimir Putin.
"¡Vete!", coreaban los opositores en una manifestación en alusión al jefe del Estado, mientras desfilaban a lo largo de la avenida de la Independencia en una "Marcha por la libertad", según constató un periodista de la AFP.
Con flores y vestidos de blanco, los participantes sostenían una gigantesca bandera blanca y roja, los colores históricos de la oposición.
Unos minutos antes del inicio de esta marcha, Lukashenko, que enfrenta su mayor desafío en 26 años al frente de la ex república soviética, hizo una aparición sorpresa cerca de allí, en la Plaza de la Independencia, donde se congregaron varios miles de sus partidarios.
"Queridos amigos, los he llamado aquí no para que me defiendan sino para que, por primera vez en un cuarto de siglo, puedan defender su país y su independencia", lanzó ante la multitud.
https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/belarus-putin-le-ofrecio-ayuda-militar-lukashenko-nid2422955
El nuevo complejo se llamará "Estrella Creciente" porque tendrá un edificio en forma de media luna y un edificio en forma de estrella, basado en los símbolos de la bandera turca.
alt text
El presidente de Turquía ha anunciado la construcción de un "Pentágono" turco, un gigantesco complejo de edificios en Ankara que albergará al Ministerio de Defensa Nacional y al estado mayor del ejército turco.
El nuevo complejo se llamará "Crescent Star" porque tendrá un edificio en forma de media luna y un edificio en forma de estrella, basado en los símbolos de la bandera turca. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, dijo**: "Estableceremos aquí una estructura que infundirá miedo a nuestros enemigos con su posición y dará confianza a nuestros amigos".**
Se supone que el complejo, que albergará a todas las organizaciones militares y de seguridad del país, se completará en 2023 en un área de 0,8 kilómetros cuadrados, y se espera que trabajen allí alrededor de 15.000 personas. Además, los edificios estarán rodeados de áreas abiertas para la celebración de ceremonias militares, según un informe del sitio web ruso Sputnik News.
Política Energética Argentina:
Como introducción a este post, coloco información sobre la situación de la generación de energía en el país.
Panorama general (datos 2017)
Energia Argentina.jpg
Matriz Energética (datos 2018)
hidrocarburos_2.png
Cuencas productoras de hidrocarburos
gas_3.png
Cuencas sedimentarias (con potencia de producción de hidrocarburos)
Cuencas sedimentarias.jpg
Los sondeos a pie de urna dan el triunfo en primera vuelta al partido de Evo Morales en las elecciones de Bolivia
alt text
Luis Arce, la madrugada de este lunes.(AFP)
EL PAÍS - FERNANDO MOLINA| . - La Paz - Bolivia
La presidenta interina, Jeanine Áñez, reconoce la victoria de los candidatos a las presidenciales del MAS
Encontrar un rumbo para los hidrocarburos: ¿se necesita una nueva ley?
0037977083.jpg
Fue el Estado nacional quien marcó las directrices para el desarrollo de los diferentes yacimientos, que fueron descubriéndose a medida del correr de los años, apoyándose fundamentalmente en la empresa de bandera nacional Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), creada en 1922, con todas las historias contenidas, hasta llegar a la década de 1980.
La Ley de Hidrocarburos N° 17.319 fue dictada y promulgada en 1957, luego fue modificada por ley 24.145 de fines de 1992, por la ley N° 26.197 en primeros días de 2007 y por ley N° 27.007 de octubre de 2014.
Las mismas describen, el marco en donde se desarrolla la actividad hidrocarburifera, tanto convencional como no convencional, como se conoce en los presentes días.
Hasta llegar al presente, podemos decir que se ha escrito bastante, con las mejores intenciones y con el objeto de diseñar una estructura con todo lo necesario para desarrollar la actividad hidrocarburifera en nuestro país.
Convengamos que a pesar de que esta actividad tiene más de cien años desde el descubrimiento del petróleo en proximidades de la ciudad de Comodoro Rivadavia, tuvo sus vaivenes, sobre todo en el tema de la propiedad del subsuelo.
Hubieron momentos en que dicha propiedad era de las provincias (Ley 12.161) y luego paso a ser del Estado Nacional, mediante la Ley 17.319 en su etapa original, como para mostrar este punto delicado, conflictivo y crucial.
En la última parte de esa década, las provincias donde se llevaban a cabo la explotación de petróleo y también de gas natural comenzaron a intervenir en el tema, principalmente por el impacto que estaba empezando a sentirse tanto en sus presupuestos, como en el incremento de actividades en varias de dichas jurisdicciones.
Recordemos por ejemplo que en 1976, se descubre el importante yacimiento de gas y condensados denominado Loma La Lata, en Neuquén, el cual se pone en marcha su potencial productivo a través de ductos dedicados a partir de 1982, colaborando en el aporte de energía a nuestro extenso país.
La mencionada intervención de parte de estas provincias productoras comenzó a tomar forma mediante la creación por acuerdo de sus gobernadores en agosto de 1986, de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (Ofephi).
La Ofephi fue y sigue siendo integrada por Jujuy, Salta y Formosa que integran la Cuenca del Noroeste; Mendoza que tiene una superficie en la Cuenca Cuyana y otra en la Cuenca Neuquina que además la integran La Pampa, Rio Negro y Neuquén; Chubut y Santa Cruz Norte que forman la Cuenca del Golfo San Jorge, mientras la parte sur de Santa Cruz en conjunto con Tierra del Fuego forman la Cuenca Austral, la que incluye la explotación off shore que pertenece al Estado Nacional.
Con el dictado de la Ley 24.145, denominada de Federalización de los Hidrocarburos, se vislumbra la participación más directa de las provincias, pues se empieza a escribir sobre el dominio público de los yacimientos de hidrocarburos y su transferencia hacia éstas.
Cuestión que en su articulado se ve afirmada por la creación de una comisión de provincialización de los hidrocarburos, que permitan ordenar, adaptar y perfeccionar el régimen de la Ley Nº 17.319, con un plazo determinado y una vez cumplido esto se concretaría el traspaso del mencionado dominio.
En 1994 se firmó entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos el denominado Pacto Federal de los Hidrocarburos, el que incluía el proyecto de ley de adecuación normativo para la actividad, transfiriendo el dominio de los yacimientos, creando a su vez el Ente Federal de los Hidrocarburos, aceptándose los roles fijados en artículos 97 y 98 de Ley 17.319, por lo cual las jurisdicciones se comprometían a unificar criterios de aplicación en el ámbito de ese Ente Federal, para resguardar el interés del País y sus habitantes.
El proyecto nunca se concretó en los tiempos previstos y las facultades descriptas en artículo 98 de ley 17319 siguieron en manos del Estado Nacional, ejerciendo la Autoridad de Aplicación, según artículo 97 de esa ley, a través de la Secretaria de Energía o quien la sucediera, a pesar de los continuos reclamos de las provincias, en forma individual o colectiva por intermedio de la Ofephi.
La falta de cumplimiento de lo acordado en ese Pacto Federal de los Hidrocarburos de 1994 provocó que la Ofephi, a través de la firma del Tratado Interprovincial de los Hidrocarburos firmado en 1999, buscara implementar los puntos acordados en su momento, cuestión que tampoco se lograra.
En 2006 se firmó el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos, por el cual se propone un proyecto de norma que luego se transformara en ley bajo el número 26.197, denominada “ley corta”, en primeros días de enero de 2007.
Con este nuevo marco, queda definida la pertenencia del dominio del subsuelo en consonancia con artículo 124 de la Constitución Nacional, como también que el ejercicio de las facultades como Autoridad Concedente, por parte del Estado nacional y de los Estados provinciales, se desarrollará con arreglo a lo previsto por la Ley Nº 17.319, su reglamentación y de conformidad a lo previsto en el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos, según reza en artículo 2 de ley 26.197.
El artículo 6 de Ley 26.197 expresa que a partir de la promulgación de la mencionada ley las provincias, como Autoridad de Aplicación, ejercerán las funciones de contraparte de los permisos de exploración, las concesiones de explotación y de transporte de hidrocarburos objeto de transferencia, estando facultadas, entre otras materias para:
ejercer en forma plena e independiente las actividades de control y fiscalización de los referidos permisos y concesiones, y de cualquier otro tipo de contrato de exploración y/o explotación de hidrocarburos otorgado o aprobado por el Estado nacional;
exigir el cumplimiento de las obligaciones legales y/o contractuales que fueran de aplicación en materia de inversiones, explotación racional de los recursos, información, y pago de cánones y regalías; disponer la extensión de los plazos legales y/o contractuales; y
aplicar el régimen sancionatorio previsto en la Ley Nº 17.319 y su reglamentación (sanciones de multa, suspensión en los registros, caducidad y cualquier otra sanción prevista en los pliegos de bases y condiciones o en los contratos).
Las facultades descriptas en el párrafo anterior, no resultan limitativas del resto de las facultades derivadas del poder concedente emergentes de la Ley Nº 17.319 y su reglamentación.
Los Estados provinciales productores, a partir de la vigencia de Ley 26.197, con la incorporación luego de Ley 27.007, realizaron los avances tanto en prorrogas de concesiones de explotación, otorgamientos de permisos de exploración como nuevas concesiones de explotación en yacimientos convencionales y no convencionales, como también en los controles y fiscalización, en la medida de las posibilidades que tuvieron a su alcance, coordinando acciones a través de la Ofephi, aplicando las normativas vigentes cuya base principal fueron las sancionadas por el Organismo Nacional.
Mas..
Los resultados de las elecciones en Alemania revelan que persisten las diferencias en el país, pese a los 31 años transcurridos desde la caída del Muro.
alt text
Un análisis de los resultados de las elecciones en Alemania revela las enormes diferencias que existen entre las alternativas escogidas por los votantes en el Este y en otras regiones del país. En los estados federados de la que alguna vez se llamó Alemania Oriental, la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) ganó votos, especialmente en Sajonia y Turingia, mientras que los otros partidos, socialdemócrata, Unión, verdes y liberales, sumaron adhesiones en el resto del país.
Estos resultados no son sorprendentes. Durante la gira electoral organizada por el Departamento de África de Deutsche Welle, visité ciudades tanto en el Este como en el Oeste de Alemania. Lo que más me llamó la atención fue la presencia masiva de propaganda de AfD, por ejemplo, en ciudades como Halle (Saale), donde tuve ocasión de conversar con votantes y políticos.
Un punto clave que logré entender fue que los electores del Este siguen teniendo sentimientos encontrados hacia los partidos establecidos, especialmente debido a una sensación de haber sido dejados en el olvido por los dirigentes. Por ello, votar por la ultraderecha es una manera de expresar su rabia ante esos políticos y las decisiones que adoptaron. Un sentido de unidad nacional no podrá concretarse del todo si sigue existiendo la sensación de desigualdad entre las partes reunidas en 1990.
Separación para uno, unidad para el otro
Las causas que generan unidad o, al contrario, suscitan distanciamiento, son múltiples. En Alemania, la Guerra Fría dividió el país. Sin embargo, al mismo tiempo fue esta división la que estableció un nuevo sentido de unidad entre otros países de similares características en el bloque socialista.
Algunos estados africanos que adscribieron a las políticas socialistas vieron en la unidad una forma de solidaridad. En el contexto de la idea socialista de la necesidad de apoyarse entre todos, miles de jóvenes de países como Mozambique y Angola llegaron a Alemania Oriental para trabajar y cubrir puestos indispensables en industrias determinantes. Además, jóvenes de distintos países recibieron becas para estudiar en las universidades de la República Democrática Alemana.
Este sentido de unidad se desintegró con la caída del Muro de Berlín en 1989. Y si bien algunos trabajadores se quedaron mientras Alemania celebraba su reunificación, otros miles debieron regresar a Mozambique y Angola.
https://www.dw.com/es/alemania-la-diferencia-entre-reunificación-y-unidad/a-59386981
El mundo avanza a gran velocidad en una época marcada por exigencias de cambio del orden mundial, revisionismos históricos y reproches a Occidente
alt text
El mundo se adentra a gran velocidad en la era de la revancha. Confluyen en ella dos grandes vectores: desde el Este, las potencias asiáticas ―China, India, Rusia― buscan cada una nueva posición de fuerza en el orden mundial; a la vez, desde el Sur, el heterogéneo grupo de países en desarrollo o emergentes en el hemisferio meridional, reclama con creciente vigor y unión nuevos acomodos. Capacidades y planteamientos son diferentes, pero hay un común denominador en la voluntad de superar un pasado insatisfactorio, a veces humillante,
En un reciente artículo, se analiza la creciente importancia de China, Rusia, India y otros países del sur en el escenario mundial. El texto sugiere que estamos viviendo una “era de la revancha” en la que estas naciones están buscando revertir el dominio histórico de las potencias occidentales.
El artículo destaca que China se ha convertido en la segunda economía más grande del mundo y está expandiendo su influencia en diferentes regiones del planeta, como África y América Latina. Además, Rusia ha fortalecido su posición en el ámbito geopolítico, desafiando la hegemonía occidental en Europa del Este y en conflictos como el de Siria.
Por su parte, India, con una población de más de 1.300 millones de habitantes, cuenta con un enorme potencial económico. Se menciona que este país está trabajando para incrementar su presencia en áreas estratégicas, como la industria tecnológica.
El artículo también resalta la importancia de otros actores del sur global, como Brasil y Sudáfrica, que están emergiendo como potencias regionales y globales. Estas naciones tienen recursos naturales y capacidades económicas que les permiten tener un mayor peso en las decisiones internacionales.
Este cambio en la dinámica geopolítica plantea nuevos desafíos para las potencias occidentales, que han mantenido el control mundial durante décadas. Sin embargo, el texto no llega a conclusiones personales o subjetivas, sino que se limita a resumir estos cambios y su impacto en el sistema internacional.
En resumen, el análisis de estos países del sur global resalta la creciente importancia de actores no occidentales en el escenario mundial. China, Rusia, India y otros países están desafiando la hegemonía histórica de las potencias occidentales y reclamando un papel más prominente en la toma de decisiones internacionales. Este cambio representa una nueva era en la geopolítica global y plantea desafíos para las potencias tradicionales.
https://elpais.com/internacional/2023-09-20/china-rusia-la-india-el-sur-la-era-de-la-revancha.html#?rel=lom
LA OTRA ARMADA DE XI JINPIN: el preocupante saqueo de mares que crece al amparo del régimen chino
alt text
Miles de buques pesqueros esquivan autorizaciones y reglas internacionales. A su paso, destruyen economías y biodiversidad, poniendo en riesgo la fauna marina y el sustento de millones
El cálculo es casi imposible. Sobre todo porque no hay un registro oficial del saqueo. Al tiempo que 17 mil buques chinos navegan con sus redes por todos los océanos, miles de millones de dólares se escapan de las arcas de los países que tienen una porción de mar, la mayoría de ellos sin la fuerza suficiente para expulsar a los pesqueros que mojan redes bien lejos de su tierra, retornándolas repletas de peces.
Es indistinto si las víctimas son naciones con cierto grado de estrechez diplomática, ideológica y cultural. O por el contrario, si están en las antípodas. En el Mar de Japón, por ejemplo, se lleva a adelante una de las más graves depredaciones marítimas: lo padecen sus socios de Corea del Norte, dictadura a la cual ni siquiera le paga un canon: Beijing adhirió a las sanciones impuestas por Naciones Unidas por sus pruebas misilísticas y no está en condiciones de ayudar a su famélico vecino.
Entre 2017 y 2018, en esas riquísimas aguas, China pescó la misma cantidad de calamares que Japón y Corea del Sur combinados: 160 mil toneladas, un equivalente a 440 millones de dólares al año, de acuerdo a un análisis detallado y publicado en Science Magazine. En tanto, una investigación realizada por el periodista Ian Urbina para The Outlaw Ocean Project en conjunto con NBC, dejó en evidencia la piratería en esa zona del planeta.
Cuando al régimen de Xi Jinping se le reprocha su inacción, juega al desentendido: señala que su gobierno persigue siempre la ilegalidad de esos pesqueros. Sin embargo, regresan a los poco auditados puertos de China cargados de alimentos congelados que consiguieron muy lejos de allí. La motivación de Beijing por terminar con estas prácticas parece tener un correlato en otra actividad: los laboratorios clandestinos que comercian con el fentanilo y actúan con cierta complicidad estatal.
“Beijing socava el potencial económico de los países y roba su dinero”, explica un analista europeo conocedor del problema de dimensiones oceánicas. “Para peor, no lo usa sólo para su mercado doméstico, sino que además lo revende en el mercado internacional. Es irónico: muchas veces hasta lo vende a aquellos países a los que saqueó”. Peces (dinero) con el dueño equivocado.
Luego de la pandemia por COVID-19 esa práctica no cesó. Por el contrario, países latinoamericanos tuvieron actuar de forma casi extrema para repeler a aquellos pesqueros amantes de lo ajeno y de precaria identificación. Hacia fines de abril, la noticia de que buques chinos estaban depredando el fondo marino argentino activó a la prefectura del país para que actuara de inmediato. Fue luego de que se filtraran fotografías que mostraban la desvergüenza: una larga línea de luces en el horizonte infinito del Atlántico Sur. Se calcula que eran alrededor de 300 barcos. Sí, 300. Las autoridades lograron una pesca magra: tan solo tres embarcaciones ilegales. Eran demasiadas: desaparecen unos días y vuelven a cruzar la línea de soberanía, una y otra vez.
Ecuador es otro de los países que padece este atropello acuático. El gobierno de esa nación parece decidido a enfrentar al chino. Mucho más luego de que Beijing denunciara el 10 de julio que los camarones que había exportado de sus aguas estaban contaminados con coronavirus. La acusación, sin base científica que la sostenga, significó un golpe en la economía ecuatoriana, el principal productor mundial de ese crustáceo. Ecuador exportó alrededor de 4.000 millones de dólares de ese bien comestible el año pasado. De ese total, un 55% fueron ventas al mercado chino.
Ahora, 340 buques chinos sin permiso permanecen agazapados en las cercanías de las Islas Galápagos. Saben que la vigilancia de la Armada no durará por siempre: implica gastos extraordinarios para cubrir un área de unos 197.300 kilómetros cuadrados en la zona marítima exclusiva continental, mientras que en la del archipiélago son unos 419.700 kilómetros cuadrados. La flota de Xi Jinping cuenta con una ventaja genética: tiene una paciencia que puede ser eterna.
Galápagos -Patrimonio de la Humanidad, de acuerdo a las Naciones Unidas- cuenta con uno de los ecosistemas más ricos en biodiversidad del planeta, está en peligro. Este viernes, Quito, Guayaquil y Galápagos fueron protagonistas de protestas de ambientalistas que exigen que esos depredadores abandonen las aguas pacíficas. “Mientras vamos en los cruceros hemos visto que en la playas de lugares remotos existen bastante botellas chinas”, remarcó Natali Constante, una guía de la isla. También contó a medios locales que incluso los tiburones -muchos de los cuales son monitoreados por GPS- “se están yendo cada vez más lejos”.
Para peor, esa voracidad pesquera atenta contra los pobladores locales de aquellas islas. Contra su economía y contra su plato diario. La pesca comercial está permitida en algunas áreas de la exclusiva reserva. La langosta, por caso, es una importante fuente de ingresos para la población del lugar. Además, los pescadores de Ecuador viajan regularmente a la zona en busca de dorado, tiburón y atún. Hoy, si levantan la vista, podrían divisar un confín de barcos chinos.
“China actúa como un poder imperial que ilegalmente explota los recursos naturales a cambio de vender mercadería barata”, se queja un empresario europeo con sede en América Latina que conoce cómo actúan estos grupos ilegales. Teme dar su nombre y hasta el país en el que opera: sabe que su licencia podría verse perjudicada ante la llamada furiosa de un diplomático del Partido Comunista Chino (PCC) a cualquier gobierno.
Liberia, otra nación poco desarrollada, también sufre las consecuencias de la captura descontrolada. A sus costas arribaron “super jabegueros”, unas embarcaciones que arrastran sus redes para cazar en aguas profundas. Su tamaño y capacidad son de una escala previamente desconocida en aquella nación africana. En esas aguas, los marineros de Xi Jinping no tienen competencia: los pescadores autóctonos cuentan con precarios botes de madera, canoas. Eso sí, dependen de ellas para sobrevivir. Allí, el régimen chino consiguió una licencia. La depredación lleva un sello oficial. Al fin.
El IUU Fishing Index -índice que mide la pesca ilegal y la actividad no denunciada y no regulada- es elaborado cada año desde 2013 por Global Initiative, una ONG compuesta por 500 líderes en derechos humanos. Del informe también participó Poseidon Aquatic Resource Management, una firma consultora de pesca y acuicultura. El ranking ayuda a conocer cómo loas naciones se comportan en esta industria y los esfuerzos que hacen para mantenerla bajo regulación internacional. En 2019, Bélgica fue el país mejor calificado; China, el peor.
“Luego de haber agotado las poblaciones de peces en aguas nacionales y alentadas por los subsidios, las flotas pesqueras de aguas distantes de China han estado viajando cada vez más lejos, y sus empresas han estado construyendo más y más embarcaciones para satisfacer la creciente demanda de productos del mar”, dijo a Voice of America Miren Gutiérrez, investigadora asociada del Overseas Development Institute (ODI), con sede en Londres. Ese instituto contabilizó unos 17 mil buques chinos pescando alrededor del mundo.
Entre las conclusiones que expuso Urbina en su investigación, figura un concepto terminante que no puede esquivarse ante los ojos onmipresentes del aparato estatal chino: el que se refiere a “una armada invisible”. Es la otra flota de Xi Jinping. “China está enviando una armada invisible de barcos industriales para pescar ilegalmente en aguas de Corea del Norte, desplazando violentamente a los barcos más pequeños y encabezando una disminución de más del 70 por ciento en las poblaciones de calamar, que alguna vez fueron abundantes”.
Esos botes pequeños y precarios se pierden entre ondas infinitas hasta llegar, como fantasmas, a las costas de Japón donde la marea los baña durante días, hasta ser descubiertos por oficiales locales. Por años arribaron a las playas niponas con un cargamento macabro: los cuerpos de sus marineros que debieron huir de los buques de mayor calado y que perecieron de sed y hambre durante días de naufragio. El misterio perduró durante años en las autoridades japonesas. La crónica de Urbina develó la verdad.
El régimen de Beijing parece no fijarse en qué aguas pesca: ni se apiada de sus aliados más próximos ni de los más distantes, por más necesitados que estén sus habitantes de algo tan básico como es capturar un pez.
alt text
El Canal de Suez, una de las rutas comerciales más transitadas del mundo, permanece cerrada al tráfico después de que un buque portacontenedores encallara y quedara atravesado bloqueando el paso. Según un comunicado de las autoridades del canal, el Ever Given, propiedad de la firma taiwanesa Evergreen Marine, y uno de los barcos más grandes del planeta con 400 metros de eslora, 59 de ancho, y una capacidad de almacenamiento de 224.000 toneladas, trataba de cruzar la instalación por el lado sur en su camino a Rotterdam procedente de China cuando se vio sorprendido por una tormenta de arena que redujo la visibilidad, así como por las fuertes rachas de viento que asolan la zona, y acabó desviándose de su trayectoria.
Las unidades de rescate están trabajando para remolcar el barco y acabar con el desbarajuste logístico que puede provocar el atasco de una arteria que conecta el mar Rojo con el Mediterráneo, y por la que circula en torno al 10% del comercio mundial, tanto de bienes de consumo como parte de los barriles de crudo que nutren de energía al mundo. Según Bloomberg, unas 100 embarcaciones permanecen paralizadas a la espera de que logre reabrirse el paso. El tiempo que tarden en solucionarlo será fundamental para saber el parte de daños final, dado que no se descarta que, dado el tamaño del buque y las dificultades meteorológicas, pueda tardarse días, algo que obligaría a utilizar rutas mucho más largas a otros barcos, con el consiguiente daño a las cadenas de suministro. El incidente, que por ahora no ha provocado heridos ni vertidos contaminantes, ya se refleja en la evolución de los precios del petróleo, que se ha encarecido más de un 2% ante la perspectiva de posibles problemas de abastecimiento y supera los 62 dólares por barril de Brent.
Egipto inauguró el nuevo Canal de Suez en 2015 para aumentar el tráfico, permitir el tránsito de embarcaciones más grandes y reducir el tiempo de espera de 18 a 11 horas. La infraestructura se terminó en un año, y costó 7.900 millones de dólares (alrededor de 6.700 millones de euros). La obra consistió en la construcción de una nueva ramificación del canal de 35 kilómetros de longitud y en la ampliación de otros 37 kilómetros del original. La vía marítima original contaba con más de 160 kilómetros. El año pasado, casi 19.000 barcos utilizaron el canal, una fuente esencial de ingresos para Egipto, que en 2020 percibió de las empresas que lo atraviesan 5.610 millones de dólares (unos 4.700 millones de euros).