Perspectivas de Defensa ante un nuevo gobierno
-
EDITADO: EXPULSADO.
-
que paso? no se pueden exponer las contradicciones de milei? no avanza la libertad aca?
-
@pisciano en el único tema que soy intransigente y lo reconozco es con el tema ingleses y a veces con sus amix (eeuu) o su empleado (chile). En todo lo demás me encanta intercambiar ideas y aceptar cambios y distintos puntos de vista.
No nos olvidemos que ingleterra se sentó a discutir el tema Malvinas en los 60's 70's que justamente es la época en la que habían perdido su influencia ya que los políticos y militares pro-ingleses eran viejos o se habían jubilado, la nueva "camada" después de la 2da guerra era pro yanki, así que ya no tenían "infiltrados" entre nuestras filas....o porque te pensas q no sé quejaron de q el 25de Mayo terminará acá? O que aterrizaron un harrier en él? Las tipo 42, cañón del TAM, etc, Hacían de todo para volver a ser nuestro mejor amigo, esas jugadas no eran porque les caíamos bien... Saludos. -
Milei analiza correr a Mondino como posible canciller por sus declaraciones a favor de los kelpers
La economista tomaría distancia del espacio luego de que Milei la desautorizara. Guillermo Francos suena como eventual reemplazante.
-
@bouchard Son los nuevos tiempos mal que nos pese, hay que acostumbrarse.
-
Todavía recuerdo al innombrable de La Rioja explicando que si decía lo que iba hacer . . . nadie lo votaba.
"Juancito motosierra" no se si cambia para no perder mas votos de su "ignorante" electorado o, esconde la verdadeea intencion. -
Ramiro Marra aclara sobre la relación con China. No avalarán acuerdos politicos como la compra de aviones militares (FC-1C), ni la construccion de un puerto en Usuahia o de Centrales Nucleares. El comercio seguiria igual
https://youtu.be/AEft47-YPsM?si=4SIDmhjwx5Ps8Lc9
Si la FAA llegara a elegir al FC-1C, ese acuerdo tendria los dias contados
-
Con los problemas que están denunciando los operadores extranjeros de los JF17bkII, no creo que la FAA se incline por el FC-1C, que nadie ha probado.
La hoja de servicio de los F16 es difícil de igualar. Y está ultra demostrado que se pueden mantener volando con presupuestos razonables...
La dependencia que nos crean no me gusta. Y que sea tan viejos tampoco. Pero la oferta china se desinfla, y son menos aviones... -
TENGO UNA PREGUNTA MALA ONDA PARA HACER EN EL FORO.
- Actualmente la FAA tiene un presupuesto determinado con el que se mantiene en vuelo una determinada cantidad de aeronaves.
- En un par de años estarían llegando unos xx F16 con un costo de operación elevados, sería el medio aéreo mas caro de operar para la FAA
- Además serían también elevados los costos de la logística asociada.
- El presupuesto para mantener todo eso tiene que salir de algún lado.
Mi pregunta es: - ¿La FAA va a tener el mismo presupuesto?
- ¿Los F16 van a operar en desmedro del resto de los medios de la FAA?
- ¿Le van a aumentar el presupuesto a la FAA?
- ¿El presupuesto del Minidef va a ser el mismo?
- Entonces ¿La FAA tiene un aumento de presupuesto en desmedro de las otras FFAA?
- Va a haber un aumento del presupuesto del Minidef y las tres fuerzas van a tener un aumento proporcionalmente igual?
-
No son preguntas mala onda. Son realidades que supongo, a varios se nos pasan por la cabeza.
Xavier Isaac, en algunas entrevistas o comentarios, deslizó suavemente la necesidad de un presupuesto que acompañe a la actividad del día a día.
