Navigation

    AviacionArgentina.net
    • Register
    • Login
    • Search
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Groups

    El poder marítimo en el pensamiento estratégico de Argentina

    Armada Argentina
    14
    38
    2433
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • K
      kamidos last edited by

      Yo no se como están los U-209 que dan de baja en Brasil, por eso decía modernizar los nuestros, la nueva línea U212/214 alemana me gustan, sería una continuidad de la serie TR, pero como el problema de divisas, se debería tener en cuenta un nuevo proyecto de oriente, esto para lograrlo concretar lo antes posible. No quiero mas medios testimoniales que solo sirvan para decir tenemos, con nula capacidad operativa, no quiero que nos pase como con el Santa Cruz, aca se mensiono mas de una vez, sobre un daño provocado en su modernización de media vida.

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • K
        kamidos last edited by

        Los destructores Chinos me gustan, ojala se pudieran construir localmente uno o dos.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • N
          Navaja-95 last edited by

          Y el pensar en destructores y/o fragatas rusas? Tienen muy buenas cosas también ellos. Además hasta quizás se pueda dar como parte de pago materia prima.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • Teodofredo
            Teodofredo last edited by

            Creo que aún un desarrollo mucho mejor y de muchos años de experiencia (y desarrollados para mares difíciles)...Solo una pequeña muestra de que sus necesidades (las rusas) se ajustan a las nuestras como "anillo al dedo", son los Neftegaz... Ellos pelean los 12 meses del año en el Mar Blanco y nosotros tenemos nuestros mares del sur...
            Por ejemplo, las OPV-90 hubo que pedirlas con caso reforzado, algo que los rusos ya lo tienen como característica natural desde siempre dado su geografía...
            Además luego esta el tema puramente militar (armamento y sistemas)...¿hay algo que objetar en ese sentido a los rusos que no tengan y de primera línea...??

            1 Reply Last reply Reply Quote 4
            • I
              IsmaelOjeda @pisciano last edited by

              @pisciano dijo en El poder marítimo en el pensamiento estratégico de Argentina:

              Las Meko se las puede modernizar porque los cascos están muy bien todavia, pero a los TR la ARA les dió el certificado de defunción, no va más. El objetivo por ahora es obtener un par de U-209/1400 (tienen que verlos como están de la ARA) de la marinha. A largo plazo (entre 2022 y 2030) tratar de obtener subs nuevos U-212/214 o Nuevos que ha ofrecido Suecia.

              Para mi, obtener 3 DDG de China Type 052D en reemplazo de las Type 42. A largo plazo un LHD de la nueva clase de los chinos Type 75.

              DDG Type 052D

              alt text

              LHD Type 075

              alt text

              Qué lindos los Tipo 52D como reemplazo de las tipo 42 y muy interesante los Type 075, aunque todavía le estaría faltando un caza VSTOL chino para que nos caiga como anillo al dedo para cubrir nuestras necesidades. Por otra parte, el Liaoning va a Pakistán, o ya lo descartaron? (guiño, guiño)

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • BND
                BND last edited by

                Si, de muy buenos diseños y para los que están escépticos con lo chino primeramente y lo ruso.

                ¿ Se pueden menospreciar las construcciones navales chinas, cuando ya han superado en números de barcos a los EEUU y son por cantidad de buques la primera marina del mundo y ya para el 2025 tendrán 7 portaviones?

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • Fenix
                  Fenix last edited by Fenix

                  Después de 40 años todos sabemos que lo que ha sucedido y como esta la situación actual y en que nos hemos convertido. El destino de la fuerzas armadas y el de nuestra nación esta íntimamente ligado al modelo de país que han desarrollado para Argentina las élites, en estas últimas décadas. Un modelo que ha pesar de duplicar la producción de granos y el PBI en los últimos 20 años, no ha llevado a quintuplicar la pobreza y aun mas la deuda externa. Para que armada, para que ejercito y para que fuerza aérea dice el establiments, si los ingleses y los americanos quieren petróleo que vengan se lo entregamos, si los chinos y españoles quieren nuestros pescado, que vengan, también se lo entregamos y también la minería y también nuestros cerebros, etc.....eso si y como cantaba Elvis Presley: podes quedarte con mi chica pero no me toques mis zapatos de gamuza azul (los agronegocios). Esta es la alianza colonial y en una colonia las fuerzas armadas autóctonas y nacionales no existen. Rossi dirá podemos comprar estos aviones y que tenemos un inmejorable acuerdo y el ministerio de economía le responderá que los acuerdo con el FMI nos limitan y Alberto Fernández (otro pragmático entregador) el bombero del establiments, le dirá que por ahora no, para mas adelante. Acabamos de entregar la soberanía del Río de la Plata, gesta iniciada por Mauricio Macri y rematada por Alberto Fernández, que siga la fiesta del expolio

                  Cthulhu 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • pisciano
                    pisciano last edited by pisciano

                    El hecho de buscar solo 14 cazas para reemplazar al Mirage (hace falta un mínimo de 36 en Tandil y 36 en Reynolds para que represente alguna disuasión en términos de defensa) habla de que sólo quieren algo que no haga ruido.

                    Seguiriamos en desbalance con nuestros vecinos y totalmente indefensos con nuestra amenaza de nuestros territorios, de los recursos naturales y petroleros en el atlántico sur (UK) con un litoral marítimo que es el 4to más extenso del mundo (y tal vez el más depredado) y patrullado por apenas 2 o 3 buques,sin submarinos, sin vigilancia maritima desde el aire (salvo 1 Tracker y 2 B200 que serían 2 gotas en el mar). Mientras todos los años nos roban 3000 millones de dólares en pesca (para después quejarse ante no se quien porque no entran dólares a la Argentina) del mar por nuestra indiferencia a esto, mientras otros paises protegen su ZEE y son capaces de ir a una guerra si intentan robar sus recursos naturales, acá los ignoramos y no es un tema que esté en la agenda nacional. No importa el signo politico que esté, los resultados casi siempre son los mismos. Ignoramos totalmente nuestro mar

                    1 Reply Last reply Reply Quote 1
                    • Cthulhu
                      Cthulhu @Fenix last edited by

                      @Fenix A propósito de la entrega de las vías navegables no me queda bien clara la situación. Por decreto 949\20 se llama a licitación para la hidrovia hasta el puerto de Montevideo. Esto se critica ferozmente (Tettamanti dixit) y se habla de entrega de soberanía, supongo porque da preponderancia a este puerto en desmedro de los argentinos. Ahora, si bien parece ser así, me pregunto si esto no será consecuencia de acuerdos sobre el río de la Plata con Uruguay. Desconozco. Por otro lado, se sigue adelante con el canal Magdalena (Tettamanti dixit), lo que desmentiria la entrega. Quizás puedas aportar algo que se escapa de mi aporte.

                      Fenix 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • Fenix
                        Fenix @Cthulhu last edited by Fenix

                        @Cthulhu dijo en El poder marítimo en el pensamiento estratégico de Argentina:

                        @Fenix A propósito de la entrega de las vías navegables no me queda bien clara la situación. Por decreto 949\20 se llama a licitación para la hidrovia hasta el puerto de Montevideo. Esto se critica ferozmente (Tettamanti dixit) y se habla de entrega de soberanía, supongo porque da preponderancia a este puerto en desmedro de los argentinos. Ahora, si bien parece ser así, me pregunto si esto no será consecuencia de acuerdos sobre el río de la Plata con Uruguay. Desconozco. Por otro lado, se sigue adelante con el canal Magdalena (Tettamanti dixit), lo que desmentiria la entrega. Quizás puedas aportar algo que se escapa de mi aporte.

                        Contestación Fenix; Cita la fuente que dice que se sigue adelante o que se esta trabajando con el canal de Magdalena. hasta aqui no estas haciendo ningún aporte, así que colabora a la verdad esmerate un poco

                        Cthulhu 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • First post
                          Last post