Navigation

    AviacionArgentina.net
    • Register
    • Login
    • Search
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Groups

    FUTURA INCORPORACIÓN DE VEHÍCULOS DE COMBATE BLINDADOS A RUEDAS: VARIABLES Y ASPECTOS A TENER EN CUENTA PARA UNA OPCIÓN REALISTA

    Ejército Argentino
    64
    1111
    143148
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • Hank.R
      Hank.R @BND last edited by

      @BND Perfecta nota!
      Ahora, siendo sinceros, esto no es mas que una compra politica, tal como las de Macri, pero con la diferencia que tales vehiculos son de plastilina y de mala reputacion. Otro gobierno peligroso, otra vez...
      Pero lo peor de todo es la poca participacion en la decicion del Ejercito en la evaluacion y adquision del blindado en cuestion. De que sirve un blindado que no sirve como un blindado... Ironico...
      Lo que se deberia de hacer es comenzar un concurso entre empresas competidoras, como cualquier pais serio.

      Si hablamos de preferencias, desde mi opinion. Italia tiene mucho que ofrecer en el parque de blindados.

      1 Reply Last reply Reply Quote 1
      • pisciano
        pisciano last edited by pisciano

        Hay fotos de Strykers destruidos en Irak con. IED y atacados por RPGs y destruidos junto con M1 Abrhams y LEO 2, y por eso a los Strykers les ponen esas protecciones tipo redes.

        Yo creo que se descartaron los demás porque no ofrecen financiación como el SWAP de los chinos y el FMS norteamericano.
        Y el precio de los Strykers no es precio de amigo sino más bien poco amistoso. El EA requiere de más de 200 vehículos y acá por 27 usados 100 millones de dólares. No tiene relación, no parecen interesados en vendernos estos vehículos. Si fueran 200 serían más de 1000 millones. A Filipinas se los vendieron mucho más baratos

        Hank.R 1 Reply Last reply Reply Quote 1
        • ncas88
          ncas88 last edited by

          Tal como se menciona, ningun blindado es perfecto e indestructible.
          Ahora, veamos calidad y compatibilidad con nuestros sistemas.
          Veamos fiabilidad.
          El otro dia vi en la cuenta de instagram del ejercito de España que estaban probando sus 8x8 nuevos para sus nuevas brigadas, para un Ejercito 2035 (o sea, de aca a 15 años).

          Ya lo dije el otro dia, veria con buenos ojos el desarrollo italiano por la fiabilidad que tiene Oto Melara y por como conocemos a los fabricantes (Iveco). Si no nos gusta el motor, podemos preguntar con Scania o MAN (Grupo Volkswagen) o con MWM (Grupo Caterpillar), ellos con gusto veran algo para ofrecerte que pueda encajar en tus 200 blindados que necesitas.

          Como dijo Sebjos, hay que hacer algo AR. Que sea VCTR 1-AR. El chasis que sea el que mas nos sirva, con las armas que mas nos sirva, con la motorizacion que mas nos sirva.

          Lo vuelvo a decir como dije en el foro: cuanto se aguanto el VN-1? NADA, y lo han probado en combate y se la banco hasta ahi.
          El italiano? El centauro se la banco y fue a la guerra. Hay que ver como y cuando se enfrento y contra quien y que armamento tenia el contrario.
          Pero es algo que esta probado, que funciona, que conocemos los proveedores, que tiene fiabilidad.

          Por mi parte, todo bien China, me gusta que seas buena onda, pero el VN-1 no le llega al Centauro o el Freccia.
          Vengan estos.
          Ahora, si los tanos no nos venden la licencia para fabricarlos ya aca, bueno, vamos a ver a los chinos y les pedimos desarrollar nuestro blindado en base al VN-1 con proveedores locales y proveedores que nos sirvan.
          Puede ser Oto Melara, pueden ser los fabricantes de motores que les dije.

          Pero casarnos y comprar todo el paquete completo de los chinos, para mi, no cierra por ningun lado.

          Saludos,

          Nico

          1 Reply Last reply Reply Quote 2
          • L
            lexur88 last edited by

            es un buen dilema el que tienen ustedes comprar o no comprar, la mayoria de las compras militares son politicas esa es una verdad sin discusion, es claro que los paises de el sur, su generalato esta muy aferrado a los vehiculos y aeronaves occidentales, partiendo de esta primicia los articulos de periodicos o medios digitales comenzaran despotricando de cualquier cosa que no sea occidental,pues ellos tambien hacen lobbie negativo,dependiendo quien pague, le paso a Brasil con su eleccion de el gripen, los rusos les ofrecian un paquete espectacular con los su-35, tremenda plataforma, que es el avion ideal para brasil por su tamaño, el lobbie pro occidental se fue por el gripen,que es tremendo avion, pero de avion a avion el su-35 brindaba no solo radio de accion,carga de combate y otros itenes y si lo miran bien...miren la patada que les dio boeing a embraer y el gripen usa componestes usanos , entonces mirando la barba de tu vecino arder , Argentina tendria que pensar es en los pro de comprar occidental o asiatico y ser muy pragmatica a la hora de elegir, mas alla de las ideologias, estan es los intereses de su nacion.

            1 Reply Last reply Reply Quote -1
            • Sebjos
              Sebjos last edited by

              Cualquier blindado hoy tiene que ir acompañado de apoyo aéreo ( helis o aviones) . Cualquiera que traigan está bien, porque sin apoyo aéreo hasta un M1es vulnerable por un infante escondido..

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • Hank.R
                Hank.R @pisciano last edited by Hank.R

                Un vehiculo como tal no puede quedar destruido por pisar una sola mina.
                Los casos estadounidenses (no por defenderlos) fueron atacados en emboscadas con un surtido de armamento antitanque, despues de varios impactos son inutilizados.

                La experiencia ganada en combate es lo primero a tener en cuenta. El EA deberia tener la ultima palabra.

                Italia tiene espalda para la financiacion de la industria belica. Su industria es mas de fiar. La participacion en la fabricacion se puede negociar.
                Prefiero 100 vehiculos tanos que 200 chinos de dudosa calidad fundada incluso por los propios chinos!

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • Sebjos
                  Sebjos last edited by

                  Hoy cualquier blindado pesado o liviano sin apoyo aéreo es destruido en primera línea.
                  El tema después de adquirirlos es ver con qué los defendés...Sino es una carnicería.
                  Si no tenés como defenderlos usalos para transporte rápido y fuera de las primeras líneas. Sin ayuda aérea perdés la brigada entera el primer día...
                  Siglo XXI...

                  ncas88 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                  • ?
                    A Former User last edited by

                    Los Norincos son un paquete muy ventajoso en relacion a los Strykers, creo que nadie piensa ir a la guerra y menos poner 8x8 de trasporte de personal o IFV en primera linea en un hipotetico escenario belico...
                    China es un pais que esta en una carrera de avanzada para disputarle una buena porcion del Planeta a EEUU/UK comercial y economicamente hablando, partiendo de esto, esta muy claro que China necesita unas FFAA a la altura de las circuntancias para custodiar su avances y conquistas con esto quiero decir que la industria militar China hoy por hoy no es basura como muchos kamikazes de la OTAN pretenden instalar sin argumentos solidos, solo brabuconeadas, puede ser en algunos cazos una calidad todavia no tan de excelencia como algunos productos occidentales seguramente pero es tan desequilibrante precio producto es tan decisivo? No lo creo!!!
                    Esta semana se lanzo desde la embajada de USA y UK segun algunos medios de internet una operacion mediatica en el pais Anti Chino y anti gobierno, esto es mas que evidente y me da mucha pena y verguenza ajena ver como la gente va detras de la sanahoria cual burro con cero poder de discernimiento. Notas periodisticas obviamente bancadas y con un sesgo politico atroz...
                    Pienso que si el ofrecimiento Chino tiene mejor financiacion que el producto de USA, mejor precio por unidad, es nuevo y quizas un buen numero se ensamble en el pais , listo ya esta no hay mucho mas....
                    Las FFAA puden sugerir cual es el modelo preferido de material belico que prefieren, pero la geopolitica y las finanzas lo define el ejecutivo, lo lamento por la gente que añora los años 70s pero la democracia es asi...
                    Aparte con la mentalidad de colonia que tienen nuetras FFAA si le das a elegir mudarian todas sus basese y edificios preincipales a Washington y a Londres, realmente lamentable.
                    Comprarle material belico a los paises y sus socios que te tracionaron y usurparon gran porcion de territorio soberano y en algunos años van a intentar arrebatarnos la Antartida y ni hablar de sus intromisiones en desiciones soberanas del pais. Muy patriotica las intenciones de nuetras FFAA

                    Hank.R 1 Reply Last reply Reply Quote 3
                    • X
                      xavicas79 last edited by xavicas79

                      @pisciano 100% de acuerdo.... La Leí esta nota y me indigno mucho, aquel que entiende del tema y lo sigue hace tiempo puede ver claramente la intención de hacer daño y generar conflicto con la información parcial y sesgada que utilizo el periodista y que claramente a Infobae le sirve en su pelea por la pauta que entiendo por la info que ellos mismos publicaron viene mal para ellos.
                      Les juro que si tuviese los recursos sacaría una solicitada para escrachar al periodista y al medio, porque por culpa de estas cosas se generan dudas e idas y vueltas de un tema que esta hace años en análisis... Bronca

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • ncas88
                        ncas88 @Sebjos last edited by

                        @Sebjos dijo en FUTURA INCORPORACIÓN DE VEHÍCULOS DE COMBATE BLINDADOS A RUEDAS: VARIABLES Y ASPECTOS A TENER EN CUENTA PARA UNA OPCIÓN REALISTA:

                        Hoy cualquier blindado pesado o liviano sin apoyo aéreo es destruido en primera línea.
                        El tema después de adquirirlos es ver con qué los defendés...Sino es una carnicería.
                        Si no tenés como defenderlos usalos para transporte rápido y fuera de las primeras líneas. Sin ayuda aérea perdés la brigada entera el primer día...
                        Siglo XXI...

                        Tal cual!
                        Sin medios anti aereos, sos boleta el primer dia.
                        Es mas, con una brigada blindada llevo una unidad blindada de defensa anti aerea con misiles y cañones tipo Pantsir. Conectada con radares barriendo el cielo.

                        Por eso, cuando elijan este medio, tambien tienen que ver que familia podes hacer con este blindado: lanzador de mortero, transporte de tropas, ¿anti aereo?.
                        Como se hizo con la familia del TAM.
                        Y buscar la opcion que nos cierre mas para satisfacer nuestras necesidades (todas), sin la necesidad de casarse con nadie. Como hizo Turquia.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 1
                        • First post
                          Last post