FUTURA INCORPORACIÓN DE VEHÍCULOS DE COMBATE BLINDADOS A RUEDAS: VARIABLES Y ASPECTOS A TENER EN CUENTA PARA UNA OPCIÓN REALISTA



  • Como esta la situación del acercamiento con Rusia no lo descararía, el Stryker si es cierto que los propuestos por EE.UU son solo 27 unidades cada dos años, no entran en la conversación, a no ser que Canada nos ofresca 200 vehículos con transferencia de tecnología, el Iveco no se ajusta a las necesidades de nuestro ejercito que solicito 8x8, si se compra es por imposición política, a no ser que se trate de otro medio 8x8, que no he escuchado o leido en ningún lado. Si se quiere dotarla Armada de un mismo medio, este si o si debe ser anibio y el Stryker tampoco lo es. Por lo cual, si es acorde a las necesidades de las fuerzas que lo requieren,quedan dos opciones el VN1 o uno de los BTR.



  • Para mi Argentina no se puede dar el Lujo de comprar Un VCBR No anfibio, para después ir a comprar otro modelo de otro proveedor para conseguir uno anfibio para el IMARA por ejemplo!!!

    Primer punto: con la cantidad de ríos, arroyos y lagos e inundaciones anuales que hay en el pais es una tremenda estupidez humana comprar para el ejercito un 8x8 no anfibio

    Segundo punto: Si el IMARA necesita obviamente un 8x8 anfibio, es otra estupidez humana no unificar el vehículo con el ejercito (o diversificar proveedores y complicar la logística por corrupción, para agrandar la cantidad de tongos)

    Tercer punto si se decide por un VCBR 8x8 este tiene que ser de una familia que ya tenga desarrollado una familia de ellos con todas las capacidades que se necesite actualmente y a futuro por ejemplo: un 8x8 puesto de mando, uno con cañón 105 si es requerido, uno amunicionador, otro recuperador, Etc...

    Dicho esto ir por el Stryker es un despropósito y dependiendo de los tipos de versiones que necesite las FFAA mas precisamente el ejercito y el ARA tambien seria un despropósito el Guarani ya que es anfibio, pero flota muy mal, es 6x6 y tiene muy pocas versiones, entre estas carece de cañon 105mm entre otras versiones que no tiene...

    Acá de los 3 fabricantes en Puja el único que cumple con todo es el modelo de Norinco. Si hay resistencia con el modelo de Norinco (que me parece una tontearía que se resista al modelo de Norinco) Entonces se debería ir a buscar otros fabricantes...

    Particularmente siempre pensé que ponerle un cañón superior a los 40mm a un blindado 8x8 me parece inútil y peligroso por que el día que se tope con un tanque principal de batalla pesado o mediano, el 8x8 la va a pasar muy mal, sobre todo su tripulación y no te cuento si le impacta un misil portátil antitanque.....
    Acá tenemos que tomar nota de la sapiencia de los rusos en el campo de los 8x8 y su equipamiento en los mismos....



  • El modelo anfibio del Stryker es el LAV III que son del mismo fabricante: General Dynamics Canada



  • @pisciano El LAV lll es anfibio???? Tenia entendido que la version anfibio canadiense que se sigue fabricando es el LAV ll similar a los de Perú....
    Si existe el LAV lll anfibio 0KM seria una excelente opción, pero General Dynamics Canadá esta en el trio/ la terna que evalúa el ministerio de defensa???
    Tenia entendido que solo era Norinco, Iveco y Los strikes de segunda mano de USA...



  • Si, el LAV III es anfibio, lo usa el USMC


Log in to reply
 

37
Online

447
Users

346
Topics

11.1k
Posts