FADEA (Fábrica Argentina de Aviones)



  • @rame2 dijo en FADEA (Fábrica Argentina de Aviones):

    No echemos culpas a las empresas extranjeras, es una conclusión muy infantil, para no ver que el problema es nuestro, de los dirigentes políticos principalmente, de empresarios y de los mismos ciudadanos. Negociar es un arte, y al parecer no es ejercido por ninguno de los gobiernos hasta el presente.
    Solo veamos a nuestro vecino y principal socio comercial Brasil, que al cabo de 40 años, con gobiernos de distinto color político, hoy tiene una industria muy bien desarrollada de defensa.
    Tenemos que ver la realidad, tenemos una dirigencia política y sindical decrepita, atrasada y mal intencionada.
    Esta en nosotros poseer la capacidad de hacer negocios que beneficie al pais y a sus ciudadanos.

    Te faltó un votante egoísta con un elevado nivel de ignorancia cívica...



  • @GAM-6 dijo en FADEA (Fábrica Argentina de Aviones):

    Vamos a comprar locomotoras y rieles a China porque Argentina hoy no lo puede hacer. En los 90 cerraron por orden del riojano y vendieron el laminado de rieles de Somisa (algunos dicen que lo vendieron como chatarra para que nos dejáramos de joder con fabricar rieles) y desmantelaron ASTARSA donde se hicieron más de 300 locomotoras GM. modelos G22 CU y CW GT22 CU y CW. Materfer también fabricó material ferroviario para la exportación a otros países (entre ellos Chile, Cuba, etc.). Hoy, vuelvo a repetir, no estamos capacitados para fabricar locomotoras y rieles en el país.

    Coincido el 100%



  • No lo tomen a mal pero me parece que más allá de Florianópolis se conoce muy poco Brasil. Brasil es un continente y tiene la enorme fuerza de su mercado interno, tiene un PBI tres veces el argentino pero el ingreso per cápita es muchísimo más bajo, Brasil fue el elegido por el imperialismo para contrabalancear al país que se perfilaba como posible país desarrollado en el sur del continente, Argentina.
    Inmediatamente después de la II Guerra, hubo un proyecto tipo Guernica, de utilizar a los brasileños para bombardear Buenos Aires, les suena absurdo? Investiguen.
    El acuerdo entre Sarney y Alfonsín para acabar con las hipótesis de conflicto, avanzar en la integración y crear el Mercosur, fue la decisión estratégica más importante del SXX, por supuesto siempre bastardeada por los gobiernos cipayo-liberales como Menem, Macri y Bolsonaro
    Y no me vengan con el verso de "los místicos" del relato populista-latinoamericanista, por que nadie arriesga un centavo con esa gente.
    Sólo una fuerte institucionalidad, seriedad, previsibilidad y condiciones de hierro que no se modificaran cada cinco minutos podrían producir un círculo virtuoso que hiciera negocio invertir en el país, el resto sobra.



  • @El-pelado Bueno, el Mercosur siguió durante los doce años que parece denostas en tu post. Y vivo.



  • @pisciano
    Menem no fue un negociador, fue un entreguista de la industria de la defensa y toda la industria argentina. El mismo gobierno paralizo a la empresa.
    Son cosas muy distintas el negociar para sacar un redito tecnológico y comercial para producir y generar trabajo argentino. Y otra es negociar como buen genuflexo que fue, para destruir la industria del pais.
    Pero no quedo ahí, los siguientes gobiernos siguieron en la misma direccion, terminando de destruir la industria para la defensa.



  • Hablan del riojano como si hubiera sido un monarca solitario. Tuvo todo el apoyo del aparato peronista y otros partidos afines a sus inteciones (como la extinta UCD y tambien de varios radicales). Desde intendentes a gobernadores, todos se alinearon con el plan del Carlos y Cavallo. Fueron escenciales para votar todas las leyes económicas y las privatizaciones, en especial la de YPF. También muchos sindicalistas, aunque hubo algunos que se pusieron en contra ante el entreguismo evidente, del cual la mayoría de los políticos "se enteraron" recién en 1999 (y empezaron a romper todas las fotos que se sacaron junto al riojano), el dia después de que era evidente que iba a perder su tercera elección a presidente. Pero en este pais cualquiera se viste de socialista y popular, hasta Donda y la gente se lo cree.



  • @Darwin Que gran verdad dijiste, totalmente deacuerdo



  • @rame2 dijo en FADEA (Fábrica Argentina de Aviones):

    @pisciano
    Menem no fue un negociador, fue un entreguista de la industria de la defensa y toda la industria argentina. El mismo gobierno paralizo a la empresa.
    Son cosas muy distintas el negociar para sacar un redito tecnológico y comercial para producir y generar trabajo argentino. Y otra es negociar como buen genuflexo que fue, para destruir la industria del pais.
    Pero no quedo ahí, los siguientes gobiernos siguieron en la misma direccion, terminando de destruir la industria para la defensa.

    No dije que lo fuera tampoco.

    Usé la palabra "negoció" con Bush para referirme a alguna reunión que tuvo y para no decir directamente que recibió una orden, que en este caso, puede ser que haya venido disfrazada de "sugerencia". Si revisás mi mensaje, no tenía ese sentido.

    Tampoo estoy de acuerdo en tu afirmación que todos los gobiernos que siguieron destruyeron la industria para la Defensa.

    El de CFK se habia encaminado para obtener capacidades a partir de la I+D propia, que es una apuesta a largo plazo, se implementó un polo cientifico-tecnologico que trabajó en varios proyectos como el SARA, VENO, ANTARES, ISR, los trabajos de ingeniería inversa y repotenciacion de misiles en uso de las FFAA para luego pasar a desarrollar misiles propios, la planta de combustibles para misiles de FM que se compró en Francia y que MM la canceló cuando ya se habia pagado el 70%, CFK decidió iniciar el desarrollo de un submarino nuclear luego de formar una coalición de los gobiernos de Brasil y Uruguay para que no se le dé apoyo a los buques que van hacia Malvinas y que para eso necesitaba de un poder naval que apoyara esa orden (y como conecuencia UK reestableció el embargo donde quedó atrapada la rueda lenta).

    Se hizo una amalgama de toda la ciencia y tecnologia de la Argentina puesta a trabajar para la Defensa como FAdeA, FM, CITEDEF, CNEA, CONAE, INVAP (La empresa tecnológica más avanzada del pais y lider en latinoamérica y de prestigio mundial) , CAB, CINAR, ARS, UNSAM y varias Universidades, se organizaron simposios para la Defensa para que las empresas extranjeras interactuen con las de nuestro pais, se formó un polo aeronautico en Córdoba.
    Todo eso luego fue destruido por MM, cumpliendo la orden que siempre reciben de EEUU los gobiernos neoliberales que quieren tener el guiño de EEUU: Desmantelar cualquier intento de desarrollo propio y mantenerse dependiente de USA y cambiar el rol de las FFAA en una fuerza policial/militar, y asi MM cambió la Directiva Estratégica por una que contemplara "Las Nuevas Amenazas" (Terrorismo y Narcotráfico) y en ese contexto el caza supersónico ya no era prioritario.



  • @Darwin dijo en FADEA (Fábrica Argentina de Aviones):

    Hablan del riojano como si hubiera sido un monarca solitario.

    Contestación Fenix: El plan de los grupos Perriaux y Azcuénaga, interesado en la apertura económica de Argentina, formulado por un grupo de empresarios y cuyo sector militar más vinculado a este grupo civil estaba encabezado por Jorge Rafael Videla. Este plan con Martinez de Hoz y luego Cavallo, fue armado y apoyado por Techint, Roggio, Macri, Bulgheroni, Fortabat, Pérez Companc, Soldati, Clarín, la Sociedad Rural, la UIA, la banca privada nacional y extranjera y el conjunto de la dirigencia política emergente de su triunfo en 1976, y en particular a de las 'Felices Pascuas' y de la crisis de 1988-1989-

    La "clase política" acompañó este plan de una manera vergonzosa. Radicalismo y peronismo y partidos menores del llamado “centro izquierda”- se había instalado una idea neoliberal sobre la necesidad de llevar la nación a un modelo llamado “agro-petro power”



  • Estimados amigos, intentemos volver al tema.


Log in to reply
 

28
Online

451
Users

351
Topics

11.3k
Posts