Los cazas Rusos vs el costo de la Defensa Nacional



  • Espero que nos veten cualquier cosa, asi se termina el verso occidental.



  • si bien soy fana del FLANKER...el mig 35 y los mig 29 tienen una escala mas cercana a nuestras capacidades, ya en su tiempo el forista LOLOS lo señalaba, detalle no menor...entrarían en los hangares y pocos bunker que hay.
    Otro detalle sumaria misiles de largo alcance si los venden, es preferible poco o chico pero nuevo y completito en las armas



  • Realice unas estimaciones, tomando las referencias de los compañeros.

    Si un MIG 35 cuesta 55 millones de dólares de los cual a la totalidad del avión le corresponde 48 y un vida de 6.000hs y los dos motores 7 millones de dólares y una vida de 4000hs. Entiendo, y espero que bien, que la hora se amortiza a 8.000 dólares para el avión y el motor con 4000 hs de vida a 1.500 dólares la hs. Con lo cual el coste hora seria para todo el avión de 9.500 dólares la hora.
    Ahora vamos al combustible y supongamos que el avión en vuelo ferry hace 1.800 km en 1 hora, gasta de combustible es de 0,55 km/l, Entonces consume 3.272,72 litros en 1hs para hacer 1.800km . El precio del litro de combustible aeronáutico es de 0,57 dólares el litro. Resultado costo por consumir estos litro es: 1.865,54 dólares.
    Coste total considerando únicamente esto 3 o principales ITEM (célula del avión + motor + gasto de combustible):

    8.000+1.500+1.865=11.365 dólares la hora en ferry a una velocidad de 1800 km/hs

    Como ven lo mas importante en el costo hora del avión es el costo del avión.

    Yo creo que el costo beneficio del Mig 35 es excelente, un avión que gasta en combustible un 27% mas que el Rafale pero que cuesta 75 millones de dólares menos. Supongamos que la vida del Rafale tanto célula como avión es de 8.000 horas, el precio por hora de estos dos ITEM sería 16,250 euros y el gasto de combustible para hacer lo mismo 1465 dólares. Total para el Rafale con estos 3 ITEM 17.715 dólares la hora..



  • @Darwin
    Hola Darwin, como estas?
    Estas pidiendo tener 12 aviones operativos todo el tiempo.
    Ponele que tengas 8 (un tercio en mantenimiento). 3 en Tandil, y 5 Itinerantes. (ponele con suerte que tengas 3 en mantenimiento y tenes 3, 3 y 3 volando por la Argentina)



  • @Fenix
    Hola Fenix, como estas?
    Mira, lo del costo de la hora esta agarrado de los pelos, y te digo el porque (seguramente Teo puede ampliar comodamente):
    No es lo mismo una hora en vuelo en altura, a una velocidad transonica, que una hora de vuelo a nivel del mar en velocidad transonica, que supersonico en ambos, o con posquemador en ambos haciendo una patrulla aerea de combate.
    Tenes un costo de 0,55 km/L, en que condiciones?
    Habria que calcular el consumo en la peor condicion, que a mi criterio es con Postquemador, y armado, en pleno fragor de la batalla.
    Eso lo sacaras de la computadora del avion cuando te tire cuanto consumiste en ese momento o en toda la mision.
    Aun asi, la oferta, cierro los ojos y la firmo.
    Es excelente y lo que necesitamos.



  • @ncas88 dijo en Los cazas Rusos vs el costo de la Defensa Nacional:

    Aun asi, la oferta, cierro los ojos y la firmo.
    Es excelente y lo que necesitamos.

    Coincido plenamente



  • Miren de lo que estamos debatiendo. Ofertas de Mig-35 y SU-30SM...del lado occidental sería como si EEUU nos ofrecieran F-16V Block 70 (con todo el armamento incluyendo AMRAAM) y F-15E Strike Eagle, imposible viniendo de EEUU

    Ahora muchos comenzarán a darse cuenta que nos tenian en una burbuja para que Argentina no se rearme



  • Creo Julio que ellos sabian que con ponernos Aguilas de Acero o Top Gun, y darnos el avion pelado, eramos felices, si total no nos vendian nada (eran felices los que firmaban arriba y cerraban el acuerdo, que algo se llevaban).
    Ahora tenemos la oferta por algo que realmente necesitamos, y que nos sirve para recuperar capacidades y estar bien parados.
    No me acordaba que el Su-30 tiene 3 metros mas de envergadura que el Mig-29.
    Entendible que no entren si el bunker se diseño para Mirage III o A4:
    Envergadura MIII: 8,22 m
    Envergadura A-4 : 8,38 m
    Envergadura Mig-29: 11,36 m
    Envergadura Su-30: 14,7 m

    Bueno, llegamos al momento de tener que reformar las bases!
    Bienvenidos a la nueva modernidad, esperemos que se reformen los bunkers y si pueden que los hagan de 30 M de ancho jajaja asi entran 2 Su-30 (o tambien 2 Su-34 jaja)



  • Hoy como está el ""rioba"" no te podés conformar con entrenadores con asterioides para atacar si se necesita...
    De JF 17 Para arriba...
    MIG Y SU lo ideal...



  • @ncas88 dijo en Los cazas Rusos vs el costo de la Defensa Nacional:

    @Darwin
    Hola Darwin, como estas?
    Estas pidiendo tener 12 aviones operativos todo el tiempo.
    Ponele que tengas 8 (un tercio en mantenimiento). 3 en Tandil, y 5 Itinerantes. (ponele con suerte que tengas 3 en mantenimiento y tenes 3, 3 y 3 volando por la Argentina)

    Si calculaba que de los 6 en Tandil 2 o tres estarían en reserva o mantenimiento. Lo ideal sería tener 8 de 12 en condiciones de vuelo todo timepo. con 3 en la región centro, 3 en el norte y otros 3 en el Sur (que eventualmente pueden ser solo 2) y un alcance de 1.000km. tenes toda la Argentina cubierta con capacidad disuasiva real (sumale algun sistema de misil antiaéreo en puntos clave y los radares 3D).


Log in to reply
 

26
Online

521
Users

388
Topics

14.3k
Posts