Tanque Argentino Mediano (TAM).
-
Perdón, ya se sabe o se firmó un contrato expresando cuáles son las modificaciones que llevaría el TAM?. Los 75 vehículos que se van a modificar son todos TAM2C?. Pregunto porque tal vez nos dan una sorpresa y tambien algunos tanques serían 2IP
-
Por lo que se había explicado acá, el incremento de blindaje era con un sistema de "quita y pon" de IMI.
El tema es que los kits se compren, pero yo había entendido que era un kit compatible con cualquier TAM 2C.
Es así? -
Me parece que es así...Es más, tengo entendido que esos ""Kit"" sirven pa M113, 6x6, Phanard, etc... Vamos a esperar la respuesta de los que
seguro tienen la posta.. -
Tengo recolectada información de la modernización del TAM 2C, que quería sintetizar:
- Cambio del sistema de movimiento de la torre por uno eléctrico (el actual es hidráulico): esto le confiere mayor velocidad de giro (>1,6 veces) y menor firma térmica.
- Balanceo del cañón y colocación de cobertor térmico: el cañón tiene un desbalance de diseño de 28kg que se solventara con un contrapeso. El manguito térmico distribuye mejor el calor a lo largo del tubo y mejora la puntería.
- Incorporación de una APU: la unidad de potencia auxiliar permite al tanque utilizar sus sistemas sin encender el motor, esto le permite funcionar en forma sigilosa en tareas de vigilancia y emboscada.
- Camara térmica p/conductor (s/refrigeración). mejora capacidad todo tiempo del VC.
- Mira térmica y TV c/telemetro p/artillero y jefe de tanque: mejora la capacidad todo tiempo del VC y la adquisición de blancos.
- Nueva computadora digital Honeywell: sistema mas fiable y con mejor precisión de tiro. Incorpora autotraking del blanco. Mejora las chances de acertar al primer disparo.
- Sistema digital de dirección del campo de combate BMS (Battle Management System): muestra la situación del campo de batalla en una pantalla digital a color. Colecta la informacion de distintas fuentes (unidades terrestres, aviones, UAV, etc.) desplegados sobre el teatro de operaciones e inmediatamente la distribuye en forma encriptada a todos los tanques en la zona de combate.
- Pantallas LCD en todos los puestos de combate.
- Estación meteorológica: se incorpora este sistema cuyos datos recolectados se integran a ala computadora de tiro mejorando la precisión de disparo en cualquier condición.
- Instalación de 4 dispositivos de Láser Warning System: detecta diversos tipos de emisiones láser e infrarrojas, alertar a la tripulación de amenazas inminentes, indicando angulo y deriva de emisión.
- Nueva radio VHS: radio con salto de frecuencia y encriptacion, que mejora la seguridad de las comunicaciones.
- Incorporación de faldones laterales.
- Incorporación de canasto de torre: permite cargar bagaje adicional de la tripulación.
- Incorporación de sistema de extinción de incendios en habitáculo. solo contaba con sistema en el motor, mejora supervivencia de tripulación.
- Incorporación de prefiltro ciclónico en sistema de combustible: aumenta vida útil de filtro, ahorro en tiempos y costos de mantenimiento.
Vista frontal del TAM 2C con nuevos dispositivos
Camara térmica del conductor
Dispositivo de visión jefe de carro
Dispositivo de visión tirador
APU y canasto de torre
Otros dispositivo en la torre
Manguito termico
Reconocimiento por imagenes a quien corresponda -
Entre la información que se dio cuando se presento el prototipo del TAM 2C es que con estas modificaciones estaba en capacidad de lanzar el misil LAHAT de IMI de 8km de alcance
-
@W-Antilles dijo en Tanque Argentino Mediano (TAM).:
@Francois si vas a plantear ese escenario, la respuesta es descartar el TAM e ir por algo más grande.
Nada de lo que puedas poner arriba del chasis de un TAM va a poder parar la munición de 120mm de un Leopard 2.
Tampoco el Leopard 2 con todas sus toneladas puede parar la munición de 105 del TAM.
El problema del TAM es no poder parar cosas más mundanas y terrenales como una bala de 30mm, o un RPG.
Para el RPG sirve el sistema activo del que habla @caballito pero para la munición de .30 solo sirve más blindaje, y un paraguas de defensa aérea que hoy el TAM no tiene.
El sistema activo que detecta y dispara a las amenazas Israel lo proveería. El sistema de IMI, qué vida útil estimada tiene? Cuántas veces habría que renovarlo en la vida remanente que le quedan a los TAM? Ese dato se sabe?Saludos
-Quien le dijo que el blindaje del Leopard 2 puede parar
la municion de 105mm del TAM ???
-Si es cierto que si un proyectil de 120mm agarra un TAM
lo destroza, como aria con todos los carros de combate
hoy dia, pero el proyectil SABOT o HEAT de 105mm
también puede parar un MBT, la diferencia es la distancia
un proyectil de 120mm puede pegar a 4000 Mts mientras
que uno de 105mm lo puede hacer entro los 2500 y
los 2000 Mts, hasta que entre en servicio la nueva munison
de 105mm con carburo de tugsteno fabricado por IMI y FM
el principal proyectil SABOT del TAM es el IMI M111 que se
puede encargar de todos los carros de combate que hoy
hay en la regiónSaludosss
Roberto -
lo que señalas depende de las condiciones atmosféricas, el lugar de impacto y la distancia, si es que el ínterin no le pusieron un blindaje extra, por algo se emigro del 105 al 120, y ya se esta evaluando subir al 140 y 152, los dardos de tungteno al ser mas largos podrán entrar en blindajes mas espesos, superando contramedidas como el blindaje reactivo o un sistema de autoprotección lanza municiones, por eso "el tamaño si importa" a mas grande mas posibilidades de cambios
-
@caballito más que evaluar el aumento de calibre lo que se está dando es la baja de los tanques como sistema de armas, como lo hizo el cuerpo de US Marines y como parece que va a hacer el ejército de GB, con ver las imágenes de como quedaron los blindados en Siria te das cuenta lo vulnerables que son en teatros de operaciones no tan complejos ( eliminaron por partes iguales tanto Leopardos como rusos)
-
no interpreto a que te referis... veo el leopard 2 con la torre del leclerc con cañón alemán de 140 y el Armata evalúa del vamos el 152.
Los marines evaluaron el 105 porque son tropas para invadir paises del tercer mundo o paises con poco desarrollo armamentístico
https://www.defensa.com/otan-y-europa/nuevo-canon-130-mm-apunta-como-podria-armarse-futuro-tanque
https://www.defensa.com/otan-y-europa/futuro-carro-combate-europeo-llevara-canon-140-mm
https://actualidad.rt.com/actualidad/286116-dar-tanque-ruso-armata-canon-152-mm
https://avia-es.com/news/tank-rf-t-14-armata-osnastyat-152-mm-orudiem-eto-samyy-bolshoy-kalibr-v-mire -
@Litio71 Cómo le va?
Entiendo que esté sensibilizado porque muchos en el foro lo defenestran. Yo no soy uno de ellos. Siempre lo trato con respeto aún desde el disenso. Tranquilícese y lea bien lo que puse.
En uno de los párrafos puse textualmente que "tampoco el Leopard 2 con todas sus toneladas puede parar una munición de 105mm del TAM".
Lea bien.
El problema del TAM no es parar una munición de 105 o 120mm que ningún tanque puede parar. Es parar cosas más chicas. Cosas que lleva la infantería. Algunos de los 8x8 que se mencionan en el otro hilo sin torre tienen igual o incluso más peso que el TAM, por ende, mayor blindaje.
De nuevo, antes de saltar, lea bien.Saludos
