Tanque Argentino Mediano (TAM).

[A Former User]

Es que a mi no me interesa el tanque sino que salgan vivos de un ataque los argentinos que están dentro!!!! Con la modernización que pueda sufrir el TAM y la poca protección ya lo veo mas como un caza tanques que como un tanque que pueda servir en primera linea..

Imaginemos hagamos un simple planteo hipotético: el desembarco de tanque leopard 2 chilenos por el estrecho de Magallanes o por San Juan, donde mas les guste y se enfrenten en una Estepa/planicie los TAM em primera linea contra los Leopard chilenos, bueno saquen sus conclusiones..
Insisto el TAM paso a ser un caza tanque que sirve solo para emboscadas o ataque sorpresas al estilo SK-105 Kürassier.
Hoy en día no tendríamos un tanque principal de batalla aunque sea mediano...
No discuto la electrónica de la modernización ni su cañón, sino la escaza protección pasiva del tanque y la vida de los tripulantes, al menos que tengan una mínima posibilidad de supervivencia a un enfrentamiento frontal con un tanque principal de batalla invasor...

[caballito]

@W-Antilles eso seria la suite de autodefensa como tienen ahora los merkava abrams o armata, son una serie de detectores de señales radar y como un cartucho de escopeta pero mas grande que intercepta el proyectir, tambien lo llevan algunos striker, no me acuerdo los nombres ahora

[W Antilles]

@Francois si vas a plantear ese escenario, la respuesta es descartar el TAM e ir por algo más grande.
Nada de lo que puedas poner arriba del chasis de un TAM va a poder parar la munición de 120mm de un Leopard 2.
Tampoco el Leopard 2 con todas sus toneladas puede parar la munición de 105 del TAM.
El problema del TAM es no poder parar cosas más mundanas y terrenales como una bala de 30mm, o un RPG.
Para el RPG sirve el sistema activo del que habla @caballito pero para la munición de .30 solo sirve más blindaje, y un paraguas de defensa aérea que hoy el TAM no tiene.
El sistema activo que detecta y dispara a las amenazas Israel lo proveería. El sistema de IMI, qué vida útil estimada tiene? Cuántas veces habría que renovarlo en la vida remanente que le quedan a los TAM? Ese dato se sabe?

Saludos

[GAM 6]

Perdón, ya se sabe o se firmó un contrato expresando cuáles son las modificaciones que llevaría el TAM?. Los 75 vehículos que se van a modificar son todos TAM2C?. Pregunto porque tal vez nos dan una sorpresa y tambien algunos tanques serían 2IP

[W Antilles]

Por lo que se había explicado acá, el incremento de blindaje era con un sistema de "quita y pon" de IMI.
El tema es que los kits se compren, pero yo había entendido que era un kit compatible con cualquier TAM 2C.
Es así?

[Sebjos]

Me parece que es así...Es más, tengo entendido que esos ""Kit"" sirven pa M113, 6x6, Phanard, etc... Vamos a esperar la respuesta de los que
seguro tienen la posta..

[Darwin]

Tengo recolectada información de la modernización del TAM 2C, que quería sintetizar:

• Cambio del sistema de movimiento de la torre por uno eléctrico (el actual es hidráulico): esto le confiere mayor velocidad de giro (>1,6 veces) y menor firma térmica.
• Balanceo del cañón y colocación de cobertor térmico: el cañón tiene un desbalance de diseño de 28kg que se solventara con un contrapeso. El manguito térmico distribuye mejor el calor a lo largo del tubo y mejora la puntería.
• Incorporación de una APU: la unidad de potencia auxiliar permite al tanque utilizar sus sistemas sin encender el motor, esto le permite funcionar en forma sigilosa en tareas de vigilancia y emboscada.
• Camara térmica p/conductor (s/refrigeración). mejora capacidad todo tiempo del VC.
• Mira térmica y TV c/telemetro p/artillero y jefe de tanque: mejora la capacidad todo tiempo del VC y la adquisición de blancos.
• Nueva computadora digital Honeywell: sistema mas fiable y con mejor precisión de tiro. Incorpora autotraking del blanco. Mejora las chances de acertar al primer disparo.
• Sistema digital de dirección del campo de combate BMS (Battle Management System): muestra la situación del campo de batalla en una pantalla digital a color. Colecta la informacion de distintas fuentes (unidades terrestres, aviones, UAV, etc.) desplegados sobre el teatro de operaciones e inmediatamente la distribuye en forma encriptada a todos los tanques en la zona de combate.
• Pantallas LCD en todos los puestos de combate.
• Estación meteorológica: se incorpora este sistema cuyos datos recolectados se integran a ala computadora de tiro mejorando la precisión de disparo en cualquier condición.
• Instalación de 4 dispositivos de Láser Warning System: detecta diversos tipos de emisiones láser e infrarrojas, alertar a la tripulación de amenazas inminentes, indicando angulo y deriva de emisión.
• Nueva radio VHS: radio con salto de frecuencia y encriptacion, que mejora la seguridad de las comunicaciones.
• Incorporación de faldones laterales.
• Incorporación de canasto de torre: permite cargar bagaje adicional de la tripulación.
• Incorporación de sistema de extinción de incendios en habitáculo. solo contaba con sistema en el motor, mejora supervivencia de tripulación.
• Incorporación de prefiltro ciclónico en sistema de combustible: aumenta vida útil de filtro, ahorro en tiempos y costos de mantenimiento.

Vista frontal del TAM 2C con nuevos dispositivos

Camara térmica del conductor

Dispositivo de visión jefe de carro

Dispositivo de visión tirador

APU y canasto de torre

Otros dispositivo en la torre

Manguito termico

Reconocimiento por imagenes a quien corresponda

[Darwin]

Entre la información que se dio cuando se presento el prototipo del TAM 2C es que con estas modificaciones estaba en capacidad de lanzar el misil LAHAT de IMI de 8km de alcance

[Litio71]

@W-Antilles dijo en Tanque Argentino Mediano (TAM).:

@Francois si vas a plantear ese escenario, la respuesta es descartar el TAM e ir por algo más grande.
Nada de lo que puedas poner arriba del chasis de un TAM va a poder parar la munición de 120mm de un Leopard 2.
Tampoco el Leopard 2 con todas sus toneladas puede parar la munición de 105 del TAM.
El problema del TAM es no poder parar cosas más mundanas y terrenales como una bala de 30mm, o un RPG.
Para el RPG sirve el sistema activo del que habla @caballito pero para la munición de .30 solo sirve más blindaje, y un paraguas de defensa aérea que hoy el TAM no tiene.
El sistema activo que detecta y dispara a las amenazas Israel lo proveería. El sistema de IMI, qué vida útil estimada tiene? Cuántas veces habría que renovarlo en la vida remanente que le quedan a los TAM? Ese dato se sabe?

Saludos

-Quien le dijo que el blindaje del Leopard 2 puede parar
la municion de 105mm del TAM ???
-Si es cierto que si un proyectil de 120mm agarra un TAM
lo destroza, como aria con todos los carros de combate
hoy dia, pero el proyectil SABOT o HEAT de 105mm
también puede parar un MBT, la diferencia es la distancia
un proyectil de 120mm puede pegar a 4000 Mts mientras
que uno de 105mm lo puede hacer entro los 2500 y
los 2000 Mts, hasta que entre en servicio la nueva munison
de 105mm con carburo de tugsteno fabricado por IMI y FM
el principal proyectil SABOT del TAM es el IMI M111 que se
puede encargar de todos los carros de combate que hoy
hay en la región

Saludosss
Roberto

[caballito]

lo que señalas depende de las condiciones atmosféricas, el lugar de impacto y la distancia, si es que el ínterin no le pusieron un blindaje extra, por algo se emigro del 105 al 120, y ya se esta evaluando subir al 140 y 152, los dardos de tungteno al ser mas largos podrán entrar en blindajes mas espesos, superando contramedidas como el blindaje reactivo o un sistema de autoprotección lanza municiones, por eso "el tamaño si importa" a mas grande mas posibilidades de cambios