Navigation

    AviacionArgentina.net
    • Register
    • Login
    • Search
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Groups

    Nuevos Sea King para el COAN

    Aviación Naval ó COAN
    20
    54
    4319
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • BND
      BND last edited by

      Creo que la fecha de entrega es agosto

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • Fernando L7D
        Fernando L7D last edited by Fernando L7D

        Estuve averiguando y estos dos nuevos Sea King probablemente hayan pertenecido a la Armada de Dinamarca. Una vez retirados, en 2011 esa Fuerza los vendió a EE.UU para ser modernizados a nivel S-61T. Iban a ser adquiridos por el Gobierno de EE.UU para operaciones especiales en Irak y Afganistán pero ese programa se canceló y los helicopteros quedaron guardados (modernizados) hasta hoy.

        Los Sea King de Dinamarca se distiguen por las cuatro ventanas laterales y el radomo del radar en la nariz, iguales a estos nuevos del COAN.

        alt text

        Sea King danes.JPG

        1 Reply Last reply Reply Quote 5
        • D
          Darwin @Cthulhu last edited by

          @cthulhu dijo en Nuevos Sea King para el COAN:

          A veces me agota el sentimiento de derrota y de inferioridad que sobrevuela nuestra difícil situación. No tenemos mucho, es cierto - cuánto más quisiera para mi patria! -
          Y, mientras, nos desalentamos más al mirar a vecinos e inquilinos no deseados enrrostrar su momentáneo poderío.
          Opinamos sobre distintos sistemas de armas modernos que parecen infalibles: sus capacidades, sus alcances, sus performances. Sintiendo que son hoy imposibles de adquirir e imposibles de vencer con nuestras fuerzas. Y en la guerra Rusia-Ucrania los vemos saltar en pedazos.
          Quiero señalar que los fierros encuentran su límite en el nivel de entrenamiento de quienes los operan, en la decisión y arrojo de los combatientes, en su convicción y en las tácticas que se desarrollen, en el número de elementos disponibles (y en la suerte, por qué no?)
          Como ocurrió en MLV. En 1982 la RN era poderosa, parecía imbatible, y, sin embargo...
          Disculpen el off topic catartico

          En 1982 el desfazaje tecnológico de nuestras FFAA en muchos aspectos no era tanta con respecto a países que eran potencia. Incluso teníamos armas y sistemas tan modernos como Inglaterra. Pero ahi nos estancamos y el desfazaje actual es una brecha terrible. Y digamos que hasta los 80, la mayoría de las armas dirigidas (misiles, bombas) eran bastante falibles. Hay que tener en cuenta que con el desarrollo de los microchips (1964) y el microprocesador (1971) comenzó una revolución tecnológica que permitio incorporar mucha mas tecnologia a sistemas mas compactos como aviones y misiles o bombas. Y este desarrollo hace que los saltos tecnológicos se den cada vez con mayor velocidad.
          Hoy dia nuestras FFAA no solo tienen muy poco equipo, también la mayoria de este es de una antiguedad propia de un museo. Salvando unas pocas excepciones (Hercules modernizado, Pampa III, OPV), el resto de los blindados, aeronaves, barcos de guerra tienen una tecnología antigua. Son un museo ambulante.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • P
            pisciano last edited by pisciano

            En 1982 no estábamos en desventaja en cuanto a armamento?

            Los A-4B/C ya eran obsoletos, no tenían instrumental de navegación (de cada 4 uno tenia y hacía de guía de la escuadrilla) y fueron el grueso de los que atacaban la flota. Los Dagger eran más modernos, pero perdieron sistemáticamente en el combate aire-aire y no lograron un solo derribo en todo el conflicto. Creo que no deben haber antecedentes en la historia de los conflictos armados aún en combates disimilares como Vietnam vs EEUU o Irak EEUU, donde haya 0 derribos en combates aire-aire.

            La flota de mar tenía buques de la SGM escoltas del portaaviones también veterano de la SGM que no superaban los 15 nudos, frente a SSN que tranquilamente duplicaban esa velocidad.

            Nuestro ejército no disponía de equipos de visión nocturna, cosa que el uso en las tropas inglesas eran más generalizado

            D 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • D
              Darwin @pisciano last edited by Darwin

              @pisciano dijo en Nuevos Sea King para el COAN:

              En 1982 no estábamos en desventaja en cuanto a armamento?

              @pisciano

              En 1982 no estábamos en desventaja en cuanto a armamento?
              ESO NO DIJE

              Lo que SI DIJE,
              "el desfazaje tecnológico de nuestras FFAA en muchos aspectos no era tanta con respecto a países que eran potencia"

              Te indico en que me baso y si podes desmentilo:
              Fusil FAL
              Ametralladora MAG
              Destructores Tipo 42
              Submarinos Tipo 209/1200
              KC/C-130 Hercules
              Sea King
              Westland Lynx
              MB.339
              Super Etendard/ AS.39 Axocet
              MM38 Exocet
              Mirage III
              Misiles AS Tiger Cat
              Misiles AS Roland
              MANPADS Blowpipe
              Blindados TAM/VCTP/ PALMARIA
              M113
              VAO LVTP-7

              Todo esto armamento y mas era utilizado en ese momento por FFAA de naciones de primer orden. o sea que el desfazaje tecnológico no era abrumador como ahora. Esto hablando en general. Y no cabe duda que era una potencia a nivel regional al mismo nivel que Brasil )o superior)
              Sobre temas particulares a la guerra de Malvinas no hable, es para otro hilo. Y obviamente hay desventajas que en su mayoría no se debe a la tecnología.

              1 Reply Last reply Reply Quote 1
              • First post
                Last post