Noticias de Europa

[Teodofredo]

La industria francesa cae con fuerza y vaticina un primer trimestre "decepcionante"

EL ECONOMISTA - París - Por Carlos Asensio - 6 de marzo de 2024
La industria europea no levanta cabeza. Alemania va de mal en peor y Francia vuelve a sufrir un nuevo revés en su sector secundario. Los datos de enero publicados este martes por el Instituto de Estadística y de Estudios Económicos (INSEE, por sus siglas en francés) apuntan a una caída del 1,6% en el primer mes del año en la producción manufacturera, tras el "leve" signo de recuperación del 0,5% en diciembre. Asimismo, la industria en su conjunto experimentó una caída del 1,1%, frente a la expansión del 0,4% de diciembre.
Estos datos no son nada halagüeños para la economía gala que, a pesar de mantenerse resiliente al duro golpe de la Guerra de Ucrania y el freno de las cadenas de suministro, con un crecimiento del 0,9% en 2023, mucho más de lo que el mercado esperaba. Ahora, visto el resultado de su producción manufacturero, hacen ver que el país vecino va a tener un inicio de año "decepcionante" en lo que a crecimiento económico se refiere.
Está claro que si la industria cae a su nivel más bajo desde el mes de marzo de 2023, eso va a lastrar el crecimiento en el primer trimestre. Si se comparan estos datos con los del mismo mes del año anterior, la producción simplemente creció un 0,3%.
Charlotte de Motpellier, economista senior para Francia y Suiza de ING Economics apuntó en una nota estos primeros datos que se publican del primer trimestre "son muy malos". Esto significa que el año "ha empezado peor de lo esperado y es probable que el crecimiento del PIB vuelva a ser decepcionante", apuntó la experta.
El Banco de Francia y el INSEE proyectan unas tasas de crecimiento para este año del 0,1% y del 0,2% para el primer trimestre. El consenso de mercado vaticina también un crecimiento del 0,1% para estos tres primeros meses del año. En cambio, los datos de este martes "sugieren que es mucho más probable un nuevo estancamiento del PIB", augura De Montpellier.
En solo un mes, la producción mostró una fuerte debilidad en la mayoría de las ramas de actividad. La mayor contracción se produjo, según el INSEE, en los equipos de transporte (-5,3% después de sumar un 1,6% a finales de 2023): volvió a caer en "otros equipos de transporte" (- 4,8% después del +3,8%) y también cayó en la industria del automóvil (-6,0% después del -1,8%). Cayó también significativamente el refino (-10,5% después de -1,8%) y disminuye ligeramente en bienes de equipo (-0,3% después de -3,9%). Por el contrario, repunta en las industrias extractivas, la energía y el agua (+1,6% después del -0,3%) y vuelve a aumentar en las industrias agroalimentarias (+1,5% después del +1,4%).
El inicio de semestre fue desastroso en todos los sentidos. El deterioro de los servicios ya anunciaba un inicio de año complicado para la economía gala con una contracción importante en el mes de enero.
Pero el PMI compuesto de la actividad de los servicios atenuó en febrero y los líderes empresariales señalaron que hay un cierto atisbo de "recuperación" de la demanda de exportaciones y unas perspectivas económicas más positivas. Este índice en su versión final se situó en 48,4, su mayor mejora mensual en 13 meses, frente al 45,4 de enero. Sin embargo, permanece por debajo del nivel 50 que separa crecimiento y contracción. Al mismo tiempo, el empleo está resistiendo el embiste, incluso con nuevos puestos de trabajo.
Esto casa con las predicciones de Charlotte de Montpellier. La experta asegura que de cara al futuro los datos "apuntan a una recuperación de la producción industrial" en los próximos meses. La confianza del sector industrial se está recuperando y los pedidos ya no están cayendo: "Los inventarios se han reducido, lo cual aumenta las esperanzas de un incremento de la producción en los próximos meses".
Aun así, los expertos ven que este incremento de la actividad en el sector servicios y el aumento de la producción industrial será "muy gradual", por lo que el impacto favorable que va a tener sobre el PIB se verá "en el segundo trimestre", aseguró De Montpellier.
"En general, seguimos esperando un comienzo de año débil y una recuperación gradual del crecimiento en el segundo trimestre. La caída de la inflación, un mercado laboral aún ajustado, el aumento de la confianza de los consumidores y la bajada de los tipos de interés deberían permitir que la demanda interna se recupere gradualmente. A pesar de la aceleración esperada durante el año, el crecimiento medio del PIB a lo largo del año será débil, en torno al 0,5% frente al 0,9% de 2023, debido al muy débil inicio de año", concluyó la experta en su nota.
https://www.msn.com/es-es/dinero/economia/la-industria-francesa-cae-con-fuerza-en-enero-y-anuncia-un-primer-trimestre-decepcionante/ar-BB1jmdMN?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=e1a414d23e234d5881a285defef0f734&ei=64

[Teodofredo]

PELEA EN EL GALLINERO

Eslovaquia acusa a República Checa de "poner en peligro" sus relaciones bilaterales por la guerra en Ucrania (hasta no hace tanto tiempo fueron una sola y poderosa nación, pero ya lo dice el lema: "divide y reinarás"...)

Robert Fico Primer Ministro de Esovaquia

MADRID, 7 (EUROPA PRESS)
"El Gobierno eslovaco nunca pondría en peligro las relaciones entre Eslovaquia y República Checa. Hemos visto que ellos han decidido comprometerlas solo por sus intereses respecto a Ucrania", ha aseverado, según informaciones recogidas por la agencia eslovaca de noticias TASR.
Así, ha subrayado que la decisión no afectará a la política exterior del país y ha recalcado que seguirán dando la bienvenida a las autoridades checas "en cualquier momento" y a pesar de lo sucedido.
Fico ha aprovechado la ocasión para afirmar que su Gobierno "no pondrá en peligro otras relaciones que no tienen nada que ver con la coexistencia" de estos dos países y ha recordado que las relaciones entre eslovacos y checos son "únicas" y se basan en "la confianza mutua".
Sus palabras llegan después de que el primer ministro checo, Petr Fiala, pospusiera una serie de consultas entre los dos gobiernos por un periodo de tiempo indefinido, una decisión que vendría motivada por el desacuerdo en cuestiones de política exterior.
Los desacuerdos entre las partes sobre las causas de la invasión de Ucrania y las formas de abordar la guerra ha mostrado crecientes diferencias entre los dos países, especialmente tras la últimas conversaciones de los miembros del Grupo de Visegrado en Praga, la capital checa.
https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/eslovaquia-acusa-a-república-checa-de-poner-en-peligro-sus-relaciones-bilaterales-por-la-guerra-en-ucrania/ar-BB1jtTFy?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=ef4ff900ced9439a8af4e4c605f72e49&ei=349

[Teodofredo]

Eslovaquia propone en Bruselas mandar de regreso a Ucrania a los refugiados en edad de combatir

Robert Fico volvió al poder en Eslovaquia el pasado año después de una campaña centrada en su rechazo a la política de respaldo a Ucrania "el tiempo que sea necesario", el eslogan repetido día tras día desde las instituciones comunitarias. Después de volver al cargo, detuvo el envío de armas a Ucrania, se ha posicionado en contra de las sanciones a Rusia y hoy su gobierno da un paso más: propone que los refugiados ucranianos en edad y condiciones de combatir sean enviados de vuelta a su país.
El mensaje lo ha expresado el ministro de Defensa de Eslovaquia, Robert Kalinák, que ha contrapuesto esta idea al proyecto de Emmanuel Macron de enviar soldados a Ucrania, propuesta que por cierto no cuenta prácticamente con ningún respaldo. "Los refugiados sujetos a la ley de servicio militar obligatorio deberían ir a Ucrania a luchar", ha dicho Kalinák, en referencia a la movilización de hombres mayores de 27 años que está vigente en el país.
El gobierno de Ucrania lleva tiempo alertando de la necesidad que tiene de incrementar la presencia de soldados en el frente y está en pleno proceso de debate para reformar el sistema de movilización. Ya a finales del año pasado empezó a sobrevolar la propuesta de encontrar un mecanismo para que los hombres que se han marchado de Ucrania pudieran ser llamados a filas, aunque ya países como Alemania advirtieron de que no obligarían a los refugiados ucranianos a marcharse de vuelta a su país.
La propuesta de Eslovaquia no obedece a un deseo de reforzar el ejército ucraniano, sino que está en sintonía con las políticas contra los inmigrantes de otros gobiernos cercanos como el de Hungría, a Eslovaquia han llegado 115.000 personas que han huido de Ucrania, y es un guiño también hacia Rusia, país con el que el nuevo gobierno eslovaco mantiene una posición más bien tibia, cuando no abierta a un entendimiento. De hecho, Eslovaquia también ha mostrado su rechazo a una futura entrada de Ucrania en la OTAN a pesar de que hoy mismo el secretario general de la Alianza Atlántica, Jens Stoltenberg, ha asegurado que "el debate ya no es si va a entrar o no Ucrania, sino cuándo va a hacerlo".
Eslovaquia mantiene también un pulso con Ucrania y con Bruselas a cuenta de la medida extraordinaria, prorrogada durante este 2024, por la que los productos agrícolas ucranianos no están sujetos a aranceles en el mercado comunitario. Los agricultores eslovacos se unieron a las protestas contra esa exención que se convocaron hace algunas semanas en distintas fronteras de la Unión.
https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/eslovaquia-propone-que-los-refugiados-ucranianos-en-edad-de-combatir-sean-enviados-de-vuelta-a-su-país/ar-BB1jHw8P?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=c8bc73fc956f4868ac843786843621a7&ei=32

[Teodofredo]

Orban llama a sus colegas europeos "plaga de langostas de Occidente"..."Inician guerras y destruyen todo"

Asegura que Bruselas quiere que toda la unión participe en la guerra de Ucrania, algo que Hungría rechaza

EL MUNDO - AP | EFE - Budapest
El primer ministro húngaro, Viktor Orban, ha intentado movilizar el apoyo a sus políticas populistas de derecha en un discurso, instando a los ciudadanos a ayudarlo a "ocupar Bruselas" en las elecciones de la Unión Europea de junio.
En su discurso, que ha coincidido con la conmemoración de la fallida revolución húngara contra los Habsburgo, Orban ha arremetido contra la Unión Europea y -de manera similar a otros de sus discursos en años recientes- la comparó con los ocupantes imperiales que han dominado a Hungría a lo largo de su historia.
El primer ministro nacionalista, que habló desde la escalinata del Museo Nacional en el centro de Budapest, ha presentado un marcado contraste entre su país y el "mundo occidental" al que ha acusado de ser una fuente de desarraigo y destrucción. "Inician guerras, destruyen mundos, modifican las fronteras de los países y se alimentan de todo como langostas", dijo a la multitud.
"Nosotros, los húngaros, vivimos de otra manera y queremos vivir de otra manera", ha asegurado. El mandatario pronunció su discurso a menos de tres meses de las elecciones de la UE, en las que se espera una oleada de partidos de derecha en todo el continente que comparten muchas de las posturas de Orban.
La oposición a la inmigración y a los derechos LGBTQ+, así como un compromiso con el orgullo y la soberanía nacional, aparecieron con frecuencia en su discurso. "Bruselas no es el primer imperio que ha puesto los ojos en Hungría", advirtió Orban. "Actualmente, los pueblos de Europa temen que Bruselas les quite su libertad... Si queremos preservar la libertad y la soberanía de Hungría, no tenemos opción: Tenemos que ocupar Bruselas".
"Este año será decisivo. Para el final del año nosotros seremos la mayoría en el mundo Occidental. Estamos ante un giro soberanista tanto en Estados Unidos como en la Unión Europea", dijo Orban con motivo del aniversario de la revolución magiar contra el imperio de los Habsburgo en 1848.
El primer ministro ha enumerado los países donde en los últimos meses han ganado fuerzas de derechas y populistas, como Eslovaquia, los Países Bajos e Italia y ha agregado que en la República Checa "se están despertando" y también en Austria "se preparan", mientras que en EEUU "se rebelaron".
El líder húngaro, que gobierna en Hungría con mayoría absoluta desde 2010, se encontró hace unos días en Estados Unidos con el candidato presidencial republicano Donald Trump, con quien mantiene una amistad personal.
Según dijo Orban ante miles de sus simpatizantes en el centro de Budapest, las fuerzas soberanistas "restaurarán la vida normal".
El primer ministro, considerado como el mejor aliado de Moscú en la UE, ha asegurado que Bruselas quiere que toda la unión participe en la guerra de Ucrania, algo que Hungría rechaza. "Los europeos temen que la UE les quite la libertad", ha enfatizado Orban, asegurando que en este situación "la única solución" es ocupar Bruselas, para lograr los cambios. Además, ha acusado a la UE de "chantajear" a Hungría con la congelación de fondos europeos, pero ha asegurado que no tendrá éxito, ya que hasta el momento "todos los imperios han fracasado" en sus intentos de dominar el país centroeuropeo.
"Nos quieren obligar a participar en la guerra (de Ucrania), de aceptar a los inmigrantes y quieren adoctrinar a nuestros hijos", exclamó Orban asegurando que "Hungría es un país soberano y lo seguirá siendo".
"En las elecciones (europeas) del 9 de junio no podrás ocultarte, tendrás que decidir si defiendes tu patria o comes el pan ajeno", concluyó Orban, dirigiéndose a sus seguidores.
Todas las fuerzas políticas de Hungría inician este viernes sus respectivas campañas electorales para las elecciones al Parlamento Europeo de junio próximo.
https://www.elmundo.es/internacional/2024/03/15/65f46cf8e9cf4a785e8b45cd.html

[Teodofredo]

EUROPA... ¡¡A PREPARARSE QUE HACE FALTA MAS PLATA !!

El primer ministro de Ucrania, Denis Shmigal. ya avisó a Bruselas que la cifra para la recuperación de Ucrania ronda los 450.000 millones de euros !!!!. Ese será el monto de los fondos necesarios de la UE para recuperarse de la guerra una vez que su país ingrese a la Unión...(Fico y Orban ya lo habían avisado)

Ucrania cifra en uno 450.000 millones de euros los fondos necesarios para recuperarse de la guerra. Así lo ha detallado el jefe de Gobierno ucraniano en su canal oficial de Telegram, donde además ha aseverado que las potencias y organismos internacionales deben remar en favor de que los activos rusos congelados en todo el mundo sirvan para financiar las necesidades de Kiev.
Shmigal ha mantenido este jueves una reunión con los líderes del Atlantic Council y del Instituto Hoover, dos importantes 'think tank' estadounidenses, ante quienes ha explicado "los motivos económicos, políticos y legales para la confiscación tanto de los activos soberanos de Rusia como de oligarcas".
"Rusia debe pagar. Trabajamos con expertos y socios para implementar ese principio", ha zanjado un Shmigal que ha deslizado también la posibilidad de imponer un "impuesto especial sobre los recursos rusos" --como el petróleo o el gas-- una vez que Ucrania se declare victoriosa en la guerra.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/ucrania-cifra-en-uno-450-000-millones-de-euros-los-fondos-necesarios-para-recuperarse-de-la-guerra/ar-BB1kip0u?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=d042707b542c45578952df8cbeb06974&ei=41

[Teodofredo]

Polonia afirma que EEUU conocía los planes para atacar el Nord Stream y "no hizo nada para impedirlo"

El ataque y destrucción de los gasoductos Nord Stream provocaron enormes daños no solo a la economía rusa, sino también a toda Europa y en especial a Alemania, que gastó 11.000 millones de euros en construirlos y las consecuencias posteriores de tener que pagar el gas mas caro y al triple de precio del que pagaba anteriormente

EUROPA PRESS - Varsovia /Madrid - 22 de marzo de 2024
Las autoridades de Polonia han afirmado este viernes que Estados Unidos estaba al tanto de los planes para atacar los gasoductos de gas natural Nord Stream en septiembre de 2022 pero "no hizo nada para impedirlo"
No obstante, Sikorski ha preferido no dar su opinión sobre la posibilidad de que Ucrania esté detrás del ataque, aunque ha incidido en que su postura respecto a estos gasoductos "no ha variado durante los últimos años".
Ya en 2006, el ministro afirmó que la construcción de uno de los ramales del Nord Stream era una especie de "pacto Ribbentrop-Molotov", en alusión al acuerdo de no agresión alcanzado en 1939 por la Alemania nazi y la Unión Soviética.
El 26 de septiembre de 2022, tres de las cuatro líneas de los gasoductos Nord Stream 1 y 2 registraron una explosión durante su paso por aguas del mar Báltico, cerca de una isla danesa y frente a las costas de Suecia.
Mientras Rusia ha insistido en que se trataba de un sabotaje por parte de algunos de los países escandinavos, la comunidad internacional cerró filas al respecto y acusó al Kremlin de haber perpetrado un ataque de falsa bandera. A principios de este año, tanto Suecia como Dinamarca han anunciado el cierre de las investigaciones al respecto.
https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/polonia-afirma-que-eeuu-conocía-los-planes-para-atacar-el-nord-stream-y-no-hizo-nada-para-impedirlo/ar-BB1kljuj?ocid=BingHp01&cvid=a3a15df32ed74492931cbef7c926ab9d&ei=187

[Teodofredo]

La UE entra en la retórica de la guerra con el riesgo de pasarse de frenada

EL DIARIO.ES - Madrid - 24 de marzo de 2024
La UE ha entrado en modo guerra. La invasión rusa de Ucrania y la desestabilización en Oriente Medio tras los atentados de Hamás y la posterior masacre de Israel en la Franja de Gaza llevó al club comunitario a intensificar sus esfuerzos para reforzar sus capacidades en materia de defensa, mermadas tras décadas de paz. En los últimos años, la UE ha ido superando tabúes, como el envío de armamento a Ucrania, y ahora se abre el debate de la financiación para lo que en Bruselas se ha recuperado el concepto de ‘economía de guerra’ con el objetivo de resituar a la industria de defensa europea.
Conscientes de que el incremento del gasto militar genera reticencias, dirigentes europeos han optado por recuperar el discurso de una amenaza bélica, que ya sobrevoló en los primeros compases tras la invasión rusa de Ucrania en 2022, para preparar el terreno. “El riesgo de guerra no es inminente, pero no es imposible”, expresó la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en el Parlamento Europeo la víspera de presentar la estrategia de defensa en la que se apuesta, entre otras cosas, por priorizar la compra conjunta de armamento.
La primera ministra de Estonia, Kaja Kallas, que es de las más vocales contra Vladímir Putin, que ha decretado su busca y captura, lanzó un mensaje aún más exagerado. “Para evitar la tercera guerra mundial, Rusia debe perder”, expresó en una entrevista en La Vanguardia. Al día siguiente, a su llegada a la reunión con sus colegas de los 27, reiteró el aviso: “Si Rusia gana esta guerra, va a haber consecuencias en casa”. Los países fronterizos con Rusia son los que iniciaron los preparativos antes, como la recuperación o ampliación del servicio militar obligatorio.
El alarmismo ha generado suspicacias en el propio seno de la UE, pese al ambiente bélico generalizado. “El llamamiento para que los europeos sean conscientes de los retos a los que se enfrentan es bueno, pero tampoco tenemos que exagerar. He oído algunas voces decir que la guerra es inminente, gracias a dios la guerra no es inminente”, respondió el alto representante, Josep Borrell, a las palabras de Kallas. “Nos tenemos que preparar para el futuro. No asusten a la gente innecesariamente”, apostilló.
El pensamiento es compartido en el Gobierno de Pedro Sánchez, a pesar de que la ministra de Defensa, Margarita Robles, advirtió recientemente de que “un misil balístico puede llegar perfectamente desde Rusia a España". "Me gustaría hacer una llamada de atención a la sociedad española porque a veces tengo la percepción de que no somos conscientes del enorme peligro que hay en este momento”, agregó.
El presidente de España, Pedro Sánchez cuestionó esa retórica. “La contención es muy importante. No se puede hablar alegremente de terceras guerras mundiales ni trasladar unos mensajes que evidentemente preocupan a la ciudadanía (...). Creo que tenemos que utilizar otro lenguaje y no contribuir a esa escalada bélica”. El presidente hizo prácticamente una enmienda a la totalidad del tono que se emplea en un buen número de Estados miembros y en Bruselas: “No me siento reconocido cuando se habla de convertir a Europa en una economía de guerra ni me siento reconocido en expresiones que tengan que ver con la tercera guerra mundial”.
El lenguaje de las conclusiones del Consejo Europeo, de hecho, es más medido, aunque apuntan a la necesidad de fortalecer las capacidades de seguridad y defensa de la UE, que es en lo que está embarcado el club comunitario. “La Unión Europea está decidida a aumentar globalmente su preparación y sus capacidades en materia de defensa para que estén a la altura de sus necesidades y aspiraciones en un contexto en el que las amenazas y los retos en materia de seguridad son cada vez mayores”, señala ese apartado. “El Consejo Europeo destaca la necesidad imperiosa de mejorar y coordinar la preparación militar y civil y de una gestión estratégica de crisis en el contexto de un panorama de amenazas en constante evolución”, dice más adelante.
Fuentes gubernamentales enfatizan que el debate debe estar en el dinero, los instrumentos de financiación, el papel de las ayudas de estado o la asignación de recursos. “Tenemos que ser conscientes de que si la seguridad es un bien público común de la UE tenemos que financiarla no solo con presupuestos nacionales sino también con presupuestos europeos”, dijo Sánchez este viernes.
España está a favor de los ‘eurobonos’ para que el refuerzo de las capacidades militares se financien con deuda conjunta, como propuso Emmanuel Macron. La idea se la ha apropiado posteriormente la primera ministra estonia, pero cuenta con el ‘nein’ de Alemania, Holanda y los frugales. “Hay distintas opiniones sobre los eurobonos”, admitió el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel.
“Todos queremos tomar decisiones para que haya más inversión en defensa”, agregó el político belga: “Tenemos que seguir trabajando en distintas opciones que permitan movilizar más fondos para reforzar las capacidades defensivas”. Michel reconoció que en lo que hay un mayor consenso es en que el Banco Europeo de Inversiones que pilota Nadia Calviño tenga “un papel más destacado” en el rearme de la UE.
Las reglas internas de esa institución impiden ahora mismo financiar armamento y la intención de muchos Estados miembros es que se supere esa barrera. “Se invita al Banco Europeo de Inversiones a que adapte su política de concesión de préstamos a la industria de defensa, así como su definición actual de productos de doble uso”, señala el Consejo Europeo en sus conclusiones. Hasta ahora, el argumento de Calviño es que ya se financia material militar, como drones, que entran en el concepto de bienes de doble uso civil y militar. Al Gobierno no le gusta la idea de que el BEI, que se ha convertido en el ‘banco verde’ por antonomasia como mayor entidad pública, dé ese viraje. “Hay un riesgo de reducir la credibilidad y la capacidad de financiación del banco para otros elementos esenciales”, señalan fuentes gubernamentales: “Nos preocupa más el cambio climático que la guerra”.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/la-ue-entra-en-la-retórica-de-la-guerra-con-el-riesgo-de-pasarse-de-frenada/ar-BB1kpQlj?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=a47cfa903db54ea3a424c0e2f2408dc4&ei=11

[Teodofredo]

El espionaje militar en Europa campa a sus anchas y cae otro general mas

Polonia destituye al jefe del Estado Mayor del Eurocuerpo por un presunto caso de espionaje

MADRID, 27 (EUROPA PRESS)
"Para garantizar la continuidad del funcionamiento del mando del Eurocuerpo, se nombrará inmediatamente otro oficial para el puesto que ocupa el teniente general Jaroslaw Gromadzinski", ha indicado en un breve comunicado el Ministerio de Defensa.
En concreto, el Ministerio ha determinado que la decisión se toma en virtud de la ley de defensa del 11 de marzo de 2022, que establece que un militar profesional podrá ser destituido del cargo en el caso de que se inicie un procedimiento en su contra.
Gromadzinski asumió el cargo como jefe del Estado Mayor del Eurocuerpo, con sede en Estrasburgo (Francia), el pasado mes de junio y anteriormente había sido primer comandante de la 18ª división mecanizada del Ejército de Tierra en 2018, según ha informado la agencia de noticias PAP.
El Eurocuerpo es un estructura militar de reacción rápida que coopera con la OTAN y la Unión Europea, si bien las decisiones las toman los ministros de Defensa y Exteriores de los estados miembros: Alemania, Francia, España, Bélgica, Luxemburgo y Polonia, que se unió en 2022.

PD: Nunca se vió tan revuelta la UE y sus instituciones militares por casos de espionaje. ¿acaso no estan todos del mismo lado...?.... Lo insolíto es que son "cornadas" entre colegas y aliados del mismo bando (OTAN y UE), por eso es mas insólito el espiarse entre ellos y la desconfianza cuando todos (en teoría) estan peleando del mismo lado...¿o acaso no es así..?

[Teodofredo]

Agricultura: Polonia y Ucrania no llegan a ningún acuerdo sobre las ayudas a Kiev

Tusk y Shmigal, los mandatarios de Polonia y Ucrania, finalmente no logran un acuerdo sobre los aranceles a las exportaciones de la agricultura ucraniana, si bien el polaco promete seguir apoyando la posición de Kiev dentro de la UE. Este fue el motivo que a mantenido en pie de guerra a todo el sector de la agricultura europea durante meses y que se solucionó gracias a que las ayudas que iban a ir a Ucrania, finalmente se repartieron entre el sector europeo.

Tractores franceses entrando a los Campos Eliseos en las protestas del mas pasado

Cracovia (Polonia), 28 mar (EFE).- El primer ministro polaco, Donald Tusk, y su homólogo ucraniano, Denís Shmigal, subrayaron este jueves la importancia de mantener al máximo nivel la alianza polaco-ucraniana, y anunciaron "avances" pero no una solución en la disputa por la entrada de productos agrícolas en la Unión Europea (UE).
En una rueda de prensa tras reunirse en Varsovia, Tusk enfatizó que ambos gobiernos están aún "buscando soluciones que sean buenas para ambas partes en materia de agricultura.
La entrada de alimentos ucranianos en la UE, especialmente cereales, a través de Polonia, ha provocado la peor crisis bilateral entre Varsovia y Kiev desde el comienzo de la guerra, con bloqueos constantes de los pasos fronterizos de camiones ucranianos que transportan productos agroalimentarios.
Tusk indicó que Polonia ha propuesto a la UE que imponga un arancel del 50 % a los productos agroalimentarios rusos y bielorrusos", lo que calificó como "un paso adelante" hacia la solución del contencioso, pues entonces el mercado europeo podría absorber más importaciones desde Ucrania.
El encuentro había sido programado hace aproximadamente un mes, en uno de los peores momentos de las protestas de los agricultores polacos contra las importaciones ucranianas que, aún hoy, provocan cierres intermitentes de la frontera entre ambos países.
Los ucranianos emplazaron a los polacos a una reunión inmediata en algún punto fronterizo, pero el Ejecutivo de Tusk optó por retrasar el encuentro hasta hoy y convocarlo en la capital.
Tusk y Shmigal coincidieron, sin embargo, en subrayar la "alianza estratégica" entre sus países, algo que, según el líder polaco, "no es capaz de socavar ningún poder en el mundo".
Por otra parte, el mandatario polaco confirmó el apoyo "inamovible" de Polonia a las aspiraciones de Ucrania de unirse a la UE y la OTAN.
Shmigal anunció un acuerdo para crear en ambos países empresas armamentísticas conjuntas en el marco de la "coalición de tanques", así como proyectos para construir nuevas líneas ferroviarias entre Leópolis (oeste) y la ciudad polaca de Chelm (este).
Además, el primer ministro ucraniano declaró que su Gobierno quiere "que Polonia esté presente en la reconstrucción de Ucrania" y dijo esperar que Varsovia "esté representada a un alto nivel en la próxima conferencia en junio sobre este asunto en Berlín.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/tusk-y-shmigal-reafirman-en-varsovia-su-alianza-pero-no-alcanzan-un-acuerdo-en-agricultura/ar-BB1kH2Z3?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=2c90f1a8465c4e8cbc0a6a998833eccf&ei=95

[Teodofredo]

¿OTRA VEZ LA BURRA EN EL TRIGO??

La UE quiere aumentar los aranceles sobre los cereales rusos cuya importación se ha duplicado en plena guerra (¿¿¿??? !!!!)...¿y que pasó con las 19 medidas que sancionan las importaciones de productos rusos para paralizar la economía rusa...?? !!!

Foto de archivo - Un buque cerealero ruso en el puerto de Cartagena (Murcia)

RFI - Por Por Nicolas Feldmann - Bruselas 28 de marzo de 2024
La Comisión Europea va a imponer aranceles aduaneros "prohibitivos" a los productos agrícolas rusos y bielorrusos. Los cereales rusos, calificados por la UE de "fuente de ingresos" para Moscú, están especialmente en el punto de mira.
Esto puede sorprender, dado que la Unión Europea, con Francia a la cabeza, es uno de los mayores productores mundiales de cereales: las importaciones de cereales rusos -trigo, maíz y cebada- casi se han duplicado en el espacio de un año. En 2023, la Unión Europea importó 1,5 millones de toneladas de cereales rusos, frente a las 960.000 toneladas del año anterior.
Los cereales rusos llegan primero desde los puertos del sur de Rusia a los países mediterráneos. Italia es el primer cliente europeo (423.000 toneladas, principalmente de trigo duro), por delante de Grecia (237.000 toneladas) y España (166.000 toneladas). Algunos miles de toneladas van después por carretera, vía los países bálticos, encabezados por Letonia (263.000 toneladas).
Varios factores explican estas cifras. En primer lugar, porque a diferencia del petróleo, el acero y los diamantes, que han sido objeto de sanciones desde la invasión rusa de Ucrania, los cereales rusos entran libremente en Europa, sin apenas derechos de aduana.
En segundo lugar, porque la reciente cosecha en Rusia ha sido muy buena. Las reservas de trigo están llenas y Moscú puede tomar la ofensiva sobre los precios. "Hay una política comercial muy agresiva por parte de Rusia, que, en cierto modo, está presionando a los compradores ofreciendo precios cada vez más bajos, por debajo de las cotizaciones de referencia", analiza Philippe Heusèle, portavoz de Intercéréales, que representa a los profesionales del sector en Francia.
"Sabemos que los intereses portuarios y cerealistas rusos están muy cerca del Gobierno, por lo que tenemos aquí la traducción de una voluntad política por parte del Kremlin de utilizar los cereales como arma alimentaria para socavar de alguna manera el mercado europeo", añade.
Aunque las importaciones rusas de cereales siguen siendo limitadas en volumen -frente a los 272 millones de toneladas producidas en la Unión Europea en 2023-, la política de precios de Moscú contribuye a desestabilizar el mercado europeo, ya perjudicado por las importaciones ucranianas de cereales. Esta abundante oferta explica en parte la caída de los precios: el trigo ha alcanzado su nivel más bajo desde hace tres años y medio.
La Comisión Europea, presionada por varios países (República Checa, Polonia, Estados bálticos), ha decidido gravar los cereales rusos. La propuesta, que aún debe ser aprobada por la mayoría de los Estados miembros (15 países que representan el 65% de los Estados miembros), prevé la imposición de tarifas aduaneras de 95 euros por tonelada o el 50% del valor de los cereales, aceites o productos derivados. El impuesto sólo se aplicará a los cereales destinados al mercado europeo (los que sólo transiten por la Unión Europea no estarán gravados, en nombre de la seguridad alimentaria).
Bruselas quiere "secar" los ingresos que permiten a Moscú financiar su guerra en Ucrania, y restablecer así una competencia "más sana" en el mercado europeo. La señal es también política. A menos de tres meses de las elecciones europeas, y con el descontento aún extendido en países como la República Checa y Polonia, Bruselas pretende demostrar que en sintonía con los productores de cereales.
https://www.msn.com/es-es/dinero/noticias/la-ue-quiere-gravar-los-cereales-rusos-cuya-importación-se-ha-duplicado-en-plena-guerra/ar-BB1kKNVL?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=3fd0f7d09870455da2e3cb4cfeb45b20&ei=109