Noticias de Alemania
-
El gobierno de Merkel aprobó un polémico acuerdo de armas con Egipto, antes de dejar el cargo
El anterior gobierno alemán de la ahora excanciller Angela Merkel dio luz verde a varios acuerdos de armas controvertidos con Egipto antes de dejar el cargo, informó esta semana la revista alemana Der Spiegel.
El entonces ministro de Economía, Peter Altmaier, envió una carta sobre los acuerdos el 7 de diciembre al presidente del Bundestag, Bärbel Bas, un día antes de la toma de posesión del canciller Olaf Scholz.
¿Qué sabemos de los acuerdos?
Los acuerdos de armamento revelados en la carta incluyen la entrega de tres fragatas MEKO A-200 EN a Egipto por parte de Thyssenkrupp Marine Systems, con sede en Kiel, junto con 16 sistemas de defensa aérea de Diehl Defense, con sede en el estado suroccidental alemán de Baden-Württemberg.
La venta de un submarino tipo 218 G a Singapur por parte de Thyssenkrupp también se divulgó en la carta.
Los tres acuerdos fueron aprobados por el Consejo Federal de Seguridad, que incluye no sólo a la canciller sino también a varios ministros, como el de Finanzas. El ministro de Finanzas del anterior gobierno dirigido por Merkel era Scholz, lo que significa que la nueva canciller alemana estaba al tanto de los acuerdos.
Los tratos de armas suscitan indignación
La revelación de los tratos de armas ha provocado la ira de algunos líderes políticos alemanes debido al pobre historial de derechos humanos de Egipto y su participación en la guerra civil de Yemen.
Agnieszka Brugger, miembro destacado del Partido Verde en el Bundestag alemán, criticó el acuerdo de armas realizado por el anterior gobierno “en sus últimas horas”.
Dijo que se trataba de un movimiento políticamente calculado, ya que el Partido Verde, que está representado en la nueva coalición de gobierno con el SPD, de centroizquierda, de Scholz, y el FDP, centrado en los negocios, probablemente no habría aprobado tal decisión.
Este tipo de acuerdos también han sido duramente criticados por los líderes de la comunidad cristiana alemana, un importante bloque de votos para la Unión Cristianodemócrata (CDU), que tras 16 años con Merkel al frente del país lidera ahora la oposición política.
Martin Dutzmann, el presidente protestante de la Conferencia Conjunta Iglesia y Desarrollo (GKKE), dijo que no entiende este tipo de acuerdos y calificó de “inadecuados” los actuales controles de armas. Dijo que la concesión de licencias de armas no se ha restringido ni legal ni políticamente.
El gobierno alemán emitió 5.820 millones de euros (6.590 millones de dólares) en licencias individuales de exportación de armas en 2020. La mitad de esta cifra consistió en permisos de armas a los llamados “terceros países” fuera de la OTAN y la Unión Europea.
Alemania envía cada vez más armas a países no pertenecientes a la UE
Simone Wisotzki, experta en seguridad internacional y jefa de proyecto en el Instituto de Investigación para la Paz de Frankfurt, dijo que “ya no es justificable hablar de casos excepcionales” en lo que respecta a las exportaciones a “terceros países”. Dijo que las ventas a estas naciones se han “convertido en la regla”.
Karl Jüsten, presidente católico del GKKE, dijo que Europa en su conjunto está exportando más armas a países externos, sobre todo a los EAU y a Arabia Saudí.
“Quien quiera tomarse en serio la Política Exterior y de Seguridad Común europea debe perseguir también una política armamentística restrictiva y coherente, por ejemplo, una regulación comunitaria jurídicamente vinculante sobre el control de armas”, dijo Jüsten.
El nuevo gobierno alemán, formado por el SPD, los Verdes y el FDP, ha acordado aplicar una “política restrictiva de exportación de armas”, especialmente en lo que respecta a los países implicados en la guerra de Yemen. Jüsten ha celebrado el anuncio, pero no está claro si la nueva coalición de gobierno cumplirá su promesa.
Sean Sinico
-
Esas son palabras de políticos. Que le pregunten a empresarios y sindicatos a ver que opinan.
-
@teodofredo Estimado, nunca dudes del poder de corrupción del tío Sam, recordá que ellos imprimen los papelitos. Además se propusieron como política de Estado impedir el funcionamiento del gasoducto, eso significa que aunque NORD STREAM II comience a funcionar, nunca van a dejarse de joder.
De cualquier modo yo todavía no pienso vender mis acciones de GAZPROM
-
Un indicador de la soberanía de la Unión Europea
El proyecto del gasoducto Nord Stream 2, construido entre Rusia y Alemania a través del mar Báltico, ha quedado estancado a falta de los últimos permisos pendientes en medio del auge de los precios del gas en Europa. La ministra de Exteriores alemana Annalena Baerbock aseveró hace dos semanas que Berlín no autorizará su puesta en marcha en el caso de "nuevas escaladas" de tensión en Ucrania.
La negativa de Alemania de conceder el permiso al importante proyecto energético ruso se produce en un momento cuando Occidente acusa al Kremlin de estar preparándose para un operativo militar en el país vecino y Moscú, por su parte, acusa a la OTAN de expandirse hacia el este y sus fronteras en detrimento de su propia seguridad nacional.
Mientras las autoridades alemanas reconocen que la falta de autorización del Nord Stream 2 se debe únicamente a los motivos políticos, el Gobierno ruso, que rechaza los calificativos de agresor en su contra, no oculta su desaprobación por politizar la esfera energética. "Es una estupidez por parte de aquellos que no permiten que este sistema funcione, porque el suministro adicional de gas al mercado europeo, sin duda alguna, bajaría el precio al contado en la bolsa", declaró Vladímir Putin este viernes.
https://actualidad.rt.com/actualidad/414877-nord-stream2-estancamiento-politico
-
¿Ser solidario o ser estúpidos....?? Mas allá de todo este sainete, los alemanes se debieran hacer una pregunta: ¿quién podría ganar y quién pierde si el controvertido gasoducto Nord Stream 2, se deja de lado o se abandona para siempre?....
Y es que EE.UU, Ucrania y Polonia, pueden tener muy seguro que mas allá del Nord Stream si o Nord Stream no, Ucrania ya nunca mas va a tener gas ruso y lo peor, que puestos a malas, también se quedarán sin gas, no slo Ucrania y Polonia, sino toda Europa...Porque sería muy estupido suponer que a esta altura del partido, Rusia volvería a mandale gas a Ucrania o transportarlo por alí....
Y se preguntarán los alemanes ¿¿que tienen que ver ellos y sus bolsillos, con Ucrania, sus probelmas con Rusia, su política y la disputa de Rusia o EE.UU ??? ¿porque tiene ellos que sacrificarse y perjudicarse en sus intereses y su dinero..?? ¿¿para ayudar a Ucrania.... a cambio de que...??
Y ya que esta y siendo EE.UU, el primer interesado y beneficiario (además de UK por ser productor también y Ucrania por quedarse siin el gas...) de que ese gasoducto no funcione...¿porque no indemniza a los Alemanes con 6.500 millones de dólares (en compensación), pero además se compromete a suministrar de por vida gas a Alemania al mismo precio que lo cobran los rusos...
Pero esta claro, que pedir favores a cambio de nada... y sobre todo cuando esos favores, le cuestan a los alemanes mucho dinero, seguramente debe ser una de las mas grandes estupideces humanas... Sobre todo, porque cuando EE.UU. y UK, quieren hacer sus negocios en forma privada (brexit y AUKUS), no van a pedirle permiso a Alemania... -
Alemania y Europa no son la excepción al mundo, se deben estar negociando grandes tajadas por debajo del poncho para "liberar los permisos" cualquier perejil con el poder de impedir debe estar haciendo negocios, máxime con EEUU aceitándoles los patines.
-
Se encontraron documentos con declaraciones del futuro canciller Scholz en Alemania
“Los enemigos de la paz deben buscarse en el complejo militar-industrial de EE. UU.”
En Alemania se descubrieron documentos secretos del Ministerio de Seguridad del Estado de la RDA (Stasi) con declaraciones del futuro canciller Olaf Scholz. Estos documentos permitieron aprender mucho sobre esta política alemana.
Esta información fue compartida por Alan Posener en un artículo publicado en el diario Die Welt (Alemania).
Refiriéndose a los documentos desclasificados, dijo que Olaf Scholz, un joven político en ese momento, llegó a la Alemania Oriental prosoviética, donde fue muy bien recibido. Después de todo, era miembro de la Unión de Jóvenes y Socialistas (Jusos), el ala juvenil del SPD, que tenía muy buenas relaciones con la dirección comunista de la RDA.
Scholz visitó una vez Alemania Oriental como parte de una delegación de Jusos. Según los documentos de la Stasi, el futuro canciller entonces, entre otras cosas, afirmó que los opositores a la paz deberían buscarse en el complejo militar-industrial (MIC) de los Estados Unidos y entre los representantes de los movimientos radicales de derecha de Alemania Occidental.
Según Posener, tales declaraciones dan testimonio de la simpatía ya formada de Scholz por los comunistas y por Rusia. Él cree que esto explica en parte el apoyo del canciller al proyecto del gasoducto ruso Nord Stream 2.
Si hay que creer en la prensa del "mundo libre", entonces la gran mayoría de los políticos occidentales son comunistas secretos o "agentes del Kremlin".
TPW
-
"Se descubrieron" "encontraron" que suerte tienen algunos, que conveniente. Acá pasa lo mismo, algunos se encuentran informes de inteligencia tirados atrás de los árboles, que afortunados, será de Dios que yo nunca encuentro nada!!
-
Alemania se niega a levantar el embargo de armas a Ucrania
La negativa de Alemania a levantar el embargo de armas decepcionó al embajador de Ucrania en Berlín.
El embajador de Ucrania se mostró decepcionado con las autoridades alemanas, negándose a vender armamento a Kiev. Melnik afirmó esto en una entrevista con la agencia DPA.El embajador de Ucrania en Berlín, Andriy Melnyk, exigió una vez más que las autoridades alemanas levanten el embargo sobre el suministro de armas a Kiev. Melnik programó una visita a Kiev de la nueva ministra de Defensa alemana, Annalena Berbock, quien visitará Kiev el 17 de enero, desde donde partirá hacia Moscú al día siguiente. El embajador de Ucrania dijo que se acerca el momento de la verdad, que demostrará quién es un "verdadero amigo". Al parecer, Melnik no tiene amigos en Alemania.
A pesar de las declaraciones de Melnik, Berlín volvió a negarse a suministrar armas a Ucrania, lo que provocó la "decepción" del embajador ucraniano. El Bundestag explicó que es posible discutir el suministro de cascos y chalecos antibalas a Kiev, pero no se puede hablar de armas, Alemania no suministra armas a los países donde se desarrollan hostilidades. Así lo afirmó el jefe del Comité de Política Exterior del Bundestag, Michael Roth, en representación del gobernante Partido Socialdemócrata de Alemania.
Cabe señalar que el embajador ucraniano ha criticado reiteradamente la actuación de las autoridades alemanas que, en su opinión, no brindan un "apoyo adecuado" a Ucrania. Melnik está convencido de que Berlín tiene una deuda
histórica con los ucranianos, así como con los judíos, por la opresión durante la Segunda Guerra Mundial. Para hacer las paces, los alemanes deben suministrar armas a Kiev, abandonar Nord Stream 2, empujar a Ucrania a la OTAN y pagar reparaciones a Kiev.Hace apenas una semana, Melnik exigió que Alemania tomara "medidas duras" contra Rusia para evitar una escalada en Ucrania.
TPW
-
Deja su cargo el jefe de la marina alemana tras polémicas declaraciones sobre Crimea
Kay-Achim Schönbach dijo que era un "sinsentido" pensar que Rusia pretendiera invadir Ucrania, que la postura de Putin merecía "respeto" y que hay que admitir que "la península de Crimea nunca volverá a Ucrania".
El jefe de la Armada alemana, Kay-Achim Schönbach, renunció al cargo este sábado (22.01.2022) en medio de la polémica por los comentarios que hizo sobrela crisis en Ucrania, informó un portavoz del Ministerio de Defensa. Schönbach dijo que el presidente ruso Vladimir Putin merece "respeto" y que "es un hecho" que la península de Crimea "nunca volverá" a Ucrania, aunque califió de "sinsentido" la idea de que Rusia pretenda invadir el país. El vicealmirante dejará su cargo "con efecto inmediato", confirmó el portavoz.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania convocó a la embajadora alemana en Kiev, Anka Feldhusen, para protestar por las "inaceptables" declaraciones del comandante supremo de la Armada alemana, según una nota del ministerio. Esta se quejaba también de que, según Schönbach, "nuestro país nunca cumpliría los criterios para el ingreso a la OTAN". "Expresamos nuestra profunda decepción por la posición del gobierno alemán con respecto a la no concesión de armas de defensa a Ucrania"."Expresamos nuestra profunda decepción por la posición del gobierno alemán con respecto a la no concesión de armas de defensa a Ucrania", lamentaba también la nota.
En un evento organizado por un think-tank en la India, el vicealmirante Schönbach dijo, entre otras cosas, que Ucrania había perdido definitivamente la península de Crimea. Una grabación de vídeo se había difundido por Internet. "La península de Crimea se ha perdido, nunca volverá, eso es un hecho", dice Schönbach en ella en inglés. En cuanto a la motivación de Putin para anexarse la península de Ucrania en violación del derecho internacional en 2014, dice: "Lo que realmente quiere es respeto". Mostrar respeto a alguien cuesta poco o nada, continúa. "Es fácil darle el respeto que realmente exige y probablemente merece".
La ministra alemana de Defensa, Christine Lambrecht, se distanció de las declaraciones de Schönbach y afirmó que, de ninguna manera, reflejaban la posición alemana y anunció que hablaría con él. El vicealmirante, de 56 años y que ha estado a cargo de las fuerzas navales alemanas como inspector de la marina desde marzo del año pasado, admitió que sus declaraciones habían sido un error, calificándolas de "irreflexivas". "No hay necesidad de objetar: fue claramente un error", escribió en un tuit. Lambrecht, sin embargo, mantiene la negativa alemana a enviar armamento a Ucrania. "Las entregas de armas no serían útiles en este momento, en esto hay consenso en el gobierno federal", dijo al dominical Welt am Sonntag.
En un comunicado emitido por la noche, Schönbach explicó que había presentado su dimisión para "evitar más daños a la Armada alemana y, sobre todo, a la República Federal de Alemania".
lgc (dpa/afp/rtr/zeit)
