Resurge la idea de un bloque "anti-OTAN"
-
Resurge la idea de un bloque "anti-OTAN"
Rusia y China, camino de sellar una alianza militar
EEUU sigue con su política de hostilidad respecto a sus dos adversarios principales, Rusia y China, que cada vez más sienten la necesidad de sellar una alianza política e incluso militar frente a las amenazas regionales que habían sido creadas por las acciones irresponsables y deliberadas de Washington.
Rusia y China desde hace décadas comparten los mismos intereses geopolíticos. Ambos países promueven la idea de un mundo multipolar y abogan por relaciones internacionales en pie de igualdad. Sin embargo, durante todos estos años se enfrentan a la resistencia de Estados Unidos, partidario del statu quo.
EEUU y sus aliados continúan su marcha agresiva hacia las fronteras de Rusia y China. Crean nuevos focos de tensiones para debilitar a sus dos adversarios principales.El tema actual para Pekín hoy es Taiwán, la isla que quedó fuera del control chino tras la guerra civil que acabó en 1949. Desde entonces, Taiwán ha estrechado sus lazos políticos y militares con Washington.
La OTAN, liderada por EEUU, entretanto, aumenta su presencia cerca de las fronteras rusas en Europa, lo que preocupa mucho a las autoridades del país.
En estas condiciones, cuando ambos países se ven amenazados por las políticas beligerantes de cabezas calientes en el Pentágono, ya empiezan a barajar la creación de una alianza militar. Esta alianza podría dar una respuesta contundente a los planes insidiosos de la Alianza Atlántica y de sus países cómplices.
La cúpula dirigente rusa en las últimas semanas destacó la importancia de las buenas relaciones con Pekín.El primer ministro ruso: Rusia y China deben unir esfuerzos contra la presión internacional
Algunos de sus miembros hablan de la cooperación estratégica entre dos gigantes euroasiáticos. Entre ellos, altos funcionarios diplomáticos e incluso el primer ministro ruso. El presidente ruso, Vladímir Putin, a su vez, declaró el 30 de noviembre que considera posible la ampliación del trabajo conjunto de Rusia y China en terceros países.
En su reciente artículo al medio norteamericano The National Interest, los embajadores de Rusia y China en Estados Unidos, Anatoli Antónov y Qin Gang, subrayaron la importancia de los lazos entre los dos países. Ambos diplomáticos expresaron la preeminencia del respeto mutuo en las relaciones internacionales y llamaron a no tergiversar el término democracia.PD: de algo se esta de acuerdo, en el plano naval, hoy por hoy, ya está fuera de toda duda, China ya es el país con más buques de guerra operativos. con 350 (255 en el 2015). “Tienen los mayores astilleros del mundo, la determinación y unos planes de modernización militar muy concretos hasta el 2045, año fijado para convertirse en una potencia militar mundial
-
Esto va a complicar mas aun nuestra decision
-
De todas las situaciones se pueden sacar ventajas, sabiendo negociar y aprovechando la debilidad de cada uno de los contendientes...Y aunque mas no sea (por lo menos) para conocer que posición adoptan..Si nunca lo intentamos, el NO seguro ya lo tenemos...
Si para unos valemos poco y nada...quizas para otros (por ahi) tenemos algo de valor...
Lo que esta claro, es que una posición (EE.UU/UK/OTAN) ya la conocemos de siempre (sin importar a que altura tenemos los pantalones)...Con los otros aún no sabemos nada, porque nunca le exigimos ni negociamos nada (a nivel militar)...
Asi que todo es una incognita...pero como todo en la vida, no lo sabremos si nunca lo intentamos ni hablamos (por lo menos)... -
China propone crear una alianza militar desde la OCS al acuerdo militar de EE.UU, Japón y Corea del Sur
Mientras que EEUU, Corea del Sur y Japón acaban de oficializar su acuerdo trilateral miliar para la región Asia-pacífico destinado a frenar a Pekín, Moscú y Pyongyang, China desafía a Occidente con su apuesta por un bloque militar oriental aliado con Rusia y que incluye a Vietnam y Corea del Norte
El ministro de Defensa chino, Li Shangfu, ha confirmado ayer en su visita a Moscú, que respalda la seguridad de Rusia y además sube la apuesta con una propuesta de seguridad alternativa, en la que se incluyan a otros países aliados de Pekin. como respuesta a la OTAN y a EE.UU. en su política en Oriente y a "no jugar con fuego en Taiwán".
La alternativa china propesta ayer en Muscú, a la hegemonía global estadounidense y de la OTAN está en la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) y en la necesidad de parar la creciente injerencia occidental en Asia, sin llegar a la confrontación directa. Así lo ha puesto de manifiesto el ministro chino de Defensa, Li Shangfu, en Moscú, primera etapa de una visita a Rusia y Bielorrusia que busca mostrar el apoyo de Pekín a estos dos demonios de la política exterior occidental.
Li, uno de los halcones del círculo interno de poder del presidente Xi Jinping, ha dado un respaldo muy necesario a Rusia en unos momentos en los que toda la atención está en la incierta contraofensiva ucraniana contra los territorios ocupados por Moscú en Ucrania.
El ministro chino no ha mencionado el curso de la guerra, pero ha calificado de "estratégicas" las relaciones militares chinas con Rusia. En este sentido, ha aseverado que su cooperación en el ámbito de la defensa es "un ejemplo de no alineación y no confrontación". Evidentemente, Li no se refería a la agresiva estrategia de Moscú en Ucrania, al margen, de momento, de su alianza con Pekín.Los votos de amistad chinos hacia Rusia llegan en el mejor momento para Moscú
Tras la participación en la Conferencia de Moscú, Li Shangfu ha llegado este miércoles a Minsk, donde ha destacado "la nueva era de relaciones" que ha llevado a una "asociación estratégica integral" de los dos países. Bielorrusia es el único aliado que tiene Rusia en Europa y respaldó desde un primer momento la invasión de Ucrania.
La buena sintonía entre Pekín y Moscú reiterada por Li contrasta con las primeras grietas en el hasta ahora sólido respaldo occidental a Kiev, después de que un alto funcionario de la OTAN haya planteado este miércoles que Ucrania podría entrar en la Alianza a cambio de ceder territorio a Rusia, posibilidad que ha rechazado inmediatamente el Gobierno del presidente Volodímir Zelenski-
China se ha ofrecido en varias ocasiones a mediar entre Rusia y Ucrania, y el presidente Xi presentó el año pasado un plan de paz que no ha sido aceptado ni por Kiev ni por sus aliados occidentales.
Esta es la segunda vez que Li visita Moscú como ministro de Defensa. En abril pasado, fue el primer destino al que viajó Li en su nuevo puesto, en un gesto que, como el de esta semana, quiso subrayar la afinidad en materia militar de los dos países.XI Conferencia de Seguridad Internacional de Moscú
La XI Conferencia de Seguridad Internacional de Moscú ha reunido esta semana en la capital rusa a 26 ministros de Defensa, 16 viceministros y jefes del Estado Mayor, y cerca de 800 delegados de 75 países y seis organizaciones internacionales.
Con la asistencia de Li a la Conferencia y con su periplo por Rusia y Bielorrusa, China también ha puesto los puntos sobre las íes al significado de su participación en la conferencia de paz en Ucrania celebrada en Yeda, Arabia Saudí, el 5 de agosto.
Esa participación china en el foro de Yeda, que reunió a cerca de cuarenta países en pos de un arreglo negociado de la guerra, no fue una concesión a Ucrania como interpretó el presidente Zelenski de una reunión que quiso acaparar Kiev desde un principio.
Por el contrario, Pekín sigue firme en su alianza con Moscú, a quien no ha condenado por su invasión de Ucrania, y ahora extiende esos lazos con fuerza a Bielorrusia, cada vez más cerca de entrar en la guerra, a la par que lanza un aviso a las injerencias occidentales en Asia.
Más importante aún ha sido el mensaje de Li de que hay una alternativa "oriental" a la OTAN que opte por resolver conflictos más que avivarlos. Se trata de la Organización de Cooperación de Shanghái, una alianza fundada en 2001 bajo los augurios de China y Rusia, y que ha ido agrupando a los países asiáticos de mayor peso geopolítico en un evidente contrapeso al bloque de seguridad occidental conformado en torno a la OTAN.El contrapeso “oriental” a la OTAN, con China y Rusia al frente
Una propuesta de la XI conferencia de la OCS es (al gual que la ampliación de la OTAN), es el agregando de otros países aliados como Bielorrusia e Iran y Vietnam, a los antiguos integrantes como China, Rusia, Kazajistán, Kirguistán, Pakistán, Tayikistán, Uzbekistán.
La OCS ha sido la organización estrella invitada en esta Conferencia de Seguridad Internacional de Moscú. Li ha subrayado que China "continuará fortaleciendo" sus lazos con los miembros de la OCS, formada por la propia China, India, Irán, Kazajistán, Kirguistán, Pakistán, Tayikistán, Uzbekistán y Rusia, cuya componente euroasiática amplia los intereses de este grupo hacia Europa.
El ministro chino ha lanzado en Moscú un mensaje directo sobre la importancia de crear una alternativa de seguridad multipolar al bloque liderado por Occidente con Estados Unidos a la cabeza. China apuesta por "construir de manera conjunta una plataforma de cooperación en materia de seguridad", ha dicho Li.
El objetivo de esta Conferencia organizada por el Ministerio de Defensa ruso ha sido incentivar la cooperación ante "las nuevas realidades emergentes" (como las derivadas de la guerra de Ucrania), pero con la intención de establecer "un orden mundial multipolar", precisamente el lema chino.
Que el Kremlin haya optado por esta fórmula pone de relieve su búsqueda de apoyo en la cúpula de poder china. Y la OCS aparece como un foro ideal para modelar esa alianza desde el punto de vista de la seguridad sin que varíe la neutralidad formal mostrada por China respecto al conflicto ucraniano.Una unidad sin sin la injerencia de Occidente en la OCS
China defiende la soberanía e integridad territorial como uno de los puntos básicos de unas eventuales negociaciones de paz, pero también rechaza la injerencia occidental en la guerra, con armas para Ucrania y sanciones para doblegar a Rusia. En marzo, el presidente chino, Xi Jinping, insistió en Moscú que tales intentos occidentales de aislar a Rusia, con sanciones y provocaciones, habían fracasado.
En la Conferencia de Moscú, Li Shangfu ha subrayado que la cooperación militar entre los dos países sigue invariable y podría expandirse, aunque sin el toque belicista que la OTAN y EEUU han dado a su propia estrategia de seguridad, por ejemplo en la antigua Yugoslavia, Irak, Libia, Afganistán y ahora en Ucrania.
Seguimos comprometidos a contribuir a conversaciones de paz y construir un consenso internacional más amplio para resolver los conflictos, sea en Afganistán, Siria, la península de Corea, en Ucrania o el problema nuclear iraní", ha afirmado Li.
Irán y Corea del Norte han asistido también a la reunión de la capital rusa: todas las bestias pardas de Washington y Bruselas reunidas bajo el techo de su peor enemigo, Rusia.
Panorama que ha completado Bielorrusia, cuyo ministro de Defensa, Víctor Jrenin, ha denunciado en Moscú que cada día que pasa hay mayores posibilidades de un choque directo con la OTAN. Según Jrenin, Occidente está preparándose "intensamente" para esa opción. En ese sentido, el ministro bielorruso justificó el reciente despliegue en su país de armas nucleares tácticas "como factor eficaz de disuasión estratégica".
A la llegada de Li Shangfu a Minsk, horas después, Jrenin ha afirmado que la cooperación militar de Bielorrusia con Pekín ha alcanzado "un nivel sin precedentes", aunque no ha especificado la naturaleza de los intercambios.
El ministro de Defensa norcoreano, Kang Sun-nam, también ha repetido en Moscú esa idea de que Estados Unidos, como líder del bloque occidental, está llevando a la península coreana de nuevo al borde de una guerra, que esta vez podría ser nuclear, pues el régimen de Pyongyang dispone ya de un número indeterminado de armas atómicas.
Li Shangfu también ha llevado a Moscú la principal de las preocupaciones chinas respecto a la seguridad de su país y de la región de Asia Pacífico: Taiwán, la isla rebelde que en 1949, dominada por las fuerzas nacionalistas del Kuomintang, se separó del control de Pekín, donde los comunistas de Mao Zedong acababan de llegar al poder vencedores de la guerra civil china.
El ministro Li ha defendido en la capital rusa la reunificación de China con Taiwán como algo "inevitable". Por ello, ha señalado, Taiwán "es un asunto interno chino" y debería mantenerse al margen de la injerencia externa, en referencia a Estados Unidos, comprometido a defender la isla de una eventual invasión china, a pesar de que no reconoce tampoco al Gobierno de Taipéi.
Sin ambages, Li ha acusado a Washington de "jugar con fuego" con su apoyo militar a la isla y con sus intentos de "contener a China utilizando a Taiwán" como pretexto para extender su hegemonía en el este de Asia. Tales políticas, ha agregado Li, "están condenadas al fracaso".Moscú mas comprometida con la región Asia Pacífico
Al respecto, China ha recibido el apoyo del propio presidente ruso, Vladímir Putin, quien, en un mensaje de vídeo a los participantes en la Conferencia de Seguridad de Moscú, ha denunciado que EEUU pretende "reformatear el sistema de acción interestatal que se ha desarrollado espontáneamente en la región de Asia Pacífico".
El ministro ruso de Defensa, Serguéi Shoigú, ha ido más allá y ha prometido el apoyo del Kremlin a la hora de forjar un sistema de seguridad alternativo al liderado por un Occidente "que está provocando conflictos locales en todo el mundo" con el fin de "debilitar a los competidores para obtener el control total de los recursos existentes".
"Seguiremos reforzando la cooperación militar con los países de la región Asia-Pacífico... con los que históricamente hemos establecido relaciones especialmente privilegiadas", ha aseverado Shoigú en referencia directa a China y sin aludir a las denuncias de los vecinos de este país sobre su creciente proyección militar en el este de Asia.
https://www.publico.es/internacional/china-desafia-occidente-apuesta-bloque-seguridad-oriental-incluye-rusia.html#analytics-seccion:listado -
La geopolítica occidental se agrieta a marchas aceleradas
Resulta absolutamente realmente descorazonador observar cómo languidecen nuestras democracias y la defensa de los valores históricos que siempre defendimos.
EL DIARIO - Por Juan Laborda
Especialmente triste y desolador resulta otear como los dirigentes europeos hacen un seguidismo genuflexo hacia una visión del mundo, la anglosajona, que es absolutamente incompatible con la búsqueda de una paz global. El mundo multipolar en el que ya nos encontramos, por mucho que les pese a algunos dirigentes occidentales, requiere de una cooperación que respete la heterogeneidad de los pueblos. Pero eso es incompatible con la actual clase dirigente política y económica de los Estados Unidos, temerosa de perder el control del planeta. Aún no se han dado cuenta, pero ya lo han perdido. Muchos países ya han peridido el miedo a no seguir las consignas dictadas desde Washington y Londres.
La guerra entre Israel y Gaza constituye la enésima pieza de ajedrez del mundo occidental en el tablero geopolítico, equivalente a esas otras ya utilizadas, y en su mayoría fallidas y rotas, como Afganistán, Irak, Libia, Egipto, Siria, Ucrania… El problema es que antes, desde Occidente, se podía manipular a la audiencia bajo una cortina de humo, simulando la recreación de Hollywood en esa magnífica película, 'Wag the Dog' ('Cortina de humo', en España). Tratar de reducir el brutal atentado terrorista de Hamás a un guion donde se nos presenta como los buenos del mismo a quienes llevan décadas incumpliendo las resoluciones de la ONU, montando un apartheid contra todo un pueblo, el palestino, resulta, como mínimo, grotesco.Occidente y las democracias tienen mucho que perder en este conflicto. Si no ponen límites a los crímenes de lesa humanidad que está perpetrando Israel y continúan haciendo una distinción entre muertos de primera y de segunda, nuestro declive se acelerará, muy especialmente el de los Estados Unidos. Se están cumpliendo dos escenarios políticos aditivos. Por un lado, la anticipación política de Frank Biancheri, politólogo francés, uno de los padres de las becas Erasmus, hecha allá por 2010, y según la cual nos encaminábamos a un conflicto global por no deshacerse Europa del yugo anglosajón. Por otro lado, y, como consecuencia de lo anterior, no descarto que al final también se cumpla el pronóstico del matemático y sociólogo noruego Johan Galtung, que anticipó la pérdida del poder global de Estados Unidos en la década que nos encontramos.
Pero vayamos por partes. Europa tuvo la oportunidad de cambiar la hoja de ruta, de impulsar un modelo cooperativo global, lo que pasaba sin duda por desligarse definitivamente del diktat anglosajón. Ese momento fue la Gran Recesión. Pero no lo hizo. Como consecuencia entramos en un escenario alternativo de conflicto. Recomiendo la lectura atenta de un libro visionario, del gran Franck Biancheri, uno de los impulsores de las becas Erasmus, 'The World Crisis: The Path to the World Afterwards'. Biancheri detallaba dos escenarios: cooperación o caos. Y quien decidía era Europa. Al final, la senda seguida por Europa nos encamina a un mundo en conflicto, que Bianchieri predijo con más de 10 años de antelación (Afganistán, Libia, Egipto, Siria, Ucrania… o lo que ahora puede acontecer en Oriente Próximo).
El problema de fondo es que el imperio dominante, el estadounidense, se encuentra bajo la certeza de que en poco tiempo va a perder su hegemonía en favor de otro, el chino. Detrás de todo, una realidad: nadie puede competir con China, que aprovechó el hueco y la oportunidad que le dio Occidente. Va a recuperar el trono mundial que ejerció durante milenios. Los últimos 150 años son, en la interpretación china, un paréntesis del que han aprendido los errores. Lo que estamos viendo se puede resumir en la frase: "China is not emerging. It is re-emerging." Estados Unidos lo sabe y trata de ganar tiempo e influencia para, llegado el momento, no quedar descolocado, o, peor todavía, esparcir conflictos en distintas áreas del mundo que podrían terminar en una escalada de guerra global.Este razonamiento lo mantengo desde que empecé a analizar las derivadas políticas del sistema de gobernanza actual, el Neoliberalismo, del Totalitarismo Invertido Actual al Fascismo. El impulso tecnológico y educativo de China es tan potente que es imparable. Nadie puede competir con un país con un desarrollo tecnológico como es el caso de China, que además tiene un control estatal de la tierra y de la banca y una planificación estratégica de largo plazo. Solo un conflicto de orden militar puede frenar aquello que es inevitable. El peligro es que desde los Estados Unidos se haga esta interpretación.
Ello me permite introducir, finalmente, la Teoría de Conflictos del sociólogo y matemático noruego Johan Galtung, quien predijo, entre otras cosas, el colapso de la Unión Soviética y advirtió que el poder global de Estados Unidos colapsará en la década actual. Galtung hace ya muchos años desarrolló una teoría del conflicto, basada en la idea de sincronizar y reforzar mutuamente las contradicciones, y que utiliza para hacer sus pronósticos. El modelo se fundamenta en comparar el ascenso y la caída de 10 imperios históricos. En 1996, escribió un artículo científico publicado por el Instituto de Análisis y Resolución de Conflictos de la Universidad George Mason advirtiendo que Estados Unidos pronto seguiría el mismo camino que las construcciones imperiales anteriores: declinan y caen. Pero el libro principal que establece el pronóstico de Galtung lo publicó en 2009, 'The Fall of the American Empire', donde presenta las 15 contradicciones que se sincronizan y refuerzan mutuamente, y que afligen al país norteamericano y que, según él, conducirán a que el poder global de Estados Unidos termine en esta década. El problema es que durante esta fase de decadencia es probable que Estados Unidos pase por una fase de "fascismo" reaccionario que provendría de la capacidad de una tremenda violencia global; una visión de la excepción estadounidense como la "nación más apta"; una creencia en una próxima guerra final entre el bien y el mal. Pero si sus aliados dejen de comportarse como tales, tendrán que valerse por sí mismos. Lo que predice Galtung es que el apoyo de sus otrora aliados no continuará más allá de la década actual. Veremos.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/la-geopolítica-occidental-se-agrieta-a-marchas-aceleradas/ar-AA1iB3x4?ocid=msedgdhp&pc=u531&cvid=652b95b435ac41d99a82fcabcca207ba&ei=21 -
Todo lo que estamos viviendo en los últimos 45 años es por el desmembramiento de la URSS, que fue lo peor que le pudo ocurrir al mundo, salvo claro está, a los anglosajones que se hicieron dueños y señores de todo sometiendo a todo el planeta (salvo Rusia y China) a sus intereses y deseos, pero por suerte esto empieza a cambiar para beneficio de la mayoría del planeta que no quiere vivir bajo las amenazas constantes de los bloqueos y sanciones económicas del imperio anglosajón. No soy un fan de China, Rusia, Corea de Norte o Irán, pero me doy cuenta de que el mundo necesita un contra poder que le ponga límites a ese imperio.
-
Rusia ha vendido este año más de 4.500 millones de dólares en armas a países africanos
Moscú, 14 nov (EFE).- La exportadora estatal rusa de armamentos Rosoboronexport ha firmado este año contratos por más 4.500 millones de dólares con países africanos, declaró hoy el presidente de la compañía, Alexander Mijéyev.
"En 2023 han sido firmado documentos contractuales (con países africanos) por un monto de más de más de 4.500 millones de dólares y planeamos firmar nuevos contratos antes de fin de año", dijo Mijéyev, citado por la agencia rusa Interfax, en Emiratos Árabes Unidos, donde asiste al Salón Aeronáutico de Dubái.
Agregó que las exportaciones a países africanos representarán este año más del 30 % de total de los suministros de Rosoboronexport y que se llevan a cabo consultas sobre nuevos proyectos.
Mijéyev destacó que la cumbre Rusia-África celebrada en la ciudad rusa de San Petersburgo en julio de este año permitió "identificar áreas de crecimiento de la interacción" con los países africanos.
Rosoboronexport es el único intermediario estatal en Rusia para la exportación de toda la gama de productos, tecnologías y servicios militares y de doble uso.
(c) Agencia EFE
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/rusia-ha-vendido-este-año-más-de-4-500-millones-de-dólares-en-armas-a-países-africanos/ar-AA1jTz4R?ocid=msedgdhp&pc=u531&cvid=4885938de077488a9f76b2b31d2e29bb&ei=33
