Yo, sinceramente y luego de mas de 30 años de renegar y perder el tiempo en deshojar "la margarita" (nos quieren... no nos quieren), ya no lo pensaría mas...No existe ningún impedimento político ni estratégico...solo lobbys que intenta meter miedo para hacernos perder el tiempo y "cansar la burra" y el mejor ejemplo es "Perú..." ¿que se le perdió a Perú, cual es su problema...?? (¿porque con ellos no se enojan y con nosotros si sería tan grave...??)... Y solo hay una explicación...lo grave es paea ellos, que Argentina finalmente adquiera armas ofensivas y cause alguna preocupación y los saque de su "posición de confort"...en la que se encuentran... Por eso hay lobby desde muchos medios pagados (incluido desde "adentro" de las FF.AA...., hay mucho interés en meternos miedo...
Porque saben que China (como ocurrió con Pakistan y a pesar de la prohibición de EE.UU. en los 90), tienen todo tipo de armamento disponible, incluidos misiles antibuques de las mas variadas gamas desde el C-802, el C-803, hasta el temible supersónico de gran alcance CM-400AKG...Eso si los sacaría de "su zona de confort", que de cualquier manera no cambia nada,porque "la sarten por el mango" la tiene ellos (dispondran de F-35 y P-8 en breve...), aunque ya no solo tendrán enfrente a una FAA armada con "tres pampitas" y una Armada "sin barcos y aviones"...por lo que tendrán que ponerse a gastar mas en defensa, y ya sin la UE de paraguas...
Teodofredo
@Teodofredo
Mejores publicaciones hechas por Teodofredo
-
RE: El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina
-
RE: Noticias de la Armada de la República Argentina
@floarqui_53 dijo en Noticias de la Armada de la República Argentina:
@teodofredo y que podemos decir entonces del astillero rio Santiago, con dos "lanchitas" por que esas si son lanchitas que todabia están en veremos, por que los astilleros serios compran todo y terminan sus trabajos en tiempo y forma, y si sacan dinero de sus bolsillos para terminar el barco, después te lo cobran.
ARS no son "las hermanitas de la caridad"...y al igual DNCS, ARS también necesitan cobrar sus trabajos para comprar chapa, motores, sistemas(además de que sus empleados también comen todos los días al igual que los franceses)... Es que lamentablemente sin plata no se hace nada... Sería bueno, en todo caso, que asi como la Armada pagan en Francia "religiosamente" lo que encargan y sin un dia de atraso, que tambien les paguen a ARS y veras como muchas cosas se fabrican sin problemas en Argentina..
-
RE: El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina
@Planeador dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirage III / 5:
@Teodofredo dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirage III / 5:
Roberto, esta claro que se busca un avión con esas características, por eso se descartó de entrada (o sea desde 2010) aviones de costos de operación superiores, como son en especial los bimotores... Y todos los aviones por los cuales hubo negociaciones así lo confirman (Mirage F1M en el 2013, JF-17 en el 2014, Kfir en el 2015, M-346 y FA-50 en el 2017...)
Sin embargo tenes que reconocer que este mensaje (que sea barato de operar), es (o fue) bastante contradictorio en algunos momentos, por ejmplo Aguad estuvo negociando con EE.UU por F-16 en el 2017 y ahora se habla insistentemente de Mirage 2000-5, aviones todos que superan esos límites de "baratos de operar" (entre 7.000 y 9.000 dólares la hora de vuelo).
Vos solo mostras en tu mensaje al FA-50, pero hoy cualquier lift (JF-17, FA-50, M-346, Tejas, etc...) entra dentro de la categoría de los aviones baratos, tanto de costo de adquisición como de mantenimiento...(todos por debajo del umbral de los 5.000 dólares la hora de vuelo)... Y en esto llevan algo de razón la FAA...¿para que quieren un avión de "20.000" dólares la hora, si luego no los pueden volar y sus pilotos no llegarán ni a las 20 horas de vuelo al año...???, como puede ser un F-18 o un Rafale...
Pero tambie´n hay algo importante en el mantenimiento, que es no volver a caer en complicaciones logísticas, de algunos problemas que ya tuvimos y que nos puedan dejar los aviones tirados "meses", por falta de repuestos...Vos nombras que no tengan componentes ingleses...y yo iría aún mas allá y te diría..."y ninguna ingerencia en otras empresas (sociedades)", como las que tienen hoy BAE y GKN (empresas inglesas) en Safran o Leonardo, porque sus "dedos y manos" son muy largas y su influencia, puede causarnos muchos problemas...Y sin ir mas lejos, los problemas que estamos teniendo con los benditos asiento de los SEM "franceses" a la vista esta de lo que trato de explicar...Es así. Leyendo algún post tuyo, cuando haces la comparación entre Argentina y Perú, precisamente la diferencia entre ambos países es que Perú no tiene unas islas ocupadas por UK asociada a USA. Hoy el interés de estos países en nuestras islas es aún mayor que el que tenía en el año 1982, de tal forma que realmente si queremos mantener vigente nuestra reclamación de soberanía, necesariamente deberemos contar con equipamiento que al menos, les exija tenernos como una potencial hipótesis de conflicto. O de lo contrario, que abandonemos nuestra reclamación intentando por otro lado tener jurisdicción sobre la zona, aunque sea desde el punto de vista comercial. Pero claro, en este último caso, estaríamos violando años de esfuerzo de recuperación, con mártires incluídos, lo que nos coloca realmente en una encrucijada sin solución.
Lo que no comparto y he aquí mi gran duda, de que China nos pueda dar la solución a nuestros pesares. Quizás en un primer momento lo sea, pero estoy convencido que no es la verdadera solución. La verdadera solucíón es que nuestro país crea sus propias armas "sensibles" (insisto, no todos los sistemas de armas, sino aquellos que le dan potencialidad a cada uno) de tal manera que obligue a sentarse seriamente al Reino Unido a conversar sobre quién tiene derecho a ocupar las Islas Malvinas, con todo lo que ello trae aparejado. Y quizás en ese momento debamos aceptar alguna solución a la necesidad estratégica que tanto UK como USA tienen en la región.
No se trata de generar una nueva situación de conflicto armado, pero sí crear las situaciones que obliguen a Inglaterra a considerar la posibilidad de reintegrar las islas. El cacareo sobre el respeto al derecho de los habitantes no es más que una respuesta elegante para sostener su posición de fuerza.
Insisto : cualquier plataforma puede ser buena si reúne requisitos mínimos, por ejemplo en materia de radio de acción, en la medida que dicha plataforma tenga ingeniería abierta para incorporar nuestra propia ciencia y tecnología.
Saludos.Exactamente Planeador, el tema de porque nunca recibiremos nada “destacable” de EE.UU. o la OTAN, es porque queremos que nos devuelvan las Malvinas, el día que firmemos un Tratado de Utrech con ellos, renunciando definitivamente y reconociendo formalmente la “soberanía” de UK sobre las islas…Ese día se nos acaban los problemas…
Y la gente tiene metida en la cabeza que es, fundamentalmente, por la guerra del 82 (y aunque esta claro que esa guerra lo agravó), ya antes del 82, tampoco recibimos nada trascendente de EE.UU. (salvo los viejos Sabres o unos Skyhawk B/C de los años 50) y por eso tuvimos que ir en los 70 a Francia (en ese momento fuera de la OTAN) a comprar Mirages III y Super Etendart, “nuevos y con armas”, ante la negativa de EE.UU. a vendernos "aviones de los 70" como los Phantom II (que era el "sueño húmedo" de los militares en Argentina…)
En un posteo en el foro viejo, un forista me comparaba a Alemania y Japón, que aún teniendo una guerra con EE.UU., sin embargo a partir de los 50 y 60 recibieron un trato “especial”
No podemos compararnos con Alemania Occidental y con Japón de los años 50, por dos motivos fundamentales. La URSS ocupó Alemania Oriental y por lo tanto EE.UU. ocupó la parte occidental, la presencia de EE.UU, en Alemania + la necesidad de fortalecerla como país, era fundamental para alejarla de la órbita soviética…En el caso de Japón y a pesar de los recelos que hubo en los 50, la misma explicación…La única salida al mar durante los 12 meses del año y sin el bloqueo del hielo, es o bien frente a Japón o bien por el Mar Mediterráneo, por eso Turquia y Japón son tan importantes para EE.UU….y lo mismo podemos decir de Corea del Sur y Taiwan…
Hoy, 70 años después siguen siendo tan importantes y fundamentales tenerlos bien fuertes
Nada de eso ocurre con Argentina…. Al revés, somos “una piedra en el zapato” para ellos, con nuestra tozuda y empecinada reclamación de unas islas "fundamentales para ellos", desde donde se controlan los pasos marítimos al sur del continente americano y el paso a la Antártida…Solo tenemos que hacer una cosa para hacerles cambiar de opinión…renunciar formalmente a las Islas Malvinas y reconocer plenamente la soberanía en las Islas, con el Reino Unido, con un tratado formal y definitivo…
Desde ese día se arreglarán nuestros problemas militares para siempre (y quizás también los económicos)…mientras tanto sigamos soñando y llorando….No, yo no veo el miedo que ven ustedes, a comprarles armas a China o a Rusia… Quizás será porque desde Europa, no tengo la visión que tienen desde allí, en donde mucha gente cree que Argentina es el ombligo o el centro del mundo ( y no lo es…), pero si somos una “piedra en el zapato” para la OTAN, frente a unas islas en el sur, que para ellos, si son fundamentales y trascendentes, fundamentalmente para EE.UU y su principal aliado UK, porque EE.UU. necesita de los pasos del sur, libres, para cruzar sus portaaviones y conectar la costa este / oeste…(lo fue desde toda la vida) por eso una base de la OTAN en el sur del continente y que controla los pasos Atlántico / Pacífico, es tan fundamental para ellos… Asi como para Rusia, lo es la salida al Mar de Japón o el paso por el estrecho de los Dardanelos desde el Mar Negro…Y como lo es para China, el Mar de la China…
No veo a China “anexando” a Pakistan a su territorio tipo “Tibet”, por ser su socio militar…Al contrario, me pareció una salida muy lógica, inteligente y audaz…que Pakistan ante el ahogo de EE.UU. y las sanciones de los 90, recurriera a China…
Ahí esta Egipto…comprando F-16 y Mig-35 al mismo tiempo…recibiendo 2 Mistrales “de regalo” y en agradecimiento a ese favor…van y compran docenas de helicópteros rusos de combate Kamov Ka-52 y llenan los barcos de armas rusas…¿y que pasó…??
Nosotros aún “deshojamos la margarita”, encerrados en el fondo de la caverna, temerosos de que China se quede con la Argentina…
¿No le parece que somos un “poquito exagerados”…?? China necesita vender sus productos en aquellos lugares, donde los necesiten (una simple ley de mercado: oferta y demanda) y seguramente los ofrecerá allí donde haya países necesitados, que no los obtienen de otros lados (por las razones que sean…) y hace muy bien en hacer lo mejor para su negocio…desde el otro lado “del mostrador” esta Argentina, un país necesitado de poder comprar aviones de combate, que otros países no les quieren vender…Simple la ley de la oferta y la demanda…cuando hay un comprador necesitado siempre hay un vendedor aventajado…lo que le ocurrió a Pakistan…
Pakistan aún no fue ocupada por China, sigue siendo independiente (y lo seguirá siendo por muchos años) y aún menos será invadida Argentina por China, si compra 40 o 50 JF-17…
Y lo veo, desde el recuerdo y la polvareda que se montó cuando en el 2010 se compraron los Mi-17 rusos…Vaya si había miedo…desde lo técnico (los helicópteros rusos echan humo, se rompen a los dos días, son una porquería). hasta vaya a saber que nos pediría Rusia a cambio de eses helicópteros…miedo meter miedo…¿se acabó el comercio con EE.UU…?? ¿Qué les pasó a Colombia, México, Perú…que utilizan “toneladas” de helicópteros rusos??
5 años después “el Mauri” iba a EE.UU. y se traía el préstamo mas grande, jamás acordado por el FMI…(y los helicópteros rusos ahí siguen volando…)
Ya digo…uno de nuestros principales problemas es creernos que somos el ombligo del mundo…Y no es así...
Un saludo Planeador -
RE: Novedades de la Fuerza Aérea Argentina
@Litio71 dijo en Novedades de la Fuerza Aérea Argentina:
-Los costos operativos son mas caros que los occidentales
ya que la filosofia Rusa es usar y tirar por lo que la vida util
de las celulas y de los motores es la mitad de uno occidental
un MiG-29 tiene una vida util de 4000 Hs y la de sus motores
a las 2000 hs se le debe realizar la ICM y a las 4000 Hs hay que
tirarlos al tacho por aqui un Mirage 3 tenia una vida util de
6000 Hs y sus motores entran a ICM a las 2500 Hs-Los costos operativos se refleja en los usuarios de los
cazas Rusos en la Region, Peru de los (21) MiG-29 que
tenia en dotación, solo tiene operativos (7), Cuba
directamente dio de baja sus (14) Mig-29 y Venezuela
los últimos datos indica que tiene menos de la mitad
de sus Su-30 operativos-Y a esto hay que sumarle el gusto del cliente
Saludosss
RobertoSi vamos a comparar, aportemos datos verdaderos
Podríamos comparar, en todo caso a los 21 Mig-29 peruanos, con los 36 A4AR que compró Argentina, 10 años desp6és... A ellos de 21 comprados usados a Bielorrusia aún les vuelan 7...a nosotros de 36 A4M comprados a EE..UU. en el 2015 (solo 15 años después) ya no volaba ninguno.. Esa es la realidad y lo demás es pura retórica...
Como que los motores rusos actuales duran 2.000..¿en donde lo leíste...??¿¿En el Billiken??
Y lógico te guardas algunas perlitas para que te sirvan a tu argumento..por ejemplo que un Klimov RD-93 cuesta 2, 5 millones y un F-404, cuesta 5,5 millones....¿duran mas...?. La malo sería que entre motores que cuestan igual, uno de ellos durara la mitad...pero tampoco es así--Porque hoy todos lo motores rusos duran 4.000 horas, (y ahí esta la otra falacia, porque hablas de motores de la era soviética de hace 40 años...), lo que no decís tampoco, es que con el dinero que te cuesta un Klimov, te das el lujo de tirarlo a la basura a los 30 años (y no le haces el ICM, ya que la ICM de un motor norteamericano te cuesta tanto como unh motor nuevo ruso...) y comprarte otro nuevo...y todavía te sobre plata...
Mirá lo amargados que estan los peruanos con los Mig-29, que 30 años después y teniendo Mirage 2000, los siguen modernizando y gastando en ellos..
A un Mirage 2000, para cambiarle un motor necesitas 5 dias...a un Mig-29 se lo cambias en un par de horas...
Para decir verdades a medias o medias verdades es mejor no decir nada... -
RE: El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina
Creo que si bien el JF-17 es el candidato nº 1, no habría que descartar tampoco al J-10C (el modelo "C" es exclusivamente para la exportación), por dos cuestiones que tocan a la Argentina, la primera es que el J-10 es exclusivamente chino y su producto estrella nacional, (si de negociaciones por la financiación se trata), ya que en ese avión no interviene Pakistán y si China en forma directa...segundo y hablando de negociaciones, porque con el FJ-17 habría que ponerse de acuerdo con dos países y con el J-10 solo se trataría de negociones directas entre China y Argentina (gobierno a gobierno) y tercero, porque el J-10C es un avión mas acorde con el territorio y las necesidades operativas nuestras...
Además por capacidades y tecnología, esta a la par o incluso por encima de lo mejor que ofrece el "barrio" (con permiso de Venezuela), Gripen, F-16 Bl.50, Mig-29SMP, Kfir, etc etc...Y casi a la par de los typhoones de los ocupas...Indudablemente es mas avión que el JF-17...Y yo, por las dudas, no lo perdería de vista... -
RE: El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina
Justamente leía ayer que esta foto fue tomada el 31 de diciembre, en la ceremonia de entrega de la fabrica de los primeros 12 JF-17 block 3 a la PAF, salidos de la fábrica (PAC) de Kamra...
Seguen la nota ( https://www.shephardmedia.com/news/air-warfare/pakistan-invigorates-its-fighter-fleet/) la fabricación de los nuevos JF-17 mejorados, se había iniciado en PAC Kamra un año antes....pienso que en 2022, no bajará la producción y deberán entregarse (seguramente) otros 12 mas... Y aunque la estructura del avión no ha cambiado en general, se sabe que el Block III, los cambios mas visibles incluyen una "nariz más larga" (¿vario entonces también la medida del avión..??) para albergar el nuevo radar AESA KLJ-7A. Según los medios de allí, el nuevo radar tiene un supuesto rango de entre 150 a 170 km y viene optimizado para el uso de misiles aire-aire de largo alcance PL-15.
Por eso el radar era necesario para este misil...
El PL-15 (chino) es un misil aire-aire de largo alcance guiado por radar activo (aesa) con un alcance de 150 a 170 km y comparable al R-77M ruso, igual que del MBDA Meteor europeo (Eurofigther trancha 3) y el AIM-120D americano de los F-15, F-18 y F-16 ...Y que fue incorporado al servicio en China desde 2016 en los J-10C, J-11 , J-16 y J-20.Si los "vecinos" tienen Eurofigther trancha 3, Gripen NG y F-16 Bl. 52 con los MBDA Meteor europeos y los americanos AIM-120...pues es de cajón, que nosotros busquemos adoptar (por lo menos) los PL-15...
Y si no hay que ir por los R-77 rusos, que traen los Mig-35... -
RE: YPF
Una pregunta que siempre hago es ¿Qué pasaría si China llegara a EE.UU a comprar Chevron, Exxon, Boeing o Lockheed..?? ¿imposible verdad…?? ... Como lo dijo Trump, la "libertad del liberalismo" es solo para nosotros en el extranjero...En EE.UU es "América primero" y los "de afuera de palo"...ya que si son empresas privadas y libres de hacer lo que quieran, también sus propietarios son "libres de manejar sus propiedades y elegir su futuro y a quien tributan"… Pero no es asi en EE.UU, el reino del liberalismo, porque eso en la práctica es "ciencia ficción.."" (en Inglaterra, en Alemania, en Holanda o en Burkina faso)
Y esto ocurre en EE.UU porque NI son realmente privadas (ni sus socios tienen el poder de hacer lo que quieran) ni son libres de decidir su futuro o elegir a sus dueños…Son empresas estratégicas y por lo tanto bajo total control de los estados… Y si bien los gobiernos no están en sus directorios directamente, el estado SI tiene el control directo a través de leyes del Congreso, dentro de la figura de la “seguridad nacional”… O sea un estado “comunista”, donde vos sos el dueño de tu casa en los papeles, pero el estado es el que te dice que tenes que hacer con ella… -
RE: El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina
Si hubiera un poco de sentido común, las ventajas que ofrece el JF-17 no las ofrece ningún otro candidato de ese nivel, ni siquiera el F-16 o el Mirage 2000...y desde ya aún menos un "entrenador desarmado" e inútil como el FA-50, para toda actividad de combate en cualquier ámbito.
Por ejemplo, un JF-17 en configuración naval (COAN), con 2 misiles antibuque C-802A y el C-803
JF-17 armado con dos misiles antiradiación MAR-1 (FAA o COAN)
Un JF-17 configurado para intercepción y defensa aérea (VIº de Tandil), armado con misiles PL-9 IR y PL-12 BVR
Armas de un JF-17 para ataque a objetivos terrestres (Vº de san Luis)
Y nuevamente la pregunta, que otro avión hoy nos ofrece todas estas posibilidades??
-
RE: El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina
En teoría los aviones tienen mas o menos ventajas, pero en la realidad y en la práctica, luego (por distintos motivos) no se pueden llevar a la práctica (operativos, logísticos, ambientales geografia, y un largo etc.)…Estamos cansados de ver y escuchor hechos de como aviones de menor importancia como un F-5E pone en apuros a un F-16 o a un F-18…como en prácticas de combate un Mirage F-1 le da “un repaso” a un Rafale… Y las historias siguen…
La misma PAF (y tal cual dicen aquí), no tiene al JF-17 (y menos la primera versión mas antigua) como avión de punta, teniendo los F-16 Bl.52.…Sin embargo en el primer “agarre” que tuvo con la India en la frontera de Kachemira, no dudó en enviar sus “lights” JF-17 a ponerse en primera línea para enfrentar a Mirages 2000 y Su-30MKI indios, a pesar de tener mas de 100 F-16 (muchos son block 52)… Eso ya debe de hacernos una lectura, en cuanto a la confianza que tienen los pakistaníes sobre estos “modestos avioncitos” (dicho con mucha ironía)…
Como dije mas atrás, claro esta, me gustaría tener Su-35C o Su-30SM o aún mejor los Su-57…Y siendo de China, para que nos vamos a andar con chiquitas, que vengan 24 J-20 de 5º generación…
Solo vamos a detenernos, en un punto…hasta hace unos días, estábamos contando las “chirolas” , para ver si podíamos ponerle “nafta al fitito” y sacarlo a pasear el domingo...¿Y ahora nos despertamos una mañana y ya estamos hablando de comprarnos una Ferrari 488 para que los del barrio se reviente de envidia??...Volvamos a la realidad muchachos…, desde noviembre de 2015 que se dio de baja los Mirages, y se fueron sin sustituto por falta de fondos y en 2020 aún estamos esperando…Y se estuvo negociando por algo usado para seguir tirando, luego los Kfir…en el gobierno de Macri se confirmo (2017) que a lo único que podíamos acceder era a unos “pedorros” entrenadores desarmados y solo para entrener pilotos y mostrarlos en los desfiles, que ni siquiera le llegan a la suela de los zapatos a los viejos Mirages…
Los JF-17, desde el punto de vista de lo que teníamos, representan no solo poder seguir defendiendo los cielos argentinos por lo menos con la mismas capacidades, sino que lo estaríamos haciendo en unas plataformas nuevas, con mejores armas y actuales a lo que hay en el barrio, que nos sirve tanto para Tandil, como para sustituir a los A4AR, pero que además también sirve para reforzar la presencia de los SUE/SEM en el mar argentino (cosa que con los MIrages no se podía)…
Yo digo…empecemos de a poquito, hagamos operativos los primeros 12 aviones (IOC/FOC) y analicemos como utilizarlos de la manera mas eficaz…y luego si, analizar sui una próxima compra, se va por mas JF-17, o en su defecto se mandan para San Luis y se traen para Tandil el J-10C…Si se puede implementar el ensamblarlo en Córdoba, si le ponemos un radar nacional, etc…pero empecemos por traer urgente los primeros aviones (para ayer, si fuera posible…) y no estemos “mareando la perdiz”…Porque lo único que vamos a terminar haciendo (finalmente) es la de siempre…que lo decida el próximo gobierno… -
RE: Todo vuelve a fojas cero con el avión de combate
@Aicke dijo en Todo vuelve a fojas cero con el avión de combate:
@Litio71 dijo en Todo vuelve a fojas cero con el avión de combate:
@pisciano dijo en Todo vuelve a fojas cero con el avión de combate:
@Litio71 dijo en Todo vuelve a fojas cero con el avión de combate:
-Con el acotadisimo presupuesto que se tendrá para la
defensa en los próximos años no hay que esperar algo
fuera de serie y menos que sea bimotor por que la FAA
ya dijo que con el presupuesto que tiene no los puede operar-Entonces esta ORBAT con una inversión mínima
podría ser posible, si se quiere
Saludosss
RobertoTachá los Mirage 2000 de Qatar, los ingleses levantaron el teléfono a sus aliados y retiraron esa oferta
-El otro dia escuche algo muy cierto, en palabras
de un ex piloto de la FAA y de el ex Capitan de Aerolineas
Jorge Polanco, si se va con plata los Franceses te venden
lo que les pidas, y eso es cierto, ahora cuando a nuestra clase
política no le importa un "PITO" la defensa entonces es mas
fácil echarle la culpa a los de afuera y si la cosa estuvo fea
durante el gobierno de MM hoy con un gobierno que odia
a los militares la cosa es peor-Por eso aclare, si se quiere se puede, pero se quiere ???
Saludosss
RobertoPrenguntale a Rusia que paso con los Mistral que habia pagado entonces...
Si no vale la pena discutir con gente que defiende algo indefendible y sin fundamento alguno… Sus argumentos se han venido cayendo a pedazos durante estos últimos 30 años…
y si aún les quedaba alguna duda, ahí está la respuesta de KAI…Lo de ellos es tan indefendible e incomprensible (por la falta de argumentos) en un debate, que uno a veces no sabe que les puede estar pasando por la cabeza en ese momento… A excepción de aquellos que defienden su negocio y su bolsillos (lobby) y entonces y al igual que los estafadores, siempre tendrán un argumento a mano para evitar que se los señale como culpables…
Porque luego de tantos años (mas de 30), de que nos den siempre y a último momento con las puertas en las narices….,ya no tiene sentido y además están agotados todos los argumento, si alguno quedaba en pie aun…… O sea prometer te prometen…. para tenerte atados de las narices y no vayas a buscar a otro lado, con promesas que hacen y que ellos mismos luego la retiran o te la cambian a último momento…y la jugadita (fijate la jugadita con los F-16 de Croacia), la vienen haciendo año tras año con Argentina…cuando nos llegan ofertas de F-16 (de la varias que llegaron) siempre llegan "para pinchar" otro negocio....y luego finalmente, te manda "para casa" con un par de entrenadores Texan II o con chatarra inservible como los A4M... Y la última que anuló a los Kfir Bl.60, fue también una promesa de mejores aviones, que finalmente no autorizaron...¿pero adivina que hubiera pasado si compramos Kfir...?? Pues lo mismo...te dejan firmar y pagar un contrato y a último momento, "el congreso americano" no autoriza el uso de los motores GE. J-79... lo mismo que le hicieron a España y se lo hubieran hecho a mas vendedores si hiciera falta...Y si nos dejaron llegar 5 SEM, es porque es material inservible y con 0 horas de vida, agotados, desarmados, inservibles...lo importante, es que mientras tanto te tienen entretenidos, atados y esperando con promesas que finalmente se pinchan a último momento...como en el cuento "de la buena pipa"...
Y doy el ejemplo de Croacia para observar la jugadita desde afuera.. Croacia tenía sobre la mesa ofertas de Rusia por Mig-29 modernizados a un precio muy tentador.... (la misma oferta que a Serbia) y Gripen C/D de Suecia usados, pero en una reunión en Tel Aviv en 2017, entre Pompeo (EE.UU) , Netanyahu y Milanović, acordaron la venta de 12 F-16 modernizados por IAI…Todos saben que ocurrió finalmente…
Y con Argentina viene ocurriendo eso desde hace muchos años, te tiran una oferta y luego se “escudan en la autorización del congreso…”
A Menem le ofrecieron en 1990 F-16…y lo despacharon con viejos A4M navales, recauchutados y desarmados que a los 3 o 4 años, ya no volaban ni la mitad…(encima inservibles para la defensa aérea), nos la hicieron otra vez con España con sus Mirages F1M…Se la hicieron a Macri, le ofrecieron F-16 Bl.30 y le empaquetaron turbohélices Texan II…Y por si no estábamos convencidos…nos la acaban de hacer otra vez desde KAI con los FA-50…
Me pregunto…¿Aún a algunos les queda ganas de seguir insistiendo en la OTAN…??
Entonces (discúlpenme) muchos tienen graves problemas mentales, porque no es normal y no creo, que a un ser humano normal, luego de 30 años de que te han estado echando a escobazos, se les ocurra volver por allí e intentarlo nuevamente…
Latest posts made by Teodofredo
-
RE: Accidentes aéreos militares
Dos helicópteros militares malayos chocan en el aire
Dos helicópteros de la Armada de Malasia, AgustaWestland AW139 y Eurocopter AS 555N, chocan y se estrellan en un entrenamiento de la Armada en una base vecina a la ciudad de Lumut. En el accidente murieron sus 10 ocupantes
Los restos de uno de los dos helicópteros AW139 en la que perdieron la vida sus 7 tripulantes - ASI-GEN APDos helicópteros militares, un Agusta AW139 y un Eurocopter AS 555SN Fennec, chocaron en el aire y se estrellaron el martes durante un entrenamiento. En total había 10 personas a bordo de los dos aparatos los fallecieron de forma inmediata, dijo la Armada de Malasia.
Los aparatos estaban ensayando en una base naval en el estado de Perak, en el norte del país, para el 90 aniversario de la Armada, que tendrá lugar en mayo, explicó el cuerpo en un breve comunicado. No hubo que lamentar victimas en tierra entre la población civil.
“Se confirmó la muerte de todas las víctimas en el lugar del accidente", apuntó la nota, que agregó que se enviaron los restos mortales a un hospital para su identificación.
Siete de los fallecidos iban a bordo de un helicóptero AW139 y el resto de 3 tripulantes en un Eurocopter AS 555SN Fennec, ambas aeronaves pertenecientes a brigadas de operaciones marítimas, dijo elinforme de la Armada.
Según la prensa local, el AW139 se estrelló en un complejo deportivo en la base naval, mientras que el AS555N Fennec cayó a unos 300 metros del primero en una piscina próxima. La Armada anunció una investigación para determinar la causa del accidente.
https://aviation-safety.net/wikibase/386834
https://aviation-safety.net/wikibase/386835 -
RE: Noticias de EEUU
La rebelión de la Universidades en contra de la política de EE.UU a favor de Israel
Los estudiantes de las principales universidades de EEUU se unen para protestar contra el genocidio en Gaza. La Universidad de Columbia impartirá clases virtuales, mientras que las manifestaciones se extienden a Yale, el MIT, Emerson o Tuffs.
Estudiantes de las principales universidades de Estados Unidos, incluidas algunas de la prestigiosa Ivy League, se han unido a las manifestaciones contra el genocidio en Gaza.
En Nueva York, un centenar de alumnos de la Universidad de Columbia fueron detenidos el pasado jueves en las protestas para reclamar mayor transparencia en cuanto a las instituciones que financia el centro y retirar la inversión a fabricantes de armas que, según los manifestantes, colaboran con el genocidio de Israel en Gaza. A raíz de la tensión que se vive en el campus, el centro universitario imparte clases virtuales desde este lunes.
Como muestra de solidaridad, estudiantes de la Universidad de Nueva York (NYU) levantaron un campamento en señal de protesta, lo que ha provocado que se encontrasen bajo vigilancia policial durante este lunes.
Estudiantes de varias de las principales universidades de Estados Unidos, incluidas algunas de la prestigiosa Ivy League, se han unido a las manifestaciones contra el genocidio en Gaza.
En Nueva York, un centenar de alumnos de la Universidad de Columbia fueron detenidos el pasado jueves en las protestas para reclamar mayor transparencia en cuanto a las instituciones que financia el centro y retirar la inversión a fabricantes de armas que, según los manifestantes, colaboran con el genocidio de Israel en Gaza. A raíz de la tensión que se vive en el campus, el centro universitario imparte clases virtuales desde este lunes.
Como muestra de solidaridad, estudiantes de la Universidad de Nueva York (NYU) levantaron un campamento en señal de protesta, lo que ha provocado que se encontrasen bajo vigilancia policial durante este lunes.
El presidente de EEUU, Joe Biden, se dirige a la nación para pedir que se prohiban las armas de asalto en EEUU este 3 de junio de 2022.
La ayuda militar aprobada por EEUU incorpora una partida para Israel que le permitirá terminar de aniquilar Gaza
NYU había permitido que unos 50 estudiantes permanecieran en el campamento levantado frente al edificio de la Escuela de Negocios, cerca del popular Washington Square Park, pero otras 50 personas saltaron las barricadas desde la calle y se les unieron, según NBC. Las exigencias de la protesta incluyen el fin de la matanza de palestinos en Gaza, el cierre del campus de NYU en Tel Aviv (Israel) y que la universidad deje de financiar a fabricantes de armas que proveen a Israel, según compartieron grupos estudiantiles en las redes sociales.
Según imágenes y videos compartidos en redes sociales este lunes, en el campus de NYU se veían banderas palestinas ondeando en el campamento y los profesores se han interpuesto entre policías y estudiantes formando una barricada para intentar evitar un enfrentamiento.
Las protestas se han extendido a varias universidades, entre ellas algunas de las más importantes del país, como Yale (Connecticut) donde este lunes la Policía arrestó a unas 47 personas. Los campamentos de protesta también han llegado al estado de Massachussetts, incluido el Instituto Tecnológico (MIT) y las universidades Emerson y Tuffs, según medios locales.Asociaciones judías denuncian insultos
Varias asociaciones de estudiantes judíos denunciaron comentarios antisemitas de alumnos que se manifestaban en el campus de Columbia. "El lenguaje antisemita, como cualquier otro lenguaje que se utilice para herir y atemorizar a la gente, es inaceptable y se tomarán las medidas oportunas", dijo la rectora, Nemat Minouche Shafik, en un comunicado.
Shafik aseguró que en los últimos días la tensión existente se ha visto amplificada "por individuos no afiliados a Columbia" que han acudido a la protesta para "seguir sus propias agendas".
La organización de alumnos Columbia Students for Justice in Palestina, una de las presentes en la sentada, se desvinculó este lunes de las "personas incendiarias" que propiciaron estos comentarios y rechazó "cualquier forma de odio o fanatismo" que se desvíe de "la solidaridad" entre estudiantes de todas las etnias y religiones.
El copresentador de la cadena independiente Democracy Now! y periodista Juan González, quien lideró la huelga estudiantil de 1968 en la Universidad de Columbia, ha denunciado este martes que la respuesta del centro "ha sido mucho más severa" con las manifestaciones de los últimos días.
"Ocupamos edificios. No permitimos que continuaran las clases en 1968", ha afirmado sobre aquellas protestas. "Las universidades de todo Estados Unidos tienen que darse cuenta de que los jóvenes de este país no apoyan las guerras constantes (guerras imperiales) en las que nuestro gobierno participa o financia, y que algo tiene que cambiar", ha señalado González.
https://www.publico.es/internacional/estudiantes-principales-universidades-eeuu-unen-protestar-genocidio-gaza.html#analytics-seccion:listado -
RE: Noticias de África
Argelia, Túnez y Libia forman una alianza frente a Marruecos, la OTAN e Israel
Los tres países arabes unifican posiciones frente a los distintos conflictos internacionales y toman posiciones a la cada vez mas acentuada influencia de la OTAN e Israel en Marruecos y Mauritania.
EUROPA PRESS - Madrid - 23 de abril de 2024
Túnez, Libia y Argelia acuerdan "unificar posiciones" para hacer frente a las crisis internacionales, en especial por la posición adoptada por Marruecos en la que la influencia de Israel ha crecido de forma exponencial durante los últimos años en el apoyo a sus acciones internacionales en los últimos años.
Los tres países excluyen a Marruecos y a Mauritania de la cumbre sobre el Magreb, para remarcar su posción contraria a las decisiones de Rabat en el palono internacional.
El presidente de Túnez, Kais Saied; el presidente argelino, Abdelmayid Tebune; y el presidente del Consejo Presidencial Libio, Mohamed Menfi, se han reunido este lunes en Túnez en su primera "reunión consultiva entre estos países hermanos" sobre el Magreb, a la que no han sido invitados ni Marruecos ni Mauritania, y en la que han acordado "unificar posiciones" para hacer frente a las diferentes crisis internacionales.
Los tres líderes han expresado la "necesidad de intensificar las consultas y la coordinación de cara a consolidar los elementos fundamentales en materia de seguridad, estabilidad y desarrollo en la región", así como para "fortalecer la resiliencia ante la aparición de cambios regionales y de sucesivas crisis internacionales de gran magnitud", según ha publicado la agencia de noticias argelina APS.
En ese sentido, han destacado que los diferentes retos actuales "no pueden ser afrontados por separado por ningún país", razón por la que los tres países deben tener "una voz unificada que sea escuchada y una presencia influyente y efectiva en los diferentes espacios regionales e internacionales".
Respecto a la situación en Libia, los líderes han expresado su rechazo a la "injerencia extranjera", y han mostrado su apoyo a los esfuerzos encaminados a la celebración de unas elecciones que "preserven la unidad e integridad territorial" del país al mismo tiempo que garanticen "la seguridad, la estabilidad y el desarrollo", ha recogido la agencia tunecina TAP.
Además, han alertado sobre los peligros de la intervención extranjera en las regiones del Sáhara y el Sahel, donde los países occidentales, especialmente Francia y Estados Unidos, se disputan sus actuales influencias con Rusia, que actúa en la zona a través de los paramilitares del Grupo Wagner.
Los tres líderes también han condenado los "crímenes de guerra y genocidio" de Israel contra el pueblo palestino, y han pedido un alto el fuego "inmediato y permanente", así como el fin del asedio contra la Franja de Gaza, de cara al establecimiento de un Estado Palestino. Ninguno de los comunicados hace referencia a la cuestión del Sáhara Occidental.
Por último, han pedido a los países árabes y africanos "asumir su responsabilidad" para poner fin a la guerra en Sudán entre el Ejército y las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF), que ha sumido al país en una de las peores crisis humanitarias del mundo.
Esta cumbre, anunciada por la Presidencia tunecina en un comunicado publicado en su web de Facebook, es la primera de las llamadas "reuniones magrebíes tripartitas" acordadas por los tres líderes durante una cumbre celebrada el mes pasado en Argel.
Este anuncio desató la ira de medios de comunicación afines al Gobierno marroquí, que calificaron la iniciativa como un esfuerzo para formar una "alianza magrebí" contra el reino, según condenó en su día el diario 'Hespress'.
Marruecos y Mauritania conforman, junto a los otros tres países, la llamada Unión del Magreb Árabe (UMA), una asociación regional muy deteriorada a raíz de los enfrentamientos históricos entre Argel y Rabat y que lleva unos 15 años sin auspiciar una cumbre de alto nivel.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/túnez-libia-y-argelia-acuerdan-unificar-posiciones-para-hacer-frente-a-las-crisis-internacionales/ar-AA1nude5?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=c7771e5211cd4b3c8d59d2b4d5c84595&ei=26 -
RE: Noticias de Rusia
Ucrania ataca con drones otra refinería de petróleo en Rusia
Varios drones ucranianos provocaron un incendio en instalaciones petrolíferas rusas en la región de Smolensk. EE.UU ya había advertido al gobierno de Kiev que no atacara estas instalaciones porque afectan al precio del crudo internacionalmente.
TASS, 24 de abril. Se produjeron incendios en instalaciones civiles de combustible y energía en los distritos de Smolensk y Yartsevsky de la región de Smolensk. Según datos preliminares, esto fue el resultado de un ataque de drones ucranianos, dijo el jefe de la región, Vasily Anokhin, en el canal de Telegram
"Nuestra región vuelve a estar siendo atacada por vehículos aéreos no tripulados ucranianos. Las fuerzas de defensa aérea de las Fuerzas Armadas rusas están luchando contra objetivos aéreos. Con toda probabilidad, como resultado de un ataque enemigo contra instalaciones civiles de combustible y energía en el territorio de los distritos de Smolensk y Yartsevo, estallaron incendios", dijo el gobernador.
El jefe de la región aclaró que los empleados del Ministerio de Situaciones de Emergencia en el lugar están eliminando las consecuencias. Anojin instó a los ciudadanos a mantener la calma y a no entrar en pánico, y también señaló que también informaría sobre el desarrollo de la situación.
https://tass.ru/proisshestviya/20631711 -
RE: El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana
Preocupación en Kiev por alto número de desertores ucranianos
Los soldados ucranianos ya no soportan mas tiempo las condiciones infrahumanas, no solo por los ataques rusos, sino porque las autoridades de Kiev a menudo los olvidan y dejan días sin municiones, o lo mas elemental, asistencia médica, agua y comida
El informe del periodista ucraniano Mikhail Onufrienko no deja dudas: "Las reservas de mano de obra huyen... Todos huyen"DNR - Por Mikhail Onufrienko - 24 de abril de 2024
Las tropas ucranianas en el frente están desertando de manera alarmante, simplemente abandonan su puesto durante la noche y huyen... Todos huyen...
Todo comenzó con la 3º Brigada de Choque de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que, de hecho, se suponía que cortarían el avance en Avdiivka, formando una cuña entre los grupos de ataque ruso, pero fueron los primeros en huir. Y toda una guarnición corrió tras ellos hacia lugares no identificados ni comunicados al mando ucraniano. O sea una guarnición completa desaparecida de se desintegró en la huida, incluso dejando al invasor armas abandonadas.
Luego huyeron las brigadas de Severnoe y Lastochkino. Huyeron de Nevelskoye porque pensaban que Pervomaiskoye había escapado y dejado el lugar indefenso.
Y luego la zona de Chasov Yar, huyeron de Bogdanovka y casi la mitad de los soldados de Krasny… Y yambién han abandonando una fortificación muy poderosa en Promka, que servía de freno al avance ruso.
Quieren escapar de Kleshcheevka, pero no hay adónde ir y ¿quién les dará refugio?
Y para rematarla en estos días, la guinda del pastel: la huida de dos brigadas de Ocheretino a la vez... Los días 21 y 22 de abril.
Nos referimos a las Brigadas 100º y 115º de Infantería Mecanizada del Ejército de Ucrania 100 en rotación y todo el pueblo quedó vacío sin defensores ucranianos y con los rusos sobre los hombros de los que huyen.
La 115º Brigada ya estaba medio muerta y destrozada, pero la 100º Brigada Mecanizada hasta hace poco era una brigada de defensa de las mejores, entrenada por Occidente para la lucha terrorista, Se terminó convirtiendo en una unidad rebelde y caótica, siempre insatisfecha y reacia a cumplir órdenes. El 30 de marzo pasado, había logrado el distintivo solemnemente de llamarse Brigada Mecanizado Separada. El 5 de abril, Zelensky entregó un pan de jengibre de recompensa y, con ese solemne acto, el pan de jengibre en la boca, se los envió a Ocheretino.
En Ocheretino los pillaron en rotación, como dicen, “con los pantalones bajados”, pero con medallas en el pecho “Por la valentía y la valentía” y “Por la defensa de la patria”. Los heroicos occidentales miraron a su alrededor, se dieron cuenta del horror de lo sucedido, se dieron la vuelta, alcanzaron e incluso alcanzaron al 115º, que iba a la retaguardia para recuperarse...
Preocupación en Kiev por alto número de desertores ucranianos
https://dnr-news.ru/society/2024/04/24/695261.html -
RE: El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana
Japón no enviará sus tanque a Ucrania
En la última cumbre del G-7 Zelenski había llegado a un acuerdo con Japón para el envio de tanques Mitsubishi T-74. Un comunicado de Tokio de ayer, informaba que finalmente los tanques se quedan en Japón
Un tanque de batalla Tipo 74 de la Fuerza Terrestre de Autodefensa de Japón. Tomohiro Ohsumi/Getty ImagesEl tanque Tipo 74, conocido también como Mitsubishi T-74, fue el tanque de batalla principal del Ejército japonés. Ahora, sin embargo, Japón ha desmantelado este modelo de acuerdo con el programa de reorganización militar del gobierno, por el que los batallones de tanques 9 y 10 quedaron oficialmente disueltos el pasado 20 de marzo.
Así lo ha informado la web especializada en defensa Militarnyi, que resalta que actualmente los restos de estos carros de combate -hasta 30 unidades- forman parte de la 13ª Compañía de Tanques (16 tanques) y de la unidad de entrenamiento de tanques de la Escuela Fuji JGSDF que consta de dos compañías (hasta 15 tanques).
Sin embargo, está previsto que la 13.ª Compañía de Tanques se disuelva, lo que pondrá fin al uso de tanques Tipo 74 en unidades de combate.
El Tipo 74 se utilizó desde sus inicios -en los años setenta y ochenta- en absolutamente todos los batallones de tanques y regimientos de divisiones y, después de la reorganización en los años 90, en las brigadas.
El tanque se parece al Leopard 1 de Alemania Occidental en su filosofía, aunque tiene diferencias notables en cuanto a las dimensiones. También presenta una mejor apariencia y una electrónica más desarrollada, según el mismo medio.
Los controles de exportación impiden al país asiático enviar armas a países que están en guerra. Sin embargo, sí autoriza que estas se envíen a países que cuentan con la patente, aunque un posterior traspaso a una tercera nación requeriría la autorización de Tokio.
Si no fuera por estas restricciones, recalca el medio, los tanques Tipo 74 podrían haberse convertido en un refuerzo sustancial para las Fuerzas Armadas de Ucrania. Sin embargo, la mayoría de los tanques fuera de servicio serán eliminados y sólo una pequeña parte será almacenada durante unos 10 años, después de lo cual también será eliminada.
https://mil.in.ua/en/blogs/the-last-samurai-japan-is-decommissioning-all-type-74-tanks-but-what-will-it-do-with-them/ -
RE: El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana
La principal torre de transmisión de la televisión ucraniana fue derribada tras un ataque ruso
Ucrania denuncia que Rusia a dejado incomunicado un gran sector de la población, al destruir una gran torre de telecomunicaciones en Járkov
MADRID, 22 (EUROPA PRESS)
"Los ocupantes atacaron la infraestructura de televisión en Járkov. Durante la alarma, los empleados estaban en refugios. No ha habido víctimas", ha manifestado el gobernador de la región de Járkov, Oleg Sinegubov, en su Facebook.
Testigos presenciales han compartido ya en redes sociales vídeos en los que se una columna de humo procedente de la gran torre de telecomunicaciones. Otros documentos muestran el momento en que parte de la infraestructura cae al suelo, recoge UNIAN.
Esta no es la primera ocasión en que las Rusia fija su objetivo en torres de telecomunicación ucranianas. Desde el estallido de la guerra, a finales de febrero de 2022, varias infraestructuras de este tipo han recibido ataques con el objetivo de cortar comunicaciones.
La torre de telecomunicaciones de Járkov, que entró en funcionamiento en 1981, ofrece señal de radio y televisión a la región. Járkov es uno de los principales escenarios de la guerra y en las últimas semanas se han recrudecido los ataques rusos.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/ucrania-acusa-a-rusia-de-tumbar-una-gran-torre-de-telecomunicaciones-en-járkov/ar-AA1nsODM?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=bab6c9a211c54e6d8b1935cdf5f5560a&ei=24 -
RE: Noticias sobre el desarrollo aeroespacial mundial
China presenta el primer Atlas Geológico Lunar a escala global
Tras el relevamiento de la parte oculta de la luna, finalmente China a terminado un colosal trabajo cartográfico en el que se documenta todos los aspectos de la superficie lunar para una comprensión total. Este trabajo pionero también ha sido posible gracias a la colaboracón de algunos países (como Argentina) que han aportado los lugares para la distribución de antenas terrestres necesarias para la correcta recepción de las imágenes lunares
National Geographic España - Madrid - 23 de abril de 2024
China acaba de marcar un hito significativo en la cartografía espacial al lanzar el primer atlas geológico lunar a escala global en alta definición. En concreto, los mapas tienen una escala de 1:2,5 millones. Asimismo, este conjunto de mapas, disponible tanto en chino como en inglés, incluye el Atlas Geológico del Globo Lunar y los Cuadrángulos del Atlas Geológico de la Luna.
El Instituto de Geoquímica de la Academia de Ciencias de China (CAS) ha sido el encargado de presentar el domingo este importante recurso, que promete ser un pilar fundamental para la futura investigación y exploración lunar.
El Atlas Geológico Lunar no solo es un logro técnico, sino también un recurso crucial para comprender la evolución de la luna, seleccionar ubicaciones para futuras estaciones de investigación lunar y aprovechar los recursos lunares. Según Ouyang Ziyuan, académico de la CAS y destacado científico lunar, este atlas también facilitará una mejor comprensión de la Tierra y otros planetas del Sistema solar, como Marte.
Desde 2012, Ouyang Ziyuan y Liu Jianzhong han liderado un equipo de científicos y cartógrafos de diversas instituciones de investigación en la compilación de este atlas. Aprovechando los datos de exploración científica obtenidos del programa de exploración lunar Chang'e de China y de otras misiones internacionales, el equipo ha logrado un entendimiento comprensivo y sistemático del origen y evolución de la luna.
El atlas no solo proporciona datos básicos y referencias científicas para la formulación e implementación de objetivos científicos en el programa de exploración lunar de China, sino que también llena un vacío en la compilación de mapas geológicos lunares y planetarios, contribuyendo al estudio del origen y evolución tanto de la luna como del sistema solar.
Basado en la perspectiva de la evolución dinámica lunar, los investigadores chinos han establecido de manera creativa una escala de tiempo geológico lunar actualizada, que representa objetivamente la evolución geológica de la luna y muestra claramente las características de la evolución tectónica y magmática lunar.
El atlas detalla un total de 12.341 cráteres de impacto, 81 cuencas de impacto, 17 tipos de litologías y 14 tipos de estructuras distribuidos por toda la luna. Este conjunto de mapas se ha integrado en la plataforma digital lunar en la nube construida por científicos chinos.La misión Chang'e-6 de China representa un avance significativo en la exploración lunar, especialmente por su elección del cráter Apolo como lugar de aterrizaje y recolección de muestras. Este cráter, ubicado en el lado oculto de la Luna, ofrece una oportunidad única para el estudio científico debido a su posición y las características de su terreno.
El lado oculto de la Luna ha permanecido en gran parte inexplorado en comparación con el lado visible, y es especialmente interesante para los científicos porque la falta de exposición directa a la Tierra significa que ha estado menos sujeto a cambios inducidos por nuestra presencia. Además, el lado oculto presenta terrenos más accidentados y una mayor cantidad de cráteres, lo que sugiere una historia geológica compleja y menos alterada.
La ubicación del cráter en el lado oculto podría haber protegido a los materiales en su interior de la meteorización espacial y de las alteraciones terrestres, permitiendo una conservación más intacta de los registros geológicos.
Las muestras recolectadas en el cráter Apolo podrían ofrecer nuevos datos sobre la formación y evolución de la Luna, así como sobre los procesos geológicos que han ocurrido en su superficie a lo largo de miles de millones de años. Esto, a su vez, podría ofrecer perspectivas sobre otros cuerpos celestes en el Sistema Solar.
En definitiva, la compilación de este mapa fue una tarea inmensa que requirió la organización y cooperación de numerosos investigadores bien informados a lo largo de muchos años para lograr un resultado consistente y completo. Este logro no solo se basa en los logros de la comunidad internacional durante las últimas décadas, sino también en el exitoso programa Chang'e de China. Será un punto de partida para cada nueva pregunta sobre geología lunar y se convertirá en un recurso primordial para los investigadores que estudian procesos lunares de todo tipo.
https://www.msn.com/es-es/noticias/tecnologia/china-presenta-el-primer-atlas-geológico-lunar-a-escala-global/ar-AA1nqO6H?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=dbbb69b90c9049ec8a98aa12d323dd6e&ei=130 -
RE: Noticias de Ucrania
Pese a haberlo anunciado hace mas de un año Grecia aún no envió ninguno de sus S-300 a Ucrania
Suele decirse que las mentiras tienen "patas cortas". Hace mas de año entre el material prometido a Ucrania, figuraban dos sistemas S-300 griegos, hoy una nota del Financial Times dice que los S-300 griegos aún siguen allí. Es por ello que que la OTAN ha dado un "tirón de orejas" a Grecia (y España por un motivo parecido), por no cumplir con lo pactado con Kiev
Los sistemas S-300 de Grecia siguen en territorio griego pese a las promesas de Atenas hace un año de enviarlos a Ucrania.Según un artículo publicado por el Financial Times, las autoridades de la Unión Europea y miembros de la OTAN estan disgustados por las posiciones evasivas de algunos países de la UE a cumplir sus acuerdos con Kiev. Entre ellos esta Gurecia con varios sistemas rusos S-300 que supo comprar el gobierno de Atenas en los 90 a Moscú y que había prometido enviarlos a Ucrania.
Los sistemas de defensa aérea y antimisiles, son un componente crucial para la protección de posiciones militares en el campo de batalla, pero también de defensa aérea para proteger ciudades y salvar vidas civiles... Y no para estar inmóviles en alguna base europea de almacenamiento", denunciaba el viernes a la tarde el presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, a sus aliados occidentales a los que demanda mas sistemas de defensa antiaérea (como los Patriot de fabricación estadounidense) pero también los S-300 de origen ruso que fueron parte del arsenal ucraniano hasta que la intesidad y el desgaste de la guerra los dejó fuera de combate. Es por ello que si bien los sistemas Patriot son bienvenidos por ser occidentales y modernos, los S-300 a pesar de su antiguedad, aún mas necesarios por ser Ucrania uno de sus principales usuarios desde siempre y tener, además, el personal capacitado necesario para su rápida y mejor utilización, pero además de mas rápida adopción al campo de batalla .
Es lo que, insiste Zelenski una y otra vez, que a diferencia de Israel, lo que sucede con Ucraniano parece interesarle a muchos países socios de occidente que prometieron en su momento su ayuda incondicional.
Grecia, que cuentan con un conjunto de S-300, han tenido que recibir presiones de otros aliados europeos para que los cedan a Ucrania, ya que su necesidad de defensa parece no interesarle y aún peor, porque era material militar comprometido con el que Kiev hubiera salvado muchas vidas civiles,
En otro aparatado esta España, que recibió de EE.UU, cuatro sistemas Patriot, con el firme compromiso de ser utilizado, además de su propia defensa, al servicio de la OTAN... Y hoy Ucrania es la prioridad máxima de la Alianza Atlántica.
En la reunión de ministros de Exteriores y de Defensa de la UE de este lunes en Bruselas se ha puesto el tema sobre la mesa sobre el incumplimiento de estos dos países. La semana pasada los líderes europeos habrían abordado al jefe del gobierno español, Pedro Sánchez, y al griego, Kyriakos Mytsotakis, sobre este asunto crucial para Kiev. "Todos sabemos quién tiene, dónde están y dónde se necesitan", dijeron al FT fuentes al tanto de esas conversaciones. Y este lunes los argumentos han vuelto a escucharse para que Madrid y Atenas hagan esta concesión. España tiene tres baterías Patriot y una de ella está desplegada en Turquía.
En las últimas jornadas Rusia está castigando de nuevo ciudades y tiene en su objetivo las infraestructuras energéticas. De momento solo Alemania ha anunciado que enviará un sistema Patriot.
Los Patriot y S-300 son sistemas de defensa aérea que se pueden utilizar para defenderse de aviones, helicópteros y misiles, interceptándolos a grandes distancias. Están desarrollados por la empresa Raytheon y se encuentran desplegados actualmente en 17 países de la OTAN.
El Alto Representante para la Política Exterior y de Seguridad, el español Josep Borrell, ha dicho al principio del encuentro en Bruselas de titulares de Defensa y Exteriores: "Hemos pedido a todos los Estados miembros que hagan lo que puedan para aumentar la capacidad de defensa aérea de Ucrania", sin mencionar la demanda a España y Grecia directamente. A Polonia y Rumanía, que también tienen Patriot, no se les ha realizado esta demanda, dada su cercanía con el frente.
Ucrania contaba hasta hace unos meses con al menos tres sistemas Patriot suministrado por Estados Unidos y Alemania. Si las noticias se confirman que esos sistemas fueron destruidos por los ataques rusos, tenemos a una Ucrania totalmente indefensa y a merced, la población civil, de los ataques rusos. Kiev también dispone de sistemas de misiles tierra-aire de largo alcance desarrollados por la antigua Unión Soviética, incluidos los sistemas S-300 y S-200. Ucrania está especialmente interesada en los S-300 de Grecia porque ya tienen experiencia en su manejo.
https://www.ft.com/content/cc322202-97da-40e6-bdd2-ae1c89deea10 -
RE: El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana
Tropas rusas asaltan y toman el control de Ocheretino
Las tropas ucranianas abandonaban apresuradamente esta madrugada sus posiciones en Ocheretino y huian a posiciones en la retaguardia, tras el asalto de las fuerzas rusas sobre este poblado, hasta ayer bajo control de Ucrania
Ocheretino es un poblado que supo tener en tiempos de paz, unos 3.500 habitantes, ubicado en el raión (municipalidad) de Pokrovsk en el extremo oeste del Óblast de Donetsk (actual República de Donetsk- RPD). Estaba ocupado hasta ayer por fuerzas militares ucranianas. Por estar en la misma línea del frente su población civil se había autoevacuado en su mayoría y un resto de 200 pobladores sacados de allí por el gobierno de Kiev en enero pasado.
Ayer se produjo en Ocheretino la última evacuación, pero esta vez de tropas militares, soldados ucranianos que en su mayoria lograron huir en dirección hacia la retaguardia y poner a salvo sus vidas, algunas pertenencias y el poco material militar sensible que pudiera caer en manos rusas.
Después de una larga batalla por el pueblo de Ocheretino, las tropas ucranianas se retiraron de sus posiciones y huyeron. Los soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania publicaron imágenes de su fuga y comentaron: "tenemos que sobrevivir hasta el anochecer y salir". El corresponsal militar Kotenok comparó el éxito de la toma de la aldea con la de Avdeevka por una razón.
El ejército ruso liberó la aldea de Ocheretino en la RPD. Así lo afirmó el líder de la clandestinidad de Nikolaev, Lebedev, en una conversación con ria.ru. Según sus palabras, los soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania, incapaces de resistir el ataque de los rusos, abandonaron sus posiciones y huyeron.
El experto militar Yuri Podolyaka habló sobre la importancia de la liberación de Ocheretino para el futuro de los acontecimientos militares. El hecho es que el avance de los rusos en esta zona complica enormemente la situación de los bastiones de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que se encuentran al sur de Novobakhmutovka y Solovyov.
De hecho, la caída de estas dos aldeas anulará el valor de la siguiente línea de defensa desde Novoselovka First hasta Novopokrovskaya.
Sobre la situación también habló el corresponsal militar Yuri Kotenok, comparando el éxito del ejército ruso en Ocheretino con el de Avdeevka en un punto concreto:
Desde el punto de vista logístico, este es un éxito casi a la par con la captura de Avdeevka, porque en Ocheretino hay posiciones del flanco derecho de la segunda línea de defensa de las Fuerzas Armadas de Ucrania en esta dirección, incluso en una colina. Y esto es muy serio. <…> Ahora toda la herradura de la segunda línea enemiga está amenazada. Ocheretino es nuestro. Esto significa que si vamos más lejos, el siguiente en la fila será Novoselka en el centro de esta línea y Karlovka en el flanco izquierdo. Y el enemigo, aparentemente, no podrá crear físicamente una tercera línea de defensa en esta dirección, no tendrá tiempo. <...> Se puede comparar de otra manera: la captura de Ocheretino es comparable a la captura de Izyum, y entonces nuevamente estaríamos flotando sobre la aglomeración Slavic-Kramatorsk desde el norte.
https://dnr-news.ru/society/2024/04/23/694054.html