Publicados por JDA_Arg

@pisciano Es muy válida tu acotación y de hecho, debería haberlo planteado así.

A lo que voy es que hay una diferencia entre un despliegue ocasional y decir que la unidad opera en la zona.

Abrazo.

Buenas...

En realidad las dudas asociadas a la posibilidad de operar en el sur, deberían ser disipadas por el ejemplo más claro que tenemos.

Chile comparte basicamente las mismas condiciones que Argentina posee en el sur y gestiona toda su operación aérea a través de los F-5 Tiger III.

Hasta el momento, entiendo que los F-16 jamás han operado más allá de la región de "La Araucanía" . Para que se den una idea, la parte más sureña de esta región está a la altura de Viedma en Argentina.

Gran Abrazo.

Buenas,

Pareciera que el argentino está maldito por la misma Diosa griega del Hambre (Deméter) que lanzo el castigo a Eresictón, que lo hacía tener un hambre tan feróz e insaciable, que por más comida que consumiera, jamás saciaría su apetito.

Lo que dice Julio es muy cierto...sin embargo, es parte del rearme militar que las potencias ofrecen a los países "fuera del círculo selecto". Y si... el día de mañana, la USAF tendrá combate "Automatizado" y nosotros seguiremos en "Tracción a Sangre".

Pero, quizás, a lo mejor, en una de esas.... podríamos dejar de comportarnos como Eresictón y por un ratito, largar el hambre insaciable y disfrutar un poquito la adquisición?

Hoy por hoy, y para los próximos 10 o más años.... Argentina recupera una capacidad perdida y se pone a tono con sus necesidades de defensa.

PD: Solo para que sepan, Eresictón murió deborándose a sí mismo.....que no nos pase ésto por no saber parar la pelota y disfrutar.

Un Gran Abrazo para todos!

Amigos, Amigos... Tranquilos!

Después de AÑOS de discusiones y frustraciones, es inevitable que la catarsis nos ponga un poco tensos....pero definitivamente hoy podemos hablar de una realidad nueva....y una buena realidad!

Nuestra querida FAA pasó por un periodo "testimonial" de mucho tiempo y hoy toma los primeros pasos para ser lo que nunca debió dejar de ser.

La plataforma seleccionada es equipamiento que hasta el día de hoy, realiza policia aérea en la OTAN. Es decir, es algo TOTALMENTE actual y eficiente para cualquier pais que se precie de ostentar una capacidad disuasiva creíble.

De volar A4-AR (que es un sistema de ataque TOTALMENTE respetable) y Pampas (que por más que lo llevo en el corazón, no es una aeronave para hacer de policía en el Sur), ahora resulta que con esta incorporación, tendremos un vector supersónico, con altas capacidades y versatilidad, más un sistema de ataque especializado como el Fightinghawk, más un entrenador y ataque ligero hermoso como el Pampa. Es decir....una cadena de sistemas de armas "de ensueño"!

No solo eso....el A4-AR también se vé impactado positivamente por este proceso, dado que mucho del armamento que está previsto para el F-16, es compatible con el A4-AR, lo que habla de una sinergia propia de la desición de "Mantenerse Occidental"

Por último y no menos importante, están apareciendo versiones que indican que de hecho, incluso la aviación de la Armanda está resucitando de entre las cenizas (al menos supe de 1 SUE y 1 SEM que se los ve con buena salud)

Todo este discurso es solo para que bajemos la neura y veamos cómo en un momento, se dió vuelta la torta en muchos temas que antes nos comían la cabeza.

Les mando un Abrazo Grande y a respirar JP8 nuevamente!!!!

https://www.linkedin.com/in/nicolas-promanzio-2ab0b7211/?originalSubdomain=ar

Aquí el CV de este muchacho.

Gran Abrazo.

En todo caso, me parece de lo más limpio que he visto en los últimos AÑOS

Bienvenido sea este pibe.

Gran Abrazo.

Si seguimos así, vamos a tener que juntar unas lucas para "plusquambellum"

Gran Abrazo

Buenas....

¿Cómo están todos? ... Espero que muy bien.

Hoy me topé con esta entrevisa al VGM Eduardo Ganeau (miembro del Instituto de Estudios Estratégicos para la Defensa Nacional), quien es parte de una iniciativa "desde la sociedad hacia la defensa"

Es una entrevista IMPERDIBLE que recomiendo verla de principio a fin....pero puntualmente con respecto a este hilo de conversación, les recomiendo pasar al minuto 52 en adelante.

Más claro....Imposible.

https://www.youtube.com/watch?v=ASseuWr2pa4

Un Gran Abrazo.

Creo que el punto es justamente éste....Malvinas tiene un número aproximado de habitantes que rondan los 3.500 (según el senso 2021).
El 10% de esos habitantes, son de orígen extrangero (Mayormente chilenos, aunque hay un incremento de personas provenientes de Uruguay y Paraguay)
Inglaterra tiene un gasto anual presupuestado (para mantener a Malvinas como parte de territorio británico de Ultramar), de 60 millones de Libras esterlinas. Sin embargo, este importe NO incluye la inversión en defensa (ese item permanece secreto, por obvias razones), pero asumamos que gastan otros 40 Millones de libras más.

Bajo este escenario, Malvinas le cuesta a Inglaterra 100 Millones de Libras al año...... por 3.500 personas.

Entonces....son los ingleses estúpidos? Les sobra el dinero? Mantienen las islas ocupadas por el orgullo de ser quienes son?

La respuesta a todo ésto es un rotundo NO

Las islas poseen una ubicación geoestratégica VITAL para consolidar el control de poder y....a futuro....consolidar una proyección legítima a la Antártida.

Por lo tanto, a la consulta si los Ingleses van a aumentar la cantidad de elementos disuasivos...... pues SI mi Amigo.

Un Gran Abrazo.