Siempre pensé en que lo mejor sería el JF-17 como caza "low" y el Mig-35 como caza "high", tienen la gran ventaja de compartir el motor, imagino que mucha logística se simplifica. Empezar con el Thunder y más adelante ver si se puede incorporar un escuadron de Migs...

@fire-fox Después de tantas cosas truncas (Kfir, F-1, Gripen) otras que mejor que quedaron truncas (FA-50), después de los negociados que tiraron a la basura los Mirage, Los 707, los Chinook, los Camberra, los DC-3, los IA-50, todos sin reemplazo (recién ahora, tibiamente, recuperando algo). Y sobre todo, después de ver lo irresponsable que es la oposición, y lo triste que es el gobierno actual, no tengo esperanzas. F-16 no va a ser una mejora al país ni a la FAA, va a ser la firme prueba de que no tenemos más soberanía.

Bueno, tendremos unos hermosos entrenadores supersónicos para que los brigadieres estén contentos, los tenientes motivados para volar en lindos fierros, los políticos contentos porque son baratos y no enojan a la OTAN, la OTAN (y principalmente GB) contentísima. La única que no será feliz será nuestra Patria que ve su soberanía corroida una vez más.

No, para nada comparto con esa publicación de Pucará Defensa. En todo caso, si se demuestra que los hechos denunciados, que son graves, son reales, será mejor para la institución sacarse de encima a esa gente, que es la que realmente mancha la institución. Que por cierto ya viene muy manchada de antes con los negociados de los Brigadieres que tanto daño hicieron y no voy a nombrarlos a todos porque ya los conocemos y me daría mucho asco. Esos son los verdaderos responsables del estado de decadencia, además de la política.

@el_peca Sí, pero falta mucho. Y para mí cada dolar y peso que haya tiene que ir acá. Tenemos que tener una logística competitiva y potenciar la economía de todo el país. El transporte por carretera tiene que caer hasta un mínimo... cual es el sentido de mandar mercadería en camión de Mendoza, Córdoba o Misiones a Buenos Aires o Valparaiso?. El camión solo para tramos cortos donde necesitas flexibilidad. Hay que lograr que todo empresario cuando envíe sus productos en lo primero que piense sea en el ferrocarril.

Abrir todos los ramales que cerraron. Reestablecer todos los servicios de pasajeros de larga distancia y regionales.

Déjenme soñar...

Publicado hoy en la cuenta de Twitter de Jorge Taiana:

"Hoy en MindefArg recibí al Embajador de Rusia, Dmitry Feoktistov, para repasar agenda de trabajo en común vinculada a la cooperación en materia de Defensa, la capacitación para el personal militar y el estado de acuerdos que están en marcha."

La verdad que nos vino más bien que mal este veto de Su Graciosa Majestad. Así se dejan de joder con este entrenador. Que pongan la guita en el Pampa y hablen con china de nuevo por el JF-17.

El Gobierno nacional otorgará recursos adicionales al Ministerio de Defensa que serán destinados a la reapertura de la Base Petrel en la Antártida y a continuar con el reequipamiento de las Fuerzas Armadas previsto en FONDEF.

El Ministerio de Defensa informa, que a través de la modificación presupuestaria realizada por el Poder Ejecutivo mediante el Decreto 809/2021 publicado en el Boletín Oficial que otorga fondos adicionales, se destinarán mayores recursos a las tareas vinculadas a la reapertura de la Base Petrel en la Antártida. Asimismo se autorizan plurianualmente los proyectos de reequipamiento y modernización de las Fuerzas Armadas previstos en el FONDEF, en los términos del Art. 15 de la Ley de Administración Financiera.

Esta autorización otorgada a la cartera de Defensa posibilitará, entre otras cosas, continuar con el cumplimiento a las metas plurianuales que se encuadran dentro de la Ley del Fondo Nacional de la Defensa (FONDEF), principalmente en lo que refiere a la adquisición de materiales, bienes y servicios fundamentales para misiones y ejercicios .

Entre los proyectos autorizados se encuentran la modernización de la línea de helicópteros BELL AB 206 y la recuperación de 3 Barcazas de Transporte Pesado (BTP) de Ejército, la incorporación de un Sistema de Defensa Antiaéreo que impulsa el Estado Mayor Conjunto de las FFAA, la recuperación de la capacidad de navegación y modernización de la Corbeta ARA "Parker" y la construcción de 12 remolcadores para el apostadero Buenos Aires y las bases navales de Mar del Plata, Puerto Belgrano y Ushuaia en el astillero Tandanor.

Además, parte de este incremento de fondos será destinado a la reapertura de la base antártica Petrel, lo que posibilitará una mayor presencia del país en el continente blanco.

Fuente: https://www.argentina.gob.ar/noticias/el-gobierno-nacional-otorgara-recursos-adicionales-al-ministerio-de-defensa-que-seran

Estuvo muy bien el desfile, el T-99 voló sin problemas. En el discurso, el Brig. Isaac dejó bien en claro que van con todo por un caza polivalente, supersónico, multirrol; que están viendo todas las alternativas y que van a traer lo que mas le sirva al pais para ser autonomo en sus decisiones. Dijo que este eventual caza tendrá que ser uno en el que no se tengan que poner a ver si tal o cual pais les veta una parte.

Por otro lado, Taiana dio un discurso del que rescato la idea que dio de continuidad con la anterior gestión.

Muchos palos a los ingleses en ambos discursos.

Mientras no sea tribuneo, muy bien todo.

Le está renunciando todo el gabinete a Boris, nadie está libre de quilombos urgentes. A los yanquis no les creo nada. Primero que demuestren.

@pisciano dijo en Super Etendard: SUE-SEM:

Un gobierno que gasta 3% del PBI en el ministerio de políticas de género y el 0.40%+FONDEF que arrima a un 0.7%, cuando deberia ser al revés (aunque yo pienso que a los pañuelos verdes hay que darles 0 pesos) hay que darse cuenta que no tiene ningún interés en la Defensa Nacional y le importa mucho mas el movimiento de pañuelos verdes (sostienen a miles de militantes del LGBT) y de la Defensa nacional nada. Hasta le sacaron las matriculas militares a los aviones de la AAP

La prioridad de la Argentina hoy es la protección de los recursos icticolas en el mar argentino...cuanto se destina en equipamiento para eso? o sea helicópteros, aviones de patrulla marítima??? en los últimos 3 años...0 pesos

Estimado, los datos que aporta con respecto al presupuesto no los encuentro, sí encontré en la página oficial sobre el presupuesto nacional:

El presupuesto del Ministerio de Mujeres, Género y Diversidad es el 0,18% del total del mismo. Supongo que en % del PBI es aún menor. En el caso del Ministerio de Defensa, la participación en el presupuesto es del 2,84%, para el año 2023.

@pisciano No soy policía moral de nadie, a cualquiera le pueden gustar los F-16, de hecho me parece una aeronave exclelente y hermosa (por eso fue tan exitosa). No tiene nada que ver eso.

Precisamente lo que pido es que pongan la plata que hay que poner y que banquen el desarrollo de los proyectos nacionales. No soy tan idiota como para pensar que Rusia y China son garantía de soberanía, sencillamente no son aliados de nuestros enemigos; ni para pensar que 12 JF-17 van a solucionar todo.

Pienso que la elección de un SdA, cualquiera, tiene que estar alineado con los objetivos estratégicos de la nación. De ahí a tildar a alguien de "traidor" por pensar que los F-16 son una buena opción hay como cinco pueblos de distancia, y si se entendió así pido disculpas.

No estoy de acuerdo con la política exterior estadounidense desde hace 100 años y quiero que mi país tenga lo menos que ver posible con ellos, ¿eso es un problema con mi participación en este foro? Si es así no tengo problema en desistir de ella.

Los verdaderos traidores son los que firmaron el Acuerdo de Madrid, los que destruyeron la industria de defensa nacional, los que destruyeron los ferrocarriles, los que boicotearon los proyectos de desarrollo locales para favorecer compras extranjeras (desde el Pulqui!!), los que nos endeudaron hasta el tuétano con el FMI, los que dejaron pudrirse a los Chinook y los 707 por un negociado, y puedo seguir. A ellos les reclamo, y pienso que la eventual llegada de un SdA norteamericano es el resultado de todos esos desastres.

Desde que se independizó este país hay una lucha entre los que quieren un país soberano y los que quieren un país sometido. Que hoy la mejor opción sean los F-16 habla de la última victoria del segundo bando.

Bueno, tendremos unos hermosos entrenadores supersónicos para que los brigadieres estén contentos, los tenientes motivados para volar en lindos fierros, los políticos contentos porque son baratos y no enojan a la OTAN, la OTAN (y principalmente GB) contentísima. La única que no será feliz será nuestra Patria que ve su soberanía corroida una vez más.

A mi me parece de una ingenuidad tremenda pensar que la justicia argentina pueda hacer algo que beneficie a este país. Menos que menos poner incómodas a las tropas de la OTAN, que son sus amos.

Qué risa la gente que "analiza" la política en base a etiquetas.

Todo pelota

@bnd dijo en Ministerio de Defensa de la República Argentina:

Tweet del Ministro de Defensa

Hoy recibí al Embajador de Estados Unidos, Marc Stanley, para repasar distintos temas de la agenda bilateral en materia de Defensa.

https://twitter.com/JorgeTaiana/status/1583542516162646016?cxt=HHwWgMDSqenh7_krAAAA

Hoy recibió al Embajador de China, se vendrá la ronda final?

Comparto con algunos, comprar armas a EEUU es abandonar cualquier pretensión de soberanía. Hay que plantarse y si no nos dan garantías de darnos algo que nos sirva realmente, que podamos usar a discreción, no compramos, suerte igualando la oferta China, Rusa o la que sea. Pero lamentablemente eso no va a pasar. Ningún político actual en Argentina tiene los huevos para plantarse a EEUU. Yo prefiero ponerle toda la plata a desarrollar armas y aviones nacionales así demoremos 20 años que ser sometido a los intereses de EEUU, Inglaterra y demás aliados. Por otro lado también pienso que quien entra a las FFAA debería ser por amor a su Patria y no por amor a subirse a un avión de 4ta generación. Dejame con menos pilotos que de verdad quieran a su país.

@darwin

En otro post más abajo complete la idea, que había quedado trunca. Por otro lado lo pienso como algo a largo plazo, no para quedarse solo con un modelo sino para a partir de allí desarrollar otros productos.