@Francois excelente su punto de vista. Comparto absolutamente. Mas allá de si (lamentablemente) se pierde otra capacidad. Parecería ser que la tragedia del ARA San Juan no hubiera sucedido.
No podemos darnos el lujo de incorporar un submarino usado. Es una falta de respeto a todos.
En cazas y submarinos no hay que ahorrar en nada.
Sino, de una buena vez que nos lo digan: no tendremos mas FFAA que puedan tener un mínimo poder de disuasión. Serán solo Fuerzas de seguridad. Y nos dejamos de debatir con tanta energía y sentido común, todo lo que ustedes escriben desde hace tanto tiempo en estas y otras páginas.
En temas estratégicos no se puede "ahorrar" en determinados Sda. Y ese es el caso de los Cazas y Submarinos para la Argentina.
Y la ciudadanía en general no puede estar de acuerdo o no. El ciudadano común sabe poco y nada de Defensa (y esto pasa en todos los paises).
Debe ser una Política de Estado y las decisiones se deben tomar por lo especialistas.
Mi punto de vista es que estamos al límite. Se vienen 20 años claves en el Atlántico Sur y Antártida.
O empezamos en serio a mostrar algo de músculo o definitivamente seamos simples espectadores de la depredación de nuestros recursos, desde el Norte hasta el Sur.
Mejores publicaciones hechas por Tehuelche
-
RE: Algunas ideas para recuperar capacidades en el COAN
-
RE: El avión para sustituir a los A4AR
@Teodofredo los Científicos Argentinos, de distintas dependencias, utilizan la base China entre un 15 y 20% del tiempo. Y es lo mas cerca que pueden estar en tecnología de punta, algo que ningún país "occidental" nos ha proporcionado, nunca.
-
RE: F-16 candidato Nº1 para la Fuerza Aérea Argentina
@hank-r dijo en F-16 candidato Nº1 para la Fuerza Aérea Argentina:
Algunos no comprenden lo que es el equilibrio fiscal...
Cuantos millones dilapidó el peronismo? que saldo nos dejó?
Existe financiamiento, pero a cual costo..Pero el peor daño que se le ha hecho al Estado argentino, es cómo los funcionarios políticos (incluyo a los "intendentes") han ROBADO, para ellos y sus familias, a lo largo y ancho del país. Esa fue y es una política de Estado en la Argentina, millonarios en dólares se han hecho, a costa del esfuerzo de los trabajadores y emprendedores.
Es increíble que todavía estemos analizando la compra de antiguos F16, pero que serían un paso enorme para nuestra Fuerza Aérea.
Ese es el gran problema de la Argentina, la magnitud de lo que se le roba al Estado argentino, en complicidad con la multiplicación de parásitos sociales que la misma clase política necesita para mantenerse en el poder. -
RE: El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina
@Karlcock01 tal cuál. Recuerdo una entrevista que le hicieron en el programa del periodista independiente "Feinman" y tiró una frase: "odio los populismos y sobre todo los que se dieron en latinoamérica de izquierda", a lo que el Doctor Zinn que esta en el programa le respodió: " no te gustan los populismos pero sos admirador de populistas como Trump y Bolsonaro" ... y respondió con risas cómplices y cara descolocada.
-
RE: Los cazas Rusos vs el costo de la Defensa Nacional
@pulquiia33 dijo en Los cazas Rusos vs el costo de la Defensa Nacional:
![alt text]( image url) OJALÁ. Espero que todos los responsables de la Defensa cierren como mínimo ésto. Un escuadrón de 12 Mig 35 en Tandil, cambiaría toda la ecuación en el Atlántico Sur para la Argentina, nuestros pilotos mas seguros y mas identificados con un real poder de disuasuón. Y yo, como contribuyente, estaría satisfecho por primera vez en mas de 30 años, por el destino del esfuerzo del tributo de mi trabajo.
Tengamos poco pero bueno y lo mas actualizado que podamos.
Que nuestras Fuerzas Armadas, sean eso, no fuerzas policiales o de seguridad (ya las tenemos). -
RE: El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina
@lexur88 en el tema LITIO, incluya a la Argentina también.
-
RE: Jefe del SOUTHCOM se compromete a trabajar con Argentina para adquirir cazas occidentales
@w-antilles J10 C, ese es el Caza para la FAA, con base en Tandil. Sin ninguna duda. Y los FC1 block 3 (que todavía esta en pruebas) para reemplazar a los A4ar. Y drones, inversión en drones.
Lo demás, mas de lo mismo. Es como si los últimos 40 años no hubieran sucedido.
El único F 16 que nos pudiera servir es el block 70, con "arquitectura abierta" (alguien la creería?) no menos que eso. Y que EEUU cambie la postura británica en MLV. (las 2 al mismo tiempo).