Mejores publicaciones hechas por mdk

@pisciano dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

Las relaciones internacionales se manjean con pragmatismo, no fanatismo. No es una cuesiton de opinion, cualquier pais que haga negocio con las empresas incluidas en el CAATSA esta expuesto a sanciones economicas de EE.UU. Esto complico hasta Alemania y los proyectos conjuntos en Gas/Energia con Rusia, tuvieron que empezar a cambiar empresas, provedores, etc, y eran proyectos civiles ya en marcha antes de la implementacion de CAATSA. Si Alemania, miembro de la OTAN, aliado de EE.UU y principal potencia economica de Europa tuvo que recular, te va dando la pauta de que no es un cuento de brujas. Indonesia directamente tuvo que cancelar la compra por completo, y India esta teniendo problemas para hacer pagos a Rusia hace años por que el bloqueo tambien esta implementado a nivel SWIFT. Otras operacines varias de armamento Ruso se vieron afectadas por esto

Menos golpearse el pecho, mas entender el contexto. Nada tiene que ver esto con cambiemos, los K, y la mar en coche con la politica Argentina. El mundo no gira alrededor nuestro, este quilombo nada tiene que ver con nosotros, no tiene ningun sentido estrategico ponerse en medio del fuego cruzado por un par de avioncitos que podemos tranquilamente comprar a China y ahorrarnos el problema.

Turquia compro S400 y no recibió sanciones. Negarle la venta de los F-35 no es una sanción, es una medida que tiene que ver con un secreto militar. Pero sanción no es

Todavia no esta definido y el motivo por el cual no tuvo sancion fue por que Trump lo freno, el congreso estaba buscando las sanciones. Y la salida del programa F-35 tiene un impacto economico y estrategico importante para Turquia, de movida las empresas Turcas eran provedores de varios componentes del F-35, no es simplemente un "no nos vendieron los chiches nuevos". Veremos que hace Biden, pero hay altas chances de que terminen poniendo las sanciones, en especial despues de la reciente activacion de los S400. Hay que entender tambien que Turquia tiene otro peso estrategico por el cual viene safando de las sanciones, no es nuestro caso.

@Teodofredo dijo en Política Exterior de la Rep.Argentina:

¿Desde cuando cambió la política exterior de EE.UU. si cambia el gobierno…?? Ese es el error de los bolufachos que creen que con bajarse los pantalones y agacharse cambia la política de ellos hacia el mundo exterior….Igual que los boluprogress, que aún no se dieron cuenta de que cambia el collar pero el perro es el mismo… Parece mentira que después de tantos años algunos aún no conozcan a los norteamericanos y a los ingleses…Irak, Libia, Siria; Venezuela, América Latina….nada ha cambiado en el exterior en 20, 30 o 40 años…, Biden, Trump, Obama, Bush…da lo mismo para los que viven fuera de sus fronteras, su política ha sido siempre invadir, anexionar, robar, imponer con la lay del garrote …laboristas, conservadores, demócratas o republicanos, da lo mismo para los de afuera….

Que tiene que ver el facismo con esto? Y si bien es cierto que a grandes rasgos la politica internacional de EE.UU suele ser constante independientemente de los ciclos politicos, cada gestion hace pisa mas fuerte/liviano sobre algunas cuestiones en base a su vision. Biden a pesar de venir del lado democrata, es un warhawk cual neocon de los 90 y que abiertamente se opuso a Argentina por la cuesiton de la Islas, pero aca todo el mundo estaba comiendose la pelicula de que Trump era un racista malo, cuando cualquiera con un minimo conocimiento del tema podia facilmente divisar que un tipo como Biden es mucho mas peligroso que Trump para lationamerica.

Y aca seguimos paspando moscas, nos molesta que venga un barco de la guardia costera a pasear un rato (siguiendo los mecanismos diplomaticos entre paises para permitir la circulacion del buque) mientras tenemos una flota de pesqueros en su mayoria Chinos haciendo estragos en nuestra fauna marina. Ah pero que lindo que queda la nota de "ARGENTINA RECHAZA EL INGRESO DE BARCO IMPERIALISTA GRINGO" para que haga retweet la gilada. Vaya pantalones altos que tenemos con los chinos....

@pisciano dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

Pero como, no era que EEUU es el campeón mundial de la libre competencia y el libre mercado?? jajaja, esa es una ley àra sacar del medio a los competidores en serio que tienen los yankees. El Su-30SM que ofrecieron los rusos a la Argentina es equivalente al F-15E Strike Eagle, claro, un caza así es imposible que los yankees ofrezcan por ese afàn de querer controlarlo todo porque se creen los enviados de Dios a la tierra y justo vienen los rusos y los ponen de patas para arriba

Como puse arriba, independientemente de lo que uno pueda pensar sobre esta ley, es un hecho que existe y que las sanciones economicas pueden ser muy duras, y el horno aca no esta para bollos en temas economicos. Es un bardo entre los rusos y los gringos que tendran que resolver entre ellos. Capaz Biden tome otra postura pero realmente lo dudo, en particular porque el CAATSA tambien se aplica a Iran por ejemplo, y Biden es parte del establishment americano que tanto disfruta de la mano dura en politica internacional. Y los democratas fueron los principales impulsores de esta ley.

Y no es un tema comercial este, las sanciones de CAATSA son un tema 100% politico. El veto britanico a Argentina es una sopladita de oreja comparado al sacudon que te pueden dar los gringos con el CAATSA. Salvo que lo pongas a Grabois de Ministro de Defensa, dudo que los politicos Argentinos tengan ganas de inmolarse asi por un par de aviones.

El avion es chino, la tecnologia es china, el desarrollo es chino. Los pakistanies ni pinchan ni cortan, cualquier licencia que tengan sobre el JF-17 es de papel xq los motores son rusos, las armas son chinas, los sistemas son chinos, el fuselaje es chino. Si queres bypasear esa licencia, solamente tenes que pintar el avion de otro color y ponerle otro nombre. Demasiado que Pakistan tiene la capacidad de fabricacion, mira que los chinos van a resignar a todos los derechos de exportacion del avion que diseñaron y financiaron ellos casi en su totalidad, con decadas de inversion y desarrollo de cada uno de los componentes

Si Argentina piensa fabricar no puede quedarse en 12 aviones, minimo tiene que ir por 36/48 y pensar en un plan de usar Fadea como fabrica para comercializar bajo licencia en america latina (peru, bolivia, uruguay, etc). Si quieren fabricar en bajo volumen o "artesanal" lo unico q van a lograr es pagar cada avion 4 veces mas caro. Fabricar sin ningun tipo de plan comercial coherente es una perdida de plata, nadie gana soberania despilfarrando plata en lineas de produccion que no producen en cantidades. En todo caso si no da para fabricar aviones, que fadea fabrique algunas componentes o que la transferencia de tecnologia sea sobre radares/misiles/drones, proyectos mas manejables que puedan integrarse a lineas de investigacion/desarrollo mas maduras sobre INVAP, etc.