Noticias de Europa
-
LA PUÑALADA POR LA ESPALDA DE DUDA A ZELENSKI
Polonia acaba de enseñarle a Rusia cuál es el talón de Aquiles de Europa en su apoyo a Ucrania
El veto polaco a los productos agrícolas ucranianos, aunque haya permitido su tránsito hacia otros países, es la primera fractura en el respaldo supuestamente inquebrantable de Varsovia a Kiev
Desde el inicio de la invasión rusa a gran escala de Ucrania, si hay un Estado aliado en el que Kiev haya podido contar en todo momento, ese ha sido Polonia. El país acoge a más de un millón y medio de refugiados ucranianos, ha sido la voz cantante en la Unión Europea (UE) a la hora de exigir sanciones contra Rusia y, con frecuencia, ha sido el primero en escalar la ayuda militar a su vecino, incluyendo el reciente anuncio de la entrega de aviones de combate. Más de un 75% de la población polaca, según las encuestas del país, respalda este apoyo armamentístico. La frase “no hay una Polonia libre sin una Ucrania libre”, atribuida frecuentemente al padre fundador de Polonia, Jozef Pilsudski, ha sido reiterada desde Varsovia hasta el aburrimiento. Esta postura le ha otorgado a Polonia cierto liderazgo moral en Bruselas tras años de ser, junto a Hungría, el alumno díscolo de la escuela europea por su erosión de la independencia judicial y la libertad de prensa. Los momentos de zozobra por parte de Alemania y otros Estados de Europa Occidental a la hora de enviar armamento pesado a Kiev siempre han ido acompañados de la crítica de turno polaca. “No nos quedaremos de brazos cruzados viendo cómo Ucrania se desangra hasta morir”, sentenció el primer ministro de Polonia, Mateusz Morawiecki, cuando Berlín dudaba si permitir el envío de tanques Leopard a Ucrania.
Sin embargo, la primera fractura en este respaldo supuestamente inquebrantable salió a relucir a finales de la semana pasada, cuando Polonia vetó súbitamente las importaciones y el paso de productos agrícolas ucranianos. La decisión unilateral, tomada sin el respaldo de la UE y que ha sido replicada en los días posteriores por Hungría, Eslovaquia y Bulgaria —y que Rumanía también va camino de imitar—, ocurre en un contexto de protestas del sector agrario de los países de Europa Oriental. Estos agricultores critican la reducción de los precios del grano, la principal exportación de Ucrania, debido a lo que califican como competencia desleal, ya que su producción resulta más barata y está sujera a menos estándares que en los países del bloque. A raíz de la guerra de Rusia contra Ucrania, la Comisión Europea llegó a un acuerdo con el país para eliminar los aranceles sobre los alimentos. El objetivo era facilitar que Kiev venda su grano y otros productos en el extranjero en un contexto de bloqueo por parte de Rusia del mar Negro, que en tiempos previos al conflicto era la ruta por la que salía el 90% de las exportaciones ucranianas. Los cereales debían ser transportados a través de Polonia y Rumanía hacia sus respectivos puertos y, desde allí, al resto del mundo, cumpliendo el doble objetivo de mantener con vida el sector agrario de Ucrania y evitar una crisis alimentaria global.
Pero debido a varios cuellos de botella logísticos, imperativos económicos y una buena cosecha en Europa central, gran parte del cereal ucraniano ha acabado en los mercados de estos países, hundiendo los precios para los agricultores de la región. Una realidad que los expertos consideraban inevitable desde un principio. “La narrativa era sencilla: necesitamos ayudar a Ucrania a exportar su grano en una situación de guerra. Todo el mundo la apoyó. Pero la realidad es que para cualquier acción siempre hay una reacción. Si traes cereales a través de los países vecinos, eso va a afectar invariablemente a los agricultores de esas regiones”, explica a El Confidencial Mike Lee, director de la consultora Green Square Agro y especialista en exportaciones agrícolas en el mar Negro.
La UE ya había anticipado este problema, aprobando un paquete de 56 millones de euros para compensar al sector en el este. Sin embargo, los agricultores lo consideran totalmente insuficiente y han lanzado desde hace meses una serie de protestas masivas y prolongadas que, entre otras consecuencias, ya se han cobrado la cabeza del antiguo ministro de Agricultura de Polonia, Henryk Kowalczyk. Este miércoles, los representantes de Kiev y Varsovia llegaron a un acuerdo para reanudar el flujo de grano, con ambas partes garantizando que ningún producto agrícola ucraniano permanecerá en Polonia y que solo podrá transitar por el país bajo escolta. Un pacto del que todavía se desconocen algunos detalles, pero que sirve, al menos, para apagar un fuego que esta semana amenazaba con dañar severamente una de las relaciones más importantes para Ucrania. Sin embargo, pocos dudan de que hay alguien que habrá tomado nota de este punto débil para Varsovia y otros Gobiernos de Europa Oriental: Vladímir Putin.
https://www.elconfidencial.com/mundo/2023-04-20/polonia-acaba-ensenarle-rusia-talon-aquiles-apoyo-ucrania_3614395/ -
TAMBIÉN EN FINLANDIA - La ultraderecha se extiende en Europa.
Los conservadores finlandeses optan por la ultraderecha para formar Gobierno
Petteri Orpo, líder del partido conservador de finlandés "Coalición Nacional", vencedor de las elecciones legislativas celebradas a principios de mes, ha anunciado este jueves que formará una coalición de gobierno con el ultraderechista "Partido de los Finlandeses", la segunda fuerza parlamentaria, y otras dos pequeñas formaciones de derechas. Los conservadores debían decidir si se inclinaban por el partido euroescéptico y antinmigración como socio principal o si optaban por sumar sus escaños a los derecha democrática y la Democracia Cristiana. Finalmente prefieren una coalición de ultraderecha siguiendo la moda de Europa (Polonia, Hungría, Italia, Ucrania, Suecia, Rumania, Eslovaquia, Austria, Rep Checa)
Hace pocos dias, en un alarde de sinceridad, la líder y presidente de Italia, la neofascista Giorgia Meloni arengaba así a sus seguidores pocos días antes: "Después de nuestra victoria podréis alzar la cabeza y finalmente gritar aquello en lo que siempre han creído y tantas veces han tenido que callar ".
La victoria, por encima del 26% de los votos de la coalición finlandesa de derecha, es una embestida más de la oleada reaccionaria que pretende arrastrar a la Unión Europea (UE) hacia corrientes pardas.
La corientes posfacistas de extrema derecha europea ha aprovechado las crisis de los últimos años para reagruparse, haciendo buenas las sombrías palabras que hace un siglo lanzó el filósofo Antonio Gramsci. “En este claroscuro surgen los monstruos”, advirtió. Aupadas tras el estallido financiero del 2008, formaciones ultraconservadoras y de corte fascistoide maquillaron su discurso para abandonar la marginalidad. Las cabezas rapadas dejaron paso a trajes y corbatas; el racismo biológico mutó en el chovinismo de “primero los de casa”; el Islam sustituyó al judío como enemigo común.
Con el nacionalismo identitario, la xenofobia y el rechazo a la UE como mínimo común denominador, partidos de distinto perfil explotaron el miedo –a la llegada de refugiados en 2015 y a la Covid en 2020— para poner pie en los parlamentos, adoptando distintas formas para adaptarse mejor a las realidades de cada país. Su cosmovisión se ha propagado con la complicidad de los partidos tradicionales e instrumentalizando tanto las redes sociales como los medios, atrapados en el incendio perpetuo de la economía de la atención. Ahora, sus expectativas florecen ante los vientos de una recesión económica y las turbulencias geopolíticas globales.
La punta de lanza ultra en el continente se alza desde Hungría y Polonia, los dos únicos países en los que la extrema derecha gobierna desde hace años con abrumadoras mayorías. Víktor Orbán, desde Budapest, y Mateusz Morawiecki, desde Varsovia, encabezan dos democracias iliberales que han asestado importantes golpes contra el Estado de derecho. Ambos ejecutivos han recortado libertades a las mujeres y a la comunidad LGTBI, han criminalizado la migración con una retórica islamófoba y están enmanillando tanto el sistema judicial como los medios de comunicación.Otros países donde la extrema derecha gobierna como socios minoritarios de coalición son Estonia, Letonia y Eslovaquia, único miembro de la UE que, además, cuenta con presencia neonazi en su parlamento. Todos comparten una posición nacionalista, identitaria, tradicionalista y xenófoba. En 2013, el entonces líder ultra estonio Martin Helme resumió así su política migratoria: “Si eres negro, vete”. Suecia podría unirse a esta lista. Tras quedar segundos en las elecciones del 11 de septiembre, el partido ultra Demócratas Suecos – de orígenes fascistas y nacionalistas blancos—negocia su entrada en el ejecutivo. Así pues, Italia sería el séptimo país de la UE con presencia ultra en su gobierno.
La ultraderecha también tienen una presencia sólida en los cuatro mayores países de la UE. En Alemania, la extrema derecha irrumpió en el parlamento federal en 2017 por primera vez desde la reunificación, pero desde entonces se ha deshinchado tras aplicársele un cordón sanitario para aislar a la formación. En Francia, Marine Le Pen acarició el poder y su partido es la tercera fuerza del país. En Italia, la normalización de Silvio Berlusconi a los discursos más populistas y radicales abrió las puertas del poder a Matteo Salvini primero y a Meloni ahora. En España, Vox ha logrado en apenas tres años convertirse en la tercera fuerza parlamentaria, llegar al gobierno autonómico de Castilla y León, forzar el giro del PP a la derecha e influenciar la agenda política nacional.
https://elpais.com/internacional/2023-04-27/los-conservadores-finlandeses-optan-por-la-ultraderecha-para-formar-gobierno.html -
Bruselas finalmente logra un acuerdo con los países rebeldes para permitir el paso al grano ucraniano hacia Europa
La Comisión Europea llegó este viernes a un acuerdo con Polonia, Hungría, Bulgaria, Rumanía y Eslovaquia para que permitan el tránsito de productos agrícolas ucranianos, con el objetivo de que Kiev pueda exportarlos a terceros países.
"Celebro el principio de acuerdo alcanzado para el tránsito de cuatro tipos de grano y cereal ucraniano", dijo la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en su cuenta oficial de Twitter, en relación al trigo, al maíz, a las semillas de colza y a las de girasol.
Polonia, Hungría, Bulgaria, Rumanía y Eslovaquia levantaron el veto a la importación de estos productos, siempre y cuando no se queden en sus países, ya que consideran que sus agricultores no pueden competir contra los precios más baratos de estos alimentos, exentos de aranceles desde el inicio de la invasión rusa para ayudar económicamente a Kiev.
El pacto, que cuenta también con el beneplácito de Ucrania, prevé desarrollar medidas para que garanticen su cumplimiento.
El acuerdo "preserva tanto la capacidad de exportación de Ucrania para que continúe alimentando al mundo, como el sustento de nuestros agricultores", continuó Von der Leyen.
También se ha aprobado un paquete de 100 millones de euros para ayudar a los agricultores de estos cinco países, procedentes de la Política Agrícola Común.
Horas antes de este acuerdo, los países de la UE habían decidido hoy extender la suspensión de aranceles a los productos agrícolas de Ucrania.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/la-comisión-europea-logra-un-acuerdo-para-levantar-el-veto-al-grano-ucraniano/ar-AA1auqBd?ocid=msedgntp&cvid=5a36ff2d149b4d82bb9d9093649a575c&ei=50 -
¿Un puente para unir Europa y África?
La razón por la que no hay puente que une España y Marruecos Ambos países se encuentran separados por sólo 14 kilómetros.
Sólo 14 kilómetros de mar separan a España y a Marruecos. Sin embargo, no hay forma de cruzar de un país a otro en un medio de transporte terrestre debido a la ausencia de un puente.
El estrecho de Gibraltar es la frontera natural no solo de España y Marruecos, sino también del océano Atlántico y el mar Mediterráneo y de Europa y África. Teniendo en cuenta, la importancia de este enclave, la pregunta es sencilla: ¿y por qué no se ha construido aún un puente?
Tal y como explica el usuario de TikTok @chris_torr9, uno de los motivos es la distancia. Aunque 14 kilómetros puedan no parecer demasiado y que el puente más largo del mundo (el Gran Puente de Danyang–Kunshan, en China) cuente con una longitud de 164 kilómetros, la realidad es que ese puente asiático tiene una altura de 100 metros, mientras que en el estrecho de Gibraltar se necesitaría construir un puente con una altura de 900 metros.
Otro de los problemas para construir un puente que uniera España y Marruecos es el clima. La zona del estrecho de Gibraltar posee uno de los climas más impredecibles del mundo, con fuertes vientos y corrientes marítimas que podrían afectar a la estabilidad del puente y, en consecuencia, incrementar exponencialmente los gastos de mantenimiento de la infraestructura.
La otra gran dificultad para que esta obra se pueda llevar a cabo es la geopolítica. Las relaciones entre España y Marruecos han sufrido constantes altibajos a lo largo de la historia, lo que perjudicaría llegar a un acuerdo respecto a la manera de financiar conjuntamente el proyecto.
Además, otro de los puntos a tener en cuenta es que ese puente no tan solo uniría a dos países, sino que también enlazaría a dos continentes, Europa y África. Por lo tanto, también habría que invertir una cantidad ingente de recursos en controlar el flujo de personas que harían uso de la infraestructura para evitar la proliferación de delitos y un posible incremento sustancial de la inmigración ilegal.
https://www.huffingtonpost.es/global/razon-no-hay-puente-une-espana-marruecos.html -
Cientos de miles de franceses vuelven a las calles para protestar este Primero de Mayo
Los franceses vuelven a protestar contra la reforma de Macron en el Día del Trabajador en una marcha calificada de “histórica” por parte de los sindicatos y con altercados en algunos puntos del país
Este 1 de mayo, Día Internacional del Trabajador, cientos de miles de personas han vuelto a salir a la calle en Francia para seguir protestando contra la reforma de las pensiones del presidente, Emmanuel Macron, promulgada el pasado 15 de abril. El Ministerio de Interior francés cifra en 782.000 los manifestantes que han acudido a la cita, la decimotercera desde comienzos de enero.
Los sindicatos habían convocado más de 300 manifestaciones, según recoge Europa Press, en una jornada calificada de “histórica” por los líderes sindicales.
“Los salarios son un enorme problema en Francia”, ha subrayado la secretaria general de la Confederación General del Trabajo (CGT, segunda central en Francia), Sophie Binet, que se quejó este lunes de que ese tema no figure en la agenda de discusión que les está proponiendo el Gobierno en su intento por pasar página de la crisis de las pensiones.
Según el Ministerio de Interior francés, unos 782.000 manifestantes han recorrido las calles del país, mientras que la CGT cifra en 2,3 millones las personas que han salido a protestar. El ministro de Interior, Gérald Darmanin, ha asegurado que, a pesar de que la mayoría de protestas eran pacíficas, en París, Lyon y Nantes, se están produciendo enfrentamientos entre manifestantes y Policía y ya se han llevado a cabo “más de 60 detenciones”: “Un policía ha resultado gravemente herido, quemado tras el lanzamiento de un cóctel molotov”, ha indicado a través de Twitter.
En la ya promulgada norma de las pensiones, que ha provocado meses de movilizaciones en Francia, la edad de jubilarse se ha elevado a los 64 años.
En la capital, las escaramuzas fueron continuas a lo largo de todo el recorrido de la manifestación entre la plaza de la República y la de la Nación entre las fuerzas del orden y grupos radicales, que reventaron escaparates y vitrinas de comercios o entidades financieras y quemaron contenedores y todo tipo de mobiliario urbano. Un total de 12.000 policías habían sido desplegados en todo el país por el Ministerio del Interior, 5.000 de ellos en París.
La policía replicó con cargas, gases lacrimógenos y el uso al final de la marcha de camiones con cañones de agua a presión para dispersar a los alborotadores y también para extinguir un incendio en los bajos de un edificio en la plaza de la Nación.
Las fuerzas del orden utilizaron drones para supervisar los desfiles, una cuestión que generó polémica en los días anteriores y que dio lugar a recursos judiciales para evitarlo, con el argumento de que esos dispositivos iban a cercenar las libertades públicas.
Según la Prefectura (delegación del Gobierno) del departamento de Ródano, el recurso a los drones permitió la detención de una treintena de personas causantes de incidentes en Lyon.
https://www.eldiario.es/internacional/miles-franceses-vuelven-calle-protestar-reforma-pensiones-mayo_1_10166497.html -
Vayan a laburar manga de vagos!! Estos franceses les encanta hacer ki-lombo tanto como no bañarse...
-
Casi 300 detenidos en Francia durante las movilizaciones por el Día Internacional del Trabajo
Más allá de episodios violentos, el Día del Trabajador ha congregado a unas 782.000 personas en todo el país, según el Ministerio del Interior francés
Al menos 291 personas han sido detenidas este lunes en todo Francia, en el marco de las movilizaciones por el Día del Trabajador, que más allá de episodios violentos, ha congregado a unas 782.000 personas, según el Ministerio del Interior. El ministro del Interior francés, Gérald Darmanin, ha informado de que con motivo de los enfrentamientos entre algunos manifestantes y la Policía, en los márgenes de las movilizaciones, unos 108 agentes han resultado heridos, de los cuales 19 han tenido que ser hospitalizados. "Si la gran mayoría de los manifestantes eran pacifistas, en París, Lyon y Nantes en particular, la Policía se enfrenta a matones extremadamente violentos que venían con un objetivo: matar policías y atacar la propiedad de los demás", ha denunciado el ministro Darmanin
Algunas de las manifestaciones del 1 de mayo que se celebraron este lunes en Francia degeneraron en altercados por la acción de elementos violentos en ciudades como París, Lyon, Nantes, Toulouse o Besançon, y la consiguiente reacción de las fuerzas del orden.
En París, donde el cortejo sindical comenzó a las 14.00 hora local (12.00 GMT) en la plaza de la República en dirección de la plaza de la Nación, los primeros incidentes se produjeron menos de una hora después en los alrededores del punto de salida.
Entre los diversos desperfectos, se vieron escaparates de tiendas y de establecimientos bancarios reventados, así como contenedores y otro mobiliario urbano incendiados La Prefectura de Policía indicó que a las 15.00 locales ya se habían practicado 30 detenciones. Los agentes respondieron a la acción de grupos violentos con cargas y el lanzamiento de gases lacrimógenos. En Lyon, varios cientos de personas se adelantaron al cortejo sindical e igualmente atacaron las vitrinas de establecimientos comerciales y quemaron, entre otros, un coche de lujo en el centro, entre la avenida Jaurês y la calle Saint Michel, según France Info.
En Nantes, grupos violentos apilaron e incendiaron papeleras delante de la prefectura (delegación del Gobierno), que fue el escenario de enfrentamientos con la policía. Según el canal de televisión France 3, como consecuencia de esos choques, un manifestante perdió una mano. En Toulouse, después de que la manifestación se desarrollara con normalidad, varias personas atacaron un camión de antidisturbios. Según el relato de la emisora France Bleu, una de esas personas abordó al conductor mientras otras lanzaban piedras. En Besançon, las fuerzas del orden arrestaron a una veintena de manifestantes que participaban en una concentración fuera del recorrido de la manifestación sindical.
El Ministerio del Interior ha movilizado en total a 12.000 policías y gendarmes en toda Francia para hacer frente a incidentes, 5.000 de ellos en París. Los servicios secretos habían calculado que entre 500.000 y 650.000 personas iban a desfilar en los 300 desfiles organizados por los sindicatos en todo el país, y que entre ellos iban a infiltrarse unos pocos miles de elementos radicales con intención de provocar altercados.
Los principales líderes sindicales habían denunciado de antemano las tentativas de los violentos de llevarse el protagonismo de estas manifestaciones, cuyo objetivo declarado es protestar una vez más contra la reforma de las pensiones, ya promulgada, y plantear reivindicaciones de cara a futuras discusiones con el Gobierno en los próximos días, en primer lugar de carácter salarial.
https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2023-05-01/francia-marcha-reforma-pensiones-dia-trabajadores_3621088/ -
La violencia descontrolada del 1 de mayo provoca una tormenta política en Francia
El Gobierno y la derecha francesa acusan al líder izquierdista, Jean Luc Mélenchon, de promover los actos vandálicos
La resaca de la violencia en las protestas del primero de mayo en Francia, que se saldó con más de 540 detenidos y 480 policías heridos, ha desembocado en una gran bronca política. Tanto el Gobierno como la derecha han responsabilizado al líder de la izquierdista Francia Insumisa, Jean-Luc Mélenchon, de "complicidad" por no haber condenado los actos violentos contra las fuerzas del orden. "Está entre la ambigüedad y la complicidad" ha declarado el ministro del Interior, Gérald Darmanin, sobre la postura de Mélenchon quien, precisamente, hace responsable "al 100%" al propio Darmanin. Tanto Los Republicanos como la ultraderecha de Le Pen también se han unido a poner a Mélenchon en el centro de la diana acusándolo de incitar a los violentos. En uno de sus habituales polémicos tuits, Mélenchon apelaba este martes a los policías para que "no se fiaran de un jefe tan lamentable". Lo cierto es que las críticas a Interior no sólo han partido del líder izquierdista sino que varios analistas han cuestionado la mala previsión hecha en el dispositivo cuando los servicios de inteligencia ya habían anunciado los días previos una cifra importante de individuos de grupos radicales que podrían infiltrarse en varias de las manifestaciones del primero de mayo en Francia. Una presencia que habría sido infravalorada por Interior como punto de partida de esta tormenta política. "Hubo un nivel de violencia en la parte delantera de la marcha excesivo" que "ha sobrepasado la violencia constatada en las anteriores doce jornadas de movilización", ha declarado el prefecto de la policía de París, Laurent Nuñez, en la emisora France Info. El titular de Interior ha señalado que tres agentes de la policía están en una situación "extremadamente difícil" aunque sus vidas no corren peligro. Un policía fue hospitalizado con la cara quemada a causa de un cóctel molotov. Todo esta deriva de violencia ha llevado a Darmanin a pedir que se endurezcan las sanciones penales contra quienes ataquen a policías y gendarmes.
Al igual que la clase política, los sindicatos también han hecho su propio balance del 1 de mayo. La reunión de este martes de la intersindical tenía por objetivo examinar las cifras y tomar decisiones sobre el futuro del movimiento social. La lectura del número de movilizados es agridulce. De puertas para fuera, los sindicatos subrayan el hecho de que este primero de mayo ha arrastrado a mucha más gente que en años anteriores. Pero de puertas para dentro, a nadie se le escapa que los sindicatos esperaban más. Para muchos, era una especie de último cartucho con la reforma aprobada y ya promulgada. 780.000 personas salieron a las calles de Francia según Interior, cifra que los sindicatos elevan con optimismo por encima de los dos millones. Fue masiva pero no tanto como esperaban y además, el pico de violencia supuso un nubarrón que puede jugar en contra. Con todo ello sobre la mesa, la intersindical ha cambiado su estrategia convocando la próxima jornada de movilización el 6 de junio, es decir, dentro de más de un mes. O dicho de otra forma, nunca existió en el calendario de protestas un periodo de más de dos semanas sin convocatoria. Mayo será un respiro, al menos en lo que a los sindicatos se refiere, que han preferido poner toda su artillería el próximo 6 de junio, con el objetivo de hacer presión sobre los diputados de la Asamblea Nacional que el 8 de junio deberán pronunciarse sobre un proyecto de ley presentado por el pequeño grupo centrista Liot para revocar la reforma. La intersindical también tiene en cuenta el efecto fatiga en el que puede caer el movimiento. Las protestas tan seguidas por la reforma de las pensiones pueden erosionar los ánimos y para muchos trabajadores los descuentos salariales por tantos días de huelga son un precio que en tiempos de inflación es casi imposible pagar.
https://www.larazon.es/internacional/europa/violencia-descontrolada-1-mayo-provoca-tormenta-politica-francia_2023050264515ea02a35640001ef2deb.html -
La guerra por la propiedad intelectual de los Leopard 2 se salva de terminar en los tribunales
KMW y Rheinmetall en guerra por su tanque. La próxima semana se iba a celebrar el pleito que enfrentaría a ambas compañías, pero finalmente no tendrá lugar ya que Papperger se retractó de sus declaraciones in extremis, aunque desde la empresa lo han catalogado de "aclaración".
Además de ser una de los principales aliados de Ucrania en la guerra contra Rusia, los Leopard 2 también han sido protagonistas fuera del campo de batalla. Las declaraciones de Armin Papperger, director ejecutivo de la alemana Rheinmetall, una de las empresas punteras en desarrollo de sistemas militares terrestres, desataron la furia de una de sus principales competencias, la también alemana KMW.
El alto cargo de Rheinmetall afirmó que su empresa contaba con la exclusividad de la propiedad intelectual de los carros de combate Leopard 2A4, unas palabras que sentaron muy mal en KMW, que no toleró estas afirmaciones y se citó con Rheinmetall en los tribunales.KMW y Rheinmetall comparten proyectos
Las declaraciones realizadas el pasado mes de marzo por Papperger señalaban que su empresa poseía la propiedad en exclusividad de los Leopard 2 para 'justificar' el desarrollo de su nuevo carro de combate, el KF51, muy similar al Leopard -ya que la idea es que sea su sutituto- presentado en la feria internacional Eurosatory el pasado mes de junio.
Por este motivo, las palabras de Papperger no fueron nada bien acogidas en KMW, hasta el punto de poner en stand by muchos de los intereses comerciales que ambas empresas comparten, al mantener diversos proyectos conjuntos en el desarrollo de diversos carros, como el Puma o el 8X8 Boxer.
Finalmente, con la "aclaración" de Rheinmetall, estos negocios no se verán comprometidos, por lo que la relación entre ambas empresas vuelve a estar marcada por la paz, que siempre ha imperado.
https://www.huffingtonpost.es/global/guerra-propiedad-intelectual-leopard-2-cancela-puertas-juzgado-confesionbr.html -
Gran Bretaña, Canadá, Australia y Nueva Zelanda ya tienen nuevo rey y Jefe de Estado
Este sábado, 6 de mayo de 2023, Carlos IIIº de Inglaterra, fue coronado oficialmente como rey de la Gran Bretaña y el Reino Unido y sucesor de Isabel IIº bajo la sombra de su madre, la reina Isabel IIº. Como marca la tradición, en la abadía de Weltmeister, siguiendo los lineamientos y la tradición de los últimos cinco siglos
Y fueron un día, dos días, tres, cuatro, cinco…donde la única noticia fue la coronación en Londres. Ponías la tele a la mañana. Al mediodía a la tarde o a la noche y dale contar desde Londres como iba la coronación…
¿Ya se habla de la guerra de Ucrania…? Y no se, si fue porque la famosa “contraofensiva” de los ucranianos se pinchó o porque la OTAN les va a soltar la mano, pero lo cierto es que durante una semana nos olvidamos de los heroicos ucranianos luchando contra satan… Pero en compensación a las imágenes diarias del heroísmo ucraniano, llegó el hartazgo y la saturación de imágenes de la coronación de Carlos IIIº, nuevo Rey de la Gran Bretaña, Irlanda, Canadá, Australia y Nueva Zelanda….
Y al igual que la guerra de Ucrania, las noticias, imágenes y curiosidades fueron cuidadosamente seleccionadas y filtradas para no mostrar al resto de Europa, la “otra parte”, que seguramente los medios no estaban autorizados a mostrar…
Lo que no dicen los medios es que: Una encuesta realizada por la casa real (para conocer el grado de popularidad de la corona entre sus súbditos, el mes pasado, les dijo que al 35% de los ciudadanos ingleses no les interesaba saber nada del rey ni les importaba el futuro de la corona…y que el 29 % estaba en contra de la monarquia….
Y fueron las batallas callejeras entre la policía británica, revoltosos antisistema, y “chusma callejera” que intentaron humillar a la tradición, la pompa y el orgullo británico…gente que no merece llamarse británica, que intentó por todos los medios boicotear la honorable e histórica ceremonia de coronación…![alt text]()
Los arrestos de activistas contrarios a la monarquía, gente de izquierda, republicanos, activistas climáticos, etc no se hicieron esperar y fueron días intensos para la policía para mantener el control de las calles y para que las imágenes de la televisión al mundo “salieran lindas” …Gente que intentó boicotear la coronación de Carlos III, porque cuestionan el derecho a ser gobernados por una corona corrupta y devaluada que ya no los representa…
Y por mas que los medios y televisión se empecinen en mostrar glamour y señoras ataviadas de llamativos colores, la corona británica es cada día mas impopular y denostada por el “populacho”… Un rey que tratará de revertir su impopularidad. Al menos el 62% de los británicos encuestados por agencias independientes, están en contra del impopular Carlos III
Una monarquía disfrazada de democracia para “esquivar el tiempo”…porque aunque desde hace décadas, el poder de la monarquía británica esta acotada y limitada a las decisiones del parlamento, también es cierto que su peso simbólico de unidad y político en los estratégico, desde el momento que cualquier ley promulgada por el parlamento, necesita de la aprobación y firma del rey, para poder ser ejecutada (tanto en Gran Bretaña, como en Australia o Canadá) sigue siendo por lo tanto la figura del rey tan importante a la hora de legitimar y por ejemplo, las libertad y las decisiones del Primer Ministro. Por lo tanto una libertad y una democracia, pero con las “manos atadas a la espalda”…. Además, el monarca es el jefe supremo de las fuerzas armadas del Reino Unido y el máximo representante diplomático de la nación en el mundo.
En este sentido, se explica que su papel será crucial para dar continuidad a proyectos en materia de comercio, relación con Europa y en la misión de abrir nuevas alianzas con América Latina y EE.UU , para mejorar la relación de los países de la región ( y lo mismo ocurre con Africa y Asia), aunque en Asia ya tiene allí a sus “representantes reales” Australia y Nueva Zelanda….Todo ello, sin una incidencia directa en el gobierno, pero sí con su consejo y poder diplomático.
El apoyo de los miembros de la Commonwealth, como Canadá, Australia y Nueva Zelanda, será crucial para consolidar a Carlos IIIº como líder de las regiones orientales..
Sin embargo y como toda alguna vez llegará su fin, es bueno recordar que no solo dentro de Gran Bretaña se cuestionan a la corona…En países como Jamaica y Canadá, muchos grupos y asociaciones democráticas, ya han manifestado su intención de organizar / pedir en los respectivos parlamentos, un referendo para discutir la continuidad de la monarquía británica en los respectivos países de la Commonwealth.
Wisconsin en llamas: manifestantes incendiaron varios edificios en la segunda noche de disturbios tras el tiroteo policial a un afroamericano
3ZV7HF2VK3GN6Q5MSUWN67KDBU.jpg
Manifestantes incendiaron varios edificios e arrasaron gran parte del distrito comercial afroamericano en una segunda noche de disturbios en la ciudad de Kenosha, Wisconsin, provocada por la herida de un hombre afroamericano que recibió un disparo en la espalda de policías frente a sus tres hijos pequeños.
La policía con equipo antidisturbios se enfrentó a los manifestantes que desafiaron el toque de queda desde el atardecer del lunes y hasta el martes por la mañana en el centro de Kenosha, a cuadras de donde la policía baleó a Jacob Blake el domingo en un tiroteo capturado en video.
Video: https://www.youtube.com/watch?v=NS5cSwVEyDg
Blake, de 29 años, sobrevivió al tiroteo y estaba estable luego de la cirugía, dijo su padre a los periodistas el lunes.
Pero el incidente, el último de una serie de casos que centraron la atención en el tratamiento policial de los afroamericanos, desató indignación en la ciudad de Kenosha, ubicada a orillas del lago Michigan, a unos 65 kilómetros al sur de Milwaukee.
Francia envía refuerzos militares para apoyar a Grecia frente a Turquía
Francia ha mostrado su apoyo a Grecia en el conflicto con Turquía en el Mediterráneo oriental.
Ha través de Twitter, El presidente Emmanuel Macron ha criticado la decisión unilateral de Ankara de realizar prospecciones de hidrocarburos en una zona disputada por ambos países, y ha anunciado el envío de refuerzos militares.
alt text
Dos avionesde combate Rafale y un avión de carga franceses ya se encuentran en la base aérea de Pafos, en Chipre, de acuerdo a un pacto de defensa franco-chipriota que entró en vigor hace dos semanas.
"Ninguna provocación quedará sin respuesta"
El primer ministro griego Kyriakos Mitsotakis ha dicho en un mensaje televisado estar abierto al diálogo, pero no bajo amenazas o chantajes.
"Nos mantenemos firmes en nuestro compromiso con la legalidad internacional y el poder de la diplomacia para resolver incluso los asuntos más complejos. Nunca seremos quienes agravemos la situación. Pero la autocontención es solo una faceta de nuestro poder. Ninguna provocación quedará sin respuesta".
En diálogo con Israel y EEUU
Atenas ha intensificado sus esfuerzos diplomáticos.
Su ministro de Exteriores se ha entrevistado este jueves con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en Jerusalén y el viernes se verá con el secretario de estado estadounidense Mike Pompeo en Austria. También el viernes, una cumbre extraordinaria de ministros de Exteriores convocada por el jefe de la diplomacia europea Josep Borrell tratará el tema.
como es bien sabido la crisis exponencial a la que mi pais es sometido, no a dejado a nadie indiferente ya sean por una u otra razon,es casi de conocimiento mundial,la crisis sistemica de el modelo politico de Venezuela, hay destractores y los que apoyan, pero mas alla de posiciones politicas hay un pueblo que sufre por un bloqueo genocida de usa y aliados y una pesimo manejo de gestion de crisis de el presidente de turno, sumele a eso la corrupcion endemica en muchos de los ministerios de el gabinete de maduro, no podemos negar que la encrucijada donde nos encontramos va a cambiar de una manera u otra el rostro de sur America, es por eso que cualquier opinion con respeto a la indiosicracia de Venezuela es valida, respetandonos es donde podremos llegar a un punto de encuentro, saludos.
Un cambio radical en el manejo de la hidrovía mas importante de la nación.
El Presidente Fernández y Meoni firmaron el Acuerdo Federal de la Hidrovía junto a gobernadores
El presidente Alberto Fernández, con el ministro Mario Andrés Meoni y sus pares de Ministerio del Interior y Ministerio de Desarrollo Productivo firmaron, junto a los gobernadores de las 7 provincias involucradas, el Acuerdo Federal de la Hidrovía Paraguay - Paraná para que sea administrada por el Estado Nacional.
La firma, que se realizó en Santa Fe, tiene como objetivo establecer la creación de la Administradora Federal Hidrovía Sociedad del Estado, una medida que impulsa, transparenta y potencia el funcionamiento de la Hidrovía Paraná-Paraguay. La nueva empresa estatal, que tendrá una participación del 51% por parte del Estado Nacional y un 49% divido en 7 provincias (Buenos Aires, Chaco, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Misiones y Santa Fe), controlará los procesos de licitación y podrá llevar adelante obras complementarias y accesorias a la hidrovía.
118617516_3231877670232253_778380435071989622_n.jpg
Info: bit.ly/HidroviA
link text
Mi opinión: Prometen mucho. Es una estrategia muy ambiciosa el coordinar 8 estados con intereses tan particulares, que muchos veces están contrapuestos. La burocracia siempre alarga los tiempos y vivimos una en donde hay que adaptarse rápidamente para no quedar desfasado o paralizado. Espero lo mejor, me quedan dudas
Política Energética Argentina:
Como introducción a este post, coloco información sobre la situación de la generación de energía en el país.
Panorama general (datos 2017)
Energia Argentina.jpg
Matriz Energética (datos 2018)
hidrocarburos_2.png
Cuencas productoras de hidrocarburos
gas_3.png
Cuencas sedimentarias (con potencia de producción de hidrocarburos)
Cuencas sedimentarias.jpg
Encontrar un rumbo para los hidrocarburos: ¿se necesita una nueva ley?
0037977083.jpg
Fue el Estado nacional quien marcó las directrices para el desarrollo de los diferentes yacimientos, que fueron descubriéndose a medida del correr de los años, apoyándose fundamentalmente en la empresa de bandera nacional Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), creada en 1922, con todas las historias contenidas, hasta llegar a la década de 1980.
La Ley de Hidrocarburos N° 17.319 fue dictada y promulgada en 1957, luego fue modificada por ley 24.145 de fines de 1992, por la ley N° 26.197 en primeros días de 2007 y por ley N° 27.007 de octubre de 2014.
Las mismas describen, el marco en donde se desarrolla la actividad hidrocarburifera, tanto convencional como no convencional, como se conoce en los presentes días.
Hasta llegar al presente, podemos decir que se ha escrito bastante, con las mejores intenciones y con el objeto de diseñar una estructura con todo lo necesario para desarrollar la actividad hidrocarburifera en nuestro país.
Convengamos que a pesar de que esta actividad tiene más de cien años desde el descubrimiento del petróleo en proximidades de la ciudad de Comodoro Rivadavia, tuvo sus vaivenes, sobre todo en el tema de la propiedad del subsuelo.
Hubieron momentos en que dicha propiedad era de las provincias (Ley 12.161) y luego paso a ser del Estado Nacional, mediante la Ley 17.319 en su etapa original, como para mostrar este punto delicado, conflictivo y crucial.
En la última parte de esa década, las provincias donde se llevaban a cabo la explotación de petróleo y también de gas natural comenzaron a intervenir en el tema, principalmente por el impacto que estaba empezando a sentirse tanto en sus presupuestos, como en el incremento de actividades en varias de dichas jurisdicciones.
Recordemos por ejemplo que en 1976, se descubre el importante yacimiento de gas y condensados denominado Loma La Lata, en Neuquén, el cual se pone en marcha su potencial productivo a través de ductos dedicados a partir de 1982, colaborando en el aporte de energía a nuestro extenso país.
La mencionada intervención de parte de estas provincias productoras comenzó a tomar forma mediante la creación por acuerdo de sus gobernadores en agosto de 1986, de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (Ofephi).
La Ofephi fue y sigue siendo integrada por Jujuy, Salta y Formosa que integran la Cuenca del Noroeste; Mendoza que tiene una superficie en la Cuenca Cuyana y otra en la Cuenca Neuquina que además la integran La Pampa, Rio Negro y Neuquén; Chubut y Santa Cruz Norte que forman la Cuenca del Golfo San Jorge, mientras la parte sur de Santa Cruz en conjunto con Tierra del Fuego forman la Cuenca Austral, la que incluye la explotación off shore que pertenece al Estado Nacional.
Con el dictado de la Ley 24.145, denominada de Federalización de los Hidrocarburos, se vislumbra la participación más directa de las provincias, pues se empieza a escribir sobre el dominio público de los yacimientos de hidrocarburos y su transferencia hacia éstas.
Cuestión que en su articulado se ve afirmada por la creación de una comisión de provincialización de los hidrocarburos, que permitan ordenar, adaptar y perfeccionar el régimen de la Ley Nº 17.319, con un plazo determinado y una vez cumplido esto se concretaría el traspaso del mencionado dominio.
En 1994 se firmó entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos el denominado Pacto Federal de los Hidrocarburos, el que incluía el proyecto de ley de adecuación normativo para la actividad, transfiriendo el dominio de los yacimientos, creando a su vez el Ente Federal de los Hidrocarburos, aceptándose los roles fijados en artículos 97 y 98 de Ley 17.319, por lo cual las jurisdicciones se comprometían a unificar criterios de aplicación en el ámbito de ese Ente Federal, para resguardar el interés del País y sus habitantes.
El proyecto nunca se concretó en los tiempos previstos y las facultades descriptas en artículo 98 de ley 17319 siguieron en manos del Estado Nacional, ejerciendo la Autoridad de Aplicación, según artículo 97 de esa ley, a través de la Secretaria de Energía o quien la sucediera, a pesar de los continuos reclamos de las provincias, en forma individual o colectiva por intermedio de la Ofephi.
La falta de cumplimiento de lo acordado en ese Pacto Federal de los Hidrocarburos de 1994 provocó que la Ofephi, a través de la firma del Tratado Interprovincial de los Hidrocarburos firmado en 1999, buscara implementar los puntos acordados en su momento, cuestión que tampoco se lograra.
En 2006 se firmó el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos, por el cual se propone un proyecto de norma que luego se transformara en ley bajo el número 26.197, denominada “ley corta”, en primeros días de enero de 2007.
Con este nuevo marco, queda definida la pertenencia del dominio del subsuelo en consonancia con artículo 124 de la Constitución Nacional, como también que el ejercicio de las facultades como Autoridad Concedente, por parte del Estado nacional y de los Estados provinciales, se desarrollará con arreglo a lo previsto por la Ley Nº 17.319, su reglamentación y de conformidad a lo previsto en el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos, según reza en artículo 2 de ley 26.197.
El artículo 6 de Ley 26.197 expresa que a partir de la promulgación de la mencionada ley las provincias, como Autoridad de Aplicación, ejercerán las funciones de contraparte de los permisos de exploración, las concesiones de explotación y de transporte de hidrocarburos objeto de transferencia, estando facultadas, entre otras materias para:
ejercer en forma plena e independiente las actividades de control y fiscalización de los referidos permisos y concesiones, y de cualquier otro tipo de contrato de exploración y/o explotación de hidrocarburos otorgado o aprobado por el Estado nacional;
exigir el cumplimiento de las obligaciones legales y/o contractuales que fueran de aplicación en materia de inversiones, explotación racional de los recursos, información, y pago de cánones y regalías; disponer la extensión de los plazos legales y/o contractuales; y
aplicar el régimen sancionatorio previsto en la Ley Nº 17.319 y su reglamentación (sanciones de multa, suspensión en los registros, caducidad y cualquier otra sanción prevista en los pliegos de bases y condiciones o en los contratos).
Las facultades descriptas en el párrafo anterior, no resultan limitativas del resto de las facultades derivadas del poder concedente emergentes de la Ley Nº 17.319 y su reglamentación.
Los Estados provinciales productores, a partir de la vigencia de Ley 26.197, con la incorporación luego de Ley 27.007, realizaron los avances tanto en prorrogas de concesiones de explotación, otorgamientos de permisos de exploración como nuevas concesiones de explotación en yacimientos convencionales y no convencionales, como también en los controles y fiscalización, en la medida de las posibilidades que tuvieron a su alcance, coordinando acciones a través de la Ofephi, aplicando las normativas vigentes cuya base principal fueron las sancionadas por el Organismo Nacional.
Mas..
Ucrania cuenta con el "potencial científico" y la "capacidad técnica" para restaurar el estatus de potencia nuclear, declaró el exjefe del Consejo de Seguridad de Ucrania y coronel general Ígor Smeshko en una entrevista con la cadena Ukrlife.
ucrania-misil--644x362.jpg
Soldados del Ejército ucraniano se disponen a destruir un misil balístico SS-19 en la anigua base soviética de Vakulenchuk, al oeste de Kiev, en una imagen de 1997 - ap
No obstante, especificó que no exhorta a crear bombas atómicas, sino que quiere recordar a los países occidentales que deben "respetar al pueblo ucraniano".
"Estamos defendiendo a pecho descubierto al mundo occidental, defendiendo honestamente a la democracia, ¿por qué la democracia no hace esto?", se preguntó el militar refiriéndose, tal vez, a la manera en la que Occidente está tratando ahora a Ucrania.
Además, recordó que fue Ucrania el país que hizo una considerable contribución al desarrollo de las armas nucleares en el mundo, dado que precisamente en su territorio nació el científico Serguéi Korolev, quien participó en el desarrollo de armas nucleares de la URSS.
Ucrania renunció a su arsenal nuclear que había heredado de la Unión Soviética y firmó en 1994 el memorando de Budapest. Según este acuerdo, las potencias nucleares se comprometieron a garantizar su seguridad a cambio de su adhesión al Tratado de No Proliferación Nuclear.
Belarus: Putin le ofreció ayuda militar a Lukashenko, que enfrenta masivas protestas
alt text
MINSK.- El presidente bielorruso Alexander Lukashenko rechazó este domingo los llamados a nuevas elecciones y pidió a sus partidarios defender al país, al mismo tiempo que decenas de miles de personas protestaban contra el gobierno en Minsk, atemorizados por una posible intervención rusa tras el ofrecimiento de ayuda militar del presidente Vladimir Putin.
"¡Vete!", coreaban los opositores en una manifestación en alusión al jefe del Estado, mientras desfilaban a lo largo de la avenida de la Independencia en una "Marcha por la libertad", según constató un periodista de la AFP.
Con flores y vestidos de blanco, los participantes sostenían una gigantesca bandera blanca y roja, los colores históricos de la oposición.
Unos minutos antes del inicio de esta marcha, Lukashenko, que enfrenta su mayor desafío en 26 años al frente de la ex república soviética, hizo una aparición sorpresa cerca de allí, en la Plaza de la Independencia, donde se congregaron varios miles de sus partidarios.
"Queridos amigos, los he llamado aquí no para que me defiendan sino para que, por primera vez en un cuarto de siglo, puedan defender su país y su independencia", lanzó ante la multitud.
https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/belarus-putin-le-ofrecio-ayuda-militar-lukashenko-nid2422955
Angela Merkel advierte por "serias dudas" sobre acuerdo entre UE-Mercosur
descarga.jpg
La canciller alemana, Angela Merkel, aseguró tener "serias dudas" sobre el futuro del acuerdo comercial entre la Unión Europea y los países del Mercosur , a raíz de la "amenaza ecológica" sobre la Amazonía en Brasil. "Tenemos serias dudas de que el acuerdo pueda implementarse según lo planeado", señaló el portavoz de la mandataria Steffen Seibert.
Con el rechazo del parlamento austríaco y, la reciente negativa de Holanda, otros países, como Bélgica, Francia, Irlanda y Luxemburgo fueron también críticos al acuerdo firmado el año pasado y que necesita ser ratificado por todos los parlamentos nacionales. Hasta ahora, Alemania se había posicionado como uno de los grandes impulsores, pero la advertencia de Merkel dispara las dudas.
El foco de preocupación es la mayor apertura de los mercados europeos a la carne sudamericana, responsable del 80% de la deforestación en la Amazonía, y que obligó a la creación de un capítulo en el texto final, que trata en particular de la "conservación de los bosques".
Es por esto que la canciller alemana expresó una "fuerte preocupación", a raíz de que la "deforestación continua" y los "incendios" se multiplicaron en las últimas semanas. "Somos escépticos", dijo su portavoz. "En este contexto", Berlín tiene "serias dudas sobre la implementación del acuerdo según lo previsto" y, especialmente, esta cláusula. "La Amazonía afecta a todo el mundo", agregó.
Es la primera vez que Angela Merkel expresa críticas al pacto. En tanto, el presidente francés, Emmanuel Macron, ya había amenazado con no ratificar el acuerdo si el gobierno de Jair Bolsonaro no tomaba las medidas necesarias para proteger la Amazonía. Sin embargo, los incendios crecieron un 28% en julio de este año, en comparación con el mismo mes de 2019.
El pacto comercial fue apoyado inicialmente por Alemania, en particular, por la industria automotriz, que lo vio como una "puerta a nuevas oportunidades".
La Organización de Cámaras de Comercio e Industria (DIHK) reaccionó a las declaraciones del canciller defendiendo un acuerdo "que podría dar el impulso que la economía necesita con urgencia, durante la crisis actual", provocada por la pandemia de coronavirus.
El mundo avanza a gran velocidad en una época marcada por exigencias de cambio del orden mundial, revisionismos históricos y reproches a Occidente
alt text
El mundo se adentra a gran velocidad en la era de la revancha. Confluyen en ella dos grandes vectores: desde el Este, las potencias asiáticas ―China, India, Rusia― buscan cada una nueva posición de fuerza en el orden mundial; a la vez, desde el Sur, el heterogéneo grupo de países en desarrollo o emergentes en el hemisferio meridional, reclama con creciente vigor y unión nuevos acomodos. Capacidades y planteamientos son diferentes, pero hay un común denominador en la voluntad de superar un pasado insatisfactorio, a veces humillante,
En un reciente artículo, se analiza la creciente importancia de China, Rusia, India y otros países del sur en el escenario mundial. El texto sugiere que estamos viviendo una “era de la revancha” en la que estas naciones están buscando revertir el dominio histórico de las potencias occidentales.
El artículo destaca que China se ha convertido en la segunda economía más grande del mundo y está expandiendo su influencia en diferentes regiones del planeta, como África y América Latina. Además, Rusia ha fortalecido su posición en el ámbito geopolítico, desafiando la hegemonía occidental en Europa del Este y en conflictos como el de Siria.
Por su parte, India, con una población de más de 1.300 millones de habitantes, cuenta con un enorme potencial económico. Se menciona que este país está trabajando para incrementar su presencia en áreas estratégicas, como la industria tecnológica.
El artículo también resalta la importancia de otros actores del sur global, como Brasil y Sudáfrica, que están emergiendo como potencias regionales y globales. Estas naciones tienen recursos naturales y capacidades económicas que les permiten tener un mayor peso en las decisiones internacionales.
Este cambio en la dinámica geopolítica plantea nuevos desafíos para las potencias occidentales, que han mantenido el control mundial durante décadas. Sin embargo, el texto no llega a conclusiones personales o subjetivas, sino que se limita a resumir estos cambios y su impacto en el sistema internacional.
En resumen, el análisis de estos países del sur global resalta la creciente importancia de actores no occidentales en el escenario mundial. China, Rusia, India y otros países están desafiando la hegemonía histórica de las potencias occidentales y reclamando un papel más prominente en la toma de decisiones internacionales. Este cambio representa una nueva era en la geopolítica global y plantea desafíos para las potencias tradicionales.
https://elpais.com/internacional/2023-09-20/china-rusia-la-india-el-sur-la-era-de-la-revancha.html#?rel=lom
Ocupación del Norte de Siria por Turquía
1200px-Syrian_Civil_War_map.svg.png
Tras los enfrentamientos a gran escala con el Ejército Árabe Sirio a principios de 2020 en el norte de Siria, en los que las fuerzas turcas intervinieron directamente para evitar la reconquista de la provincia norteña de Idlib por las fuerzas armadas de Siria, Turquía ha creado un centro de comando unificado para supervisar futuras operaciones militares en el país.
La presencia militar turca en Siria carece de autorización de las Naciones Unidas o del gobierno sirio y, por lo tanto, es ilegal. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, quien presidió una reunión del Consejo Militar Supremo el 23 de julio donde dio órdenes para crear el centro de mando, ha prometido que la ocupación turca del norte de Siria continuará hasta que el gobierno de Damasco sea destituido del poder.
Ankara ha insistido en que apoyará el derrocamiento del gobierno sirio baathista, que ha sido blanco de ataques de Israel, Estados Unidos y varios estados europeos en los últimos años.
Idlib sigue siendo el único bastión importante de los insurgentes antigubernamentales en Siria, y se ha utilizado como escenario para lanzar ataques tanto contra centros de población sirios como contra bases militares rusas y sirias más profundas en el territorio del país. La provincia ha sido descrita por funcionarios estadounidenses como el mayor bastión de Al Qaeda en el mundo desde 2001, y los militantes afiliados a Al Qaeda reciben apoyo y protección turcos continuos para evitar su arresto o expulsión del país por las fuerzas armadas sirias. La intervención militar turca en Siria, que ha recibido el apoyo del bloque occidental en general y el apoyo militar tácito del vecino Israel, otro adversario sirio desde hace mucho tiempo, ha creado un estancamiento que ha impedido que Damasco reunifique el país y expulse a las fuerzas yihadistas. La Fuerza Aérea Siria no se encuentra actualmente en una posición sólida para contrarrestar los ataques turcos debido a una reorientación de los recursos de las capacidades aéreas a las aéreas durante los últimos diez años para contrarrestar la insurgencia en curso librada por elementos yihadistas.
Un informe en Irán afirma que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria ha comenzado a usar dos sistemas de radar OTH de largo alcance superando los 1,000 km.
3572288_0.jpg
Un informe en Irán revela que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria ha comenzado a operar dos sistemas de radar "Qadir" más de largo alcance en Yazd y Kerman. Los dos sistemas de radar se unirán a una red que estará conformada por ocho sistemas de este tipo de radares que son capaces, según estimaciones, de detectar cazas furtivos F-35.
Según informes en Irán, el radar es capaz de captar señales desde una distancia de 1.100 km y desde una altitud de 300 km. El primer radar de este tipo se dio a conocer en 2011. Es un sistema de la familia Over-The-Horizon (OTH). Es un radar que opera en rangos VHF, HF o UHF para identificar objetivos desde lejos. El radar que utiliza estos rangos es menos preciso que el radar de corto alcance, pero su objetivo es permitir la identificación temprana de amenazas y transferir objetivos al sistema de descubrimiento e identificación compuesto por varias capas.
Informes anteriores afirmaron que Irán adquirió varios sistemas de radar Rezonans-NE de Rusia en el pasado. Un informe ruso incluso afirmó que estos radares podían identificar los cazas estadounidenses F-35 que volaban cerca de Irán.
Según un informe de imp_navigator, en 2019 Irán comenzó a utilizar cuatro sistemas de este tipo, dos rusos y dos, aparentemente, desarrollados por Irán. El mismo informe afirmó que en realidad era el mismo tipo de radar. En otras palabras, el radar Qadir de Irán es una copia del ruso Rezonans-NE. No está claro si estos radares fueron comprados a Rusia y ensamblados en Irán, o fabricados en Irán bajo licencia rusa.
Israel Defence
Boris Johnson promete nuevas leyes para hacer frente a los migrantes que cruzan el Canal una vez que finalice la transición del Brexit
descarga (1).jpg
El PM para ver cómo cambiar 'la panoplia de leyes que un inmigrante ilegal tiene a su disposición que le permite quedarse aquí'
https://www.youtube.com/watch?v=slCaTtRudlM&feature=youtu.be
Boris Johnson se ha comprometido a crear nuevas leyes para hacer frente a los migrantes que cruzan el Canal de la Mancha una vez que finalice el período de transición del Brexit, ya que la RAF desplegó un avión para ayudar a la Fuerza Fronteriza por primera vez.
El Primer Ministro admitió que era "muy, muy difícil" devolver a los migrantes que llegan al Reino Unido desde Francia a través del Canal y dijo que el Reino Unido tendría que "examinar el marco legal que tenemos" que permite que se desarrolle tal situación. .
Sin embargo, el Sr. Johnson agregó que su gobierno necesitaba ver qué puede hacer para "cambiar" la "panoplia de leyes que un inmigrante ilegal tiene a su disposición y que le permite quedarse aquí".
Un número récord de solicitantes de asilo han cruzado el Canal de la Mancha para llegar al Reino Unido este año, con casi 600 personas que han hecho el viaje en barco solo en los últimos días.
El martes, el ministro de inmigración, Chris Philp, mantendrá conversaciones con sus homólogos franceses para discutir la evolución de la situación.
Cuando Philp esté en París será "para tratar de acordar con ellos medidas más fuertes, incluidas intercepciones y devoluciones, para abordar este desafío compartido de frente".
El lunes, el gobierno del Reino Unido fue acusado de ejercer una "medida política" tras las especulaciones de que la Royal Navy se desplegaría para ayudar con la crisis.
El presidente Yoon se le pidió su dimisión después del frustrado golpe de estado, incluso a pedido su propio partido pero siguió aferrándo al poder. ahora tras la moción de censura del Parlamento, anunció en un discurso televisado que se tomaba «una pausa momentánea», pero insistió el viernes en que no dejaba el cargo "por voluntad propia".
alt text
El Parlamento de Corea del Sur destituyó el sábado al presidente Yoon Suk Yeol, tras su intento de instaurar la ley marcial el pasado 3 de diciembre. De los 300 diputados de la cámara, 204 votaron a favor de destituirlo. La Corte Constitucional debe ratificar o no su cese. Al menos 200.000 personas se congregaron a las afueras de Parlamento y celebraron la decisión.
"Me siento profundamente frustrado (...) pero ahora debo dar un paso al costado por un tiempo", declaró Yoon Suk Yeol en un discurso televisado después de que el Parlamento surcoreano aprobara una moción para destituirlo por su intento de imponer la ley marcial el 3 de diciembre.
Yoon, quien había superado una precedente moción de censura el pasado 7 de diciembre, gracias a la abstención de los miembros de su partido, no pudo evitarla esta vez. De los 300 diputados de la cámara, 204 votaron a favor de destituirlo por insurrección y 85 en contra. Tres diputados se abstuvieron y ocho papeletas fueron declaradas nulas, según el resultado anunciado por el presidente de la Cámara.
"Cargaré con todas las críticas, los ánimos y el apoyo que he recibido, y haré lo mejor para el país hasta el final", añadió y también instó a los dos principales partidos surcoreanos a evitar "las políticas imprudentes y beligerantes".
"La destitución de hoy es una gran victoria para el pueblo y la democracia", dijo un encantado Park Chan-dae, líder del grupo del Partido Democrático (principal fuerza de la oposición) en el Parlamento.
En las calles, cerca de 200.000 manifestantes a favor de la decisión se congregaron frente a la Asamblea Nacional, bailando al son de K-pop, abrazándose -a veces entre lágrimas- y agitando palos luminosos.
"¿No es extraordinario que nosotros, el pueblo, hayamos conseguido esto juntos?", exclamó Choi Jung-ha, un manifestante de 52 años.
Por otro lado, miles de partidarios de Yoon Suk Yeol también se congregaron en el centro de Seúl, ondeando banderas surcoreanas y estadounidenses.
En tono desafiante, el mandatario Yoon Suk Yeol afirmó que la decisión entra dentro "del ámbito de la autoridad ejecutiva" y "que no está sujeta a revisión judicial", antes de añadir que luchará "hasta el último momento junto al pueblo" y que encarará "con confianza" los intentos por destituirlo y las investigaciones que pesan sobre él.
Yoon, de 63 años, está en el centro del huracán desde la noche del 3 de diciembre cuando intentó instaurar la ley marcial afirmando su deseo de "proteger a la Corea del Sur liberal de las amenazas de las fuerzas comunistas norcoreanas y eliminar a los elementos hostiles al Estado", acusando al Parlamento, donde la oposición tiene mayoría, de bloquear completamente el país.
https://www.france24.com/es/asia-pacífico/20241214-corea-del-sur-el-presidente-yoon-suk-yeol-fue-destituido-por-el-parlemento
26 años generando energía
CNEmbalse-696x392.jpg
17 de Sep de 2020
Nucleoeléctrica Argentina, empresa operadora de las centrales nucleares Atucha I, Atucha II y Embalse, cumplió 26 años generando energía limpia y segura para millones de argentinos.
Las plantas operan los 365 días del año y no dependen de factores estacionales. Para el desarrollo de sus tareas durante el Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio, debido a la pandemia de COVID-19, Nucleoeléctrica implementó las acciones necesarias para proteger la salud del personal y mantener la operación segura y confiable de sus centrales.
De esta manera, las centrales continuaron operando como siempre bajo la fiscalización y control de la Autoridad Regulatoria Nuclear, organismo nacional argentino dedicado a la regulación de la actividad nuclear.
En mayo de este año, las centrales nucleares ubicadas en Lima, provincia de Buenos Aires y en la localidad cordobesa de Embalse, entregaron a la red 1.014.125 MWh-neto, récord histórico de generación de Nucleoeléctrica Argentina.
De acuerdo a los datos registrados en el mes de abril, la participación nuclear en el mercado eléctrico fue de alrededor del 11%, lo que equivale a la energía necesaria para abastecer el consumo residencial de 11 millones de personas.
En el día de su aniversario, Nucleoeléctrica reafirma su compromiso con sus proyectos y con trabajo al servicio de la generación eléctrica, actividad esencial en momentos en los que la Argentina necesita del esfuerzo de todos (u-238.com.ar).
Los resultados de las elecciones en Alemania revelan que persisten las diferencias en el país, pese a los 31 años transcurridos desde la caída del Muro.
alt text
Un análisis de los resultados de las elecciones en Alemania revela las enormes diferencias que existen entre las alternativas escogidas por los votantes en el Este y en otras regiones del país. En los estados federados de la que alguna vez se llamó Alemania Oriental, la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) ganó votos, especialmente en Sajonia y Turingia, mientras que los otros partidos, socialdemócrata, Unión, verdes y liberales, sumaron adhesiones en el resto del país.
Estos resultados no son sorprendentes. Durante la gira electoral organizada por el Departamento de África de Deutsche Welle, visité ciudades tanto en el Este como en el Oeste de Alemania. Lo que más me llamó la atención fue la presencia masiva de propaganda de AfD, por ejemplo, en ciudades como Halle (Saale), donde tuve ocasión de conversar con votantes y políticos.
Un punto clave que logré entender fue que los electores del Este siguen teniendo sentimientos encontrados hacia los partidos establecidos, especialmente debido a una sensación de haber sido dejados en el olvido por los dirigentes. Por ello, votar por la ultraderecha es una manera de expresar su rabia ante esos políticos y las decisiones que adoptaron. Un sentido de unidad nacional no podrá concretarse del todo si sigue existiendo la sensación de desigualdad entre las partes reunidas en 1990.
Separación para uno, unidad para el otro
Las causas que generan unidad o, al contrario, suscitan distanciamiento, son múltiples. En Alemania, la Guerra Fría dividió el país. Sin embargo, al mismo tiempo fue esta división la que estableció un nuevo sentido de unidad entre otros países de similares características en el bloque socialista.
Algunos estados africanos que adscribieron a las políticas socialistas vieron en la unidad una forma de solidaridad. En el contexto de la idea socialista de la necesidad de apoyarse entre todos, miles de jóvenes de países como Mozambique y Angola llegaron a Alemania Oriental para trabajar y cubrir puestos indispensables en industrias determinantes. Además, jóvenes de distintos países recibieron becas para estudiar en las universidades de la República Democrática Alemana.
Este sentido de unidad se desintegró con la caída del Muro de Berlín en 1989. Y si bien algunos trabajadores se quedaron mientras Alemania celebraba su reunificación, otros miles debieron regresar a Mozambique y Angola.
https://www.dw.com/es/alemania-la-diferencia-entre-reunificación-y-unidad/a-59386981
El nuevo complejo se llamará "Estrella Creciente" porque tendrá un edificio en forma de media luna y un edificio en forma de estrella, basado en los símbolos de la bandera turca.
alt text
El presidente de Turquía ha anunciado la construcción de un "Pentágono" turco, un gigantesco complejo de edificios en Ankara que albergará al Ministerio de Defensa Nacional y al estado mayor del ejército turco.
El nuevo complejo se llamará "Crescent Star" porque tendrá un edificio en forma de media luna y un edificio en forma de estrella, basado en los símbolos de la bandera turca. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, dijo**: "Estableceremos aquí una estructura que infundirá miedo a nuestros enemigos con su posición y dará confianza a nuestros amigos".**
Se supone que el complejo, que albergará a todas las organizaciones militares y de seguridad del país, se completará en 2023 en un área de 0,8 kilómetros cuadrados, y se espera que trabajen allí alrededor de 15.000 personas. Además, los edificios estarán rodeados de áreas abiertas para la celebración de ceremonias militares, según un informe del sitio web ruso Sputnik News.
Un juez federal de Nueva York dicta sentencia contra Juan Antonio “Tony” Hernández, condenado por cuatro cargos, incluido el tráfico de drogas a territorio estadounidense
El juez Kevin Castel, de la corte federal de Manhattan, ha dictado este martes una sentencia de cadena perpetua más otros treinta años de cárcel contra Juan Antonio Tony Hernández, hermano del presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández. En octubre de 2019, un jurado popular de Nueva York halló culpable a Tony Hernández de cuatro cargos que presentó el Departamento de Justicia de los Estados Unidos relacionados con narcotráfico, incluyendo el envío de toneladas de cocaína a territorio estadounidense. El juez Castel también ha dictado que el condenado debe entregar una suma de 138.5 millones de dólares, como lo había pedido la fiscalía. “Tiene derecho a apelar. Espero que mientras esté en presión reflexione sobre su vida y lo que ha hecho. Quizás pueda hacer algo bueno por su familia y su país”, ha dicho el juez tras leer su sentencia.
Esta sentencia contra Hernández se da un año y cinco meses después de haber sido hallado culpable, ya que la lectura fue retrasada en continuas ocasiones por petición de la defensa del exdiputado hondureño, de 42 años. “Por lo general, tratamos de dictar sentencia dentro de las seis semanas posteriores al veredicto. En su caso, me pidieron que lo pospusiera para que pudiera llevarse a cabo en una sala de audiencias. Han pasado un año y cinco meses después del veredicto. Esto es raro. nunca lo he visto”, ha afirmado el juez Castel.
Durante la lectura de este martes, representantes de la fiscalía de Estados Unidos ha señalado que Hernández “conspiró con su hermano, presidente de Honduras, provocó brutales actos de violencia y canalizó dinero de la droga para campañas del Partido Nacional a cambio de promesas de protección a los narcotraficantes”.
El 8 de enero fiscales federales de Estados Unidos presentaron ante el Distrito Sur de Nueva York unas mociones en las que acusan al presidente Hernández de haber aceptado sobornos de narcotraficantes. En los documentos no se nombra directamente al político, sino que se refieren a él como conspirador número 4 (CC-4), pero se hace referencia a su cargo como presidente y al vínculo con su hermano y exdiputado.
En las acusaciones se señala a Hernández de dar protección a líderes “narcos” e incluso publican una supuesta cita del mandatario en la que afirma que quería “meter la droga en las narices de los gringos inundando los Estados Unidos de cocaína”. A inicios de marzo, durante el juicio contra el narcotraficante hondureño Geovanny Fuentes, el fiscal de Nueva York, Jacob Gutwillig, afirmó que el mandatario pactó una alianza con un cartel local, Los Cachiros, para introducir miles de kilos de cocaína en Estados Unidos. El fiscal describió Honduras como un “narcoestado”. El mandatario no ha sido inculpado por estos señalamientos.
Tony Hernández fue arrestado en 2018 en el aeropuerto de Miami. Durante el proceso en su contra trascendió que recibió un millón de dólares de la mano del antiguo capo de la droga Joaquín El Chapo Guzmán, como aportación a la campaña presidencial de Juan Orlando Hernández en 2013. La fiscalía trató de demostrar, además, durante el juicio que el exdiputado formaba parte de una trama criminal que a través del narcotráfico le permitió ejercer poder y control, bajo la protección de su hermano. A finales de enero, en una comparecencia en el Congreso de Honduras antes de la discusión del inicio de un juicio de destitución en su contra, el mandatario zanjó: “No he sido, no soy, ni seré amigo de ninguno de estos delincuentes, y continuaré mi lucha hasta el último día de mi Gobierno, cueste lo que cueste”.
El presidente se ha pronunciado este martes sobre la sentencia contra su hermano y en un mensaje en Twitter ha afirmado que “para toda la familia, la noticia que se espera de Nueva York será dolorosa”. Hernández ha cuestionado el proceso contra su hermano, sobre el que ha afirmado: “¿Qué más se puede decir de un juicio en el que el testimonio del principal ‘cooperador’ de los fiscales ahora queda expuesto por las grabaciones secretas de la propia DEA como una mentira?”
Cuba reducirá la entrada de viajeros de EE UU y México ante la subida de casos de covid-19
El país limitará el turismo a partir del 1 de enero, a pesar de tener cifras de contagios muy inferiores al resto de la región.
El Gobierno de Cuba acaba de tomar nuevas medidas para enfrentar la propagación de la epidemia luego de la apertura de sus fronteras, hace dos meses. El Ministerio de Salud Pública comunicó este lunes que, debido al incremento de los casos importados, el país limitará a partir del 1 de enero la entrada de viajeros procedentes de Estados Unidos, México, Panamá, República Dominicana, Bahamas y Haití.
La medida se tomó después de que Cuba registrara el domingo una cifra récord de 229 casos, de los cuales 136 tuvieron fuente de contagio en el extranjero. La decisión de limitar el turismo llega a pesar de que Cuba sigue exhibiendo cifras de la covid-19 envidiadas por los países de la región. Con 11,2 millones de habitantes, la isla reportó hasta este fin de semana 11.434 casos y 143 fallecidos, muy por debajo de la realidad de República Dominicana con 167.400 casos y 2.400 muertos; Panamá, que tiene 233.700 casos y 3.890 muertos, o México, que se acerca a los 1,4 millones de contagios y acumula más de 123.000 muertos.
Además, desde el 10 de enero, todos los viajeros que arriben a Cuba desde cualquier destino deberán aportar a su entrada una prueba PCR negativa realizada 72 horas antes del viaje, y someterse a otras dos pruebas en la isla: una en el aeropuerto y otra realizada cuatro días después. Hasta recibir la confirmación de que no son positivos, los pasajeros, sean turistas o residentes en Cuba, deberán guardar cuarentena en el lugar donde se alojen.
Según las autoridades sanitarias, la propagación de la epidemia se ha incrementado con la apertura de los aeropuertos y la llegada de vuelos internacionales, representando ya los casos importados el 71,5% de los detectados en las últimas semanas. La mayoría de estos, asegura el Gobierno, se asocia a ciudadanos cubanos que regresan a la isla o viajan a visitar a sus familiares procedentes de los países mencionados, sobre todo Estados Unidos.
Sólo en Florida, que registra 1.280.000 casos positivos de covid-19 y 21.600 muertos, viven más de un millón de cubanoamericanos, y en estas fechas son miles los que viajan a pasar las fiestas con sus parientes y amigos. Cada día llegan al aeropuerto de La Habana decenas de vuelos procedentes de Estados Unidos, algo que se intentará controlar ahora, aunque todavía no se ha explicado cómo.
“Las autoridades de la Aeronáutica Civil de Cuba reajustan con las aerolíneas los detalles necesarios. Tan pronto la situación epidemiológica lo permita, se restablecerá gradualmente la frecuencia de los vuelos”, informó el Ministerio de Salud, sin precisar si la reducción de viajeros será en términos de la cantidad de pasajeros o de vuelos.
A comienzos de la pandemia, Cuba cerró sus fronteras y solo permitió la llegada de vuelos humanitarios y de carga, adoptando diversas medidas para evitar la propagación de la enfermedad. Así mantuvo durante meses controlada la situación, con apenas decenas de casos diarios durante mucho tiempo, pero tras la apertura de los aeropuertos en noviembre y la llegada de miles de turistas y cubanoamericanos, la curva de contagios se incrementó de forma notable en los últimos días (217 el jueves pasado, 229 el domingo).
Las autoridades ya han dicho que en la “nueva normalidad” no se puede cerrar el país ni asfixiar la economía, pues los ingresos del turismo son más necesarios que nunca debido a la gravísima crisis que atraviesa la isla, agravada por el recrudecimiento del embargo durante los cuatro años de la Administración de Donald Trump. En estos momentos, el desabastecimiento en las tiendas y las colas en la calle para comprar artículos de primera necesidad son de espanto y, encima, el nuevo año llega con el reto de una reforma monetaria largamente esperada, que encarecerá los precios de muchos productos y servicios y supondrá el fin de la política igualitarista y de subsidios que durante décadas fue bandera de la revolución.
Una de las cosas que más ha preocupado a la gente de la llamada Tarea Ordenamiento, anunciada por el presidente Miguel Díaz-Canel a mediados de diciembre, fue el gran incremento de la tarifa del servicio de electricidad, hasta ahora subsidiada, a partir del 1 de enero. En el caso de los mayores consumidores, la factura de la luz llegaba a multiplicarse por cinco, o incluso más. Ante las quejas generalizadas, ayer el principal responsable económico del Gobierno, Marino Murillo, anunció una modificación a la baja de todas las tarifas que iban a aplicarse desde el próximo mes. De cualquier modo, los precios siguen siendo elevados y mucha gente se pregunta cómo llegará a fin de mes después de pagar la luz y el gas, que también sube considerablemente.
En el actual contexto cubano, el equilibrio entre la crisis sanitaria y la económica es similar al del resto del mundo: abres la mano y crecen los contagios, si la cierras, puedes perecer por inanición. En Cuba, que depende grandemente del turismo y del dinero que traen los emigrados, ese dilema entre abrir y cerrar es medido con pesa de joyero. Más en estos momentos de crisis y desabastecimiento draconiano (diario El Pais).
El precio del oro no para de subir, ¿es una buena opción para invertir?
alt text
La onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000
precio del oro no para de subir desde inicios de año, con un incremento de más de 30% gracias a su estatus de valor refugio en un mercado dominado por la incertidumbre por la pandemia de coronavirus, un dólar débil y tasas de interés por el piso. En ese contexto, la onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000.
Según indicaron algunos analistas, el precio del oro se dispara por los rendimientos negativos que están mostrando los bonos de deuda de Europa y muy cerca de 0% en EE.UU., en un contexto mundial de tasas de interés deprimidas y que varios expertos y organismos internacionales sostienen se extenderá por un buen tiempo hasta tanto la economía mundial pueda dejar atrás los efectos de la pandemia. La debilidad global del dólar también es otro factor que empuja la demanda por oro por parte de los inversores.
Según un informe del Consejo Mundial del Oro, los inversores han comprado en los últimos meses 1.000 toneladas de oro por unos u$s 60.000 millones.
El gerente de inversiones de la firma uruguaya Nobilis, Jerónimo Nin, consideró que el oro tiene una buena perspectiva. Recordó que es un buen activo de refugio, especialmente si se puede disparar la inflación dentro de 1 o 2 años por la elevada deuda que han tomado los gobiernos para salir de la crisis actual. "En algún momento podría existir cierta desconfianza por el valor de las monedas y ello se traduce en inflación", y que eso era aconsejable para cubrirse y anticiparse en la toma de decisiones.