@Teodofredo En el artículo se habla de la "rendición de Chasiv Yar" o "la caída de Chasiv Yar", pero por lo que sé, vengo siguiendo el conflicto desde varios links, la ciudad todavía no cayó, todos dan a las fuerzas rusas a las puertas de la ciudad. Excepto que el comando ucraniano ya de por perdida la ciudad y no la piensen defender.
Publicados por corvacho
-
RE: El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana
-
RE: El Pampa de ataque es posible?
@pisciano Según Peter Drucker, gurú de la Comercialización, para el éxito comercial hay cuatro estrategias:
1-Involucrarse a gran escala.
2-Golpear donde no hay nadie.
3-Crear u ocupar nichos de mercado.
4-Cambiar las características del producto.
Para el caso en cuestión, no podríamos seguir ninguna de ellas. El Super Pampa, no podría ser fabricado a grandes escalas de producción que si tienen sus competidores.
No podemos decir que estamos golpeando donde no hay otra fábrica que haga un producto similar, porque lo que se propone es ver, si a duras penas, podemos alcanzar o acercarnos a parámetros y características de modelos existentes, exitosos, absolutamente probados y con garantías.
Lo que se propone no es un nicho de mercado, sino una categoría bien definida, LIFT.
Y tampoco estamos cambiando, con el hipotético diseño del Super Pampa ninguna característica esencial de lo que hoy se conoce como LIFT. Desde lo tecnológico no tenemos capacidades y lo único que podría llegar a ser es cambiar la característica PRECIO y fabricar un LIFT de un precio sustancialmente menor, cosa que tampoco creo que se pueda por la cantidad de componentes importados, costo de mano de obra mayor que otros países, China por ejemplo, y por las bajas cantidades que captaría en el hipotético mercado.
Yo soy un fuerte impulsor de la Industria de Defensa, pero en la condición económica del país, no se puede invertir en algo que claramente no va a ser exportado y el futuro de los LIFT no lo veo tan promisorio debido a la explosiva aparición de los UAV y UCAV.
Preferiría que los recursos se vuelquen en esa categoría donde hay mucho por hacer y está mas cerca de nuestras podibilidades. -
RE: Analizando un reemplazo para el A-4AR y SUE/SEM
@pisciano No soy tan optimista, durante años fuimos "aliados extra-OTAN" y las restricciones siguieron existiendo.
-
RE: Propuesta de recuperación de las bateas VC TAM en Boulogne
@Hank-R Concuerdo con la idea de un blindado con misiles antitanque y cañón 40/60 mm, pero voy a hacer una corrección sobre lo anterior el Marder no tenía un cañón de 90 mm sino un Bofors de 57 mm, de ahí el nombre de Begleitpanzer 57.
Un chasis de VCTP con una torreta moderna con ese armamento sería un golazo. -
RE: El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana
@Hank-R Lo que manifiesta de los drones en Ucrania y la semejanza con Malvinas es una payasada. A mi me parece mas a un aventurero que anda probando donde puede hacer un mango, eso si, le gusta mucho mostrarse, no le importa si es una pasantía en París, o una venta de chipá o el verso que sea.
-
RE: Comando de la Fuerza de Submarinos
@Darwin Podrías desaznarme?, Los ULA que parecen ser una opción muy tentadora para las posibilidades dela ARA, tienen posibilidad de lanzar misiles, tipo SM 39 o similar ?
-
RE: HACIA UNA VERDADERA PLATAFORMA ANFIBIA
@pisciano Entiendo. Lo que me sucede es que desde Malvinas para acá, por la necesidad y/o deseo tener buenas noticias respecto de la recomposición de nuestras FFAA, he comprado y me he ilusionado con un montón de info que parecía creíble y terminó en nada.
-
RE: HACIA UNA VERDADERA PLATAFORMA ANFIBIA
@pisciano Es una pregunta o una afirmación? No se termina de cerrar lo de los P3C, tampoco lo de los F16, y no me he percatado de ninguna declaración oficial u oficiosa al respecto.
-
RE: Agrupación Aérea presidencial
@Fernando-L7D Creo que no transfieren la propiedad a la FAA para que haga lo que quiera, por ejemplo vender, solamente le transfieren la operación y mantenimiento. Cito la nota de INFOBAE " La medida se tomó en el marco de la intención de Milei de reducir el gasto público del Estado, por lo que ahora Presidencia ya no deberá hacerse cargo de los costos de mantenimiento de los aviones, sino que de eso se ocupará la Fuerza Aérea., fin de la cita.
Una declaración compleja de entender, como si la FAA no dependiese del Estado......
Y al escasísimo presupuesto de la FAA le recargarán el mantenimiento de estas aeronaves que tienen escasísimo valor militar, de la manera que están configuradas, y como tienen que seguir estando a disposición del Presidente, no se puede cambiar la disposición de la misma. En fin, en mi criterio, el "regalo" es un salvavidas de plomo para la FAA.
Y quiero aclarar que no estoy en contra de una transferencia de toda la flota a la FAA, si esta transferencia va acompañada con la partida presupuestaria correspondiente, y tengo la fuerte sospecha que no es el caso.Nota completa de INFOBAE:
https://www.infobae.com/politica/2024/03/05/milei-le-donara-a-la-fuerza-aerea-toda-su-flota-de-aviones-incluido-el-tango-01-comprado-por-alberto-fernandez/ -
RE: Modernización del Pucara
@MAVERICK Creo que te equivocas, el IA 58 Pucará se fabricó en serie, alrededor de 110 aparatos.