@Bouchard la idea eran construir casco en ARS y completar la construcción en SPI?
Publicados por Navaja-95
-
RE: Ministerio de Defensa de la República Argentina
-
RE: Fuerza Aérea China
Algo me dice van a dejar el J-10 para exportación ahora que tienen un avión más desarrollado y que puedan producir en escala.
-
RE: FUTURA INCORPORACIÓN DE VEHÍCULOS DE COMBATE BLINDADOS A RUEDAS: VARIABLES Y ASPECTOS A TENER EN CUENTA PARA UNA OPCIÓN REALISTA
Y eso que habían dicho que el Stryker no era buena opción hace tiempo. No es anfibio y además la versión con cañón de 105 mm no esta en uso en ningún lado. Se sacudía mucho en cada disparo se ve en cada video que existe de esa versión. Si es por un 8x8 se debería gastar más e ir por Stryker para transporte y si se quiere la versión cazacarros ir al Centauro, que también van a tener los vecinos.
-
RE: FUTURA INCORPORACIÓN DE VEHÍCULOS DE COMBATE BLINDADOS A RUEDAS: VARIABLES Y ASPECTOS A TENER EN CUENTA PARA UNA OPCIÓN REALISTA
La versión con cañón tengo entendido hasta USA dejo de usarla, se sacudía mucho con cada dispara y fatigaba mucho el metal del vehículo. Una buena intención pero mal hecha. Si se quiere un 8x8 "con cañón mejor copiar a Brasil, aprovechando que compraron un italiano y parece haber buena onda con ellos en el más alto nivel.
-
RE: Noticias de la Armada de la República Argentina
Donde van a meter tremendo bicho para amarrar?
-
RE: Restituir la Aviación Naval
Creo que el COAN debería centrarse en aviones de patrulla de larga distancia, una flota embarcada grande de helicópteros y drones navales como los turcos. Y para defensa de la costa misiles en base en tierra.
-
RE: Fuerza Aérea de Turquía
Porque ir por el JF-17 y no por un J-10? Plata tienen para algo así. Un Gripen les quedaría corto para sus aspiraciones, el J-10 en cambio es como un reemplazo natural del F-16
-
RE: Fuerza Aérea de Irán
El J-10 sería una excelente opción para Irán, la verdad raro no lo hayan querido adquirir. O los chinos ven posible que Irán se los copie también
-
RE: Transporte estratégico, una necesidad nacional
Creo que algo así está bien por ser más práctico. Mientras más grande más requisitos de pista, hangar y equipos de tierra.
-
RE: Armada de Corea del Norte
Lo más probable es que sea un submarino soviético convencional muy modificado, al que le agregaron una "rodaja" más con el reactor. Y la joroba detrás de la vela parece el silo de los misiles muy posiblemente.