Considero que necesitamos ir por los Clase Kilo Rusos.
Empecemos por uno. Pero con un plan de incorporación, hasta tener una flota.
Argentina como están las cosas, tiene que ir pensando en que su próximo guerra con UK, va a ser asimétrica. Por tanto, nos conviene más tener muchos submarinos. Que tener destructores.
Abrazos
Juan Martin Pettigrew
@litio71
Estimado Litio.
No coincido con vos por dos motivos.
1 - Las OPV, en teoría vienen a reemplazar a los avisos. Pero en la práctica, van a reemplazar a los avisos y también a las corbetas A 69. Y si me insistís, a algunas de las MEKO 140
2 El Exocet en ningún manual decía que se podía "enganchar" con los datos aportados por un radar Rasit anti personal. Sin embargo, nuestros técnicos lo hicieron en menos de 2 meses. Así que me sobra confianza en nuestra gente.
Las OPV son nuestras, cuando estén las cuatro acá, nuestros técnicos tienen que ver cómo se hace para enganchar su radar, que entiendo que es de lo mejor que tienen. A un misil MM. Si se hace en tiempos de paz, mucho mejor. Así no andamos a las corridas cuando las papas quemen.
Un sonar remolcado no tendría demasiada complejidad, teniendo en cuenta que las OPV cuentan en la popa con dos bahías para lanzar lanchas. Sacas una lancha y ponés el sonar. El lanzador de torpedos, lo traes de las corbetas radiadas, así que son gratis
Y finalmente, los misiles AA tipo IGLA, se disparan desde el hombro.
Todo lo anterior es factible y le das a los buques una no despreciable capacidad de combate. Con la falta de buques que tiene la ARA, creo que es obligatorio hacerlo.
De la factibilidad técnica no tengo dudas.
Abrazos y gracias por el debate.
Juan Martin Pettigrew
@hank-r
Hay hay hay. Los chilenos despertando viejos fantasmas expansionistas. Y nosotros sin ni un submarino para ir a dar una vuelta por el Sur.
Ojalá esta amenaza sirva para que el Ejecutivo compre los submarinos clase Kilo y los aviones JF 17.
Abrazos
Juan Pettigrew.
Considero que si pudimos disparar exitosamente un Exocet MM 38, desde un acoplado. Entonces tenemos que poder montar esos u otros misiles en la cubierta de las OPV.
Lo que hay que tener es determinación y $.
Abrazos
Juan Martin Pettigrew.
Pienso que el desenlace del FA 50 es bueno y es malo para nosotros.
¿Porque es bueno? De una vez por todas, quedó claro y re contra claro que NO podemos ilusionarnos con ningún SdeA estratégico de origen Occidental.
¿Porque es malo?
Los Chino Pakistaníes se anoticiaron de que NO tienen competencia en esto de vendernos un avión de superioridad aérea. En otras palabras, tenemos que ir con el rabo entre las patas a pedirles el avión que nos vienen ofreciendo hace 5 años.
Nada peor para un comprador que no tener opciones.
En mi opinión, el Sr. Brigadier Issac, debe renunciar.
Abrazos
Petti
Brasil, Chile y Uruguay, están lejos de ser aliados de Argentina. Pero tampoco Argentina ha hecho nada para merecerlo. Por lo menos desde Néstor - Lula - Bachelet - Mujica.
Actualmente esos países nos juegan en contra y Argentina juega en contra de ellos.
Ahora somos aliados de Venezuela y Bolivia.
Se sabe que los pesqueros chinos tienen como base el puerto de MVD. O sea, los que depredan nuestro mar, nos pasan por nuestras narices. Y Uruguay hace su negocio. Pero, estoy convencido de que la culpa es nuestra.
Tenemos un historial de cambios de política exterior. Realmente inaudito e inadmisible. Uruguay es pro británico desde siempre. Recordemos lo que pasó con el Graff Spee. Brasil mandó tropas a pelear del lado aliado. Ya nadie cree en nosotros y nosotros tampoco creemos. Así nos fue y así nos va.
Considero importante lograr una alianza con China. Siempre nos fue bien cuando fuimos de la mano de un país grande. Pero tiene que tratarse de una política de Estado.
De quién no tenemos que olvidarnos es de nuestro aliado más fiel. Los hermanos Peruanos. En materia de Defensa deberíamos planificar y comprar juntos.
Abrazos
Petti
@darwin
¿Oficialas? No señor, son Oficiales femeninas.
@zonca dijo en Todo vuelve a fojas cero con el avión de combate:
@Fenix traigo de otro hilo una respuesta de @Teodofredo sobre el monto q le debemos al FMI
"Imaginate que con esos 45.000 millones, alcanzaba para 100 Su-57 PAK-FA (10.000) + 40 Su-34 (4.000) + 80 Su-25SM3 (3.000) + 20 Il-76MD-90A (1.000) + 10 IL-78 Midas (cisternas) (1.000) + 10 A-50U (AWACs) (2.000) + 5 Tu-214SR (1.o00) + 5 TU-214PU (1.000) + 20 regimientos de S-400 Triumph (6.000) + 10 submarinos clase Kilo (4.000)+ 10 fragatas (proyecto 22350) 8.000 + 10 IL-38... Y todavía sobra plata...."
Estimado Zonca. Este préstamos que pagamos o pagaremos todos. Fue lo que salió la campaña MM2019. Su fumaron toda esa guita en su errada política de gradualismo.
No tengo dudas de que esa plata la debería devolver Cambiemos. Porque fue lo que salió su campaña presidencial.
Abrazos
Petti
@bnd
Disculpen si me pongo sensible. Pero éstas noticias me dan ganas de llorar.
Hace ya casi 4 años que perdimos el ARA San Juan. Cuando ésto sucedió, llegué a creer que como había pasado con el accidente ferroviario de Once. El Estado iba a tomar cartas en el asunto. Pero que amargura, ni para eso nos sirvieron los 44 Héroes.
Trato de ponerme en la cabeza de los líderes que llevan adelante al país. Y la verdad que no lo entiendo.
¿Ustedes escucharon a algún candidato hablar de Defensa? Rossi como si nada se fue a pelear por una banca. Con todo el laburo que tenía para hacer. Y que la verdad, venía bastante bien.
¡Hay que revivir el COFS, porque nos va a salir carísimo su falta!
Abrazos
Juan Martin Pettigrew
@ncas88
Estimado, le recuerdo que a USA no le podemos exportar ni limones.
En cambio, si podemos pagar con alimentos a China.
Abrazos
Juan Martin Pettigrew
Buenas noches Camaradas.
Considero que la ARA del futuro se debe concebir como una fuerza de submarinos, aviones caza con misiles anti buques y OPV. + Mínimo 2 buques de desembarco para la IMARA. Con su respectivo GAE.
Pero si queremos hablar de poder de disuación, entonces tenemos que hablar de submarinos.
Muy interesante el debate.
Abrazos
Juan Martin Pettigrew
@fernando-l7d dijo en Novedades de la Fuerza Aérea Argentina:
@darwin dijo en Novedades de la Fuerza Aérea Argentina:
La FAA comprará pods FN Herstal HMP400
La Fuerza Aérea Argentina ha publicado los pliegos de bases y condiciones para la contratación directa de la provisión de cuatro POD subalares FN Herstal HMP400, en el marco del completamiento del sistema de armas T-6C+ Texan II. La adquisición incluye herramental, lote de repuestos y capacitación para el personal.Los pods HMP400 de la compañía FN Herstal, disponen de una ametralladora pesada FN M3P de 12,7mm, con una caja de munición de 400 rondas y un colector de enlaces y estuches.
Características:
Calibre: 0.50
Capacidad: 400 rondas
Peso(Cargado): 138,5kg
Cadencia de disparo: 950 - 1,100 DPMSegún lo informado con anterioridad por el medio Pucará Defensa, el pod HMP400 también seria utilizado en la aeronave IA-63 Pampa III para homologar su uso en este.
Se confirma también lo que adelantaba el ilustrador Christian Zambruno en el mes de agosto, a través de esta obra encargada por FAdeA. Si bien el Pampa llevará el pod nacional Tordo, el objetivo es homologarle el Herstal como alternativa y pensando en el mercado internacional.
Pampa III Bloque 2 con dos pod FN Herstal HMP400, además de misiles Sidewinder y el cañón de 30 mm.Quizás no falte mucho para ver misiles Sidewinder en el Pampa
Alguien sabe cuál será la velocidad máxima de un IA 63 Pampa III B 2. Con toda esta carga?
Yo creo que teniendo el sidewinder, pasa a ser superfluo el cañón de 30mm.
Abrazos
Juan Martin Pettigrew
En fin, ¿Cuál es el avión para sustituir a los A4 AR?
1 JF 17
2 YAK 130
Mí elección ideal es
YAK 130 para ataque. Más si son armados en FaDeA.
JF 17 para caza y ataque + Naval. Más si son armados en FaDeA.
El resto, o nos matan con los vetos. O no nos alcanza la billetera.
Abrazos
Juan Martin Pettigrew
@pisciano
Estoy de acuerdo con tu visión. El gobierno debería virar a la centro derecha, si pretende dar vuelta la derrota del domingo. Me imagino que los K duros se van a esconder y el peronismo de derecha va a cobrar fuerza. Y eso incluye darle importancia a Seguridad, Defensa, economía. Por sobre el populismo, feminismo y los DD HH.
Habrá que ver la muñeca de CF para cambiar el rumbo.
Abrazos
Juan Martin Pettigrew
Creo el Pampa debe ser el equivalente de las OPV de la Armada.
Para el control del espacio aéreo, alcanza con los pod Colibrí. Vectorizado por radares en tierra. Con la precaución de mantenerse siempre a las 6 del avión intruso. Porque un FAL es peligroso para un Pampa.
Ahora, yo apuesto por el Pampa con IRST, misiles AA IR, bombas guiadas y tanques subalares.
Les aseguro que ése avión te lo compra Guatemala, Uruguay, México y varios africanos.
Abrazos
Juan Martin Pettigrew
@sam dijo en IA-63 Pampa / Presente y Futuro:
Insisto, para mi, pensando en la posibilidad de vender alguno y dejarse de insistir en convertir el Pampa en un caza, el próximo paso realista sería desarrollar una computadora de misión nacional y así continuar sustituyendo partes importadas, cuanto más complejas mejor.
¿Que tan lejos está el Pampa de portar un IRST y misiles AA IR + bombas guiadas y tanques subalares?
¿Es una utopía o es un proyecto que está a mano?
No estoy hablando de reemplazar a los A4 con Pampas. Pero si poder contar con ellos como 2° línea de defensa. Además de hacerlo más tentador para su exportación.
Abrazos
Juan Martin Pettigrew.
@petti-lujanero
Me refiero a que seguramente ellos tienen resuelto el tema del mantenimiento de sus MIG 29 y SU 25.
Abrazos.
@checho32 dijo en El avión para sustituir a los A4AR:
@teodofredo dijo en El avión para sustituir a los A4AR:
Volviendo al tema de los A4AR, digamos que es un avión que se irá de baja hacia el 2025...
A diferencia de los cazas urgentes para Tandil (seguramente se debe estar negociando con EE.UU por F-16 y con los chinos por JF-17 este tema...), en el caso de los A4 no hay tanto apuro...y allí podría cerrar bien un avión ruso de nueva generación como es el caso del "Checkmate"...
Según una nota hecha a Dmitry Shugaev, director del FSMTC (Servicio Federal de Cooperación Técnico-Militar de Rusia) a periodistas presentes en el Foro Económico del Este (EEF) al diario norteamericano Wall Street Journal, sobre él, Checkmate... Dijo que el avión es una "solución realmente funcional" no solo para países del este, sino que pretendia ser una soloción incluso para países alineados con occidente y para los países que no pueden comprar el caza F-35 Lightning II por 150 millones de dólares. Según Rostec, el costo del nuevo avión ruso será de unos 30 millones de dólares....(los tipos siguen insistiendo en que el avión va a costar 30 millones)
El caza Checkmate se fabricará utilizando tecnologías furtivas y estará equipado con un compartimento en el fuselaje para misiles aire-aire y aire-tierra. Y que la carga útil de armamento superará las siete toneladas.
Aparentemente con un radar para atacar simultáneamente hasta seis objetivos y hacer el seguimiento de otros 10 al mismo tiempo.
El caza utilizará un nuevo motor de alta eficiencia (¿será el producto 30", de 18 toneladas de empuje...???). Se supone que Checkmate despegará en 2023, a partir de 2026 Rostec planea comenzar su producción en serie....
Lo que llama la atención (y no es un rumor inventado), es que funcionarios de alto rango, insistan con el precio final de 30 millones de dólares... Eso es lo mas llamativo para un avión de 5º generación (por mas monomotor que sea y aunque venga "pelado y sin radio-casette") porque estamos hablando de un avión "bastante grandecito", (por lo menos del tamaño del Gripen o el Mirage 2000) y que se supone que llevará 7 ++ toneladas de armas y que tendrá un motor de 18 toneladas de empuje (el doble de empuje del Gripen NG)...
Y siendo de origen ruso, a nadie le cabe duda, que una de sus principales virtudes sera la extrema maniobrabilidad en combateEl tema es si Rusia va a cambiar sus políticas de venta y postventa, y si Argentina va a invertir presupuesto en defensa a niveles operativamente aceptables. Porque los tan rendidores únicos dos Mi-171sh, después de mucha negociación y estar separados de su fin principal que son las campañas antárticas, no se logró que los motores sean inspeccionados en el país, o en los centros habilitados en sudamérica. Si no se logra eso para helos de transporte sin capacidad armada, complicado que lo hagan para cazas de última generación, y nosotros dudo que con un presupuesto menor al 1% del PBI podamos estar mandando cazas desarmados a Rusia para las inspecciones que no sean menores.
Chile para incorporar operativamente sus F-16 invirtió tanto en la compra de los cazas, herramental, repuestos y armamento, como en sus bases y talleres, lo cual debe ser tenido en cuenta al adquirir cualquier caza de nueva 4 o 5 generación.
Consulta. ¿Dónde hace Perú el mantenimiento de sus MIG 29 y SU 25?
Creo que tenemos mucho que aprender de las políticas de Defensa de nuestros hermanos peruanos.
Abrazos
Juan Martin Pettigrew
@checho32
Yo si fuera el técnico de la FAA, le pido al MinDef que vaya el a revisar la chatarra.
Basta de salvarle el culo a los políticos.
Abrazos
Juan Martin Pettigrew
@argento1972
Pero que suerte la suya.
Este gobierno dice ser distinto al anterior. Pero en lo único que se diferencia es en el discurso.
Desde agosto, el BCRA (Banco Central de la República Argentina) viene vendiendo sus reservas, para sostener el tipo de cambio. Al igual que lo hizo Caballo en el 2001 o Dujovne en el 2019. O sea todos.
El monto de venta de reservas ya ronda los 800 MM de dólares. Imaginate las cosas que se podrían hacer con ésa plata.
Perdón por la nota fuera de lugar.
Abrazos
Juan Martin Pettigrew
