@Planeador buenas noches.
Me parece que se le está buscando una excusa " "legal" para no seguir adelante.
Quiero creer que los pilotos Chinos tienen dos brazos, dos piernas y un cerebro, igual que los argentinos. Por tanto, seguro que nuestros pilotos pueden volar ese avión. Obviamente, después de la adaptación lógica. Cómo sucede con cualquier avión.
Le voy a dar un ejemplo. Nuestros aviadores Navales, volaban A 4 Q. En pocos meses se adaptaron al SUE y vaya maravilla que hicieron en Malvinas, con un puñado de aviones.

@Litio71 Estimado.
Hace muchos años que leo este foro y por lo menos me di cuenta que vos algo del tema entendés. Además tus gráficos son los mejores. Hasta ahí excelente.
Pero también me he dado cuenta que tus opiniones no son imparciales. Se nota que sos operador de alguna potencia extranjera y de occidente.
Tus propuestas de sistemas de armas siempre van hacia el mismo lado. Y ni te permitís analizar alternativas.
Francamente, espero que no tengas mucha llegada al MinDef. Porque sería la ruina para nuestro país.

Abrazos Petti.

@Planeador estimado. Hace años que te leo y se que sos de los que sabe cuándo escribe.
Lo que vos propones es tan lindo y mágico que debe descartarse.
Argentina necesita un avión caza supersónico para recuperar las capacidades perdidas con la baja de los Mirage y la próxima baja de los A4 AR.
Obviamente que sería espectacular fabricar nuestro propio avión pero eso lleva tiempo. Argentina no tiene más tiempo, necesitamos los aviones para ayer.

Nos pasó lo mismo con los submarinos. ¿Cuántas unidades botamos en 35 años? Ninguno. Ahora ya no tenemos más COFS. Necesitamos los submarinos urgente.

@Caronte dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

Difiero de lo que MULO escribe.

Primeramente, si tienes poco dinero y una crisis que te rodea de años lo debes gastar de la forma más sabia y práctica posible maximizando en todo momento su rendimiento. Comprar el JF-17 es la única opción viable con tasa de retorno y valor agregado.

1.- El avión no tiene candados ni veto de países de la OTAN o, amigos de Reino Unido.

2.- El avión viene con sonda de reabastecimiento y aviónica moderna así como misiles modernos, avanzados tecnológicamente y menos costosos que los occidentales y quizá superior a muchos de ellos.

3.- EL avión puede armarse en FADEA en un primer lote y fabricar en la misma algunas partes además de certificar a la Fábrica para su mantenimiento hasta el quinto escalón de mantenimiento incluso, su aviónica pudiera a futuro compartirse con el Pampa III o el Pucará III.

4.- China es tan fuerte económicamente que puede vender su avión sin pedir dólares es decir en trueque por cárnicos, granos, hortalizas, productos del mar, etc. ; ya que, así lo ha ofrecido en el pasado lo mismo Rusia. Esto permitiría no gastar dólares sino peso lo cual es excelente.

5.- También China tiene intereses geopolíticos en América y Argentina no es Venezuela con lo que su inversión está asegurada y ustedes mis queridos hermanos argentinos pueden ser la cabeza de playa de China para su industria Bélica en la Región.

6.- El Thunder traería modernización, independencia, disuasión real, seguridad, poderío bélico, empleos y tecnología.

ALGO MÁS POR TAN POCO?

Sabias palabras Caronte. A mí ya me convenció. Ahora tenemos que convencer a la FAA y al MinDef.

Abrazos gracias.

Petti

@Sebjos dijo en Noticias del COAN:

@Darwin dijo en Noticias del COAN:

@corvacho dijo en Noticias del COAN:

@Darwin Puede ser que el gráfico donde se indica el radio de acción del pampa esté equivocado ? Digo porque en realidad, por ejemplo cuando se hace centro en Santa Fé, el círculo solo llega a Rosario del Tala (E.R.) aproximadamente y eso es la mitad del radio de acción enunciado.

Es correcta tu apreciación, hago un mea culpa, ya que lo había graficado yo. Aca va corregido con el radio de aprox. 360Km (esto varia segun la carga y perfil de vuelo)

Observando este gráfico necesitamos cantidad de pampas para cubrir el territorio...
Sería el caballito de batalla...
Y con un grupo de caza 4+++ con los SEM + SUE estaría para arrancar el motor para preparar el viaje....

Al Pampa hay que calzarle dos tanques suplementarios subalares. Así se suma radio de acción o tiempo en patrulla.

El FLIR puede ser el mismo que el del Pucará Fénix. Pero instalado en el morro.

Capaz que Elbyt podría armar una fábrica acá. Teniendo en cuenta que serían 40 Pampas a incorporar misiles AA.

Ojalá que se avance con esa mejoras.

Abrazos

Petti.

@Sebjos Argentina tiene que cerrar la negociación con los bonistas y el FMI. Hasta ahí nos sirve el apoyo de USA.
Al día siguiente, abrir una negociación con China, por todo aquello que a ellos les interesa. Pesca, soja, carne, litio, otra base, satélites, etc.
A cambio, aviones supersónicos, submarinos, misiles SA.

Es la única manera de que UK se preocupe y nos tome en serio.

Ya fuimos tibios demasiados años. Es hora de jugársela a fondo en un sentido.

Abrazos

Petti.

@Teodofredo

Estimado Teo. Siguiendo con tu razonamiento. Argentina hasta la fecha, no compró ninguno o casi ningún armamento de origen chino. Sin embargo, nuestro país está de mal en peor.
Gobierno tras gobierno y del signo político que se les ocurra, año tras año retrocedemos y nos hundimos en la debacle económica, política y social.
A lo que voy, es que claramente, la compra de equipamiento militar chino NO es la culpa de todos los males.
Pero concretar una alianza estratégica con China, tal vez si sea el principio de la solución.
Realmente, en un momento de real desesperanza y con mucha gente evaluando con irse del país. Necesitamos más que nunca que el gobierno comience a dar señales de tener un plan y tomar decisiones en la dirección correcta.

Los aviones JF 17, son a mi entender dentro de muchas otras decisiones, la decisión correcta.

AMEN!

Abrazos
Petti

@Fernando-L7D
Gracias Fernando

¿No hay células de Pucas para modernizar? ¿Solo esos 8 nada más?

El Pucará debería haber sido un avión de la Aviación del Ejército, desde el primer día.

¿No te parece que FaDeA debería ser un organismo descentralizado y no depender del MinDef y el poder político de turno? Fijate que en el historial de la empresa. Siempre los políticos interfirieron con los planes de la empresa.

Abrazos

Petti.

Buenas noches Camaradas

¿No les parece que es hora de que los Pucará formen parte de la Aviación del Ejército?

Es ridículo estar buscando afuera un reemplazo de los Mowak. Cuando tenemos acá los Pucas.

Bien modernizados y haciendo cobertura de los TAM. Serían una dupla imbatible.

Ojalá que el MinDef empiece a pensar en grande.

Abrazos

Petti

@Sebjos Argentina tiene que cerrar la negociación con los bonistas y el FMI. Hasta ahí nos sirve el apoyo de USA.
Al día siguiente, abrir una negociación con China, por todo aquello que a ellos les interesa. Pesca, soja, carne, litio, otra base, satélites, etc.
A cambio, aviones supersónicos, submarinos, misiles SA.

Es la única manera de que UK se preocupe y nos tome en serio.

Ya fuimos tibios demasiados años. Es hora de jugársela a fondo en un sentido.

Abrazos

Petti.

@Caronte dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

Difiero de lo que MULO escribe.

Primeramente, si tienes poco dinero y una crisis que te rodea de años lo debes gastar de la forma más sabia y práctica posible maximizando en todo momento su rendimiento. Comprar el JF-17 es la única opción viable con tasa de retorno y valor agregado.

1.- El avión no tiene candados ni veto de países de la OTAN o, amigos de Reino Unido.

2.- El avión viene con sonda de reabastecimiento y aviónica moderna así como misiles modernos, avanzados tecnológicamente y menos costosos que los occidentales y quizá superior a muchos de ellos.

3.- EL avión puede armarse en FADEA en un primer lote y fabricar en la misma algunas partes además de certificar a la Fábrica para su mantenimiento hasta el quinto escalón de mantenimiento incluso, su aviónica pudiera a futuro compartirse con el Pampa III o el Pucará III.

4.- China es tan fuerte económicamente que puede vender su avión sin pedir dólares es decir en trueque por cárnicos, granos, hortalizas, productos del mar, etc. ; ya que, así lo ha ofrecido en el pasado lo mismo Rusia. Esto permitiría no gastar dólares sino peso lo cual es excelente.

5.- También China tiene intereses geopolíticos en América y Argentina no es Venezuela con lo que su inversión está asegurada y ustedes mis queridos hermanos argentinos pueden ser la cabeza de playa de China para su industria Bélica en la Región.

6.- El Thunder traería modernización, independencia, disuasión real, seguridad, poderío bélico, empleos y tecnología.

ALGO MÁS POR TAN POCO?

Sabias palabras Caronte. A mí ya me convenció. Ahora tenemos que convencer a la FAA y al MinDef.

Abrazos gracias.

Petti

@Darwin dijo en Noticias de la Armada de la República Argentina:

Maniobras tácticas en el Canal de Beagle

Unidades de la Armada Argentina realizaron maniobras tácticas en el Canal Beagle. Participaron la corbeta (P-33) ARA Granville (CBGR), de la División de Patrullado Marítimo (DVPM), el aviso (A-2) ARA Teniente Olivieri (AVTO), asignado al Área Naval Austral (ANAU), la lancha rápida (P-86) ARA Indómita (LRIN) de la División de Lanchas Rápidas y la lancha (P-55) ARA Zurubí de la Base Naval de Ushuaia, donde todas los buques tienen su apostadero temporal (podernavalargentino.blogspot.com).

Pregunta, ¿A las lanchas rápidas no se les podrá instalar una batería de misiles SS. Capaz reemplazando uno de sus cañones. Son unos buques muy lindos.
Abrazos

Petti

@Sebjos dijo en Noticias del COAN:

@Darwin dijo en Noticias del COAN:

@corvacho dijo en Noticias del COAN:

@Darwin Puede ser que el gráfico donde se indica el radio de acción del pampa esté equivocado ? Digo porque en realidad, por ejemplo cuando se hace centro en Santa Fé, el círculo solo llega a Rosario del Tala (E.R.) aproximadamente y eso es la mitad del radio de acción enunciado.

Es correcta tu apreciación, hago un mea culpa, ya que lo había graficado yo. Aca va corregido con el radio de aprox. 360Km (esto varia segun la carga y perfil de vuelo)

Observando este gráfico necesitamos cantidad de pampas para cubrir el territorio...
Sería el caballito de batalla...
Y con un grupo de caza 4+++ con los SEM + SUE estaría para arrancar el motor para preparar el viaje....

Al Pampa hay que calzarle dos tanques suplementarios subalares. Así se suma radio de acción o tiempo en patrulla.

El FLIR puede ser el mismo que el del Pucará Fénix. Pero instalado en el morro.

Capaz que Elbyt podría armar una fábrica acá. Teniendo en cuenta que serían 40 Pampas a incorporar misiles AA.

Ojalá que se avance con esa mejoras.

Abrazos

Petti.

@TANKER

Yo espero que se actualicen las A 69 y Meko 140. Y que también se busque la forma de ponerle dientes a las OPV.
Por ej. Un sonar remolcado y lanzador de torpedos.
También misiles SS y algún misil SA portátil tipo el IGLA ruso.

Sería una buena forma de tener un buque polivalente.

Tal como están, esas OPV deberían estar pintadas de blanco con una franja celeste.

Abrazos.

Petti.

@Litio71 Estimado.
Hace muchos años que leo este foro y por lo menos me di cuenta que vos algo del tema entendés. Además tus gráficos son los mejores. Hasta ahí excelente.
Pero también me he dado cuenta que tus opiniones no son imparciales. Se nota que sos operador de alguna potencia extranjera y de occidente.
Tus propuestas de sistemas de armas siempre van hacia el mismo lado. Y ni te permitís analizar alternativas.
Francamente, espero que no tengas mucha llegada al MinDef. Porque sería la ruina para nuestro país.

Abrazos Petti.

@Planeador estimado. Hace años que te leo y se que sos de los que sabe cuándo escribe.
Lo que vos propones es tan lindo y mágico que debe descartarse.
Argentina necesita un avión caza supersónico para recuperar las capacidades perdidas con la baja de los Mirage y la próxima baja de los A4 AR.
Obviamente que sería espectacular fabricar nuestro propio avión pero eso lleva tiempo. Argentina no tiene más tiempo, necesitamos los aviones para ayer.

Nos pasó lo mismo con los submarinos. ¿Cuántas unidades botamos en 35 años? Ninguno. Ahora ya no tenemos más COFS. Necesitamos los submarinos urgente.