Noticias de Medio Oriente.
-
ESCALADA DE LA TENSIÓN EN ORIENTE MEDIO
El Jefe del Mando Central de EE.UU. llega a Israel en plena amenaza de ataque iraní
Jerusalén, 5 ago (EFE).- El jefe del Mando Central de Estados Unidos (CENTCOM), el general Michael Kurilla, llegó este lunes a Israel, que se prepara para la posibilidad de un inminente ataque por parte de Irán y sus aliados, informó el Ejército israelí.
Kurilla y el jefe del Estado Mayor de Israel, Herzi Halevi, "realizaron una evaluación conjunta de la situación sobre cuestiones estratégicas y de seguridad, así como preparativos conjuntos en la región como parte de la respuesta a las amenazas en Medio Oriente", indicó un comunicado castrense.
El Ejército israelí "continuará profundizando su relación con las Fuerzas Armadas de Estados Unidos a partir de un compromiso de fortalecer la estabilidad regional", añadió.
El ministro israelí de Defensa, Yoav Gallant, recibió a Kurilla en una base militar de Tel Aviv y comentó que su llegada "es una traducción directa del apoyo de Estados Unidos a Israel".
"Discutieron formas de ampliar la coalición internacional que afronta las actividades agresivas de Irán y sus aliados contra Israel y la desestabilización de la región de Oriente Medio", indicó un comunicado de Defensa.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/jefe-del-mando-central-de-ee-uu-llega-a-israel-en-plena-amenaza-de-ataque-iraní/ar-AA1og2B7?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=1a8e1952cc7140a5bec4e4bd57c43ed2&ei=67 -
La Armada estadounidense envía su cuarto portaaviones a Oriente Medio
Se trata del USS Abraham Lincoln, que ya ha puesto rumbo a la zona para sustituir al USS Theodore Roosevelt
La Armada de Estados Unidos ha ordenado el envío del portaaviones USS Abraham Lincoln a Oriente Medio, el cuarto que despliega desde que Hamás atacó brutalmente comunidades de Israel el pasado 7 de octubre en una acción terrorista sin precedentes que causó más de 1.200 muertos y cientos de secuestrados. El Lincoln estaba operando en el Océano Pacífico y ahora ha puesto rumbo a Oriente Próximo para reemplazar al USS Theodore Roosevelt, que culmina en los próximos días su misión frente a las costas de Irán en medio de una escalada de violencia tras el Un proyectil de corto alcance, una ojiva de 7 kilos y una explosión: Irán desvela cómo murió Haniyeh, en Teherán. Irán ha anunciado uan acción de represalia contra Israel en los próximos días.
En octubre, Estados Unidos envió inicialmente al portaaviones USS Gerald R. Ford y su grupo de ataque al Mediterráneo oriental para impedir que el ataque de Israel y la respuesta de Hamás y sus aliados se se intensificaran y también para escenificar su apoyo a Israel.
Estados Unidos desplegó después el grupo de ataque del portaaviones Dwight D. Eisenhower en el Mediterráneo oriental cuando estallaron las tensiones regionales. Más tarde, el Eisenhower se movió a Oriente Medio para defender las rutas de navegación comerciales en el mar Rojo y el golfo de Adén de los ataques de los hutíes de Yemen contra Occidente.
El portaaviones Ford regresó a casa en enero y, tras meses de combate contra los hutíes en lo que se ha sido descrito como las operaciones de combate más intensas de la Armada desde la Segunda Guerra Mundial, el Eisenhower finalmente abandonó Oriente Medio en junio y regresó a Estados Unidos.
El Eisenhower fue reemplazado el mes pasado por el USS Theodore Roosevelt, que anteriormente operaba en la región del Indo-Pacífico, donde Estados Unidos actualmente no tiene una presencia de portaaviones, según Business Insider. El Roosevelt regresará a EEUU en las próximas semanas.
El Pentágono ha anunciado que Estados Unidos está enviando buques de guerra adicionales capaces de interceptar misiles balísticos a las zonas del Comando Central y el Comando Europeo, mientras aumentan las tensiones entre Israel e Irán y sus representantes.
https://www.larazon.es/internacional/armada-estadounidense-envia-cuarto-portaaviones-oriente-medio_2024080766b32de04d41750001ae92da.html -
Los rebeldes yemeníes atacan a los destructores Cole y Laboon de la Armada estadounidense con drones y misiles
Desde Oriente Medio llegan informaciones de que los hutíes yemeníes no sólo han atacado el puerto israelí de Eilat. También se supo que, además, atacaron a la vez dos buques de guerra estadounidenses y transporte marítimo comercial.
Se informa que los destructores Cole y Laboon de la Armada estadounidense fueron atacados por rebeldes yemeníes.
Así, el destructor Cole fue atacado por varios drones en aguas del Golfo de Adén, y el destructor Labun fue atacado con misiles antibuque. Según algunos informes, ambos destructores sufrieron daños importantes, siendo el mayor daño el USS Laboon, que no logró interceptar al menos uno de los misiles disparados por los hutíes.
El Pentágono aún no se ha pronunciado sobre las acusaciones de ataques a buques de guerra de la Armada estadounidense.
También se sabe que el grupo yemení utilizó tanto misiles como Drones contra el portacontenedores Konship Ono, que hizo escala en el puerto de Israel.
-
Acuerdo militar entre Egipto y Turquía podría cambiar el equilibrio de poder en Medio Oriente
El suminstro masivo de armas turcas a Egipto sería desequilibrante
El Bayraktar TB2Medios locales tachan de "revolucionario" el convenio, que podría formar parte de una serie de acuerdos bilaterales más amplios entre ambos países.
Durante una visita a Egipto del ministro de Asuntos Exteriores turco, Hakan Fidan, ambos países discutieron un posible acuerdo de suministro masivo de armas en el marco del acercamiento entre las dos naciones, reporta el medio libanés Al Akhbar.
De acuerdo con las fuentes del medio, si bien una gran parte de la visita del ministro turco "se celebró a puerta cerrada", se espera que pronto se anuncie un acuerdo entre Turquía y Egipto para el suministro de armas, calificado por Egypt Independent de un convenio "revolucionario" que podría "alterar el equilibrio de poder en la región". Dicho pacto militar será parte de una serie de acuerdos bilaterales que se revelarán durante la próxima visita del presidente egipcio, Adbel Fattah al Sisi, a la capital turca. Se estima que el acuerdo incluye el envío, entre otras armas, de los Bayraktar, vehículos aéreos de combate no tripulados de producción turca que El Cairo pretenderá producir en el futuro en sus fábricas militares. En este sentido, cabe recordar que dicho acuerdo de mayor escala se había previsto a principios de este año, pero fue aplazado.
Egipto y Turquía estrechan lazos
Entretanto, Fidan sostuvo este lunes, durante una rueda de prensa, que Turquía y Egipto trabajarán juntos para desarrollar "relaciones con todas sus capacidades y determinación", señalando que el país espera "con interés la visita del presidente egipcio a Turquía lo antes posible". Asimismo, hizo hincapié en que el país árabe desempeña un papel clave en la entrega de ayuda, y, por lo tanto, Israel "está preocupado" porque "quiere seguir matando a los palestinos, dejándolos sin comida".
Aunque la visita de Fadan a Egipto se produjo en ausencia de los medios de comunicación egipcios, el periodista del canal Sada El-Balad, Ahmed Moussa, confirmó que Israel "tendrá miedo debido al enorme acuerdo militar firmado entre Egipto y Turquía", añadiendo que el Ejército egipcio es considerado hoy en día el más fuerte de la región y goza de una tecnología punta en armas. "Advertimos a cualquiera que no se acerque", concluyó Moussa.
https://actualidad.rt.com/actualidad/518735-nuevo-acuerdo-militar-oriente-medio
-
Irán anuncia el desarrollo de nuevos misiles crucero
Ante un posible ataque a Israel, Irán se prepara para una guerra y anuncia el desarrollo de mas y mejores armas, como los nuevos misiles crucero que esta desarrollando
EFE - 10 de ago 2024
Irán ha anunciado este viernes que ha ampliado “considerablemente” su arsenal de misiles mientras se espera el ataque de la República Islámica contra Israel por el asesinato, la semana pasada, del líder político de Hamás, Ismail Haniya, en Teherán.
Israel no ha reclamado la autoría del asesinato de Haniya, pero existen pocas dudas al respecto. El palestino fue asesinado varias horas después de reunirse con el nuevo presidente iraní, Masud Pezeshkian, y el líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jameneí.
“En el mundo de hoy, uno o es poderoso para poder sobrevivir, o es forzado por sus enemigos a rendirse. No hay punto medio”, ha dicho este viernes el líder de la Guardia Revolucionaria iraní, el cuerpo de élite político-militar de Irán, Hosein Salamí, que ha continuado:
“Un gran número de misiles crucero han sido añadidos a la flota de la Guardia. Estos nuevos misiles tienen la capacidad de incorporar cabezas altamente explosivas, y son indetectables capaces de destruir y hundir sus objetivos con facilidad”.
Irán y su aliado, la milicia libanesa de Hizbulá, así, siguen amenazando a una Israel fortificada ante la mil veces anunciada venganza de los iranís y los libaneses por el asesinato de Haniya. Esta venganza, según había asegurado Estados Unidos, tenía que llegar a principios de esta semana. No ha sido así.
De hecho, durante los últimos días, la presión internacional contra Tel Aviv y Teherán se ha multiplicado: sobre todo desde Washington, que busca conseguir un alto el fuego en Gaza antes de que el hipotético ataque iraní “haga escalar el conflicto de tal manera que la situación salga de control”, ha dicho esta semana el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken.
“Ya está sobre la mesa un acuerdo provisional, y sólo faltan por ultimar los detalles de su aplicación”, han dicho en un comunicado conjunto este viernes el presidente estadounidense, Joe Biden, el presidente egipcio, Abdelfatah al Sisi, y el emir de Catar, Tamim bin Hamad Al Thani. “No hay más tiempo que perder ni excusas de ninguna de las partes para seguir atrasando la firma del acuerdo. Es hora de liberar a los rehenes, iniciar el alto el fuego y aplicar este texto”, ha continuado el comunicado.
Así, a través de la presión de estos tres países, el primer ministro israelí, Benyamín Netanyahu, ha aceptado mandar a sus negociadores a Doha, Catar, el 15 de agosto para esta posible última ronda de negociaciones con Hamás.
Un oficial estadounidense anónimo ha asegurado a la agencia ‘Reuters’, no obstante, que no se espera que el acuerdo sea firmado la semana que viene. “El comunicado conjunto [de este viernes] no ha sido diseñado para influir a Irán, pero queremos dejar claro que cualquier escalada en el conflicto puede dañar la esperanza de conseguir que Israel y Hamás lleguen a un acuerdo”, ha dicho esta persona anónima.
“Irán tiene dos prioridades separadas. La primera es establecer un alto el fuego duradero en Gaza, y que las fuerzas ocupantes [israelís] se retiren de la Franja”, ha dicho este viernes la misión de la República Islámica ante Naciones Unidas, que ha continuado: “Nuestra segunda prioridad es castigar al agresor”.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/irán-anuncia-el-desarrollo-de-nuevos-misiles-crucero-ante-un-posible-ataque-a-israel/ar-AA1owSC8?ocid=winp1taskbar&cvid=f9788a402257469f93d181a4bad9c856&ei=5&rc=1 -
Irán rechaza la mediación europea en Oriente Próximo y apela a su "derecho" a atacar a Israel
MADRID, 13 (EUROPA PRESS)
"Este tipo de llamamientos responder a motivos políticos y son ilógicos, suponen una muestra de apoyo al régimen de Israel para que siga cometiendo más crímenes en la región", ha aseverado el portavoz del Ministerio de Exteriores, Naser Kanani.
En este sentido, ha afirmado que Irán "no necesita consejo o permiso del exterior para defender su seguridad y su integridad territorial", según un comunicado del Ministerio iraní.
Sus palabras llegan después de que varios líderes europeos, entre ellos el canciller alemán, Olaf Scholz, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, y el primer ministro británico, Keir Starmer, instaran al nuevo presidente iraní, Masud Pezeshkian, a evitar "una escalada" en Oriente Próximo.
Pezeshkian, por su parte, ha reiterado que Israel es el "culpable" de la crisis actual en la zona y ha resaltado que es dicho país "el que debe ser castigado". Además, ha puntualizado que Occidente "debería condenado al Gobierno israelí y dejar de ignorar los crímenes de guerra" que comete para evitar el recrudecimiento de la violencia. -
Los Huties de Yemen reivindican haber atacado dos buques en el Mar Rojo, un etrolero de bandera griega y el SW North Wind I de bandera panameña
El 22 de agosto, los hutíes de Yemen (Ansar Allah) se atribuyeron la responsabilidad de los recientes ataques contra dos buques mercantes en el Mar Rojo y el Golfo de Adén.
“En apoyo de los palestinos en Gaza y en respuesta a la agresión estadounidense-británica contra nuestro país, llevamos a cabo dos operaciones militares en el Mar Rojo y el Golfo de Adén”, dijo el portavoz militar hutí, general de brigada Yahya Sarea, en un comunicado.
El portavoz dijo que el petrolero Sounion, de bandera griega, fue atacado “porque la compañía que lo opera se ocupa del enemigo israelí”, y señaló que el buque fue “atacado de forma precisa y directa mientras navegaba en el Mar Rojo y corre el riesgo de hundirse”.
El buque de bandera panameña SW North Wind I también fue atacado porque es “propiedad de una compañía que se ocupa del enemigo israelí”, dijo el general de brigada Sarea, y agregó que el barco “fue atacado de forma directa y precisa mientras navegaba en el Golfo de Adén y el Mar Rojo”.
Los dos buques fueron atacados con drones, barcos suicidas no tripulados y misiles balísticos y antibuque de crucero, según el portavoz.
https://southfront.press/yemens-houthis-claim-attacks-on-two-ships-in-red-sea-gulf-of-aden/
-
RETRATO DE LOS IDIOTAS ÚTILES DE SIEMPRE
Los colaboradores afganos de EEUU y la OTAN denuncian tres años de abandono en Afganistán por parte de las autoridades de los países occidentales que llevaron una guerra de 30 años, contando con la inestimable colaboración, de muchos habitantes locales (idiotas útiles), facilmente descartables, cuando la situación se pone fea y los que llegaron de afuera se van sin mirar atrás
"colaboradores afganos esperando la llegada de espejitos de colores",Kabul, 31 ago (EFE).- Han pasado tres años desde que el último soldado estadounidense abandonó Afganistán, perdiendo una guerra de dos décadas contra los talibanes. Entre los olvidados de esta crisis se encuentran miles de afganos que colaboraron con las fuerzas internacionales que siguen esperando una prometida e incierta evacuación.
Es el caso de Mohammad Dawood Noorzai, un hombre de 52 años que trabajó por años como chófer de las fuerzas extranjeras y que lamenta que no ha recibido el visado a pesar de haber presentado varias solicitudes a Canadá y Estados Unidos tras la llegada al poder de los talibanes en agosto de 2021.
"He trabajado como chófer de espías estadounidenses en una misión de riesgo, me enfrenté cinco veces a ataques suicidas, pero con la retirada de las fuerzas extranjeras nos quedamos atrás en una situación peligrosa", dijo Noorzai a EFE.
Los talibanes tomaron Kabul el 15 de agosto de 2021, pero la retirada del último soldado estadounidense no ocurrió hasta minutos antes de la medianoche del 31 de agosto, acabando con veinte años de presencia extranjera en este país asiático.
Esa retirada de las tropas de la OTAN dejó imágenes de absoluto caos en el aeropuerto de Kabul con miles de personas que intentaron por todos los medios abordar los vuelos de evacuación por el miedo a que los talibanes tomaran represalias contra aquellos que colaboraron con las tropas extranjeras
Como muchos otros afganos, Noorzai decidió abandonar Afganistán junto a su familia y emigrar a Pakistán, pero acabó siendo deportado a su país natal.
"Cuando no recibí respuesta a mis solicitudes , llevé a mi familia a Quetta (Pakistán), pero como cabeza de familia tuve que trabajar y los soldados paquistaníes me deportaron, mientras que mi familia permaneció allí", lamentó.
Su principal problema, relató, es que no posee un pasaporte que le permita obtener el ansiado visado, pero a su vez teme acudir a la oficina para obtenerlo, por temor a los talibanes.Los talibanes no cumplieron su palabra
El Gobierno de facto de los talibanes anunció tras su llegada al poder una amnistía general para los funcionarios del depuesto Gobierno de la república y los colaboradores de las fuerzas extranjeras, a quienes aseguraron que debían mantener la calma y que no sufrirían represalias por su trabajo anterior.
Sin embargo, la misión de las "fuerzas internacionales de paz" en Afganistán (UNAMA) y otras organizaciones internacionales han denunciado cientos de casos de ejecuciones extrajudiciales y detenciones arbitrarias, torturas y desapariciones forzadas de afiliados al antiguo Gobierno.
Otra persona que colaboró estrechamente en proyectos de Estados Unidos y Canadá es Mohammad Saqib, de 42 años, quien denunció haber sufrido varios registros de su casa por parte de las fuerzas de seguridad de los talibanes, lo que le ha obligado a cambiar continuamente de domicilio.
"Después de la toma de poder de los talibanes, han registrado mi domicilio en mi busca varias veces. Estoy cambiando continuamente de ubicación", afirmó.
"Para ser sincero, es muy difícil seguir viviendo tu vida cuando no sabes cómo será el próximo año", agregó, antes de indicar que solo ha visto a su familia cinco veces desde entonces, que acude a Kabul "a escondidas" cada vez que quiere verle.
Las críticas al proceso requerido para obtener el visado son un denominador común entre los afganos, que lamentan que los Gobiernos extranjeros les han fallado.
Kamal Khan, un ingeniero de 56 años que esconde su verdadero nombre bajo este pseudónimo, estuvo a cargo durante años de facilitar la difusión de las emisoras de radio Azadi Ghag y Voice of America en Afganistán.
Según Khan, cuya solicitud de visado también lleva paralizada desde hace tres años, el proceso es demasiado complejo y requiere tiempo.
Para presentar la solicitud de visado para Estados Unidos, los afganos deben presentar su historial de servicio con lo estadounidenses, proporcionar una carta de recomendación de un supervisor estadounidense y describir las amenazas que han recibido como resultado de su empleo.
Además, deben acudir a una entrevista en persona y someterse a exámenes médicos y de seguridad en una embajada estadounidense. Sin embargo, la ausencia de servicios consulares en Afganistán, ya que todos los países cerraron sus misiones diplomáticas tras la llegada de los talibanes, los obliga a viajar al vecino Pakistán o a terceros países.
"Miles de colaboradores estadounidenses no pudieron completar el proceso y el requisito debido a diferentes razones, incluido el analfabetismo y no recibir apoyo de su supervisor estadounidense, y se quedaron sin destino", sentenció Khan.
(c) Agencia EFE
Sahib efectuó su solicitud de visado en julio de 2021, un mes antes de la retirada de las tropas extranjeras, ante los Gobiernos de Estados Unidos y Canadá, pero todavía no lo ha recibido.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/los-colaboradores-afganos-de-eeuu-y-la-otan-denuncian-tres-años-de-abandono-en-afganistán/ar-AA1pLoD4?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=acc251a8af1f45eb88864063a19f7fb6&ei=16 -
ERDOGAN: ¿UN ENEMIGO DENTRO DE LA OTAN?
Edogan apela a la unidad de los países islámicos para enfrentar el "expansionismo" israelí
EUROPA PRESS - Ankara - 8 de septiembre de 2024
Edogan apela a la unidad de los países musulmanes frente al "expansionismo" israelí, mientras Israel advierte a sus aliados de que la afirmación de Erdogan es "una "mentira peligrosa"
El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, ha hecho este sábado un llamamiento a la unidad de los países musulmanes frente al "expansionismo" de Israel.
"Enfrentarse al terror del Estado de Israel es un deber islámico, un deber religioso, una cuestión patriótica y por supuesto una cuestión nacional para nosotros", ha afirmado Erdogan durante un acto en el Centro de Congresos de la ciudad de Kocaeli, según recoge el diario turco 'Hürriyet'.
"En este momento crítico, los países islámicos deberían despertar lo antes posible, darse cuenta del peligro e incrementar la cooperación incluso más", ha añadido. Erdogan ha mencionado en concreto a Egipto y a Siria para "crear una línea de solidaridad frente a la creciente amenaza del expansionismo" y se ha referido al acercamiento con El Cairo.
"El nuevo proceso que hemos iniciado con Egipto redundará en beneficio de Gaza y de Palestina (...). Vamos a seguir aumentando el número de amigos en la región, digan lo que digan los malvados", ha subrayado. "Vamos a dar cada paso con determinación para ampliar el campo de maniobra de Turquía en política exterior", argumentado.
Según Erdogan, "todos los países islámicos deberían también adoptar una postura común contra la ocupación israelí". "Lo único que puede parar la arrogancia, el bandidaje y el terrorismo del Estado de Israel es la alianza de países islámicos", ha remachado. El mandatario turco ha destacado que "hemos estado realizando este llamamiento desde el principio".
El ministro de Asuntos Exteriores israelí, Israel Katz, ha respondido a Erdogan que Erdogan es "la auténtica amenaza" para su propio pueblo y para toda la región. "Erdogan sigue lanzando al pueblo turco al fuego del odio y la violencia por sus amigos de Hamás", ha publicado Katz.
Katz a ha asegurado que Erdogan ha acusado a Israel de "querer conquistar los países de la región, incluida Turquía" y ha advertido de que se trata de "una mentira peligrosa" para "provocar". "Israel está defendiendo sus fronteras y a sus ciudadanos de los asesinos y violadores de Hamás y del eje del mal chií liderado por Irán", ha apuntado.
"Erdogan y los Hermanos Musulmanes llevan años trabajando junto a Irán contra los regímenes árabes moderados de Oriente Próximo. Erdogan debería estar callado y avergonzado", ha remachado.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/edogan-apela-a-la-unidad-de-los-países-musulmanes-frente-al-expansionismo-israelí/ar-AA1qaQxy?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=aa88fd6cf85b4f248f65ca9216bb71f1&ei=22 -
Empieza la construcción de aeropuerto más grande del mundo
MERCADOS HOY - 8 de septiembre de 2024
Arabia Saudí ha iniciado la construcción del que será el aeropuerto más grande del mundo, una obra faraónica que ha despertado la atención global. El Aeropuerto Internacional Rey Salman, ubicado en la capital Riad, se perfila como un centro neurálgico de transporte y un símbolo de la ambiciosa transformación del país en uno de los destinos turísticos más importantes del mundo.
El aeropuerto contará con seis gigantescas pistas y tendrá una capacidad anual para 120 millones de pasajeros, lo que lo convertirá en el más grande del mundo cuando esté completamente operativo en 2030. Para poner en contexto su magnitud, la superficie del aeropuerto abarcará más de 57 kilómetros cuadrados, de los cuales 12 se destinarán a áreas comerciales, restaurantes, cafeterías y zonas de descanso.
Este proyecto será llevado a cabo por el prestigioso estudio de arquitectura británico Foster+Partners, conocido por su enfoque vanguardista, mientras que Mace, otra empresa británica, supervisará la ejecución de la construcción.
El turismo y la aviación mundial observan de cerca el desarrollo de este megaproyecto, que se enmarca en la transformación económica y cultural que Arabia Saudí ha estado impulsando en los últimos años. “He visto cambiar a otros países antes, pero no creo haber visto nunca nada parecido al cambio que se está produciendo en Arabia Saudí”, señaló Richard Quest, corresponsal de viajes de CNN, en referencia al impacto que tendrá este nuevo aeropuerto y otros proyectos en el panorama global.
Con esta infraestructura, Arabia Saudí busca fortalecer su posición como un importante centro de conexión internacional. Actualmente, el aeropuerto Rey Fahd en Dammam, situado a 400 kilómetros de Riad, ostenta el título de mayor aeropuerto del mundo en cuanto a extensión, pero el nuevo Aeropuerto Internacional Rey Salman promete superar con creces las expectativas en términos de tráfico y servicios.
El diseño no solo busca eficiencia y capacidad, sino que también está orientado a ofrecer una experiencia de primer nivel para los pasajeros, con el objetivo de competir directamente con otros gigantes internacionales como los aeropuertos de Atlanta y Dubái, que lideran en tráfico aéreo global.
Con este megaproyecto, Arabia Saudí continúa afianzando su ambición de convertirse en un referente mundial en turismo y transporte, consolidando su posición en el mapa de los principales destinos globales para el 2030.
https://www.msn.com/es-es/dinero/noticias/empieza-la-construcción-de-aeropuerto-más-grande-del-mundo/ar-AA1qemHM?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=b9d2e5d507374d93beee9dd21e7d8dd3&ei=14
Boris Johnson promete nuevas leyes para hacer frente a los migrantes que cruzan el Canal una vez que finalice la transición del Brexit
descarga (1).jpg
El PM para ver cómo cambiar 'la panoplia de leyes que un inmigrante ilegal tiene a su disposición que le permite quedarse aquí'
https://www.youtube.com/watch?v=slCaTtRudlM&feature=youtu.be
Boris Johnson se ha comprometido a crear nuevas leyes para hacer frente a los migrantes que cruzan el Canal de la Mancha una vez que finalice el período de transición del Brexit, ya que la RAF desplegó un avión para ayudar a la Fuerza Fronteriza por primera vez.
El Primer Ministro admitió que era "muy, muy difícil" devolver a los migrantes que llegan al Reino Unido desde Francia a través del Canal y dijo que el Reino Unido tendría que "examinar el marco legal que tenemos" que permite que se desarrolle tal situación. .
Sin embargo, el Sr. Johnson agregó que su gobierno necesitaba ver qué puede hacer para "cambiar" la "panoplia de leyes que un inmigrante ilegal tiene a su disposición y que le permite quedarse aquí".
Un número récord de solicitantes de asilo han cruzado el Canal de la Mancha para llegar al Reino Unido este año, con casi 600 personas que han hecho el viaje en barco solo en los últimos días.
El martes, el ministro de inmigración, Chris Philp, mantendrá conversaciones con sus homólogos franceses para discutir la evolución de la situación.
Cuando Philp esté en París será "para tratar de acordar con ellos medidas más fuertes, incluidas intercepciones y devoluciones, para abordar este desafío compartido de frente".
El lunes, el gobierno del Reino Unido fue acusado de ejercer una "medida política" tras las especulaciones de que la Royal Navy se desplegaría para ayudar con la crisis.
Ucrania cuenta con el "potencial científico" y la "capacidad técnica" para restaurar el estatus de potencia nuclear, declaró el exjefe del Consejo de Seguridad de Ucrania y coronel general Ígor Smeshko en una entrevista con la cadena Ukrlife.
ucrania-misil--644x362.jpg
Soldados del Ejército ucraniano se disponen a destruir un misil balístico SS-19 en la anigua base soviética de Vakulenchuk, al oeste de Kiev, en una imagen de 1997 - ap
No obstante, especificó que no exhorta a crear bombas atómicas, sino que quiere recordar a los países occidentales que deben "respetar al pueblo ucraniano".
"Estamos defendiendo a pecho descubierto al mundo occidental, defendiendo honestamente a la democracia, ¿por qué la democracia no hace esto?", se preguntó el militar refiriéndose, tal vez, a la manera en la que Occidente está tratando ahora a Ucrania.
Además, recordó que fue Ucrania el país que hizo una considerable contribución al desarrollo de las armas nucleares en el mundo, dado que precisamente en su territorio nació el científico Serguéi Korolev, quien participó en el desarrollo de armas nucleares de la URSS.
Ucrania renunció a su arsenal nuclear que había heredado de la Unión Soviética y firmó en 1994 el memorando de Budapest. Según este acuerdo, las potencias nucleares se comprometieron a garantizar su seguridad a cambio de su adhesión al Tratado de No Proliferación Nuclear.
Encontrar un rumbo para los hidrocarburos: ¿se necesita una nueva ley?
0037977083.jpg
Fue el Estado nacional quien marcó las directrices para el desarrollo de los diferentes yacimientos, que fueron descubriéndose a medida del correr de los años, apoyándose fundamentalmente en la empresa de bandera nacional Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), creada en 1922, con todas las historias contenidas, hasta llegar a la década de 1980.
La Ley de Hidrocarburos N° 17.319 fue dictada y promulgada en 1957, luego fue modificada por ley 24.145 de fines de 1992, por la ley N° 26.197 en primeros días de 2007 y por ley N° 27.007 de octubre de 2014.
Las mismas describen, el marco en donde se desarrolla la actividad hidrocarburifera, tanto convencional como no convencional, como se conoce en los presentes días.
Hasta llegar al presente, podemos decir que se ha escrito bastante, con las mejores intenciones y con el objeto de diseñar una estructura con todo lo necesario para desarrollar la actividad hidrocarburifera en nuestro país.
Convengamos que a pesar de que esta actividad tiene más de cien años desde el descubrimiento del petróleo en proximidades de la ciudad de Comodoro Rivadavia, tuvo sus vaivenes, sobre todo en el tema de la propiedad del subsuelo.
Hubieron momentos en que dicha propiedad era de las provincias (Ley 12.161) y luego paso a ser del Estado Nacional, mediante la Ley 17.319 en su etapa original, como para mostrar este punto delicado, conflictivo y crucial.
En la última parte de esa década, las provincias donde se llevaban a cabo la explotación de petróleo y también de gas natural comenzaron a intervenir en el tema, principalmente por el impacto que estaba empezando a sentirse tanto en sus presupuestos, como en el incremento de actividades en varias de dichas jurisdicciones.
Recordemos por ejemplo que en 1976, se descubre el importante yacimiento de gas y condensados denominado Loma La Lata, en Neuquén, el cual se pone en marcha su potencial productivo a través de ductos dedicados a partir de 1982, colaborando en el aporte de energía a nuestro extenso país.
La mencionada intervención de parte de estas provincias productoras comenzó a tomar forma mediante la creación por acuerdo de sus gobernadores en agosto de 1986, de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (Ofephi).
La Ofephi fue y sigue siendo integrada por Jujuy, Salta y Formosa que integran la Cuenca del Noroeste; Mendoza que tiene una superficie en la Cuenca Cuyana y otra en la Cuenca Neuquina que además la integran La Pampa, Rio Negro y Neuquén; Chubut y Santa Cruz Norte que forman la Cuenca del Golfo San Jorge, mientras la parte sur de Santa Cruz en conjunto con Tierra del Fuego forman la Cuenca Austral, la que incluye la explotación off shore que pertenece al Estado Nacional.
Con el dictado de la Ley 24.145, denominada de Federalización de los Hidrocarburos, se vislumbra la participación más directa de las provincias, pues se empieza a escribir sobre el dominio público de los yacimientos de hidrocarburos y su transferencia hacia éstas.
Cuestión que en su articulado se ve afirmada por la creación de una comisión de provincialización de los hidrocarburos, que permitan ordenar, adaptar y perfeccionar el régimen de la Ley Nº 17.319, con un plazo determinado y una vez cumplido esto se concretaría el traspaso del mencionado dominio.
En 1994 se firmó entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos el denominado Pacto Federal de los Hidrocarburos, el que incluía el proyecto de ley de adecuación normativo para la actividad, transfiriendo el dominio de los yacimientos, creando a su vez el Ente Federal de los Hidrocarburos, aceptándose los roles fijados en artículos 97 y 98 de Ley 17.319, por lo cual las jurisdicciones se comprometían a unificar criterios de aplicación en el ámbito de ese Ente Federal, para resguardar el interés del País y sus habitantes.
El proyecto nunca se concretó en los tiempos previstos y las facultades descriptas en artículo 98 de ley 17319 siguieron en manos del Estado Nacional, ejerciendo la Autoridad de Aplicación, según artículo 97 de esa ley, a través de la Secretaria de Energía o quien la sucediera, a pesar de los continuos reclamos de las provincias, en forma individual o colectiva por intermedio de la Ofephi.
La falta de cumplimiento de lo acordado en ese Pacto Federal de los Hidrocarburos de 1994 provocó que la Ofephi, a través de la firma del Tratado Interprovincial de los Hidrocarburos firmado en 1999, buscara implementar los puntos acordados en su momento, cuestión que tampoco se lograra.
En 2006 se firmó el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos, por el cual se propone un proyecto de norma que luego se transformara en ley bajo el número 26.197, denominada “ley corta”, en primeros días de enero de 2007.
Con este nuevo marco, queda definida la pertenencia del dominio del subsuelo en consonancia con artículo 124 de la Constitución Nacional, como también que el ejercicio de las facultades como Autoridad Concedente, por parte del Estado nacional y de los Estados provinciales, se desarrollará con arreglo a lo previsto por la Ley Nº 17.319, su reglamentación y de conformidad a lo previsto en el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos, según reza en artículo 2 de ley 26.197.
El artículo 6 de Ley 26.197 expresa que a partir de la promulgación de la mencionada ley las provincias, como Autoridad de Aplicación, ejercerán las funciones de contraparte de los permisos de exploración, las concesiones de explotación y de transporte de hidrocarburos objeto de transferencia, estando facultadas, entre otras materias para:
ejercer en forma plena e independiente las actividades de control y fiscalización de los referidos permisos y concesiones, y de cualquier otro tipo de contrato de exploración y/o explotación de hidrocarburos otorgado o aprobado por el Estado nacional;
exigir el cumplimiento de las obligaciones legales y/o contractuales que fueran de aplicación en materia de inversiones, explotación racional de los recursos, información, y pago de cánones y regalías; disponer la extensión de los plazos legales y/o contractuales; y
aplicar el régimen sancionatorio previsto en la Ley Nº 17.319 y su reglamentación (sanciones de multa, suspensión en los registros, caducidad y cualquier otra sanción prevista en los pliegos de bases y condiciones o en los contratos).
Las facultades descriptas en el párrafo anterior, no resultan limitativas del resto de las facultades derivadas del poder concedente emergentes de la Ley Nº 17.319 y su reglamentación.
Los Estados provinciales productores, a partir de la vigencia de Ley 26.197, con la incorporación luego de Ley 27.007, realizaron los avances tanto en prorrogas de concesiones de explotación, otorgamientos de permisos de exploración como nuevas concesiones de explotación en yacimientos convencionales y no convencionales, como también en los controles y fiscalización, en la medida de las posibilidades que tuvieron a su alcance, coordinando acciones a través de la Ofephi, aplicando las normativas vigentes cuya base principal fueron las sancionadas por el Organismo Nacional.
Mas..
Política Energética Argentina:
Como introducción a este post, coloco información sobre la situación de la generación de energía en el país.
Panorama general (datos 2017)
Energia Argentina.jpg
Matriz Energética (datos 2018)
hidrocarburos_2.png
Cuencas productoras de hidrocarburos
gas_3.png
Cuencas sedimentarias (con potencia de producción de hidrocarburos)
Cuencas sedimentarias.jpg
26 años generando energía
CNEmbalse-696x392.jpg
17 de Sep de 2020
Nucleoeléctrica Argentina, empresa operadora de las centrales nucleares Atucha I, Atucha II y Embalse, cumplió 26 años generando energía limpia y segura para millones de argentinos.
Las plantas operan los 365 días del año y no dependen de factores estacionales. Para el desarrollo de sus tareas durante el Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio, debido a la pandemia de COVID-19, Nucleoeléctrica implementó las acciones necesarias para proteger la salud del personal y mantener la operación segura y confiable de sus centrales.
De esta manera, las centrales continuaron operando como siempre bajo la fiscalización y control de la Autoridad Regulatoria Nuclear, organismo nacional argentino dedicado a la regulación de la actividad nuclear.
En mayo de este año, las centrales nucleares ubicadas en Lima, provincia de Buenos Aires y en la localidad cordobesa de Embalse, entregaron a la red 1.014.125 MWh-neto, récord histórico de generación de Nucleoeléctrica Argentina.
De acuerdo a los datos registrados en el mes de abril, la participación nuclear en el mercado eléctrico fue de alrededor del 11%, lo que equivale a la energía necesaria para abastecer el consumo residencial de 11 millones de personas.
En el día de su aniversario, Nucleoeléctrica reafirma su compromiso con sus proyectos y con trabajo al servicio de la generación eléctrica, actividad esencial en momentos en los que la Argentina necesita del esfuerzo de todos (u-238.com.ar).
Francia envía refuerzos militares para apoyar a Grecia frente a Turquía
Francia ha mostrado su apoyo a Grecia en el conflicto con Turquía en el Mediterráneo oriental.
Ha través de Twitter, El presidente Emmanuel Macron ha criticado la decisión unilateral de Ankara de realizar prospecciones de hidrocarburos en una zona disputada por ambos países, y ha anunciado el envío de refuerzos militares.
alt text
Dos avionesde combate Rafale y un avión de carga franceses ya se encuentran en la base aérea de Pafos, en Chipre, de acuerdo a un pacto de defensa franco-chipriota que entró en vigor hace dos semanas.
"Ninguna provocación quedará sin respuesta"
El primer ministro griego Kyriakos Mitsotakis ha dicho en un mensaje televisado estar abierto al diálogo, pero no bajo amenazas o chantajes.
"Nos mantenemos firmes en nuestro compromiso con la legalidad internacional y el poder de la diplomacia para resolver incluso los asuntos más complejos. Nunca seremos quienes agravemos la situación. Pero la autocontención es solo una faceta de nuestro poder. Ninguna provocación quedará sin respuesta".
En diálogo con Israel y EEUU
Atenas ha intensificado sus esfuerzos diplomáticos.
Su ministro de Exteriores se ha entrevistado este jueves con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en Jerusalén y el viernes se verá con el secretario de estado estadounidense Mike Pompeo en Austria. También el viernes, una cumbre extraordinaria de ministros de Exteriores convocada por el jefe de la diplomacia europea Josep Borrell tratará el tema.
El país ocupa el 9º lugar en el mundo con reservas de uranio
5fc6faf0e9ff714e4529b5e0.jpg
Después de un lustro, Brasil retomó la producción de uranio con la apertura de una nueva mina a cielo en el estado nororiental de Bahía.
La mina, ubicada en la Unidad de Concentración de Uranio (URA) Caetité, ha sido calificada como "un logro para las Industrias Nucleares de Brasil (INB) y también para el país", según el ministro de Minas y Energía, Bento Albuquerque, quien consideró que la reanudación de la actividad será "un factor importante para la generación de empleos y recursos".
Albuquerque detalló que la nueva unidad tiene capacidad para producir 260 toneladas de concentrado de uranio al año, aunque la expectativa es que, para el 2025, se incremente a 1.400 toneladas; y, en 2030, se eleve a 2.400.
De acuerdo con el ministro, esta reanudación "es la primera fase" para consolidar nuestra propuesta de que Brasil sea "autosuficiente y exportador de uranio".
Asimismo, la autoridad precisó que el Gobierno Federal desea retomar el Programa Nuclear Brasileño, que incluye, entre otras acciones, el estudio de mapeo para ubicar nuevos depósitos de uranio en el país.
Actualmente, Brasil ocupa el noveno puesto a nivel mundial en reservas de uranio, el cual, según las autoridades, es utilizado "para la producción de energía dentro de plantas nucleares y para la propulsión nuclear de submarinos".
La producción de uranio en el país comenzó en 1982 en Minas Gerais, pero 13 años después se agotaron las reservas y se interrumpió el proceso. En el año 2000 se retomaron las actividades en Caetité y se paralizaron en 2015, cuando nuevamente se acabó el recurso.
Angela Merkel advierte por "serias dudas" sobre acuerdo entre UE-Mercosur
descarga.jpg
La canciller alemana, Angela Merkel, aseguró tener "serias dudas" sobre el futuro del acuerdo comercial entre la Unión Europea y los países del Mercosur , a raíz de la "amenaza ecológica" sobre la Amazonía en Brasil. "Tenemos serias dudas de que el acuerdo pueda implementarse según lo planeado", señaló el portavoz de la mandataria Steffen Seibert.
Con el rechazo del parlamento austríaco y, la reciente negativa de Holanda, otros países, como Bélgica, Francia, Irlanda y Luxemburgo fueron también críticos al acuerdo firmado el año pasado y que necesita ser ratificado por todos los parlamentos nacionales. Hasta ahora, Alemania se había posicionado como uno de los grandes impulsores, pero la advertencia de Merkel dispara las dudas.
El foco de preocupación es la mayor apertura de los mercados europeos a la carne sudamericana, responsable del 80% de la deforestación en la Amazonía, y que obligó a la creación de un capítulo en el texto final, que trata en particular de la "conservación de los bosques".
Es por esto que la canciller alemana expresó una "fuerte preocupación", a raíz de que la "deforestación continua" y los "incendios" se multiplicaron en las últimas semanas. "Somos escépticos", dijo su portavoz. "En este contexto", Berlín tiene "serias dudas sobre la implementación del acuerdo según lo previsto" y, especialmente, esta cláusula. "La Amazonía afecta a todo el mundo", agregó.
Es la primera vez que Angela Merkel expresa críticas al pacto. En tanto, el presidente francés, Emmanuel Macron, ya había amenazado con no ratificar el acuerdo si el gobierno de Jair Bolsonaro no tomaba las medidas necesarias para proteger la Amazonía. Sin embargo, los incendios crecieron un 28% en julio de este año, en comparación con el mismo mes de 2019.
El pacto comercial fue apoyado inicialmente por Alemania, en particular, por la industria automotriz, que lo vio como una "puerta a nuevas oportunidades".
La Organización de Cámaras de Comercio e Industria (DIHK) reaccionó a las declaraciones del canciller defendiendo un acuerdo "que podría dar el impulso que la economía necesita con urgencia, durante la crisis actual", provocada por la pandemia de coronavirus.
Bharat es "India" en idioma hindi y asi es el nuevo nombre que comenzará a usar el país indio en próximas fechas que decidirá el Parlamento. Por lo pronto el envío de invitaciones para la cumbre del G20 ya lleva la nueva denominación que el gobierno indio ha utilizado para próximos eventos
alt text
Uno de los países más grandes y poblados de Asia y del mundo, la India es conocida por su rica diversidad geográfica, cultura, historia y otras facetas. Aunque se habla una gran cantidad de idiomas y dialectos, sus dos idiomas oficiales son el inglés y el hindi. Por ello, aunque su nombre es reconocido mundialmente, el país quiere cambiar de denominación y que sea nombrado de otra forma, lo que llevó a la polémica en la región tras ser propuesto en el marco de la próxima cumbre del G20.
El primer ministro Narendra Modi utilizó el término "Bharat" en una invitación oficial a la Cumbre del G20, enviada en nombre del presidente, en la que los asistentes a la cumbre deben dirigirse a la presidenta Droupadi Murmu como “presidenta de Bharat”.
El ministro de Educación indio, Dharmendra Pradhan, ha publicado su propia invitación en la red social X, anteriormente conocida como Twitter, y en ella queda reflejado que 'Bharat', nombre en hindi de la República de India, le invita formalmente a una cena el sábado 9 de septiembre en el marco de la cumbre del G20.
El nombre de "Bharat" es India en hindi, y se refiere a un intento por desligarse de su pasado colonial. Una medida planteada en agosto, junto a otra serie de leyes planteadas por el gobierno indio con el objetivo de reemplazar el sistema de justicia de la etapa colonial británica y, en concreto, el Código penal, el Código de Procedimientos criminales y el Acta de 1872.
La historia colonial de India continúa siendo un tema delicado para muchos indios, en concreto para los nacionalistas, que exigen que Reino Unido reconozca sus excesos y pida disculpas por ellos. El país logró la independencia en agosto de 1947. De llevar finalmente a cabo el cambio de nombre, India seguiría los pasos de otros países como Turquía, que pidió a la comunidad internacional un cambio de su toponimia por 'Türkiye'. La OTAN utiliza ahora dicha denominación en todas sus comunicaciones oficiales sobre el país. Si saliera adelante, podría incluso comenzar a utilizarse el próximo año.
1.jpg
MADRID (Sputnik) — La embajada de Rusia en España bromeó sobre el auto en el que un juez da credibilidad a unas grabaciones en las que, presuntamente, gente cercana al expresidente catalán Carles Puigdemont, afirma que el Kremlin estaba dispuesto a ayudar al independentismo catalán con el envío de hasta 10.000 soldados.
Lo más impactante de esta conspiración: las tropas deberían ser trasportadas por aviones Mosca y Chato ensamblados en Cataluña durante la Guerra Civil y escondidas en un lugar seguro de la Sierra Catalana hasta recibir a través de estas publicaciones la orden cifrada de actuar", prosigue el mensaje publicado por la misión diplomática en redes socialesEl 28 de octubre la Guardia Civil de España llevó a cabo una operación en la que fueron detenidas 21 personas por el presunto desvío de fondos para costear la actividad del movimiento independentista de Cataluña.
Los autos de entrada de ese operativo apuntan a que varios de los investigados habrían interactuado como interlocutores con Rusia en nombre de Puigdemont en busca de apoyo para la causa independentista.
En concreto, el auto afirma que Víctor Terradellas, antiguo responsable de relaciones internacionales en el partido Convergencia Democrática de Cataluña, estaba en contacto con "un grupo de Rusia" creado "en la época de Gorbachov" para el desarrollo de criptomonedas.
Según las conversaciones intervenidas a los investigados, el líder de ese grupo —del que no se dan detalles— llegó a ofrecer a Puigdemont la ayuda de diez mil soldados y pagar todas las deudas catalanas.
Del mismo modo, el auto afirma que el empresario Oriol Soler (detenido esta jornada) se reunió con Julian Assange en Londres para diseñar una "estrategia de desinformación" en la que "también habría participado el gobierno del Kremlin" mediante los medios públicos Sputnik y Russia Today.
Todo esto, según el juez, demuestran que "la injerencia rusa" fue "una realidad" durante la crisis catalana de 2017, lo que le permite aventurar incluso que la actuación de los investigados pudo provocar "un conflicto armado".
La embajada rusa reaccionó tomándose a broma los argumentos del juez.
LA OTRA ARMADA DE XI JINPIN: el preocupante saqueo de mares que crece al amparo del régimen chino
alt text
Miles de buques pesqueros esquivan autorizaciones y reglas internacionales. A su paso, destruyen economías y biodiversidad, poniendo en riesgo la fauna marina y el sustento de millones
El cálculo es casi imposible. Sobre todo porque no hay un registro oficial del saqueo. Al tiempo que 17 mil buques chinos navegan con sus redes por todos los océanos, miles de millones de dólares se escapan de las arcas de los países que tienen una porción de mar, la mayoría de ellos sin la fuerza suficiente para expulsar a los pesqueros que mojan redes bien lejos de su tierra, retornándolas repletas de peces.
Es indistinto si las víctimas son naciones con cierto grado de estrechez diplomática, ideológica y cultural. O por el contrario, si están en las antípodas. En el Mar de Japón, por ejemplo, se lleva a adelante una de las más graves depredaciones marítimas: lo padecen sus socios de Corea del Norte, dictadura a la cual ni siquiera le paga un canon: Beijing adhirió a las sanciones impuestas por Naciones Unidas por sus pruebas misilísticas y no está en condiciones de ayudar a su famélico vecino.
Entre 2017 y 2018, en esas riquísimas aguas, China pescó la misma cantidad de calamares que Japón y Corea del Sur combinados: 160 mil toneladas, un equivalente a 440 millones de dólares al año, de acuerdo a un análisis detallado y publicado en Science Magazine. En tanto, una investigación realizada por el periodista Ian Urbina para The Outlaw Ocean Project en conjunto con NBC, dejó en evidencia la piratería en esa zona del planeta.
Cuando al régimen de Xi Jinping se le reprocha su inacción, juega al desentendido: señala que su gobierno persigue siempre la ilegalidad de esos pesqueros. Sin embargo, regresan a los poco auditados puertos de China cargados de alimentos congelados que consiguieron muy lejos de allí. La motivación de Beijing por terminar con estas prácticas parece tener un correlato en otra actividad: los laboratorios clandestinos que comercian con el fentanilo y actúan con cierta complicidad estatal.
“Beijing socava el potencial económico de los países y roba su dinero”, explica un analista europeo conocedor del problema de dimensiones oceánicas. “Para peor, no lo usa sólo para su mercado doméstico, sino que además lo revende en el mercado internacional. Es irónico: muchas veces hasta lo vende a aquellos países a los que saqueó”. Peces (dinero) con el dueño equivocado.
Luego de la pandemia por COVID-19 esa práctica no cesó. Por el contrario, países latinoamericanos tuvieron actuar de forma casi extrema para repeler a aquellos pesqueros amantes de lo ajeno y de precaria identificación. Hacia fines de abril, la noticia de que buques chinos estaban depredando el fondo marino argentino activó a la prefectura del país para que actuara de inmediato. Fue luego de que se filtraran fotografías que mostraban la desvergüenza: una larga línea de luces en el horizonte infinito del Atlántico Sur. Se calcula que eran alrededor de 300 barcos. Sí, 300. Las autoridades lograron una pesca magra: tan solo tres embarcaciones ilegales. Eran demasiadas: desaparecen unos días y vuelven a cruzar la línea de soberanía, una y otra vez.
Ecuador es otro de los países que padece este atropello acuático. El gobierno de esa nación parece decidido a enfrentar al chino. Mucho más luego de que Beijing denunciara el 10 de julio que los camarones que había exportado de sus aguas estaban contaminados con coronavirus. La acusación, sin base científica que la sostenga, significó un golpe en la economía ecuatoriana, el principal productor mundial de ese crustáceo. Ecuador exportó alrededor de 4.000 millones de dólares de ese bien comestible el año pasado. De ese total, un 55% fueron ventas al mercado chino.
Ahora, 340 buques chinos sin permiso permanecen agazapados en las cercanías de las Islas Galápagos. Saben que la vigilancia de la Armada no durará por siempre: implica gastos extraordinarios para cubrir un área de unos 197.300 kilómetros cuadrados en la zona marítima exclusiva continental, mientras que en la del archipiélago son unos 419.700 kilómetros cuadrados. La flota de Xi Jinping cuenta con una ventaja genética: tiene una paciencia que puede ser eterna.
Galápagos -Patrimonio de la Humanidad, de acuerdo a las Naciones Unidas- cuenta con uno de los ecosistemas más ricos en biodiversidad del planeta, está en peligro. Este viernes, Quito, Guayaquil y Galápagos fueron protagonistas de protestas de ambientalistas que exigen que esos depredadores abandonen las aguas pacíficas. “Mientras vamos en los cruceros hemos visto que en la playas de lugares remotos existen bastante botellas chinas”, remarcó Natali Constante, una guía de la isla. También contó a medios locales que incluso los tiburones -muchos de los cuales son monitoreados por GPS- “se están yendo cada vez más lejos”.
Para peor, esa voracidad pesquera atenta contra los pobladores locales de aquellas islas. Contra su economía y contra su plato diario. La pesca comercial está permitida en algunas áreas de la exclusiva reserva. La langosta, por caso, es una importante fuente de ingresos para la población del lugar. Además, los pescadores de Ecuador viajan regularmente a la zona en busca de dorado, tiburón y atún. Hoy, si levantan la vista, podrían divisar un confín de barcos chinos.
“China actúa como un poder imperial que ilegalmente explota los recursos naturales a cambio de vender mercadería barata”, se queja un empresario europeo con sede en América Latina que conoce cómo actúan estos grupos ilegales. Teme dar su nombre y hasta el país en el que opera: sabe que su licencia podría verse perjudicada ante la llamada furiosa de un diplomático del Partido Comunista Chino (PCC) a cualquier gobierno.
Liberia, otra nación poco desarrollada, también sufre las consecuencias de la captura descontrolada. A sus costas arribaron “super jabegueros”, unas embarcaciones que arrastran sus redes para cazar en aguas profundas. Su tamaño y capacidad son de una escala previamente desconocida en aquella nación africana. En esas aguas, los marineros de Xi Jinping no tienen competencia: los pescadores autóctonos cuentan con precarios botes de madera, canoas. Eso sí, dependen de ellas para sobrevivir. Allí, el régimen chino consiguió una licencia. La depredación lleva un sello oficial. Al fin.
El IUU Fishing Index -índice que mide la pesca ilegal y la actividad no denunciada y no regulada- es elaborado cada año desde 2013 por Global Initiative, una ONG compuesta por 500 líderes en derechos humanos. Del informe también participó Poseidon Aquatic Resource Management, una firma consultora de pesca y acuicultura. El ranking ayuda a conocer cómo loas naciones se comportan en esta industria y los esfuerzos que hacen para mantenerla bajo regulación internacional. En 2019, Bélgica fue el país mejor calificado; China, el peor.
“Luego de haber agotado las poblaciones de peces en aguas nacionales y alentadas por los subsidios, las flotas pesqueras de aguas distantes de China han estado viajando cada vez más lejos, y sus empresas han estado construyendo más y más embarcaciones para satisfacer la creciente demanda de productos del mar”, dijo a Voice of America Miren Gutiérrez, investigadora asociada del Overseas Development Institute (ODI), con sede en Londres. Ese instituto contabilizó unos 17 mil buques chinos pescando alrededor del mundo.
Entre las conclusiones que expuso Urbina en su investigación, figura un concepto terminante que no puede esquivarse ante los ojos onmipresentes del aparato estatal chino: el que se refiere a “una armada invisible”. Es la otra flota de Xi Jinping. “China está enviando una armada invisible de barcos industriales para pescar ilegalmente en aguas de Corea del Norte, desplazando violentamente a los barcos más pequeños y encabezando una disminución de más del 70 por ciento en las poblaciones de calamar, que alguna vez fueron abundantes”.
Esos botes pequeños y precarios se pierden entre ondas infinitas hasta llegar, como fantasmas, a las costas de Japón donde la marea los baña durante días, hasta ser descubiertos por oficiales locales. Por años arribaron a las playas niponas con un cargamento macabro: los cuerpos de sus marineros que debieron huir de los buques de mayor calado y que perecieron de sed y hambre durante días de naufragio. El misterio perduró durante años en las autoridades japonesas. La crónica de Urbina develó la verdad.
El régimen de Beijing parece no fijarse en qué aguas pesca: ni se apiada de sus aliados más próximos ni de los más distantes, por más necesitados que estén sus habitantes de algo tan básico como es capturar un pez.
Belarus: Putin le ofreció ayuda militar a Lukashenko, que enfrenta masivas protestas
alt text
MINSK.- El presidente bielorruso Alexander Lukashenko rechazó este domingo los llamados a nuevas elecciones y pidió a sus partidarios defender al país, al mismo tiempo que decenas de miles de personas protestaban contra el gobierno en Minsk, atemorizados por una posible intervención rusa tras el ofrecimiento de ayuda militar del presidente Vladimir Putin.
"¡Vete!", coreaban los opositores en una manifestación en alusión al jefe del Estado, mientras desfilaban a lo largo de la avenida de la Independencia en una "Marcha por la libertad", según constató un periodista de la AFP.
Con flores y vestidos de blanco, los participantes sostenían una gigantesca bandera blanca y roja, los colores históricos de la oposición.
Unos minutos antes del inicio de esta marcha, Lukashenko, que enfrenta su mayor desafío en 26 años al frente de la ex república soviética, hizo una aparición sorpresa cerca de allí, en la Plaza de la Independencia, donde se congregaron varios miles de sus partidarios.
"Queridos amigos, los he llamado aquí no para que me defiendan sino para que, por primera vez en un cuarto de siglo, puedan defender su país y su independencia", lanzó ante la multitud.
https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/belarus-putin-le-ofrecio-ayuda-militar-lukashenko-nid2422955
El precio del oro no para de subir, ¿es una buena opción para invertir?
alt text
La onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000
precio del oro no para de subir desde inicios de año, con un incremento de más de 30% gracias a su estatus de valor refugio en un mercado dominado por la incertidumbre por la pandemia de coronavirus, un dólar débil y tasas de interés por el piso. En ese contexto, la onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000.
Según indicaron algunos analistas, el precio del oro se dispara por los rendimientos negativos que están mostrando los bonos de deuda de Europa y muy cerca de 0% en EE.UU., en un contexto mundial de tasas de interés deprimidas y que varios expertos y organismos internacionales sostienen se extenderá por un buen tiempo hasta tanto la economía mundial pueda dejar atrás los efectos de la pandemia. La debilidad global del dólar también es otro factor que empuja la demanda por oro por parte de los inversores.
Según un informe del Consejo Mundial del Oro, los inversores han comprado en los últimos meses 1.000 toneladas de oro por unos u$s 60.000 millones.
El gerente de inversiones de la firma uruguaya Nobilis, Jerónimo Nin, consideró que el oro tiene una buena perspectiva. Recordó que es un buen activo de refugio, especialmente si se puede disparar la inflación dentro de 1 o 2 años por la elevada deuda que han tomado los gobiernos para salir de la crisis actual. "En algún momento podría existir cierta desconfianza por el valor de las monedas y ello se traduce en inflación", y que eso era aconsejable para cubrirse y anticiparse en la toma de decisiones.
Los sondeos a pie de urna dan el triunfo en primera vuelta al partido de Evo Morales en las elecciones de Bolivia
alt text
Luis Arce, la madrugada de este lunes.(AFP)
EL PAÍS - FERNANDO MOLINA| . - La Paz - Bolivia
La presidenta interina, Jeanine Áñez, reconoce la victoria de los candidatos a las presidenciales del MAS
Un juez federal de Nueva York dicta sentencia contra Juan Antonio “Tony” Hernández, condenado por cuatro cargos, incluido el tráfico de drogas a territorio estadounidense
El juez Kevin Castel, de la corte federal de Manhattan, ha dictado este martes una sentencia de cadena perpetua más otros treinta años de cárcel contra Juan Antonio Tony Hernández, hermano del presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández. En octubre de 2019, un jurado popular de Nueva York halló culpable a Tony Hernández de cuatro cargos que presentó el Departamento de Justicia de los Estados Unidos relacionados con narcotráfico, incluyendo el envío de toneladas de cocaína a territorio estadounidense. El juez Castel también ha dictado que el condenado debe entregar una suma de 138.5 millones de dólares, como lo había pedido la fiscalía. “Tiene derecho a apelar. Espero que mientras esté en presión reflexione sobre su vida y lo que ha hecho. Quizás pueda hacer algo bueno por su familia y su país”, ha dicho el juez tras leer su sentencia.
Esta sentencia contra Hernández se da un año y cinco meses después de haber sido hallado culpable, ya que la lectura fue retrasada en continuas ocasiones por petición de la defensa del exdiputado hondureño, de 42 años. “Por lo general, tratamos de dictar sentencia dentro de las seis semanas posteriores al veredicto. En su caso, me pidieron que lo pospusiera para que pudiera llevarse a cabo en una sala de audiencias. Han pasado un año y cinco meses después del veredicto. Esto es raro. nunca lo he visto”, ha afirmado el juez Castel.
Durante la lectura de este martes, representantes de la fiscalía de Estados Unidos ha señalado que Hernández “conspiró con su hermano, presidente de Honduras, provocó brutales actos de violencia y canalizó dinero de la droga para campañas del Partido Nacional a cambio de promesas de protección a los narcotraficantes”.
El 8 de enero fiscales federales de Estados Unidos presentaron ante el Distrito Sur de Nueva York unas mociones en las que acusan al presidente Hernández de haber aceptado sobornos de narcotraficantes. En los documentos no se nombra directamente al político, sino que se refieren a él como conspirador número 4 (CC-4), pero se hace referencia a su cargo como presidente y al vínculo con su hermano y exdiputado.
En las acusaciones se señala a Hernández de dar protección a líderes “narcos” e incluso publican una supuesta cita del mandatario en la que afirma que quería “meter la droga en las narices de los gringos inundando los Estados Unidos de cocaína”. A inicios de marzo, durante el juicio contra el narcotraficante hondureño Geovanny Fuentes, el fiscal de Nueva York, Jacob Gutwillig, afirmó que el mandatario pactó una alianza con un cartel local, Los Cachiros, para introducir miles de kilos de cocaína en Estados Unidos. El fiscal describió Honduras como un “narcoestado”. El mandatario no ha sido inculpado por estos señalamientos.
Tony Hernández fue arrestado en 2018 en el aeropuerto de Miami. Durante el proceso en su contra trascendió que recibió un millón de dólares de la mano del antiguo capo de la droga Joaquín El Chapo Guzmán, como aportación a la campaña presidencial de Juan Orlando Hernández en 2013. La fiscalía trató de demostrar, además, durante el juicio que el exdiputado formaba parte de una trama criminal que a través del narcotráfico le permitió ejercer poder y control, bajo la protección de su hermano. A finales de enero, en una comparecencia en el Congreso de Honduras antes de la discusión del inicio de un juicio de destitución en su contra, el mandatario zanjó: “No he sido, no soy, ni seré amigo de ninguno de estos delincuentes, y continuaré mi lucha hasta el último día de mi Gobierno, cueste lo que cueste”.
El presidente se ha pronunciado este martes sobre la sentencia contra su hermano y en un mensaje en Twitter ha afirmado que “para toda la familia, la noticia que se espera de Nueva York será dolorosa”. Hernández ha cuestionado el proceso contra su hermano, sobre el que ha afirmado: “¿Qué más se puede decir de un juicio en el que el testimonio del principal ‘cooperador’ de los fiscales ahora queda expuesto por las grabaciones secretas de la propia DEA como una mentira?”
alt text
El Canal de Suez, una de las rutas comerciales más transitadas del mundo, permanece cerrada al tráfico después de que un buque portacontenedores encallara y quedara atravesado bloqueando el paso. Según un comunicado de las autoridades del canal, el Ever Given, propiedad de la firma taiwanesa Evergreen Marine, y uno de los barcos más grandes del planeta con 400 metros de eslora, 59 de ancho, y una capacidad de almacenamiento de 224.000 toneladas, trataba de cruzar la instalación por el lado sur en su camino a Rotterdam procedente de China cuando se vio sorprendido por una tormenta de arena que redujo la visibilidad, así como por las fuertes rachas de viento que asolan la zona, y acabó desviándose de su trayectoria.
Las unidades de rescate están trabajando para remolcar el barco y acabar con el desbarajuste logístico que puede provocar el atasco de una arteria que conecta el mar Rojo con el Mediterráneo, y por la que circula en torno al 10% del comercio mundial, tanto de bienes de consumo como parte de los barriles de crudo que nutren de energía al mundo. Según Bloomberg, unas 100 embarcaciones permanecen paralizadas a la espera de que logre reabrirse el paso. El tiempo que tarden en solucionarlo será fundamental para saber el parte de daños final, dado que no se descarta que, dado el tamaño del buque y las dificultades meteorológicas, pueda tardarse días, algo que obligaría a utilizar rutas mucho más largas a otros barcos, con el consiguiente daño a las cadenas de suministro. El incidente, que por ahora no ha provocado heridos ni vertidos contaminantes, ya se refleja en la evolución de los precios del petróleo, que se ha encarecido más de un 2% ante la perspectiva de posibles problemas de abastecimiento y supera los 62 dólares por barril de Brent.
Egipto inauguró el nuevo Canal de Suez en 2015 para aumentar el tráfico, permitir el tránsito de embarcaciones más grandes y reducir el tiempo de espera de 18 a 11 horas. La infraestructura se terminó en un año, y costó 7.900 millones de dólares (alrededor de 6.700 millones de euros). La obra consistió en la construcción de una nueva ramificación del canal de 35 kilómetros de longitud y en la ampliación de otros 37 kilómetros del original. La vía marítima original contaba con más de 160 kilómetros. El año pasado, casi 19.000 barcos utilizaron el canal, una fuente esencial de ingresos para Egipto, que en 2020 percibió de las empresas que lo atraviesan 5.610 millones de dólares (unos 4.700 millones de euros).
Los resultados de las elecciones en Alemania revelan que persisten las diferencias en el país, pese a los 31 años transcurridos desde la caída del Muro.
alt text
Un análisis de los resultados de las elecciones en Alemania revela las enormes diferencias que existen entre las alternativas escogidas por los votantes en el Este y en otras regiones del país. En los estados federados de la que alguna vez se llamó Alemania Oriental, la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) ganó votos, especialmente en Sajonia y Turingia, mientras que los otros partidos, socialdemócrata, Unión, verdes y liberales, sumaron adhesiones en el resto del país.
Estos resultados no son sorprendentes. Durante la gira electoral organizada por el Departamento de África de Deutsche Welle, visité ciudades tanto en el Este como en el Oeste de Alemania. Lo que más me llamó la atención fue la presencia masiva de propaganda de AfD, por ejemplo, en ciudades como Halle (Saale), donde tuve ocasión de conversar con votantes y políticos.
Un punto clave que logré entender fue que los electores del Este siguen teniendo sentimientos encontrados hacia los partidos establecidos, especialmente debido a una sensación de haber sido dejados en el olvido por los dirigentes. Por ello, votar por la ultraderecha es una manera de expresar su rabia ante esos políticos y las decisiones que adoptaron. Un sentido de unidad nacional no podrá concretarse del todo si sigue existiendo la sensación de desigualdad entre las partes reunidas en 1990.
Separación para uno, unidad para el otro
Las causas que generan unidad o, al contrario, suscitan distanciamiento, son múltiples. En Alemania, la Guerra Fría dividió el país. Sin embargo, al mismo tiempo fue esta división la que estableció un nuevo sentido de unidad entre otros países de similares características en el bloque socialista.
Algunos estados africanos que adscribieron a las políticas socialistas vieron en la unidad una forma de solidaridad. En el contexto de la idea socialista de la necesidad de apoyarse entre todos, miles de jóvenes de países como Mozambique y Angola llegaron a Alemania Oriental para trabajar y cubrir puestos indispensables en industrias determinantes. Además, jóvenes de distintos países recibieron becas para estudiar en las universidades de la República Democrática Alemana.
Este sentido de unidad se desintegró con la caída del Muro de Berlín en 1989. Y si bien algunos trabajadores se quedaron mientras Alemania celebraba su reunificación, otros miles debieron regresar a Mozambique y Angola.
https://www.dw.com/es/alemania-la-diferencia-entre-reunificación-y-unidad/a-59386981
Un cambio radical en el manejo de la hidrovía mas importante de la nación.
El Presidente Fernández y Meoni firmaron el Acuerdo Federal de la Hidrovía junto a gobernadores
El presidente Alberto Fernández, con el ministro Mario Andrés Meoni y sus pares de Ministerio del Interior y Ministerio de Desarrollo Productivo firmaron, junto a los gobernadores de las 7 provincias involucradas, el Acuerdo Federal de la Hidrovía Paraguay - Paraná para que sea administrada por el Estado Nacional.
La firma, que se realizó en Santa Fe, tiene como objetivo establecer la creación de la Administradora Federal Hidrovía Sociedad del Estado, una medida que impulsa, transparenta y potencia el funcionamiento de la Hidrovía Paraná-Paraguay. La nueva empresa estatal, que tendrá una participación del 51% por parte del Estado Nacional y un 49% divido en 7 provincias (Buenos Aires, Chaco, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Misiones y Santa Fe), controlará los procesos de licitación y podrá llevar adelante obras complementarias y accesorias a la hidrovía.
118617516_3231877670232253_778380435071989622_n.jpg
Info: bit.ly/HidroviA
link text
Mi opinión: Prometen mucho. Es una estrategia muy ambiciosa el coordinar 8 estados con intereses tan particulares, que muchos veces están contrapuestos. La burocracia siempre alarga los tiempos y vivimos una en donde hay que adaptarse rápidamente para no quedar desfasado o paralizado. Espero lo mejor, me quedan dudas
north_kor_1612955747.jpg
Un informe de expertos de la ONU, citado por varios medios, sostiene que Pionyang "produjo material fisionable, mantuvo instalaciones nucleares y modernizó su infraestructura de misiles balísticos" con tales recursos.
602323fce9ff717fbd6ab623.jpg
Mediante ataques cibernéticos, Corea del Norte supuestamente robó millones de dólares que le permitieron financiar y modernizar su programa nuclear y de misiles balísticos, afirmaron expertos de la ONU en un informe citado por varios medios.
El documento indica que 'hackers' vinculados a Pionyang atacaron instituciones financieras y casas de cambio de moneda virtuales a fin de obtener finanzas para programas de armas. Mientras tanto, un país no identificado habría declarado que los delincuentes robaron activos virtuales, valorados en aproximadamente 316,4 millones de dólares, entre el 2019 y noviembre de 2020.
Al citar el informe, Reuters recoge una denuncia según la cual Corea del Norte "produjo material fisionable, mantuvo instalaciones nucleares y modernizó su infraestructura de misiles balísticos", al tiempo que continuó buscando en el extranjero tecnologías y materiales para esos programas.
El país asiático ha mostrado en desfiles militares sus sistemas de misiles balísticos "de corto y de medio alcance, lanzados desde submarinos, e intercontinentales", así como ha anunciado "preparativos para probar y producir nuevas ojivas de misiles balísticos y desarrollar armas nucleares tácticas", indica el informe.
Además, según un país no identificado, Corea del Norte e Irán "han reanudado la cooperación en sus proyectos de desarrollo de misiles de largo alcance".Tales actividades incluirían la transferencia de elementos críticos y el último intercambio tuvo lugar en 2020, detalla el informe.
En respuesta a esas afirmaciones, el embajador de la nación persa ante la ONU, Majid Takht Ravanchi, sostuvo en diciembre –en una carta adjunta al informe– que "la revisión preliminar de la información que nos ha sido proporcionada por el panel [de expertos] indica que información falsa y datos fabricados pueden haber sido utilizados en sus investigaciones y análisis".
Los expertos recomendaron al Consejo de Seguridad de la ONU imponer sanciones contra algunos individuos norcoreanos, informa AP.
La agencia recoge que el informe fue enviado a los miembros del Consejo de Seguridad este lunes. Por su parte, CNN señala que el documento se basa en información recibida por miembros de la ONU, agencias de inteligencia, medios y hasta personas que huyeron del país.
https://actualidad.rt.com/actualidad/383044-corea-norte-robar-millones-dolares-programa-nuclear
El mundo avanza a gran velocidad en una época marcada por exigencias de cambio del orden mundial, revisionismos históricos y reproches a Occidente
alt text
El mundo se adentra a gran velocidad en la era de la revancha. Confluyen en ella dos grandes vectores: desde el Este, las potencias asiáticas ―China, India, Rusia― buscan cada una nueva posición de fuerza en el orden mundial; a la vez, desde el Sur, el heterogéneo grupo de países en desarrollo o emergentes en el hemisferio meridional, reclama con creciente vigor y unión nuevos acomodos. Capacidades y planteamientos son diferentes, pero hay un común denominador en la voluntad de superar un pasado insatisfactorio, a veces humillante,
En un reciente artículo, se analiza la creciente importancia de China, Rusia, India y otros países del sur en el escenario mundial. El texto sugiere que estamos viviendo una “era de la revancha” en la que estas naciones están buscando revertir el dominio histórico de las potencias occidentales.
El artículo destaca que China se ha convertido en la segunda economía más grande del mundo y está expandiendo su influencia en diferentes regiones del planeta, como África y América Latina. Además, Rusia ha fortalecido su posición en el ámbito geopolítico, desafiando la hegemonía occidental en Europa del Este y en conflictos como el de Siria.
Por su parte, India, con una población de más de 1.300 millones de habitantes, cuenta con un enorme potencial económico. Se menciona que este país está trabajando para incrementar su presencia en áreas estratégicas, como la industria tecnológica.
El artículo también resalta la importancia de otros actores del sur global, como Brasil y Sudáfrica, que están emergiendo como potencias regionales y globales. Estas naciones tienen recursos naturales y capacidades económicas que les permiten tener un mayor peso en las decisiones internacionales.
Este cambio en la dinámica geopolítica plantea nuevos desafíos para las potencias occidentales, que han mantenido el control mundial durante décadas. Sin embargo, el texto no llega a conclusiones personales o subjetivas, sino que se limita a resumir estos cambios y su impacto en el sistema internacional.
En resumen, el análisis de estos países del sur global resalta la creciente importancia de actores no occidentales en el escenario mundial. China, Rusia, India y otros países están desafiando la hegemonía histórica de las potencias occidentales y reclamando un papel más prominente en la toma de decisiones internacionales. Este cambio representa una nueva era en la geopolítica global y plantea desafíos para las potencias tradicionales.
https://elpais.com/internacional/2023-09-20/china-rusia-la-india-el-sur-la-era-de-la-revancha.html#?rel=lom