Noticias de Ucrania
-
LA NOTICIA CONTADA DESDE EUROPA...
Cinco países de la Unión Europea intentarán romper el veto de Hungria para ayudar a Ucrania
Solo Alemania, Dinamarca, Estonia, Holanda y República Checa, de los 27, acudieron ayer miércoles a la reunión de primeros Ministros en Bruselas presidida por Josep Borrell, para solucionar la ayuda a Ucrania en 2024.
EFE - EUROPA PRESS - Bruselas - 31 de enero de 2024
Los cinco (5) primeros ministros europeos presididos por Josep Borrell y reunidos en Bruselas, pidieron un "esfuerzo colectivo" a todos los socios de la UE para armar a Ucrania. Los líderes de los 5 países de la UE acudieron a la reunión convocada por Borrell para tratar de romper el veto de Orban y poder enviar un paquete de ayuda a Kiev.
Los cinco mandatarios enviaron una misiva señalando que ante los estragos del invierno, "los valientes soldados ucranianos soportan intensos e implacables ataques rusos sin que haya ninguna indicación de que la guerra vaya a terminar pronto".
Los signatarios de la carta, Olaf Scholz (Alemania), Mette Frederiksen (Dinamarca), Petr Fiala (República Checa), Kaja Kallas (Estonia) y Mark Rutte (Países Bajos), destacan que "la determinación de Ucrania para luchar persiste y sirve de inspiración para todos los que celebran la libertad y la justicia".
Sin embargo, advierten de la existencia de "problemas cruciales", entre los que destacan que ese país no tiene suficiente munición y que los compromisos de apoyo militar corren el riesgo de quedarse cortos ante las necesidades de Ucrania.
La misiva recuerda que la Unión Europea (UE) se comprometió a proporcionar a ese país un millón de piezas de munición antes de finales de marzo de 2024 y lamenta que ese objetivo no se ha cumplido.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/cinco-primeros-ministros-europeos-piden-un-esfuerzo-colectivo-para-armar-a-ucrania/ar-BB1hxAD4?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=2e89c2fee49c4f26b8e13db681a7c667&ei=187 -
@Teodofredo dijo en Noticias de Ucrania:
@Darwin dijo en Noticias de Ucrania:
La UE duplicara la ayuda a Ucrania en 2024
En los dos años transcurridos desde el comienzo de la invasión rusa a gran escala, la Unión Europea y sus Estados miembros han transferido juntos equipo militar, armas y municiones a Ucrania por valor de € 28 mil millones, y en 2024 el monto de dicha ayuda ascenderá a € 21 mil millones.
Así lo dijo el Alto Representante de la UE, Josep Borrell, hoy en Bruselas durante una conferencia de prensa después de la reunión informal de los ministros de Defensa de los países de la Unión Europea, informa el corresponsal de Ukrinform.
Mañana se celebrará en Bruselas una reunión especial del Consejo Europeo, durante la cual los líderes de los países de la UE aprobarán el presupuesto plurianual de la UE para 2024-2027, que incluye la creación de un fondo ucraniano por valor de 50 mil millones de euros. durante los próximos cuatro años. Los jefes de Estado y de Gobierno también considerarán propuestas para modificar el funcionamiento del Fondo Europeo de Paz, que, en particular, se utilizará no sólo para compensar el suministro de armas y equipos a Ucrania, sino también para estimular la defensa europea. industria en su producción.
Solo declaraciones para la tribuna... Mientras uno solo de los paises diga "NO" (Hungría) no habrá ayuda a Ucrania.
Lamento que Orban te haya decepcionado
Orbán cede: la UE acuerda nuevo paquete de ayuda a Ucrania
El presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, anunció que la UE alcanzó un acuerdo para entregar 50.000 millones de euros de ayuda a Ucrania.
Los líderes de la Unión Europea alcanzaron el jueves (1.2.2024) un acuerdo para entregar 50.000 millones de euros en ayudas a Ucrania durante los próximos cuatro años, después de que Hungría haya retirado su veto al paquete, según informó el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel.
"Tenemos un acuerdo. Unidad. Los 27 líderes acordaron un paquete de apoyo adicional de 50.000 millones de euros para Ucrania dentro del presupuesto de la UE", anunció Michel a través de la red social X.
El presidente del Consejo celebró que "esto garantiza financiación firme, a largo plazo y predecible para Ucrania" y que, con ello, "la UE está asumiendo liderazgo y responsabilidad en el apoyo a Ucrania". "Sabemos lo que está en juego", escribió.
https://www.dw.com/es/orbán-cede-la-ue-acuerda-nuevo-paquete-de-ayuda-a-ucrania/a-68142960
-
@Darwin dijo en Noticias de Ucrania:
@Teodofredo dijo en Noticias de Ucrania:
@Darwin dijo en Noticias de Ucrania:
La UE duplicara la ayuda a Ucrania en 2024
En los dos años transcurridos desde el comienzo de la invasión rusa a gran escala, la Unión Europea y sus Estados miembros han transferido juntos equipo militar, armas y municiones a Ucrania por valor de € 28 mil millones, y en 2024 el monto de dicha ayuda ascenderá a € 21 mil millones.
Así lo dijo el Alto Representante de la UE, Josep Borrell, hoy en Bruselas durante una conferencia de prensa después de la reunión informal de los ministros de Defensa de los países de la Unión Europea, informa el corresponsal de Ukrinform.
Mañana se celebrará en Bruselas una reunión especial del Consejo Europeo, durante la cual los líderes de los países de la UE aprobarán el presupuesto plurianual de la UE para 2024-2027, que incluye la creación de un fondo ucraniano por valor de 50 mil millones de euros. durante los próximos cuatro años. Los jefes de Estado y de Gobierno también considerarán propuestas para modificar el funcionamiento del Fondo Europeo de Paz, que, en particular, se utilizará no sólo para compensar el suministro de armas y equipos a Ucrania, sino también para estimular la defensa europea. industria en su producción.
Solo declaraciones para la tribuna... Mientras uno solo de los paises diga "NO" (Hungría) no habrá ayuda a Ucrania.
Lamento que Orban te haya decepcionado
Orbán cede: la UE acuerda nuevo paquete de ayuda a Ucrania
El presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, anunció que la UE alcanzó un acuerdo para entregar 50.000 millones de euros de ayuda a Ucrania.
Los líderes de la Unión Europea alcanzaron el jueves (1.2.2024) un acuerdo para entregar 50.000 millones de euros en ayudas a Ucrania durante los próximos cuatro años, después de que Hungría haya retirado su veto al paquete, según informó el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel.
"Tenemos un acuerdo. Unidad. Los 27 líderes acordaron un paquete de apoyo adicional de 50.000 millones de euros para Ucrania dentro del presupuesto de la UE", anunció Michel a través de la red social X.
El presidente del Consejo celebró que "esto garantiza financiación firme, a largo plazo y predecible para Ucrania" y que, con ello, "la UE está asumiendo liderazgo y responsabilidad en el apoyo a Ucrania". "Sabemos lo que está en juego", escribió.
https://www.dw.com/es/orbán-cede-la-ue-acuerda-nuevo-paquete-de-ayuda-a-ucrania/a-68142960
Me extraña que a un liberal como vos lo traicionen los números...¿de donde va a salir tanta guita a para ayudar a tantos sectores??
Segundo, a mi ningún político ni me alegra ni me decepciona porque mi vida (gracias a Dios) no depende de estos tipos... Las cosas en Europa estan muy lejos de arreglarse y justamente (si lees los diarios) veras que justamente la guita es lo que falta en toda Europa, con huelgas y protestas por todos lados... Y aún si estuvieran totalmente arregladas (como el año pasado) de los 60.000 millones prometidos, solo llegaron a Ucrania 23.000...(políticos al fin...)
Este año las cosas están inmensamente peor... y ya acordaron que parte de las ayudas a Ucrania, se las van a dar a los agricultores de la UE... https://www.msn.com/es-es/dinero/economia/la-ue-debatirá-destinar-a-los-agricultores-de-la-unión-parte-de-las-ayudas-para-ucrania/ar-BB1hwEFd?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=2e89c2fee49c4f26b8e13db681a7c667&ei=274
Además convencieron a Orban gracias a que le van a dar una ayuda económica a Hungría, que pasó de 10.000 a 30.000 millones https://www.eldiario.es/internacional/bruselas-desbloquea-10-000-millones-hungria-orban-eleva-precio-ayudar-ucrania-quiere-30-000_1_10759198.html ¿de donde va a salir tanta ayuda y tanta guita...?? ...
Pero aún asi y suponiendo que Orban este convencido, falta convencer a Fico https://www.elconfidencial.com/mundo/2024-01-24/robert-fico-eslovaquia-ceder-terreno-ucraniano-rusia_3816756/
O sea, la UE para lograr convencer a todos, promete demasiado guita y ayudas a todos los sectores y para tener contentos a todos...Justamente teniendo en cuenta que la UE esta en la peor crisis económica de su historia. ¿de donde va a sacar tanta guita para tanta ayuda...??:...Dentro de unos meses te lo cuento... (políticos al fin....) -
Próximas elecciones en Ucrania: ¿Valeri Zaluzhni, un rival para Zelenski?..
Para un presidente en tiempos de guerra, la única amenaza política y la más peligrosa, es que un general muy querido por la gente se presente como candidato y aún peor, que sea despedido injustamente de su cargo sin contemplaciones
Al parecer, Volodímir Zelenski está dispuesto a correr ese riesgo al no haber logrado convencer al general Valeri Zaluzhni de que dimita como comandante en jefe de las fuerzas armadas de Ucrania, según han publicado diferentes medios de comunicación. Si bien algunos políticos ucranianos abogan por una reconciliación entre ambos, los rumores sobre el inminente despido del general continúan circulando en Kiev.
Aunque Zelenski es sin duda el rostro de Ucrania en el extranjero, Zaluzhni rivaliza con el presidente por su popularidad en casa. Su cara cuadrada de bulldog aparece en innumerables memes de Internet y carteles por toda Ucrania, como el que lo muestra arrastrando a Vladímir Putin ante un tribunal internacional en La Haya.
Según Oleksi Goncharenko, diputado opositor afín a Zaluzhni, en el centro de la crisis está precisamente esa rivalidad por la popularidad. "Esto es por las relaciones personales entre ellos, no creo que sea por cómo se está llevando la guerra", dice. "No olvidemos que Zelenski ha sido actor y es como si quisiera ser la única estrella del espectáculo; ambos están agotados emocionalmente después de estos últimos dos años".
Zelenski nombró a Zaluzhni jefe de las fuerzas armadas en julio de 2021. Entonces, Ucrania llevaba siete años luchando para defenderse de las fuerzas rusas en sus provincias orientales mientras Putin comenzaba a juntar al otro lado de la frontera una fuerza para una invasión mucho mayor.
Una vez en el cargo, Zaluzhni apenas tuvo siete meses para prepararse para la embestida rusa. Sorprendió al mundo con su defensa de Kiev, con la forma en que aplastó a la mayor parte de las fuerzas invasoras cuando esta quedó bloqueada en su marcha hacia la capital y con un contraataque en el que ha recuperado más de la mitad del territorio perdido.
Pero cuando la tan esperada contraofensiva del verano de 2023 no logró recuperar el terreno que Kiev y sus partidarios esperaban, Zaluzhni admitió al semanario The Economist que la guerra estaba estancada y que, sin un gran salto tecnológico, "lo más probable" es que no se produzca "ningún importante y hermoso avance".
La entrevista a The Economist irritó a la oficina de Zelenski pero aparentemente no afectó al prestigio que tiene Zaluzhni entre los ucranianos de a pie, según encuestas de opinión que lo destacan como la única figura pública capaz de rivalizar con Zelenski.
El general de 50 años representa la transformación militar que ha vivido Ucrania desde la rigidez y el verticalismo de la era soviética hacia un estilo occidental moderno en el que los oficiales subalternos deben tomar las decisiones correctas en el fragor de la batalla sin esperar a las órdenes de sus superiores.
Zaluzhni nació en 1973 dentro del viejo sistema, literalmente: llegó al mundo en una guarnición militar soviética del norte de Ucrania donde su padre prestaba servicio. Pero al crecer, su instinto lo llevó a ignorar el legado militar y uno de sus primeros intereses fue desarrollar una carrera como cómico, la misma profesión que eligió Zelenski.
Al final se impuso la tradición familiar y, en 1997, Zaluzhni se graduaba con honores en el Instituto de las Fuerzas Terrestres de Odesa. Demasiado joven para ser instruido en la cultura soviética de mando, que se centra en la obediencia incondicional a los mandos superiores, Zaluzhni dedicó su tesis a analizar la estructura del Ejército estadounidense.
Después de que, en 2014, Putin se hiciera con Crimea y lanzara su ataque contra las provincias orientales ucranianas, Zaluzhni ascendió a un ritmo acelerado en el escalafón sin abandonar un espíritu de informalidad –hay muchas fotografías en las que aparece en pantalones cortos y camiseta– y bonhomía con sus soldados que lo distinguía radicalmente de los oficiales de más edad.
En el verano de 2021, estaba bebiendo una cerveza en el cumpleaños de su esposa cuando recibió la llamada de Zelenski pidiéndole que asumiera el mando de las fuerzas armadas. "¿Qué quieres decir?", fue su primera respuesta, según contó después a la revista Time. Aquello fue como si le hubieran dado "no solo un puñetazo por debajo del cinturón, sino directamente un nocaut".
En público, Zaluzhni mantiene una imagen de modestia y falta de ambición, insistiendo en la separación total entre la política y los asuntos militares, pero la oficina del presidente no termina de creérselo. Los asistentes de Zelenski sospechan que la fundación benéfica del general puede acabar transformándose en una plataforma política, y creen que sus crecientes publicaciones en redes sociales junto a su esposa proyectan una imagen de candidato presidencial.
Nada empujaría más a Zaluzhni a unirse a las filas de la oposición que ser destituido. Está claro que no quiere irse, se niega a dimitir y se mantiene firme frente a la campaña organizada de rumores sobre su inminente marcha.
No está claro por qué Zelenski está dispuesto a correr el riesgo de enemistarse con alguien que puede ser un rival muy popular. Si entre los dos hay diferencias sobre táctica y estrategia, no se han hecho públicas. Sea cual sea el origen de la ruptura, su evidente gravedad y la forma en que se está gestionando han dejado al descubierto las fragilidades de Kiev.
"Con la guerra en Ucrania llegando al final de su segundo año, no queda ni rastro de la antigua unidad entre la élite ucraniana", dice Konstantin Skorkin, analista político de la Fundación Carnegie para la Paz. "Cuanto más se prolongan los combates, más tentador resulta buscar culpables, y más cierta la amenaza de desestabilización interna".
"Temo que una destitución de Zaluzhni perjudique a la moral de la sociedad, el problema es ese", dice Goncharenko. "No creo que tenga una influencia directa en el campo de batalla, creo que el verdadero problema es cómo influirá en el ánimo de la sociedad".
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/un-rival-de-zelenski-quién-es-valeri-zaluzhni-el-popular-jefe-del-ejército-ucraniano/ar-BB1hDfT0?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=e84840ef45e84c82a68507f914b67c46&ei=30 -
POLONIA Y SU AMBIGUEDAD CON UCRANIA
Nuevamente las dudas y las declaraciones de un presidente aliado y amigo llenan de incertidumbre a las autoridades de Ucrania y ponen mas dudas a la verdaderas intenciones de muchos países que dicen ayudar
Huffington Post - 5 de enero
El presidente polaco, Andrzej Duda, está poniendo los nervios de punta a Ucrania. A sus declaraciones de hace dos semanas de que el potencial económico y militar de Rusia está "aplastando" a Ucrania, ahora se suman otras declaraciones en las que expresa su incertidumbre sobre si Kiev y sus dudas de poder recuperar Crimea, una península ilegalmente anexionada por la Federación en 2014.
Polonia ha sido un aliado incondicional de Ucrania desde el comienzo de la guerra, prometiendo ayuda y equipamiento para los objetivos de Kiev contra la agresión rusa y acogiendo a más refugiados que nadie. Defiende que debe recuperar todo el territorio ocupado, aproximadamente el 20% del país, más lo perdido hace nueve años. Duda ha dicho que también Crimea debe ser liberada, porque además era clave para preservar el orden mundial.
Ahora, en una entrevista con YouTube Channel Zero, Duda dijo que creía que Kiev puede recuperar las regiones ucranianas de Donetsk y Luhansk, que Vladimir Putin ha declarado anexadas, aunque Moscú no las controla completamente. Sin embargo, dijo al entrevistador: "No sé si (Ucrania) recuperará Crimea". A su entender, "la península de Crimea es un lugar especial... también por razones históricas. Porque de hecho, si miramos históricamente, estuvo en manos de Rusia la mayor parte del tiempo".
Los comentarios de Duda han llevado al embajador de Ucrania en Polonia, Vasyl Zvarych, a publicar en X que "Crimea es Ucrania: lo es y seguirá siéndolo". "La liberación de Crimea es una tarea compartida entre nosotros y el mundo libre", escribió Zvarych, "no hay duda de que la lograremos". Crimea fue transferida a la República Socialista Soviética de Ucrania en 1954 y pasó a formar parte de la Ucrania independiente en 1991.
También hubo una fuerte reacción dentro de Polonia. Roman Giertych, legislador de la Coalición Cívica (KO), calificó el comentario de Duda como una "declaración estúpida", añadiendo que "hay ciudades en nuestro país que en su historia pertenecieron a Polonia durante menos tiempo que a otro país".
El ministro polaco de Asuntos Exteriores, Radoslaw Sikorski, miembro de la nueva coalición gobernante proeuropea, dijo que Varsovia "reconoce la independencia de Ucrania dentro de sus fronteras establecidas internacionalmente".
Duda intentó luego matizar sus declaraciones para calmar la disputa, diciendo en una publicación en X el sábado que "el ataque de Rusia a Ucrania y la ocupación de territorios internacionalmente reconocidos de Ucrania, incluida Crimea, es un crimen". Y ha reclamado, de nuevo, que la comunidad internacional mantenga su ayuda a Kiev.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/un-país-de-la-otan-enfurece-a-ucrania/ar-BB1hMGVZ?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=18920d7407414429bc6ca9b13da8e8a4&ei=63 -
Ucrania endurece la ley de movilización de soldados
El Parlamento ucraniano discute la reducción de las exenciones ante el agotamiento de los militares del frente
LA RAZÓN - LVIV - ROSTYSLAV AVERCHUK - 08.02.2024 06:02
Si se aprueba, la ley reduciría el número de exenciones del servicio militar, obligaría a todos los soldados potenciales a actualizar sus contactos y otros datos personales en línea en los centros de reclutamiento y endurecería las sanciones por evadir el servicio. También buscaría garantizar que todos los nuevos reclutas tengan más tiempo para prepararse y recibir aún más capacitación antes de ser enviados al frente.
La movilización ha estado en curso en Ucrania desde el comienzo mismo de la invasión rusa a gran escala hace casi dos años. Sin embargo, aunque cientos de miles se unieron al Ejército voluntariamente en los primeros meses, la búsqueda de nuevos soldados se volvió gradualmente más difícil a medida que algunos intentaban aprovechar muchas lagunas existentes en la ley actual.
El tema se convirtió en uno de los principales puntos de discordia entre los líderes políticos y militares del país. El general Valeri Zaluzhni señaló que las cifras de movilización disminuyeron después de que Zelenski despidió a todos los jefes de los centros de reclutamiento regionales por corrupción. «Debemos reconocer la importante ventaja del enemigo en la movilización de recursos humanos y compararla con la incapacidad de las instituciones estatales de Ucrania para aumentar el número de nuestras Fuerzas Armadas sin utilizar medidas impopulares», escribió el comandante en jefe de Ucrania en su artículo para CNN la semana pasada.
La disminución del apoyo de aliados extranjeros es otro asunto que va a influir cada vez más en la guerra, subrayó Zaluzhni. Mientras los republicanos leales a Donald Trump bloquean en Estados Unidos el paquete clave de ayuda militar y financiera por valor de 60.000 millones de dólares, es la UE la que está tratando de reforzar su asistencia, tanto militar como financiera, a la nación invadida. Bruselas intentará enviar a Ucrania en marzo los primeros tramos del paquete de 50.000 millones de euros, que finalmente aprobó tras superar la resistencia del primer ministro húngaro, Viktor Orbán.
«Europa es fiel a su palabra. Continuaremos brindando la financiación y la previsibilidad que tanto necesita nuestro valiente socio y aspirante a miembro», escribió el martes la presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen. Mientras tanto, Josep Borrell, jefe de la diplomacia de la UE, visitó Kyiv para discutir «el apoyo inquebrantable de la UE a Ucrania», así como las reformas en su camino hacia la Alianza.
El ataque masivo con misiles, lanzado por Rusia durante la noche, obligó al político español a bajar al refugio del hotel en Kyiv. Al menos cuatro vecinos de un bloque residencial fallecieron y 38 fueron heridos después de que fragmentos de un misil provocaran fuertes incendios y destruyeran varios apartamentos. También se produjeron fuertes explosiones en Jarkiv, donde la policía local afirmó hallar restos de los misiles norcoreanos, así como en Mykolaiv y Drohobych, en la región de Leópolis. «Debemos hacer más y hacerlo más rápido», subrayó Borrell, quien afirmó que el presidente Zelenski le pidió más defensa aérea, drones y municiones.
Si se aprueba, la ley reduciría el número de exenciones del servicio militar, obligaría a todos los soldados potenciales a actualizar sus contactos y otros datos personales en línea en los centros de reclutamiento y endurecería las sanciones por evadir el servicio. También buscaría garantizar que todos los nuevos reclutas tengan más tiempo para prepararse y recibir aún más capacitación antes de ser enviados al frente.
La movilización ha estado en curso en Ucrania desde el comienzo mismo de la invasión rusa a gran escala hace casi dos años. Sin embargo, aunque cientos de miles se unieron al Ejército voluntariamente en los primeros meses, la búsqueda de nuevos soldados se volvió gradualmente más difícil a medida que algunos intentaban aprovechar muchas lagunas existentes en la ley actual.
El tema se convirtió en uno de los principales puntos de discordia entre los líderes políticos y militares del país. El general Valeri Zaluzhni señaló que las cifras de movilización disminuyeron después de que Zelenski despidió a todos los jefes de los centros de reclutamiento regionales por corrupción. «Debemos reconocer la importante ventaja del enemigo en la movilización de recursos humanos y compararla con la incapacidad de las instituciones estatales de Ucrania para aumentar el número de nuestras Fuerzas Armadas sin utilizar medidas impopulares», escribió el comandante en jefe de Ucrania en su artículo para CNN la semana pasada.Menos apoyo
La disminución del apoyo de aliados extranjeros es otro asunto que va a influir cada vez más en la guerra, subrayó Zaluzhni. Mientras los republicanos leales a Donald Trump bloquean en Estados Unidos el paquete clave de ayuda militar y financiera por valor de 60.000 millones de dólares, es la UE la que está tratando de reforzar su asistencia, tanto militar como financiera, a la nación invadida. Bruselas intentará enviar a Ucrania en marzo los primeros tramos del paquete de 50.000 millones de euros, que finalmente aprobó tras superar la resistencia del primer ministro húngaro, Viktor Orbán.
«Europa es fiel a su palabra. Continuaremos brindando la financiación y la previsibilidad que tanto necesita nuestro valiente socio y aspirante a miembro», escribió el martes la presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen. Mientras tanto, Josep Borrell, jefe de la diplomacia de la UE, visitó Kyiv para discutir «el apoyo inquebrantable de la UE a Ucrania», así como las reformas en su camino hacia la Alianza.
EU's Foreign Policy chief Josep Borrell visits Ukraine EU's Foreign Policy chief Josep Borrell visits Ukraine UKRAINIAN PRESIDENTIAL PRESS SERAgencia EFE
El ataque masivo con misiles, lanzado por Rusia durante la noche, obligó al político español a bajar al refugio del hotel en Kyiv. Al menos cuatro vecinos de un bloque residencial fallecieron y 38 fueron heridos después de que fragmentos de un misil provocaran fuertes incendios y destruyeran varios apartamentos. También se produjeron fuertes explosiones en Jarkiv, donde la policía local afirmó hallar restos de los misiles norcoreanos, así como en Mykolaiv y Drohobych, en la región de Leópolis. «Debemos hacer más y hacerlo más rápido», subrayó Borrell, quien afirmó que el presidente Zelenski le pidió más defensa aérea, drones y municiones.La escasez de municiones
De camino a Kyiv, Borrell se detuvo en Varsovia, donde pidió a los estados miembros de la UE que detuvieran temporalmente las exportaciones de armas a otros países, y, en su lugar las dirigieran a Ucrania. La UE enviará finalmente en el periodo 2023 solo 520.000 proyectiles de artillería, del millón que prometió entregar a Ucrania hasta marzo de 2024, reveló Borrell. Sin embargo, prometió en Kyiv que la UE entregaría 1,15 millones de proyectiles de artillería antes de final de año 2024.
La escasez de municiones está volviendo un problema cada vez más grave para los soldados ucranianos en la línea del frente, que contienen la presión rusa mientras disparan entre cuatro y cinco veces menos proyectiles de artillería que los rusos.
Según los informes desde el frente, Rusia ha estado empleando conscientemente la táctica de «olas de carne» para explotar la falta de municiones y su número mayor de soldados. Implica enviar primero grupos de soldados mal entrenados y equipados contra las posiciones ucranianas. Aunque la mayoría fallece en combate, esto ayuda a agotar al bando defensor y a recopilar información valiosa, que luego es utilizada por soldados más experimentados y hábiles que lanzan otro ataque.
https://www.larazon.es/internacional/ucrania-endurece-ley-movilizacion-soldados_2024020865c3f117344c980001aec49e.html -
Un ruso al mando de las FF.AA ucranianas
Nacido en Rusia y veterano de las fuerzas armadas soviéticas, así es el "leopardo", el nuevo comandante en jefe de las FF.AA de Ucrania
EL DEBATE - Por Miguel Pérez Pichel
El nuevo comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, general Oleksandr Syrsky, nacido en Novinki , distrito de Kirzhachsky , región de Vladimir (Rusia), en 1965, graduado en la Escuela Superior de Mando de Armas Combinadas de Moscú. Inmigrante en Ucrania en 1980, en Jarkov , donde emigró junto a su padre. Llegó a servir en el antiguo ejército de la URSS y por lo tanto veterano, en los últimos años de las fuerzas armadas soviéticas.
Esos antecedentes sorprendentes, no le han impedido ser el artífice de la defensa de Kiev durante los primeros compases de la invasión rusa de Ucrania el 23 de febrero de 2022, el responsable directo de la reconquista de la región de Jarkov en septiembre de 2022, el arquitecto de la defensa de Bajmut y «héroe de Ucrania». según los elogios del presidente Zelenski como «el mejor comandante ucraniano" de todos los tiempos y con más experiencia» de las Fuerzas Armadas ucranianas, según señaló el presidente a la BBC, sólo duerme un máximo de cuatro horas y media al día y que únicamente interrumpe sus responsabilidades castrenses para entrenarse en el gimnasio.
También dice los que le tratan de cerca que su figura es muy respetada dentro del Ejército, y que su determinación y astucia se encuentran en el centro de su éxito.
A pesar de haber nacido en Rusia, Syrsky se trasladó a Ucrania con 15 años. Tras la independencia de Ucrania en 1991 se unió a la Guardia Nacional y, tras graduarse en 1996 en la Academia de las Fuerzas Armadas Ucranianas y, en 2005, en la Universidad de Defensa Nacional de Kiev, se incorporó al escalafón del Ejército ucraniano.
Casado y con dos hijos, Syrsky comenzó a destacar durante la guerra del Dombás de 2015. Con un Ejército anquilosado, ancado en vicios soviéticos que lastraban sus opciones de victoria, Syrsky se destacó en las operaciones de contención y reconquista tras el fuerte avance de las fuerzas independentistas prorrusas del Dombás apoyadas por fuerzas de Moscú.
En concreto, se destacó en la batalla de Debáltsevo, donde logró salvar a un batalló ucraniano cuando iba a ser aniquilado por las fuerzas rusas. Por aquella acción fue condecorado con la Orden de Bohdan Khmelnytsky. También fue durante esa batalla cuando se ganó el apodo, convertido luego en su distintivo, de «Leopardo de las Nieves».
Desde 2019, ya como general, comandó las Fuerzas Terrestres Ucranianas. En virtud de su cargo, se ocupó de la defensa de Kiev durante la invasión de 2022. Logró impedir el avance de las tropas rusas, aislar a los ocupantes al destruir sus puentes de pontones sobre el río Irpin y aniquilarlas.
Fue lo suficientemente audaz como para nombrar generales al cargo de los diferentes sectores militares en que se dividió la ciudad y región de Kiev. Concedió a esos generales autonomía para tomar decisiones sin consultar al cuartel general, lo que permitió tomar decisiones tácticas de manera inmediata en función de la evolución de la guerra.
Esa medida adoptada por el general Syrsky como jefe de las Fuerzas Terrestres fue esencial para aplastar a los ocupantes rusos en Kiev, paralizadas al interrumpirse la línea de mando rusa.
La contraofensiva de Jarkov en septiembre de 2022 y la defensa de Bajmut en primavera de 2023 también son obra suya.
Por la decisión de resistir a toda costa en Bajmut le valió numerosas críticas. Pocos entendieron el altísimo volumen de bajas por la defensa de una ciudad sin valor estratégico. Él defendió que la defensa de Bajmut era «una cuestión de principios y honor».
El tiempo, sin embargo, le dio la razón. La resistencia ucraniana en Bajmut destruyó gran parte de las capacidades ofensivas rusas con decenas de miles de bajas en las filas de Moscú.
Consecuencia directa de la batalla de Bajmut fue la desaparición del Grupo Wagner. Además, la resistencia de Bajmut ha servido como inspiración para organizar la actual defensa de Avdiivka, donde, al igual que en Bajmut, Rusia se está estrellando contra una plaza de bajo valor estratégico a costa de un desgaste altísimo.
Como nuevo comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el general Syrsky tiene un gran reto por delante: frustrar las contraofensivas rusas y organizar una gran, y esta vez exitosa, ofensiva ucraniana cuando las fuerzas rusas agoten su actual capacidad ofensiva.
Él mismo ha detallado en Telegram cuáles serán sus prioridades: mejorar la planificación de la administración y logística militar. Adaptar las operaciones militares al contexto actual de escasez de municiones. En especial, potenciar el uso de sistemas no tripulados y mejorar las capacidades de guerra electrónica.
El general Oleksandr Syrsky es, en definitiva, el reemplazo natural del general Valeriy Zaluzhny al frente de las Fuerzas Armadas.
El general Zaluzhny, a quien Zelenski acaba de otorgar el título de héroe de Ucrania, ha dejado el listón muy alto. Él fue el arquitecto de llevar al Ejército ucraniano de la inoperancia a convertirse en imbatible.
Al general Syrsky le costará alcanzar sus éxitos, pero si alguien puede finalizar la tarea iniciada por Zaluzhny y llevar a Ucrania a la victoria es él.
https://www.eldebate.com/internacional/20240209/nacido-rusia-veterano-fuerzas-sovieticas-asi-leopardo-nuevo-comandante-jefe-ucrania_173518.htmlPD: algo muy normal... millones de rusos y ucranianos viven desparramados en ambos países, por eso es tan incomprensible esta guerra nacida desde la persecución y el odio racial de algunos sectores que alentaron esta guerra desde hace mas de una década
-
Las armas que Canadá destruye y no quiere entregar a Ucrania
Nuevo lio en la OTAN, se supo de Canadá ha estado retirando y destruyendo armas viejas pero valiosas para Ucrania, que pide desesperada que sean enviadas a Kiev
CBC News / Global News. - 13 de febrero de 2024
El teniente general Kyrylo Budanov quiere que Canadá envíe a la nación en guerra decenas de miles de cohetes fuera de servicio que están actualmente esperando a ser destruidos. Así lo expresó el jefe del Directorio Principal de la Inteligencia Militar de Ucrania que, durante una entrevista con Global News, instó al gobierno de Canadá que transfirieran 83.000 viejos cohetes CRV7 que están retirando y destruyendo, a Kiev.
"Esperamos que sea una situación en la que nos beneficiemos todos", explicaba Budanov. El envío de las armas fuera de servicio a Ucrania proporcionaría al país con armamento que necesita desesperadamente para librar la guerra y ahorraría dinero a los contribuyentes de Canadá.
Actualmente, hay 83.000 cohetes CRV7 fuera de servicio en los depósitos de armas del ejército canadiense de Durdun en Saskatoon, y su envío a Kiev podría evitarle a Ottawa los costes asociados a su destrucción.
"Necesitamos mucho equipamiento, armas y munición en general, y munición de artillería, todo tipo de equipamiento", contaba Budanov a Global News; y el teniente general cree que los CRV7 podrían serles muy útiles, a pesar de los riesgos que entrañan.
Aunque los CRV7 son un cohete de combate eficaz, los que han sido seleccionados para su destrucción fueron puestos fuera de servicio en 2005, y según los oficiales canadienses, estos cohetes de hace unas cuantas décadas podrían resultar inestables.
Debido a su antigüedad, los cohetes CRV7 podrían ser peligrosos para su transporte, pero los ucranianos están preparados para asumir los riesgos, según ha explicado Budanov, que insistió al medio de noticias que Ucrania necesita desesperadamente las armas.
"No tenemos ninguna preocupación", afirmaba Budanov, añadiendo que Ucrania estaba acostumbrada a manejar armas antiguas como los CRV7. Sin embargo, los oficiales canadienses no han decidido aun si enviar o no los cohetes.
Un representante del ministro de Defensa de Canadá, Bill Blair, ha contado a Business Insider que el gobierno necesita asegurarse de que los cohetes CRV7 son "efectivos y seguros para su transporte a Ucrania, antes de realizar la posible donación".
"En cada momento, hemos examinado las posibles donaciones militares de nuestro arsenal, y hemos realizado donaciones importantes de equipamiento [del ejército canadiense] como los cañones M777 y los tanques Leopard 2", continuaba explicando el representante canadiense.
Sin embargo, el Partido Conservador de Canadá, la oposición del Partido Liberal de Justin Trudeau, ha emitido un comunicado explicando que los CRV7 fuera de servicio deberían de ser enviados a Ucrania en lugar de ser destruidos con el dinero de los contribuyentes.
"Las Fuerzas Armadas de Canadá tienen un arsenal de 83.000 cohetes CRV7 que el gobierno de Trudeau planea eliminar", se podía leer en el comunicado del partido de la oposición, según Newsweek. "Ucrania ha solicitado al Gobierno de Canadá que les enviemos este excedente de armas".
"En lugar de hacer a los canadienses pagar millones de dólares para destruir estas armas, el sentido común de los conservadores pide al gobierno de Trudeau que proporcione estas armas a Ucrania, las cuales pueden ser usadas para la defensa de su soberanía", continuaba el comunicado.
A pesar de su antigüedad, los cohetes CRV7 podrían ser unas armas muy valiosas para Ucrania, ya que pueden usarse en ataques con helicópteros o disparados desde lanzaderas contra tanques y artillería, según ha señalado Budanov.
CBC News apuntó también que los CRV7 pueden ser disparados desde las alas de las aeronaves y desde los helicópteros de combate, además, los cohetes vienen con diferentes cabezas de guerra: una de ellas, la de 7,3 kilogramos, es capaz de atravesar la armadura o el reforzamiento de ciertos objetivos.
Aún no sabemos si Canadá enviará o no a Ucrania los cohetes CRV7 fuera de servicio, pero si Ottawa envía las armas a su aliado de Europa del Este, solo unas 8.000 unidades estarían en perfectas condiciones, según subraya Global News.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/las-valiosas-armas-que-canadá-podría-destruir-y-ucrania-pide-desesperada/ss-BB1i9N1R?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=29b841ba95354e4fb1d529011c3d26a2&ei=6#image=1 -
¡Esta publicación está eliminada! -
Canadá anuncia ayuda a Ucrania de 60 millones de dólares para suministros y equipos del F-16
El ministro de Defensa, Bill Blair, dice que Canadá enviará a Ucrania 60 millones de dólares para apoyar su avión de combate F-16.Blair dice que el dinero ayudará a obtener suministros y equipos para los cazas F-16, como repuestos y municiones.
Hizo el anuncio mientras los aliados de la OTAN se reúnen en Bruselas para reuniones ministeriales.
Anteriormente, Canadá anunció que enviaría instructores civiles y aviones para entrenar a pilotos ucranianos a volar el F-16.
Francia envía refuerzos militares para apoyar a Grecia frente a Turquía
Francia ha mostrado su apoyo a Grecia en el conflicto con Turquía en el Mediterráneo oriental.
Ha través de Twitter, El presidente Emmanuel Macron ha criticado la decisión unilateral de Ankara de realizar prospecciones de hidrocarburos en una zona disputada por ambos países, y ha anunciado el envío de refuerzos militares.
alt text
Dos avionesde combate Rafale y un avión de carga franceses ya se encuentran en la base aérea de Pafos, en Chipre, de acuerdo a un pacto de defensa franco-chipriota que entró en vigor hace dos semanas.
"Ninguna provocación quedará sin respuesta"
El primer ministro griego Kyriakos Mitsotakis ha dicho en un mensaje televisado estar abierto al diálogo, pero no bajo amenazas o chantajes.
"Nos mantenemos firmes en nuestro compromiso con la legalidad internacional y el poder de la diplomacia para resolver incluso los asuntos más complejos. Nunca seremos quienes agravemos la situación. Pero la autocontención es solo una faceta de nuestro poder. Ninguna provocación quedará sin respuesta".
En diálogo con Israel y EEUU
Atenas ha intensificado sus esfuerzos diplomáticos.
Su ministro de Exteriores se ha entrevistado este jueves con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en Jerusalén y el viernes se verá con el secretario de estado estadounidense Mike Pompeo en Austria. También el viernes, una cumbre extraordinaria de ministros de Exteriores convocada por el jefe de la diplomacia europea Josep Borrell tratará el tema.
Los sondeos a pie de urna dan el triunfo en primera vuelta al partido de Evo Morales en las elecciones de Bolivia
alt text
Luis Arce, la madrugada de este lunes.(AFP)
EL PAÍS - FERNANDO MOLINA| . - La Paz - Bolivia
La presidenta interina, Jeanine Áñez, reconoce la victoria de los candidatos a las presidenciales del MAS
El Gobierno apuesta a retomar la electrificación del San Martín y la compra de 560 coches
csrsanmar.jpg
El Ministerio de Transporte busca reflotar la compra de 560 coches pendiente desde el gobierno anterior: Alstom y TMH confirmaron que mantienen sus ofertas. Además, consideran de "imperiosa urgencia" dar inicio a la electrificación del San Martín, que estaría próxima a adjudicarse a dos años de la apertura de sobres.
El Ministerio de Transporte de la Nación busca reflotar una serie de inversiones pendientes desde el gobierno anterior en los ferrocarriles metropolitanos, entre las que se cuentan el proyecto de electrificación de la sección local del Ferrocarril San Martín (Retiro – Pilar) y una compra de 70 trenes eléctricos que en principio estarían destinados para esa línea.
Esa compra había sido originalmente proyectada en función del malogrado proyecto RER (Red Expresa Regional) y contemplaba en principio la adquisición de 169 trenes. Ante la suspensión de la iniciativa, fue recortada a 70 formaciones (560 coches si se consideran trenes de ocho unidades). Sus sobres fueron abiertos a fines de diciembre de 2018, presentándose tres empresas: Alstom Brasil, TMH International y la argentina Vemerkiper. La licitación entró en período de evaluación de ofertas y desde entonces no hubo más novedades. Hasta ahora.
Recientemente, las nuevas autoridades del Ministerio de Transporte consultaron a las empresas que se presentaron, y tanto Alstom como TMH manifestaron que mantienen vigente la oferta presentada oportunamente.
En función de esto, la semana pasada el ministro Mario Meoni oficializó, mediante resolución publicada en el Boletín Oficial, la designación de nuevos miembros en la comisión a cargo de la evaluación de las ofertas, a fin de “culminar” el proceso. Entre los designados se encuentran varios profesionales de la SOFSE, algunos de los cuales participaron en la elaboración de los pliegos de los futuros cochemotores para la línea Belgrano Norte.
Tal como explicó enelSubte, se comprarían 560 coches de trocha ancha y tracción eléctrica, equipadas con pantógrafo y capaces de operar a catenaria con una tensión de 25 kV, es decir, el estándar de la línea Roca y el que se aplicará a la línea San Martín una vez electrificada, a la que serían destinados buena parte de estos trenes.
La electrificación del San Martín es, precisamente, otro de los proyectos demorados que el Gobierno apunta a retomar en breve.
Tal como explicó este medio, se trata de una obra postergada durante décadas cuya ejecución comenzó a destrabarse a mediados de 2017, cuando el gobierno anterior alcanzó un acuerdo con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para el financiamiento de los trabajos. La licitación fue lanzada a fines de ese mismo año y los sobres con las ofertas se abrieron en julio de 2018, presentándose cinco consorcios.
Sin embargo, el análisis de las propuestas se dilató mucho más allá de lo esperado. Para peor, estaba previsto comenzar con las obras en el segundo semestre del año pasado, una vez que terminaran los trabajos del viaducto entre Palermo y La Paternal. La propia obra del viaducto se frenó, su contrato fue rescindido y volvió a ser licitada, aunque aún está pendiente de adjudicación.
Ahora, a más de dos años de la apertura de sobres, el Gobierno busca reimpulsar el proyecto. En documentos internos el Ministerio de Transporte califica de “imperiosa urgencia” su realización. El ministro Meoni, en tanto, ha dicho que se está trabajando en el proyecto y que espera anunciar la adjudicación en breve, lo que dará pie al inicio de las obras.
Desarrollo y Defensa
Belarus: Putin le ofreció ayuda militar a Lukashenko, que enfrenta masivas protestas
alt text
MINSK.- El presidente bielorruso Alexander Lukashenko rechazó este domingo los llamados a nuevas elecciones y pidió a sus partidarios defender al país, al mismo tiempo que decenas de miles de personas protestaban contra el gobierno en Minsk, atemorizados por una posible intervención rusa tras el ofrecimiento de ayuda militar del presidente Vladimir Putin.
"¡Vete!", coreaban los opositores en una manifestación en alusión al jefe del Estado, mientras desfilaban a lo largo de la avenida de la Independencia en una "Marcha por la libertad", según constató un periodista de la AFP.
Con flores y vestidos de blanco, los participantes sostenían una gigantesca bandera blanca y roja, los colores históricos de la oposición.
Unos minutos antes del inicio de esta marcha, Lukashenko, que enfrenta su mayor desafío en 26 años al frente de la ex república soviética, hizo una aparición sorpresa cerca de allí, en la Plaza de la Independencia, donde se congregaron varios miles de sus partidarios.
"Queridos amigos, los he llamado aquí no para que me defiendan sino para que, por primera vez en un cuarto de siglo, puedan defender su país y su independencia", lanzó ante la multitud.
https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/belarus-putin-le-ofrecio-ayuda-militar-lukashenko-nid2422955
Ucrania cuenta con el "potencial científico" y la "capacidad técnica" para restaurar el estatus de potencia nuclear, declaró el exjefe del Consejo de Seguridad de Ucrania y coronel general Ígor Smeshko en una entrevista con la cadena Ukrlife.
ucrania-misil--644x362.jpg
Soldados del Ejército ucraniano se disponen a destruir un misil balístico SS-19 en la anigua base soviética de Vakulenchuk, al oeste de Kiev, en una imagen de 1997 - ap
No obstante, especificó que no exhorta a crear bombas atómicas, sino que quiere recordar a los países occidentales que deben "respetar al pueblo ucraniano".
"Estamos defendiendo a pecho descubierto al mundo occidental, defendiendo honestamente a la democracia, ¿por qué la democracia no hace esto?", se preguntó el militar refiriéndose, tal vez, a la manera en la que Occidente está tratando ahora a Ucrania.
Además, recordó que fue Ucrania el país que hizo una considerable contribución al desarrollo de las armas nucleares en el mundo, dado que precisamente en su territorio nació el científico Serguéi Korolev, quien participó en el desarrollo de armas nucleares de la URSS.
Ucrania renunció a su arsenal nuclear que había heredado de la Unión Soviética y firmó en 1994 el memorando de Budapest. Según este acuerdo, las potencias nucleares se comprometieron a garantizar su seguridad a cambio de su adhesión al Tratado de No Proliferación Nuclear.
1.jpg
MADRID (Sputnik) — La embajada de Rusia en España bromeó sobre el auto en el que un juez da credibilidad a unas grabaciones en las que, presuntamente, gente cercana al expresidente catalán Carles Puigdemont, afirma que el Kremlin estaba dispuesto a ayudar al independentismo catalán con el envío de hasta 10.000 soldados.
Lo más impactante de esta conspiración: las tropas deberían ser trasportadas por aviones Mosca y Chato ensamblados en Cataluña durante la Guerra Civil y escondidas en un lugar seguro de la Sierra Catalana hasta recibir a través de estas publicaciones la orden cifrada de actuar", prosigue el mensaje publicado por la misión diplomática en redes socialesEl 28 de octubre la Guardia Civil de España llevó a cabo una operación en la que fueron detenidas 21 personas por el presunto desvío de fondos para costear la actividad del movimiento independentista de Cataluña.
Los autos de entrada de ese operativo apuntan a que varios de los investigados habrían interactuado como interlocutores con Rusia en nombre de Puigdemont en busca de apoyo para la causa independentista.
En concreto, el auto afirma que Víctor Terradellas, antiguo responsable de relaciones internacionales en el partido Convergencia Democrática de Cataluña, estaba en contacto con "un grupo de Rusia" creado "en la época de Gorbachov" para el desarrollo de criptomonedas.
Según las conversaciones intervenidas a los investigados, el líder de ese grupo —del que no se dan detalles— llegó a ofrecer a Puigdemont la ayuda de diez mil soldados y pagar todas las deudas catalanas.
Del mismo modo, el auto afirma que el empresario Oriol Soler (detenido esta jornada) se reunió con Julian Assange en Londres para diseñar una "estrategia de desinformación" en la que "también habría participado el gobierno del Kremlin" mediante los medios públicos Sputnik y Russia Today.
Todo esto, según el juez, demuestran que "la injerencia rusa" fue "una realidad" durante la crisis catalana de 2017, lo que le permite aventurar incluso que la actuación de los investigados pudo provocar "un conflicto armado".
La embajada rusa reaccionó tomándose a broma los argumentos del juez.
Estadísticas de las Economias Regionales:
El INDEC divide a la Argentina en 5 regiones económicas en las que agrupa a las distintas provincias. En base a esta división organiza sus datos estadísticos que publica periódicamente. Estas regiones son:
Región Noroeste (NOA)
Catamarca Jujuy La Rioja Salta Santiago el Estero y TucumánRegión Noreste (NEA)
Chaco Corrientes Formosa MisionesRegión Cuyo
Mendoza San Juan San LuisRegión Pampeana
Buenos Aires Santa Fé Córdoba Entre Ríos La Pampa Ciudad Autónoma de Bs As.Región Patagónica
Chubut Neuquén Río Negro Santa Cruz Tierra del Fuego, Antártida e Islasdel Atlántico Sur
Regiones Argentinas - 1.jpg
LA OTRA ARMADA DE XI JINPIN: el preocupante saqueo de mares que crece al amparo del régimen chino
alt text
Miles de buques pesqueros esquivan autorizaciones y reglas internacionales. A su paso, destruyen economías y biodiversidad, poniendo en riesgo la fauna marina y el sustento de millones
El cálculo es casi imposible. Sobre todo porque no hay un registro oficial del saqueo. Al tiempo que 17 mil buques chinos navegan con sus redes por todos los océanos, miles de millones de dólares se escapan de las arcas de los países que tienen una porción de mar, la mayoría de ellos sin la fuerza suficiente para expulsar a los pesqueros que mojan redes bien lejos de su tierra, retornándolas repletas de peces.
Es indistinto si las víctimas son naciones con cierto grado de estrechez diplomática, ideológica y cultural. O por el contrario, si están en las antípodas. En el Mar de Japón, por ejemplo, se lleva a adelante una de las más graves depredaciones marítimas: lo padecen sus socios de Corea del Norte, dictadura a la cual ni siquiera le paga un canon: Beijing adhirió a las sanciones impuestas por Naciones Unidas por sus pruebas misilísticas y no está en condiciones de ayudar a su famélico vecino.
Entre 2017 y 2018, en esas riquísimas aguas, China pescó la misma cantidad de calamares que Japón y Corea del Sur combinados: 160 mil toneladas, un equivalente a 440 millones de dólares al año, de acuerdo a un análisis detallado y publicado en Science Magazine. En tanto, una investigación realizada por el periodista Ian Urbina para The Outlaw Ocean Project en conjunto con NBC, dejó en evidencia la piratería en esa zona del planeta.
Cuando al régimen de Xi Jinping se le reprocha su inacción, juega al desentendido: señala que su gobierno persigue siempre la ilegalidad de esos pesqueros. Sin embargo, regresan a los poco auditados puertos de China cargados de alimentos congelados que consiguieron muy lejos de allí. La motivación de Beijing por terminar con estas prácticas parece tener un correlato en otra actividad: los laboratorios clandestinos que comercian con el fentanilo y actúan con cierta complicidad estatal.
“Beijing socava el potencial económico de los países y roba su dinero”, explica un analista europeo conocedor del problema de dimensiones oceánicas. “Para peor, no lo usa sólo para su mercado doméstico, sino que además lo revende en el mercado internacional. Es irónico: muchas veces hasta lo vende a aquellos países a los que saqueó”. Peces (dinero) con el dueño equivocado.
Luego de la pandemia por COVID-19 esa práctica no cesó. Por el contrario, países latinoamericanos tuvieron actuar de forma casi extrema para repeler a aquellos pesqueros amantes de lo ajeno y de precaria identificación. Hacia fines de abril, la noticia de que buques chinos estaban depredando el fondo marino argentino activó a la prefectura del país para que actuara de inmediato. Fue luego de que se filtraran fotografías que mostraban la desvergüenza: una larga línea de luces en el horizonte infinito del Atlántico Sur. Se calcula que eran alrededor de 300 barcos. Sí, 300. Las autoridades lograron una pesca magra: tan solo tres embarcaciones ilegales. Eran demasiadas: desaparecen unos días y vuelven a cruzar la línea de soberanía, una y otra vez.
Ecuador es otro de los países que padece este atropello acuático. El gobierno de esa nación parece decidido a enfrentar al chino. Mucho más luego de que Beijing denunciara el 10 de julio que los camarones que había exportado de sus aguas estaban contaminados con coronavirus. La acusación, sin base científica que la sostenga, significó un golpe en la economía ecuatoriana, el principal productor mundial de ese crustáceo. Ecuador exportó alrededor de 4.000 millones de dólares de ese bien comestible el año pasado. De ese total, un 55% fueron ventas al mercado chino.
Ahora, 340 buques chinos sin permiso permanecen agazapados en las cercanías de las Islas Galápagos. Saben que la vigilancia de la Armada no durará por siempre: implica gastos extraordinarios para cubrir un área de unos 197.300 kilómetros cuadrados en la zona marítima exclusiva continental, mientras que en la del archipiélago son unos 419.700 kilómetros cuadrados. La flota de Xi Jinping cuenta con una ventaja genética: tiene una paciencia que puede ser eterna.
Galápagos -Patrimonio de la Humanidad, de acuerdo a las Naciones Unidas- cuenta con uno de los ecosistemas más ricos en biodiversidad del planeta, está en peligro. Este viernes, Quito, Guayaquil y Galápagos fueron protagonistas de protestas de ambientalistas que exigen que esos depredadores abandonen las aguas pacíficas. “Mientras vamos en los cruceros hemos visto que en la playas de lugares remotos existen bastante botellas chinas”, remarcó Natali Constante, una guía de la isla. También contó a medios locales que incluso los tiburones -muchos de los cuales son monitoreados por GPS- “se están yendo cada vez más lejos”.
Para peor, esa voracidad pesquera atenta contra los pobladores locales de aquellas islas. Contra su economía y contra su plato diario. La pesca comercial está permitida en algunas áreas de la exclusiva reserva. La langosta, por caso, es una importante fuente de ingresos para la población del lugar. Además, los pescadores de Ecuador viajan regularmente a la zona en busca de dorado, tiburón y atún. Hoy, si levantan la vista, podrían divisar un confín de barcos chinos.
“China actúa como un poder imperial que ilegalmente explota los recursos naturales a cambio de vender mercadería barata”, se queja un empresario europeo con sede en América Latina que conoce cómo actúan estos grupos ilegales. Teme dar su nombre y hasta el país en el que opera: sabe que su licencia podría verse perjudicada ante la llamada furiosa de un diplomático del Partido Comunista Chino (PCC) a cualquier gobierno.
Liberia, otra nación poco desarrollada, también sufre las consecuencias de la captura descontrolada. A sus costas arribaron “super jabegueros”, unas embarcaciones que arrastran sus redes para cazar en aguas profundas. Su tamaño y capacidad son de una escala previamente desconocida en aquella nación africana. En esas aguas, los marineros de Xi Jinping no tienen competencia: los pescadores autóctonos cuentan con precarios botes de madera, canoas. Eso sí, dependen de ellas para sobrevivir. Allí, el régimen chino consiguió una licencia. La depredación lleva un sello oficial. Al fin.
El IUU Fishing Index -índice que mide la pesca ilegal y la actividad no denunciada y no regulada- es elaborado cada año desde 2013 por Global Initiative, una ONG compuesta por 500 líderes en derechos humanos. Del informe también participó Poseidon Aquatic Resource Management, una firma consultora de pesca y acuicultura. El ranking ayuda a conocer cómo loas naciones se comportan en esta industria y los esfuerzos que hacen para mantenerla bajo regulación internacional. En 2019, Bélgica fue el país mejor calificado; China, el peor.
“Luego de haber agotado las poblaciones de peces en aguas nacionales y alentadas por los subsidios, las flotas pesqueras de aguas distantes de China han estado viajando cada vez más lejos, y sus empresas han estado construyendo más y más embarcaciones para satisfacer la creciente demanda de productos del mar”, dijo a Voice of America Miren Gutiérrez, investigadora asociada del Overseas Development Institute (ODI), con sede en Londres. Ese instituto contabilizó unos 17 mil buques chinos pescando alrededor del mundo.
Entre las conclusiones que expuso Urbina en su investigación, figura un concepto terminante que no puede esquivarse ante los ojos onmipresentes del aparato estatal chino: el que se refiere a “una armada invisible”. Es la otra flota de Xi Jinping. “China está enviando una armada invisible de barcos industriales para pescar ilegalmente en aguas de Corea del Norte, desplazando violentamente a los barcos más pequeños y encabezando una disminución de más del 70 por ciento en las poblaciones de calamar, que alguna vez fueron abundantes”.
Esos botes pequeños y precarios se pierden entre ondas infinitas hasta llegar, como fantasmas, a las costas de Japón donde la marea los baña durante días, hasta ser descubiertos por oficiales locales. Por años arribaron a las playas niponas con un cargamento macabro: los cuerpos de sus marineros que debieron huir de los buques de mayor calado y que perecieron de sed y hambre durante días de naufragio. El misterio perduró durante años en las autoridades japonesas. La crónica de Urbina develó la verdad.
El régimen de Beijing parece no fijarse en qué aguas pesca: ni se apiada de sus aliados más próximos ni de los más distantes, por más necesitados que estén sus habitantes de algo tan básico como es capturar un pez.
Boris Johnson promete nuevas leyes para hacer frente a los migrantes que cruzan el Canal una vez que finalice la transición del Brexit
descarga (1).jpg
El PM para ver cómo cambiar 'la panoplia de leyes que un inmigrante ilegal tiene a su disposición que le permite quedarse aquí'
https://www.youtube.com/watch?v=slCaTtRudlM&feature=youtu.be
Boris Johnson se ha comprometido a crear nuevas leyes para hacer frente a los migrantes que cruzan el Canal de la Mancha una vez que finalice el período de transición del Brexit, ya que la RAF desplegó un avión para ayudar a la Fuerza Fronteriza por primera vez.
El Primer Ministro admitió que era "muy, muy difícil" devolver a los migrantes que llegan al Reino Unido desde Francia a través del Canal y dijo que el Reino Unido tendría que "examinar el marco legal que tenemos" que permite que se desarrolle tal situación. .
Sin embargo, el Sr. Johnson agregó que su gobierno necesitaba ver qué puede hacer para "cambiar" la "panoplia de leyes que un inmigrante ilegal tiene a su disposición y que le permite quedarse aquí".
Un número récord de solicitantes de asilo han cruzado el Canal de la Mancha para llegar al Reino Unido este año, con casi 600 personas que han hecho el viaje en barco solo en los últimos días.
El martes, el ministro de inmigración, Chris Philp, mantendrá conversaciones con sus homólogos franceses para discutir la evolución de la situación.
Cuando Philp esté en París será "para tratar de acordar con ellos medidas más fuertes, incluidas intercepciones y devoluciones, para abordar este desafío compartido de frente".
El lunes, el gobierno del Reino Unido fue acusado de ejercer una "medida política" tras las especulaciones de que la Royal Navy se desplegaría para ayudar con la crisis.
Encontrar un rumbo para los hidrocarburos: ¿se necesita una nueva ley?
0037977083.jpg
Fue el Estado nacional quien marcó las directrices para el desarrollo de los diferentes yacimientos, que fueron descubriéndose a medida del correr de los años, apoyándose fundamentalmente en la empresa de bandera nacional Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), creada en 1922, con todas las historias contenidas, hasta llegar a la década de 1980.
La Ley de Hidrocarburos N° 17.319 fue dictada y promulgada en 1957, luego fue modificada por ley 24.145 de fines de 1992, por la ley N° 26.197 en primeros días de 2007 y por ley N° 27.007 de octubre de 2014.
Las mismas describen, el marco en donde se desarrolla la actividad hidrocarburifera, tanto convencional como no convencional, como se conoce en los presentes días.
Hasta llegar al presente, podemos decir que se ha escrito bastante, con las mejores intenciones y con el objeto de diseñar una estructura con todo lo necesario para desarrollar la actividad hidrocarburifera en nuestro país.
Convengamos que a pesar de que esta actividad tiene más de cien años desde el descubrimiento del petróleo en proximidades de la ciudad de Comodoro Rivadavia, tuvo sus vaivenes, sobre todo en el tema de la propiedad del subsuelo.
Hubieron momentos en que dicha propiedad era de las provincias (Ley 12.161) y luego paso a ser del Estado Nacional, mediante la Ley 17.319 en su etapa original, como para mostrar este punto delicado, conflictivo y crucial.
En la última parte de esa década, las provincias donde se llevaban a cabo la explotación de petróleo y también de gas natural comenzaron a intervenir en el tema, principalmente por el impacto que estaba empezando a sentirse tanto en sus presupuestos, como en el incremento de actividades en varias de dichas jurisdicciones.
Recordemos por ejemplo que en 1976, se descubre el importante yacimiento de gas y condensados denominado Loma La Lata, en Neuquén, el cual se pone en marcha su potencial productivo a través de ductos dedicados a partir de 1982, colaborando en el aporte de energía a nuestro extenso país.
La mencionada intervención de parte de estas provincias productoras comenzó a tomar forma mediante la creación por acuerdo de sus gobernadores en agosto de 1986, de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (Ofephi).
La Ofephi fue y sigue siendo integrada por Jujuy, Salta y Formosa que integran la Cuenca del Noroeste; Mendoza que tiene una superficie en la Cuenca Cuyana y otra en la Cuenca Neuquina que además la integran La Pampa, Rio Negro y Neuquén; Chubut y Santa Cruz Norte que forman la Cuenca del Golfo San Jorge, mientras la parte sur de Santa Cruz en conjunto con Tierra del Fuego forman la Cuenca Austral, la que incluye la explotación off shore que pertenece al Estado Nacional.
Con el dictado de la Ley 24.145, denominada de Federalización de los Hidrocarburos, se vislumbra la participación más directa de las provincias, pues se empieza a escribir sobre el dominio público de los yacimientos de hidrocarburos y su transferencia hacia éstas.
Cuestión que en su articulado se ve afirmada por la creación de una comisión de provincialización de los hidrocarburos, que permitan ordenar, adaptar y perfeccionar el régimen de la Ley Nº 17.319, con un plazo determinado y una vez cumplido esto se concretaría el traspaso del mencionado dominio.
En 1994 se firmó entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos el denominado Pacto Federal de los Hidrocarburos, el que incluía el proyecto de ley de adecuación normativo para la actividad, transfiriendo el dominio de los yacimientos, creando a su vez el Ente Federal de los Hidrocarburos, aceptándose los roles fijados en artículos 97 y 98 de Ley 17.319, por lo cual las jurisdicciones se comprometían a unificar criterios de aplicación en el ámbito de ese Ente Federal, para resguardar el interés del País y sus habitantes.
El proyecto nunca se concretó en los tiempos previstos y las facultades descriptas en artículo 98 de ley 17319 siguieron en manos del Estado Nacional, ejerciendo la Autoridad de Aplicación, según artículo 97 de esa ley, a través de la Secretaria de Energía o quien la sucediera, a pesar de los continuos reclamos de las provincias, en forma individual o colectiva por intermedio de la Ofephi.
La falta de cumplimiento de lo acordado en ese Pacto Federal de los Hidrocarburos de 1994 provocó que la Ofephi, a través de la firma del Tratado Interprovincial de los Hidrocarburos firmado en 1999, buscara implementar los puntos acordados en su momento, cuestión que tampoco se lograra.
En 2006 se firmó el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos, por el cual se propone un proyecto de norma que luego se transformara en ley bajo el número 26.197, denominada “ley corta”, en primeros días de enero de 2007.
Con este nuevo marco, queda definida la pertenencia del dominio del subsuelo en consonancia con artículo 124 de la Constitución Nacional, como también que el ejercicio de las facultades como Autoridad Concedente, por parte del Estado nacional y de los Estados provinciales, se desarrollará con arreglo a lo previsto por la Ley Nº 17.319, su reglamentación y de conformidad a lo previsto en el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos, según reza en artículo 2 de ley 26.197.
El artículo 6 de Ley 26.197 expresa que a partir de la promulgación de la mencionada ley las provincias, como Autoridad de Aplicación, ejercerán las funciones de contraparte de los permisos de exploración, las concesiones de explotación y de transporte de hidrocarburos objeto de transferencia, estando facultadas, entre otras materias para:
ejercer en forma plena e independiente las actividades de control y fiscalización de los referidos permisos y concesiones, y de cualquier otro tipo de contrato de exploración y/o explotación de hidrocarburos otorgado o aprobado por el Estado nacional;
exigir el cumplimiento de las obligaciones legales y/o contractuales que fueran de aplicación en materia de inversiones, explotación racional de los recursos, información, y pago de cánones y regalías; disponer la extensión de los plazos legales y/o contractuales; y
aplicar el régimen sancionatorio previsto en la Ley Nº 17.319 y su reglamentación (sanciones de multa, suspensión en los registros, caducidad y cualquier otra sanción prevista en los pliegos de bases y condiciones o en los contratos).
Las facultades descriptas en el párrafo anterior, no resultan limitativas del resto de las facultades derivadas del poder concedente emergentes de la Ley Nº 17.319 y su reglamentación.
Los Estados provinciales productores, a partir de la vigencia de Ley 26.197, con la incorporación luego de Ley 27.007, realizaron los avances tanto en prorrogas de concesiones de explotación, otorgamientos de permisos de exploración como nuevas concesiones de explotación en yacimientos convencionales y no convencionales, como también en los controles y fiscalización, en la medida de las posibilidades que tuvieron a su alcance, coordinando acciones a través de la Ofephi, aplicando las normativas vigentes cuya base principal fueron las sancionadas por el Organismo Nacional.
Mas..
Política Energética Argentina:
Como introducción a este post, coloco información sobre la situación de la generación de energía en el país.
Panorama general (datos 2017)
Energia Argentina.jpg
Matriz Energética (datos 2018)
hidrocarburos_2.png
Cuencas productoras de hidrocarburos
gas_3.png
Cuencas sedimentarias (con potencia de producción de hidrocarburos)
Cuencas sedimentarias.jpg
26 años generando energía
CNEmbalse-696x392.jpg
17 de Sep de 2020
Nucleoeléctrica Argentina, empresa operadora de las centrales nucleares Atucha I, Atucha II y Embalse, cumplió 26 años generando energía limpia y segura para millones de argentinos.
Las plantas operan los 365 días del año y no dependen de factores estacionales. Para el desarrollo de sus tareas durante el Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio, debido a la pandemia de COVID-19, Nucleoeléctrica implementó las acciones necesarias para proteger la salud del personal y mantener la operación segura y confiable de sus centrales.
De esta manera, las centrales continuaron operando como siempre bajo la fiscalización y control de la Autoridad Regulatoria Nuclear, organismo nacional argentino dedicado a la regulación de la actividad nuclear.
En mayo de este año, las centrales nucleares ubicadas en Lima, provincia de Buenos Aires y en la localidad cordobesa de Embalse, entregaron a la red 1.014.125 MWh-neto, récord histórico de generación de Nucleoeléctrica Argentina.
De acuerdo a los datos registrados en el mes de abril, la participación nuclear en el mercado eléctrico fue de alrededor del 11%, lo que equivale a la energía necesaria para abastecer el consumo residencial de 11 millones de personas.
En el día de su aniversario, Nucleoeléctrica reafirma su compromiso con sus proyectos y con trabajo al servicio de la generación eléctrica, actividad esencial en momentos en los que la Argentina necesita del esfuerzo de todos (u-238.com.ar).
El país ocupa el 9º lugar en el mundo con reservas de uranio
5fc6faf0e9ff714e4529b5e0.jpg
Después de un lustro, Brasil retomó la producción de uranio con la apertura de una nueva mina a cielo en el estado nororiental de Bahía.
La mina, ubicada en la Unidad de Concentración de Uranio (URA) Caetité, ha sido calificada como "un logro para las Industrias Nucleares de Brasil (INB) y también para el país", según el ministro de Minas y Energía, Bento Albuquerque, quien consideró que la reanudación de la actividad será "un factor importante para la generación de empleos y recursos".
Albuquerque detalló que la nueva unidad tiene capacidad para producir 260 toneladas de concentrado de uranio al año, aunque la expectativa es que, para el 2025, se incremente a 1.400 toneladas; y, en 2030, se eleve a 2.400.
De acuerdo con el ministro, esta reanudación "es la primera fase" para consolidar nuestra propuesta de que Brasil sea "autosuficiente y exportador de uranio".
Asimismo, la autoridad precisó que el Gobierno Federal desea retomar el Programa Nuclear Brasileño, que incluye, entre otras acciones, el estudio de mapeo para ubicar nuevos depósitos de uranio en el país.
Actualmente, Brasil ocupa el noveno puesto a nivel mundial en reservas de uranio, el cual, según las autoridades, es utilizado "para la producción de energía dentro de plantas nucleares y para la propulsión nuclear de submarinos".
La producción de uranio en el país comenzó en 1982 en Minas Gerais, pero 13 años después se agotaron las reservas y se interrumpió el proceso. En el año 2000 se retomaron las actividades en Caetité y se paralizaron en 2015, cuando nuevamente se acabó el recurso.
Angela Merkel advierte por "serias dudas" sobre acuerdo entre UE-Mercosur
descarga.jpg
La canciller alemana, Angela Merkel, aseguró tener "serias dudas" sobre el futuro del acuerdo comercial entre la Unión Europea y los países del Mercosur , a raíz de la "amenaza ecológica" sobre la Amazonía en Brasil. "Tenemos serias dudas de que el acuerdo pueda implementarse según lo planeado", señaló el portavoz de la mandataria Steffen Seibert.
Con el rechazo del parlamento austríaco y, la reciente negativa de Holanda, otros países, como Bélgica, Francia, Irlanda y Luxemburgo fueron también críticos al acuerdo firmado el año pasado y que necesita ser ratificado por todos los parlamentos nacionales. Hasta ahora, Alemania se había posicionado como uno de los grandes impulsores, pero la advertencia de Merkel dispara las dudas.
El foco de preocupación es la mayor apertura de los mercados europeos a la carne sudamericana, responsable del 80% de la deforestación en la Amazonía, y que obligó a la creación de un capítulo en el texto final, que trata en particular de la "conservación de los bosques".
Es por esto que la canciller alemana expresó una "fuerte preocupación", a raíz de que la "deforestación continua" y los "incendios" se multiplicaron en las últimas semanas. "Somos escépticos", dijo su portavoz. "En este contexto", Berlín tiene "serias dudas sobre la implementación del acuerdo según lo previsto" y, especialmente, esta cláusula. "La Amazonía afecta a todo el mundo", agregó.
Es la primera vez que Angela Merkel expresa críticas al pacto. En tanto, el presidente francés, Emmanuel Macron, ya había amenazado con no ratificar el acuerdo si el gobierno de Jair Bolsonaro no tomaba las medidas necesarias para proteger la Amazonía. Sin embargo, los incendios crecieron un 28% en julio de este año, en comparación con el mismo mes de 2019.
El pacto comercial fue apoyado inicialmente por Alemania, en particular, por la industria automotriz, que lo vio como una "puerta a nuevas oportunidades".
La Organización de Cámaras de Comercio e Industria (DIHK) reaccionó a las declaraciones del canciller defendiendo un acuerdo "que podría dar el impulso que la economía necesita con urgencia, durante la crisis actual", provocada por la pandemia de coronavirus.
Bharat es "India" en idioma hindi y asi es el nuevo nombre que comenzará a usar el país indio en próximas fechas que decidirá el Parlamento. Por lo pronto el envío de invitaciones para la cumbre del G20 ya lleva la nueva denominación que el gobierno indio ha utilizado para próximos eventos
alt text
Uno de los países más grandes y poblados de Asia y del mundo, la India es conocida por su rica diversidad geográfica, cultura, historia y otras facetas. Aunque se habla una gran cantidad de idiomas y dialectos, sus dos idiomas oficiales son el inglés y el hindi. Por ello, aunque su nombre es reconocido mundialmente, el país quiere cambiar de denominación y que sea nombrado de otra forma, lo que llevó a la polémica en la región tras ser propuesto en el marco de la próxima cumbre del G20.
El primer ministro Narendra Modi utilizó el término "Bharat" en una invitación oficial a la Cumbre del G20, enviada en nombre del presidente, en la que los asistentes a la cumbre deben dirigirse a la presidenta Droupadi Murmu como “presidenta de Bharat”.
El ministro de Educación indio, Dharmendra Pradhan, ha publicado su propia invitación en la red social X, anteriormente conocida como Twitter, y en ella queda reflejado que 'Bharat', nombre en hindi de la República de India, le invita formalmente a una cena el sábado 9 de septiembre en el marco de la cumbre del G20.
El nombre de "Bharat" es India en hindi, y se refiere a un intento por desligarse de su pasado colonial. Una medida planteada en agosto, junto a otra serie de leyes planteadas por el gobierno indio con el objetivo de reemplazar el sistema de justicia de la etapa colonial británica y, en concreto, el Código penal, el Código de Procedimientos criminales y el Acta de 1872.
La historia colonial de India continúa siendo un tema delicado para muchos indios, en concreto para los nacionalistas, que exigen que Reino Unido reconozca sus excesos y pida disculpas por ellos. El país logró la independencia en agosto de 1947. De llevar finalmente a cabo el cambio de nombre, India seguiría los pasos de otros países como Turquía, que pidió a la comunidad internacional un cambio de su toponimia por 'Türkiye'. La OTAN utiliza ahora dicha denominación en todas sus comunicaciones oficiales sobre el país. Si saliera adelante, podría incluso comenzar a utilizarse el próximo año.
El precio del oro no para de subir, ¿es una buena opción para invertir?
alt text
La onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000
precio del oro no para de subir desde inicios de año, con un incremento de más de 30% gracias a su estatus de valor refugio en un mercado dominado por la incertidumbre por la pandemia de coronavirus, un dólar débil y tasas de interés por el piso. En ese contexto, la onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000.
Según indicaron algunos analistas, el precio del oro se dispara por los rendimientos negativos que están mostrando los bonos de deuda de Europa y muy cerca de 0% en EE.UU., en un contexto mundial de tasas de interés deprimidas y que varios expertos y organismos internacionales sostienen se extenderá por un buen tiempo hasta tanto la economía mundial pueda dejar atrás los efectos de la pandemia. La debilidad global del dólar también es otro factor que empuja la demanda por oro por parte de los inversores.
Según un informe del Consejo Mundial del Oro, los inversores han comprado en los últimos meses 1.000 toneladas de oro por unos u$s 60.000 millones.
El gerente de inversiones de la firma uruguaya Nobilis, Jerónimo Nin, consideró que el oro tiene una buena perspectiva. Recordó que es un buen activo de refugio, especialmente si se puede disparar la inflación dentro de 1 o 2 años por la elevada deuda que han tomado los gobiernos para salir de la crisis actual. "En algún momento podría existir cierta desconfianza por el valor de las monedas y ello se traduce en inflación", y que eso era aconsejable para cubrirse y anticiparse en la toma de decisiones.
Un juez federal de Nueva York dicta sentencia contra Juan Antonio “Tony” Hernández, condenado por cuatro cargos, incluido el tráfico de drogas a territorio estadounidense
El juez Kevin Castel, de la corte federal de Manhattan, ha dictado este martes una sentencia de cadena perpetua más otros treinta años de cárcel contra Juan Antonio Tony Hernández, hermano del presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández. En octubre de 2019, un jurado popular de Nueva York halló culpable a Tony Hernández de cuatro cargos que presentó el Departamento de Justicia de los Estados Unidos relacionados con narcotráfico, incluyendo el envío de toneladas de cocaína a territorio estadounidense. El juez Castel también ha dictado que el condenado debe entregar una suma de 138.5 millones de dólares, como lo había pedido la fiscalía. “Tiene derecho a apelar. Espero que mientras esté en presión reflexione sobre su vida y lo que ha hecho. Quizás pueda hacer algo bueno por su familia y su país”, ha dicho el juez tras leer su sentencia.
Esta sentencia contra Hernández se da un año y cinco meses después de haber sido hallado culpable, ya que la lectura fue retrasada en continuas ocasiones por petición de la defensa del exdiputado hondureño, de 42 años. “Por lo general, tratamos de dictar sentencia dentro de las seis semanas posteriores al veredicto. En su caso, me pidieron que lo pospusiera para que pudiera llevarse a cabo en una sala de audiencias. Han pasado un año y cinco meses después del veredicto. Esto es raro. nunca lo he visto”, ha afirmado el juez Castel.
Durante la lectura de este martes, representantes de la fiscalía de Estados Unidos ha señalado que Hernández “conspiró con su hermano, presidente de Honduras, provocó brutales actos de violencia y canalizó dinero de la droga para campañas del Partido Nacional a cambio de promesas de protección a los narcotraficantes”.
El 8 de enero fiscales federales de Estados Unidos presentaron ante el Distrito Sur de Nueva York unas mociones en las que acusan al presidente Hernández de haber aceptado sobornos de narcotraficantes. En los documentos no se nombra directamente al político, sino que se refieren a él como conspirador número 4 (CC-4), pero se hace referencia a su cargo como presidente y al vínculo con su hermano y exdiputado.
En las acusaciones se señala a Hernández de dar protección a líderes “narcos” e incluso publican una supuesta cita del mandatario en la que afirma que quería “meter la droga en las narices de los gringos inundando los Estados Unidos de cocaína”. A inicios de marzo, durante el juicio contra el narcotraficante hondureño Geovanny Fuentes, el fiscal de Nueva York, Jacob Gutwillig, afirmó que el mandatario pactó una alianza con un cartel local, Los Cachiros, para introducir miles de kilos de cocaína en Estados Unidos. El fiscal describió Honduras como un “narcoestado”. El mandatario no ha sido inculpado por estos señalamientos.
Tony Hernández fue arrestado en 2018 en el aeropuerto de Miami. Durante el proceso en su contra trascendió que recibió un millón de dólares de la mano del antiguo capo de la droga Joaquín El Chapo Guzmán, como aportación a la campaña presidencial de Juan Orlando Hernández en 2013. La fiscalía trató de demostrar, además, durante el juicio que el exdiputado formaba parte de una trama criminal que a través del narcotráfico le permitió ejercer poder y control, bajo la protección de su hermano. A finales de enero, en una comparecencia en el Congreso de Honduras antes de la discusión del inicio de un juicio de destitución en su contra, el mandatario zanjó: “No he sido, no soy, ni seré amigo de ninguno de estos delincuentes, y continuaré mi lucha hasta el último día de mi Gobierno, cueste lo que cueste”.
El presidente se ha pronunciado este martes sobre la sentencia contra su hermano y en un mensaje en Twitter ha afirmado que “para toda la familia, la noticia que se espera de Nueva York será dolorosa”. Hernández ha cuestionado el proceso contra su hermano, sobre el que ha afirmado: “¿Qué más se puede decir de un juicio en el que el testimonio del principal ‘cooperador’ de los fiscales ahora queda expuesto por las grabaciones secretas de la propia DEA como una mentira?”
alt text
El Canal de Suez, una de las rutas comerciales más transitadas del mundo, permanece cerrada al tráfico después de que un buque portacontenedores encallara y quedara atravesado bloqueando el paso. Según un comunicado de las autoridades del canal, el Ever Given, propiedad de la firma taiwanesa Evergreen Marine, y uno de los barcos más grandes del planeta con 400 metros de eslora, 59 de ancho, y una capacidad de almacenamiento de 224.000 toneladas, trataba de cruzar la instalación por el lado sur en su camino a Rotterdam procedente de China cuando se vio sorprendido por una tormenta de arena que redujo la visibilidad, así como por las fuertes rachas de viento que asolan la zona, y acabó desviándose de su trayectoria.
Las unidades de rescate están trabajando para remolcar el barco y acabar con el desbarajuste logístico que puede provocar el atasco de una arteria que conecta el mar Rojo con el Mediterráneo, y por la que circula en torno al 10% del comercio mundial, tanto de bienes de consumo como parte de los barriles de crudo que nutren de energía al mundo. Según Bloomberg, unas 100 embarcaciones permanecen paralizadas a la espera de que logre reabrirse el paso. El tiempo que tarden en solucionarlo será fundamental para saber el parte de daños final, dado que no se descarta que, dado el tamaño del buque y las dificultades meteorológicas, pueda tardarse días, algo que obligaría a utilizar rutas mucho más largas a otros barcos, con el consiguiente daño a las cadenas de suministro. El incidente, que por ahora no ha provocado heridos ni vertidos contaminantes, ya se refleja en la evolución de los precios del petróleo, que se ha encarecido más de un 2% ante la perspectiva de posibles problemas de abastecimiento y supera los 62 dólares por barril de Brent.
Egipto inauguró el nuevo Canal de Suez en 2015 para aumentar el tráfico, permitir el tránsito de embarcaciones más grandes y reducir el tiempo de espera de 18 a 11 horas. La infraestructura se terminó en un año, y costó 7.900 millones de dólares (alrededor de 6.700 millones de euros). La obra consistió en la construcción de una nueva ramificación del canal de 35 kilómetros de longitud y en la ampliación de otros 37 kilómetros del original. La vía marítima original contaba con más de 160 kilómetros. El año pasado, casi 19.000 barcos utilizaron el canal, una fuente esencial de ingresos para Egipto, que en 2020 percibió de las empresas que lo atraviesan 5.610 millones de dólares (unos 4.700 millones de euros).
Los resultados de las elecciones en Alemania revelan que persisten las diferencias en el país, pese a los 31 años transcurridos desde la caída del Muro.
alt text
Un análisis de los resultados de las elecciones en Alemania revela las enormes diferencias que existen entre las alternativas escogidas por los votantes en el Este y en otras regiones del país. En los estados federados de la que alguna vez se llamó Alemania Oriental, la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) ganó votos, especialmente en Sajonia y Turingia, mientras que los otros partidos, socialdemócrata, Unión, verdes y liberales, sumaron adhesiones en el resto del país.
Estos resultados no son sorprendentes. Durante la gira electoral organizada por el Departamento de África de Deutsche Welle, visité ciudades tanto en el Este como en el Oeste de Alemania. Lo que más me llamó la atención fue la presencia masiva de propaganda de AfD, por ejemplo, en ciudades como Halle (Saale), donde tuve ocasión de conversar con votantes y políticos.
Un punto clave que logré entender fue que los electores del Este siguen teniendo sentimientos encontrados hacia los partidos establecidos, especialmente debido a una sensación de haber sido dejados en el olvido por los dirigentes. Por ello, votar por la ultraderecha es una manera de expresar su rabia ante esos políticos y las decisiones que adoptaron. Un sentido de unidad nacional no podrá concretarse del todo si sigue existiendo la sensación de desigualdad entre las partes reunidas en 1990.
Separación para uno, unidad para el otro
Las causas que generan unidad o, al contrario, suscitan distanciamiento, son múltiples. En Alemania, la Guerra Fría dividió el país. Sin embargo, al mismo tiempo fue esta división la que estableció un nuevo sentido de unidad entre otros países de similares características en el bloque socialista.
Algunos estados africanos que adscribieron a las políticas socialistas vieron en la unidad una forma de solidaridad. En el contexto de la idea socialista de la necesidad de apoyarse entre todos, miles de jóvenes de países como Mozambique y Angola llegaron a Alemania Oriental para trabajar y cubrir puestos indispensables en industrias determinantes. Además, jóvenes de distintos países recibieron becas para estudiar en las universidades de la República Democrática Alemana.
Este sentido de unidad se desintegró con la caída del Muro de Berlín en 1989. Y si bien algunos trabajadores se quedaron mientras Alemania celebraba su reunificación, otros miles debieron regresar a Mozambique y Angola.
https://www.dw.com/es/alemania-la-diferencia-entre-reunificación-y-unidad/a-59386981
Un cambio radical en el manejo de la hidrovía mas importante de la nación.
El Presidente Fernández y Meoni firmaron el Acuerdo Federal de la Hidrovía junto a gobernadores
El presidente Alberto Fernández, con el ministro Mario Andrés Meoni y sus pares de Ministerio del Interior y Ministerio de Desarrollo Productivo firmaron, junto a los gobernadores de las 7 provincias involucradas, el Acuerdo Federal de la Hidrovía Paraguay - Paraná para que sea administrada por el Estado Nacional.
La firma, que se realizó en Santa Fe, tiene como objetivo establecer la creación de la Administradora Federal Hidrovía Sociedad del Estado, una medida que impulsa, transparenta y potencia el funcionamiento de la Hidrovía Paraná-Paraguay. La nueva empresa estatal, que tendrá una participación del 51% por parte del Estado Nacional y un 49% divido en 7 provincias (Buenos Aires, Chaco, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Misiones y Santa Fe), controlará los procesos de licitación y podrá llevar adelante obras complementarias y accesorias a la hidrovía.
118617516_3231877670232253_778380435071989622_n.jpg
Info: bit.ly/HidroviA
link text
Mi opinión: Prometen mucho. Es una estrategia muy ambiciosa el coordinar 8 estados con intereses tan particulares, que muchos veces están contrapuestos. La burocracia siempre alarga los tiempos y vivimos una en donde hay que adaptarse rápidamente para no quedar desfasado o paralizado. Espero lo mejor, me quedan dudas