Noticias de Ucrania
-
La disparatada deuda externa de Ucrania en ayudas un agujero negro para futuras generaciones
Los préstamos del FMI, de los gobiernos occidentales y de los inversores privados están a punto de vencer. El coste de las "ayudas" para la guerra, hipoteca el futuro de Ucrania y supone el 90 % del PIB sin contar el endeudamiento del 2024 y según datos acululados a finales del año pasado. A eso se suma su deuda con el FMI que corresponde al ejércicio de 2023, que suma el equivalente al 70% de su PIB. Si a esto se le suma los prestamos directos para insumos militares firmados de forma directa con mas de 40 países y de gobieno a gobierno, las cifras (desconocidas) pueden ser estratosféricas e inasumibles en el futuro del país. A eso se suma la reconstrucción del país y sus infraestructuras (cifras también aún desconocidas), que según algunos medios rondarían a 2023 a unos 400.000 millones (casi 3 veces el PIB de 2023: 165.000 millones)
FP / INSIDER - 12 de agosto de 2024
La economía de Ucrania está hecha pedazos. La destrucción provocada por la guerra y el gasto militar, sumado el vertiginoso endeudamiento por lo que supone mantener una guerra tan disparatada, donde los arsenales de la UE se fueron vaciando de manera vertiginosa por la demanda de municiones, sistemas y armas, sumada al excesivo gasto del Gobierno ucraniano. Tras hundirse el PIB en el primer año de guerra (2022) un 26% y otro 29 % en 2023, solo en dos años de guerra, el futuro es demasido sombrío para el futuro de Ucrania, ya que según estamaciones del FMI y el BCE solo va a crecer en este 2024, un 2% con respecto al PIB del 2023. Además, las futuras generaciones tendrán que lidiar con una deuda pública abismal e inimaginable para el futuro de cualquier país.
Otro apartado oscuro de la econmía ucraniana es la desastrosa gestíón de la energía, sin carburantes ni gas, sin electricidad, sin carbón y casi sin energía atómica, las necesidades futuras de Ucrania son aún un enigma dificil de dilucidar.
Ucrania importa todo el gas y el petróleo que consume, desde la UE y EE.UU desde Europa. Pero a su vez la UE también importa todo lo que le vende a Ucrania y por lo tanto es deficitaria en este rubro (la UE importa el 70 % del petróleo y gas). En este campo, Ucrania se enfrenta a un camino sin salida por la simple aplicación de la ley de la oferta y la demanda, para un país muy mal acostumbrado históricamente a obtener energia barata y a precios subsidiados durante toda su existencia de dependencia de Rusia (o por lo menos asi lo fue hasta 2015), la pregunta es a que costo llega esa independencia
La deuda pública a aumentado desde el 2022 sobre PIB un 110 % y se ha multiplicado por dos, desde que comenzó la guerra en febrero de ese año, y roza en el 2023, otro aumento del endeudamiento del 90% con restecto al anterior PIB.
Sin embargo, a este dato, aún habría que sumarle otro endeudamiento publicado recientemente por el BCE, en el que solo los préstamos otorgados por la entidad crediticia europea suponen el 50% de su PIB (esto sin sumar otras deudas contraidas por el sector privado, en donde el estado es garante). Lo que lleva a Ucrania en unos niveles de endeudamiento, en términos generales, insostenibles.
Aunque todavía no está claro cómo devolverá Ucrania esa deuda (FMI, BCE y mas de 40 países de forma directa, entre ellos China), en principio estaría denominada en dólares o euros, por lo que la disparatada inflación que sufre el país que consume la economía del país, a pesar de sus esportaciones no alcanzan a reducir esa deuda. No obstante, existen otras alternativas que pueden aliviar la situación de Ucrania, como el uso de las reservas de divisas y oro que tiene Rusia en el exterior y están, en la actualidad, congeladas.
El Fondo Monetario Internacional muestra en un informe específico sobre las "ayudas" recibidas por Ucrania, en un paquete total alcanzan los 115.000 millones de dólares, de préstamos, el equivalente a casi al 80% del PIB de Ucrania (165.000 millones) Según los datos del Fondo Monetario Internaciona.
https://foreignpolicy.com/2024/07/26/ukraines-other-problem-spiraling-debt/ -
Ucrania ¿reorganización o crisis?
La sustitución de casi todo los integrantes del gabinete del régimen de Zelenski fue una constante desde el año pasado que empezó con la sustitución del General Zaluzhnyi, exjefe de las FF.AA y la restructuración en forma de pirámide de todos sus subalternos, seguido por una diarrea de ministros, secretarios y ayudantes, que el presidente de facto, denominó “reorganización”
La guerra entre Ucrania y Rusia ha traído entre otras crisis, una crisis política interna descomunal, la primera producida por la falta de legalidad y la de un gobierno que se aferra al poder, luego de terminado su mandato el 20 de mayo de 2024… A partir de allí y argumentando falta de seguridad de un país en guerra para realizar elecciones libres en todo el país, siguió gobernando de forma dictatorial y sin la legitimidad democrática por un tiempo que no esta establecido y que la ciudadanía desconoce, pues si la guerra dura 20 o 30 años como en Afganistán o Irak, Zelenski seguirá en el poder, hasta que lo quiera o lo decida… En realidad desde el 2014, ninguna elección fue libre y democrática, toda vez que allí solo tuvieron derecho a voto, la mitad de la población (la del oeste)…La Ucrania del este, esa no vota desde el 2010…
La guerra en Ucrania no solo ha sido militar, hubo otra guerra social y política, en la que la persecución de los críticos a Zelenski ha sido implacable. Diputados de la Duma, ministros y funcionarios locales y regionales, han escapado de Ucrania o han sido encarcelados, como en el caso del expresidente (anterior a ZelenskI) Petró Poroshenko, capturado cuando intentaba cruzar la frontera en dirección a Polonia.
Políticos de la oposición y funcionarios perseguidos, mientras que el país vive una extraordinario auge de las mafias y la corrupción enquistadas en el poder, las denuncias de armas en el mercado negro y la construcción de casas y chalets en Italia, Grecia, Turquía o España se suceden a menudo y nadie desde el ámbito internacional parece prestarle atención a este sangrante problema, mientras los millones en préstamos y ayuda llueven sobre Ucrania.
Según lo tiene asumido Europa y EE.UU, esto es la consecuencia y los daños colaterales, asumibles, a causa de un conflicto largo y desgastante, con más de 30 meses de lucha ininterrumpida. En medio de esta prolongada crisis, Ucrania ha llevado a cabo una limpieza de la estructura inicial del gobierno, asumido con Zelenski desde el 2019…..La mayor limpieza o reorganización política desde que se inició la invasión rusa en febrero de 2022.
Estos cambios, decididos por un presidente de facto ilegal (dictador) Volodímir Zelenski, parecen estar motivados por la necesidad de enfrentar las críticas internacionales, en especial de aquellos que le envían a diario miles de toneladas de ayuda en armas y billetes y que le exigen transparencia y claridad a la hora de gestionar esos recursos que le llegan de sus “amigos” y que lo han impulsado a hacer una limpieza de todos aquellos ámbitos cuestionados, tanto en el militar como en el político
Además del General Zaluzhnyi, la figura que más ha llamado la atención en esta “reestructuración” es la de Dmitró Kuleba, una de las figuras del gabinete de Zelenski, consideradas la mano derecha del “polaco” y quien hasta hace poco ocupaba el cargo de ministro de Relaciones Exteriores. Kuleba ha sido uno de los principales actores en la política de Zelenski y considerado la mano derecha del polaco, en el terreno internacional de Ucrania (la voz de Zelenski y el difusor de sus ideas en el exterior y además un reconocido amigo de toda la vida, del actor cómico…Fundamental en esa voz al mundo durante la invasión rusa, encargado de gestionar las alianzas y el apoyo del extranjero. Su reemplazo por Andrí Sibiga, viceministro de exteriores sugiere que Ucrania busca un nuevo enfoque en su política exterior, aunque a decir verdad, la labor durante estas casi 3 años de guerra de Kuleva, han sido meritorios y extenuantes, con maratónicas giras y reuniones a diario con distintos representantes internacionales, por eso es inentendible su relevo…Por lo tanto, las razones de este cambio no se han hecho públicas por parte de Zelenski, aunque algunos expertos de medios internacionales sugieren que podría ser una respuesta a las dificultades que enfrenta Ucrania en el frente militar y diplomático. A medida que Rusia intensifica su ofensiva en el este, es crucial que Ucrania mantenga el apoyo de sus aliados internacionales. La sustitución de Kuleba podría interpretarse como un intento de ajustar las estrategias diplomáticas y reforzar las instituciones del gobierno para enfrentar los próximos desafíos.
Lo que si esta claro, es que a Zelenski no le gusta nada que políticos y militares jueguen un papel independiente a la férrea disciplina vertical del actor cómico. No admite, claro esta, otras opiniones y menos aún iniciativas “privadas”, que busquen un camino alternativo a una salida pacífica a esta guerra, como en el caso de Poroshenko...La opinión y decisión de Zelenski es única y no admite otro tipos de caminos y menos aún de actores secundarios…
En resumen, la reciente reorganización del gobierno ucraniano parece ser una respuesta tanto a las crecientes dificultades militares como a la necesidad de fortalecer las instituciones del país. Si bien es un movimiento necesario para enfrentar los próximos meses críticos, también plantea interrogantes sobre la estabilidad interna de Ucrania. A medida que el conflicto continúa, será fundamental observar cómo esta reorganización influye en la capacidad de Ucrania para resistir la ofensiva rusa y mantener su cohesión política.
La capacidad de Zelenski para liderar una adaptación estratégica efectiva será crucial para el futuro de Ucrania en este conflicto prolongado, donde la diplomacia y la fortaleza institucional serán tan importantes como las acciones militares en el campo de batalla. -
Noruega no quiere mas inmigrantes ucranianos
Noruega ya no dará mas asilo a ciudadanos ucranianos, empezando desde hoy a negar visas a gente provenientes de las consideraras "zonas seguras" de Ucrania ( oeste) y seguirá luego por ciudadanos procedentes de otras zonas del país, por considerar el gubierno de Oslo que la situación puede volverse descontrolada e innsostenible, ante el actual curso de la guerra.
EUROPA PRESS - Oslo - 28 de septiembre de 2024
El Gobierno de Noruega reforzará los controles migratorios para evitar cuotas "desproporcionadas" de inmigrantes ucranianos. Oslo ha anunciado este viernes la introducción de una serie de medidas para aumentar el control migratorio en el país, lo que incluye dejar de garantizar el asilo automáticamente a los ciudadanos procedentes de zonas consideradas seguras en Ucrania.
Así, las solicitudes de asilo por parte de ucranianos que procedan de zonas occidentales del país, más alejadas del frente de guerra, serán "revisadas una a una" en vez de ser resueltas de forma inmediata y positiva para los solicitantes. En este sentido, el Gobierno prevé revertir la norma que ha regido desde que comenzó la invasión de Ucrania en febrero de 2022 y que permitía a las autoridades dar "protección colectiva" a todo ciudadano ucraniano sin necesidad de atravesar trámites previos.
Sin embargo, el país ha dado cobijo a unos 85.000 ucranianos --de un total de 5,6 millones de habitantes--, un número muy significativo respecto a sus vecinos. "No podemos seguir aceptando esta entrada desproporcionada de gente en comparación con países similares, como los nórdicos", ha dicho la ministra de Justicia noruega, Emilie Enger Mehl, durante una rueda de prensa.
"La migración que llega a Noruega debe controlarse y ser sostenible, no desproporcionada. Por eso el Gobierno está introduciendo algunas restricciones", ha aclarado la ministra, según informaciones recogidas por el diario noruego 'VG'.
Las autoridades de migración del país abordarán ahora estas solicitudes de forma individual para los residentes de seis provincias del oeste de Ucrania consideradas seguras: Leópolis, Volinia, Transcarpatia, Ivano-Frankivsk, Ternópil y Rivne.
La medida se debe, según el Gobierno, a que el creciente flujo migratorio ha aumentado notablemente la presión sobre la vivienda, el sistema sanitario y los colegios en algunas ciudades. Enger, por su parte, ha alertado además de que un gran número de los migrantes eran "hombres en edad de luchar", un detalle relevante ahora que Kiev se enfrenta a serias dificultades para reclutar tropas.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/noruega-deja-de-garantizar-el-asilo-a-los-ciudadanos-procedentes-de-zonas-seguras-de-ucrania/ar-AA1rkmWv?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=0f54139967a549a6b724d32bdde5a393&ei=26 -
Biden anuncia 7.900 millones de dólares en ayuda de defensa para Ucrania y nuevas sanciones a Rusia
El paquete incluye sistemas de defensa aérea, municiones de largo alcance y entrenamiento para pilotos de F-16. Además, las nuevas sanciones apuntan a la industria de defensa de Rusia y a las redes de criptomonedas.Segun se detallo el paquete de ayuda se reparte en:
- Usd5.500 millones de dólares en Autoridad Presidencial de Reducción para apoyar la reducción de equipos estadounidenses para Ucrania y reponer las reservas estadounidenses.
- Usd2.400 millones de dólares en asistencia de seguridad a través de la Iniciativa de Asistencia de Seguridad de Ucrania, proporcionando sistemas de defensa aérea, sistemas aéreos no tripulados y municiones aire-tierra.
- El suministro de municiones de largo alcance Joint Standoff Weapon (JSOW) para mejorar las capacidades de ataque de largo alcance de Ucrania.
- Una batería de defensa aérea Patriot adicional y misiles Patriot para fortalecer las defensas aéreas de Ucrania.
- Capacitación ampliada para los pilotos ucranianos del F-16, incluido el apoyo para 18 pilotos adicionales el próximo año.
-
Ucrania sufre intensos bombardeos en la región de Sumi
Según la agencia oficial ucraniana, durante la noche se registraron intensos bombardeos en la zona Sumi, aunque las autoridades de Kiev dicen que hanrepelido medio centenar de tentativas de avances rusos en la zona.
Ukrinform (EFE) - Kiev -
Las autoridades ucranianas informaron de ataques rusos con drones y misiles que fueron repelidos en el norte y el sur de Ucrania mientras que la región septentrional de Sumi sufrió numerosos bombardeos a primera hora de este sábado tras la muerte el viernes de dos personas en Jersón.
Según comunicó la Fuerza Aérea de Ucrania a través de su canal de Telegram, la Federación de Rusia atacó con trece drones y tres misiles de crucero lanzados desde la península de Crimea (sur), ilegalmente ocupada por Rusia desde 2014, y desde la región de Kursk, en el suroeste ruso.
"Como resultado del combate antiaéreo, tres drones enemigos fueron derribados en la región de Odesa. 10 artefactos enemigos no tripulados dejaron de estar localizables en el norte y el sur del país" y "no se recibió información sobre bajas o destrucción", señaló la Fuerza Aérea ucraniana.
"Como resultado de la activación de defensas antiaéreas contra misiles, los misiles guiados no llegaron a sus objetivos", añadió el mensaje de Telegram de la Fuerza Aérea, que empleó medios de guerra electrónica y, entre otras cosas, unidades móviles que abrieron fuego sobre los sistemas empleados por Rusia.
Además, según informó la agencia ucraniana Ukrinform, que citó a la Administración Regional de Sumi, dicha región del norte de Ucrania sufrió desde las primeras horas de este sábado un total de 18 bombardeos.
"Durante la noche y la mañana, los rusos llevaron a cabo 18 bombardeos desde zonas fronterizas y asentamientos en la región de Sumi. En total se registraron 21 explosiones", señalaron las autoridades locales ucranianas al aludir a unas deflagraciones que se repartieron en casi una decena de poblaciones de esta región septentrional de Ucrania.
Estos ataques se produjeron en un día en el que el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania dio cuenta de que en las últimas 24 horas en el frente se produjeron 159 combates, según recogió Ukrinform.
La mayor presión de la tropas invasoras se dio en Kurajove y Kúpiansk, en el este del país, donde los militares ucranianos llegaron a repeler medio centenar de tentativas de avances rusos.
Por otro lado, en la región de Jersón, en el sur de Ucrania, las autoridades locales confirmaron a través de su canal de Telegram que dos personas perdieron la vida y otras seis resultaron heridas por ataques de Rusia ocurridos la víspera, informó Ukrinform.
El ataque coincide con la reciente visita del presidente ucraniano, Volodímir Zelenski a las tropas ucranianas que defienden la frontera. "Estoy agradecido a todos los comandantes, oficiales y soldados por la operación de Kursk, que nos ha ayudado mucho a motivar a los que nos proporcionan paquetes de ayuda militar", afirmó en sus redes sociales, en las que publicó fotos del encuentro en un búnker subterráneo.
La campaña de ataques aéreos rusa se produce poco después de que el Ministerio de Defensa de Ucrania cifrara este viernes en 20.200 el número de bajas causadas en las filas rusas en los casi dos meses que dura la operación del ejército ucraniano en la región fronteriza rusa de Kursk.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/ucrania-sufre-bombardeos-en-la-región-de-sumi-pero-repele-medio-centenar-de-tentativas-de-avances-rusos/ar-AA1rJU6s?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=91040b02664847e9a92759cc45b1e8cb&ei=8 -
Nuevo fracaso de Zelenski y nuevo NO de la OTAN a Ucrania
Zelensky estuvo en EE.UU hace solo una semana en la sede de la OTAN en Washington para presentar su "Plan de la Victoria" y pedir la incorporación inmediata de Kiev a la alanza militar atlántica... Y nuevo NO a la incorporación de Ucrania mientras en su país haya guerra... Como en la anterrior reunión de julio, nuevamente Zelenski volvió a Kiev con las manos vacias.
EL ECONOMISTA.es - 7 oct 2024
La primera vez que la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) abordó la adhesión de Ucrania a la Alianza fue en 2008 con el goebierno de Yuschenko / Timoshenko (los Naranjas) y fracasaron (luego perdieron las elecciones en 2010).
Zelensky regresó a Washington a finales de septiembre de 2024 para presentar su llamado "plan de la victoria". El programa exigía a EE. UU y países de la OTAN . más armas y mas dinero y la incorporación inmediata de Ucrania a la OTAN para activar a continuación el artículo 5 del tratado de la organización por el que sus socios acudirían en defensa de Kiev y la recuperación de las fronteras de 1991, nada de eso ocurrió.
Aquél (el Plan de la Victoria) no era más que el plan de supervivencia política de Zelensky. El intento de Zelensky para arrastrar a EE. UU. y a la OTAN a una guerra contra Rusia, que sería mundial y, probablemente, nuclear, fracasó estrepitosamente.
Asimismo, la ratificación de aquella iniciativa de la OTAN de julio de 2024 no ha tenido ningún efecto concreto sobre el campo de batalla en Ucrania tres meses después de su adopción, dado que las tropas ucranianas están siendo avasalladas por las rusas.
La política de Trump sobre Ucrania en el futuro no estará condicionada por dicha resolución de la Alianza, ya que puede declararla nula al llegar a la Casa Blanca en enero de 2025.
La propuesta de la campaña electoral de Trump al respecto ha conectado con el sentimiento de los estadounidenses de no querer luchar una guerra contra Rusia por Ucrania.
A Putin no le impresionó aquella idea de la Cumbre OTAN 75, aunque le ha dado la razón.
El presidente ruso venía diciendo, desde febrero de 2022, que la guerra en Ucrania es una guerra entre Rusia y la OTAN, a través de la cual se está dilucidando por medios violentos el futuro de la seguridad europea y del mundo
Este enfrentamiento no hubiera estallado si EE. UU. no se hubiera negado a considerar las reclamaciones diplomáticas que Moscú le venía haciendo desde 2008.Zelensky abandonó decepcionado Washington por dos veces porque la ambigüedad de la cumbre de la OTAN y del gobierno de Biden no le dejaron espacio para la esperanza.
Ucrania recibió promesas sobre su incorporación a la Alianza en julio y en septiembre. Sin embargo, no se le ofreció un camino claro de pasos concretos a dar para alcanzarla dentro de un calendario razonable.
Si la intención de la OTAN fue hacerle entender a Ucrania que su ingreso en la organización se produciría cuando la guerra en Ucrania concluyera, lo que consiguió, en cambio, fue darle incentivos a Putin para no terminarla nunca.
EE. UU. se aproxima a los 35 billones de dólares de deuda y la élite que formula su política exterior sigue viviendo en un mundo unipolar fantasioso sin aceptar que los recursos escasean.
Los intereses de EE. UU. en Ucrania son limitados y deberían tener una expresión equivalente en los medios financieros y militares que se ponen a su servicio.
La decisión estadounidense de extender la frontera de la OTAN hasta la linde occidental rusa en Ucrania es absurda y se está convirtiendo en una inversión de retornos menguados.
Europa está paralizada tras la Cumbre OTAN75 y la visita de Zelensky a Washington, lo que le ofrece a Kiev el incentivo de escalar el conflicto bélico en Ucrania para forzar a EE. UU. a que se involucre aún más en la guerra contra Rusia en suelo ucraniano.
Los países bálticos y Polonia exigen el acceso de Ucrania a la OTAN, a pesar de ser un país en guerra, por razones compartidas de carácter histórico, ante las que la Alianza balbucea excusas de todo tipo.
Rusia, mientras tanto, multiplica sus capacidades fabriles militares, que superan con creces a las de Occidente, incluyendo Alemania, Reino Unido o EE. UU.
El mundo vive desde 2021 en el absurdo de que un grupito de iluminados le esté dictando a una gran potencia global, con el mayor arsenal de armas nucleares del planeta, cuáles deben ser las prioridades y los intereses de su política exterior.
Moscú lleva años diciendo alto y claro que la entrada de Ucrania en la OTAN es un riesgo existencial inaceptable para su nación.
Los riesgos de escalada de la guerra en Europa crecen porque algunos líderes occidentales, como el nuevo primer ministro del Reino Unido, no quieren darse por enterados de cuáles son las líneas rojas de Rusia.
Todo ello a pesar de la claridad con la que Putin las ha trazado y del mensaje que el ministro de Defensa de la Federación de Rusia, Belousov, trasladó a su colega en el Pentágono, Austin, en vísperas de la visita de Zelensky a Washington en septiembre de 2024.
Ucrania se ha convertido en un campo de minas nuclear y en Occidente pervive el empeño de empujar la OTAN hacia la frontera occidental de Rusia sin ninguna consideración a las necesidades de seguridad de Rusia.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/incorporación-imposible-de-ucrania-a-la-otan/ar-AA1rNWZL?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=bed15af48a4f4dd781623d6c82080f96&ei=11 -
Todo en Ucrania está en pausa hasta que el nuevo inquilino de la oficina oval decida como quiere negociar con Rusia y China, je.
-
Ucrania suspende de por vida a jugadores, deportistas y técnicos que no retornan al país
El éxodo ucraniano es imparable y muchos deportistas aprovecharon la oportunidad de huir del régimen de Kiev, gracias a las giras por Europa... Huir de allí lo mas rápido que se pueda del régimen nazi que gobierna, o caer prisionero del otro bando invasor, son las dos únicas opciones que ofrece el país. Por eso quién puede, se va y no retorna mas. Casi 10 millones de Ucranianos se han ido del país desde 2014
Artem Slipenchuk, huir de allí lo mas rápido que se pueda, a donde se pueda...MundoDeportivo.com - 8 de octubre de 2024
El entrenador ucraniano Artem Slipenchuk, técnico del SK Cherkasy Monkeys, así como el internacional júnior por Ucrania Artem Pokoenko recibieron como castigo la descalificación de por vida por parte de la Federación de Baloncesto de Ucrania (FBU) al no volver al país tras 'training camps' con sus equipos en España
Ni Slipenchuk ni Pokoenko regresaron a Ucrania donde las estrictas condiciones de movilización imponen restricciones al cruce de fronteras por parte de los hombres. Los deportistas son uno de esos grupos que tienen derecho a viajar pero sujetos a un retorno obligatorio. Algunos aprovechan esta oportunidad para garantiar su seguridad y no regresan al país. Las federaciones deportivas están luchando duro contra este movimiento..
"Dada la ausencia de confirmación del regreso a Ucrania y la inadmisibilidad de tales acciones por parte de miembros de delegaciones oficiales de los equipos nacionales de Ucrania, el Comité Ejecutivo de la FBU suspendió a Slipenchuk y Pokoenko de por vida. La decisión fue adoptada por unanimidad", informó el servicio de prensa de la FBU. Además, la Federación apeló al Ministerio de Juventud y Deportes de Ucrania con una solicitud para castigar a los fugitivos.
Slipenchuk, de 34 años, fue anteriormente el entrenador en jefe de Krivbass y de la selección júnior de Ucrania. Bajo su dirección, el Monkeys completó el campeonato regular 2023/24 en quinto lugar y finalmente llegó a la serie de playoffs de semifinales.
Pokoenko de 20 años de edad, jugó la temporada pasada de la Super League con el Zaporozhye.
Pese a los duros castigos, el número de fugitivos sigue creciendo. Desde el 24 de febrero de 2022, 9058 atletas han abandonado Ucrania. De estos, 247 representaban deportes olímpicos.
https://www.mundodeportivo.com/baloncesto/20241008/1002330260/ucrania-suspende-vida-jugadores-tecnicos-retornan-pais.html -
Caceria de ciudadanos ucranianos en edad de combatir
Redadas en locales de Kiev, Járkov y Dnipro en busca de nuevos soldados para el Ejército ucraniano, dice una nota de Euronews en español
https://www.msn.com/es-es/noticias/videos/redadas-en-locales-de-kiev-járkov-y-dnipro-en-busca-de-nuevos-soldados-para-el-ejército-ucraniano/vi-AA1sbfVP?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=d2279262b51d44bba1ac864d4afa09e1&ei=45#details
-
Zelensky recoje nuevas ayudas de su gira por países europeos
La semana pasada, en 24 horas, Zelenskyy se reunió con los líderes del Reino Unido, Francia, Italia y Alemania, así como con el nuevo secretario general de la OTAN.El canciller alemán Olaf Scholz anunció el viernes una nueva ayuda militar para Ucrania junto con apoyo a la infraestructura energética del país, gravemente dañada.
El Canciller Scholz anunció un nuevo paquete de apoyo militar de € 1.400 millones, que serán proporcionados conjuntamente por
Alemania, 
Noruega, 
Dinamarca y 
Bélgica.El paquete incluirá sistemas de defensa aérea Skynex, cañones antiaéreos Gepard, tanques y obuses junto con vehículos blindados, drones, sistemas de radar y proyectiles de artillería,
También se han prometido unos 170 millones de euros en financiación para el sistema energético de Ucrania, dijo Scholz.
La primera ministra italiana, Giorgia Meloni informó luego de la reunión con Zelenskyy que está preparando otro importante paquete de ayuda militar para Ucrania, pero no dio precisiones.La gira finalizó con una reunión entre Zelensky y el Papa Francisco.
Boris Johnson promete nuevas leyes para hacer frente a los migrantes que cruzan el Canal una vez que finalice la transición del Brexit
descarga (1).jpg
El PM para ver cómo cambiar 'la panoplia de leyes que un inmigrante ilegal tiene a su disposición que le permite quedarse aquí'
https://www.youtube.com/watch?v=slCaTtRudlM&feature=youtu.be
Boris Johnson se ha comprometido a crear nuevas leyes para hacer frente a los migrantes que cruzan el Canal de la Mancha una vez que finalice el período de transición del Brexit, ya que la RAF desplegó un avión para ayudar a la Fuerza Fronteriza por primera vez.
El Primer Ministro admitió que era "muy, muy difícil" devolver a los migrantes que llegan al Reino Unido desde Francia a través del Canal y dijo que el Reino Unido tendría que "examinar el marco legal que tenemos" que permite que se desarrolle tal situación. .
Sin embargo, el Sr. Johnson agregó que su gobierno necesitaba ver qué puede hacer para "cambiar" la "panoplia de leyes que un inmigrante ilegal tiene a su disposición y que le permite quedarse aquí".
Un número récord de solicitantes de asilo han cruzado el Canal de la Mancha para llegar al Reino Unido este año, con casi 600 personas que han hecho el viaje en barco solo en los últimos días.
El martes, el ministro de inmigración, Chris Philp, mantendrá conversaciones con sus homólogos franceses para discutir la evolución de la situación.
Cuando Philp esté en París será "para tratar de acordar con ellos medidas más fuertes, incluidas intercepciones y devoluciones, para abordar este desafío compartido de frente".
El lunes, el gobierno del Reino Unido fue acusado de ejercer una "medida política" tras las especulaciones de que la Royal Navy se desplegaría para ayudar con la crisis.
Ucrania cuenta con el "potencial científico" y la "capacidad técnica" para restaurar el estatus de potencia nuclear, declaró el exjefe del Consejo de Seguridad de Ucrania y coronel general Ígor Smeshko en una entrevista con la cadena Ukrlife.
ucrania-misil--644x362.jpg
Soldados del Ejército ucraniano se disponen a destruir un misil balístico SS-19 en la anigua base soviética de Vakulenchuk, al oeste de Kiev, en una imagen de 1997 - ap
No obstante, especificó que no exhorta a crear bombas atómicas, sino que quiere recordar a los países occidentales que deben "respetar al pueblo ucraniano".
"Estamos defendiendo a pecho descubierto al mundo occidental, defendiendo honestamente a la democracia, ¿por qué la democracia no hace esto?", se preguntó el militar refiriéndose, tal vez, a la manera en la que Occidente está tratando ahora a Ucrania.
Además, recordó que fue Ucrania el país que hizo una considerable contribución al desarrollo de las armas nucleares en el mundo, dado que precisamente en su territorio nació el científico Serguéi Korolev, quien participó en el desarrollo de armas nucleares de la URSS.
Ucrania renunció a su arsenal nuclear que había heredado de la Unión Soviética y firmó en 1994 el memorando de Budapest. Según este acuerdo, las potencias nucleares se comprometieron a garantizar su seguridad a cambio de su adhesión al Tratado de No Proliferación Nuclear.
Encontrar un rumbo para los hidrocarburos: ¿se necesita una nueva ley?
0037977083.jpg
Fue el Estado nacional quien marcó las directrices para el desarrollo de los diferentes yacimientos, que fueron descubriéndose a medida del correr de los años, apoyándose fundamentalmente en la empresa de bandera nacional Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), creada en 1922, con todas las historias contenidas, hasta llegar a la década de 1980.
La Ley de Hidrocarburos N° 17.319 fue dictada y promulgada en 1957, luego fue modificada por ley 24.145 de fines de 1992, por la ley N° 26.197 en primeros días de 2007 y por ley N° 27.007 de octubre de 2014.
Las mismas describen, el marco en donde se desarrolla la actividad hidrocarburifera, tanto convencional como no convencional, como se conoce en los presentes días.
Hasta llegar al presente, podemos decir que se ha escrito bastante, con las mejores intenciones y con el objeto de diseñar una estructura con todo lo necesario para desarrollar la actividad hidrocarburifera en nuestro país.
Convengamos que a pesar de que esta actividad tiene más de cien años desde el descubrimiento del petróleo en proximidades de la ciudad de Comodoro Rivadavia, tuvo sus vaivenes, sobre todo en el tema de la propiedad del subsuelo.
Hubieron momentos en que dicha propiedad era de las provincias (Ley 12.161) y luego paso a ser del Estado Nacional, mediante la Ley 17.319 en su etapa original, como para mostrar este punto delicado, conflictivo y crucial.
En la última parte de esa década, las provincias donde se llevaban a cabo la explotación de petróleo y también de gas natural comenzaron a intervenir en el tema, principalmente por el impacto que estaba empezando a sentirse tanto en sus presupuestos, como en el incremento de actividades en varias de dichas jurisdicciones.
Recordemos por ejemplo que en 1976, se descubre el importante yacimiento de gas y condensados denominado Loma La Lata, en Neuquén, el cual se pone en marcha su potencial productivo a través de ductos dedicados a partir de 1982, colaborando en el aporte de energía a nuestro extenso país.
La mencionada intervención de parte de estas provincias productoras comenzó a tomar forma mediante la creación por acuerdo de sus gobernadores en agosto de 1986, de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (Ofephi).
La Ofephi fue y sigue siendo integrada por Jujuy, Salta y Formosa que integran la Cuenca del Noroeste; Mendoza que tiene una superficie en la Cuenca Cuyana y otra en la Cuenca Neuquina que además la integran La Pampa, Rio Negro y Neuquén; Chubut y Santa Cruz Norte que forman la Cuenca del Golfo San Jorge, mientras la parte sur de Santa Cruz en conjunto con Tierra del Fuego forman la Cuenca Austral, la que incluye la explotación off shore que pertenece al Estado Nacional.
Con el dictado de la Ley 24.145, denominada de Federalización de los Hidrocarburos, se vislumbra la participación más directa de las provincias, pues se empieza a escribir sobre el dominio público de los yacimientos de hidrocarburos y su transferencia hacia éstas.
Cuestión que en su articulado se ve afirmada por la creación de una comisión de provincialización de los hidrocarburos, que permitan ordenar, adaptar y perfeccionar el régimen de la Ley Nº 17.319, con un plazo determinado y una vez cumplido esto se concretaría el traspaso del mencionado dominio.
En 1994 se firmó entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos el denominado Pacto Federal de los Hidrocarburos, el que incluía el proyecto de ley de adecuación normativo para la actividad, transfiriendo el dominio de los yacimientos, creando a su vez el Ente Federal de los Hidrocarburos, aceptándose los roles fijados en artículos 97 y 98 de Ley 17.319, por lo cual las jurisdicciones se comprometían a unificar criterios de aplicación en el ámbito de ese Ente Federal, para resguardar el interés del País y sus habitantes.
El proyecto nunca se concretó en los tiempos previstos y las facultades descriptas en artículo 98 de ley 17319 siguieron en manos del Estado Nacional, ejerciendo la Autoridad de Aplicación, según artículo 97 de esa ley, a través de la Secretaria de Energía o quien la sucediera, a pesar de los continuos reclamos de las provincias, en forma individual o colectiva por intermedio de la Ofephi.
La falta de cumplimiento de lo acordado en ese Pacto Federal de los Hidrocarburos de 1994 provocó que la Ofephi, a través de la firma del Tratado Interprovincial de los Hidrocarburos firmado en 1999, buscara implementar los puntos acordados en su momento, cuestión que tampoco se lograra.
En 2006 se firmó el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos, por el cual se propone un proyecto de norma que luego se transformara en ley bajo el número 26.197, denominada “ley corta”, en primeros días de enero de 2007.
Con este nuevo marco, queda definida la pertenencia del dominio del subsuelo en consonancia con artículo 124 de la Constitución Nacional, como también que el ejercicio de las facultades como Autoridad Concedente, por parte del Estado nacional y de los Estados provinciales, se desarrollará con arreglo a lo previsto por la Ley Nº 17.319, su reglamentación y de conformidad a lo previsto en el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos, según reza en artículo 2 de ley 26.197.
El artículo 6 de Ley 26.197 expresa que a partir de la promulgación de la mencionada ley las provincias, como Autoridad de Aplicación, ejercerán las funciones de contraparte de los permisos de exploración, las concesiones de explotación y de transporte de hidrocarburos objeto de transferencia, estando facultadas, entre otras materias para:
ejercer en forma plena e independiente las actividades de control y fiscalización de los referidos permisos y concesiones, y de cualquier otro tipo de contrato de exploración y/o explotación de hidrocarburos otorgado o aprobado por el Estado nacional;
exigir el cumplimiento de las obligaciones legales y/o contractuales que fueran de aplicación en materia de inversiones, explotación racional de los recursos, información, y pago de cánones y regalías; disponer la extensión de los plazos legales y/o contractuales; y
aplicar el régimen sancionatorio previsto en la Ley Nº 17.319 y su reglamentación (sanciones de multa, suspensión en los registros, caducidad y cualquier otra sanción prevista en los pliegos de bases y condiciones o en los contratos).
Las facultades descriptas en el párrafo anterior, no resultan limitativas del resto de las facultades derivadas del poder concedente emergentes de la Ley Nº 17.319 y su reglamentación.
Los Estados provinciales productores, a partir de la vigencia de Ley 26.197, con la incorporación luego de Ley 27.007, realizaron los avances tanto en prorrogas de concesiones de explotación, otorgamientos de permisos de exploración como nuevas concesiones de explotación en yacimientos convencionales y no convencionales, como también en los controles y fiscalización, en la medida de las posibilidades que tuvieron a su alcance, coordinando acciones a través de la Ofephi, aplicando las normativas vigentes cuya base principal fueron las sancionadas por el Organismo Nacional.
Mas..
Política Energética Argentina:
Como introducción a este post, coloco información sobre la situación de la generación de energía en el país.
Panorama general (datos 2017)
Energia Argentina.jpg
Matriz Energética (datos 2018)
hidrocarburos_2.png
Cuencas productoras de hidrocarburos
gas_3.png
Cuencas sedimentarias (con potencia de producción de hidrocarburos)
Cuencas sedimentarias.jpg
26 años generando energía
CNEmbalse-696x392.jpg
17 de Sep de 2020
Nucleoeléctrica Argentina, empresa operadora de las centrales nucleares Atucha I, Atucha II y Embalse, cumplió 26 años generando energía limpia y segura para millones de argentinos.
Las plantas operan los 365 días del año y no dependen de factores estacionales. Para el desarrollo de sus tareas durante el Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio, debido a la pandemia de COVID-19, Nucleoeléctrica implementó las acciones necesarias para proteger la salud del personal y mantener la operación segura y confiable de sus centrales.
De esta manera, las centrales continuaron operando como siempre bajo la fiscalización y control de la Autoridad Regulatoria Nuclear, organismo nacional argentino dedicado a la regulación de la actividad nuclear.
En mayo de este año, las centrales nucleares ubicadas en Lima, provincia de Buenos Aires y en la localidad cordobesa de Embalse, entregaron a la red 1.014.125 MWh-neto, récord histórico de generación de Nucleoeléctrica Argentina.
De acuerdo a los datos registrados en el mes de abril, la participación nuclear en el mercado eléctrico fue de alrededor del 11%, lo que equivale a la energía necesaria para abastecer el consumo residencial de 11 millones de personas.
En el día de su aniversario, Nucleoeléctrica reafirma su compromiso con sus proyectos y con trabajo al servicio de la generación eléctrica, actividad esencial en momentos en los que la Argentina necesita del esfuerzo de todos (u-238.com.ar).
Francia envía refuerzos militares para apoyar a Grecia frente a Turquía
Francia ha mostrado su apoyo a Grecia en el conflicto con Turquía en el Mediterráneo oriental.
Ha través de Twitter, El presidente Emmanuel Macron ha criticado la decisión unilateral de Ankara de realizar prospecciones de hidrocarburos en una zona disputada por ambos países, y ha anunciado el envío de refuerzos militares.
alt text
Dos avionesde combate Rafale y un avión de carga franceses ya se encuentran en la base aérea de Pafos, en Chipre, de acuerdo a un pacto de defensa franco-chipriota que entró en vigor hace dos semanas.
"Ninguna provocación quedará sin respuesta"
El primer ministro griego Kyriakos Mitsotakis ha dicho en un mensaje televisado estar abierto al diálogo, pero no bajo amenazas o chantajes.
"Nos mantenemos firmes en nuestro compromiso con la legalidad internacional y el poder de la diplomacia para resolver incluso los asuntos más complejos. Nunca seremos quienes agravemos la situación. Pero la autocontención es solo una faceta de nuestro poder. Ninguna provocación quedará sin respuesta".
En diálogo con Israel y EEUU
Atenas ha intensificado sus esfuerzos diplomáticos.
Su ministro de Exteriores se ha entrevistado este jueves con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en Jerusalén y el viernes se verá con el secretario de estado estadounidense Mike Pompeo en Austria. También el viernes, una cumbre extraordinaria de ministros de Exteriores convocada por el jefe de la diplomacia europea Josep Borrell tratará el tema.
El país ocupa el 9º lugar en el mundo con reservas de uranio
5fc6faf0e9ff714e4529b5e0.jpg
Después de un lustro, Brasil retomó la producción de uranio con la apertura de una nueva mina a cielo en el estado nororiental de Bahía.
La mina, ubicada en la Unidad de Concentración de Uranio (URA) Caetité, ha sido calificada como "un logro para las Industrias Nucleares de Brasil (INB) y también para el país", según el ministro de Minas y Energía, Bento Albuquerque, quien consideró que la reanudación de la actividad será "un factor importante para la generación de empleos y recursos".
Albuquerque detalló que la nueva unidad tiene capacidad para producir 260 toneladas de concentrado de uranio al año, aunque la expectativa es que, para el 2025, se incremente a 1.400 toneladas; y, en 2030, se eleve a 2.400.
De acuerdo con el ministro, esta reanudación "es la primera fase" para consolidar nuestra propuesta de que Brasil sea "autosuficiente y exportador de uranio".
Asimismo, la autoridad precisó que el Gobierno Federal desea retomar el Programa Nuclear Brasileño, que incluye, entre otras acciones, el estudio de mapeo para ubicar nuevos depósitos de uranio en el país.
Actualmente, Brasil ocupa el noveno puesto a nivel mundial en reservas de uranio, el cual, según las autoridades, es utilizado "para la producción de energía dentro de plantas nucleares y para la propulsión nuclear de submarinos".
La producción de uranio en el país comenzó en 1982 en Minas Gerais, pero 13 años después se agotaron las reservas y se interrumpió el proceso. En el año 2000 se retomaron las actividades en Caetité y se paralizaron en 2015, cuando nuevamente se acabó el recurso.
Angela Merkel advierte por "serias dudas" sobre acuerdo entre UE-Mercosur
descarga.jpg
La canciller alemana, Angela Merkel, aseguró tener "serias dudas" sobre el futuro del acuerdo comercial entre la Unión Europea y los países del Mercosur , a raíz de la "amenaza ecológica" sobre la Amazonía en Brasil. "Tenemos serias dudas de que el acuerdo pueda implementarse según lo planeado", señaló el portavoz de la mandataria Steffen Seibert.
Con el rechazo del parlamento austríaco y, la reciente negativa de Holanda, otros países, como Bélgica, Francia, Irlanda y Luxemburgo fueron también críticos al acuerdo firmado el año pasado y que necesita ser ratificado por todos los parlamentos nacionales. Hasta ahora, Alemania se había posicionado como uno de los grandes impulsores, pero la advertencia de Merkel dispara las dudas.
El foco de preocupación es la mayor apertura de los mercados europeos a la carne sudamericana, responsable del 80% de la deforestación en la Amazonía, y que obligó a la creación de un capítulo en el texto final, que trata en particular de la "conservación de los bosques".
Es por esto que la canciller alemana expresó una "fuerte preocupación", a raíz de que la "deforestación continua" y los "incendios" se multiplicaron en las últimas semanas. "Somos escépticos", dijo su portavoz. "En este contexto", Berlín tiene "serias dudas sobre la implementación del acuerdo según lo previsto" y, especialmente, esta cláusula. "La Amazonía afecta a todo el mundo", agregó.
Es la primera vez que Angela Merkel expresa críticas al pacto. En tanto, el presidente francés, Emmanuel Macron, ya había amenazado con no ratificar el acuerdo si el gobierno de Jair Bolsonaro no tomaba las medidas necesarias para proteger la Amazonía. Sin embargo, los incendios crecieron un 28% en julio de este año, en comparación con el mismo mes de 2019.
El pacto comercial fue apoyado inicialmente por Alemania, en particular, por la industria automotriz, que lo vio como una "puerta a nuevas oportunidades".
La Organización de Cámaras de Comercio e Industria (DIHK) reaccionó a las declaraciones del canciller defendiendo un acuerdo "que podría dar el impulso que la economía necesita con urgencia, durante la crisis actual", provocada por la pandemia de coronavirus.
Bharat es "India" en idioma hindi y asi es el nuevo nombre que comenzará a usar el país indio en próximas fechas que decidirá el Parlamento. Por lo pronto el envío de invitaciones para la cumbre del G20 ya lleva la nueva denominación que el gobierno indio ha utilizado para próximos eventos
alt text
Uno de los países más grandes y poblados de Asia y del mundo, la India es conocida por su rica diversidad geográfica, cultura, historia y otras facetas. Aunque se habla una gran cantidad de idiomas y dialectos, sus dos idiomas oficiales son el inglés y el hindi. Por ello, aunque su nombre es reconocido mundialmente, el país quiere cambiar de denominación y que sea nombrado de otra forma, lo que llevó a la polémica en la región tras ser propuesto en el marco de la próxima cumbre del G20.
El primer ministro Narendra Modi utilizó el término "Bharat" en una invitación oficial a la Cumbre del G20, enviada en nombre del presidente, en la que los asistentes a la cumbre deben dirigirse a la presidenta Droupadi Murmu como “presidenta de Bharat”.
El ministro de Educación indio, Dharmendra Pradhan, ha publicado su propia invitación en la red social X, anteriormente conocida como Twitter, y en ella queda reflejado que 'Bharat', nombre en hindi de la República de India, le invita formalmente a una cena el sábado 9 de septiembre en el marco de la cumbre del G20.
El nombre de "Bharat" es India en hindi, y se refiere a un intento por desligarse de su pasado colonial. Una medida planteada en agosto, junto a otra serie de leyes planteadas por el gobierno indio con el objetivo de reemplazar el sistema de justicia de la etapa colonial británica y, en concreto, el Código penal, el Código de Procedimientos criminales y el Acta de 1872.
La historia colonial de India continúa siendo un tema delicado para muchos indios, en concreto para los nacionalistas, que exigen que Reino Unido reconozca sus excesos y pida disculpas por ellos. El país logró la independencia en agosto de 1947. De llevar finalmente a cabo el cambio de nombre, India seguiría los pasos de otros países como Turquía, que pidió a la comunidad internacional un cambio de su toponimia por 'Türkiye'. La OTAN utiliza ahora dicha denominación en todas sus comunicaciones oficiales sobre el país. Si saliera adelante, podría incluso comenzar a utilizarse el próximo año.
1.jpg
MADRID (Sputnik) — La embajada de Rusia en España bromeó sobre el auto en el que un juez da credibilidad a unas grabaciones en las que, presuntamente, gente cercana al expresidente catalán Carles Puigdemont, afirma que el Kremlin estaba dispuesto a ayudar al independentismo catalán con el envío de hasta 10.000 soldados.
Lo más impactante de esta conspiración: las tropas deberían ser trasportadas por aviones Mosca y Chato ensamblados en Cataluña durante la Guerra Civil y escondidas en un lugar seguro de la Sierra Catalana hasta recibir a través de estas publicaciones la orden cifrada de actuar", prosigue el mensaje publicado por la misión diplomática en redes socialesEl 28 de octubre la Guardia Civil de España llevó a cabo una operación en la que fueron detenidas 21 personas por el presunto desvío de fondos para costear la actividad del movimiento independentista de Cataluña.
Los autos de entrada de ese operativo apuntan a que varios de los investigados habrían interactuado como interlocutores con Rusia en nombre de Puigdemont en busca de apoyo para la causa independentista.
En concreto, el auto afirma que Víctor Terradellas, antiguo responsable de relaciones internacionales en el partido Convergencia Democrática de Cataluña, estaba en contacto con "un grupo de Rusia" creado "en la época de Gorbachov" para el desarrollo de criptomonedas.
Según las conversaciones intervenidas a los investigados, el líder de ese grupo —del que no se dan detalles— llegó a ofrecer a Puigdemont la ayuda de diez mil soldados y pagar todas las deudas catalanas.
Del mismo modo, el auto afirma que el empresario Oriol Soler (detenido esta jornada) se reunió con Julian Assange en Londres para diseñar una "estrategia de desinformación" en la que "también habría participado el gobierno del Kremlin" mediante los medios públicos Sputnik y Russia Today.
Todo esto, según el juez, demuestran que "la injerencia rusa" fue "una realidad" durante la crisis catalana de 2017, lo que le permite aventurar incluso que la actuación de los investigados pudo provocar "un conflicto armado".
La embajada rusa reaccionó tomándose a broma los argumentos del juez.
LA OTRA ARMADA DE XI JINPIN: el preocupante saqueo de mares que crece al amparo del régimen chino
alt text
Miles de buques pesqueros esquivan autorizaciones y reglas internacionales. A su paso, destruyen economías y biodiversidad, poniendo en riesgo la fauna marina y el sustento de millones
El cálculo es casi imposible. Sobre todo porque no hay un registro oficial del saqueo. Al tiempo que 17 mil buques chinos navegan con sus redes por todos los océanos, miles de millones de dólares se escapan de las arcas de los países que tienen una porción de mar, la mayoría de ellos sin la fuerza suficiente para expulsar a los pesqueros que mojan redes bien lejos de su tierra, retornándolas repletas de peces.
Es indistinto si las víctimas son naciones con cierto grado de estrechez diplomática, ideológica y cultural. O por el contrario, si están en las antípodas. En el Mar de Japón, por ejemplo, se lleva a adelante una de las más graves depredaciones marítimas: lo padecen sus socios de Corea del Norte, dictadura a la cual ni siquiera le paga un canon: Beijing adhirió a las sanciones impuestas por Naciones Unidas por sus pruebas misilísticas y no está en condiciones de ayudar a su famélico vecino.
Entre 2017 y 2018, en esas riquísimas aguas, China pescó la misma cantidad de calamares que Japón y Corea del Sur combinados: 160 mil toneladas, un equivalente a 440 millones de dólares al año, de acuerdo a un análisis detallado y publicado en Science Magazine. En tanto, una investigación realizada por el periodista Ian Urbina para The Outlaw Ocean Project en conjunto con NBC, dejó en evidencia la piratería en esa zona del planeta.
Cuando al régimen de Xi Jinping se le reprocha su inacción, juega al desentendido: señala que su gobierno persigue siempre la ilegalidad de esos pesqueros. Sin embargo, regresan a los poco auditados puertos de China cargados de alimentos congelados que consiguieron muy lejos de allí. La motivación de Beijing por terminar con estas prácticas parece tener un correlato en otra actividad: los laboratorios clandestinos que comercian con el fentanilo y actúan con cierta complicidad estatal.
“Beijing socava el potencial económico de los países y roba su dinero”, explica un analista europeo conocedor del problema de dimensiones oceánicas. “Para peor, no lo usa sólo para su mercado doméstico, sino que además lo revende en el mercado internacional. Es irónico: muchas veces hasta lo vende a aquellos países a los que saqueó”. Peces (dinero) con el dueño equivocado.
Luego de la pandemia por COVID-19 esa práctica no cesó. Por el contrario, países latinoamericanos tuvieron actuar de forma casi extrema para repeler a aquellos pesqueros amantes de lo ajeno y de precaria identificación. Hacia fines de abril, la noticia de que buques chinos estaban depredando el fondo marino argentino activó a la prefectura del país para que actuara de inmediato. Fue luego de que se filtraran fotografías que mostraban la desvergüenza: una larga línea de luces en el horizonte infinito del Atlántico Sur. Se calcula que eran alrededor de 300 barcos. Sí, 300. Las autoridades lograron una pesca magra: tan solo tres embarcaciones ilegales. Eran demasiadas: desaparecen unos días y vuelven a cruzar la línea de soberanía, una y otra vez.
Ecuador es otro de los países que padece este atropello acuático. El gobierno de esa nación parece decidido a enfrentar al chino. Mucho más luego de que Beijing denunciara el 10 de julio que los camarones que había exportado de sus aguas estaban contaminados con coronavirus. La acusación, sin base científica que la sostenga, significó un golpe en la economía ecuatoriana, el principal productor mundial de ese crustáceo. Ecuador exportó alrededor de 4.000 millones de dólares de ese bien comestible el año pasado. De ese total, un 55% fueron ventas al mercado chino.
Ahora, 340 buques chinos sin permiso permanecen agazapados en las cercanías de las Islas Galápagos. Saben que la vigilancia de la Armada no durará por siempre: implica gastos extraordinarios para cubrir un área de unos 197.300 kilómetros cuadrados en la zona marítima exclusiva continental, mientras que en la del archipiélago son unos 419.700 kilómetros cuadrados. La flota de Xi Jinping cuenta con una ventaja genética: tiene una paciencia que puede ser eterna.
Galápagos -Patrimonio de la Humanidad, de acuerdo a las Naciones Unidas- cuenta con uno de los ecosistemas más ricos en biodiversidad del planeta, está en peligro. Este viernes, Quito, Guayaquil y Galápagos fueron protagonistas de protestas de ambientalistas que exigen que esos depredadores abandonen las aguas pacíficas. “Mientras vamos en los cruceros hemos visto que en la playas de lugares remotos existen bastante botellas chinas”, remarcó Natali Constante, una guía de la isla. También contó a medios locales que incluso los tiburones -muchos de los cuales son monitoreados por GPS- “se están yendo cada vez más lejos”.
Para peor, esa voracidad pesquera atenta contra los pobladores locales de aquellas islas. Contra su economía y contra su plato diario. La pesca comercial está permitida en algunas áreas de la exclusiva reserva. La langosta, por caso, es una importante fuente de ingresos para la población del lugar. Además, los pescadores de Ecuador viajan regularmente a la zona en busca de dorado, tiburón y atún. Hoy, si levantan la vista, podrían divisar un confín de barcos chinos.
“China actúa como un poder imperial que ilegalmente explota los recursos naturales a cambio de vender mercadería barata”, se queja un empresario europeo con sede en América Latina que conoce cómo actúan estos grupos ilegales. Teme dar su nombre y hasta el país en el que opera: sabe que su licencia podría verse perjudicada ante la llamada furiosa de un diplomático del Partido Comunista Chino (PCC) a cualquier gobierno.
Liberia, otra nación poco desarrollada, también sufre las consecuencias de la captura descontrolada. A sus costas arribaron “super jabegueros”, unas embarcaciones que arrastran sus redes para cazar en aguas profundas. Su tamaño y capacidad son de una escala previamente desconocida en aquella nación africana. En esas aguas, los marineros de Xi Jinping no tienen competencia: los pescadores autóctonos cuentan con precarios botes de madera, canoas. Eso sí, dependen de ellas para sobrevivir. Allí, el régimen chino consiguió una licencia. La depredación lleva un sello oficial. Al fin.
El IUU Fishing Index -índice que mide la pesca ilegal y la actividad no denunciada y no regulada- es elaborado cada año desde 2013 por Global Initiative, una ONG compuesta por 500 líderes en derechos humanos. Del informe también participó Poseidon Aquatic Resource Management, una firma consultora de pesca y acuicultura. El ranking ayuda a conocer cómo loas naciones se comportan en esta industria y los esfuerzos que hacen para mantenerla bajo regulación internacional. En 2019, Bélgica fue el país mejor calificado; China, el peor.
“Luego de haber agotado las poblaciones de peces en aguas nacionales y alentadas por los subsidios, las flotas pesqueras de aguas distantes de China han estado viajando cada vez más lejos, y sus empresas han estado construyendo más y más embarcaciones para satisfacer la creciente demanda de productos del mar”, dijo a Voice of America Miren Gutiérrez, investigadora asociada del Overseas Development Institute (ODI), con sede en Londres. Ese instituto contabilizó unos 17 mil buques chinos pescando alrededor del mundo.
Entre las conclusiones que expuso Urbina en su investigación, figura un concepto terminante que no puede esquivarse ante los ojos onmipresentes del aparato estatal chino: el que se refiere a “una armada invisible”. Es la otra flota de Xi Jinping. “China está enviando una armada invisible de barcos industriales para pescar ilegalmente en aguas de Corea del Norte, desplazando violentamente a los barcos más pequeños y encabezando una disminución de más del 70 por ciento en las poblaciones de calamar, que alguna vez fueron abundantes”.
Esos botes pequeños y precarios se pierden entre ondas infinitas hasta llegar, como fantasmas, a las costas de Japón donde la marea los baña durante días, hasta ser descubiertos por oficiales locales. Por años arribaron a las playas niponas con un cargamento macabro: los cuerpos de sus marineros que debieron huir de los buques de mayor calado y que perecieron de sed y hambre durante días de naufragio. El misterio perduró durante años en las autoridades japonesas. La crónica de Urbina develó la verdad.
El régimen de Beijing parece no fijarse en qué aguas pesca: ni se apiada de sus aliados más próximos ni de los más distantes, por más necesitados que estén sus habitantes de algo tan básico como es capturar un pez.
Belarus: Putin le ofreció ayuda militar a Lukashenko, que enfrenta masivas protestas
alt text
MINSK.- El presidente bielorruso Alexander Lukashenko rechazó este domingo los llamados a nuevas elecciones y pidió a sus partidarios defender al país, al mismo tiempo que decenas de miles de personas protestaban contra el gobierno en Minsk, atemorizados por una posible intervención rusa tras el ofrecimiento de ayuda militar del presidente Vladimir Putin.
"¡Vete!", coreaban los opositores en una manifestación en alusión al jefe del Estado, mientras desfilaban a lo largo de la avenida de la Independencia en una "Marcha por la libertad", según constató un periodista de la AFP.
Con flores y vestidos de blanco, los participantes sostenían una gigantesca bandera blanca y roja, los colores históricos de la oposición.
Unos minutos antes del inicio de esta marcha, Lukashenko, que enfrenta su mayor desafío en 26 años al frente de la ex república soviética, hizo una aparición sorpresa cerca de allí, en la Plaza de la Independencia, donde se congregaron varios miles de sus partidarios.
"Queridos amigos, los he llamado aquí no para que me defiendan sino para que, por primera vez en un cuarto de siglo, puedan defender su país y su independencia", lanzó ante la multitud.
https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/belarus-putin-le-ofrecio-ayuda-militar-lukashenko-nid2422955
El precio del oro no para de subir, ¿es una buena opción para invertir?
alt text
La onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000
precio del oro no para de subir desde inicios de año, con un incremento de más de 30% gracias a su estatus de valor refugio en un mercado dominado por la incertidumbre por la pandemia de coronavirus, un dólar débil y tasas de interés por el piso. En ese contexto, la onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000.
Según indicaron algunos analistas, el precio del oro se dispara por los rendimientos negativos que están mostrando los bonos de deuda de Europa y muy cerca de 0% en EE.UU., en un contexto mundial de tasas de interés deprimidas y que varios expertos y organismos internacionales sostienen se extenderá por un buen tiempo hasta tanto la economía mundial pueda dejar atrás los efectos de la pandemia. La debilidad global del dólar también es otro factor que empuja la demanda por oro por parte de los inversores.
Según un informe del Consejo Mundial del Oro, los inversores han comprado en los últimos meses 1.000 toneladas de oro por unos u$s 60.000 millones.
El gerente de inversiones de la firma uruguaya Nobilis, Jerónimo Nin, consideró que el oro tiene una buena perspectiva. Recordó que es un buen activo de refugio, especialmente si se puede disparar la inflación dentro de 1 o 2 años por la elevada deuda que han tomado los gobiernos para salir de la crisis actual. "En algún momento podría existir cierta desconfianza por el valor de las monedas y ello se traduce en inflación", y que eso era aconsejable para cubrirse y anticiparse en la toma de decisiones.
Los sondeos a pie de urna dan el triunfo en primera vuelta al partido de Evo Morales en las elecciones de Bolivia
alt text
Luis Arce, la madrugada de este lunes.(AFP)
EL PAÍS - FERNANDO MOLINA| . - La Paz - Bolivia
La presidenta interina, Jeanine Áñez, reconoce la victoria de los candidatos a las presidenciales del MAS
Un juez federal de Nueva York dicta sentencia contra Juan Antonio “Tony” Hernández, condenado por cuatro cargos, incluido el tráfico de drogas a territorio estadounidense
El juez Kevin Castel, de la corte federal de Manhattan, ha dictado este martes una sentencia de cadena perpetua más otros treinta años de cárcel contra Juan Antonio Tony Hernández, hermano del presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández. En octubre de 2019, un jurado popular de Nueva York halló culpable a Tony Hernández de cuatro cargos que presentó el Departamento de Justicia de los Estados Unidos relacionados con narcotráfico, incluyendo el envío de toneladas de cocaína a territorio estadounidense. El juez Castel también ha dictado que el condenado debe entregar una suma de 138.5 millones de dólares, como lo había pedido la fiscalía. “Tiene derecho a apelar. Espero que mientras esté en presión reflexione sobre su vida y lo que ha hecho. Quizás pueda hacer algo bueno por su familia y su país”, ha dicho el juez tras leer su sentencia.
Esta sentencia contra Hernández se da un año y cinco meses después de haber sido hallado culpable, ya que la lectura fue retrasada en continuas ocasiones por petición de la defensa del exdiputado hondureño, de 42 años. “Por lo general, tratamos de dictar sentencia dentro de las seis semanas posteriores al veredicto. En su caso, me pidieron que lo pospusiera para que pudiera llevarse a cabo en una sala de audiencias. Han pasado un año y cinco meses después del veredicto. Esto es raro. nunca lo he visto”, ha afirmado el juez Castel.
Durante la lectura de este martes, representantes de la fiscalía de Estados Unidos ha señalado que Hernández “conspiró con su hermano, presidente de Honduras, provocó brutales actos de violencia y canalizó dinero de la droga para campañas del Partido Nacional a cambio de promesas de protección a los narcotraficantes”.
El 8 de enero fiscales federales de Estados Unidos presentaron ante el Distrito Sur de Nueva York unas mociones en las que acusan al presidente Hernández de haber aceptado sobornos de narcotraficantes. En los documentos no se nombra directamente al político, sino que se refieren a él como conspirador número 4 (CC-4), pero se hace referencia a su cargo como presidente y al vínculo con su hermano y exdiputado.
En las acusaciones se señala a Hernández de dar protección a líderes “narcos” e incluso publican una supuesta cita del mandatario en la que afirma que quería “meter la droga en las narices de los gringos inundando los Estados Unidos de cocaína”. A inicios de marzo, durante el juicio contra el narcotraficante hondureño Geovanny Fuentes, el fiscal de Nueva York, Jacob Gutwillig, afirmó que el mandatario pactó una alianza con un cartel local, Los Cachiros, para introducir miles de kilos de cocaína en Estados Unidos. El fiscal describió Honduras como un “narcoestado”. El mandatario no ha sido inculpado por estos señalamientos.
Tony Hernández fue arrestado en 2018 en el aeropuerto de Miami. Durante el proceso en su contra trascendió que recibió un millón de dólares de la mano del antiguo capo de la droga Joaquín El Chapo Guzmán, como aportación a la campaña presidencial de Juan Orlando Hernández en 2013. La fiscalía trató de demostrar, además, durante el juicio que el exdiputado formaba parte de una trama criminal que a través del narcotráfico le permitió ejercer poder y control, bajo la protección de su hermano. A finales de enero, en una comparecencia en el Congreso de Honduras antes de la discusión del inicio de un juicio de destitución en su contra, el mandatario zanjó: “No he sido, no soy, ni seré amigo de ninguno de estos delincuentes, y continuaré mi lucha hasta el último día de mi Gobierno, cueste lo que cueste”.
El presidente se ha pronunciado este martes sobre la sentencia contra su hermano y en un mensaje en Twitter ha afirmado que “para toda la familia, la noticia que se espera de Nueva York será dolorosa”. Hernández ha cuestionado el proceso contra su hermano, sobre el que ha afirmado: “¿Qué más se puede decir de un juicio en el que el testimonio del principal ‘cooperador’ de los fiscales ahora queda expuesto por las grabaciones secretas de la propia DEA como una mentira?”
alt text
El Canal de Suez, una de las rutas comerciales más transitadas del mundo, permanece cerrada al tráfico después de que un buque portacontenedores encallara y quedara atravesado bloqueando el paso. Según un comunicado de las autoridades del canal, el Ever Given, propiedad de la firma taiwanesa Evergreen Marine, y uno de los barcos más grandes del planeta con 400 metros de eslora, 59 de ancho, y una capacidad de almacenamiento de 224.000 toneladas, trataba de cruzar la instalación por el lado sur en su camino a Rotterdam procedente de China cuando se vio sorprendido por una tormenta de arena que redujo la visibilidad, así como por las fuertes rachas de viento que asolan la zona, y acabó desviándose de su trayectoria.
Las unidades de rescate están trabajando para remolcar el barco y acabar con el desbarajuste logístico que puede provocar el atasco de una arteria que conecta el mar Rojo con el Mediterráneo, y por la que circula en torno al 10% del comercio mundial, tanto de bienes de consumo como parte de los barriles de crudo que nutren de energía al mundo. Según Bloomberg, unas 100 embarcaciones permanecen paralizadas a la espera de que logre reabrirse el paso. El tiempo que tarden en solucionarlo será fundamental para saber el parte de daños final, dado que no se descarta que, dado el tamaño del buque y las dificultades meteorológicas, pueda tardarse días, algo que obligaría a utilizar rutas mucho más largas a otros barcos, con el consiguiente daño a las cadenas de suministro. El incidente, que por ahora no ha provocado heridos ni vertidos contaminantes, ya se refleja en la evolución de los precios del petróleo, que se ha encarecido más de un 2% ante la perspectiva de posibles problemas de abastecimiento y supera los 62 dólares por barril de Brent.
Egipto inauguró el nuevo Canal de Suez en 2015 para aumentar el tráfico, permitir el tránsito de embarcaciones más grandes y reducir el tiempo de espera de 18 a 11 horas. La infraestructura se terminó en un año, y costó 7.900 millones de dólares (alrededor de 6.700 millones de euros). La obra consistió en la construcción de una nueva ramificación del canal de 35 kilómetros de longitud y en la ampliación de otros 37 kilómetros del original. La vía marítima original contaba con más de 160 kilómetros. El año pasado, casi 19.000 barcos utilizaron el canal, una fuente esencial de ingresos para Egipto, que en 2020 percibió de las empresas que lo atraviesan 5.610 millones de dólares (unos 4.700 millones de euros).
Los resultados de las elecciones en Alemania revelan que persisten las diferencias en el país, pese a los 31 años transcurridos desde la caída del Muro.
alt text
Un análisis de los resultados de las elecciones en Alemania revela las enormes diferencias que existen entre las alternativas escogidas por los votantes en el Este y en otras regiones del país. En los estados federados de la que alguna vez se llamó Alemania Oriental, la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) ganó votos, especialmente en Sajonia y Turingia, mientras que los otros partidos, socialdemócrata, Unión, verdes y liberales, sumaron adhesiones en el resto del país.
Estos resultados no son sorprendentes. Durante la gira electoral organizada por el Departamento de África de Deutsche Welle, visité ciudades tanto en el Este como en el Oeste de Alemania. Lo que más me llamó la atención fue la presencia masiva de propaganda de AfD, por ejemplo, en ciudades como Halle (Saale), donde tuve ocasión de conversar con votantes y políticos.
Un punto clave que logré entender fue que los electores del Este siguen teniendo sentimientos encontrados hacia los partidos establecidos, especialmente debido a una sensación de haber sido dejados en el olvido por los dirigentes. Por ello, votar por la ultraderecha es una manera de expresar su rabia ante esos políticos y las decisiones que adoptaron. Un sentido de unidad nacional no podrá concretarse del todo si sigue existiendo la sensación de desigualdad entre las partes reunidas en 1990.
Separación para uno, unidad para el otro
Las causas que generan unidad o, al contrario, suscitan distanciamiento, son múltiples. En Alemania, la Guerra Fría dividió el país. Sin embargo, al mismo tiempo fue esta división la que estableció un nuevo sentido de unidad entre otros países de similares características en el bloque socialista.
Algunos estados africanos que adscribieron a las políticas socialistas vieron en la unidad una forma de solidaridad. En el contexto de la idea socialista de la necesidad de apoyarse entre todos, miles de jóvenes de países como Mozambique y Angola llegaron a Alemania Oriental para trabajar y cubrir puestos indispensables en industrias determinantes. Además, jóvenes de distintos países recibieron becas para estudiar en las universidades de la República Democrática Alemana.
Este sentido de unidad se desintegró con la caída del Muro de Berlín en 1989. Y si bien algunos trabajadores se quedaron mientras Alemania celebraba su reunificación, otros miles debieron regresar a Mozambique y Angola.
https://www.dw.com/es/alemania-la-diferencia-entre-reunificación-y-unidad/a-59386981
Un cambio radical en el manejo de la hidrovía mas importante de la nación.
El Presidente Fernández y Meoni firmaron el Acuerdo Federal de la Hidrovía junto a gobernadores
El presidente Alberto Fernández, con el ministro Mario Andrés Meoni y sus pares de Ministerio del Interior y Ministerio de Desarrollo Productivo firmaron, junto a los gobernadores de las 7 provincias involucradas, el Acuerdo Federal de la Hidrovía Paraguay - Paraná para que sea administrada por el Estado Nacional.
La firma, que se realizó en Santa Fe, tiene como objetivo establecer la creación de la Administradora Federal Hidrovía Sociedad del Estado, una medida que impulsa, transparenta y potencia el funcionamiento de la Hidrovía Paraná-Paraguay. La nueva empresa estatal, que tendrá una participación del 51% por parte del Estado Nacional y un 49% divido en 7 provincias (Buenos Aires, Chaco, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Misiones y Santa Fe), controlará los procesos de licitación y podrá llevar adelante obras complementarias y accesorias a la hidrovía.
118617516_3231877670232253_778380435071989622_n.jpg
Info: bit.ly/HidroviA
link text
Mi opinión: Prometen mucho. Es una estrategia muy ambiciosa el coordinar 8 estados con intereses tan particulares, que muchos veces están contrapuestos. La burocracia siempre alarga los tiempos y vivimos una en donde hay que adaptarse rápidamente para no quedar desfasado o paralizado. Espero lo mejor, me quedan dudas
north_kor_1612955747.jpg
Un informe de expertos de la ONU, citado por varios medios, sostiene que Pionyang "produjo material fisionable, mantuvo instalaciones nucleares y modernizó su infraestructura de misiles balísticos" con tales recursos.
602323fce9ff717fbd6ab623.jpg
Mediante ataques cibernéticos, Corea del Norte supuestamente robó millones de dólares que le permitieron financiar y modernizar su programa nuclear y de misiles balísticos, afirmaron expertos de la ONU en un informe citado por varios medios.
El documento indica que 'hackers' vinculados a Pionyang atacaron instituciones financieras y casas de cambio de moneda virtuales a fin de obtener finanzas para programas de armas. Mientras tanto, un país no identificado habría declarado que los delincuentes robaron activos virtuales, valorados en aproximadamente 316,4 millones de dólares, entre el 2019 y noviembre de 2020.
Al citar el informe, Reuters recoge una denuncia según la cual Corea del Norte "produjo material fisionable, mantuvo instalaciones nucleares y modernizó su infraestructura de misiles balísticos", al tiempo que continuó buscando en el extranjero tecnologías y materiales para esos programas.
El país asiático ha mostrado en desfiles militares sus sistemas de misiles balísticos "de corto y de medio alcance, lanzados desde submarinos, e intercontinentales", así como ha anunciado "preparativos para probar y producir nuevas ojivas de misiles balísticos y desarrollar armas nucleares tácticas", indica el informe.
Además, según un país no identificado, Corea del Norte e Irán "han reanudado la cooperación en sus proyectos de desarrollo de misiles de largo alcance".Tales actividades incluirían la transferencia de elementos críticos y el último intercambio tuvo lugar en 2020, detalla el informe.
En respuesta a esas afirmaciones, el embajador de la nación persa ante la ONU, Majid Takht Ravanchi, sostuvo en diciembre –en una carta adjunta al informe– que "la revisión preliminar de la información que nos ha sido proporcionada por el panel [de expertos] indica que información falsa y datos fabricados pueden haber sido utilizados en sus investigaciones y análisis".
Los expertos recomendaron al Consejo de Seguridad de la ONU imponer sanciones contra algunos individuos norcoreanos, informa AP.
La agencia recoge que el informe fue enviado a los miembros del Consejo de Seguridad este lunes. Por su parte, CNN señala que el documento se basa en información recibida por miembros de la ONU, agencias de inteligencia, medios y hasta personas que huyeron del país.
https://actualidad.rt.com/actualidad/383044-corea-norte-robar-millones-dolares-programa-nuclear
El mundo avanza a gran velocidad en una época marcada por exigencias de cambio del orden mundial, revisionismos históricos y reproches a Occidente
alt text
El mundo se adentra a gran velocidad en la era de la revancha. Confluyen en ella dos grandes vectores: desde el Este, las potencias asiáticas ―China, India, Rusia― buscan cada una nueva posición de fuerza en el orden mundial; a la vez, desde el Sur, el heterogéneo grupo de países en desarrollo o emergentes en el hemisferio meridional, reclama con creciente vigor y unión nuevos acomodos. Capacidades y planteamientos son diferentes, pero hay un común denominador en la voluntad de superar un pasado insatisfactorio, a veces humillante,
En un reciente artículo, se analiza la creciente importancia de China, Rusia, India y otros países del sur en el escenario mundial. El texto sugiere que estamos viviendo una “era de la revancha” en la que estas naciones están buscando revertir el dominio histórico de las potencias occidentales.
El artículo destaca que China se ha convertido en la segunda economía más grande del mundo y está expandiendo su influencia en diferentes regiones del planeta, como África y América Latina. Además, Rusia ha fortalecido su posición en el ámbito geopolítico, desafiando la hegemonía occidental en Europa del Este y en conflictos como el de Siria.
Por su parte, India, con una población de más de 1.300 millones de habitantes, cuenta con un enorme potencial económico. Se menciona que este país está trabajando para incrementar su presencia en áreas estratégicas, como la industria tecnológica.
El artículo también resalta la importancia de otros actores del sur global, como Brasil y Sudáfrica, que están emergiendo como potencias regionales y globales. Estas naciones tienen recursos naturales y capacidades económicas que les permiten tener un mayor peso en las decisiones internacionales.
Este cambio en la dinámica geopolítica plantea nuevos desafíos para las potencias occidentales, que han mantenido el control mundial durante décadas. Sin embargo, el texto no llega a conclusiones personales o subjetivas, sino que se limita a resumir estos cambios y su impacto en el sistema internacional.
En resumen, el análisis de estos países del sur global resalta la creciente importancia de actores no occidentales en el escenario mundial. China, Rusia, India y otros países están desafiando la hegemonía histórica de las potencias occidentales y reclamando un papel más prominente en la toma de decisiones internacionales. Este cambio representa una nueva era en la geopolítica global y plantea desafíos para las potencias tradicionales.
https://elpais.com/internacional/2023-09-20/china-rusia-la-india-el-sur-la-era-de-la-revancha.html#?rel=lom