Noticias de Ucrania
-
Africa, el destino de muchas ayudas a Ucrania de la OTAN se ha convertido en un gran negocio
Burkina Faso, Malí y Níger piden al Consejo de Seguridad de la ONU medidas contra el apoyo de Ucrania al terrorismo yihadista que asola la región. El "gran negocio" de Zelenski & Cia, Muchas de las armas y municiones de la OTAN entregadas a Kiev han ido a parar a manos de terroristas islámicos que asolan la región.
MADRID, 21 (EUROPA PRESS)
La nota presentada de forma unificada por los tres países dice textualmente:
"Destacando que los actos reivindicados oficialmente por Ucrania, el Estado agresor, constituyen una amenaza directa a la paz y la seguridad internacional, en particular del Sahel y África, instamos al Consejo de Seguridad, principal responsable del mantenimiento de la paz y seguridad, a tomar medidas apropiadas contra estas acciones subversivas que fortalecen a los grupos terroristas en África", han pedido.
En la carta, hacen referencia a los "desagradables comentarios subversivos" del portavoz del servicio militar de Inteligencia ucraniano, Andrei Yusov, que admitió la colaboración con los rebeldes tuareg en el norte de Malí, quienes recientemente protagonizaron uno de los episodios más sangrientos del conflicto al matar a 47 militares y 84 mercenarios del grupo ruso Wagner.
"Admitió la participación de Ucrania en el ataque cobarde, traidor y bárbaro de los días 24, 25 y 26 de julio cuando grupos terroristas armados causaron la muerte de miembros de las Fuerzas de Defensa y Seguridad en (la localidad de) Tinzauatene, así como importantes daños", ha informado el Ministerio de Exteriores maliense a través de su perfil en la red social X.
En este sentido, han agregado que "estas declaraciones fueron confirmadas por el embajador de Ucrania en Senegal, Yuri Pivovarov, "quien expresó abiertamente y sin la menor duda el apoyo de su país al terrorismo internacional, en particular en el Sahel". Así, han señalado que es "peor todavía" que "estos altos funcionarios ucranianos han anunciado públicamente otros 'resultados' por venir".
"Estas afirmaciones, que son extremadamente graves, van más allá del alcance de una injerencia extranjera, que es en sí misma reprobable. Se trata de un apoyo oficial e inequívoco del Gobierno de Ucrania al terrorismo en África. Estos actos constituyen también una violación a la soberanía e integridad territorial de nuestros Estados, una clara agresión a nuestros países y un apoyo al terrorismo internacional, en flagrante violación de la Carta de Naciones Unidas y convenios internacionales", reza la misiva.
En este sentido, las tres juntas militares, a través de sus ministros de Exteriores, han condenado "enérgicamente la agresión y la glorificación del terrorismo por parte de las autoridades ucranianas, que no puede justificarse". Por ello, han instado al Consejo de Seguridad de la ONU a "asumir sus responsabiliddes ante la decisión deliberada de Ucrania de apoyar el terrorismo, un flagelo cuyo rechazo es unánime a nivel internacional en todas sus formas y manifestaciones".
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/burkina-faso-malí-y-níger-piden-al-consejo-de-seguridad-medidas-contra-el-apoyo-de-ucrania-al-terrorismo/ar-AA1p92Fv?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=7706a6d399c54fd69d4334bd24b3f457&ei=30 -
Rafael Grossi director de la OIEA viaja a Kursk luego del alerta por ataque ucraniano contra la central atómica
El jefe del OIEA avisa de un "grave riesgo" para la central nuclear de Kursk y confirma visita la zona afectada por los combates, luego de que Rusia advirtiera al enemigo que las fuerzas de Kiev habían bombardeado con drones la central.
MADRID, 22 (EUROPA PRESS)
"La actividad militar en las inmediaciones de una central de energía nuclear supone un grave riesgo", ha subrayado Grossi, que confía en revisar de primera mano la situación sobre el terreno. Aspira, ha añadido, a realizar una evaluación "independiente".
Grossi ya se ha reunido con el representante permanente de Rusia ante las organizaciones internacionales en Viena, Mijail Uliánov. Según el OIEA, Moscú ha informado a la agencia de que ha localizado restos de un dron en el interior del complejo de la central, a unos cien metros del edificio que almacena el combustible ya agotado, después de un supuesto ataque ucraniano perpetrado este jueves.
La central nuclear de Kursk se ubica en la ciudad de Kurchátov, a unos 60 kilómetros de la frontera con Ucrania. La región es desde hace unas semanas escenario de una inédita incursión de fuerzas ucranianas, que ya tendrían bajo su control casi un centenar de localidades.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/el-jefe-del-oiea-avisa-de-un-grave-riesgo-para-la-central-nuclear-de-kursk-y-confirma-visita/ar-AA1pgkRH?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=947ebbfb101f4c8f86a4a32ef92a4684&ei=19 -
Zelenski en problemas por el atentado del gasoducto Nord Stream que costó a Alemania 11.000 millones de euros
The Daily Digest - 27 de agosto de 2024
En las últimas semanas, Ucrania celebraba la avanzada hacia Kursk, donde sus tropas destruyeron puentes claves para la logística de Rusia e infraestructuras esenciales. Este logro, sin embargo, es agridulce. En los últimos días, de hecho, se ha abierto un nuevo frente para Zelenski.
Una investigación de la justicia alemana y de algunos medios de comunicación del país revelan que la responsabilidad del sabotaje del gasoducto Nord Stream podría ser de Ucrania. La empresa rusa Gazprom es propietaria por un 51% de la instalación, junto con varias empresas de Europa.
Según las últimas revelaciones recopiladas por los medios internacionales, un equipo de buzos, bajo las órdenes de Valerij Zalužnyj, excomandante en jefe de las Fuerzas Armadas ucranianas, habrían saboteado la infraestructura en septiembre de 2022. En aquel entonces, unas explosiones submarinas destruyeron el gasoducto provocando una gran fuga de gas.
La publicación de esta investigación está causando cierta tensión entre Ucrania y Alemania, ya que ese gasoducto representaba una infraestructura esencial para el país centroeuropeo: en esta instalación, de hecho, fluía el gas ruso que alimentaba su industria.
La autoría ucraniana, que antes parecía tan solo una teoría lejana, está tomando forma. Recientemente, la fiscalía alemana emitió una orden de arresto para el principal sospechoso del sabotaje Volodímir Z., un instructor de buceo ucraniano residente en Polonia. Pero el listado de sospechosos también incluye a una pareja ucraniana, dueña de una escuela de buceos, por haber presuntamente colocado el explosivo, según cuentan los medios alemanes.
Según la investigación, estos buzos alquilaron en esas fechas un barco desde Alemania, navegaron hacia el mar Báltico y allí colocaron los explosivos que finalmente utilizaron para hacer estallar el Nord Stream, según la BBC.
Las autoridades ucranianas rechazan esta investigación y claman su inocencia La irritación de Zelenski, que desmintió hace meses las responsabilidades de su país en el asunto, crece día tras día mientras su círculo más cercano advierte de que estas acusaciones tienen como única consecuencia favorecer a Rusia.
Las primeras voces sobre la posible autoría de Ucrania empezaron en 2023 con dos artículos, uno del diario estadounidense The New York Times, que apuntaba a un grupo proucraniano como responsable. El segundo fue publicado por The Washington Post, y culpaba a un coronel retirado, que habría actuado siempre bajo el mando de Zalužnyj. Finalmente, a finales de 2023, The Wall Street Journal reportó que el atentado se organizó presuntamente por un grupo de militares y empresarios ucranianos.
Pero, en realidad, hasta ahora todo habían sido especulaciones. Primero se identificó Rusia como el responsable del atentado; luego este país acusó a Reino Unido. Sucesivamente, también hubo rumores sobre una presunta autoría estadounidense. A día de hoy, no se conocen los autores del atentado.
Por su parte, Valerij Zalužnyj, que ahora es embajador de Ucrania en el Reino Unido, ha rechazado todas las especulaciones. Aunque la justicia alemana sigue investigándolo.
Mientras, el principal sospechoso se ha esfumado y probablemente ya ha dejado Polonia. Según los medios de comunicación alemanes, las autoridades polacas boicotearon la orden de arresto del ciudadano ucranio investigado.
Si bien es complicado que las investigaciones revelen el autor del atentado, tampoco se puede descartar que ocurra. Mientras tanto, las dudas ponen en entredicho la relación entre los dos países y provocan incertidumbre también con el resto de los estados europeos. El miedo para Kiev es perder apoyos valiosos para el conflicto.
De hecho, si se llegara a confirmar la responsabilidad de Ucrania en el atentado, ello serviría para justificar una rebaja en el apoyo a Ucrania. Alemania, en este sentido, además de ser el principal afectado por el corte del suministro del gas, es un interlocutor y un aliado importante para Kiev, el que más aporta para que el país pueda defenderse.
Además, esta incertidumbre sobre el asunto también podría afectar a las elecciones locales en Alemania que se celebran este septiembre y que podrían favorecer a la formación ultraderechista AfD, que quiere que se retome la distribución de gas ruso al país, y al partido populista de izquierdas BSW. Ambos grupos piden que se eliminen las sanciones a Rusia y se muestran contrarios a las entregas de ayudas militares a Ucrania.
Rusia, por su parte, ha criticado a Alemania por lo que considera una falta de interés por parte del estado y de otros países en encontrar el real autor de este atentado, tal y como informa el periódico The Guardian.
Pese a ser una infraestructura esencial para el país, el gasoducto Nord Stream también era símbolo de la extrema dependencia energética de Europa a Rusia. Los países del este habían alertado sobre el peligro de esta estrategia. Sin embargo, los gobiernos alemanes hasta Angela Merkel apostaron por ello, viéndolo como un impulso a la economía y a la paz de la zona.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/zelenski-en-problemas-por-la-investigación-sobre-el-sabotaje-a-nord-stream/ss-AA1pvhxO?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=c0af6ce2816c4090a6fe903b5465fa03&ei=15#image=1 -
Ucrania dice cosecha de cereales alcanza 28,7 millones de toneladas en lo que va de 2024
KIEV, 30 ago (Reuters) - Ucrania cosechó 28,7 millones de toneladas métricas de grano hasta el 30 de agosto, informó el viernes el Ministerio de Agricultura.
Los agricultores habían trillado 21,76 millones de toneladas de trigo en 4,8 millones de hectáreas, según el ministerio.
También cosecharon 5,5 millones de toneladas de cebada y 458.500 toneladas de guisantes.
También se trillaron 3,4 millones de toneladas de colza.
Los agricultores de dos regiones también habían empezado a cosechar maíz, trillando hasta ahora 29.700 toneladas.
El Ministerio ya había elevado su previsión para la cosecha de cereales de 2024 a 56 millones de toneladas, frente a los 52,4 millones anteriores. Junto con las semillas oleaginosas, la cosecha podría totalizar 77 millones de toneladas. (Reporte de Anastasiia Malenko; Editado en Español por Ricardo Figueroa)
-
Las mafias ucranianas se ceban con la población indefensa y la falta de control
Falsos policías ucranianos extorsionan a los ciudadanos ucranianos. En este caso, un empresario ucraniano pagó 250.000 dólares para no ser acusado de ayudar a las fuerzas rusas. Es algo que se esta dando muy seguido en muchas localidades dado la falta de control de las FF.AA y que miles de presos comunes han sido liberados por las autoridades de Kiev
Delincuentes ucranianos haciéndose pasar por agentes de policía extorsionaron 250.000 dólares en Tether (USDT) a un empresario inventando cargos criminales.
Según un comunicado de prensa de la Policía Nacional de Ucrania del 2 de septiembre, la estafa se desarrolló en mayo cuando un empresario en línea de 20 años denunció haber sido atacado por individuos que se hacían pasar por agentes del orden.
Los estafadores inventaron acusaciones de colaboración con Rusia y amenazaron a la víctima con una larga pena de prisión por falsas acusaciones de traición al Estado.
Para “resolver” el caso inexistente, los estafadores le ordenaron que transfiriera los fondos en USDT a una billetera de criptomonedas que ellos controlaban. Una vez completada la transferencia, los delincuentes blanquearon rápidamente los activos robados a través de un servicio de cambio.
Los agentes de seguridad interna y de la policía cibernética de la Policía Nacional de Ucrania pudieron rastrear el movimiento de la criptomoneda robada y reunir evidencia digital del crimen.
Tras una investigación coordinada, las fuerzas del orden identificaron a cuatro sospechosos que residen en Kiev y sus regiones circundantes.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/falsos-policías-ucranianos-extorsionan-250-000-dólares-en-tether-a-un-empresario-online/ar-AA1pROXq?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=4ca7434229024a7c83a898f95b3959d2&ei=89 -
Mongolia desobedece a Occidente en la NO detención de Putin
Desde hace días se viene insistiendo en que Putin iba preso si visitaba Mongolia...Un bulo mas de los tantos que se dicen en redes y el mejor ejemplo es Netanyahu con la misma órden de arresto que Putin y sus visitas a EE.UU y varios otros países....
MADRID, 2 (EUROPA PRESS)
En estos dias Zelenski pidió al gobierno de Mongolia que arreste y entregue a Putin al Tribunal de La Haya (sin embargo no ha hecho el mismo pedido para Netanyahu, en especial en sus visitas a EE.UU)... Eso se llama la "vel la paja en el ojo ajeno"
El presidente ruso, Vladimir Putin hace caso omiso a la orden de arresto de la Corte Penal Internacional (CPI) y realiza la prometida visita oficial a Mongolia, donde firmará varios documentos de cooperación y acuerdos económicos para fortalecerán las relaciones bilaterales, cimentadas en un Tratado de Relaciones Amistosas y Asociación Estratégica Integral firmado en 2019.
Desde que la semana pasada se confirmó el viaje, todos los gobiernos aliados de EE.UU incluidos Ucrania, han pedido a Mongolia que como firmante del Estatuto de Roma está obligado a acatar todas las órdenes que surjan del tribunal de La Haya y por lo tanto poner bajo arresto a Putin y comunicarlo al TPI para que sus autoridades decidan sobre su detención, tralado y posterior juzgamiento por un tribunal superior de La Haya.
Sin embargo la respuesta de las autoridades mongolas ha sido el silencio y no se han pronunciado en estos últimos días, pero el Kremlin ya ha dejado claro que no le preocupa esa pedido de países de la OTAN, claramente inclinados a poner a Rusia la mayor cantidad de persión y sanciones para debilitar su gobierno y lograr la victoria de Ucrania.
Este mismo lunes, el principal portavoz presidencial de la Presidencia rusa, Dimitri Peskov, ha negado que existan "problemas" con el Gobierno de Mongolia vinculados a la orden del TPI, según la agencia Interfax.
La visita se prolongará hasta el martes e incluye reuniones de Putin con autoridades locales, con las que espera tratar por ejemplo las conexiones de gas hacia China. Putin participará en los actos oficiales para conmemorar el aniversario de una victoria militar en 1939 de tropas soviéticas y mongolas sobre las fuerzas de Japón.
Sobre Putin pesa desde marzo de 2023 una orden de arresto vinculada a la deportación forzosa de niños ucranianos, considerada un potencial crimen de guerra. El tribunal también reclamó este año la detención del exministro de Defensa de Rusia Sergei Shoigu y el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, Valeri Gerasimov.
Ulan Bator, capital de Mongolia -
Los ucranianos piden a Zelenski bajar la edad de reclutamiento de 60 a 50 años
Manifestaciones en las calles a pesar del estado de sitio: Miles de ucranianos piden a Zelenski bajar de 60 a 50 años el límite de edad de la movilización de reclutas de las FF.AA ucranianas.
LA RAZÓN - 03.09.2024 12:13
Hacer frente a la abrumadora superioridad numérica rusa en recursos humanos es uno de los grandes retos de Ucrania en esta guerra, y uno de los parámetros determinantes para afrontarlo con garantías es la horquilla de edad de quienes pueden ser llamados a filas. En un primer momento, la administración del presidente Volodímir Zelenski estableció la obligatoriedad de servir en caso de ser llamados para todos los varones de entre 27 y 60 años.
El pasado mes de abril, más de dos años después del comienzo de la guerra, la necesidad de reclutar a más soldados llevó al presidente a firmar una nueva ley que baja a los 25 años el mínimo de edad de movilización. Cinco meses después de aquello es la edad máxima la que es motivo de debate.
Más de 25.000 ciudadanos ucranianos han firmado en la web presidencial una petición que solicita al jefe del Estado que reduzca de los 60 a los 50 el tope de edad de movilización “con el fin de mejorar la situación económica del país” liberando a los varones de entre 50 y 60 años de sus obligaciones militares para que puedan contribuir a las arcas públicas con su trabajo.
Aunque no se menciona en la petición, el éxito de la iniciativa libraría a muchos varones ucranianos de haber de realizar tareas militares en sus últimos años de vida. Según la Organización Mundial de la Salud, la esperanza de vida de los hombres ucranianos era en 2021 de 66 años.
Según la ley ucraniana, el presidente está obligado a considerar aquellas peticiones ciudadanas que reciban más de 25.000 firmas de apoyo, pero las posibilidades de éxito de que Zelenski dé una respuesta positiva a la solicitud parecen limitadas, teniendo en cuenta la necesidad acuciante de soldados del Ejército ucraniano.
“Pienso que no la apoyará (la petición) en las actuales condiciones”, dice a EFE Andrew Chernousov, vicepresidente del Instituto para las Investigaciones Sociales de Járkov, que no cree que las autoridades ucranianas puedan permitirse perder un segmento de potenciales movilizables como el que quedaría exento del servicio militar de cambiar Zelenski la ley.
https://www.larazon.es/internacional/miles-ucranianos-piden-zelenski-bajar-60-50-anos-limite-edad-movilizacion_2024090366d6e12dddf36800012ec492.html -
Ucrania podría empezara producir un nuevo vehículo blindado
El Ministerio de Defensa codificó y aprobó la modernización del vehículo blindado de transporte de tropas BTR-60M "Khorunzhy".Esto permitirá la compra de vehículos blindados de este tipo con cargo al presupuesto estatal y su uso por parte de unidades de las Fuerzas Armadas.
El BTR-60M "Khorunzhiy" es una profunda modernización del vehículo blindado de transporte de tropas soviético BTR-60, desarrollado por la empresa ucraniana NVO "Praktika". El prototipo se presentó al público por primera vez en 2021.
La modernización implica la instalación de una nueva carrocería blindada que permite una distribución más moderna, con el motor ubicado en el lado delantero derecho y el conductor a su izquierda. El compartimiento para la tropa es mucho más amplio y con una rampa trasera para un rápido ingreso/egreso del vehículo.
La protección balística aumenta al nivel del PSZA-4. La protección general perimetralmente es contra balas de 7,62 mm con un núcleo de acero, el blindaje frontal puede resistir disparos de una ametralladora de gran calibre desde una distancia de 10 metros.
El diseño de la parte inferior del casco y los asientos especiales antiminas protegen al grupo de desembarco de los efectos de la detonación de artefactos explosivos equivalentes a 6 kg de TNT.Los dos motores originales a gasolina de 90HP se cambiaron por uno moderno a diesel de 330HP. Este lepermite al blindado desarrollar una velocidad de más de 80 km/h y le confiere una autonomia de 500 km.
El nuevo vehículo blindado de transporte de personal está equipado con electrónica moderna, cámaras de vigilancia, un sistema de aire acondicionado y un generador autónomo, que permite que el vehículo blindado funcione con el motor apagado. También se añadió un sistema de extinción de incendios."Khorunzhiy" se puede producir en seis variantes: vehículos blindados lineales de transporte de personal, vehículos de transporte de personal, vehículos de evacuación sanitaria, vehículos de evacuación de reparación, vehículos de mando y vehículos de mortero autopropulsados.
A principios de año Ucrania recibió desde Bulgaria 100 vehículos BTR-60.
-
Nuevo palo a Zelenski - La OIEA dice que la central nuclear de Zaporiyia debe cerrar
Duro golpe a Ucrania, Zelenski y el destruido sector enérgetico del país...El OIEA asegura que la central nuclear de Zaporiyia permanecerá cerrada mientras dure el conflicto. La OIEA ha constatado en el lugar el diario ataque de drones ucranianos a la central
EUROPA PRESS - Viena - 9 de septiembre de 2024
Carga contra Ucrania de la OIEA, por amenazar la seguridad de la central nuclear de Kursk, ubicada en territorio ruso, según el organismo de la ONU "Es inaceptable"... El director general del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, ha asegurado que la central nuclear de Zaporiyia --ubicada en el sur de Ucrania permanecerá cerrada mientras dure el conflicto en territorio ucraniano.
Grossi ha comparecido este lunes en la sesión de apertura de la junta de gobernadores del OIEA en Viena, donde se ha referido a la situación de la seguridad nuclear en Ucrania y ha recalcado que, según las recomendaciones del organismo, la central de Zaporiyia no retomará su actividad.
"En línea con la recomendación de la agencia, según entendemos, ningún reactor reanudará su funcionamiento mientras el conflicto siga amenazando la seguridad nuclear y la seguridad en la central", ha manifestado Grossi en unas declaraciones recogidas por el propio OIEA.
Asimismo, el director general del OIEA ha subrayado que el trabajo de la organización sobre el terreno sigue siendo "esencial para reducir la posibilidad de un accidente nuclear" en unas instalaciones cuyos reactores siguen "apagados en frío" y donde la situación sigue siendo "precaria".
"Las explosiones periódicas, los ataques con vehículos aéreos no tripulados, los tiroteos, las repetidas interrupciones del suministro de energía externa y otros desafíos, aumentan el riesgo de un accidente nuclear", ha resaltado.
Más allá de la central nuclear de Zaporiyia, Grossi se ha referido a la situación en otras instalaciones en territorio ucraniano, como son las plantas de Jmelnitski, Ucrania Sur y Rivne, que han seguido produciendo electricidad aunque también han sido objeto de ataques rusos.
Grossi ha recordado que en sus repetidas visitas a Kiev ha abordado con las autoridades locales, incluido el presidente Volodimir Zelenski, la situación de seguridad nuclear en el país, a la par que ha brindado asesoramiento al respecto y ha abordado los planes de Ucrania para adquirir nuevos equipos.
Por otro lado, ha hecho hincapié en su reciente viaje a la provincia rusa de Kaliningrado, donde también ha conversado con autoridades locales sobre la situación de seguridad nuclear. Grossi también se ha referido a los ataques ucranianos sobre Kursk y las amenazas a la central nuclear rusa ubicada en este territorio.
"El OIEA ha estado siguiendo de cerca las actividades militares que se han producido en las inmediaciones de la central nuclear de Kursk (...) Prevenir un accidente nuclear durante esta terrible guerra es vital y atacar una central nuclear es inaceptable, independientemente de dónde esté situada", ha dicho.
Así las cosas, Grossi ha recordado la necesidad de respetar "el principio de no atacar una central nuclear bajo ninguna circunstancia", y ha hecho un llamamiento "a la máxima moderación" para evitar "un accidente nuclear con el potencial de tener graves consecuencias radiológicas".
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/el-oiea-asegura-que-la-central-nuclear-de-zaporiyia-permanecerá-cerrada-mientras-dure-el-conflicto/ar-AA1qfvAc?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=4f04d7354ed8445e904a2a31a332cef4&ei=83 -
El responsable de la producción de armamento de Ucrania deja a Zelenski
"A tristeza não tem fim".... A perro flaco todo se le vielven pulgas y a Zelenski le va de perlas este dicho. La diarrea en el equipo de gobierno no termina y ayer lo dejó Oleksandr Kamyshin, ministro de Industrias Estratégicas y armamentos...Otra purga mas (otra "pulga" mas que se le vaal perro cundo ya no queda nada para chupar), un gobierno cada día mas débil y que tampoco es legal, ya que su periodo constitucional finalizó el 15 de junio pasado.
Oleksandr Kamyshin, hasta ayer, Ministro de Industrias Estratégicas y armamentosEl presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, ha acometido una crisis de Gobierno que ha dejado cambios sensibles. Además de la marcha de Dmitro Kuleba de Exteriores, hay novedades respecto al ya exministro del que dependía la producción de armas, Oleksandr Kamyshin, al que ahora ha nombrado como asesor externo para cuestiones estratégicas, según un decreto publicado en el sitio web presidencial.
Kamyshin era el ministro de Industrias Estratégicas y supervisaba la remozada industria de defensa nacional. Antes de ser cesado, como pensaba hacer Zelenski, él mismo renunció la semana pasada, en un momento crítico de la guerra con Rusia, iniciada en febrero de 2022.Zelenski trató de explicar su remodelación de la mitad del gabinete indicando que Ucrania necesitaba “nueva energía”. La semana pasada, el parlamento ucraniano votó para nombrar nueve nuevos ministros, incluido el ministro de Asuntos Exteriores y dos viceprimeros ministros. El domingo, Zelenski tomó más medidas para reorganizar su equipo y publicó varios decretos sobre nuevos nombramientos en su oficina. Ahí está el nuevo cometido de Kamyshin, por ejemplo,
"Seguiré trabajando para nuestra industria de defensa", dijo el exministro en la aplicación de mensajería Telegram poco después de su nombramiento. También señaló que se ocuparía de otras direcciones estratégicamente importantes, pero no dio más detalles sobre su nueva tarea.
Kamyshin supervisó un aumento significativo en la producción de armas domésticas de Ucrania en medio de los combates y fue una fuerza impulsora en los esfuerzos por atraer más financiación, experiencia y tecnologías occidentales a la industria de producción de armas ucraniana.
Zelenski también nombró a Viktor Mykyta, gobernador de la región occidental de Zakarpatia, como nuevo jefe adjunto de su oficina para supervisar las regiones, lo que es importante también para el desarrollo de la guerra. Mykyta dijo que una de sus tareas clave sería garantizar el trabajo eficiente de las administraciones militares en las regiones y desarrollar la comunicación y la confianza entre las autoridades, las comunidades locales y las empresas.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/el-responsable-armamentístico-de-ucrania-se-echa-a-un-lado/ar-AA1qiMmR?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=a4d23b8ee9fe401780a93ef0c8c245cb&ei=85
Un cambio radical en el manejo de la hidrovía mas importante de la nación.
El Presidente Fernández y Meoni firmaron el Acuerdo Federal de la Hidrovía junto a gobernadores
El presidente Alberto Fernández, con el ministro Mario Andrés Meoni y sus pares de Ministerio del Interior y Ministerio de Desarrollo Productivo firmaron, junto a los gobernadores de las 7 provincias involucradas, el Acuerdo Federal de la Hidrovía Paraguay - Paraná para que sea administrada por el Estado Nacional.
La firma, que se realizó en Santa Fe, tiene como objetivo establecer la creación de la Administradora Federal Hidrovía Sociedad del Estado, una medida que impulsa, transparenta y potencia el funcionamiento de la Hidrovía Paraná-Paraguay. La nueva empresa estatal, que tendrá una participación del 51% por parte del Estado Nacional y un 49% divido en 7 provincias (Buenos Aires, Chaco, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Misiones y Santa Fe), controlará los procesos de licitación y podrá llevar adelante obras complementarias y accesorias a la hidrovía.
118617516_3231877670232253_778380435071989622_n.jpg
Info: bit.ly/HidroviA
link text
Mi opinión: Prometen mucho. Es una estrategia muy ambiciosa el coordinar 8 estados con intereses tan particulares, que muchos veces están contrapuestos. La burocracia siempre alarga los tiempos y vivimos una en donde hay que adaptarse rápidamente para no quedar desfasado o paralizado. Espero lo mejor, me quedan dudas
Wisconsin en llamas: manifestantes incendiaron varios edificios en la segunda noche de disturbios tras el tiroteo policial a un afroamericano
3ZV7HF2VK3GN6Q5MSUWN67KDBU.jpg
Manifestantes incendiaron varios edificios e arrasaron gran parte del distrito comercial afroamericano en una segunda noche de disturbios en la ciudad de Kenosha, Wisconsin, provocada por la herida de un hombre afroamericano que recibió un disparo en la espalda de policías frente a sus tres hijos pequeños.
La policía con equipo antidisturbios se enfrentó a los manifestantes que desafiaron el toque de queda desde el atardecer del lunes y hasta el martes por la mañana en el centro de Kenosha, a cuadras de donde la policía baleó a Jacob Blake el domingo en un tiroteo capturado en video.
Video: https://www.youtube.com/watch?v=NS5cSwVEyDg
Blake, de 29 años, sobrevivió al tiroteo y estaba estable luego de la cirugía, dijo su padre a los periodistas el lunes.
Pero el incidente, el último de una serie de casos que centraron la atención en el tratamiento policial de los afroamericanos, desató indignación en la ciudad de Kenosha, ubicada a orillas del lago Michigan, a unos 65 kilómetros al sur de Milwaukee.
Francia envía refuerzos militares para apoyar a Grecia frente a Turquía
Francia ha mostrado su apoyo a Grecia en el conflicto con Turquía en el Mediterráneo oriental.
Ha través de Twitter, El presidente Emmanuel Macron ha criticado la decisión unilateral de Ankara de realizar prospecciones de hidrocarburos en una zona disputada por ambos países, y ha anunciado el envío de refuerzos militares.
alt text
Dos avionesde combate Rafale y un avión de carga franceses ya se encuentran en la base aérea de Pafos, en Chipre, de acuerdo a un pacto de defensa franco-chipriota que entró en vigor hace dos semanas.
"Ninguna provocación quedará sin respuesta"
El primer ministro griego Kyriakos Mitsotakis ha dicho en un mensaje televisado estar abierto al diálogo, pero no bajo amenazas o chantajes.
"Nos mantenemos firmes en nuestro compromiso con la legalidad internacional y el poder de la diplomacia para resolver incluso los asuntos más complejos. Nunca seremos quienes agravemos la situación. Pero la autocontención es solo una faceta de nuestro poder. Ninguna provocación quedará sin respuesta".
En diálogo con Israel y EEUU
Atenas ha intensificado sus esfuerzos diplomáticos.
Su ministro de Exteriores se ha entrevistado este jueves con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en Jerusalén y el viernes se verá con el secretario de estado estadounidense Mike Pompeo en Austria. También el viernes, una cumbre extraordinaria de ministros de Exteriores convocada por el jefe de la diplomacia europea Josep Borrell tratará el tema.
como es bien sabido la crisis exponencial a la que mi pais es sometido, no a dejado a nadie indiferente ya sean por una u otra razon,es casi de conocimiento mundial,la crisis sistemica de el modelo politico de Venezuela, hay destractores y los que apoyan, pero mas alla de posiciones politicas hay un pueblo que sufre por un bloqueo genocida de usa y aliados y una pesimo manejo de gestion de crisis de el presidente de turno, sumele a eso la corrupcion endemica en muchos de los ministerios de el gabinete de maduro, no podemos negar que la encrucijada donde nos encontramos va a cambiar de una manera u otra el rostro de sur America, es por eso que cualquier opinion con respeto a la indiosicracia de Venezuela es valida, respetandonos es donde podremos llegar a un punto de encuentro, saludos.
Política Energética Argentina:
Como introducción a este post, coloco información sobre la situación de la generación de energía en el país.
Panorama general (datos 2017)
Energia Argentina.jpg
Matriz Energética (datos 2018)
hidrocarburos_2.png
Cuencas productoras de hidrocarburos
gas_3.png
Cuencas sedimentarias (con potencia de producción de hidrocarburos)
Cuencas sedimentarias.jpg
Encontrar un rumbo para los hidrocarburos: ¿se necesita una nueva ley?
0037977083.jpg
Fue el Estado nacional quien marcó las directrices para el desarrollo de los diferentes yacimientos, que fueron descubriéndose a medida del correr de los años, apoyándose fundamentalmente en la empresa de bandera nacional Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), creada en 1922, con todas las historias contenidas, hasta llegar a la década de 1980.
La Ley de Hidrocarburos N° 17.319 fue dictada y promulgada en 1957, luego fue modificada por ley 24.145 de fines de 1992, por la ley N° 26.197 en primeros días de 2007 y por ley N° 27.007 de octubre de 2014.
Las mismas describen, el marco en donde se desarrolla la actividad hidrocarburifera, tanto convencional como no convencional, como se conoce en los presentes días.
Hasta llegar al presente, podemos decir que se ha escrito bastante, con las mejores intenciones y con el objeto de diseñar una estructura con todo lo necesario para desarrollar la actividad hidrocarburifera en nuestro país.
Convengamos que a pesar de que esta actividad tiene más de cien años desde el descubrimiento del petróleo en proximidades de la ciudad de Comodoro Rivadavia, tuvo sus vaivenes, sobre todo en el tema de la propiedad del subsuelo.
Hubieron momentos en que dicha propiedad era de las provincias (Ley 12.161) y luego paso a ser del Estado Nacional, mediante la Ley 17.319 en su etapa original, como para mostrar este punto delicado, conflictivo y crucial.
En la última parte de esa década, las provincias donde se llevaban a cabo la explotación de petróleo y también de gas natural comenzaron a intervenir en el tema, principalmente por el impacto que estaba empezando a sentirse tanto en sus presupuestos, como en el incremento de actividades en varias de dichas jurisdicciones.
Recordemos por ejemplo que en 1976, se descubre el importante yacimiento de gas y condensados denominado Loma La Lata, en Neuquén, el cual se pone en marcha su potencial productivo a través de ductos dedicados a partir de 1982, colaborando en el aporte de energía a nuestro extenso país.
La mencionada intervención de parte de estas provincias productoras comenzó a tomar forma mediante la creación por acuerdo de sus gobernadores en agosto de 1986, de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (Ofephi).
La Ofephi fue y sigue siendo integrada por Jujuy, Salta y Formosa que integran la Cuenca del Noroeste; Mendoza que tiene una superficie en la Cuenca Cuyana y otra en la Cuenca Neuquina que además la integran La Pampa, Rio Negro y Neuquén; Chubut y Santa Cruz Norte que forman la Cuenca del Golfo San Jorge, mientras la parte sur de Santa Cruz en conjunto con Tierra del Fuego forman la Cuenca Austral, la que incluye la explotación off shore que pertenece al Estado Nacional.
Con el dictado de la Ley 24.145, denominada de Federalización de los Hidrocarburos, se vislumbra la participación más directa de las provincias, pues se empieza a escribir sobre el dominio público de los yacimientos de hidrocarburos y su transferencia hacia éstas.
Cuestión que en su articulado se ve afirmada por la creación de una comisión de provincialización de los hidrocarburos, que permitan ordenar, adaptar y perfeccionar el régimen de la Ley Nº 17.319, con un plazo determinado y una vez cumplido esto se concretaría el traspaso del mencionado dominio.
En 1994 se firmó entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos el denominado Pacto Federal de los Hidrocarburos, el que incluía el proyecto de ley de adecuación normativo para la actividad, transfiriendo el dominio de los yacimientos, creando a su vez el Ente Federal de los Hidrocarburos, aceptándose los roles fijados en artículos 97 y 98 de Ley 17.319, por lo cual las jurisdicciones se comprometían a unificar criterios de aplicación en el ámbito de ese Ente Federal, para resguardar el interés del País y sus habitantes.
El proyecto nunca se concretó en los tiempos previstos y las facultades descriptas en artículo 98 de ley 17319 siguieron en manos del Estado Nacional, ejerciendo la Autoridad de Aplicación, según artículo 97 de esa ley, a través de la Secretaria de Energía o quien la sucediera, a pesar de los continuos reclamos de las provincias, en forma individual o colectiva por intermedio de la Ofephi.
La falta de cumplimiento de lo acordado en ese Pacto Federal de los Hidrocarburos de 1994 provocó que la Ofephi, a través de la firma del Tratado Interprovincial de los Hidrocarburos firmado en 1999, buscara implementar los puntos acordados en su momento, cuestión que tampoco se lograra.
En 2006 se firmó el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos, por el cual se propone un proyecto de norma que luego se transformara en ley bajo el número 26.197, denominada “ley corta”, en primeros días de enero de 2007.
Con este nuevo marco, queda definida la pertenencia del dominio del subsuelo en consonancia con artículo 124 de la Constitución Nacional, como también que el ejercicio de las facultades como Autoridad Concedente, por parte del Estado nacional y de los Estados provinciales, se desarrollará con arreglo a lo previsto por la Ley Nº 17.319, su reglamentación y de conformidad a lo previsto en el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos, según reza en artículo 2 de ley 26.197.
El artículo 6 de Ley 26.197 expresa que a partir de la promulgación de la mencionada ley las provincias, como Autoridad de Aplicación, ejercerán las funciones de contraparte de los permisos de exploración, las concesiones de explotación y de transporte de hidrocarburos objeto de transferencia, estando facultadas, entre otras materias para:
ejercer en forma plena e independiente las actividades de control y fiscalización de los referidos permisos y concesiones, y de cualquier otro tipo de contrato de exploración y/o explotación de hidrocarburos otorgado o aprobado por el Estado nacional;
exigir el cumplimiento de las obligaciones legales y/o contractuales que fueran de aplicación en materia de inversiones, explotación racional de los recursos, información, y pago de cánones y regalías; disponer la extensión de los plazos legales y/o contractuales; y
aplicar el régimen sancionatorio previsto en la Ley Nº 17.319 y su reglamentación (sanciones de multa, suspensión en los registros, caducidad y cualquier otra sanción prevista en los pliegos de bases y condiciones o en los contratos).
Las facultades descriptas en el párrafo anterior, no resultan limitativas del resto de las facultades derivadas del poder concedente emergentes de la Ley Nº 17.319 y su reglamentación.
Los Estados provinciales productores, a partir de la vigencia de Ley 26.197, con la incorporación luego de Ley 27.007, realizaron los avances tanto en prorrogas de concesiones de explotación, otorgamientos de permisos de exploración como nuevas concesiones de explotación en yacimientos convencionales y no convencionales, como también en los controles y fiscalización, en la medida de las posibilidades que tuvieron a su alcance, coordinando acciones a través de la Ofephi, aplicando las normativas vigentes cuya base principal fueron las sancionadas por el Organismo Nacional.
Mas..
Ucrania cuenta con el "potencial científico" y la "capacidad técnica" para restaurar el estatus de potencia nuclear, declaró el exjefe del Consejo de Seguridad de Ucrania y coronel general Ígor Smeshko en una entrevista con la cadena Ukrlife.
ucrania-misil--644x362.jpg
Soldados del Ejército ucraniano se disponen a destruir un misil balístico SS-19 en la anigua base soviética de Vakulenchuk, al oeste de Kiev, en una imagen de 1997 - ap
No obstante, especificó que no exhorta a crear bombas atómicas, sino que quiere recordar a los países occidentales que deben "respetar al pueblo ucraniano".
"Estamos defendiendo a pecho descubierto al mundo occidental, defendiendo honestamente a la democracia, ¿por qué la democracia no hace esto?", se preguntó el militar refiriéndose, tal vez, a la manera en la que Occidente está tratando ahora a Ucrania.
Además, recordó que fue Ucrania el país que hizo una considerable contribución al desarrollo de las armas nucleares en el mundo, dado que precisamente en su territorio nació el científico Serguéi Korolev, quien participó en el desarrollo de armas nucleares de la URSS.
Ucrania renunció a su arsenal nuclear que había heredado de la Unión Soviética y firmó en 1994 el memorando de Budapest. Según este acuerdo, las potencias nucleares se comprometieron a garantizar su seguridad a cambio de su adhesión al Tratado de No Proliferación Nuclear.
Belarus: Putin le ofreció ayuda militar a Lukashenko, que enfrenta masivas protestas
alt text
MINSK.- El presidente bielorruso Alexander Lukashenko rechazó este domingo los llamados a nuevas elecciones y pidió a sus partidarios defender al país, al mismo tiempo que decenas de miles de personas protestaban contra el gobierno en Minsk, atemorizados por una posible intervención rusa tras el ofrecimiento de ayuda militar del presidente Vladimir Putin.
"¡Vete!", coreaban los opositores en una manifestación en alusión al jefe del Estado, mientras desfilaban a lo largo de la avenida de la Independencia en una "Marcha por la libertad", según constató un periodista de la AFP.
Con flores y vestidos de blanco, los participantes sostenían una gigantesca bandera blanca y roja, los colores históricos de la oposición.
Unos minutos antes del inicio de esta marcha, Lukashenko, que enfrenta su mayor desafío en 26 años al frente de la ex república soviética, hizo una aparición sorpresa cerca de allí, en la Plaza de la Independencia, donde se congregaron varios miles de sus partidarios.
"Queridos amigos, los he llamado aquí no para que me defiendan sino para que, por primera vez en un cuarto de siglo, puedan defender su país y su independencia", lanzó ante la multitud.
https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/belarus-putin-le-ofrecio-ayuda-militar-lukashenko-nid2422955
Angela Merkel advierte por "serias dudas" sobre acuerdo entre UE-Mercosur
descarga.jpg
La canciller alemana, Angela Merkel, aseguró tener "serias dudas" sobre el futuro del acuerdo comercial entre la Unión Europea y los países del Mercosur , a raíz de la "amenaza ecológica" sobre la Amazonía en Brasil. "Tenemos serias dudas de que el acuerdo pueda implementarse según lo planeado", señaló el portavoz de la mandataria Steffen Seibert.
Con el rechazo del parlamento austríaco y, la reciente negativa de Holanda, otros países, como Bélgica, Francia, Irlanda y Luxemburgo fueron también críticos al acuerdo firmado el año pasado y que necesita ser ratificado por todos los parlamentos nacionales. Hasta ahora, Alemania se había posicionado como uno de los grandes impulsores, pero la advertencia de Merkel dispara las dudas.
El foco de preocupación es la mayor apertura de los mercados europeos a la carne sudamericana, responsable del 80% de la deforestación en la Amazonía, y que obligó a la creación de un capítulo en el texto final, que trata en particular de la "conservación de los bosques".
Es por esto que la canciller alemana expresó una "fuerte preocupación", a raíz de que la "deforestación continua" y los "incendios" se multiplicaron en las últimas semanas. "Somos escépticos", dijo su portavoz. "En este contexto", Berlín tiene "serias dudas sobre la implementación del acuerdo según lo previsto" y, especialmente, esta cláusula. "La Amazonía afecta a todo el mundo", agregó.
Es la primera vez que Angela Merkel expresa críticas al pacto. En tanto, el presidente francés, Emmanuel Macron, ya había amenazado con no ratificar el acuerdo si el gobierno de Jair Bolsonaro no tomaba las medidas necesarias para proteger la Amazonía. Sin embargo, los incendios crecieron un 28% en julio de este año, en comparación con el mismo mes de 2019.
El pacto comercial fue apoyado inicialmente por Alemania, en particular, por la industria automotriz, que lo vio como una "puerta a nuevas oportunidades".
La Organización de Cámaras de Comercio e Industria (DIHK) reaccionó a las declaraciones del canciller defendiendo un acuerdo "que podría dar el impulso que la economía necesita con urgencia, durante la crisis actual", provocada por la pandemia de coronavirus.
El mundo avanza a gran velocidad en una época marcada por exigencias de cambio del orden mundial, revisionismos históricos y reproches a Occidente
alt text
El mundo se adentra a gran velocidad en la era de la revancha. Confluyen en ella dos grandes vectores: desde el Este, las potencias asiáticas ―China, India, Rusia― buscan cada una nueva posición de fuerza en el orden mundial; a la vez, desde el Sur, el heterogéneo grupo de países en desarrollo o emergentes en el hemisferio meridional, reclama con creciente vigor y unión nuevos acomodos. Capacidades y planteamientos son diferentes, pero hay un común denominador en la voluntad de superar un pasado insatisfactorio, a veces humillante,
En un reciente artículo, se analiza la creciente importancia de China, Rusia, India y otros países del sur en el escenario mundial. El texto sugiere que estamos viviendo una “era de la revancha” en la que estas naciones están buscando revertir el dominio histórico de las potencias occidentales.
El artículo destaca que China se ha convertido en la segunda economía más grande del mundo y está expandiendo su influencia en diferentes regiones del planeta, como África y América Latina. Además, Rusia ha fortalecido su posición en el ámbito geopolítico, desafiando la hegemonía occidental en Europa del Este y en conflictos como el de Siria.
Por su parte, India, con una población de más de 1.300 millones de habitantes, cuenta con un enorme potencial económico. Se menciona que este país está trabajando para incrementar su presencia en áreas estratégicas, como la industria tecnológica.
El artículo también resalta la importancia de otros actores del sur global, como Brasil y Sudáfrica, que están emergiendo como potencias regionales y globales. Estas naciones tienen recursos naturales y capacidades económicas que les permiten tener un mayor peso en las decisiones internacionales.
Este cambio en la dinámica geopolítica plantea nuevos desafíos para las potencias occidentales, que han mantenido el control mundial durante décadas. Sin embargo, el texto no llega a conclusiones personales o subjetivas, sino que se limita a resumir estos cambios y su impacto en el sistema internacional.
En resumen, el análisis de estos países del sur global resalta la creciente importancia de actores no occidentales en el escenario mundial. China, Rusia, India y otros países están desafiando la hegemonía histórica de las potencias occidentales y reclamando un papel más prominente en la toma de decisiones internacionales. Este cambio representa una nueva era en la geopolítica global y plantea desafíos para las potencias tradicionales.
https://elpais.com/internacional/2023-09-20/china-rusia-la-india-el-sur-la-era-de-la-revancha.html#?rel=lom
Ocupación del Norte de Siria por Turquía
1200px-Syrian_Civil_War_map.svg.png
Tras los enfrentamientos a gran escala con el Ejército Árabe Sirio a principios de 2020 en el norte de Siria, en los que las fuerzas turcas intervinieron directamente para evitar la reconquista de la provincia norteña de Idlib por las fuerzas armadas de Siria, Turquía ha creado un centro de comando unificado para supervisar futuras operaciones militares en el país.
La presencia militar turca en Siria carece de autorización de las Naciones Unidas o del gobierno sirio y, por lo tanto, es ilegal. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, quien presidió una reunión del Consejo Militar Supremo el 23 de julio donde dio órdenes para crear el centro de mando, ha prometido que la ocupación turca del norte de Siria continuará hasta que el gobierno de Damasco sea destituido del poder.
Ankara ha insistido en que apoyará el derrocamiento del gobierno sirio baathista, que ha sido blanco de ataques de Israel, Estados Unidos y varios estados europeos en los últimos años.
Idlib sigue siendo el único bastión importante de los insurgentes antigubernamentales en Siria, y se ha utilizado como escenario para lanzar ataques tanto contra centros de población sirios como contra bases militares rusas y sirias más profundas en el territorio del país. La provincia ha sido descrita por funcionarios estadounidenses como el mayor bastión de Al Qaeda en el mundo desde 2001, y los militantes afiliados a Al Qaeda reciben apoyo y protección turcos continuos para evitar su arresto o expulsión del país por las fuerzas armadas sirias. La intervención militar turca en Siria, que ha recibido el apoyo del bloque occidental en general y el apoyo militar tácito del vecino Israel, otro adversario sirio desde hace mucho tiempo, ha creado un estancamiento que ha impedido que Damasco reunifique el país y expulse a las fuerzas yihadistas. La Fuerza Aérea Siria no se encuentra actualmente en una posición sólida para contrarrestar los ataques turcos debido a una reorientación de los recursos de las capacidades aéreas a las aéreas durante los últimos diez años para contrarrestar la insurgencia en curso librada por elementos yihadistas.
Un informe en Irán afirma que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria ha comenzado a usar dos sistemas de radar OTH de largo alcance superando los 1,000 km.
3572288_0.jpg
Un informe en Irán revela que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria ha comenzado a operar dos sistemas de radar "Qadir" más de largo alcance en Yazd y Kerman. Los dos sistemas de radar se unirán a una red que estará conformada por ocho sistemas de este tipo de radares que son capaces, según estimaciones, de detectar cazas furtivos F-35.
Según informes en Irán, el radar es capaz de captar señales desde una distancia de 1.100 km y desde una altitud de 300 km. El primer radar de este tipo se dio a conocer en 2011. Es un sistema de la familia Over-The-Horizon (OTH). Es un radar que opera en rangos VHF, HF o UHF para identificar objetivos desde lejos. El radar que utiliza estos rangos es menos preciso que el radar de corto alcance, pero su objetivo es permitir la identificación temprana de amenazas y transferir objetivos al sistema de descubrimiento e identificación compuesto por varias capas.
Informes anteriores afirmaron que Irán adquirió varios sistemas de radar Rezonans-NE de Rusia en el pasado. Un informe ruso incluso afirmó que estos radares podían identificar los cazas estadounidenses F-35 que volaban cerca de Irán.
Según un informe de imp_navigator, en 2019 Irán comenzó a utilizar cuatro sistemas de este tipo, dos rusos y dos, aparentemente, desarrollados por Irán. El mismo informe afirmó que en realidad era el mismo tipo de radar. En otras palabras, el radar Qadir de Irán es una copia del ruso Rezonans-NE. No está claro si estos radares fueron comprados a Rusia y ensamblados en Irán, o fabricados en Irán bajo licencia rusa.
Israel Defence
Boris Johnson promete nuevas leyes para hacer frente a los migrantes que cruzan el Canal una vez que finalice la transición del Brexit
descarga (1).jpg
El PM para ver cómo cambiar 'la panoplia de leyes que un inmigrante ilegal tiene a su disposición que le permite quedarse aquí'
https://www.youtube.com/watch?v=slCaTtRudlM&feature=youtu.be
Boris Johnson se ha comprometido a crear nuevas leyes para hacer frente a los migrantes que cruzan el Canal de la Mancha una vez que finalice el período de transición del Brexit, ya que la RAF desplegó un avión para ayudar a la Fuerza Fronteriza por primera vez.
El Primer Ministro admitió que era "muy, muy difícil" devolver a los migrantes que llegan al Reino Unido desde Francia a través del Canal y dijo que el Reino Unido tendría que "examinar el marco legal que tenemos" que permite que se desarrolle tal situación. .
Sin embargo, el Sr. Johnson agregó que su gobierno necesitaba ver qué puede hacer para "cambiar" la "panoplia de leyes que un inmigrante ilegal tiene a su disposición y que le permite quedarse aquí".
Un número récord de solicitantes de asilo han cruzado el Canal de la Mancha para llegar al Reino Unido este año, con casi 600 personas que han hecho el viaje en barco solo en los últimos días.
El martes, el ministro de inmigración, Chris Philp, mantendrá conversaciones con sus homólogos franceses para discutir la evolución de la situación.
Cuando Philp esté en París será "para tratar de acordar con ellos medidas más fuertes, incluidas intercepciones y devoluciones, para abordar este desafío compartido de frente".
El lunes, el gobierno del Reino Unido fue acusado de ejercer una "medida política" tras las especulaciones de que la Royal Navy se desplegaría para ayudar con la crisis.
El presidente Yoon se le pidió su dimisión después del frustrado golpe de estado, incluso a pedido su propio partido pero siguió aferrándo al poder. ahora tras la moción de censura del Parlamento, anunció en un discurso televisado que se tomaba «una pausa momentánea», pero insistió el viernes en que no dejaba el cargo "por voluntad propia".
alt text
El Parlamento de Corea del Sur destituyó el sábado al presidente Yoon Suk Yeol, tras su intento de instaurar la ley marcial el pasado 3 de diciembre. De los 300 diputados de la cámara, 204 votaron a favor de destituirlo. La Corte Constitucional debe ratificar o no su cese. Al menos 200.000 personas se congregaron a las afueras de Parlamento y celebraron la decisión.
"Me siento profundamente frustrado (...) pero ahora debo dar un paso al costado por un tiempo", declaró Yoon Suk Yeol en un discurso televisado después de que el Parlamento surcoreano aprobara una moción para destituirlo por su intento de imponer la ley marcial el 3 de diciembre.
Yoon, quien había superado una precedente moción de censura el pasado 7 de diciembre, gracias a la abstención de los miembros de su partido, no pudo evitarla esta vez. De los 300 diputados de la cámara, 204 votaron a favor de destituirlo por insurrección y 85 en contra. Tres diputados se abstuvieron y ocho papeletas fueron declaradas nulas, según el resultado anunciado por el presidente de la Cámara.
"Cargaré con todas las críticas, los ánimos y el apoyo que he recibido, y haré lo mejor para el país hasta el final", añadió y también instó a los dos principales partidos surcoreanos a evitar "las políticas imprudentes y beligerantes".
"La destitución de hoy es una gran victoria para el pueblo y la democracia", dijo un encantado Park Chan-dae, líder del grupo del Partido Democrático (principal fuerza de la oposición) en el Parlamento.
En las calles, cerca de 200.000 manifestantes a favor de la decisión se congregaron frente a la Asamblea Nacional, bailando al son de K-pop, abrazándose -a veces entre lágrimas- y agitando palos luminosos.
"¿No es extraordinario que nosotros, el pueblo, hayamos conseguido esto juntos?", exclamó Choi Jung-ha, un manifestante de 52 años.
Por otro lado, miles de partidarios de Yoon Suk Yeol también se congregaron en el centro de Seúl, ondeando banderas surcoreanas y estadounidenses.
En tono desafiante, el mandatario Yoon Suk Yeol afirmó que la decisión entra dentro "del ámbito de la autoridad ejecutiva" y "que no está sujeta a revisión judicial", antes de añadir que luchará "hasta el último momento junto al pueblo" y que encarará "con confianza" los intentos por destituirlo y las investigaciones que pesan sobre él.
Yoon, de 63 años, está en el centro del huracán desde la noche del 3 de diciembre cuando intentó instaurar la ley marcial afirmando su deseo de "proteger a la Corea del Sur liberal de las amenazas de las fuerzas comunistas norcoreanas y eliminar a los elementos hostiles al Estado", acusando al Parlamento, donde la oposición tiene mayoría, de bloquear completamente el país.
https://www.france24.com/es/asia-pacífico/20241214-corea-del-sur-el-presidente-yoon-suk-yeol-fue-destituido-por-el-parlemento
26 años generando energía
CNEmbalse-696x392.jpg
17 de Sep de 2020
Nucleoeléctrica Argentina, empresa operadora de las centrales nucleares Atucha I, Atucha II y Embalse, cumplió 26 años generando energía limpia y segura para millones de argentinos.
Las plantas operan los 365 días del año y no dependen de factores estacionales. Para el desarrollo de sus tareas durante el Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio, debido a la pandemia de COVID-19, Nucleoeléctrica implementó las acciones necesarias para proteger la salud del personal y mantener la operación segura y confiable de sus centrales.
De esta manera, las centrales continuaron operando como siempre bajo la fiscalización y control de la Autoridad Regulatoria Nuclear, organismo nacional argentino dedicado a la regulación de la actividad nuclear.
En mayo de este año, las centrales nucleares ubicadas en Lima, provincia de Buenos Aires y en la localidad cordobesa de Embalse, entregaron a la red 1.014.125 MWh-neto, récord histórico de generación de Nucleoeléctrica Argentina.
De acuerdo a los datos registrados en el mes de abril, la participación nuclear en el mercado eléctrico fue de alrededor del 11%, lo que equivale a la energía necesaria para abastecer el consumo residencial de 11 millones de personas.
En el día de su aniversario, Nucleoeléctrica reafirma su compromiso con sus proyectos y con trabajo al servicio de la generación eléctrica, actividad esencial en momentos en los que la Argentina necesita del esfuerzo de todos (u-238.com.ar).
Los resultados de las elecciones en Alemania revelan que persisten las diferencias en el país, pese a los 31 años transcurridos desde la caída del Muro.
alt text
Un análisis de los resultados de las elecciones en Alemania revela las enormes diferencias que existen entre las alternativas escogidas por los votantes en el Este y en otras regiones del país. En los estados federados de la que alguna vez se llamó Alemania Oriental, la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) ganó votos, especialmente en Sajonia y Turingia, mientras que los otros partidos, socialdemócrata, Unión, verdes y liberales, sumaron adhesiones en el resto del país.
Estos resultados no son sorprendentes. Durante la gira electoral organizada por el Departamento de África de Deutsche Welle, visité ciudades tanto en el Este como en el Oeste de Alemania. Lo que más me llamó la atención fue la presencia masiva de propaganda de AfD, por ejemplo, en ciudades como Halle (Saale), donde tuve ocasión de conversar con votantes y políticos.
Un punto clave que logré entender fue que los electores del Este siguen teniendo sentimientos encontrados hacia los partidos establecidos, especialmente debido a una sensación de haber sido dejados en el olvido por los dirigentes. Por ello, votar por la ultraderecha es una manera de expresar su rabia ante esos políticos y las decisiones que adoptaron. Un sentido de unidad nacional no podrá concretarse del todo si sigue existiendo la sensación de desigualdad entre las partes reunidas en 1990.
Separación para uno, unidad para el otro
Las causas que generan unidad o, al contrario, suscitan distanciamiento, son múltiples. En Alemania, la Guerra Fría dividió el país. Sin embargo, al mismo tiempo fue esta división la que estableció un nuevo sentido de unidad entre otros países de similares características en el bloque socialista.
Algunos estados africanos que adscribieron a las políticas socialistas vieron en la unidad una forma de solidaridad. En el contexto de la idea socialista de la necesidad de apoyarse entre todos, miles de jóvenes de países como Mozambique y Angola llegaron a Alemania Oriental para trabajar y cubrir puestos indispensables en industrias determinantes. Además, jóvenes de distintos países recibieron becas para estudiar en las universidades de la República Democrática Alemana.
Este sentido de unidad se desintegró con la caída del Muro de Berlín en 1989. Y si bien algunos trabajadores se quedaron mientras Alemania celebraba su reunificación, otros miles debieron regresar a Mozambique y Angola.
https://www.dw.com/es/alemania-la-diferencia-entre-reunificación-y-unidad/a-59386981
El nuevo complejo se llamará "Estrella Creciente" porque tendrá un edificio en forma de media luna y un edificio en forma de estrella, basado en los símbolos de la bandera turca.
alt text
El presidente de Turquía ha anunciado la construcción de un "Pentágono" turco, un gigantesco complejo de edificios en Ankara que albergará al Ministerio de Defensa Nacional y al estado mayor del ejército turco.
El nuevo complejo se llamará "Crescent Star" porque tendrá un edificio en forma de media luna y un edificio en forma de estrella, basado en los símbolos de la bandera turca. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, dijo**: "Estableceremos aquí una estructura que infundirá miedo a nuestros enemigos con su posición y dará confianza a nuestros amigos".**
Se supone que el complejo, que albergará a todas las organizaciones militares y de seguridad del país, se completará en 2023 en un área de 0,8 kilómetros cuadrados, y se espera que trabajen allí alrededor de 15.000 personas. Además, los edificios estarán rodeados de áreas abiertas para la celebración de ceremonias militares, según un informe del sitio web ruso Sputnik News.
Un juez federal de Nueva York dicta sentencia contra Juan Antonio “Tony” Hernández, condenado por cuatro cargos, incluido el tráfico de drogas a territorio estadounidense
El juez Kevin Castel, de la corte federal de Manhattan, ha dictado este martes una sentencia de cadena perpetua más otros treinta años de cárcel contra Juan Antonio Tony Hernández, hermano del presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández. En octubre de 2019, un jurado popular de Nueva York halló culpable a Tony Hernández de cuatro cargos que presentó el Departamento de Justicia de los Estados Unidos relacionados con narcotráfico, incluyendo el envío de toneladas de cocaína a territorio estadounidense. El juez Castel también ha dictado que el condenado debe entregar una suma de 138.5 millones de dólares, como lo había pedido la fiscalía. “Tiene derecho a apelar. Espero que mientras esté en presión reflexione sobre su vida y lo que ha hecho. Quizás pueda hacer algo bueno por su familia y su país”, ha dicho el juez tras leer su sentencia.
Esta sentencia contra Hernández se da un año y cinco meses después de haber sido hallado culpable, ya que la lectura fue retrasada en continuas ocasiones por petición de la defensa del exdiputado hondureño, de 42 años. “Por lo general, tratamos de dictar sentencia dentro de las seis semanas posteriores al veredicto. En su caso, me pidieron que lo pospusiera para que pudiera llevarse a cabo en una sala de audiencias. Han pasado un año y cinco meses después del veredicto. Esto es raro. nunca lo he visto”, ha afirmado el juez Castel.
Durante la lectura de este martes, representantes de la fiscalía de Estados Unidos ha señalado que Hernández “conspiró con su hermano, presidente de Honduras, provocó brutales actos de violencia y canalizó dinero de la droga para campañas del Partido Nacional a cambio de promesas de protección a los narcotraficantes”.
El 8 de enero fiscales federales de Estados Unidos presentaron ante el Distrito Sur de Nueva York unas mociones en las que acusan al presidente Hernández de haber aceptado sobornos de narcotraficantes. En los documentos no se nombra directamente al político, sino que se refieren a él como conspirador número 4 (CC-4), pero se hace referencia a su cargo como presidente y al vínculo con su hermano y exdiputado.
En las acusaciones se señala a Hernández de dar protección a líderes “narcos” e incluso publican una supuesta cita del mandatario en la que afirma que quería “meter la droga en las narices de los gringos inundando los Estados Unidos de cocaína”. A inicios de marzo, durante el juicio contra el narcotraficante hondureño Geovanny Fuentes, el fiscal de Nueva York, Jacob Gutwillig, afirmó que el mandatario pactó una alianza con un cartel local, Los Cachiros, para introducir miles de kilos de cocaína en Estados Unidos. El fiscal describió Honduras como un “narcoestado”. El mandatario no ha sido inculpado por estos señalamientos.
Tony Hernández fue arrestado en 2018 en el aeropuerto de Miami. Durante el proceso en su contra trascendió que recibió un millón de dólares de la mano del antiguo capo de la droga Joaquín El Chapo Guzmán, como aportación a la campaña presidencial de Juan Orlando Hernández en 2013. La fiscalía trató de demostrar, además, durante el juicio que el exdiputado formaba parte de una trama criminal que a través del narcotráfico le permitió ejercer poder y control, bajo la protección de su hermano. A finales de enero, en una comparecencia en el Congreso de Honduras antes de la discusión del inicio de un juicio de destitución en su contra, el mandatario zanjó: “No he sido, no soy, ni seré amigo de ninguno de estos delincuentes, y continuaré mi lucha hasta el último día de mi Gobierno, cueste lo que cueste”.
El presidente se ha pronunciado este martes sobre la sentencia contra su hermano y en un mensaje en Twitter ha afirmado que “para toda la familia, la noticia que se espera de Nueva York será dolorosa”. Hernández ha cuestionado el proceso contra su hermano, sobre el que ha afirmado: “¿Qué más se puede decir de un juicio en el que el testimonio del principal ‘cooperador’ de los fiscales ahora queda expuesto por las grabaciones secretas de la propia DEA como una mentira?”
Cuba reducirá la entrada de viajeros de EE UU y México ante la subida de casos de covid-19
El país limitará el turismo a partir del 1 de enero, a pesar de tener cifras de contagios muy inferiores al resto de la región.
El Gobierno de Cuba acaba de tomar nuevas medidas para enfrentar la propagación de la epidemia luego de la apertura de sus fronteras, hace dos meses. El Ministerio de Salud Pública comunicó este lunes que, debido al incremento de los casos importados, el país limitará a partir del 1 de enero la entrada de viajeros procedentes de Estados Unidos, México, Panamá, República Dominicana, Bahamas y Haití.
La medida se tomó después de que Cuba registrara el domingo una cifra récord de 229 casos, de los cuales 136 tuvieron fuente de contagio en el extranjero. La decisión de limitar el turismo llega a pesar de que Cuba sigue exhibiendo cifras de la covid-19 envidiadas por los países de la región. Con 11,2 millones de habitantes, la isla reportó hasta este fin de semana 11.434 casos y 143 fallecidos, muy por debajo de la realidad de República Dominicana con 167.400 casos y 2.400 muertos; Panamá, que tiene 233.700 casos y 3.890 muertos, o México, que se acerca a los 1,4 millones de contagios y acumula más de 123.000 muertos.
Además, desde el 10 de enero, todos los viajeros que arriben a Cuba desde cualquier destino deberán aportar a su entrada una prueba PCR negativa realizada 72 horas antes del viaje, y someterse a otras dos pruebas en la isla: una en el aeropuerto y otra realizada cuatro días después. Hasta recibir la confirmación de que no son positivos, los pasajeros, sean turistas o residentes en Cuba, deberán guardar cuarentena en el lugar donde se alojen.
Según las autoridades sanitarias, la propagación de la epidemia se ha incrementado con la apertura de los aeropuertos y la llegada de vuelos internacionales, representando ya los casos importados el 71,5% de los detectados en las últimas semanas. La mayoría de estos, asegura el Gobierno, se asocia a ciudadanos cubanos que regresan a la isla o viajan a visitar a sus familiares procedentes de los países mencionados, sobre todo Estados Unidos.
Sólo en Florida, que registra 1.280.000 casos positivos de covid-19 y 21.600 muertos, viven más de un millón de cubanoamericanos, y en estas fechas son miles los que viajan a pasar las fiestas con sus parientes y amigos. Cada día llegan al aeropuerto de La Habana decenas de vuelos procedentes de Estados Unidos, algo que se intentará controlar ahora, aunque todavía no se ha explicado cómo.
“Las autoridades de la Aeronáutica Civil de Cuba reajustan con las aerolíneas los detalles necesarios. Tan pronto la situación epidemiológica lo permita, se restablecerá gradualmente la frecuencia de los vuelos”, informó el Ministerio de Salud, sin precisar si la reducción de viajeros será en términos de la cantidad de pasajeros o de vuelos.
A comienzos de la pandemia, Cuba cerró sus fronteras y solo permitió la llegada de vuelos humanitarios y de carga, adoptando diversas medidas para evitar la propagación de la enfermedad. Así mantuvo durante meses controlada la situación, con apenas decenas de casos diarios durante mucho tiempo, pero tras la apertura de los aeropuertos en noviembre y la llegada de miles de turistas y cubanoamericanos, la curva de contagios se incrementó de forma notable en los últimos días (217 el jueves pasado, 229 el domingo).
Las autoridades ya han dicho que en la “nueva normalidad” no se puede cerrar el país ni asfixiar la economía, pues los ingresos del turismo son más necesarios que nunca debido a la gravísima crisis que atraviesa la isla, agravada por el recrudecimiento del embargo durante los cuatro años de la Administración de Donald Trump. En estos momentos, el desabastecimiento en las tiendas y las colas en la calle para comprar artículos de primera necesidad son de espanto y, encima, el nuevo año llega con el reto de una reforma monetaria largamente esperada, que encarecerá los precios de muchos productos y servicios y supondrá el fin de la política igualitarista y de subsidios que durante décadas fue bandera de la revolución.
Una de las cosas que más ha preocupado a la gente de la llamada Tarea Ordenamiento, anunciada por el presidente Miguel Díaz-Canel a mediados de diciembre, fue el gran incremento de la tarifa del servicio de electricidad, hasta ahora subsidiada, a partir del 1 de enero. En el caso de los mayores consumidores, la factura de la luz llegaba a multiplicarse por cinco, o incluso más. Ante las quejas generalizadas, ayer el principal responsable económico del Gobierno, Marino Murillo, anunció una modificación a la baja de todas las tarifas que iban a aplicarse desde el próximo mes. De cualquier modo, los precios siguen siendo elevados y mucha gente se pregunta cómo llegará a fin de mes después de pagar la luz y el gas, que también sube considerablemente.
En el actual contexto cubano, el equilibrio entre la crisis sanitaria y la económica es similar al del resto del mundo: abres la mano y crecen los contagios, si la cierras, puedes perecer por inanición. En Cuba, que depende grandemente del turismo y del dinero que traen los emigrados, ese dilema entre abrir y cerrar es medido con pesa de joyero. Más en estos momentos de crisis y desabastecimiento draconiano (diario El Pais).
El precio del oro no para de subir, ¿es una buena opción para invertir?
alt text
La onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000
precio del oro no para de subir desde inicios de año, con un incremento de más de 30% gracias a su estatus de valor refugio en un mercado dominado por la incertidumbre por la pandemia de coronavirus, un dólar débil y tasas de interés por el piso. En ese contexto, la onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000.
Según indicaron algunos analistas, el precio del oro se dispara por los rendimientos negativos que están mostrando los bonos de deuda de Europa y muy cerca de 0% en EE.UU., en un contexto mundial de tasas de interés deprimidas y que varios expertos y organismos internacionales sostienen se extenderá por un buen tiempo hasta tanto la economía mundial pueda dejar atrás los efectos de la pandemia. La debilidad global del dólar también es otro factor que empuja la demanda por oro por parte de los inversores.
Según un informe del Consejo Mundial del Oro, los inversores han comprado en los últimos meses 1.000 toneladas de oro por unos u$s 60.000 millones.
El gerente de inversiones de la firma uruguaya Nobilis, Jerónimo Nin, consideró que el oro tiene una buena perspectiva. Recordó que es un buen activo de refugio, especialmente si se puede disparar la inflación dentro de 1 o 2 años por la elevada deuda que han tomado los gobiernos para salir de la crisis actual. "En algún momento podría existir cierta desconfianza por el valor de las monedas y ello se traduce en inflación", y que eso era aconsejable para cubrirse y anticiparse en la toma de decisiones.