Noticias de Ucrania
-
Los europeos ya no quieren seguir ayudando a los ucranianos
Polonia pide que se ponga fin a las ayudas que dan a los ucranianos en la UE, en la seguridad social, sanidad, educación, en especial a todos aquellos en edad de combatir.
El ministro de Exteriores de Polonia, Radosław Sikorski, instó a los gobiernos de la UE a dejar de prestar ayuda social y económica a los hombres ucranianos en edad de combatir refugiados en sus países. Durante la Estrategia Europea de Yalta (YES, por sus siglas en inglés), celebrada los días 13 y 14 de septiembre en Kiev, Sikorski dijo que para "ayudar al esfuerzo bélico de Ucrania", no debería haber "incentivos financieros para evitar el servicio militar obligatorio en Ucrania."
Hizo referencia a los drones rusos que cruzan el espacio aéreo de los miembros de la OTAN como una de las razones por la que los gobiernos de la UE deberían dejar de pagar las prestaciones de la seguridad social a los hombres en edad de servicio militar obligatorio, pidiendo que en su lugar se refuercen los esfuerzos de defensa contra Rusia.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/polonia-pide-que-se-ponga-fin-a-las-ayudas-de-la-ue-para-ucranianos-en-edad-de-combatir/ar-AA1qC1hA?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=f1fa0309f8da487da628161d0d4ee29b&ei=8 -
El destino de millones de ucranianos pro-rusos preseguidos en su propio país
MADRID, 16 (EUROPA PRESS)
Funcionarios ucranianos pro-rusos detenidos en cárceles comienzan a conocer su destino final. Ucrania condena a quince años de prisión al ex-gobernador prorruso de Jersón, hasta antes de la ocupación ucraniana de finales de 2022.
Saldo ya había sido gobernador de la región entre 2010 y 2014, dentro del gobierno de Yanukovich. Tras el golpe de estado de 2014, Saldo fue destituido y nuevamente puesto en funciones tras la invasión rusa de febrero de 2022.
Mas de un centenar de ex-funcionarios condenados se enfrentan a sentencias de entre diez y quince años de prisión, a la par que a todos ellos se les priva del derecho de ocupar cargos organizativos y de gestión, así como administrativos y económicos, según ha informado la Fiscalía ucraniana en un comunicado.
Ayer el Tribunal Supremo de Ucrania en Kiev, dictó sentencia final, luego de varias apelaciones y de mas de dos años de juicio a Vladimir Saldo, gobernador de la región de Kherson, hasta antes de ser recuperada la provincia por Fuerzas del Ejército de Ucrania en octubre de 2022.
El resto de condenados se enfrentan a sentencias de entre diez y quince años de prisión, a la par que a todos ellos se les priva del derecho de ocupar cargos organizativos y de gestión, así como administrativos y económicos, según ha informado la Fiscalía ucraniana en un comunicado.
Durante el juicio, la Fiscalía ha logrado demostrar que Saldo y sus colaboradores se cambiaron al bando ruso en los territorios temporalmente ocupados en la región de Jersón y "ayudaron activamente a las autoridades de ocupación de la Federación de Rusia a satisfacer las necesidades postales, logísticas, financieras y comerciales".
En concreto, las autoridades ucranianas han rescatado el caso de la empresa de servicio postal 'JSC Ukrposhta', a la cual se le creó una "pseudoestructura" paralela llamada 'Kherson Post' que actuaba en beneficio de los intereses de Moscú y sus autoridades impuestas en la región ucraniana.
"Los condenados hicieron campaña para que los empleados de 'JSC Ukrposhta' consiguieran un trabajo ante el establecimiento ilegal, asegurándoles que las autoridades de ocupación rusas estarían allí para siempre", han detallado desde la Fiscalía ucraniana.
Saldo inició su andadura política en Ucrania a finales de la década de los 90, cuando logró un escaño en el Ayuntamiento de la ciudad de Jersón. Desde entonces ha ocupado varios puestos en la administración local y regional, llegando incluso a ejercer como vicegobernador.
Tras la invasión rusa de Ucrania, se posicionó del lado de las fuerzas rusas de ocupación y apoyó su presencia en la región. A cambio, Moscú le nombró a finales de abril de aquel mismo año como máxima autoridad del gobierno ruso en Jersón, región donde Moscú ocupa casi la mitad del territorio.PD: Irak, Libia, Siria, Afganistan... Sirven de lección en Ucrania, que las invasiones extranjeras (Rusia en 2022) y las recetas milagrosas y la injerencia extranjera (EE.UU / OTAN en 2014) no solucionan el enfrentamiento interno y los problemas de un país... Todo lo contrario (como en Libia, Siria o Irak) lo agudizan y lo vuelve una enfermedad crónica e incurable en el tiempo...
-
La
UE destina 160 millones de euros a 
Ucrania, incluidos 100 millones procedentes de los ingresos de los activos rusosVon der Leyen anuncia 160 millones para redes energéticas de Ucrania en vísperas de su viaje a Kiev
Según ella, después de esta rueda de prensa viajará mañana a Kiev para tratar personalmente estos temas con el presidente Zelensky.La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha anunciado este jueves un paquete de ayuda de aproximadamente 160 millones de euros para mantener la infraestructura energética de Ucrania frente a los ataques rusos en vísperas de la visita que realizará este viernes a Kiev, donde se verá con el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski. La partida estará compuesta por 60 millones de ayuda humanitaria para refugios y estufas y cerca de 100 millones procedentes de beneficios de activos rusos congelados que se destinarán a obras de reparación y renovables. "Porque es justo que Rusia pague por la destrucción que ha causado", ha apuntado Von der Leyen en rueda de prensa junto al director ejecutivo de la Agencia Internacional de la Energía, Fatih Birol.
Birol ha enfatizado que "el sistema energético ucraniano ha superado los dos últimos inviernos gracias a la resistencia, el coraje y el ingenio de su población y a la firme solidaridad de sus socios internacionales" pero ha advertido también de que "este invierno será su prueba más dura hasta la fecha". Para hacer frente a esta situación, el plan de acción presentado este jueves establece diez medidas energéticas clave que Ucrania y sus socios internacionales pueden adoptar para hacer frente a estos riesgos y reducir, al mismo tiempo, las vulnerabilidades futuras. Entre ellas figuran reforzar la seguridad física y cibernética de las infraestructuras energéticas críticas, agilizar el suministro de equipos y piezas de repuesto para reparaciones, acelerar la descentralización del suministro eléctrico, invertir en eficiencia energética y aumentar la capacidad de importar electricidad y gas de la UE.
-
La UE suma más ayuda a Ucrania
La Comisión Europea proporcionará a Ucrania un préstamo de €35.000 millones para apoyar el sistema energético, los refugios antiaéreos en las escuelas y el armamento de producción nacional, incluidos drones de largo alcance y sistemas de defensa aérea, según Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea.
En otro anuncio, Ursula von der Leyen, indicó: “En estos momentos se está desmantelando una central eléctrica completa en Lituania y se están enviando partes a Ucrania”.
-
La disparatada deuda externa de Ucrania en ayudas un agujero negro para futuras generaciones
Los préstamos del FMI, de los gobiernos occidentales y de los inversores privados están a punto de vencer. El coste de las "ayudas" para la guerra, hipoteca el futuro de Ucrania y supone el 90 % del PIB sin contar el endeudamiento del 2024 y según datos acululados a finales del año pasado. A eso se suma su deuda con el FMI que corresponde al ejércicio de 2023, que suma el equivalente al 70% de su PIB. Si a esto se le suma los prestamos directos para insumos militares firmados de forma directa con mas de 40 países y de gobieno a gobierno, las cifras (desconocidas) pueden ser estratosféricas e inasumibles en el futuro del país. A eso se suma la reconstrucción del país y sus infraestructuras (cifras también aún desconocidas), que según algunos medios rondarían a 2023 a unos 400.000 millones (casi 3 veces el PIB de 2023: 165.000 millones)
FP / INSIDER - 12 de agosto de 2024
La economía de Ucrania está hecha pedazos. La destrucción provocada por la guerra y el gasto militar, sumado el vertiginoso endeudamiento por lo que supone mantener una guerra tan disparatada, donde los arsenales de la UE se fueron vaciando de manera vertiginosa por la demanda de municiones, sistemas y armas, sumada al excesivo gasto del Gobierno ucraniano. Tras hundirse el PIB en el primer año de guerra (2022) un 26% y otro 29 % en 2023, solo en dos años de guerra, el futuro es demasido sombrío para el futuro de Ucrania, ya que según estamaciones del FMI y el BCE solo va a crecer en este 2024, un 2% con respecto al PIB del 2023. Además, las futuras generaciones tendrán que lidiar con una deuda pública abismal e inimaginable para el futuro de cualquier país.
Otro apartado oscuro de la econmía ucraniana es la desastrosa gestíón de la energía, sin carburantes ni gas, sin electricidad, sin carbón y casi sin energía atómica, las necesidades futuras de Ucrania son aún un enigma dificil de dilucidar.
Ucrania importa todo el gas y el petróleo que consume, desde la UE y EE.UU desde Europa. Pero a su vez la UE también importa todo lo que le vende a Ucrania y por lo tanto es deficitaria en este rubro (la UE importa el 70 % del petróleo y gas). En este campo, Ucrania se enfrenta a un camino sin salida por la simple aplicación de la ley de la oferta y la demanda, para un país muy mal acostumbrado históricamente a obtener energia barata y a precios subsidiados durante toda su existencia de dependencia de Rusia (o por lo menos asi lo fue hasta 2015), la pregunta es a que costo llega esa independencia
La deuda pública a aumentado desde el 2022 sobre PIB un 110 % y se ha multiplicado por dos, desde que comenzó la guerra en febrero de ese año, y roza en el 2023, otro aumento del endeudamiento del 90% con restecto al anterior PIB.
Sin embargo, a este dato, aún habría que sumarle otro endeudamiento publicado recientemente por el BCE, en el que solo los préstamos otorgados por la entidad crediticia europea suponen el 50% de su PIB (esto sin sumar otras deudas contraidas por el sector privado, en donde el estado es garante). Lo que lleva a Ucrania en unos niveles de endeudamiento, en términos generales, insostenibles.
Aunque todavía no está claro cómo devolverá Ucrania esa deuda (FMI, BCE y mas de 40 países de forma directa, entre ellos China), en principio estaría denominada en dólares o euros, por lo que la disparatada inflación que sufre el país que consume la economía del país, a pesar de sus esportaciones no alcanzan a reducir esa deuda. No obstante, existen otras alternativas que pueden aliviar la situación de Ucrania, como el uso de las reservas de divisas y oro que tiene Rusia en el exterior y están, en la actualidad, congeladas.
El Fondo Monetario Internacional muestra en un informe específico sobre las "ayudas" recibidas por Ucrania, en un paquete total alcanzan los 115.000 millones de dólares, de préstamos, el equivalente a casi al 80% del PIB de Ucrania (165.000 millones) Según los datos del Fondo Monetario Internaciona.
https://foreignpolicy.com/2024/07/26/ukraines-other-problem-spiraling-debt/ -
Ucrania ¿reorganización o crisis?
La sustitución de casi todo los integrantes del gabinete del régimen de Zelenski fue una constante desde el año pasado que empezó con la sustitución del General Zaluzhnyi, exjefe de las FF.AA y la restructuración en forma de pirámide de todos sus subalternos, seguido por una diarrea de ministros, secretarios y ayudantes, que el presidente de facto, denominó “reorganización”
La guerra entre Ucrania y Rusia ha traído entre otras crisis, una crisis política interna descomunal, la primera producida por la falta de legalidad y la de un gobierno que se aferra al poder, luego de terminado su mandato el 20 de mayo de 2024… A partir de allí y argumentando falta de seguridad de un país en guerra para realizar elecciones libres en todo el país, siguió gobernando de forma dictatorial y sin la legitimidad democrática por un tiempo que no esta establecido y que la ciudadanía desconoce, pues si la guerra dura 20 o 30 años como en Afganistán o Irak, Zelenski seguirá en el poder, hasta que lo quiera o lo decida… En realidad desde el 2014, ninguna elección fue libre y democrática, toda vez que allí solo tuvieron derecho a voto, la mitad de la población (la del oeste)…La Ucrania del este, esa no vota desde el 2010…
La guerra en Ucrania no solo ha sido militar, hubo otra guerra social y política, en la que la persecución de los críticos a Zelenski ha sido implacable. Diputados de la Duma, ministros y funcionarios locales y regionales, han escapado de Ucrania o han sido encarcelados, como en el caso del expresidente (anterior a ZelenskI) Petró Poroshenko, capturado cuando intentaba cruzar la frontera en dirección a Polonia.
Políticos de la oposición y funcionarios perseguidos, mientras que el país vive una extraordinario auge de las mafias y la corrupción enquistadas en el poder, las denuncias de armas en el mercado negro y la construcción de casas y chalets en Italia, Grecia, Turquía o España se suceden a menudo y nadie desde el ámbito internacional parece prestarle atención a este sangrante problema, mientras los millones en préstamos y ayuda llueven sobre Ucrania.
Según lo tiene asumido Europa y EE.UU, esto es la consecuencia y los daños colaterales, asumibles, a causa de un conflicto largo y desgastante, con más de 30 meses de lucha ininterrumpida. En medio de esta prolongada crisis, Ucrania ha llevado a cabo una limpieza de la estructura inicial del gobierno, asumido con Zelenski desde el 2019…..La mayor limpieza o reorganización política desde que se inició la invasión rusa en febrero de 2022.
Estos cambios, decididos por un presidente de facto ilegal (dictador) Volodímir Zelenski, parecen estar motivados por la necesidad de enfrentar las críticas internacionales, en especial de aquellos que le envían a diario miles de toneladas de ayuda en armas y billetes y que le exigen transparencia y claridad a la hora de gestionar esos recursos que le llegan de sus “amigos” y que lo han impulsado a hacer una limpieza de todos aquellos ámbitos cuestionados, tanto en el militar como en el político
Además del General Zaluzhnyi, la figura que más ha llamado la atención en esta “reestructuración” es la de Dmitró Kuleba, una de las figuras del gabinete de Zelenski, consideradas la mano derecha del “polaco” y quien hasta hace poco ocupaba el cargo de ministro de Relaciones Exteriores. Kuleba ha sido uno de los principales actores en la política de Zelenski y considerado la mano derecha del polaco, en el terreno internacional de Ucrania (la voz de Zelenski y el difusor de sus ideas en el exterior y además un reconocido amigo de toda la vida, del actor cómico…Fundamental en esa voz al mundo durante la invasión rusa, encargado de gestionar las alianzas y el apoyo del extranjero. Su reemplazo por Andrí Sibiga, viceministro de exteriores sugiere que Ucrania busca un nuevo enfoque en su política exterior, aunque a decir verdad, la labor durante estas casi 3 años de guerra de Kuleva, han sido meritorios y extenuantes, con maratónicas giras y reuniones a diario con distintos representantes internacionales, por eso es inentendible su relevo…Por lo tanto, las razones de este cambio no se han hecho públicas por parte de Zelenski, aunque algunos expertos de medios internacionales sugieren que podría ser una respuesta a las dificultades que enfrenta Ucrania en el frente militar y diplomático. A medida que Rusia intensifica su ofensiva en el este, es crucial que Ucrania mantenga el apoyo de sus aliados internacionales. La sustitución de Kuleba podría interpretarse como un intento de ajustar las estrategias diplomáticas y reforzar las instituciones del gobierno para enfrentar los próximos desafíos.
Lo que si esta claro, es que a Zelenski no le gusta nada que políticos y militares jueguen un papel independiente a la férrea disciplina vertical del actor cómico. No admite, claro esta, otras opiniones y menos aún iniciativas “privadas”, que busquen un camino alternativo a una salida pacífica a esta guerra, como en el caso de Poroshenko...La opinión y decisión de Zelenski es única y no admite otro tipos de caminos y menos aún de actores secundarios…
En resumen, la reciente reorganización del gobierno ucraniano parece ser una respuesta tanto a las crecientes dificultades militares como a la necesidad de fortalecer las instituciones del país. Si bien es un movimiento necesario para enfrentar los próximos meses críticos, también plantea interrogantes sobre la estabilidad interna de Ucrania. A medida que el conflicto continúa, será fundamental observar cómo esta reorganización influye en la capacidad de Ucrania para resistir la ofensiva rusa y mantener su cohesión política.
La capacidad de Zelenski para liderar una adaptación estratégica efectiva será crucial para el futuro de Ucrania en este conflicto prolongado, donde la diplomacia y la fortaleza institucional serán tan importantes como las acciones militares en el campo de batalla. -
Noruega no quiere mas inmigrantes ucranianos
Noruega ya no dará mas asilo a ciudadanos ucranianos, empezando desde hoy a negar visas a gente provenientes de las consideraras "zonas seguras" de Ucrania ( oeste) y seguirá luego por ciudadanos procedentes de otras zonas del país, por considerar el gubierno de Oslo que la situación puede volverse descontrolada e innsostenible, ante el actual curso de la guerra.
EUROPA PRESS - Oslo - 28 de septiembre de 2024
El Gobierno de Noruega reforzará los controles migratorios para evitar cuotas "desproporcionadas" de inmigrantes ucranianos. Oslo ha anunciado este viernes la introducción de una serie de medidas para aumentar el control migratorio en el país, lo que incluye dejar de garantizar el asilo automáticamente a los ciudadanos procedentes de zonas consideradas seguras en Ucrania.
Así, las solicitudes de asilo por parte de ucranianos que procedan de zonas occidentales del país, más alejadas del frente de guerra, serán "revisadas una a una" en vez de ser resueltas de forma inmediata y positiva para los solicitantes. En este sentido, el Gobierno prevé revertir la norma que ha regido desde que comenzó la invasión de Ucrania en febrero de 2022 y que permitía a las autoridades dar "protección colectiva" a todo ciudadano ucraniano sin necesidad de atravesar trámites previos.
Sin embargo, el país ha dado cobijo a unos 85.000 ucranianos --de un total de 5,6 millones de habitantes--, un número muy significativo respecto a sus vecinos. "No podemos seguir aceptando esta entrada desproporcionada de gente en comparación con países similares, como los nórdicos", ha dicho la ministra de Justicia noruega, Emilie Enger Mehl, durante una rueda de prensa.
"La migración que llega a Noruega debe controlarse y ser sostenible, no desproporcionada. Por eso el Gobierno está introduciendo algunas restricciones", ha aclarado la ministra, según informaciones recogidas por el diario noruego 'VG'.
Las autoridades de migración del país abordarán ahora estas solicitudes de forma individual para los residentes de seis provincias del oeste de Ucrania consideradas seguras: Leópolis, Volinia, Transcarpatia, Ivano-Frankivsk, Ternópil y Rivne.
La medida se debe, según el Gobierno, a que el creciente flujo migratorio ha aumentado notablemente la presión sobre la vivienda, el sistema sanitario y los colegios en algunas ciudades. Enger, por su parte, ha alertado además de que un gran número de los migrantes eran "hombres en edad de luchar", un detalle relevante ahora que Kiev se enfrenta a serias dificultades para reclutar tropas.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/noruega-deja-de-garantizar-el-asilo-a-los-ciudadanos-procedentes-de-zonas-seguras-de-ucrania/ar-AA1rkmWv?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=0f54139967a549a6b724d32bdde5a393&ei=26 -
Biden anuncia 7.900 millones de dólares en ayuda de defensa para Ucrania y nuevas sanciones a Rusia
El paquete incluye sistemas de defensa aérea, municiones de largo alcance y entrenamiento para pilotos de F-16. Además, las nuevas sanciones apuntan a la industria de defensa de Rusia y a las redes de criptomonedas.Segun se detallo el paquete de ayuda se reparte en:
- Usd5.500 millones de dólares en Autoridad Presidencial de Reducción para apoyar la reducción de equipos estadounidenses para Ucrania y reponer las reservas estadounidenses.
- Usd2.400 millones de dólares en asistencia de seguridad a través de la Iniciativa de Asistencia de Seguridad de Ucrania, proporcionando sistemas de defensa aérea, sistemas aéreos no tripulados y municiones aire-tierra.
- El suministro de municiones de largo alcance Joint Standoff Weapon (JSOW) para mejorar las capacidades de ataque de largo alcance de Ucrania.
- Una batería de defensa aérea Patriot adicional y misiles Patriot para fortalecer las defensas aéreas de Ucrania.
- Capacitación ampliada para los pilotos ucranianos del F-16, incluido el apoyo para 18 pilotos adicionales el próximo año.
-
Ucrania sufre intensos bombardeos en la región de Sumi
Según la agencia oficial ucraniana, durante la noche se registraron intensos bombardeos en la zona Sumi, aunque las autoridades de Kiev dicen que hanrepelido medio centenar de tentativas de avances rusos en la zona.
Ukrinform (EFE) - Kiev -
Las autoridades ucranianas informaron de ataques rusos con drones y misiles que fueron repelidos en el norte y el sur de Ucrania mientras que la región septentrional de Sumi sufrió numerosos bombardeos a primera hora de este sábado tras la muerte el viernes de dos personas en Jersón.
Según comunicó la Fuerza Aérea de Ucrania a través de su canal de Telegram, la Federación de Rusia atacó con trece drones y tres misiles de crucero lanzados desde la península de Crimea (sur), ilegalmente ocupada por Rusia desde 2014, y desde la región de Kursk, en el suroeste ruso.
"Como resultado del combate antiaéreo, tres drones enemigos fueron derribados en la región de Odesa. 10 artefactos enemigos no tripulados dejaron de estar localizables en el norte y el sur del país" y "no se recibió información sobre bajas o destrucción", señaló la Fuerza Aérea ucraniana.
"Como resultado de la activación de defensas antiaéreas contra misiles, los misiles guiados no llegaron a sus objetivos", añadió el mensaje de Telegram de la Fuerza Aérea, que empleó medios de guerra electrónica y, entre otras cosas, unidades móviles que abrieron fuego sobre los sistemas empleados por Rusia.
Además, según informó la agencia ucraniana Ukrinform, que citó a la Administración Regional de Sumi, dicha región del norte de Ucrania sufrió desde las primeras horas de este sábado un total de 18 bombardeos.
"Durante la noche y la mañana, los rusos llevaron a cabo 18 bombardeos desde zonas fronterizas y asentamientos en la región de Sumi. En total se registraron 21 explosiones", señalaron las autoridades locales ucranianas al aludir a unas deflagraciones que se repartieron en casi una decena de poblaciones de esta región septentrional de Ucrania.
Estos ataques se produjeron en un día en el que el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania dio cuenta de que en las últimas 24 horas en el frente se produjeron 159 combates, según recogió Ukrinform.
La mayor presión de la tropas invasoras se dio en Kurajove y Kúpiansk, en el este del país, donde los militares ucranianos llegaron a repeler medio centenar de tentativas de avances rusos.
Por otro lado, en la región de Jersón, en el sur de Ucrania, las autoridades locales confirmaron a través de su canal de Telegram que dos personas perdieron la vida y otras seis resultaron heridas por ataques de Rusia ocurridos la víspera, informó Ukrinform.
El ataque coincide con la reciente visita del presidente ucraniano, Volodímir Zelenski a las tropas ucranianas que defienden la frontera. "Estoy agradecido a todos los comandantes, oficiales y soldados por la operación de Kursk, que nos ha ayudado mucho a motivar a los que nos proporcionan paquetes de ayuda militar", afirmó en sus redes sociales, en las que publicó fotos del encuentro en un búnker subterráneo.
La campaña de ataques aéreos rusa se produce poco después de que el Ministerio de Defensa de Ucrania cifrara este viernes en 20.200 el número de bajas causadas en las filas rusas en los casi dos meses que dura la operación del ejército ucraniano en la región fronteriza rusa de Kursk.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/ucrania-sufre-bombardeos-en-la-región-de-sumi-pero-repele-medio-centenar-de-tentativas-de-avances-rusos/ar-AA1rJU6s?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=91040b02664847e9a92759cc45b1e8cb&ei=8 -
Nuevo fracaso de Zelenski y nuevo NO de la OTAN a Ucrania
Zelensky estuvo en EE.UU hace solo una semana en la sede de la OTAN en Washington para presentar su "Plan de la Victoria" y pedir la incorporación inmediata de Kiev a la alanza militar atlántica... Y nuevo NO a la incorporación de Ucrania mientras en su país haya guerra... Como en la anterrior reunión de julio, nuevamente Zelenski volvió a Kiev con las manos vacias.
EL ECONOMISTA.es - 7 oct 2024
La primera vez que la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) abordó la adhesión de Ucrania a la Alianza fue en 2008 con el goebierno de Yuschenko / Timoshenko (los Naranjas) y fracasaron (luego perdieron las elecciones en 2010).
Zelensky regresó a Washington a finales de septiembre de 2024 para presentar su llamado "plan de la victoria". El programa exigía a EE. UU y países de la OTAN . más armas y mas dinero y la incorporación inmediata de Ucrania a la OTAN para activar a continuación el artículo 5 del tratado de la organización por el que sus socios acudirían en defensa de Kiev y la recuperación de las fronteras de 1991, nada de eso ocurrió.
Aquél (el Plan de la Victoria) no era más que el plan de supervivencia política de Zelensky. El intento de Zelensky para arrastrar a EE. UU. y a la OTAN a una guerra contra Rusia, que sería mundial y, probablemente, nuclear, fracasó estrepitosamente.
Asimismo, la ratificación de aquella iniciativa de la OTAN de julio de 2024 no ha tenido ningún efecto concreto sobre el campo de batalla en Ucrania tres meses después de su adopción, dado que las tropas ucranianas están siendo avasalladas por las rusas.
La política de Trump sobre Ucrania en el futuro no estará condicionada por dicha resolución de la Alianza, ya que puede declararla nula al llegar a la Casa Blanca en enero de 2025.
La propuesta de la campaña electoral de Trump al respecto ha conectado con el sentimiento de los estadounidenses de no querer luchar una guerra contra Rusia por Ucrania.
A Putin no le impresionó aquella idea de la Cumbre OTAN 75, aunque le ha dado la razón.
El presidente ruso venía diciendo, desde febrero de 2022, que la guerra en Ucrania es una guerra entre Rusia y la OTAN, a través de la cual se está dilucidando por medios violentos el futuro de la seguridad europea y del mundo
Este enfrentamiento no hubiera estallado si EE. UU. no se hubiera negado a considerar las reclamaciones diplomáticas que Moscú le venía haciendo desde 2008.Zelensky abandonó decepcionado Washington por dos veces porque la ambigüedad de la cumbre de la OTAN y del gobierno de Biden no le dejaron espacio para la esperanza.
Ucrania recibió promesas sobre su incorporación a la Alianza en julio y en septiembre. Sin embargo, no se le ofreció un camino claro de pasos concretos a dar para alcanzarla dentro de un calendario razonable.
Si la intención de la OTAN fue hacerle entender a Ucrania que su ingreso en la organización se produciría cuando la guerra en Ucrania concluyera, lo que consiguió, en cambio, fue darle incentivos a Putin para no terminarla nunca.
EE. UU. se aproxima a los 35 billones de dólares de deuda y la élite que formula su política exterior sigue viviendo en un mundo unipolar fantasioso sin aceptar que los recursos escasean.
Los intereses de EE. UU. en Ucrania son limitados y deberían tener una expresión equivalente en los medios financieros y militares que se ponen a su servicio.
La decisión estadounidense de extender la frontera de la OTAN hasta la linde occidental rusa en Ucrania es absurda y se está convirtiendo en una inversión de retornos menguados.
Europa está paralizada tras la Cumbre OTAN75 y la visita de Zelensky a Washington, lo que le ofrece a Kiev el incentivo de escalar el conflicto bélico en Ucrania para forzar a EE. UU. a que se involucre aún más en la guerra contra Rusia en suelo ucraniano.
Los países bálticos y Polonia exigen el acceso de Ucrania a la OTAN, a pesar de ser un país en guerra, por razones compartidas de carácter histórico, ante las que la Alianza balbucea excusas de todo tipo.
Rusia, mientras tanto, multiplica sus capacidades fabriles militares, que superan con creces a las de Occidente, incluyendo Alemania, Reino Unido o EE. UU.
El mundo vive desde 2021 en el absurdo de que un grupito de iluminados le esté dictando a una gran potencia global, con el mayor arsenal de armas nucleares del planeta, cuáles deben ser las prioridades y los intereses de su política exterior.
Moscú lleva años diciendo alto y claro que la entrada de Ucrania en la OTAN es un riesgo existencial inaceptable para su nación.
Los riesgos de escalada de la guerra en Europa crecen porque algunos líderes occidentales, como el nuevo primer ministro del Reino Unido, no quieren darse por enterados de cuáles son las líneas rojas de Rusia.
Todo ello a pesar de la claridad con la que Putin las ha trazado y del mensaje que el ministro de Defensa de la Federación de Rusia, Belousov, trasladó a su colega en el Pentágono, Austin, en vísperas de la visita de Zelensky a Washington en septiembre de 2024.
Ucrania se ha convertido en un campo de minas nuclear y en Occidente pervive el empeño de empujar la OTAN hacia la frontera occidental de Rusia sin ninguna consideración a las necesidades de seguridad de Rusia.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/incorporación-imposible-de-ucrania-a-la-otan/ar-AA1rNWZL?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=bed15af48a4f4dd781623d6c82080f96&ei=11
Un cambio radical en el manejo de la hidrovía mas importante de la nación.
El Presidente Fernández y Meoni firmaron el Acuerdo Federal de la Hidrovía junto a gobernadores
El presidente Alberto Fernández, con el ministro Mario Andrés Meoni y sus pares de Ministerio del Interior y Ministerio de Desarrollo Productivo firmaron, junto a los gobernadores de las 7 provincias involucradas, el Acuerdo Federal de la Hidrovía Paraguay - Paraná para que sea administrada por el Estado Nacional.
La firma, que se realizó en Santa Fe, tiene como objetivo establecer la creación de la Administradora Federal Hidrovía Sociedad del Estado, una medida que impulsa, transparenta y potencia el funcionamiento de la Hidrovía Paraná-Paraguay. La nueva empresa estatal, que tendrá una participación del 51% por parte del Estado Nacional y un 49% divido en 7 provincias (Buenos Aires, Chaco, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Misiones y Santa Fe), controlará los procesos de licitación y podrá llevar adelante obras complementarias y accesorias a la hidrovía.
118617516_3231877670232253_778380435071989622_n.jpg
Info: bit.ly/HidroviA
link text
Mi opinión: Prometen mucho. Es una estrategia muy ambiciosa el coordinar 8 estados con intereses tan particulares, que muchos veces están contrapuestos. La burocracia siempre alarga los tiempos y vivimos una en donde hay que adaptarse rápidamente para no quedar desfasado o paralizado. Espero lo mejor, me quedan dudas
Wisconsin en llamas: manifestantes incendiaron varios edificios en la segunda noche de disturbios tras el tiroteo policial a un afroamericano
3ZV7HF2VK3GN6Q5MSUWN67KDBU.jpg
Manifestantes incendiaron varios edificios e arrasaron gran parte del distrito comercial afroamericano en una segunda noche de disturbios en la ciudad de Kenosha, Wisconsin, provocada por la herida de un hombre afroamericano que recibió un disparo en la espalda de policías frente a sus tres hijos pequeños.
La policía con equipo antidisturbios se enfrentó a los manifestantes que desafiaron el toque de queda desde el atardecer del lunes y hasta el martes por la mañana en el centro de Kenosha, a cuadras de donde la policía baleó a Jacob Blake el domingo en un tiroteo capturado en video.
Video: https://www.youtube.com/watch?v=NS5cSwVEyDg
Blake, de 29 años, sobrevivió al tiroteo y estaba estable luego de la cirugía, dijo su padre a los periodistas el lunes.
Pero el incidente, el último de una serie de casos que centraron la atención en el tratamiento policial de los afroamericanos, desató indignación en la ciudad de Kenosha, ubicada a orillas del lago Michigan, a unos 65 kilómetros al sur de Milwaukee.
Francia envía refuerzos militares para apoyar a Grecia frente a Turquía
Francia ha mostrado su apoyo a Grecia en el conflicto con Turquía en el Mediterráneo oriental.
Ha través de Twitter, El presidente Emmanuel Macron ha criticado la decisión unilateral de Ankara de realizar prospecciones de hidrocarburos en una zona disputada por ambos países, y ha anunciado el envío de refuerzos militares.
alt text
Dos avionesde combate Rafale y un avión de carga franceses ya se encuentran en la base aérea de Pafos, en Chipre, de acuerdo a un pacto de defensa franco-chipriota que entró en vigor hace dos semanas.
"Ninguna provocación quedará sin respuesta"
El primer ministro griego Kyriakos Mitsotakis ha dicho en un mensaje televisado estar abierto al diálogo, pero no bajo amenazas o chantajes.
"Nos mantenemos firmes en nuestro compromiso con la legalidad internacional y el poder de la diplomacia para resolver incluso los asuntos más complejos. Nunca seremos quienes agravemos la situación. Pero la autocontención es solo una faceta de nuestro poder. Ninguna provocación quedará sin respuesta".
En diálogo con Israel y EEUU
Atenas ha intensificado sus esfuerzos diplomáticos.
Su ministro de Exteriores se ha entrevistado este jueves con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en Jerusalén y el viernes se verá con el secretario de estado estadounidense Mike Pompeo en Austria. También el viernes, una cumbre extraordinaria de ministros de Exteriores convocada por el jefe de la diplomacia europea Josep Borrell tratará el tema.
como es bien sabido la crisis exponencial a la que mi pais es sometido, no a dejado a nadie indiferente ya sean por una u otra razon,es casi de conocimiento mundial,la crisis sistemica de el modelo politico de Venezuela, hay destractores y los que apoyan, pero mas alla de posiciones politicas hay un pueblo que sufre por un bloqueo genocida de usa y aliados y una pesimo manejo de gestion de crisis de el presidente de turno, sumele a eso la corrupcion endemica en muchos de los ministerios de el gabinete de maduro, no podemos negar que la encrucijada donde nos encontramos va a cambiar de una manera u otra el rostro de sur America, es por eso que cualquier opinion con respeto a la indiosicracia de Venezuela es valida, respetandonos es donde podremos llegar a un punto de encuentro, saludos.
Política Energética Argentina:
Como introducción a este post, coloco información sobre la situación de la generación de energía en el país.
Panorama general (datos 2017)
Energia Argentina.jpg
Matriz Energética (datos 2018)
hidrocarburos_2.png
Cuencas productoras de hidrocarburos
gas_3.png
Cuencas sedimentarias (con potencia de producción de hidrocarburos)
Cuencas sedimentarias.jpg
Encontrar un rumbo para los hidrocarburos: ¿se necesita una nueva ley?
0037977083.jpg
Fue el Estado nacional quien marcó las directrices para el desarrollo de los diferentes yacimientos, que fueron descubriéndose a medida del correr de los años, apoyándose fundamentalmente en la empresa de bandera nacional Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), creada en 1922, con todas las historias contenidas, hasta llegar a la década de 1980.
La Ley de Hidrocarburos N° 17.319 fue dictada y promulgada en 1957, luego fue modificada por ley 24.145 de fines de 1992, por la ley N° 26.197 en primeros días de 2007 y por ley N° 27.007 de octubre de 2014.
Las mismas describen, el marco en donde se desarrolla la actividad hidrocarburifera, tanto convencional como no convencional, como se conoce en los presentes días.
Hasta llegar al presente, podemos decir que se ha escrito bastante, con las mejores intenciones y con el objeto de diseñar una estructura con todo lo necesario para desarrollar la actividad hidrocarburifera en nuestro país.
Convengamos que a pesar de que esta actividad tiene más de cien años desde el descubrimiento del petróleo en proximidades de la ciudad de Comodoro Rivadavia, tuvo sus vaivenes, sobre todo en el tema de la propiedad del subsuelo.
Hubieron momentos en que dicha propiedad era de las provincias (Ley 12.161) y luego paso a ser del Estado Nacional, mediante la Ley 17.319 en su etapa original, como para mostrar este punto delicado, conflictivo y crucial.
En la última parte de esa década, las provincias donde se llevaban a cabo la explotación de petróleo y también de gas natural comenzaron a intervenir en el tema, principalmente por el impacto que estaba empezando a sentirse tanto en sus presupuestos, como en el incremento de actividades en varias de dichas jurisdicciones.
Recordemos por ejemplo que en 1976, se descubre el importante yacimiento de gas y condensados denominado Loma La Lata, en Neuquén, el cual se pone en marcha su potencial productivo a través de ductos dedicados a partir de 1982, colaborando en el aporte de energía a nuestro extenso país.
La mencionada intervención de parte de estas provincias productoras comenzó a tomar forma mediante la creación por acuerdo de sus gobernadores en agosto de 1986, de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (Ofephi).
La Ofephi fue y sigue siendo integrada por Jujuy, Salta y Formosa que integran la Cuenca del Noroeste; Mendoza que tiene una superficie en la Cuenca Cuyana y otra en la Cuenca Neuquina que además la integran La Pampa, Rio Negro y Neuquén; Chubut y Santa Cruz Norte que forman la Cuenca del Golfo San Jorge, mientras la parte sur de Santa Cruz en conjunto con Tierra del Fuego forman la Cuenca Austral, la que incluye la explotación off shore que pertenece al Estado Nacional.
Con el dictado de la Ley 24.145, denominada de Federalización de los Hidrocarburos, se vislumbra la participación más directa de las provincias, pues se empieza a escribir sobre el dominio público de los yacimientos de hidrocarburos y su transferencia hacia éstas.
Cuestión que en su articulado se ve afirmada por la creación de una comisión de provincialización de los hidrocarburos, que permitan ordenar, adaptar y perfeccionar el régimen de la Ley Nº 17.319, con un plazo determinado y una vez cumplido esto se concretaría el traspaso del mencionado dominio.
En 1994 se firmó entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos el denominado Pacto Federal de los Hidrocarburos, el que incluía el proyecto de ley de adecuación normativo para la actividad, transfiriendo el dominio de los yacimientos, creando a su vez el Ente Federal de los Hidrocarburos, aceptándose los roles fijados en artículos 97 y 98 de Ley 17.319, por lo cual las jurisdicciones se comprometían a unificar criterios de aplicación en el ámbito de ese Ente Federal, para resguardar el interés del País y sus habitantes.
El proyecto nunca se concretó en los tiempos previstos y las facultades descriptas en artículo 98 de ley 17319 siguieron en manos del Estado Nacional, ejerciendo la Autoridad de Aplicación, según artículo 97 de esa ley, a través de la Secretaria de Energía o quien la sucediera, a pesar de los continuos reclamos de las provincias, en forma individual o colectiva por intermedio de la Ofephi.
La falta de cumplimiento de lo acordado en ese Pacto Federal de los Hidrocarburos de 1994 provocó que la Ofephi, a través de la firma del Tratado Interprovincial de los Hidrocarburos firmado en 1999, buscara implementar los puntos acordados en su momento, cuestión que tampoco se lograra.
En 2006 se firmó el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos, por el cual se propone un proyecto de norma que luego se transformara en ley bajo el número 26.197, denominada “ley corta”, en primeros días de enero de 2007.
Con este nuevo marco, queda definida la pertenencia del dominio del subsuelo en consonancia con artículo 124 de la Constitución Nacional, como también que el ejercicio de las facultades como Autoridad Concedente, por parte del Estado nacional y de los Estados provinciales, se desarrollará con arreglo a lo previsto por la Ley Nº 17.319, su reglamentación y de conformidad a lo previsto en el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos, según reza en artículo 2 de ley 26.197.
El artículo 6 de Ley 26.197 expresa que a partir de la promulgación de la mencionada ley las provincias, como Autoridad de Aplicación, ejercerán las funciones de contraparte de los permisos de exploración, las concesiones de explotación y de transporte de hidrocarburos objeto de transferencia, estando facultadas, entre otras materias para:
ejercer en forma plena e independiente las actividades de control y fiscalización de los referidos permisos y concesiones, y de cualquier otro tipo de contrato de exploración y/o explotación de hidrocarburos otorgado o aprobado por el Estado nacional;
exigir el cumplimiento de las obligaciones legales y/o contractuales que fueran de aplicación en materia de inversiones, explotación racional de los recursos, información, y pago de cánones y regalías; disponer la extensión de los plazos legales y/o contractuales; y
aplicar el régimen sancionatorio previsto en la Ley Nº 17.319 y su reglamentación (sanciones de multa, suspensión en los registros, caducidad y cualquier otra sanción prevista en los pliegos de bases y condiciones o en los contratos).
Las facultades descriptas en el párrafo anterior, no resultan limitativas del resto de las facultades derivadas del poder concedente emergentes de la Ley Nº 17.319 y su reglamentación.
Los Estados provinciales productores, a partir de la vigencia de Ley 26.197, con la incorporación luego de Ley 27.007, realizaron los avances tanto en prorrogas de concesiones de explotación, otorgamientos de permisos de exploración como nuevas concesiones de explotación en yacimientos convencionales y no convencionales, como también en los controles y fiscalización, en la medida de las posibilidades que tuvieron a su alcance, coordinando acciones a través de la Ofephi, aplicando las normativas vigentes cuya base principal fueron las sancionadas por el Organismo Nacional.
Mas..
Ucrania cuenta con el "potencial científico" y la "capacidad técnica" para restaurar el estatus de potencia nuclear, declaró el exjefe del Consejo de Seguridad de Ucrania y coronel general Ígor Smeshko en una entrevista con la cadena Ukrlife.
ucrania-misil--644x362.jpg
Soldados del Ejército ucraniano se disponen a destruir un misil balístico SS-19 en la anigua base soviética de Vakulenchuk, al oeste de Kiev, en una imagen de 1997 - ap
No obstante, especificó que no exhorta a crear bombas atómicas, sino que quiere recordar a los países occidentales que deben "respetar al pueblo ucraniano".
"Estamos defendiendo a pecho descubierto al mundo occidental, defendiendo honestamente a la democracia, ¿por qué la democracia no hace esto?", se preguntó el militar refiriéndose, tal vez, a la manera en la que Occidente está tratando ahora a Ucrania.
Además, recordó que fue Ucrania el país que hizo una considerable contribución al desarrollo de las armas nucleares en el mundo, dado que precisamente en su territorio nació el científico Serguéi Korolev, quien participó en el desarrollo de armas nucleares de la URSS.
Ucrania renunció a su arsenal nuclear que había heredado de la Unión Soviética y firmó en 1994 el memorando de Budapest. Según este acuerdo, las potencias nucleares se comprometieron a garantizar su seguridad a cambio de su adhesión al Tratado de No Proliferación Nuclear.
Belarus: Putin le ofreció ayuda militar a Lukashenko, que enfrenta masivas protestas
alt text
MINSK.- El presidente bielorruso Alexander Lukashenko rechazó este domingo los llamados a nuevas elecciones y pidió a sus partidarios defender al país, al mismo tiempo que decenas de miles de personas protestaban contra el gobierno en Minsk, atemorizados por una posible intervención rusa tras el ofrecimiento de ayuda militar del presidente Vladimir Putin.
"¡Vete!", coreaban los opositores en una manifestación en alusión al jefe del Estado, mientras desfilaban a lo largo de la avenida de la Independencia en una "Marcha por la libertad", según constató un periodista de la AFP.
Con flores y vestidos de blanco, los participantes sostenían una gigantesca bandera blanca y roja, los colores históricos de la oposición.
Unos minutos antes del inicio de esta marcha, Lukashenko, que enfrenta su mayor desafío en 26 años al frente de la ex república soviética, hizo una aparición sorpresa cerca de allí, en la Plaza de la Independencia, donde se congregaron varios miles de sus partidarios.
"Queridos amigos, los he llamado aquí no para que me defiendan sino para que, por primera vez en un cuarto de siglo, puedan defender su país y su independencia", lanzó ante la multitud.
https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/belarus-putin-le-ofrecio-ayuda-militar-lukashenko-nid2422955
Angela Merkel advierte por "serias dudas" sobre acuerdo entre UE-Mercosur
descarga.jpg
La canciller alemana, Angela Merkel, aseguró tener "serias dudas" sobre el futuro del acuerdo comercial entre la Unión Europea y los países del Mercosur , a raíz de la "amenaza ecológica" sobre la Amazonía en Brasil. "Tenemos serias dudas de que el acuerdo pueda implementarse según lo planeado", señaló el portavoz de la mandataria Steffen Seibert.
Con el rechazo del parlamento austríaco y, la reciente negativa de Holanda, otros países, como Bélgica, Francia, Irlanda y Luxemburgo fueron también críticos al acuerdo firmado el año pasado y que necesita ser ratificado por todos los parlamentos nacionales. Hasta ahora, Alemania se había posicionado como uno de los grandes impulsores, pero la advertencia de Merkel dispara las dudas.
El foco de preocupación es la mayor apertura de los mercados europeos a la carne sudamericana, responsable del 80% de la deforestación en la Amazonía, y que obligó a la creación de un capítulo en el texto final, que trata en particular de la "conservación de los bosques".
Es por esto que la canciller alemana expresó una "fuerte preocupación", a raíz de que la "deforestación continua" y los "incendios" se multiplicaron en las últimas semanas. "Somos escépticos", dijo su portavoz. "En este contexto", Berlín tiene "serias dudas sobre la implementación del acuerdo según lo previsto" y, especialmente, esta cláusula. "La Amazonía afecta a todo el mundo", agregó.
Es la primera vez que Angela Merkel expresa críticas al pacto. En tanto, el presidente francés, Emmanuel Macron, ya había amenazado con no ratificar el acuerdo si el gobierno de Jair Bolsonaro no tomaba las medidas necesarias para proteger la Amazonía. Sin embargo, los incendios crecieron un 28% en julio de este año, en comparación con el mismo mes de 2019.
El pacto comercial fue apoyado inicialmente por Alemania, en particular, por la industria automotriz, que lo vio como una "puerta a nuevas oportunidades".
La Organización de Cámaras de Comercio e Industria (DIHK) reaccionó a las declaraciones del canciller defendiendo un acuerdo "que podría dar el impulso que la economía necesita con urgencia, durante la crisis actual", provocada por la pandemia de coronavirus.
El mundo avanza a gran velocidad en una época marcada por exigencias de cambio del orden mundial, revisionismos históricos y reproches a Occidente
alt text
El mundo se adentra a gran velocidad en la era de la revancha. Confluyen en ella dos grandes vectores: desde el Este, las potencias asiáticas ―China, India, Rusia― buscan cada una nueva posición de fuerza en el orden mundial; a la vez, desde el Sur, el heterogéneo grupo de países en desarrollo o emergentes en el hemisferio meridional, reclama con creciente vigor y unión nuevos acomodos. Capacidades y planteamientos son diferentes, pero hay un común denominador en la voluntad de superar un pasado insatisfactorio, a veces humillante,
En un reciente artículo, se analiza la creciente importancia de China, Rusia, India y otros países del sur en el escenario mundial. El texto sugiere que estamos viviendo una “era de la revancha” en la que estas naciones están buscando revertir el dominio histórico de las potencias occidentales.
El artículo destaca que China se ha convertido en la segunda economía más grande del mundo y está expandiendo su influencia en diferentes regiones del planeta, como África y América Latina. Además, Rusia ha fortalecido su posición en el ámbito geopolítico, desafiando la hegemonía occidental en Europa del Este y en conflictos como el de Siria.
Por su parte, India, con una población de más de 1.300 millones de habitantes, cuenta con un enorme potencial económico. Se menciona que este país está trabajando para incrementar su presencia en áreas estratégicas, como la industria tecnológica.
El artículo también resalta la importancia de otros actores del sur global, como Brasil y Sudáfrica, que están emergiendo como potencias regionales y globales. Estas naciones tienen recursos naturales y capacidades económicas que les permiten tener un mayor peso en las decisiones internacionales.
Este cambio en la dinámica geopolítica plantea nuevos desafíos para las potencias occidentales, que han mantenido el control mundial durante décadas. Sin embargo, el texto no llega a conclusiones personales o subjetivas, sino que se limita a resumir estos cambios y su impacto en el sistema internacional.
En resumen, el análisis de estos países del sur global resalta la creciente importancia de actores no occidentales en el escenario mundial. China, Rusia, India y otros países están desafiando la hegemonía histórica de las potencias occidentales y reclamando un papel más prominente en la toma de decisiones internacionales. Este cambio representa una nueva era en la geopolítica global y plantea desafíos para las potencias tradicionales.
https://elpais.com/internacional/2023-09-20/china-rusia-la-india-el-sur-la-era-de-la-revancha.html#?rel=lom
Ocupación del Norte de Siria por Turquía
1200px-Syrian_Civil_War_map.svg.png
Tras los enfrentamientos a gran escala con el Ejército Árabe Sirio a principios de 2020 en el norte de Siria, en los que las fuerzas turcas intervinieron directamente para evitar la reconquista de la provincia norteña de Idlib por las fuerzas armadas de Siria, Turquía ha creado un centro de comando unificado para supervisar futuras operaciones militares en el país.
La presencia militar turca en Siria carece de autorización de las Naciones Unidas o del gobierno sirio y, por lo tanto, es ilegal. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, quien presidió una reunión del Consejo Militar Supremo el 23 de julio donde dio órdenes para crear el centro de mando, ha prometido que la ocupación turca del norte de Siria continuará hasta que el gobierno de Damasco sea destituido del poder.
Ankara ha insistido en que apoyará el derrocamiento del gobierno sirio baathista, que ha sido blanco de ataques de Israel, Estados Unidos y varios estados europeos en los últimos años.
Idlib sigue siendo el único bastión importante de los insurgentes antigubernamentales en Siria, y se ha utilizado como escenario para lanzar ataques tanto contra centros de población sirios como contra bases militares rusas y sirias más profundas en el territorio del país. La provincia ha sido descrita por funcionarios estadounidenses como el mayor bastión de Al Qaeda en el mundo desde 2001, y los militantes afiliados a Al Qaeda reciben apoyo y protección turcos continuos para evitar su arresto o expulsión del país por las fuerzas armadas sirias. La intervención militar turca en Siria, que ha recibido el apoyo del bloque occidental en general y el apoyo militar tácito del vecino Israel, otro adversario sirio desde hace mucho tiempo, ha creado un estancamiento que ha impedido que Damasco reunifique el país y expulse a las fuerzas yihadistas. La Fuerza Aérea Siria no se encuentra actualmente en una posición sólida para contrarrestar los ataques turcos debido a una reorientación de los recursos de las capacidades aéreas a las aéreas durante los últimos diez años para contrarrestar la insurgencia en curso librada por elementos yihadistas.
Un informe en Irán afirma que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria ha comenzado a usar dos sistemas de radar OTH de largo alcance superando los 1,000 km.
3572288_0.jpg
Un informe en Irán revela que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria ha comenzado a operar dos sistemas de radar "Qadir" más de largo alcance en Yazd y Kerman. Los dos sistemas de radar se unirán a una red que estará conformada por ocho sistemas de este tipo de radares que son capaces, según estimaciones, de detectar cazas furtivos F-35.
Según informes en Irán, el radar es capaz de captar señales desde una distancia de 1.100 km y desde una altitud de 300 km. El primer radar de este tipo se dio a conocer en 2011. Es un sistema de la familia Over-The-Horizon (OTH). Es un radar que opera en rangos VHF, HF o UHF para identificar objetivos desde lejos. El radar que utiliza estos rangos es menos preciso que el radar de corto alcance, pero su objetivo es permitir la identificación temprana de amenazas y transferir objetivos al sistema de descubrimiento e identificación compuesto por varias capas.
Informes anteriores afirmaron que Irán adquirió varios sistemas de radar Rezonans-NE de Rusia en el pasado. Un informe ruso incluso afirmó que estos radares podían identificar los cazas estadounidenses F-35 que volaban cerca de Irán.
Según un informe de imp_navigator, en 2019 Irán comenzó a utilizar cuatro sistemas de este tipo, dos rusos y dos, aparentemente, desarrollados por Irán. El mismo informe afirmó que en realidad era el mismo tipo de radar. En otras palabras, el radar Qadir de Irán es una copia del ruso Rezonans-NE. No está claro si estos radares fueron comprados a Rusia y ensamblados en Irán, o fabricados en Irán bajo licencia rusa.
Israel Defence
Boris Johnson promete nuevas leyes para hacer frente a los migrantes que cruzan el Canal una vez que finalice la transición del Brexit
descarga (1).jpg
El PM para ver cómo cambiar 'la panoplia de leyes que un inmigrante ilegal tiene a su disposición que le permite quedarse aquí'
https://www.youtube.com/watch?v=slCaTtRudlM&feature=youtu.be
Boris Johnson se ha comprometido a crear nuevas leyes para hacer frente a los migrantes que cruzan el Canal de la Mancha una vez que finalice el período de transición del Brexit, ya que la RAF desplegó un avión para ayudar a la Fuerza Fronteriza por primera vez.
El Primer Ministro admitió que era "muy, muy difícil" devolver a los migrantes que llegan al Reino Unido desde Francia a través del Canal y dijo que el Reino Unido tendría que "examinar el marco legal que tenemos" que permite que se desarrolle tal situación. .
Sin embargo, el Sr. Johnson agregó que su gobierno necesitaba ver qué puede hacer para "cambiar" la "panoplia de leyes que un inmigrante ilegal tiene a su disposición y que le permite quedarse aquí".
Un número récord de solicitantes de asilo han cruzado el Canal de la Mancha para llegar al Reino Unido este año, con casi 600 personas que han hecho el viaje en barco solo en los últimos días.
El martes, el ministro de inmigración, Chris Philp, mantendrá conversaciones con sus homólogos franceses para discutir la evolución de la situación.
Cuando Philp esté en París será "para tratar de acordar con ellos medidas más fuertes, incluidas intercepciones y devoluciones, para abordar este desafío compartido de frente".
El lunes, el gobierno del Reino Unido fue acusado de ejercer una "medida política" tras las especulaciones de que la Royal Navy se desplegaría para ayudar con la crisis.
El presidente Yoon se le pidió su dimisión después del frustrado golpe de estado, incluso a pedido su propio partido pero siguió aferrándo al poder. ahora tras la moción de censura del Parlamento, anunció en un discurso televisado que se tomaba «una pausa momentánea», pero insistió el viernes en que no dejaba el cargo "por voluntad propia".
alt text
El Parlamento de Corea del Sur destituyó el sábado al presidente Yoon Suk Yeol, tras su intento de instaurar la ley marcial el pasado 3 de diciembre. De los 300 diputados de la cámara, 204 votaron a favor de destituirlo. La Corte Constitucional debe ratificar o no su cese. Al menos 200.000 personas se congregaron a las afueras de Parlamento y celebraron la decisión.
"Me siento profundamente frustrado (...) pero ahora debo dar un paso al costado por un tiempo", declaró Yoon Suk Yeol en un discurso televisado después de que el Parlamento surcoreano aprobara una moción para destituirlo por su intento de imponer la ley marcial el 3 de diciembre.
Yoon, quien había superado una precedente moción de censura el pasado 7 de diciembre, gracias a la abstención de los miembros de su partido, no pudo evitarla esta vez. De los 300 diputados de la cámara, 204 votaron a favor de destituirlo por insurrección y 85 en contra. Tres diputados se abstuvieron y ocho papeletas fueron declaradas nulas, según el resultado anunciado por el presidente de la Cámara.
"Cargaré con todas las críticas, los ánimos y el apoyo que he recibido, y haré lo mejor para el país hasta el final", añadió y también instó a los dos principales partidos surcoreanos a evitar "las políticas imprudentes y beligerantes".
"La destitución de hoy es una gran victoria para el pueblo y la democracia", dijo un encantado Park Chan-dae, líder del grupo del Partido Democrático (principal fuerza de la oposición) en el Parlamento.
En las calles, cerca de 200.000 manifestantes a favor de la decisión se congregaron frente a la Asamblea Nacional, bailando al son de K-pop, abrazándose -a veces entre lágrimas- y agitando palos luminosos.
"¿No es extraordinario que nosotros, el pueblo, hayamos conseguido esto juntos?", exclamó Choi Jung-ha, un manifestante de 52 años.
Por otro lado, miles de partidarios de Yoon Suk Yeol también se congregaron en el centro de Seúl, ondeando banderas surcoreanas y estadounidenses.
En tono desafiante, el mandatario Yoon Suk Yeol afirmó que la decisión entra dentro "del ámbito de la autoridad ejecutiva" y "que no está sujeta a revisión judicial", antes de añadir que luchará "hasta el último momento junto al pueblo" y que encarará "con confianza" los intentos por destituirlo y las investigaciones que pesan sobre él.
Yoon, de 63 años, está en el centro del huracán desde la noche del 3 de diciembre cuando intentó instaurar la ley marcial afirmando su deseo de "proteger a la Corea del Sur liberal de las amenazas de las fuerzas comunistas norcoreanas y eliminar a los elementos hostiles al Estado", acusando al Parlamento, donde la oposición tiene mayoría, de bloquear completamente el país.
https://www.france24.com/es/asia-pacífico/20241214-corea-del-sur-el-presidente-yoon-suk-yeol-fue-destituido-por-el-parlemento
26 años generando energía
CNEmbalse-696x392.jpg
17 de Sep de 2020
Nucleoeléctrica Argentina, empresa operadora de las centrales nucleares Atucha I, Atucha II y Embalse, cumplió 26 años generando energía limpia y segura para millones de argentinos.
Las plantas operan los 365 días del año y no dependen de factores estacionales. Para el desarrollo de sus tareas durante el Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio, debido a la pandemia de COVID-19, Nucleoeléctrica implementó las acciones necesarias para proteger la salud del personal y mantener la operación segura y confiable de sus centrales.
De esta manera, las centrales continuaron operando como siempre bajo la fiscalización y control de la Autoridad Regulatoria Nuclear, organismo nacional argentino dedicado a la regulación de la actividad nuclear.
En mayo de este año, las centrales nucleares ubicadas en Lima, provincia de Buenos Aires y en la localidad cordobesa de Embalse, entregaron a la red 1.014.125 MWh-neto, récord histórico de generación de Nucleoeléctrica Argentina.
De acuerdo a los datos registrados en el mes de abril, la participación nuclear en el mercado eléctrico fue de alrededor del 11%, lo que equivale a la energía necesaria para abastecer el consumo residencial de 11 millones de personas.
En el día de su aniversario, Nucleoeléctrica reafirma su compromiso con sus proyectos y con trabajo al servicio de la generación eléctrica, actividad esencial en momentos en los que la Argentina necesita del esfuerzo de todos (u-238.com.ar).
Los resultados de las elecciones en Alemania revelan que persisten las diferencias en el país, pese a los 31 años transcurridos desde la caída del Muro.
alt text
Un análisis de los resultados de las elecciones en Alemania revela las enormes diferencias que existen entre las alternativas escogidas por los votantes en el Este y en otras regiones del país. En los estados federados de la que alguna vez se llamó Alemania Oriental, la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) ganó votos, especialmente en Sajonia y Turingia, mientras que los otros partidos, socialdemócrata, Unión, verdes y liberales, sumaron adhesiones en el resto del país.
Estos resultados no son sorprendentes. Durante la gira electoral organizada por el Departamento de África de Deutsche Welle, visité ciudades tanto en el Este como en el Oeste de Alemania. Lo que más me llamó la atención fue la presencia masiva de propaganda de AfD, por ejemplo, en ciudades como Halle (Saale), donde tuve ocasión de conversar con votantes y políticos.
Un punto clave que logré entender fue que los electores del Este siguen teniendo sentimientos encontrados hacia los partidos establecidos, especialmente debido a una sensación de haber sido dejados en el olvido por los dirigentes. Por ello, votar por la ultraderecha es una manera de expresar su rabia ante esos políticos y las decisiones que adoptaron. Un sentido de unidad nacional no podrá concretarse del todo si sigue existiendo la sensación de desigualdad entre las partes reunidas en 1990.
Separación para uno, unidad para el otro
Las causas que generan unidad o, al contrario, suscitan distanciamiento, son múltiples. En Alemania, la Guerra Fría dividió el país. Sin embargo, al mismo tiempo fue esta división la que estableció un nuevo sentido de unidad entre otros países de similares características en el bloque socialista.
Algunos estados africanos que adscribieron a las políticas socialistas vieron en la unidad una forma de solidaridad. En el contexto de la idea socialista de la necesidad de apoyarse entre todos, miles de jóvenes de países como Mozambique y Angola llegaron a Alemania Oriental para trabajar y cubrir puestos indispensables en industrias determinantes. Además, jóvenes de distintos países recibieron becas para estudiar en las universidades de la República Democrática Alemana.
Este sentido de unidad se desintegró con la caída del Muro de Berlín en 1989. Y si bien algunos trabajadores se quedaron mientras Alemania celebraba su reunificación, otros miles debieron regresar a Mozambique y Angola.
https://www.dw.com/es/alemania-la-diferencia-entre-reunificación-y-unidad/a-59386981
El nuevo complejo se llamará "Estrella Creciente" porque tendrá un edificio en forma de media luna y un edificio en forma de estrella, basado en los símbolos de la bandera turca.
alt text
El presidente de Turquía ha anunciado la construcción de un "Pentágono" turco, un gigantesco complejo de edificios en Ankara que albergará al Ministerio de Defensa Nacional y al estado mayor del ejército turco.
El nuevo complejo se llamará "Crescent Star" porque tendrá un edificio en forma de media luna y un edificio en forma de estrella, basado en los símbolos de la bandera turca. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, dijo**: "Estableceremos aquí una estructura que infundirá miedo a nuestros enemigos con su posición y dará confianza a nuestros amigos".**
Se supone que el complejo, que albergará a todas las organizaciones militares y de seguridad del país, se completará en 2023 en un área de 0,8 kilómetros cuadrados, y se espera que trabajen allí alrededor de 15.000 personas. Además, los edificios estarán rodeados de áreas abiertas para la celebración de ceremonias militares, según un informe del sitio web ruso Sputnik News.
Un juez federal de Nueva York dicta sentencia contra Juan Antonio “Tony” Hernández, condenado por cuatro cargos, incluido el tráfico de drogas a territorio estadounidense
El juez Kevin Castel, de la corte federal de Manhattan, ha dictado este martes una sentencia de cadena perpetua más otros treinta años de cárcel contra Juan Antonio Tony Hernández, hermano del presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández. En octubre de 2019, un jurado popular de Nueva York halló culpable a Tony Hernández de cuatro cargos que presentó el Departamento de Justicia de los Estados Unidos relacionados con narcotráfico, incluyendo el envío de toneladas de cocaína a territorio estadounidense. El juez Castel también ha dictado que el condenado debe entregar una suma de 138.5 millones de dólares, como lo había pedido la fiscalía. “Tiene derecho a apelar. Espero que mientras esté en presión reflexione sobre su vida y lo que ha hecho. Quizás pueda hacer algo bueno por su familia y su país”, ha dicho el juez tras leer su sentencia.
Esta sentencia contra Hernández se da un año y cinco meses después de haber sido hallado culpable, ya que la lectura fue retrasada en continuas ocasiones por petición de la defensa del exdiputado hondureño, de 42 años. “Por lo general, tratamos de dictar sentencia dentro de las seis semanas posteriores al veredicto. En su caso, me pidieron que lo pospusiera para que pudiera llevarse a cabo en una sala de audiencias. Han pasado un año y cinco meses después del veredicto. Esto es raro. nunca lo he visto”, ha afirmado el juez Castel.
Durante la lectura de este martes, representantes de la fiscalía de Estados Unidos ha señalado que Hernández “conspiró con su hermano, presidente de Honduras, provocó brutales actos de violencia y canalizó dinero de la droga para campañas del Partido Nacional a cambio de promesas de protección a los narcotraficantes”.
El 8 de enero fiscales federales de Estados Unidos presentaron ante el Distrito Sur de Nueva York unas mociones en las que acusan al presidente Hernández de haber aceptado sobornos de narcotraficantes. En los documentos no se nombra directamente al político, sino que se refieren a él como conspirador número 4 (CC-4), pero se hace referencia a su cargo como presidente y al vínculo con su hermano y exdiputado.
En las acusaciones se señala a Hernández de dar protección a líderes “narcos” e incluso publican una supuesta cita del mandatario en la que afirma que quería “meter la droga en las narices de los gringos inundando los Estados Unidos de cocaína”. A inicios de marzo, durante el juicio contra el narcotraficante hondureño Geovanny Fuentes, el fiscal de Nueva York, Jacob Gutwillig, afirmó que el mandatario pactó una alianza con un cartel local, Los Cachiros, para introducir miles de kilos de cocaína en Estados Unidos. El fiscal describió Honduras como un “narcoestado”. El mandatario no ha sido inculpado por estos señalamientos.
Tony Hernández fue arrestado en 2018 en el aeropuerto de Miami. Durante el proceso en su contra trascendió que recibió un millón de dólares de la mano del antiguo capo de la droga Joaquín El Chapo Guzmán, como aportación a la campaña presidencial de Juan Orlando Hernández en 2013. La fiscalía trató de demostrar, además, durante el juicio que el exdiputado formaba parte de una trama criminal que a través del narcotráfico le permitió ejercer poder y control, bajo la protección de su hermano. A finales de enero, en una comparecencia en el Congreso de Honduras antes de la discusión del inicio de un juicio de destitución en su contra, el mandatario zanjó: “No he sido, no soy, ni seré amigo de ninguno de estos delincuentes, y continuaré mi lucha hasta el último día de mi Gobierno, cueste lo que cueste”.
El presidente se ha pronunciado este martes sobre la sentencia contra su hermano y en un mensaje en Twitter ha afirmado que “para toda la familia, la noticia que se espera de Nueva York será dolorosa”. Hernández ha cuestionado el proceso contra su hermano, sobre el que ha afirmado: “¿Qué más se puede decir de un juicio en el que el testimonio del principal ‘cooperador’ de los fiscales ahora queda expuesto por las grabaciones secretas de la propia DEA como una mentira?”
Cuba reducirá la entrada de viajeros de EE UU y México ante la subida de casos de covid-19
El país limitará el turismo a partir del 1 de enero, a pesar de tener cifras de contagios muy inferiores al resto de la región.
El Gobierno de Cuba acaba de tomar nuevas medidas para enfrentar la propagación de la epidemia luego de la apertura de sus fronteras, hace dos meses. El Ministerio de Salud Pública comunicó este lunes que, debido al incremento de los casos importados, el país limitará a partir del 1 de enero la entrada de viajeros procedentes de Estados Unidos, México, Panamá, República Dominicana, Bahamas y Haití.
La medida se tomó después de que Cuba registrara el domingo una cifra récord de 229 casos, de los cuales 136 tuvieron fuente de contagio en el extranjero. La decisión de limitar el turismo llega a pesar de que Cuba sigue exhibiendo cifras de la covid-19 envidiadas por los países de la región. Con 11,2 millones de habitantes, la isla reportó hasta este fin de semana 11.434 casos y 143 fallecidos, muy por debajo de la realidad de República Dominicana con 167.400 casos y 2.400 muertos; Panamá, que tiene 233.700 casos y 3.890 muertos, o México, que se acerca a los 1,4 millones de contagios y acumula más de 123.000 muertos.
Además, desde el 10 de enero, todos los viajeros que arriben a Cuba desde cualquier destino deberán aportar a su entrada una prueba PCR negativa realizada 72 horas antes del viaje, y someterse a otras dos pruebas en la isla: una en el aeropuerto y otra realizada cuatro días después. Hasta recibir la confirmación de que no son positivos, los pasajeros, sean turistas o residentes en Cuba, deberán guardar cuarentena en el lugar donde se alojen.
Según las autoridades sanitarias, la propagación de la epidemia se ha incrementado con la apertura de los aeropuertos y la llegada de vuelos internacionales, representando ya los casos importados el 71,5% de los detectados en las últimas semanas. La mayoría de estos, asegura el Gobierno, se asocia a ciudadanos cubanos que regresan a la isla o viajan a visitar a sus familiares procedentes de los países mencionados, sobre todo Estados Unidos.
Sólo en Florida, que registra 1.280.000 casos positivos de covid-19 y 21.600 muertos, viven más de un millón de cubanoamericanos, y en estas fechas son miles los que viajan a pasar las fiestas con sus parientes y amigos. Cada día llegan al aeropuerto de La Habana decenas de vuelos procedentes de Estados Unidos, algo que se intentará controlar ahora, aunque todavía no se ha explicado cómo.
“Las autoridades de la Aeronáutica Civil de Cuba reajustan con las aerolíneas los detalles necesarios. Tan pronto la situación epidemiológica lo permita, se restablecerá gradualmente la frecuencia de los vuelos”, informó el Ministerio de Salud, sin precisar si la reducción de viajeros será en términos de la cantidad de pasajeros o de vuelos.
A comienzos de la pandemia, Cuba cerró sus fronteras y solo permitió la llegada de vuelos humanitarios y de carga, adoptando diversas medidas para evitar la propagación de la enfermedad. Así mantuvo durante meses controlada la situación, con apenas decenas de casos diarios durante mucho tiempo, pero tras la apertura de los aeropuertos en noviembre y la llegada de miles de turistas y cubanoamericanos, la curva de contagios se incrementó de forma notable en los últimos días (217 el jueves pasado, 229 el domingo).
Las autoridades ya han dicho que en la “nueva normalidad” no se puede cerrar el país ni asfixiar la economía, pues los ingresos del turismo son más necesarios que nunca debido a la gravísima crisis que atraviesa la isla, agravada por el recrudecimiento del embargo durante los cuatro años de la Administración de Donald Trump. En estos momentos, el desabastecimiento en las tiendas y las colas en la calle para comprar artículos de primera necesidad son de espanto y, encima, el nuevo año llega con el reto de una reforma monetaria largamente esperada, que encarecerá los precios de muchos productos y servicios y supondrá el fin de la política igualitarista y de subsidios que durante décadas fue bandera de la revolución.
Una de las cosas que más ha preocupado a la gente de la llamada Tarea Ordenamiento, anunciada por el presidente Miguel Díaz-Canel a mediados de diciembre, fue el gran incremento de la tarifa del servicio de electricidad, hasta ahora subsidiada, a partir del 1 de enero. En el caso de los mayores consumidores, la factura de la luz llegaba a multiplicarse por cinco, o incluso más. Ante las quejas generalizadas, ayer el principal responsable económico del Gobierno, Marino Murillo, anunció una modificación a la baja de todas las tarifas que iban a aplicarse desde el próximo mes. De cualquier modo, los precios siguen siendo elevados y mucha gente se pregunta cómo llegará a fin de mes después de pagar la luz y el gas, que también sube considerablemente.
En el actual contexto cubano, el equilibrio entre la crisis sanitaria y la económica es similar al del resto del mundo: abres la mano y crecen los contagios, si la cierras, puedes perecer por inanición. En Cuba, que depende grandemente del turismo y del dinero que traen los emigrados, ese dilema entre abrir y cerrar es medido con pesa de joyero. Más en estos momentos de crisis y desabastecimiento draconiano (diario El Pais).
El precio del oro no para de subir, ¿es una buena opción para invertir?
alt text
La onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000
precio del oro no para de subir desde inicios de año, con un incremento de más de 30% gracias a su estatus de valor refugio en un mercado dominado por la incertidumbre por la pandemia de coronavirus, un dólar débil y tasas de interés por el piso. En ese contexto, la onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000.
Según indicaron algunos analistas, el precio del oro se dispara por los rendimientos negativos que están mostrando los bonos de deuda de Europa y muy cerca de 0% en EE.UU., en un contexto mundial de tasas de interés deprimidas y que varios expertos y organismos internacionales sostienen se extenderá por un buen tiempo hasta tanto la economía mundial pueda dejar atrás los efectos de la pandemia. La debilidad global del dólar también es otro factor que empuja la demanda por oro por parte de los inversores.
Según un informe del Consejo Mundial del Oro, los inversores han comprado en los últimos meses 1.000 toneladas de oro por unos u$s 60.000 millones.
El gerente de inversiones de la firma uruguaya Nobilis, Jerónimo Nin, consideró que el oro tiene una buena perspectiva. Recordó que es un buen activo de refugio, especialmente si se puede disparar la inflación dentro de 1 o 2 años por la elevada deuda que han tomado los gobiernos para salir de la crisis actual. "En algún momento podría existir cierta desconfianza por el valor de las monedas y ello se traduce en inflación", y que eso era aconsejable para cubrirse y anticiparse en la toma de decisiones.