Noticias de Ucrania
-
La financiación a Ucrania se encalla en el Congreso de EE UU
Los republicanos bloquean el paquete de ayuda propuesto por la Administración Biden
En las últimas horas, Ucrania denunció lo que ha considerado el peor ataque ruso sobre su territorio desde que inició la invasión en febrero de 2022. Según el ministro ucraniano del Interior, Igor Klimenko, al menos 118 localidades en diez regiones distintas fueron atacadas con proyectiles de artillería, dejando a varios de estos en ruinas. La noticia fue registrada en la prensa internacional, pero no en portada. Esas están dedicadas a la guerra entre Israel y Hamás, un conflicto que Occidente comienza a sentir más próximo por las pasiones que genera, aunque geográficamente no sea así.
Mientras tanto, el Gobierno de Volodimir Zelenski insiste a EE UU en la necesidad de obtener más ayuda económica para defenderse y enfrentar los embates de una guerra que se ha prolongado. En total, Washington ha dado más de 75.000 millones de dólares en sucesivos paquetes de asistencia militar, económica y humanitaria. La consecución de más fondos para Ucrania –algo que depende del Congreso– se ha convertido en la última batalla del presidente Joe Biden con el legislativo, principalmente en la Cámara de Representantes controlada por la oposición republicana. Recientemente, los secretarios de Estado y de Defensa plantearon ante un comité del Senado la necesidad de que la financiación, en un mismo paquete de más de 100.000 millones de dólares, se reparta entre Israel y Ucrania, pero no muchos en Washington están por esa labor.
El nuevo presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, habló con los republicanos del Senado en las últimas horas sobre una contrapropuesta a la Casa Blanca. Se trata de un controvertido paquete de ayuda exclusiva para Israel en un esfuerzo por obtener su apoyo, diciéndoles que quiere lograr la aprobación de ayuda adicional para Ucrania, pero que es probable que la ayuda a Israel tenga que avanzar primero y de manera separada.
Johnson se dirigió a la Conferencia Republicana del Senado en una comida a puerta cerrada que duró aproximadamente una hora el miércoles. Durante la reunión, Johnson discutió su paquete de ayuda y señaló una nueva disposición para avanzar en la ayuda para Ucrania, algo que había votado en contra en el pasado antes de hacerse con el cargo. Su propuesta proporcionaría más de 14.000 millones al aliado estadounidense, pero no incluiría los 61.000 millones en ayuda para Ucrania que Biden, los demócratas de la Cámara y el Senado, e incluso muchos senadores republicanos, quieren que estén vinculados a la misma medida.
https://www.larazon.es/internacional/financiacion-ucrania-encalla-congreso_2023110265440c8e32499c0001b75543.html -
Activos rusos congelados para financiar la reconstrucción de Ucrania
En octubre pasado representantes del G7, siete de las economías más fuertes del mundo, emitieron una declaración común en la conferencia del Banco Mundial y el FMI en Marrakech, anunciando que considerarían formas de gastar los ingresos de los activos rusos congelados para la reconstrucción de Ucrania."Exploraremos cómo cualquier ingreso extraordinario en poder de entidades privadas que surja directamente de activos soberanos rusos inmovilizados... podría destinarse a apoyar a Ucrania y su recuperación y reconstrucción de conformidad con las leyes aplicables", dice el comunicado.
Anteriormente la Secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, dijo que apoyaba “aprovechar los ingresos extraordinarios de los activos soberanos rusos inmovilizados en cámaras de compensación particulares y utilizar los fondos para apoyar a Ucrania”.
Una evaluación conjunta anterior realizada por el Gobierno de Ucrania, el Grupo del Banco Mundial, la Comisión Europea y las Naciones Unidas estimó que el coste de la reconstrucción y la recuperación en Ucrania aumentó a 411.000 millones de dólares (equivalentes a 383.000 millones de euros) en el año siguiente a la plena Invasión a gran escala el 24 de febrero de 2022. Esto es 2,6 veces el PIB estimado del país para 2022.
El costo total podría ascender hasta 1 billón de dólares, dependiendo de cuánto dure la guerra, su intensidad y su extensión geográfica, según el grupo de expertos independiente Council on Foreign Relations.
Desde el comienzo de la guerra Estados Unidos y sus aliados occidentales han congelado más de 300 mil millones de dólares en activos en moneda extranjera del banco central ruso mediante sanciones.
Los activos son legalmente propiedad rusa, sin embargo se mantienen en el extranjero, con una parte importante en Europa y otra en el Banco de la Reserva Federal de Nueva York.
Europa quiere el apoyo político del G7 para imponer un impuesto a las ganancias extraordinarias sobre 200.000 millones de euros de activos del banco central ruso en bancos europeos.
Se espera que esta solución genere 3.000 millones de euros en beneficios extraordinarios.
De los 200.000 millones de euros que se encuentran en Europa, alrededor de 125.000 millones de euros son gestionados por la empresa belga de servicios financieros Euroclear. El 11 de octubre, el primer ministro belga, Alexander De Croo, en una conferencia conjunta con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, anunció planes para crear un fondo especial por valor de 1.700 millones de euros este año para apoyar a Ucrania.
El dinero para este fondo procederá de activos rusos congelados dentro del país. Zelensky declaró que Bélgica sería el primer país en emplear activos rusos congelados para brindar apoyo a Ucrania.
Si la UE sigue adelante con una propuesta formal para la opción inesperada, requeriría el respaldo de todos los estados miembros antes de que pueda ser adoptada.
EEUU prepara ley para transferencia de fondos
El Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes del Congreso de Estados Unidos aprobó un proyecto de ley para transferir activos rusos congelados para ayudar a Ucrania, informó Voice of America el 8 de noviembre.
El proyecto de ley recibió 40 votos a favor y dos votos en contra.
El presidente del comité, Michael McCaul, quien presentó el proyecto de ley, aclaró que exige que la administración Biden transfiera activos soberanos rusos congelados a Ucrania. También prohíbe la devolución de activos rusos al dictador ruso Vladimir Putin hasta que Rusia compense a Ucrania.
McCaul continuó diciendo que Rusia, China e Irán están colaborando para socavar la seguridad de Estados Unidos y sus aliados. Advirtió que el éxito de Putin en Ucrania sólo envalentonaría a sus adversarios y pondría en peligro los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos.
"Ya es hora de que Rusia pague por la guerra que creó", dijo McCaul.
Anteriormente, el Secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, dijo que Estados Unidos está considerando opciones legales, junto con la Unión Europea, para redirigir 300 mil millones de dólares en activos rusos a la reconstrucción económica de Ucrania y otras necesidades.
https://news.yahoo.com/us-congress-approves-bill-transfer-122200605.html
https://www.euronews.com/business/2023/10/13/g7-backs-using-frozen-russian-assets-to-finance-ukraine-reconstruction -
Ucrania, ¿un ajuste de cuentas con Occidente por otras guerras ignoradas?
El mundo no occidental lleva décadas viendo a Occidente librar guerras por los recursos para consolidar las ganancias de un modelo económico que lleva al cambio climático y la extinción masiva
LA VANGUARDIA -
En contra de lo que muchos creen en Occidente, la guerra de Ucrania no es el acontecimiento global más catastrófico desde la Segunda Guerra Mundial. El hecho de que se la considere así pone claramente de manifiesto que Occidente se ve a sí mismo como exclusivo y separado de la mayoría global. Para amplios sectores de la población no occidental, han tenido lugar en otros lugares y desde hace mucho tiempo acontecimientos con graves consecuencias y de una importancia mundial.
Veamos dos ejemplos, uno geopolítico y otro producto de la expansión humana y el crecimiento económico. En primer lugar, hay otros conflictos en el mundo, como la guerra civil de Yemen, durante la cual cinco millones de personas han tenido que enfrentarse a la hambruna. Sin embargo, los medios de comunicación han pasado por alto ese conflicto, en una omisión que trasluce la centralidad occidental en la información. Por no mencionar el crimen de guerra cometido en Irak o los veinte años de ocupación de Afganistán, y no olvidemos los horrores infligidos a los palestinos.
En segundo lugar, según un estudio reciente, la biomasa de los los mamíferos salvajes asciende a 64 millones de toneladas (6% del total de mamíferos), mientras que los seres humanos y nuestros mamíferos domesticados pesamos la asombrosa cifra de 1.045 millones de toneladas (94% del total de mamíferos). Se trata de otro recordatorio de que, para satisfacer nuestros deseos, hemos moldeado el planeta llevados por una prepotencia descomunal.
¿Por qué merece la pena mencionar estos ejemplos en apariencia dispares? Porque hablan de dos cuestiones que están en el centro de la guerra de Ucrania: la evidente desigualdad geopolítica y un sistema económico mundial adicto al consumo de unos recursos por los que se libran las guerras.
En ambos frentes, los países no occidentales tienen posturas muy diferentes y también necesidades impulsadas por objetivos o metas muy distintos a los de sus homólogos occidentales, y esa brecha configurará las realidades del naciente orden mundial postoccidental.Las amenazas existenciales y los motores económicos de la guerra
Todas las guerras tienen que ver de algún modo con el mantenimiento o la expansión del poder económico; sobre todo a través del dominio de los recursos y de las personas que los tienen. Esa fue la base de la colonización del mundo por parte de los europeos. En los tiempos modernos, es lo que ha ocurrido con las fuentes de energía: los combustibles fósiles.
La guerra de Ucrania no es diferente. Hay, por supuesto, amplias motivaciones geopolíticas y culturales para la guerra, pero los combustibles fósiles siguen siendo un protagonista en esta historia.
No hace falta mirar más allá del sabotaje del Nord Stream: se trata de un importante acto de sofisticado terrorismo, que muchos (entre ellos, el célebre economista del desarrollo Jeffrey Sachs y el periodista de investigación Seymour Hersh) creen que solo fue posible gracias al apoyo tácito de grandes potencias occidentales, como Estados Unidos, el Reino Unido y Noruega.
Está naciendo un mundo postoccidental en el que existe la oportunidad de limitar los motores de la guerra (el dominio de los recursos y la venta de armas) para que no generen conflictos en todas partes
El resultado ha sido una crisis energética en Europa que ha obligado al continente a recurrir a otras fuentes de combustibles fósiles; en particular, a Estados Unidos, que ha desbancado a Rusia y se ha convertido en el principal proveedor de crudo de la Unión Europea. Y, en ese proceso, han pasado a un segundo plano todas las conversaciones sobre cumplimiento de los compromisos en materia de cambio climático, ya que la guerra continúa y la paz se ha convertido en un pensamiento posterior.
El motor de ese acto terrorista es un modelo económico adicto al consumo, no solo de combustibles fósiles, sino de recursos en general. Es reductor debatir sobre la guerra de Ucrania sin examinar también críticamente los sistemas económicos subyacentes que han ayudado a causarla y la prolongan.
Hemos visto cómo Europa empieza a abandonar su postura más pacifista nacida del final de la Segunda Guerra Mundial y se arma hasta los dientes para luchar, en parte, por los combustibles fósiles; un recurso que sabemos que es desencadenante de guerras y constituye, por ello, una amenaza global.
El mundo no occidental lleva décadas viendo a Occidente librar guerras por los recursos con el fin de consolidar las ganancias de un modelo económico que conduce a amenazas existenciales como el cambio climático y la extinción masiva. Semejante política exterior se halla totalmente alejada de la realidad de los retos a los que nos enfrentamos, y es una política a la cual el mundo no occidental no tiene ningún interés en contribuir.
Lo hemos visto, para gran disgusto de Occidente, en la adopción por parte de muchos países no occidentales de una postura de no alineamiento en relación con la guerra. Esa actitud es en sí misma un movimiento hacia la desoccidentalización y supone un ajuste de cuentas económico: los países occidentales ya no ejercen un control económico global que les permita obligar al mundo a alinearse con sus deseos, lo que hace añicos la secular idea de sumisión ante Occidente.Dejar atrás el negocio de la guerra
Más allá de los combustibles fósiles, existe otro motor económico de la guerra: la venta de armas. El poder del complejo militar industrial estadounidense (CMIE) en la contribución a la guerra de Ucrania resulta evidente para el mundo no occidental.
Al fin y al cabo, Estados Unidos ha estado en guerra casi un 95% del tiempo desde la proclamación de su independencia, lo que ha dado lugar a lazos históricamente estrechos entre el Gobierno y el sector de la defensa. El país gastó ocho billones de dólares en las guerras posteriores al 11-S, y decenas de miembros del Congreso y sus familias poseen acciones millonarias en esas compañías. Ahora, con la guerra de Ucrania, su cuota en el comercio mundial de armas ha pasado de un 33% a un 40%, y la gran mayoría va a parar a Europa.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/ucrania-un-ajuste-de-cuentas-con-occidente-por-otras-guerras-ignoradas/ar-AA1jDkxv?ocid=msedgdhp&pc=u531&cvid=50ab77f88fd24aa6b1b29f37d85df035&ei=33 -
Sale a la luz negocios oscuros del Ministerio de Defensa Ucraniano
Oleksii Reznikov ex-Ministro de DefensaEl medio ucraniano Hromadkse publicó una investigación sobre un caso de corrupción en las contrataciones del Ministerio de Defensa, durante la jefatura de Oleksii Reznikov.
En septiembre pasado Volodymyr Zelensky, comenzó a realizar una limpieza del gobierno para darle mayor transparencia. Puso a Rustem Umerov a cargo del Ministro de Defensa en reemplazo de Oleksii Reznikov, luego de muchos escándalos de corrupción en su cartera.
Ahora el medio Hromadkse saca a la luz un contrato escandaloso que muestra el alcance de la corrupción en el ministerio a cargo de Oleksii Reznikov. En octubre de 2022, el Ministerio de Defensa de Ucrania firmó un contrato con el Arsenal de Lviv para la compra de 100.000 proyectiles de mortero. El coste del contrato es de mil 380 millones de grivnas, (unos 37,5 millones de dólares). El Estado pagó casi el 100% del importe por adelantado. Se suponía que las primeras minas llegarían en un mes, pero esto aún no sucedió luego de muchos meses de cumplido el plazo.
Unos meses antes del acuerdo con el Ministerio de Defensa, en agosto de 2022, el "Arsenal de Lviv" firmó un contrato con la empresa eslovaca "Sevotech". Sevotech debía traer 100.000 proyectiles a Ucrania por casi 1.500 millones de grivnas. El "Arsenal de Lviv" sólo tenía que recibir fondos del Ministerio y transferirlos más, reteniendo el 3%, exactamente lo que permite el gobierno de Ucrania.
Hromadske escribe que "Sevotech" en este contrato por 100.000 proyectiles era simplemente un intermediario, al igual que "Lviv Arsenal". Es decir, sólo tuvo que transferir el dinero a la empresa croata WDG promet, con la que "Sevotech" tenía un contrato.
Pero en realidad WDG tampoco es un fabricante. Esta empresa debía comprar municiones para Ucrania en la planta croata "Elmech Sintermak". Así, en un contrato entre el Ministerio de Defensa de Ucrania y un verdadero fabricante de armas había hasta tres intermediarios, y su tarea era únicamente recibir fondos.
Sin embargo, a la solicitud del medio Hromadske, "Elmech" respondió inequívocamente que nunca había recibido fondos ni certificados de usuario final, ni del Estado de Ucrania ni de ninguna de las empresas mencionadas.
-
Para la mayoría de los norteamericanos la frontera de México es mas importante que la guerra de Ucrania
Una encuesta de población de Bloomberg News/Morning Consult, observa el difícil acto de equilibrio para Biden entre su campaña de reelección y cumplir con las promesas a Kiev.
Los votantes en Estados Unidos han hecho de la protección de la frontera con México una prioridad más alta que la financiación de Ucrania e Israel. Así lo demuestran los datos de una encuesta sociológica realizada por Bloomberg News y Morning Consult.
Cabe señalar que el 58 por ciento de los encuestados aprueba una mayor asistencia financiera y militar a Ucrania, el 61 por ciento aprueba a Israel, mientras que el 68 por ciento de los estadounidenses encuestados está a favor de fortalecer el control fronterizo en las fronteras del sur del país.
Anteriormente, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, ridiculizó la solicitud del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, de asignar miles de millones de dólares adicionales a Ucrania. En su opinión, Washington debería centrarse en la frontera entre Estados Unidos y México, así como en la región del Indo-Pacífico.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-11-09/trump-leads-biden-with-key-state-voters-on-israel-hamas-war-immigration -
EE.UU piensa en una solución del conflicto de Ucrania a la coreana
The Atlantic en su resumen final del artículo, lo remata con una frase premonitoria: "Occidente prepara un escenario parecido a la península coreana para la solución de la guerra de Ucrania, con un acuerdo con Rusia que permita bases militares de la OTAN instaladas en la parte central y occidental del país y que sirvan de garantía de paz y estabilidad.
Y a pesar de que el artículo comienza con "Occidente debe derrotar a Rusia" para luego matizar con: "Putin no ha renunciado a sus planes. Cree que los aliados de Ucrania perderán interés en ese país..." Finalmente en el artículo se lee, que Occidente cree que si la guerra se enquista, finalmente el conflicto en Ucrania puede resolverse "según el escenario coreano" con la organización de bases militares de la OTAN en el país.
Como escribe la periodista Anne Applebaum, Occidente quiere que se congelen las fronteras en la actual línea del frente, y el resto de Ucrania, al igual que Corea del Sur, está protegida por garantías de seguridad estadounidenses e incluso por bases estadounidenses.
Applebaum señaló que un artículo del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU), Valeriy Zaluzhnyi, en The Economist sobre el estancamiento en el frente reanudó las conversaciones en Occidente sobre la necesidad de una tregua y un alto el fuego.
A principios de noviembre, el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valeriy Zaluzhnyi, dijo que el conflicto en Ucrania había llegado a un punto muerto y que las tropas ucranianas no podrían lograr un avance. El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, no estuvo de acuerdo con esta evaluación y dijo que Kiev se encontraba en circunstancias mucho más difíciles, especialmente al comienzo del conflicto.
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2023/11/us-ukraine-support-putin-defeat/675953/ -
Polonia bloquea el paso a miles de camiones ucranianos
"Con amigos como los polacos a los ucranianos no le hacen falta los rusos"....Primero porque prometen ayudas y dicen prestar plata...para luego poner trabas a su economia, en un juego cínico...Y mas que buscar acuerdos con los rusos para que le dejen salir a los barcos de sus puertos, primero tendrían que asegurarse de que sus propios "amigos" juegan limpio y son lo que dicen y prometen...porque las "puñaladas por la espalda y del lado de los amigos", son lo peor que le puede ocurrir hoy a Ucrania
Hasta 20.000 vehículos ucranianos, principalmente camiones, aguardan turno a ambos lados de la frontera con Polonia, bloqueada parcialmente por transportistas polacos que consideran competencia desleal el hecho de que los colegas del país vecino tengan libre circulación en el territorio comunitario.
A principios de semana empezaron los bloqueos de piquetes polacos en los principales pasos fronterizos de Ucrania con este país miembro de la Unión Europea (UE). Se permite la circulación de transportes militares, material sanitario o humanitario, así como animales vivos, mientras que el resto transita a un ritmo de un camión cada hora aproximadamente, según la agencia polaca de noticias Pap.
El tiempo de espera en el paso fronterizo de Hrebenne-Rawa Ruska, uno de los tres existentes para estos transportes entre Polonia y Ucrania, se estima en entre seis y ocho días. Ahí esperaban a mediados de semana unos 500 camiones, en una cola de más de 40 kilómetros de largo.
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20231110/polonia-bloquea-paso-miles-camiones-ucrania-94463835 -
La verdad a cuenta gotas, luego de marear durante un año la perdiz
Como con los misiles "rusos" contra Polonia...Una investigación de la UE, apunta a que un oficial militar ucraniano coordinó el ataque al gaseoducto Nord Stream. No habría problemas si los daños fueran para el lado ruso, sus enemigos...pero la broma del gasoducto le costó a los alemanes de sus bolsillos (socios) 11.000 millones de euros... los gasoductos estaban recién estrenados y los daños fueron en la parte de responsabilidad y control de Alemania
EUROPA PRESS - Berlin - 12 de noviembre de 2023
Una investigación apunta, a que un alto oficial militar ucraniano con profundos vínculos con los servicios de Inteligencia del país podría haber jugado un papel central en el ataque de los dos gasoductos de gas natural Nord Stream en el sector bajo responsabilidad de Alemania, el año pasado, según han informado funcionarios de Ucrania y de Europa tras un año de investigación, así como otras personas al tanto de las investigaciones y conocedoras de los detalles de la operación encubierta, son los datos que ha recogido el periódico estadounidense 'The Washington Post'.
Por obvias razones de seguridad, el funcionario, un oficial de alto rango, se mantiene en el anonimato, según el periódico norteamericano. El informe oficial del Ministerio de Defensa de Ucrania, ha negado cualquier participación de sus oficiales en el sabotaje de los gaseoductos
El papel del oficial proporcionaría la evidencia más directa hasta la fecha que vincula a los líderes militares y de seguridad de Ucrania con un controvertido acto de sabotaje que ha generado múltiples investigaciones criminales y que funcionarios estadounidenses y occidentales han calificado de ataque peligroso a la infraestructura energética de Europa.
Según estas fuentes, Roman Chervinsky, un coronel condecorado de 48 años que sirvió en las fuerzas de operaciones especiales de Ucrania, fue el "coordinador" de la operación Nord Stream y administró la logística y el apoyo a un equipo de seis personas que alquiló un velero con identidades falsas y utilizaron equipos de buceo en aguas profundas para colocar cargas explosivas en los gasoductos.
Chervinsky no actuó solo y no planeó la operación, según las fuentes, ya que recibió órdenes de funcionarios ucranianos de mayor rango, quienes en última instancia dependían del general Valery Zaluzhny, el oficial militar de mayor rango de Ucrania. Hablaron bajo condición de anonimato para discutir detalles delicados sobre el bombardeo, que ha tensado las relaciones diplomáticas con Ucrania y ha generado objeciones de funcionarios estadounidenses.
A través de su abogado, Chervinsky ha negado cualquier participación en el sabotaje de los gaseoductos. "Todas las especulaciones sobre mi participación en el ataque al Nord Stream están siendo difundidas por propaganda rusa sin ningún fundamento", ha asegurado Chervinsky en una declaración escrita a 'The Washington Post' y 'Der Spiegel', que han llevado a cabo una investigación conjunta sobre su papel.
Los portavoces del Gobierno ucraniano no han respondido por el momento a una lista de preguntas sobre la participación de Chervinsky.
El 26 de septiembre de 2022, tres de las cuatro líneas de los gasoductos Nord Stream 1 y 2 registraron una explosión durante su paso por aguas del mar Báltico, cerca de una isla danesa y frente a las costas de Suecia.
Mientras Rusia ha insistido en que se trataba de un sabotaje por parte de algunos de los países escandinavos, la comunidad internacional cerró filas al respecto y acusó al Kremlin de haber perpetrado un ataque de falsa bandera.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/una-investigación-apunta-a-que-un-oficial-militar-ucraniano-coordinó-el-ataque-al-gaseoducto-nord-stream/ar-AA1jMp8t?ocid=msedgntp&cvid=b4c2ad57f6a440dc967c77b49f32b713&ei=9 -
A LOS "POLACOS YA SE LES VE EL PLUMERO"
Zelenski dice en la ceremonia en el dia de la independencia de Polonia, que: "juntos seran doblemente fuertes"...¿fue un error de una expresión desafortunada o quizás sea el camino soñado por Zelenski...??
El sueño de la "Gran Polonia" podría ser una realidadKiev - Varsovia, 11 nov (EFE).- El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, felicitó hoy a Polonia por su Día de la Independencia durante una videoconferencia con el jefe de Estado polaco, Andrzej Duda, a quien aseguró que sus dos países deberían estar unidos para ser "doblemente fuertes". Zelenski subrayó que para Ucrania siempre será un fuerte apoyo la libertad de Polonia, según el presidente ucraniano.
"En la unidad europea esta "nuestro destino común" que sólo puede ser mas poderosa cuando uno de sus fundamentos esta en una "alianza de unidad ucraniana y polaca"... Cuando estemos juntos, tanto en la Unión Europea como en la OTAN, y en todos los momentos decisivos de nuestra historia común, entonces "juntos seremos doblemente mas fuertes", afirmó Zelenski en su discurso.
El presidente de los ucranianos aseguró que "siempre estaremos agradecidos al pueblo polaco" por su ayuda de siempre, en los momentos mas difíciles que nos tocó atravesar... Su inestimable apoyo contra la agresión rusa a estado siempre presente desde el primer día. .
El presidente hizo también una referencia histórica a las batallas de Orsha y Zamosc, donde el pueblo polaco junto al ucraniano se unieron para enfrentar las adversidades,
así como "la batalla actual por la libertad de Ucrania y, en consecuencia la de Polonia".... "Ganaremos esta batalla juntos porque nos valoramos mutuamente como hermanos", aseguró.
La batalla Orsha tuvo lugar el 8 de septiembre de 1514 enfrentando a las fuerzas del Gran Ducado de Lituania y la Corona del Reino de Polonia, contra el ejército moscovita... Y en la batalla de Zamosc de 1920, donde se libró entre las fuerzas aliadas de tropas ucranianas y polacas, contra el poder del ejército soviético.
Zelenski también destacó en la actualidad la importancia de enriquecer unas relaciones sólidas entre ucranianos y polacos como uno de los fundamentos de la unidad europea.
A su vez desde Polonia, el presidente Duda subrayó que su país seguirá apoyando a Ucrania en la lucha contra la agresión rusa y en el camino hacia la libertad del pueblo ucraniano y que serán un pilar en la adhesión a la OTAN y a la Unión Europea, al tiempo que felicitó a Zelenski por la decisión de la Comisión Europea de iniciar las negociaciones con Kiev para su futura adhesión al bloque comunitario.
"Les felicito por este progreso y por el hecho de que, a pesar de la difícil situación militar, estén cumpliendo sus sueños en el cumplimiento de los requisitos necesarios, en el camino hacia la Unión Europea. No sólo los animamos, sino que también los apoyaremos y respaldaremos en sus aspiraciones", aseguró el presidente polaco.
EFE (c) Agencia EFE -
Gana EEUU, gana Rusia y pierde Ucrania con Europa. Por lo que se comenta, están moviendo fichas para un acuerdo de paz y que se lleve a cabo depende mas de Putin y sus objetivo que de EEUU, Polonia o Europa. Hace años que EEUU financia este proyecto. el Intermarium. Repito todo dependerá de cuanto quiera expandir la frontera Putin.
Política Energética Argentina:
Como introducción a este post, coloco información sobre la situación de la generación de energía en el país.
Panorama general (datos 2017)
Energia Argentina.jpg
Matriz Energética (datos 2018)
hidrocarburos_2.png
Cuencas productoras de hidrocarburos
gas_3.png
Cuencas sedimentarias (con potencia de producción de hidrocarburos)
Cuencas sedimentarias.jpg
Wisconsin en llamas: manifestantes incendiaron varios edificios en la segunda noche de disturbios tras el tiroteo policial a un afroamericano
3ZV7HF2VK3GN6Q5MSUWN67KDBU.jpg
Manifestantes incendiaron varios edificios e arrasaron gran parte del distrito comercial afroamericano en una segunda noche de disturbios en la ciudad de Kenosha, Wisconsin, provocada por la herida de un hombre afroamericano que recibió un disparo en la espalda de policías frente a sus tres hijos pequeños.
La policía con equipo antidisturbios se enfrentó a los manifestantes que desafiaron el toque de queda desde el atardecer del lunes y hasta el martes por la mañana en el centro de Kenosha, a cuadras de donde la policía baleó a Jacob Blake el domingo en un tiroteo capturado en video.
Video: https://www.youtube.com/watch?v=NS5cSwVEyDg
Blake, de 29 años, sobrevivió al tiroteo y estaba estable luego de la cirugía, dijo su padre a los periodistas el lunes.
Pero el incidente, el último de una serie de casos que centraron la atención en el tratamiento policial de los afroamericanos, desató indignación en la ciudad de Kenosha, ubicada a orillas del lago Michigan, a unos 65 kilómetros al sur de Milwaukee.
Ucrania cuenta con el "potencial científico" y la "capacidad técnica" para restaurar el estatus de potencia nuclear, declaró el exjefe del Consejo de Seguridad de Ucrania y coronel general Ígor Smeshko en una entrevista con la cadena Ukrlife.
ucrania-misil--644x362.jpg
Soldados del Ejército ucraniano se disponen a destruir un misil balístico SS-19 en la anigua base soviética de Vakulenchuk, al oeste de Kiev, en una imagen de 1997 - ap
No obstante, especificó que no exhorta a crear bombas atómicas, sino que quiere recordar a los países occidentales que deben "respetar al pueblo ucraniano".
"Estamos defendiendo a pecho descubierto al mundo occidental, defendiendo honestamente a la democracia, ¿por qué la democracia no hace esto?", se preguntó el militar refiriéndose, tal vez, a la manera en la que Occidente está tratando ahora a Ucrania.
Además, recordó que fue Ucrania el país que hizo una considerable contribución al desarrollo de las armas nucleares en el mundo, dado que precisamente en su territorio nació el científico Serguéi Korolev, quien participó en el desarrollo de armas nucleares de la URSS.
Ucrania renunció a su arsenal nuclear que había heredado de la Unión Soviética y firmó en 1994 el memorando de Budapest. Según este acuerdo, las potencias nucleares se comprometieron a garantizar su seguridad a cambio de su adhesión al Tratado de No Proliferación Nuclear.
alt text
El Canal de Suez, una de las rutas comerciales más transitadas del mundo, permanece cerrada al tráfico después de que un buque portacontenedores encallara y quedara atravesado bloqueando el paso. Según un comunicado de las autoridades del canal, el Ever Given, propiedad de la firma taiwanesa Evergreen Marine, y uno de los barcos más grandes del planeta con 400 metros de eslora, 59 de ancho, y una capacidad de almacenamiento de 224.000 toneladas, trataba de cruzar la instalación por el lado sur en su camino a Rotterdam procedente de China cuando se vio sorprendido por una tormenta de arena que redujo la visibilidad, así como por las fuertes rachas de viento que asolan la zona, y acabó desviándose de su trayectoria.
Las unidades de rescate están trabajando para remolcar el barco y acabar con el desbarajuste logístico que puede provocar el atasco de una arteria que conecta el mar Rojo con el Mediterráneo, y por la que circula en torno al 10% del comercio mundial, tanto de bienes de consumo como parte de los barriles de crudo que nutren de energía al mundo. Según Bloomberg, unas 100 embarcaciones permanecen paralizadas a la espera de que logre reabrirse el paso. El tiempo que tarden en solucionarlo será fundamental para saber el parte de daños final, dado que no se descarta que, dado el tamaño del buque y las dificultades meteorológicas, pueda tardarse días, algo que obligaría a utilizar rutas mucho más largas a otros barcos, con el consiguiente daño a las cadenas de suministro. El incidente, que por ahora no ha provocado heridos ni vertidos contaminantes, ya se refleja en la evolución de los precios del petróleo, que se ha encarecido más de un 2% ante la perspectiva de posibles problemas de abastecimiento y supera los 62 dólares por barril de Brent.
Egipto inauguró el nuevo Canal de Suez en 2015 para aumentar el tráfico, permitir el tránsito de embarcaciones más grandes y reducir el tiempo de espera de 18 a 11 horas. La infraestructura se terminó en un año, y costó 7.900 millones de dólares (alrededor de 6.700 millones de euros). La obra consistió en la construcción de una nueva ramificación del canal de 35 kilómetros de longitud y en la ampliación de otros 37 kilómetros del original. La vía marítima original contaba con más de 160 kilómetros. El año pasado, casi 19.000 barcos utilizaron el canal, una fuente esencial de ingresos para Egipto, que en 2020 percibió de las empresas que lo atraviesan 5.610 millones de dólares (unos 4.700 millones de euros).
como es bien sabido la crisis exponencial a la que mi pais es sometido, no a dejado a nadie indiferente ya sean por una u otra razon,es casi de conocimiento mundial,la crisis sistemica de el modelo politico de Venezuela, hay destractores y los que apoyan, pero mas alla de posiciones politicas hay un pueblo que sufre por un bloqueo genocida de usa y aliados y una pesimo manejo de gestion de crisis de el presidente de turno, sumele a eso la corrupcion endemica en muchos de los ministerios de el gabinete de maduro, no podemos negar que la encrucijada donde nos encontramos va a cambiar de una manera u otra el rostro de sur America, es por eso que cualquier opinion con respeto a la indiosicracia de Venezuela es valida, respetandonos es donde podremos llegar a un punto de encuentro, saludos.
Francia envía refuerzos militares para apoyar a Grecia frente a Turquía
Francia ha mostrado su apoyo a Grecia en el conflicto con Turquía en el Mediterráneo oriental.
Ha través de Twitter, El presidente Emmanuel Macron ha criticado la decisión unilateral de Ankara de realizar prospecciones de hidrocarburos en una zona disputada por ambos países, y ha anunciado el envío de refuerzos militares.
alt text
Dos avionesde combate Rafale y un avión de carga franceses ya se encuentran en la base aérea de Pafos, en Chipre, de acuerdo a un pacto de defensa franco-chipriota que entró en vigor hace dos semanas.
"Ninguna provocación quedará sin respuesta"
El primer ministro griego Kyriakos Mitsotakis ha dicho en un mensaje televisado estar abierto al diálogo, pero no bajo amenazas o chantajes.
"Nos mantenemos firmes en nuestro compromiso con la legalidad internacional y el poder de la diplomacia para resolver incluso los asuntos más complejos. Nunca seremos quienes agravemos la situación. Pero la autocontención es solo una faceta de nuestro poder. Ninguna provocación quedará sin respuesta".
En diálogo con Israel y EEUU
Atenas ha intensificado sus esfuerzos diplomáticos.
Su ministro de Exteriores se ha entrevistado este jueves con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en Jerusalén y el viernes se verá con el secretario de estado estadounidense Mike Pompeo en Austria. También el viernes, una cumbre extraordinaria de ministros de Exteriores convocada por el jefe de la diplomacia europea Josep Borrell tratará el tema.
Un cambio radical en el manejo de la hidrovía mas importante de la nación.
El Presidente Fernández y Meoni firmaron el Acuerdo Federal de la Hidrovía junto a gobernadores
El presidente Alberto Fernández, con el ministro Mario Andrés Meoni y sus pares de Ministerio del Interior y Ministerio de Desarrollo Productivo firmaron, junto a los gobernadores de las 7 provincias involucradas, el Acuerdo Federal de la Hidrovía Paraguay - Paraná para que sea administrada por el Estado Nacional.
La firma, que se realizó en Santa Fe, tiene como objetivo establecer la creación de la Administradora Federal Hidrovía Sociedad del Estado, una medida que impulsa, transparenta y potencia el funcionamiento de la Hidrovía Paraná-Paraguay. La nueva empresa estatal, que tendrá una participación del 51% por parte del Estado Nacional y un 49% divido en 7 provincias (Buenos Aires, Chaco, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Misiones y Santa Fe), controlará los procesos de licitación y podrá llevar adelante obras complementarias y accesorias a la hidrovía.
118617516_3231877670232253_778380435071989622_n.jpg
Info: bit.ly/HidroviA
link text
Mi opinión: Prometen mucho. Es una estrategia muy ambiciosa el coordinar 8 estados con intereses tan particulares, que muchos veces están contrapuestos. La burocracia siempre alarga los tiempos y vivimos una en donde hay que adaptarse rápidamente para no quedar desfasado o paralizado. Espero lo mejor, me quedan dudas
Encontrar un rumbo para los hidrocarburos: ¿se necesita una nueva ley?
0037977083.jpg
Fue el Estado nacional quien marcó las directrices para el desarrollo de los diferentes yacimientos, que fueron descubriéndose a medida del correr de los años, apoyándose fundamentalmente en la empresa de bandera nacional Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), creada en 1922, con todas las historias contenidas, hasta llegar a la década de 1980.
La Ley de Hidrocarburos N° 17.319 fue dictada y promulgada en 1957, luego fue modificada por ley 24.145 de fines de 1992, por la ley N° 26.197 en primeros días de 2007 y por ley N° 27.007 de octubre de 2014.
Las mismas describen, el marco en donde se desarrolla la actividad hidrocarburifera, tanto convencional como no convencional, como se conoce en los presentes días.
Hasta llegar al presente, podemos decir que se ha escrito bastante, con las mejores intenciones y con el objeto de diseñar una estructura con todo lo necesario para desarrollar la actividad hidrocarburifera en nuestro país.
Convengamos que a pesar de que esta actividad tiene más de cien años desde el descubrimiento del petróleo en proximidades de la ciudad de Comodoro Rivadavia, tuvo sus vaivenes, sobre todo en el tema de la propiedad del subsuelo.
Hubieron momentos en que dicha propiedad era de las provincias (Ley 12.161) y luego paso a ser del Estado Nacional, mediante la Ley 17.319 en su etapa original, como para mostrar este punto delicado, conflictivo y crucial.
En la última parte de esa década, las provincias donde se llevaban a cabo la explotación de petróleo y también de gas natural comenzaron a intervenir en el tema, principalmente por el impacto que estaba empezando a sentirse tanto en sus presupuestos, como en el incremento de actividades en varias de dichas jurisdicciones.
Recordemos por ejemplo que en 1976, se descubre el importante yacimiento de gas y condensados denominado Loma La Lata, en Neuquén, el cual se pone en marcha su potencial productivo a través de ductos dedicados a partir de 1982, colaborando en el aporte de energía a nuestro extenso país.
La mencionada intervención de parte de estas provincias productoras comenzó a tomar forma mediante la creación por acuerdo de sus gobernadores en agosto de 1986, de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (Ofephi).
La Ofephi fue y sigue siendo integrada por Jujuy, Salta y Formosa que integran la Cuenca del Noroeste; Mendoza que tiene una superficie en la Cuenca Cuyana y otra en la Cuenca Neuquina que además la integran La Pampa, Rio Negro y Neuquén; Chubut y Santa Cruz Norte que forman la Cuenca del Golfo San Jorge, mientras la parte sur de Santa Cruz en conjunto con Tierra del Fuego forman la Cuenca Austral, la que incluye la explotación off shore que pertenece al Estado Nacional.
Con el dictado de la Ley 24.145, denominada de Federalización de los Hidrocarburos, se vislumbra la participación más directa de las provincias, pues se empieza a escribir sobre el dominio público de los yacimientos de hidrocarburos y su transferencia hacia éstas.
Cuestión que en su articulado se ve afirmada por la creación de una comisión de provincialización de los hidrocarburos, que permitan ordenar, adaptar y perfeccionar el régimen de la Ley Nº 17.319, con un plazo determinado y una vez cumplido esto se concretaría el traspaso del mencionado dominio.
En 1994 se firmó entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos el denominado Pacto Federal de los Hidrocarburos, el que incluía el proyecto de ley de adecuación normativo para la actividad, transfiriendo el dominio de los yacimientos, creando a su vez el Ente Federal de los Hidrocarburos, aceptándose los roles fijados en artículos 97 y 98 de Ley 17.319, por lo cual las jurisdicciones se comprometían a unificar criterios de aplicación en el ámbito de ese Ente Federal, para resguardar el interés del País y sus habitantes.
El proyecto nunca se concretó en los tiempos previstos y las facultades descriptas en artículo 98 de ley 17319 siguieron en manos del Estado Nacional, ejerciendo la Autoridad de Aplicación, según artículo 97 de esa ley, a través de la Secretaria de Energía o quien la sucediera, a pesar de los continuos reclamos de las provincias, en forma individual o colectiva por intermedio de la Ofephi.
La falta de cumplimiento de lo acordado en ese Pacto Federal de los Hidrocarburos de 1994 provocó que la Ofephi, a través de la firma del Tratado Interprovincial de los Hidrocarburos firmado en 1999, buscara implementar los puntos acordados en su momento, cuestión que tampoco se lograra.
En 2006 se firmó el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos, por el cual se propone un proyecto de norma que luego se transformara en ley bajo el número 26.197, denominada “ley corta”, en primeros días de enero de 2007.
Con este nuevo marco, queda definida la pertenencia del dominio del subsuelo en consonancia con artículo 124 de la Constitución Nacional, como también que el ejercicio de las facultades como Autoridad Concedente, por parte del Estado nacional y de los Estados provinciales, se desarrollará con arreglo a lo previsto por la Ley Nº 17.319, su reglamentación y de conformidad a lo previsto en el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos, según reza en artículo 2 de ley 26.197.
El artículo 6 de Ley 26.197 expresa que a partir de la promulgación de la mencionada ley las provincias, como Autoridad de Aplicación, ejercerán las funciones de contraparte de los permisos de exploración, las concesiones de explotación y de transporte de hidrocarburos objeto de transferencia, estando facultadas, entre otras materias para:
ejercer en forma plena e independiente las actividades de control y fiscalización de los referidos permisos y concesiones, y de cualquier otro tipo de contrato de exploración y/o explotación de hidrocarburos otorgado o aprobado por el Estado nacional;
exigir el cumplimiento de las obligaciones legales y/o contractuales que fueran de aplicación en materia de inversiones, explotación racional de los recursos, información, y pago de cánones y regalías; disponer la extensión de los plazos legales y/o contractuales; y
aplicar el régimen sancionatorio previsto en la Ley Nº 17.319 y su reglamentación (sanciones de multa, suspensión en los registros, caducidad y cualquier otra sanción prevista en los pliegos de bases y condiciones o en los contratos).
Las facultades descriptas en el párrafo anterior, no resultan limitativas del resto de las facultades derivadas del poder concedente emergentes de la Ley Nº 17.319 y su reglamentación.
Los Estados provinciales productores, a partir de la vigencia de Ley 26.197, con la incorporación luego de Ley 27.007, realizaron los avances tanto en prorrogas de concesiones de explotación, otorgamientos de permisos de exploración como nuevas concesiones de explotación en yacimientos convencionales y no convencionales, como también en los controles y fiscalización, en la medida de las posibilidades que tuvieron a su alcance, coordinando acciones a través de la Ofephi, aplicando las normativas vigentes cuya base principal fueron las sancionadas por el Organismo Nacional.
Mas..
Belarus: Putin le ofreció ayuda militar a Lukashenko, que enfrenta masivas protestas
alt text
MINSK.- El presidente bielorruso Alexander Lukashenko rechazó este domingo los llamados a nuevas elecciones y pidió a sus partidarios defender al país, al mismo tiempo que decenas de miles de personas protestaban contra el gobierno en Minsk, atemorizados por una posible intervención rusa tras el ofrecimiento de ayuda militar del presidente Vladimir Putin.
"¡Vete!", coreaban los opositores en una manifestación en alusión al jefe del Estado, mientras desfilaban a lo largo de la avenida de la Independencia en una "Marcha por la libertad", según constató un periodista de la AFP.
Con flores y vestidos de blanco, los participantes sostenían una gigantesca bandera blanca y roja, los colores históricos de la oposición.
Unos minutos antes del inicio de esta marcha, Lukashenko, que enfrenta su mayor desafío en 26 años al frente de la ex república soviética, hizo una aparición sorpresa cerca de allí, en la Plaza de la Independencia, donde se congregaron varios miles de sus partidarios.
"Queridos amigos, los he llamado aquí no para que me defiendan sino para que, por primera vez en un cuarto de siglo, puedan defender su país y su independencia", lanzó ante la multitud.
https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/belarus-putin-le-ofrecio-ayuda-militar-lukashenko-nid2422955
Angela Merkel advierte por "serias dudas" sobre acuerdo entre UE-Mercosur
descarga.jpg
La canciller alemana, Angela Merkel, aseguró tener "serias dudas" sobre el futuro del acuerdo comercial entre la Unión Europea y los países del Mercosur , a raíz de la "amenaza ecológica" sobre la Amazonía en Brasil. "Tenemos serias dudas de que el acuerdo pueda implementarse según lo planeado", señaló el portavoz de la mandataria Steffen Seibert.
Con el rechazo del parlamento austríaco y, la reciente negativa de Holanda, otros países, como Bélgica, Francia, Irlanda y Luxemburgo fueron también críticos al acuerdo firmado el año pasado y que necesita ser ratificado por todos los parlamentos nacionales. Hasta ahora, Alemania se había posicionado como uno de los grandes impulsores, pero la advertencia de Merkel dispara las dudas.
El foco de preocupación es la mayor apertura de los mercados europeos a la carne sudamericana, responsable del 80% de la deforestación en la Amazonía, y que obligó a la creación de un capítulo en el texto final, que trata en particular de la "conservación de los bosques".
Es por esto que la canciller alemana expresó una "fuerte preocupación", a raíz de que la "deforestación continua" y los "incendios" se multiplicaron en las últimas semanas. "Somos escépticos", dijo su portavoz. "En este contexto", Berlín tiene "serias dudas sobre la implementación del acuerdo según lo previsto" y, especialmente, esta cláusula. "La Amazonía afecta a todo el mundo", agregó.
Es la primera vez que Angela Merkel expresa críticas al pacto. En tanto, el presidente francés, Emmanuel Macron, ya había amenazado con no ratificar el acuerdo si el gobierno de Jair Bolsonaro no tomaba las medidas necesarias para proteger la Amazonía. Sin embargo, los incendios crecieron un 28% en julio de este año, en comparación con el mismo mes de 2019.
El pacto comercial fue apoyado inicialmente por Alemania, en particular, por la industria automotriz, que lo vio como una "puerta a nuevas oportunidades".
La Organización de Cámaras de Comercio e Industria (DIHK) reaccionó a las declaraciones del canciller defendiendo un acuerdo "que podría dar el impulso que la economía necesita con urgencia, durante la crisis actual", provocada por la pandemia de coronavirus.
El mundo avanza a gran velocidad en una época marcada por exigencias de cambio del orden mundial, revisionismos históricos y reproches a Occidente
alt text
El mundo se adentra a gran velocidad en la era de la revancha. Confluyen en ella dos grandes vectores: desde el Este, las potencias asiáticas ―China, India, Rusia― buscan cada una nueva posición de fuerza en el orden mundial; a la vez, desde el Sur, el heterogéneo grupo de países en desarrollo o emergentes en el hemisferio meridional, reclama con creciente vigor y unión nuevos acomodos. Capacidades y planteamientos son diferentes, pero hay un común denominador en la voluntad de superar un pasado insatisfactorio, a veces humillante,
En un reciente artículo, se analiza la creciente importancia de China, Rusia, India y otros países del sur en el escenario mundial. El texto sugiere que estamos viviendo una “era de la revancha” en la que estas naciones están buscando revertir el dominio histórico de las potencias occidentales.
El artículo destaca que China se ha convertido en la segunda economía más grande del mundo y está expandiendo su influencia en diferentes regiones del planeta, como África y América Latina. Además, Rusia ha fortalecido su posición en el ámbito geopolítico, desafiando la hegemonía occidental en Europa del Este y en conflictos como el de Siria.
Por su parte, India, con una población de más de 1.300 millones de habitantes, cuenta con un enorme potencial económico. Se menciona que este país está trabajando para incrementar su presencia en áreas estratégicas, como la industria tecnológica.
El artículo también resalta la importancia de otros actores del sur global, como Brasil y Sudáfrica, que están emergiendo como potencias regionales y globales. Estas naciones tienen recursos naturales y capacidades económicas que les permiten tener un mayor peso en las decisiones internacionales.
Este cambio en la dinámica geopolítica plantea nuevos desafíos para las potencias occidentales, que han mantenido el control mundial durante décadas. Sin embargo, el texto no llega a conclusiones personales o subjetivas, sino que se limita a resumir estos cambios y su impacto en el sistema internacional.
En resumen, el análisis de estos países del sur global resalta la creciente importancia de actores no occidentales en el escenario mundial. China, Rusia, India y otros países están desafiando la hegemonía histórica de las potencias occidentales y reclamando un papel más prominente en la toma de decisiones internacionales. Este cambio representa una nueva era en la geopolítica global y plantea desafíos para las potencias tradicionales.
https://elpais.com/internacional/2023-09-20/china-rusia-la-india-el-sur-la-era-de-la-revancha.html#?rel=lom
Ocupación del Norte de Siria por Turquía
1200px-Syrian_Civil_War_map.svg.png
Tras los enfrentamientos a gran escala con el Ejército Árabe Sirio a principios de 2020 en el norte de Siria, en los que las fuerzas turcas intervinieron directamente para evitar la reconquista de la provincia norteña de Idlib por las fuerzas armadas de Siria, Turquía ha creado un centro de comando unificado para supervisar futuras operaciones militares en el país.
La presencia militar turca en Siria carece de autorización de las Naciones Unidas o del gobierno sirio y, por lo tanto, es ilegal. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, quien presidió una reunión del Consejo Militar Supremo el 23 de julio donde dio órdenes para crear el centro de mando, ha prometido que la ocupación turca del norte de Siria continuará hasta que el gobierno de Damasco sea destituido del poder.
Ankara ha insistido en que apoyará el derrocamiento del gobierno sirio baathista, que ha sido blanco de ataques de Israel, Estados Unidos y varios estados europeos en los últimos años.
Idlib sigue siendo el único bastión importante de los insurgentes antigubernamentales en Siria, y se ha utilizado como escenario para lanzar ataques tanto contra centros de población sirios como contra bases militares rusas y sirias más profundas en el territorio del país. La provincia ha sido descrita por funcionarios estadounidenses como el mayor bastión de Al Qaeda en el mundo desde 2001, y los militantes afiliados a Al Qaeda reciben apoyo y protección turcos continuos para evitar su arresto o expulsión del país por las fuerzas armadas sirias. La intervención militar turca en Siria, que ha recibido el apoyo del bloque occidental en general y el apoyo militar tácito del vecino Israel, otro adversario sirio desde hace mucho tiempo, ha creado un estancamiento que ha impedido que Damasco reunifique el país y expulse a las fuerzas yihadistas. La Fuerza Aérea Siria no se encuentra actualmente en una posición sólida para contrarrestar los ataques turcos debido a una reorientación de los recursos de las capacidades aéreas a las aéreas durante los últimos diez años para contrarrestar la insurgencia en curso librada por elementos yihadistas.
Un informe en Irán afirma que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria ha comenzado a usar dos sistemas de radar OTH de largo alcance superando los 1,000 km.
3572288_0.jpg
Un informe en Irán revela que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria ha comenzado a operar dos sistemas de radar "Qadir" más de largo alcance en Yazd y Kerman. Los dos sistemas de radar se unirán a una red que estará conformada por ocho sistemas de este tipo de radares que son capaces, según estimaciones, de detectar cazas furtivos F-35.
Según informes en Irán, el radar es capaz de captar señales desde una distancia de 1.100 km y desde una altitud de 300 km. El primer radar de este tipo se dio a conocer en 2011. Es un sistema de la familia Over-The-Horizon (OTH). Es un radar que opera en rangos VHF, HF o UHF para identificar objetivos desde lejos. El radar que utiliza estos rangos es menos preciso que el radar de corto alcance, pero su objetivo es permitir la identificación temprana de amenazas y transferir objetivos al sistema de descubrimiento e identificación compuesto por varias capas.
Informes anteriores afirmaron que Irán adquirió varios sistemas de radar Rezonans-NE de Rusia en el pasado. Un informe ruso incluso afirmó que estos radares podían identificar los cazas estadounidenses F-35 que volaban cerca de Irán.
Según un informe de imp_navigator, en 2019 Irán comenzó a utilizar cuatro sistemas de este tipo, dos rusos y dos, aparentemente, desarrollados por Irán. El mismo informe afirmó que en realidad era el mismo tipo de radar. En otras palabras, el radar Qadir de Irán es una copia del ruso Rezonans-NE. No está claro si estos radares fueron comprados a Rusia y ensamblados en Irán, o fabricados en Irán bajo licencia rusa.
Israel Defence
Boris Johnson promete nuevas leyes para hacer frente a los migrantes que cruzan el Canal una vez que finalice la transición del Brexit
descarga (1).jpg
El PM para ver cómo cambiar 'la panoplia de leyes que un inmigrante ilegal tiene a su disposición que le permite quedarse aquí'
https://www.youtube.com/watch?v=slCaTtRudlM&feature=youtu.be
Boris Johnson se ha comprometido a crear nuevas leyes para hacer frente a los migrantes que cruzan el Canal de la Mancha una vez que finalice el período de transición del Brexit, ya que la RAF desplegó un avión para ayudar a la Fuerza Fronteriza por primera vez.
El Primer Ministro admitió que era "muy, muy difícil" devolver a los migrantes que llegan al Reino Unido desde Francia a través del Canal y dijo que el Reino Unido tendría que "examinar el marco legal que tenemos" que permite que se desarrolle tal situación. .
Sin embargo, el Sr. Johnson agregó que su gobierno necesitaba ver qué puede hacer para "cambiar" la "panoplia de leyes que un inmigrante ilegal tiene a su disposición y que le permite quedarse aquí".
Un número récord de solicitantes de asilo han cruzado el Canal de la Mancha para llegar al Reino Unido este año, con casi 600 personas que han hecho el viaje en barco solo en los últimos días.
El martes, el ministro de inmigración, Chris Philp, mantendrá conversaciones con sus homólogos franceses para discutir la evolución de la situación.
Cuando Philp esté en París será "para tratar de acordar con ellos medidas más fuertes, incluidas intercepciones y devoluciones, para abordar este desafío compartido de frente".
El lunes, el gobierno del Reino Unido fue acusado de ejercer una "medida política" tras las especulaciones de que la Royal Navy se desplegaría para ayudar con la crisis.
El presidente Yoon se le pidió su dimisión después del frustrado golpe de estado, incluso a pedido su propio partido pero siguió aferrándo al poder. ahora tras la moción de censura del Parlamento, anunció en un discurso televisado que se tomaba «una pausa momentánea», pero insistió el viernes en que no dejaba el cargo "por voluntad propia".
alt text
El Parlamento de Corea del Sur destituyó el sábado al presidente Yoon Suk Yeol, tras su intento de instaurar la ley marcial el pasado 3 de diciembre. De los 300 diputados de la cámara, 204 votaron a favor de destituirlo. La Corte Constitucional debe ratificar o no su cese. Al menos 200.000 personas se congregaron a las afueras de Parlamento y celebraron la decisión.
"Me siento profundamente frustrado (...) pero ahora debo dar un paso al costado por un tiempo", declaró Yoon Suk Yeol en un discurso televisado después de que el Parlamento surcoreano aprobara una moción para destituirlo por su intento de imponer la ley marcial el 3 de diciembre.
Yoon, quien había superado una precedente moción de censura el pasado 7 de diciembre, gracias a la abstención de los miembros de su partido, no pudo evitarla esta vez. De los 300 diputados de la cámara, 204 votaron a favor de destituirlo por insurrección y 85 en contra. Tres diputados se abstuvieron y ocho papeletas fueron declaradas nulas, según el resultado anunciado por el presidente de la Cámara.
"Cargaré con todas las críticas, los ánimos y el apoyo que he recibido, y haré lo mejor para el país hasta el final", añadió y también instó a los dos principales partidos surcoreanos a evitar "las políticas imprudentes y beligerantes".
"La destitución de hoy es una gran victoria para el pueblo y la democracia", dijo un encantado Park Chan-dae, líder del grupo del Partido Democrático (principal fuerza de la oposición) en el Parlamento.
En las calles, cerca de 200.000 manifestantes a favor de la decisión se congregaron frente a la Asamblea Nacional, bailando al son de K-pop, abrazándose -a veces entre lágrimas- y agitando palos luminosos.
"¿No es extraordinario que nosotros, el pueblo, hayamos conseguido esto juntos?", exclamó Choi Jung-ha, un manifestante de 52 años.
Por otro lado, miles de partidarios de Yoon Suk Yeol también se congregaron en el centro de Seúl, ondeando banderas surcoreanas y estadounidenses.
En tono desafiante, el mandatario Yoon Suk Yeol afirmó que la decisión entra dentro "del ámbito de la autoridad ejecutiva" y "que no está sujeta a revisión judicial", antes de añadir que luchará "hasta el último momento junto al pueblo" y que encarará "con confianza" los intentos por destituirlo y las investigaciones que pesan sobre él.
Yoon, de 63 años, está en el centro del huracán desde la noche del 3 de diciembre cuando intentó instaurar la ley marcial afirmando su deseo de "proteger a la Corea del Sur liberal de las amenazas de las fuerzas comunistas norcoreanas y eliminar a los elementos hostiles al Estado", acusando al Parlamento, donde la oposición tiene mayoría, de bloquear completamente el país.
https://www.france24.com/es/asia-pacífico/20241214-corea-del-sur-el-presidente-yoon-suk-yeol-fue-destituido-por-el-parlemento
26 años generando energía
CNEmbalse-696x392.jpg
17 de Sep de 2020
Nucleoeléctrica Argentina, empresa operadora de las centrales nucleares Atucha I, Atucha II y Embalse, cumplió 26 años generando energía limpia y segura para millones de argentinos.
Las plantas operan los 365 días del año y no dependen de factores estacionales. Para el desarrollo de sus tareas durante el Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio, debido a la pandemia de COVID-19, Nucleoeléctrica implementó las acciones necesarias para proteger la salud del personal y mantener la operación segura y confiable de sus centrales.
De esta manera, las centrales continuaron operando como siempre bajo la fiscalización y control de la Autoridad Regulatoria Nuclear, organismo nacional argentino dedicado a la regulación de la actividad nuclear.
En mayo de este año, las centrales nucleares ubicadas en Lima, provincia de Buenos Aires y en la localidad cordobesa de Embalse, entregaron a la red 1.014.125 MWh-neto, récord histórico de generación de Nucleoeléctrica Argentina.
De acuerdo a los datos registrados en el mes de abril, la participación nuclear en el mercado eléctrico fue de alrededor del 11%, lo que equivale a la energía necesaria para abastecer el consumo residencial de 11 millones de personas.
En el día de su aniversario, Nucleoeléctrica reafirma su compromiso con sus proyectos y con trabajo al servicio de la generación eléctrica, actividad esencial en momentos en los que la Argentina necesita del esfuerzo de todos (u-238.com.ar).
Los resultados de las elecciones en Alemania revelan que persisten las diferencias en el país, pese a los 31 años transcurridos desde la caída del Muro.
alt text
Un análisis de los resultados de las elecciones en Alemania revela las enormes diferencias que existen entre las alternativas escogidas por los votantes en el Este y en otras regiones del país. En los estados federados de la que alguna vez se llamó Alemania Oriental, la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) ganó votos, especialmente en Sajonia y Turingia, mientras que los otros partidos, socialdemócrata, Unión, verdes y liberales, sumaron adhesiones en el resto del país.
Estos resultados no son sorprendentes. Durante la gira electoral organizada por el Departamento de África de Deutsche Welle, visité ciudades tanto en el Este como en el Oeste de Alemania. Lo que más me llamó la atención fue la presencia masiva de propaganda de AfD, por ejemplo, en ciudades como Halle (Saale), donde tuve ocasión de conversar con votantes y políticos.
Un punto clave que logré entender fue que los electores del Este siguen teniendo sentimientos encontrados hacia los partidos establecidos, especialmente debido a una sensación de haber sido dejados en el olvido por los dirigentes. Por ello, votar por la ultraderecha es una manera de expresar su rabia ante esos políticos y las decisiones que adoptaron. Un sentido de unidad nacional no podrá concretarse del todo si sigue existiendo la sensación de desigualdad entre las partes reunidas en 1990.
Separación para uno, unidad para el otro
Las causas que generan unidad o, al contrario, suscitan distanciamiento, son múltiples. En Alemania, la Guerra Fría dividió el país. Sin embargo, al mismo tiempo fue esta división la que estableció un nuevo sentido de unidad entre otros países de similares características en el bloque socialista.
Algunos estados africanos que adscribieron a las políticas socialistas vieron en la unidad una forma de solidaridad. En el contexto de la idea socialista de la necesidad de apoyarse entre todos, miles de jóvenes de países como Mozambique y Angola llegaron a Alemania Oriental para trabajar y cubrir puestos indispensables en industrias determinantes. Además, jóvenes de distintos países recibieron becas para estudiar en las universidades de la República Democrática Alemana.
Este sentido de unidad se desintegró con la caída del Muro de Berlín en 1989. Y si bien algunos trabajadores se quedaron mientras Alemania celebraba su reunificación, otros miles debieron regresar a Mozambique y Angola.
https://www.dw.com/es/alemania-la-diferencia-entre-reunificación-y-unidad/a-59386981
El nuevo complejo se llamará "Estrella Creciente" porque tendrá un edificio en forma de media luna y un edificio en forma de estrella, basado en los símbolos de la bandera turca.
alt text
El presidente de Turquía ha anunciado la construcción de un "Pentágono" turco, un gigantesco complejo de edificios en Ankara que albergará al Ministerio de Defensa Nacional y al estado mayor del ejército turco.
El nuevo complejo se llamará "Crescent Star" porque tendrá un edificio en forma de media luna y un edificio en forma de estrella, basado en los símbolos de la bandera turca. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, dijo**: "Estableceremos aquí una estructura que infundirá miedo a nuestros enemigos con su posición y dará confianza a nuestros amigos".**
Se supone que el complejo, que albergará a todas las organizaciones militares y de seguridad del país, se completará en 2023 en un área de 0,8 kilómetros cuadrados, y se espera que trabajen allí alrededor de 15.000 personas. Además, los edificios estarán rodeados de áreas abiertas para la celebración de ceremonias militares, según un informe del sitio web ruso Sputnik News.
Un juez federal de Nueva York dicta sentencia contra Juan Antonio “Tony” Hernández, condenado por cuatro cargos, incluido el tráfico de drogas a territorio estadounidense
El juez Kevin Castel, de la corte federal de Manhattan, ha dictado este martes una sentencia de cadena perpetua más otros treinta años de cárcel contra Juan Antonio Tony Hernández, hermano del presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández. En octubre de 2019, un jurado popular de Nueva York halló culpable a Tony Hernández de cuatro cargos que presentó el Departamento de Justicia de los Estados Unidos relacionados con narcotráfico, incluyendo el envío de toneladas de cocaína a territorio estadounidense. El juez Castel también ha dictado que el condenado debe entregar una suma de 138.5 millones de dólares, como lo había pedido la fiscalía. “Tiene derecho a apelar. Espero que mientras esté en presión reflexione sobre su vida y lo que ha hecho. Quizás pueda hacer algo bueno por su familia y su país”, ha dicho el juez tras leer su sentencia.
Esta sentencia contra Hernández se da un año y cinco meses después de haber sido hallado culpable, ya que la lectura fue retrasada en continuas ocasiones por petición de la defensa del exdiputado hondureño, de 42 años. “Por lo general, tratamos de dictar sentencia dentro de las seis semanas posteriores al veredicto. En su caso, me pidieron que lo pospusiera para que pudiera llevarse a cabo en una sala de audiencias. Han pasado un año y cinco meses después del veredicto. Esto es raro. nunca lo he visto”, ha afirmado el juez Castel.
Durante la lectura de este martes, representantes de la fiscalía de Estados Unidos ha señalado que Hernández “conspiró con su hermano, presidente de Honduras, provocó brutales actos de violencia y canalizó dinero de la droga para campañas del Partido Nacional a cambio de promesas de protección a los narcotraficantes”.
El 8 de enero fiscales federales de Estados Unidos presentaron ante el Distrito Sur de Nueva York unas mociones en las que acusan al presidente Hernández de haber aceptado sobornos de narcotraficantes. En los documentos no se nombra directamente al político, sino que se refieren a él como conspirador número 4 (CC-4), pero se hace referencia a su cargo como presidente y al vínculo con su hermano y exdiputado.
En las acusaciones se señala a Hernández de dar protección a líderes “narcos” e incluso publican una supuesta cita del mandatario en la que afirma que quería “meter la droga en las narices de los gringos inundando los Estados Unidos de cocaína”. A inicios de marzo, durante el juicio contra el narcotraficante hondureño Geovanny Fuentes, el fiscal de Nueva York, Jacob Gutwillig, afirmó que el mandatario pactó una alianza con un cartel local, Los Cachiros, para introducir miles de kilos de cocaína en Estados Unidos. El fiscal describió Honduras como un “narcoestado”. El mandatario no ha sido inculpado por estos señalamientos.
Tony Hernández fue arrestado en 2018 en el aeropuerto de Miami. Durante el proceso en su contra trascendió que recibió un millón de dólares de la mano del antiguo capo de la droga Joaquín El Chapo Guzmán, como aportación a la campaña presidencial de Juan Orlando Hernández en 2013. La fiscalía trató de demostrar, además, durante el juicio que el exdiputado formaba parte de una trama criminal que a través del narcotráfico le permitió ejercer poder y control, bajo la protección de su hermano. A finales de enero, en una comparecencia en el Congreso de Honduras antes de la discusión del inicio de un juicio de destitución en su contra, el mandatario zanjó: “No he sido, no soy, ni seré amigo de ninguno de estos delincuentes, y continuaré mi lucha hasta el último día de mi Gobierno, cueste lo que cueste”.
El presidente se ha pronunciado este martes sobre la sentencia contra su hermano y en un mensaje en Twitter ha afirmado que “para toda la familia, la noticia que se espera de Nueva York será dolorosa”. Hernández ha cuestionado el proceso contra su hermano, sobre el que ha afirmado: “¿Qué más se puede decir de un juicio en el que el testimonio del principal ‘cooperador’ de los fiscales ahora queda expuesto por las grabaciones secretas de la propia DEA como una mentira?”
Cuba reducirá la entrada de viajeros de EE UU y México ante la subida de casos de covid-19
El país limitará el turismo a partir del 1 de enero, a pesar de tener cifras de contagios muy inferiores al resto de la región.
El Gobierno de Cuba acaba de tomar nuevas medidas para enfrentar la propagación de la epidemia luego de la apertura de sus fronteras, hace dos meses. El Ministerio de Salud Pública comunicó este lunes que, debido al incremento de los casos importados, el país limitará a partir del 1 de enero la entrada de viajeros procedentes de Estados Unidos, México, Panamá, República Dominicana, Bahamas y Haití.
La medida se tomó después de que Cuba registrara el domingo una cifra récord de 229 casos, de los cuales 136 tuvieron fuente de contagio en el extranjero. La decisión de limitar el turismo llega a pesar de que Cuba sigue exhibiendo cifras de la covid-19 envidiadas por los países de la región. Con 11,2 millones de habitantes, la isla reportó hasta este fin de semana 11.434 casos y 143 fallecidos, muy por debajo de la realidad de República Dominicana con 167.400 casos y 2.400 muertos; Panamá, que tiene 233.700 casos y 3.890 muertos, o México, que se acerca a los 1,4 millones de contagios y acumula más de 123.000 muertos.
Además, desde el 10 de enero, todos los viajeros que arriben a Cuba desde cualquier destino deberán aportar a su entrada una prueba PCR negativa realizada 72 horas antes del viaje, y someterse a otras dos pruebas en la isla: una en el aeropuerto y otra realizada cuatro días después. Hasta recibir la confirmación de que no son positivos, los pasajeros, sean turistas o residentes en Cuba, deberán guardar cuarentena en el lugar donde se alojen.
Según las autoridades sanitarias, la propagación de la epidemia se ha incrementado con la apertura de los aeropuertos y la llegada de vuelos internacionales, representando ya los casos importados el 71,5% de los detectados en las últimas semanas. La mayoría de estos, asegura el Gobierno, se asocia a ciudadanos cubanos que regresan a la isla o viajan a visitar a sus familiares procedentes de los países mencionados, sobre todo Estados Unidos.
Sólo en Florida, que registra 1.280.000 casos positivos de covid-19 y 21.600 muertos, viven más de un millón de cubanoamericanos, y en estas fechas son miles los que viajan a pasar las fiestas con sus parientes y amigos. Cada día llegan al aeropuerto de La Habana decenas de vuelos procedentes de Estados Unidos, algo que se intentará controlar ahora, aunque todavía no se ha explicado cómo.
“Las autoridades de la Aeronáutica Civil de Cuba reajustan con las aerolíneas los detalles necesarios. Tan pronto la situación epidemiológica lo permita, se restablecerá gradualmente la frecuencia de los vuelos”, informó el Ministerio de Salud, sin precisar si la reducción de viajeros será en términos de la cantidad de pasajeros o de vuelos.
A comienzos de la pandemia, Cuba cerró sus fronteras y solo permitió la llegada de vuelos humanitarios y de carga, adoptando diversas medidas para evitar la propagación de la enfermedad. Así mantuvo durante meses controlada la situación, con apenas decenas de casos diarios durante mucho tiempo, pero tras la apertura de los aeropuertos en noviembre y la llegada de miles de turistas y cubanoamericanos, la curva de contagios se incrementó de forma notable en los últimos días (217 el jueves pasado, 229 el domingo).
Las autoridades ya han dicho que en la “nueva normalidad” no se puede cerrar el país ni asfixiar la economía, pues los ingresos del turismo son más necesarios que nunca debido a la gravísima crisis que atraviesa la isla, agravada por el recrudecimiento del embargo durante los cuatro años de la Administración de Donald Trump. En estos momentos, el desabastecimiento en las tiendas y las colas en la calle para comprar artículos de primera necesidad son de espanto y, encima, el nuevo año llega con el reto de una reforma monetaria largamente esperada, que encarecerá los precios de muchos productos y servicios y supondrá el fin de la política igualitarista y de subsidios que durante décadas fue bandera de la revolución.
Una de las cosas que más ha preocupado a la gente de la llamada Tarea Ordenamiento, anunciada por el presidente Miguel Díaz-Canel a mediados de diciembre, fue el gran incremento de la tarifa del servicio de electricidad, hasta ahora subsidiada, a partir del 1 de enero. En el caso de los mayores consumidores, la factura de la luz llegaba a multiplicarse por cinco, o incluso más. Ante las quejas generalizadas, ayer el principal responsable económico del Gobierno, Marino Murillo, anunció una modificación a la baja de todas las tarifas que iban a aplicarse desde el próximo mes. De cualquier modo, los precios siguen siendo elevados y mucha gente se pregunta cómo llegará a fin de mes después de pagar la luz y el gas, que también sube considerablemente.
En el actual contexto cubano, el equilibrio entre la crisis sanitaria y la económica es similar al del resto del mundo: abres la mano y crecen los contagios, si la cierras, puedes perecer por inanición. En Cuba, que depende grandemente del turismo y del dinero que traen los emigrados, ese dilema entre abrir y cerrar es medido con pesa de joyero. Más en estos momentos de crisis y desabastecimiento draconiano (diario El Pais).