Noticias de Ucrania
-
Próximas elecciones en Ucrania: ¿Valeri Zaluzhni, un rival para Zelenski?..
Para un presidente en tiempos de guerra, la única amenaza política y la más peligrosa, es que un general muy querido por la gente se presente como candidato y aún peor, que sea despedido injustamente de su cargo sin contemplaciones
Al parecer, Volodímir Zelenski está dispuesto a correr ese riesgo al no haber logrado convencer al general Valeri Zaluzhni de que dimita como comandante en jefe de las fuerzas armadas de Ucrania, según han publicado diferentes medios de comunicación. Si bien algunos políticos ucranianos abogan por una reconciliación entre ambos, los rumores sobre el inminente despido del general continúan circulando en Kiev.
Aunque Zelenski es sin duda el rostro de Ucrania en el extranjero, Zaluzhni rivaliza con el presidente por su popularidad en casa. Su cara cuadrada de bulldog aparece en innumerables memes de Internet y carteles por toda Ucrania, como el que lo muestra arrastrando a Vladímir Putin ante un tribunal internacional en La Haya.
Según Oleksi Goncharenko, diputado opositor afín a Zaluzhni, en el centro de la crisis está precisamente esa rivalidad por la popularidad. "Esto es por las relaciones personales entre ellos, no creo que sea por cómo se está llevando la guerra", dice. "No olvidemos que Zelenski ha sido actor y es como si quisiera ser la única estrella del espectáculo; ambos están agotados emocionalmente después de estos últimos dos años".
Zelenski nombró a Zaluzhni jefe de las fuerzas armadas en julio de 2021. Entonces, Ucrania llevaba siete años luchando para defenderse de las fuerzas rusas en sus provincias orientales mientras Putin comenzaba a juntar al otro lado de la frontera una fuerza para una invasión mucho mayor.
Una vez en el cargo, Zaluzhni apenas tuvo siete meses para prepararse para la embestida rusa. Sorprendió al mundo con su defensa de Kiev, con la forma en que aplastó a la mayor parte de las fuerzas invasoras cuando esta quedó bloqueada en su marcha hacia la capital y con un contraataque en el que ha recuperado más de la mitad del territorio perdido.
Pero cuando la tan esperada contraofensiva del verano de 2023 no logró recuperar el terreno que Kiev y sus partidarios esperaban, Zaluzhni admitió al semanario The Economist que la guerra estaba estancada y que, sin un gran salto tecnológico, "lo más probable" es que no se produzca "ningún importante y hermoso avance".
La entrevista a The Economist irritó a la oficina de Zelenski pero aparentemente no afectó al prestigio que tiene Zaluzhni entre los ucranianos de a pie, según encuestas de opinión que lo destacan como la única figura pública capaz de rivalizar con Zelenski.
El general de 50 años representa la transformación militar que ha vivido Ucrania desde la rigidez y el verticalismo de la era soviética hacia un estilo occidental moderno en el que los oficiales subalternos deben tomar las decisiones correctas en el fragor de la batalla sin esperar a las órdenes de sus superiores.
Zaluzhni nació en 1973 dentro del viejo sistema, literalmente: llegó al mundo en una guarnición militar soviética del norte de Ucrania donde su padre prestaba servicio. Pero al crecer, su instinto lo llevó a ignorar el legado militar y uno de sus primeros intereses fue desarrollar una carrera como cómico, la misma profesión que eligió Zelenski.
Al final se impuso la tradición familiar y, en 1997, Zaluzhni se graduaba con honores en el Instituto de las Fuerzas Terrestres de Odesa. Demasiado joven para ser instruido en la cultura soviética de mando, que se centra en la obediencia incondicional a los mandos superiores, Zaluzhni dedicó su tesis a analizar la estructura del Ejército estadounidense.
Después de que, en 2014, Putin se hiciera con Crimea y lanzara su ataque contra las provincias orientales ucranianas, Zaluzhni ascendió a un ritmo acelerado en el escalafón sin abandonar un espíritu de informalidad –hay muchas fotografías en las que aparece en pantalones cortos y camiseta– y bonhomía con sus soldados que lo distinguía radicalmente de los oficiales de más edad.
En el verano de 2021, estaba bebiendo una cerveza en el cumpleaños de su esposa cuando recibió la llamada de Zelenski pidiéndole que asumiera el mando de las fuerzas armadas. "¿Qué quieres decir?", fue su primera respuesta, según contó después a la revista Time. Aquello fue como si le hubieran dado "no solo un puñetazo por debajo del cinturón, sino directamente un nocaut".
En público, Zaluzhni mantiene una imagen de modestia y falta de ambición, insistiendo en la separación total entre la política y los asuntos militares, pero la oficina del presidente no termina de creérselo. Los asistentes de Zelenski sospechan que la fundación benéfica del general puede acabar transformándose en una plataforma política, y creen que sus crecientes publicaciones en redes sociales junto a su esposa proyectan una imagen de candidato presidencial.
Nada empujaría más a Zaluzhni a unirse a las filas de la oposición que ser destituido. Está claro que no quiere irse, se niega a dimitir y se mantiene firme frente a la campaña organizada de rumores sobre su inminente marcha.
No está claro por qué Zelenski está dispuesto a correr el riesgo de enemistarse con alguien que puede ser un rival muy popular. Si entre los dos hay diferencias sobre táctica y estrategia, no se han hecho públicas. Sea cual sea el origen de la ruptura, su evidente gravedad y la forma en que se está gestionando han dejado al descubierto las fragilidades de Kiev.
"Con la guerra en Ucrania llegando al final de su segundo año, no queda ni rastro de la antigua unidad entre la élite ucraniana", dice Konstantin Skorkin, analista político de la Fundación Carnegie para la Paz. "Cuanto más se prolongan los combates, más tentador resulta buscar culpables, y más cierta la amenaza de desestabilización interna".
"Temo que una destitución de Zaluzhni perjudique a la moral de la sociedad, el problema es ese", dice Goncharenko. "No creo que tenga una influencia directa en el campo de batalla, creo que el verdadero problema es cómo influirá en el ánimo de la sociedad".
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/un-rival-de-zelenski-quién-es-valeri-zaluzhni-el-popular-jefe-del-ejército-ucraniano/ar-BB1hDfT0?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=e84840ef45e84c82a68507f914b67c46&ei=30 -
POLONIA Y SU AMBIGUEDAD CON UCRANIA
Nuevamente las dudas y las declaraciones de un presidente aliado y amigo llenan de incertidumbre a las autoridades de Ucrania y ponen mas dudas a la verdaderas intenciones de muchos países que dicen ayudar
Huffington Post - 5 de enero
El presidente polaco, Andrzej Duda, está poniendo los nervios de punta a Ucrania. A sus declaraciones de hace dos semanas de que el potencial económico y militar de Rusia está "aplastando" a Ucrania, ahora se suman otras declaraciones en las que expresa su incertidumbre sobre si Kiev y sus dudas de poder recuperar Crimea, una península ilegalmente anexionada por la Federación en 2014.
Polonia ha sido un aliado incondicional de Ucrania desde el comienzo de la guerra, prometiendo ayuda y equipamiento para los objetivos de Kiev contra la agresión rusa y acogiendo a más refugiados que nadie. Defiende que debe recuperar todo el territorio ocupado, aproximadamente el 20% del país, más lo perdido hace nueve años. Duda ha dicho que también Crimea debe ser liberada, porque además era clave para preservar el orden mundial.
Ahora, en una entrevista con YouTube Channel Zero, Duda dijo que creía que Kiev puede recuperar las regiones ucranianas de Donetsk y Luhansk, que Vladimir Putin ha declarado anexadas, aunque Moscú no las controla completamente. Sin embargo, dijo al entrevistador: "No sé si (Ucrania) recuperará Crimea". A su entender, "la península de Crimea es un lugar especial... también por razones históricas. Porque de hecho, si miramos históricamente, estuvo en manos de Rusia la mayor parte del tiempo".
Los comentarios de Duda han llevado al embajador de Ucrania en Polonia, Vasyl Zvarych, a publicar en X que "Crimea es Ucrania: lo es y seguirá siéndolo". "La liberación de Crimea es una tarea compartida entre nosotros y el mundo libre", escribió Zvarych, "no hay duda de que la lograremos". Crimea fue transferida a la República Socialista Soviética de Ucrania en 1954 y pasó a formar parte de la Ucrania independiente en 1991.
También hubo una fuerte reacción dentro de Polonia. Roman Giertych, legislador de la Coalición Cívica (KO), calificó el comentario de Duda como una "declaración estúpida", añadiendo que "hay ciudades en nuestro país que en su historia pertenecieron a Polonia durante menos tiempo que a otro país".
El ministro polaco de Asuntos Exteriores, Radoslaw Sikorski, miembro de la nueva coalición gobernante proeuropea, dijo que Varsovia "reconoce la independencia de Ucrania dentro de sus fronteras establecidas internacionalmente".
Duda intentó luego matizar sus declaraciones para calmar la disputa, diciendo en una publicación en X el sábado que "el ataque de Rusia a Ucrania y la ocupación de territorios internacionalmente reconocidos de Ucrania, incluida Crimea, es un crimen". Y ha reclamado, de nuevo, que la comunidad internacional mantenga su ayuda a Kiev.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/un-país-de-la-otan-enfurece-a-ucrania/ar-BB1hMGVZ?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=18920d7407414429bc6ca9b13da8e8a4&ei=63 -
Ucrania endurece la ley de movilización de soldados
El Parlamento ucraniano discute la reducción de las exenciones ante el agotamiento de los militares del frente
LA RAZÓN - LVIV - ROSTYSLAV AVERCHUK - 08.02.2024 06:02
Si se aprueba, la ley reduciría el número de exenciones del servicio militar, obligaría a todos los soldados potenciales a actualizar sus contactos y otros datos personales en línea en los centros de reclutamiento y endurecería las sanciones por evadir el servicio. También buscaría garantizar que todos los nuevos reclutas tengan más tiempo para prepararse y recibir aún más capacitación antes de ser enviados al frente.
La movilización ha estado en curso en Ucrania desde el comienzo mismo de la invasión rusa a gran escala hace casi dos años. Sin embargo, aunque cientos de miles se unieron al Ejército voluntariamente en los primeros meses, la búsqueda de nuevos soldados se volvió gradualmente más difícil a medida que algunos intentaban aprovechar muchas lagunas existentes en la ley actual.
El tema se convirtió en uno de los principales puntos de discordia entre los líderes políticos y militares del país. El general Valeri Zaluzhni señaló que las cifras de movilización disminuyeron después de que Zelenski despidió a todos los jefes de los centros de reclutamiento regionales por corrupción. «Debemos reconocer la importante ventaja del enemigo en la movilización de recursos humanos y compararla con la incapacidad de las instituciones estatales de Ucrania para aumentar el número de nuestras Fuerzas Armadas sin utilizar medidas impopulares», escribió el comandante en jefe de Ucrania en su artículo para CNN la semana pasada.
La disminución del apoyo de aliados extranjeros es otro asunto que va a influir cada vez más en la guerra, subrayó Zaluzhni. Mientras los republicanos leales a Donald Trump bloquean en Estados Unidos el paquete clave de ayuda militar y financiera por valor de 60.000 millones de dólares, es la UE la que está tratando de reforzar su asistencia, tanto militar como financiera, a la nación invadida. Bruselas intentará enviar a Ucrania en marzo los primeros tramos del paquete de 50.000 millones de euros, que finalmente aprobó tras superar la resistencia del primer ministro húngaro, Viktor Orbán.
«Europa es fiel a su palabra. Continuaremos brindando la financiación y la previsibilidad que tanto necesita nuestro valiente socio y aspirante a miembro», escribió el martes la presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen. Mientras tanto, Josep Borrell, jefe de la diplomacia de la UE, visitó Kyiv para discutir «el apoyo inquebrantable de la UE a Ucrania», así como las reformas en su camino hacia la Alianza.
El ataque masivo con misiles, lanzado por Rusia durante la noche, obligó al político español a bajar al refugio del hotel en Kyiv. Al menos cuatro vecinos de un bloque residencial fallecieron y 38 fueron heridos después de que fragmentos de un misil provocaran fuertes incendios y destruyeran varios apartamentos. También se produjeron fuertes explosiones en Jarkiv, donde la policía local afirmó hallar restos de los misiles norcoreanos, así como en Mykolaiv y Drohobych, en la región de Leópolis. «Debemos hacer más y hacerlo más rápido», subrayó Borrell, quien afirmó que el presidente Zelenski le pidió más defensa aérea, drones y municiones.
Si se aprueba, la ley reduciría el número de exenciones del servicio militar, obligaría a todos los soldados potenciales a actualizar sus contactos y otros datos personales en línea en los centros de reclutamiento y endurecería las sanciones por evadir el servicio. También buscaría garantizar que todos los nuevos reclutas tengan más tiempo para prepararse y recibir aún más capacitación antes de ser enviados al frente.
La movilización ha estado en curso en Ucrania desde el comienzo mismo de la invasión rusa a gran escala hace casi dos años. Sin embargo, aunque cientos de miles se unieron al Ejército voluntariamente en los primeros meses, la búsqueda de nuevos soldados se volvió gradualmente más difícil a medida que algunos intentaban aprovechar muchas lagunas existentes en la ley actual.
El tema se convirtió en uno de los principales puntos de discordia entre los líderes políticos y militares del país. El general Valeri Zaluzhni señaló que las cifras de movilización disminuyeron después de que Zelenski despidió a todos los jefes de los centros de reclutamiento regionales por corrupción. «Debemos reconocer la importante ventaja del enemigo en la movilización de recursos humanos y compararla con la incapacidad de las instituciones estatales de Ucrania para aumentar el número de nuestras Fuerzas Armadas sin utilizar medidas impopulares», escribió el comandante en jefe de Ucrania en su artículo para CNN la semana pasada.Menos apoyo
La disminución del apoyo de aliados extranjeros es otro asunto que va a influir cada vez más en la guerra, subrayó Zaluzhni. Mientras los republicanos leales a Donald Trump bloquean en Estados Unidos el paquete clave de ayuda militar y financiera por valor de 60.000 millones de dólares, es la UE la que está tratando de reforzar su asistencia, tanto militar como financiera, a la nación invadida. Bruselas intentará enviar a Ucrania en marzo los primeros tramos del paquete de 50.000 millones de euros, que finalmente aprobó tras superar la resistencia del primer ministro húngaro, Viktor Orbán.
«Europa es fiel a su palabra. Continuaremos brindando la financiación y la previsibilidad que tanto necesita nuestro valiente socio y aspirante a miembro», escribió el martes la presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen. Mientras tanto, Josep Borrell, jefe de la diplomacia de la UE, visitó Kyiv para discutir «el apoyo inquebrantable de la UE a Ucrania», así como las reformas en su camino hacia la Alianza.
EU's Foreign Policy chief Josep Borrell visits Ukraine EU's Foreign Policy chief Josep Borrell visits Ukraine UKRAINIAN PRESIDENTIAL PRESS SERAgencia EFE
El ataque masivo con misiles, lanzado por Rusia durante la noche, obligó al político español a bajar al refugio del hotel en Kyiv. Al menos cuatro vecinos de un bloque residencial fallecieron y 38 fueron heridos después de que fragmentos de un misil provocaran fuertes incendios y destruyeran varios apartamentos. También se produjeron fuertes explosiones en Jarkiv, donde la policía local afirmó hallar restos de los misiles norcoreanos, así como en Mykolaiv y Drohobych, en la región de Leópolis. «Debemos hacer más y hacerlo más rápido», subrayó Borrell, quien afirmó que el presidente Zelenski le pidió más defensa aérea, drones y municiones.La escasez de municiones
De camino a Kyiv, Borrell se detuvo en Varsovia, donde pidió a los estados miembros de la UE que detuvieran temporalmente las exportaciones de armas a otros países, y, en su lugar las dirigieran a Ucrania. La UE enviará finalmente en el periodo 2023 solo 520.000 proyectiles de artillería, del millón que prometió entregar a Ucrania hasta marzo de 2024, reveló Borrell. Sin embargo, prometió en Kyiv que la UE entregaría 1,15 millones de proyectiles de artillería antes de final de año 2024.
La escasez de municiones está volviendo un problema cada vez más grave para los soldados ucranianos en la línea del frente, que contienen la presión rusa mientras disparan entre cuatro y cinco veces menos proyectiles de artillería que los rusos.
Según los informes desde el frente, Rusia ha estado empleando conscientemente la táctica de «olas de carne» para explotar la falta de municiones y su número mayor de soldados. Implica enviar primero grupos de soldados mal entrenados y equipados contra las posiciones ucranianas. Aunque la mayoría fallece en combate, esto ayuda a agotar al bando defensor y a recopilar información valiosa, que luego es utilizada por soldados más experimentados y hábiles que lanzan otro ataque.
https://www.larazon.es/internacional/ucrania-endurece-ley-movilizacion-soldados_2024020865c3f117344c980001aec49e.html -
Un ruso al mando de las FF.AA ucranianas
Nacido en Rusia y veterano de las fuerzas armadas soviéticas, así es el "leopardo", el nuevo comandante en jefe de las FF.AA de Ucrania
EL DEBATE - Por Miguel Pérez Pichel
El nuevo comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, general Oleksandr Syrsky, nacido en Novinki , distrito de Kirzhachsky , región de Vladimir (Rusia), en 1965, graduado en la Escuela Superior de Mando de Armas Combinadas de Moscú. Inmigrante en Ucrania en 1980, en Jarkov , donde emigró junto a su padre. Llegó a servir en el antiguo ejército de la URSS y por lo tanto veterano, en los últimos años de las fuerzas armadas soviéticas.
Esos antecedentes sorprendentes, no le han impedido ser el artífice de la defensa de Kiev durante los primeros compases de la invasión rusa de Ucrania el 23 de febrero de 2022, el responsable directo de la reconquista de la región de Jarkov en septiembre de 2022, el arquitecto de la defensa de Bajmut y «héroe de Ucrania». según los elogios del presidente Zelenski como «el mejor comandante ucraniano" de todos los tiempos y con más experiencia» de las Fuerzas Armadas ucranianas, según señaló el presidente a la BBC, sólo duerme un máximo de cuatro horas y media al día y que únicamente interrumpe sus responsabilidades castrenses para entrenarse en el gimnasio.
También dice los que le tratan de cerca que su figura es muy respetada dentro del Ejército, y que su determinación y astucia se encuentran en el centro de su éxito.
A pesar de haber nacido en Rusia, Syrsky se trasladó a Ucrania con 15 años. Tras la independencia de Ucrania en 1991 se unió a la Guardia Nacional y, tras graduarse en 1996 en la Academia de las Fuerzas Armadas Ucranianas y, en 2005, en la Universidad de Defensa Nacional de Kiev, se incorporó al escalafón del Ejército ucraniano.
Casado y con dos hijos, Syrsky comenzó a destacar durante la guerra del Dombás de 2015. Con un Ejército anquilosado, ancado en vicios soviéticos que lastraban sus opciones de victoria, Syrsky se destacó en las operaciones de contención y reconquista tras el fuerte avance de las fuerzas independentistas prorrusas del Dombás apoyadas por fuerzas de Moscú.
En concreto, se destacó en la batalla de Debáltsevo, donde logró salvar a un batalló ucraniano cuando iba a ser aniquilado por las fuerzas rusas. Por aquella acción fue condecorado con la Orden de Bohdan Khmelnytsky. También fue durante esa batalla cuando se ganó el apodo, convertido luego en su distintivo, de «Leopardo de las Nieves».
Desde 2019, ya como general, comandó las Fuerzas Terrestres Ucranianas. En virtud de su cargo, se ocupó de la defensa de Kiev durante la invasión de 2022. Logró impedir el avance de las tropas rusas, aislar a los ocupantes al destruir sus puentes de pontones sobre el río Irpin y aniquilarlas.
Fue lo suficientemente audaz como para nombrar generales al cargo de los diferentes sectores militares en que se dividió la ciudad y región de Kiev. Concedió a esos generales autonomía para tomar decisiones sin consultar al cuartel general, lo que permitió tomar decisiones tácticas de manera inmediata en función de la evolución de la guerra.
Esa medida adoptada por el general Syrsky como jefe de las Fuerzas Terrestres fue esencial para aplastar a los ocupantes rusos en Kiev, paralizadas al interrumpirse la línea de mando rusa.
La contraofensiva de Jarkov en septiembre de 2022 y la defensa de Bajmut en primavera de 2023 también son obra suya.
Por la decisión de resistir a toda costa en Bajmut le valió numerosas críticas. Pocos entendieron el altísimo volumen de bajas por la defensa de una ciudad sin valor estratégico. Él defendió que la defensa de Bajmut era «una cuestión de principios y honor».
El tiempo, sin embargo, le dio la razón. La resistencia ucraniana en Bajmut destruyó gran parte de las capacidades ofensivas rusas con decenas de miles de bajas en las filas de Moscú.
Consecuencia directa de la batalla de Bajmut fue la desaparición del Grupo Wagner. Además, la resistencia de Bajmut ha servido como inspiración para organizar la actual defensa de Avdiivka, donde, al igual que en Bajmut, Rusia se está estrellando contra una plaza de bajo valor estratégico a costa de un desgaste altísimo.
Como nuevo comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el general Syrsky tiene un gran reto por delante: frustrar las contraofensivas rusas y organizar una gran, y esta vez exitosa, ofensiva ucraniana cuando las fuerzas rusas agoten su actual capacidad ofensiva.
Él mismo ha detallado en Telegram cuáles serán sus prioridades: mejorar la planificación de la administración y logística militar. Adaptar las operaciones militares al contexto actual de escasez de municiones. En especial, potenciar el uso de sistemas no tripulados y mejorar las capacidades de guerra electrónica.
El general Oleksandr Syrsky es, en definitiva, el reemplazo natural del general Valeriy Zaluzhny al frente de las Fuerzas Armadas.
El general Zaluzhny, a quien Zelenski acaba de otorgar el título de héroe de Ucrania, ha dejado el listón muy alto. Él fue el arquitecto de llevar al Ejército ucraniano de la inoperancia a convertirse en imbatible.
Al general Syrsky le costará alcanzar sus éxitos, pero si alguien puede finalizar la tarea iniciada por Zaluzhny y llevar a Ucrania a la victoria es él.
https://www.eldebate.com/internacional/20240209/nacido-rusia-veterano-fuerzas-sovieticas-asi-leopardo-nuevo-comandante-jefe-ucrania_173518.htmlPD: algo muy normal... millones de rusos y ucranianos viven desparramados en ambos países, por eso es tan incomprensible esta guerra nacida desde la persecución y el odio racial de algunos sectores que alentaron esta guerra desde hace mas de una década
-
Las armas que Canadá destruye y no quiere entregar a Ucrania
Nuevo lio en la OTAN, se supo de Canadá ha estado retirando y destruyendo armas viejas pero valiosas para Ucrania, que pide desesperada que sean enviadas a Kiev
CBC News / Global News. - 13 de febrero de 2024
El teniente general Kyrylo Budanov quiere que Canadá envíe a la nación en guerra decenas de miles de cohetes fuera de servicio que están actualmente esperando a ser destruidos. Así lo expresó el jefe del Directorio Principal de la Inteligencia Militar de Ucrania que, durante una entrevista con Global News, instó al gobierno de Canadá que transfirieran 83.000 viejos cohetes CRV7 que están retirando y destruyendo, a Kiev.
"Esperamos que sea una situación en la que nos beneficiemos todos", explicaba Budanov. El envío de las armas fuera de servicio a Ucrania proporcionaría al país con armamento que necesita desesperadamente para librar la guerra y ahorraría dinero a los contribuyentes de Canadá.
Actualmente, hay 83.000 cohetes CRV7 fuera de servicio en los depósitos de armas del ejército canadiense de Durdun en Saskatoon, y su envío a Kiev podría evitarle a Ottawa los costes asociados a su destrucción.
"Necesitamos mucho equipamiento, armas y munición en general, y munición de artillería, todo tipo de equipamiento", contaba Budanov a Global News; y el teniente general cree que los CRV7 podrían serles muy útiles, a pesar de los riesgos que entrañan.
Aunque los CRV7 son un cohete de combate eficaz, los que han sido seleccionados para su destrucción fueron puestos fuera de servicio en 2005, y según los oficiales canadienses, estos cohetes de hace unas cuantas décadas podrían resultar inestables.
Debido a su antigüedad, los cohetes CRV7 podrían ser peligrosos para su transporte, pero los ucranianos están preparados para asumir los riesgos, según ha explicado Budanov, que insistió al medio de noticias que Ucrania necesita desesperadamente las armas.
"No tenemos ninguna preocupación", afirmaba Budanov, añadiendo que Ucrania estaba acostumbrada a manejar armas antiguas como los CRV7. Sin embargo, los oficiales canadienses no han decidido aun si enviar o no los cohetes.
Un representante del ministro de Defensa de Canadá, Bill Blair, ha contado a Business Insider que el gobierno necesita asegurarse de que los cohetes CRV7 son "efectivos y seguros para su transporte a Ucrania, antes de realizar la posible donación".
"En cada momento, hemos examinado las posibles donaciones militares de nuestro arsenal, y hemos realizado donaciones importantes de equipamiento [del ejército canadiense] como los cañones M777 y los tanques Leopard 2", continuaba explicando el representante canadiense.
Sin embargo, el Partido Conservador de Canadá, la oposición del Partido Liberal de Justin Trudeau, ha emitido un comunicado explicando que los CRV7 fuera de servicio deberían de ser enviados a Ucrania en lugar de ser destruidos con el dinero de los contribuyentes.
"Las Fuerzas Armadas de Canadá tienen un arsenal de 83.000 cohetes CRV7 que el gobierno de Trudeau planea eliminar", se podía leer en el comunicado del partido de la oposición, según Newsweek. "Ucrania ha solicitado al Gobierno de Canadá que les enviemos este excedente de armas".
"En lugar de hacer a los canadienses pagar millones de dólares para destruir estas armas, el sentido común de los conservadores pide al gobierno de Trudeau que proporcione estas armas a Ucrania, las cuales pueden ser usadas para la defensa de su soberanía", continuaba el comunicado.
A pesar de su antigüedad, los cohetes CRV7 podrían ser unas armas muy valiosas para Ucrania, ya que pueden usarse en ataques con helicópteros o disparados desde lanzaderas contra tanques y artillería, según ha señalado Budanov.
CBC News apuntó también que los CRV7 pueden ser disparados desde las alas de las aeronaves y desde los helicópteros de combate, además, los cohetes vienen con diferentes cabezas de guerra: una de ellas, la de 7,3 kilogramos, es capaz de atravesar la armadura o el reforzamiento de ciertos objetivos.
Aún no sabemos si Canadá enviará o no a Ucrania los cohetes CRV7 fuera de servicio, pero si Ottawa envía las armas a su aliado de Europa del Este, solo unas 8.000 unidades estarían en perfectas condiciones, según subraya Global News.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/las-valiosas-armas-que-canadá-podría-destruir-y-ucrania-pide-desesperada/ss-BB1i9N1R?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=29b841ba95354e4fb1d529011c3d26a2&ei=6#image=1 -
This post is deleted! -
Canadá anuncia ayuda a Ucrania de 60 millones de dólares para suministros y equipos del F-16
El ministro de Defensa, Bill Blair, dice que Canadá enviará a Ucrania 60 millones de dólares para apoyar su avión de combate F-16.Blair dice que el dinero ayudará a obtener suministros y equipos para los cazas F-16, como repuestos y municiones.
Hizo el anuncio mientras los aliados de la OTAN se reúnen en Bruselas para reuniones ministeriales.
Anteriormente, Canadá anunció que enviaría instructores civiles y aviones para entrenar a pilotos ucranianos a volar el F-16.
-
El periodista Pablo González sigue preso 2 años después sin juicio ni acusación
Octava prórroga de la prisión provisional para Pablo González: pasará más de dos años en la cárcel sin juicio y sin pruebas
El periodista Pablo González, del canal de televisión "La Sexta" y colaborador del diario Público y de otros medios españoles, fue detenido la noche del 28 de febrero de 2022, poco después de que comenzara la invasión Rusia en Ucrania. En unos días, cumplirá dos años en prisión y el Tribunal de Apelaciones de Lublin (Polonia) que estudia su caso ha decidido este jueves que siga entre rejas, al menos, otros tres meses más.
En una vista que estaba programada para las 11.00 horas de la mañana, y de la que el tribunal había informado a Público, la Justicia polaca ha decidido prorrogar por octava vez la prisión provisional del reportero.
El reportero fue detenido por los servicios secretos polacos en su hotel cuando informaba desde la ciudad de Przemyśl, muy cerca de la frontera con Ucrania, sobre la crisis de migrantes que el conflicto estaba provocando. La Justicia polaca le acusó entonces de ser un espía ruso: "Fue identificado como un agente de la Dirección Principal de Inteligencia del Estado Mayor General Ruso (GRU). Realizó actividades de espionaje para Rusia sirviéndose de su condición de periodista", aseguró en 2022 el portavoz del Ministerio de Servicios Especiales, Stanisław Żaryn.
Desde entonces, nada más. Ni una prueba, ni un juicio, ni una declaración. Nada. Pablo González es el único periodista de la Unión Europea encarcelado en una prisión de un Estado miembro. Una anomalía que ha sido denunciada por diversas organizaciones profesionales de periodistas, ONG y asociaciones de la sociedad civil. De hecho, desde Reporteros Sin Fronteras se llegó a denunciar que se trataba de un caso del que "no hay precedentes en la Unión Europea".
En estos dos años, no han trascendido pruebas contra Pablo González. Los tribunales no han informado sobre hechos concretos que sirvan para respaldar las acusaciones y la defensa del periodista tampoco ha expuesto posibles actuaciones del reportero que la Justicia polaca les haya trasladado.Sombras sin pruebas
Las únicas informaciones sobre la actividad de Pablo González para justificar su detención han salido de un medio opositor ruso que, hasta en dos ocasiones, ha señalado al periodista como espía y que ha contado con el respaldo en la difusión de esta idea de algunos medios españoles.
En mayo de 2023, el medio Agentstvo aseguraba que había accedido a una fuente que les había relatado que en "los dispositivos digitales del 'periodista' español" se habían encontrado informes sobre Zhanna Nemtsova, hija del opositor ruso Boris Nemtsov –asesinado en Moscú en 2015–, y sobre personas del entorno de la fundación que ella misma impulsó en honor a su padre.
La información publicada no respaldaría la acusación de espionaje contra Pablo González. El periodista está acusado de espionaje según el artículo 130.1 del Código Penal polaco y ese artículo deja claro que solo se tienen en cuenta los delitos contra la República de Polonia. Es decir, no hace referencia a recopilar información o espiar a ciudadanos extranjeros. Además, el supuesto espionaje no se habría llevado a cabo siquiera en Polonia, según la información de Agentstvo. Así, según fuentes jurídicas consultadas por este medio, recopilar información sobre ciudadanos rusos o de otra nacionalidad que no sea la polaca no estaría contemplado en el delito del que se acusa al periodista.
Después de estas informaciones, ya en noviembre de 2023, el mismo medio publicó otra información que sembraba otra vez la duda sobre Pablo González. En esta ocasión, Agentstvo aseguraba que en una investigación habían descubierto que el periodista español "tomó los mismos vuelos que el oficial de inteligencia Sergei Turbin" y que este viaje "confirmaría la acusación de los servicios de inteligencia polacos".
https://www.publico.es/internacional/octava-prorroga-prision-provisional-pablo-gonzalez-pasara-anos-prision-juicio-pruebas.html#analytics-seccion:listado -
Comienza la construcción de una fábrica de municiones entre Alemania y Ucrania
Durante la Conferencia de Seguridad de Munich, Rheinmetall, un respetado grupo DAX con sede en Düsseldorf, reveló planes para fabricar municiones de artillería en asociación con una empresa ucraniana. Oleksandr Kamyshyn, Ministro de Industrias Estratégicas de Ucrania, presidió la firma de la crucial declaración.
Rheinmetall emitió un comunicado explicando que el futuro "Centro de Competencia de Municiones de Ucrania" producirá anualmente cantidades de seis cifras de municiones de calibre 155 mm, incluidos los propulsores relacionados. Los conocedores de la industria especulan que la producción de la instalación podría alcanzar casi 200.000 rondas por año.
Está previsto que las obras en la fábrica comiencen este trimestre. Según fuentes bien informadas, Rheinmetall y su socio ucraniano pretenden que la fábrica conjunta de artillería esté plenamente operativa en un plazo de 15 meses. El grupo DAX poseerá una participación del 51% en la empresa conjunta, dejando a la parte ucraniana el 49% restante.
-
Lastima que FM fue desmantelada y no produce munición de Artillerìa, le podía haber vendido toda la producción a Ucrania a la cuenta de la OTAN
Wisconsin en llamas: manifestantes incendiaron varios edificios en la segunda noche de disturbios tras el tiroteo policial a un afroamericano
3ZV7HF2VK3GN6Q5MSUWN67KDBU.jpg
Manifestantes incendiaron varios edificios e arrasaron gran parte del distrito comercial afroamericano en una segunda noche de disturbios en la ciudad de Kenosha, Wisconsin, provocada por la herida de un hombre afroamericano que recibió un disparo en la espalda de policías frente a sus tres hijos pequeños.
La policía con equipo antidisturbios se enfrentó a los manifestantes que desafiaron el toque de queda desde el atardecer del lunes y hasta el martes por la mañana en el centro de Kenosha, a cuadras de donde la policía baleó a Jacob Blake el domingo en un tiroteo capturado en video.
Video: https://www.youtube.com/watch?v=NS5cSwVEyDg
Blake, de 29 años, sobrevivió al tiroteo y estaba estable luego de la cirugía, dijo su padre a los periodistas el lunes.
Pero el incidente, el último de una serie de casos que centraron la atención en el tratamiento policial de los afroamericanos, desató indignación en la ciudad de Kenosha, ubicada a orillas del lago Michigan, a unos 65 kilómetros al sur de Milwaukee.
Francia envía refuerzos militares para apoyar a Grecia frente a Turquía
Francia ha mostrado su apoyo a Grecia en el conflicto con Turquía en el Mediterráneo oriental.
Ha través de Twitter, El presidente Emmanuel Macron ha criticado la decisión unilateral de Ankara de realizar prospecciones de hidrocarburos en una zona disputada por ambos países, y ha anunciado el envío de refuerzos militares.
alt text
Dos avionesde combate Rafale y un avión de carga franceses ya se encuentran en la base aérea de Pafos, en Chipre, de acuerdo a un pacto de defensa franco-chipriota que entró en vigor hace dos semanas.
"Ninguna provocación quedará sin respuesta"
El primer ministro griego Kyriakos Mitsotakis ha dicho en un mensaje televisado estar abierto al diálogo, pero no bajo amenazas o chantajes.
"Nos mantenemos firmes en nuestro compromiso con la legalidad internacional y el poder de la diplomacia para resolver incluso los asuntos más complejos. Nunca seremos quienes agravemos la situación. Pero la autocontención es solo una faceta de nuestro poder. Ninguna provocación quedará sin respuesta".
En diálogo con Israel y EEUU
Atenas ha intensificado sus esfuerzos diplomáticos.
Su ministro de Exteriores se ha entrevistado este jueves con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en Jerusalén y el viernes se verá con el secretario de estado estadounidense Mike Pompeo en Austria. También el viernes, una cumbre extraordinaria de ministros de Exteriores convocada por el jefe de la diplomacia europea Josep Borrell tratará el tema.
Un cambio radical en el manejo de la hidrovía mas importante de la nación.
El Presidente Fernández y Meoni firmaron el Acuerdo Federal de la Hidrovía junto a gobernadores
El presidente Alberto Fernández, con el ministro Mario Andrés Meoni y sus pares de Ministerio del Interior y Ministerio de Desarrollo Productivo firmaron, junto a los gobernadores de las 7 provincias involucradas, el Acuerdo Federal de la Hidrovía Paraguay - Paraná para que sea administrada por el Estado Nacional.
La firma, que se realizó en Santa Fe, tiene como objetivo establecer la creación de la Administradora Federal Hidrovía Sociedad del Estado, una medida que impulsa, transparenta y potencia el funcionamiento de la Hidrovía Paraná-Paraguay. La nueva empresa estatal, que tendrá una participación del 51% por parte del Estado Nacional y un 49% divido en 7 provincias (Buenos Aires, Chaco, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Misiones y Santa Fe), controlará los procesos de licitación y podrá llevar adelante obras complementarias y accesorias a la hidrovía.
118617516_3231877670232253_778380435071989622_n.jpg
Info: bit.ly/HidroviA
link text
Mi opinión: Prometen mucho. Es una estrategia muy ambiciosa el coordinar 8 estados con intereses tan particulares, que muchos veces están contrapuestos. La burocracia siempre alarga los tiempos y vivimos una en donde hay que adaptarse rápidamente para no quedar desfasado o paralizado. Espero lo mejor, me quedan dudas
como es bien sabido la crisis exponencial a la que mi pais es sometido, no a dejado a nadie indiferente ya sean por una u otra razon,es casi de conocimiento mundial,la crisis sistemica de el modelo politico de Venezuela, hay destractores y los que apoyan, pero mas alla de posiciones politicas hay un pueblo que sufre por un bloqueo genocida de usa y aliados y una pesimo manejo de gestion de crisis de el presidente de turno, sumele a eso la corrupcion endemica en muchos de los ministerios de el gabinete de maduro, no podemos negar que la encrucijada donde nos encontramos va a cambiar de una manera u otra el rostro de sur America, es por eso que cualquier opinion con respeto a la indiosicracia de Venezuela es valida, respetandonos es donde podremos llegar a un punto de encuentro, saludos.
Política Energética Argentina:
Como introducción a este post, coloco información sobre la situación de la generación de energía en el país.
Panorama general (datos 2017)
Energia Argentina.jpg
Matriz Energética (datos 2018)
hidrocarburos_2.png
Cuencas productoras de hidrocarburos
gas_3.png
Cuencas sedimentarias (con potencia de producción de hidrocarburos)
Cuencas sedimentarias.jpg
Encontrar un rumbo para los hidrocarburos: ¿se necesita una nueva ley?
0037977083.jpg
Fue el Estado nacional quien marcó las directrices para el desarrollo de los diferentes yacimientos, que fueron descubriéndose a medida del correr de los años, apoyándose fundamentalmente en la empresa de bandera nacional Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), creada en 1922, con todas las historias contenidas, hasta llegar a la década de 1980.
La Ley de Hidrocarburos N° 17.319 fue dictada y promulgada en 1957, luego fue modificada por ley 24.145 de fines de 1992, por la ley N° 26.197 en primeros días de 2007 y por ley N° 27.007 de octubre de 2014.
Las mismas describen, el marco en donde se desarrolla la actividad hidrocarburifera, tanto convencional como no convencional, como se conoce en los presentes días.
Hasta llegar al presente, podemos decir que se ha escrito bastante, con las mejores intenciones y con el objeto de diseñar una estructura con todo lo necesario para desarrollar la actividad hidrocarburifera en nuestro país.
Convengamos que a pesar de que esta actividad tiene más de cien años desde el descubrimiento del petróleo en proximidades de la ciudad de Comodoro Rivadavia, tuvo sus vaivenes, sobre todo en el tema de la propiedad del subsuelo.
Hubieron momentos en que dicha propiedad era de las provincias (Ley 12.161) y luego paso a ser del Estado Nacional, mediante la Ley 17.319 en su etapa original, como para mostrar este punto delicado, conflictivo y crucial.
En la última parte de esa década, las provincias donde se llevaban a cabo la explotación de petróleo y también de gas natural comenzaron a intervenir en el tema, principalmente por el impacto que estaba empezando a sentirse tanto en sus presupuestos, como en el incremento de actividades en varias de dichas jurisdicciones.
Recordemos por ejemplo que en 1976, se descubre el importante yacimiento de gas y condensados denominado Loma La Lata, en Neuquén, el cual se pone en marcha su potencial productivo a través de ductos dedicados a partir de 1982, colaborando en el aporte de energía a nuestro extenso país.
La mencionada intervención de parte de estas provincias productoras comenzó a tomar forma mediante la creación por acuerdo de sus gobernadores en agosto de 1986, de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (Ofephi).
La Ofephi fue y sigue siendo integrada por Jujuy, Salta y Formosa que integran la Cuenca del Noroeste; Mendoza que tiene una superficie en la Cuenca Cuyana y otra en la Cuenca Neuquina que además la integran La Pampa, Rio Negro y Neuquén; Chubut y Santa Cruz Norte que forman la Cuenca del Golfo San Jorge, mientras la parte sur de Santa Cruz en conjunto con Tierra del Fuego forman la Cuenca Austral, la que incluye la explotación off shore que pertenece al Estado Nacional.
Con el dictado de la Ley 24.145, denominada de Federalización de los Hidrocarburos, se vislumbra la participación más directa de las provincias, pues se empieza a escribir sobre el dominio público de los yacimientos de hidrocarburos y su transferencia hacia éstas.
Cuestión que en su articulado se ve afirmada por la creación de una comisión de provincialización de los hidrocarburos, que permitan ordenar, adaptar y perfeccionar el régimen de la Ley Nº 17.319, con un plazo determinado y una vez cumplido esto se concretaría el traspaso del mencionado dominio.
En 1994 se firmó entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos el denominado Pacto Federal de los Hidrocarburos, el que incluía el proyecto de ley de adecuación normativo para la actividad, transfiriendo el dominio de los yacimientos, creando a su vez el Ente Federal de los Hidrocarburos, aceptándose los roles fijados en artículos 97 y 98 de Ley 17.319, por lo cual las jurisdicciones se comprometían a unificar criterios de aplicación en el ámbito de ese Ente Federal, para resguardar el interés del País y sus habitantes.
El proyecto nunca se concretó en los tiempos previstos y las facultades descriptas en artículo 98 de ley 17319 siguieron en manos del Estado Nacional, ejerciendo la Autoridad de Aplicación, según artículo 97 de esa ley, a través de la Secretaria de Energía o quien la sucediera, a pesar de los continuos reclamos de las provincias, en forma individual o colectiva por intermedio de la Ofephi.
La falta de cumplimiento de lo acordado en ese Pacto Federal de los Hidrocarburos de 1994 provocó que la Ofephi, a través de la firma del Tratado Interprovincial de los Hidrocarburos firmado en 1999, buscara implementar los puntos acordados en su momento, cuestión que tampoco se lograra.
En 2006 se firmó el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos, por el cual se propone un proyecto de norma que luego se transformara en ley bajo el número 26.197, denominada “ley corta”, en primeros días de enero de 2007.
Con este nuevo marco, queda definida la pertenencia del dominio del subsuelo en consonancia con artículo 124 de la Constitución Nacional, como también que el ejercicio de las facultades como Autoridad Concedente, por parte del Estado nacional y de los Estados provinciales, se desarrollará con arreglo a lo previsto por la Ley Nº 17.319, su reglamentación y de conformidad a lo previsto en el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos, según reza en artículo 2 de ley 26.197.
El artículo 6 de Ley 26.197 expresa que a partir de la promulgación de la mencionada ley las provincias, como Autoridad de Aplicación, ejercerán las funciones de contraparte de los permisos de exploración, las concesiones de explotación y de transporte de hidrocarburos objeto de transferencia, estando facultadas, entre otras materias para:
ejercer en forma plena e independiente las actividades de control y fiscalización de los referidos permisos y concesiones, y de cualquier otro tipo de contrato de exploración y/o explotación de hidrocarburos otorgado o aprobado por el Estado nacional;
exigir el cumplimiento de las obligaciones legales y/o contractuales que fueran de aplicación en materia de inversiones, explotación racional de los recursos, información, y pago de cánones y regalías; disponer la extensión de los plazos legales y/o contractuales; y
aplicar el régimen sancionatorio previsto en la Ley Nº 17.319 y su reglamentación (sanciones de multa, suspensión en los registros, caducidad y cualquier otra sanción prevista en los pliegos de bases y condiciones o en los contratos).
Las facultades descriptas en el párrafo anterior, no resultan limitativas del resto de las facultades derivadas del poder concedente emergentes de la Ley Nº 17.319 y su reglamentación.
Los Estados provinciales productores, a partir de la vigencia de Ley 26.197, con la incorporación luego de Ley 27.007, realizaron los avances tanto en prorrogas de concesiones de explotación, otorgamientos de permisos de exploración como nuevas concesiones de explotación en yacimientos convencionales y no convencionales, como también en los controles y fiscalización, en la medida de las posibilidades que tuvieron a su alcance, coordinando acciones a través de la Ofephi, aplicando las normativas vigentes cuya base principal fueron las sancionadas por el Organismo Nacional.
Mas..
Ucrania cuenta con el "potencial científico" y la "capacidad técnica" para restaurar el estatus de potencia nuclear, declaró el exjefe del Consejo de Seguridad de Ucrania y coronel general Ígor Smeshko en una entrevista con la cadena Ukrlife.
ucrania-misil--644x362.jpg
Soldados del Ejército ucraniano se disponen a destruir un misil balístico SS-19 en la anigua base soviética de Vakulenchuk, al oeste de Kiev, en una imagen de 1997 - ap
No obstante, especificó que no exhorta a crear bombas atómicas, sino que quiere recordar a los países occidentales que deben "respetar al pueblo ucraniano".
"Estamos defendiendo a pecho descubierto al mundo occidental, defendiendo honestamente a la democracia, ¿por qué la democracia no hace esto?", se preguntó el militar refiriéndose, tal vez, a la manera en la que Occidente está tratando ahora a Ucrania.
Además, recordó que fue Ucrania el país que hizo una considerable contribución al desarrollo de las armas nucleares en el mundo, dado que precisamente en su territorio nació el científico Serguéi Korolev, quien participó en el desarrollo de armas nucleares de la URSS.
Ucrania renunció a su arsenal nuclear que había heredado de la Unión Soviética y firmó en 1994 el memorando de Budapest. Según este acuerdo, las potencias nucleares se comprometieron a garantizar su seguridad a cambio de su adhesión al Tratado de No Proliferación Nuclear.
Belarus: Putin le ofreció ayuda militar a Lukashenko, que enfrenta masivas protestas
alt text
MINSK.- El presidente bielorruso Alexander Lukashenko rechazó este domingo los llamados a nuevas elecciones y pidió a sus partidarios defender al país, al mismo tiempo que decenas de miles de personas protestaban contra el gobierno en Minsk, atemorizados por una posible intervención rusa tras el ofrecimiento de ayuda militar del presidente Vladimir Putin.
"¡Vete!", coreaban los opositores en una manifestación en alusión al jefe del Estado, mientras desfilaban a lo largo de la avenida de la Independencia en una "Marcha por la libertad", según constató un periodista de la AFP.
Con flores y vestidos de blanco, los participantes sostenían una gigantesca bandera blanca y roja, los colores históricos de la oposición.
Unos minutos antes del inicio de esta marcha, Lukashenko, que enfrenta su mayor desafío en 26 años al frente de la ex república soviética, hizo una aparición sorpresa cerca de allí, en la Plaza de la Independencia, donde se congregaron varios miles de sus partidarios.
"Queridos amigos, los he llamado aquí no para que me defiendan sino para que, por primera vez en un cuarto de siglo, puedan defender su país y su independencia", lanzó ante la multitud.
https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/belarus-putin-le-ofrecio-ayuda-militar-lukashenko-nid2422955
Angela Merkel advierte por "serias dudas" sobre acuerdo entre UE-Mercosur
descarga.jpg
La canciller alemana, Angela Merkel, aseguró tener "serias dudas" sobre el futuro del acuerdo comercial entre la Unión Europea y los países del Mercosur , a raíz de la "amenaza ecológica" sobre la Amazonía en Brasil. "Tenemos serias dudas de que el acuerdo pueda implementarse según lo planeado", señaló el portavoz de la mandataria Steffen Seibert.
Con el rechazo del parlamento austríaco y, la reciente negativa de Holanda, otros países, como Bélgica, Francia, Irlanda y Luxemburgo fueron también críticos al acuerdo firmado el año pasado y que necesita ser ratificado por todos los parlamentos nacionales. Hasta ahora, Alemania se había posicionado como uno de los grandes impulsores, pero la advertencia de Merkel dispara las dudas.
El foco de preocupación es la mayor apertura de los mercados europeos a la carne sudamericana, responsable del 80% de la deforestación en la Amazonía, y que obligó a la creación de un capítulo en el texto final, que trata en particular de la "conservación de los bosques".
Es por esto que la canciller alemana expresó una "fuerte preocupación", a raíz de que la "deforestación continua" y los "incendios" se multiplicaron en las últimas semanas. "Somos escépticos", dijo su portavoz. "En este contexto", Berlín tiene "serias dudas sobre la implementación del acuerdo según lo previsto" y, especialmente, esta cláusula. "La Amazonía afecta a todo el mundo", agregó.
Es la primera vez que Angela Merkel expresa críticas al pacto. En tanto, el presidente francés, Emmanuel Macron, ya había amenazado con no ratificar el acuerdo si el gobierno de Jair Bolsonaro no tomaba las medidas necesarias para proteger la Amazonía. Sin embargo, los incendios crecieron un 28% en julio de este año, en comparación con el mismo mes de 2019.
El pacto comercial fue apoyado inicialmente por Alemania, en particular, por la industria automotriz, que lo vio como una "puerta a nuevas oportunidades".
La Organización de Cámaras de Comercio e Industria (DIHK) reaccionó a las declaraciones del canciller defendiendo un acuerdo "que podría dar el impulso que la economía necesita con urgencia, durante la crisis actual", provocada por la pandemia de coronavirus.
El mundo avanza a gran velocidad en una época marcada por exigencias de cambio del orden mundial, revisionismos históricos y reproches a Occidente
alt text
El mundo se adentra a gran velocidad en la era de la revancha. Confluyen en ella dos grandes vectores: desde el Este, las potencias asiáticas ―China, India, Rusia― buscan cada una nueva posición de fuerza en el orden mundial; a la vez, desde el Sur, el heterogéneo grupo de países en desarrollo o emergentes en el hemisferio meridional, reclama con creciente vigor y unión nuevos acomodos. Capacidades y planteamientos son diferentes, pero hay un común denominador en la voluntad de superar un pasado insatisfactorio, a veces humillante,
En un reciente artículo, se analiza la creciente importancia de China, Rusia, India y otros países del sur en el escenario mundial. El texto sugiere que estamos viviendo una “era de la revancha” en la que estas naciones están buscando revertir el dominio histórico de las potencias occidentales.
El artículo destaca que China se ha convertido en la segunda economía más grande del mundo y está expandiendo su influencia en diferentes regiones del planeta, como África y América Latina. Además, Rusia ha fortalecido su posición en el ámbito geopolítico, desafiando la hegemonía occidental en Europa del Este y en conflictos como el de Siria.
Por su parte, India, con una población de más de 1.300 millones de habitantes, cuenta con un enorme potencial económico. Se menciona que este país está trabajando para incrementar su presencia en áreas estratégicas, como la industria tecnológica.
El artículo también resalta la importancia de otros actores del sur global, como Brasil y Sudáfrica, que están emergiendo como potencias regionales y globales. Estas naciones tienen recursos naturales y capacidades económicas que les permiten tener un mayor peso en las decisiones internacionales.
Este cambio en la dinámica geopolítica plantea nuevos desafíos para las potencias occidentales, que han mantenido el control mundial durante décadas. Sin embargo, el texto no llega a conclusiones personales o subjetivas, sino que se limita a resumir estos cambios y su impacto en el sistema internacional.
En resumen, el análisis de estos países del sur global resalta la creciente importancia de actores no occidentales en el escenario mundial. China, Rusia, India y otros países están desafiando la hegemonía histórica de las potencias occidentales y reclamando un papel más prominente en la toma de decisiones internacionales. Este cambio representa una nueva era en la geopolítica global y plantea desafíos para las potencias tradicionales.
https://elpais.com/internacional/2023-09-20/china-rusia-la-india-el-sur-la-era-de-la-revancha.html#?rel=lom
Ocupación del Norte de Siria por Turquía
1200px-Syrian_Civil_War_map.svg.png
Tras los enfrentamientos a gran escala con el Ejército Árabe Sirio a principios de 2020 en el norte de Siria, en los que las fuerzas turcas intervinieron directamente para evitar la reconquista de la provincia norteña de Idlib por las fuerzas armadas de Siria, Turquía ha creado un centro de comando unificado para supervisar futuras operaciones militares en el país.
La presencia militar turca en Siria carece de autorización de las Naciones Unidas o del gobierno sirio y, por lo tanto, es ilegal. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, quien presidió una reunión del Consejo Militar Supremo el 23 de julio donde dio órdenes para crear el centro de mando, ha prometido que la ocupación turca del norte de Siria continuará hasta que el gobierno de Damasco sea destituido del poder.
Ankara ha insistido en que apoyará el derrocamiento del gobierno sirio baathista, que ha sido blanco de ataques de Israel, Estados Unidos y varios estados europeos en los últimos años.
Idlib sigue siendo el único bastión importante de los insurgentes antigubernamentales en Siria, y se ha utilizado como escenario para lanzar ataques tanto contra centros de población sirios como contra bases militares rusas y sirias más profundas en el territorio del país. La provincia ha sido descrita por funcionarios estadounidenses como el mayor bastión de Al Qaeda en el mundo desde 2001, y los militantes afiliados a Al Qaeda reciben apoyo y protección turcos continuos para evitar su arresto o expulsión del país por las fuerzas armadas sirias. La intervención militar turca en Siria, que ha recibido el apoyo del bloque occidental en general y el apoyo militar tácito del vecino Israel, otro adversario sirio desde hace mucho tiempo, ha creado un estancamiento que ha impedido que Damasco reunifique el país y expulse a las fuerzas yihadistas. La Fuerza Aérea Siria no se encuentra actualmente en una posición sólida para contrarrestar los ataques turcos debido a una reorientación de los recursos de las capacidades aéreas a las aéreas durante los últimos diez años para contrarrestar la insurgencia en curso librada por elementos yihadistas.
Un informe en Irán afirma que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria ha comenzado a usar dos sistemas de radar OTH de largo alcance superando los 1,000 km.
3572288_0.jpg
Un informe en Irán revela que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria ha comenzado a operar dos sistemas de radar "Qadir" más de largo alcance en Yazd y Kerman. Los dos sistemas de radar se unirán a una red que estará conformada por ocho sistemas de este tipo de radares que son capaces, según estimaciones, de detectar cazas furtivos F-35.
Según informes en Irán, el radar es capaz de captar señales desde una distancia de 1.100 km y desde una altitud de 300 km. El primer radar de este tipo se dio a conocer en 2011. Es un sistema de la familia Over-The-Horizon (OTH). Es un radar que opera en rangos VHF, HF o UHF para identificar objetivos desde lejos. El radar que utiliza estos rangos es menos preciso que el radar de corto alcance, pero su objetivo es permitir la identificación temprana de amenazas y transferir objetivos al sistema de descubrimiento e identificación compuesto por varias capas.
Informes anteriores afirmaron que Irán adquirió varios sistemas de radar Rezonans-NE de Rusia en el pasado. Un informe ruso incluso afirmó que estos radares podían identificar los cazas estadounidenses F-35 que volaban cerca de Irán.
Según un informe de imp_navigator, en 2019 Irán comenzó a utilizar cuatro sistemas de este tipo, dos rusos y dos, aparentemente, desarrollados por Irán. El mismo informe afirmó que en realidad era el mismo tipo de radar. En otras palabras, el radar Qadir de Irán es una copia del ruso Rezonans-NE. No está claro si estos radares fueron comprados a Rusia y ensamblados en Irán, o fabricados en Irán bajo licencia rusa.
Israel Defence
Boris Johnson promete nuevas leyes para hacer frente a los migrantes que cruzan el Canal una vez que finalice la transición del Brexit
descarga (1).jpg
El PM para ver cómo cambiar 'la panoplia de leyes que un inmigrante ilegal tiene a su disposición que le permite quedarse aquí'
https://www.youtube.com/watch?v=slCaTtRudlM&feature=youtu.be
Boris Johnson se ha comprometido a crear nuevas leyes para hacer frente a los migrantes que cruzan el Canal de la Mancha una vez que finalice el período de transición del Brexit, ya que la RAF desplegó un avión para ayudar a la Fuerza Fronteriza por primera vez.
El Primer Ministro admitió que era "muy, muy difícil" devolver a los migrantes que llegan al Reino Unido desde Francia a través del Canal y dijo que el Reino Unido tendría que "examinar el marco legal que tenemos" que permite que se desarrolle tal situación. .
Sin embargo, el Sr. Johnson agregó que su gobierno necesitaba ver qué puede hacer para "cambiar" la "panoplia de leyes que un inmigrante ilegal tiene a su disposición y que le permite quedarse aquí".
Un número récord de solicitantes de asilo han cruzado el Canal de la Mancha para llegar al Reino Unido este año, con casi 600 personas que han hecho el viaje en barco solo en los últimos días.
El martes, el ministro de inmigración, Chris Philp, mantendrá conversaciones con sus homólogos franceses para discutir la evolución de la situación.
Cuando Philp esté en París será "para tratar de acordar con ellos medidas más fuertes, incluidas intercepciones y devoluciones, para abordar este desafío compartido de frente".
El lunes, el gobierno del Reino Unido fue acusado de ejercer una "medida política" tras las especulaciones de que la Royal Navy se desplegaría para ayudar con la crisis.
El presidente Yoon se le pidió su dimisión después del frustrado golpe de estado, incluso a pedido su propio partido pero siguió aferrándo al poder. ahora tras la moción de censura del Parlamento, anunció en un discurso televisado que se tomaba «una pausa momentánea», pero insistió el viernes en que no dejaba el cargo "por voluntad propia".
alt text
El Parlamento de Corea del Sur destituyó el sábado al presidente Yoon Suk Yeol, tras su intento de instaurar la ley marcial el pasado 3 de diciembre. De los 300 diputados de la cámara, 204 votaron a favor de destituirlo. La Corte Constitucional debe ratificar o no su cese. Al menos 200.000 personas se congregaron a las afueras de Parlamento y celebraron la decisión.
"Me siento profundamente frustrado (...) pero ahora debo dar un paso al costado por un tiempo", declaró Yoon Suk Yeol en un discurso televisado después de que el Parlamento surcoreano aprobara una moción para destituirlo por su intento de imponer la ley marcial el 3 de diciembre.
Yoon, quien había superado una precedente moción de censura el pasado 7 de diciembre, gracias a la abstención de los miembros de su partido, no pudo evitarla esta vez. De los 300 diputados de la cámara, 204 votaron a favor de destituirlo por insurrección y 85 en contra. Tres diputados se abstuvieron y ocho papeletas fueron declaradas nulas, según el resultado anunciado por el presidente de la Cámara.
"Cargaré con todas las críticas, los ánimos y el apoyo que he recibido, y haré lo mejor para el país hasta el final", añadió y también instó a los dos principales partidos surcoreanos a evitar "las políticas imprudentes y beligerantes".
"La destitución de hoy es una gran victoria para el pueblo y la democracia", dijo un encantado Park Chan-dae, líder del grupo del Partido Democrático (principal fuerza de la oposición) en el Parlamento.
En las calles, cerca de 200.000 manifestantes a favor de la decisión se congregaron frente a la Asamblea Nacional, bailando al son de K-pop, abrazándose -a veces entre lágrimas- y agitando palos luminosos.
"¿No es extraordinario que nosotros, el pueblo, hayamos conseguido esto juntos?", exclamó Choi Jung-ha, un manifestante de 52 años.
Por otro lado, miles de partidarios de Yoon Suk Yeol también se congregaron en el centro de Seúl, ondeando banderas surcoreanas y estadounidenses.
En tono desafiante, el mandatario Yoon Suk Yeol afirmó que la decisión entra dentro "del ámbito de la autoridad ejecutiva" y "que no está sujeta a revisión judicial", antes de añadir que luchará "hasta el último momento junto al pueblo" y que encarará "con confianza" los intentos por destituirlo y las investigaciones que pesan sobre él.
Yoon, de 63 años, está en el centro del huracán desde la noche del 3 de diciembre cuando intentó instaurar la ley marcial afirmando su deseo de "proteger a la Corea del Sur liberal de las amenazas de las fuerzas comunistas norcoreanas y eliminar a los elementos hostiles al Estado", acusando al Parlamento, donde la oposición tiene mayoría, de bloquear completamente el país.
https://www.france24.com/es/asia-pacífico/20241214-corea-del-sur-el-presidente-yoon-suk-yeol-fue-destituido-por-el-parlemento
26 años generando energía
CNEmbalse-696x392.jpg
17 de Sep de 2020
Nucleoeléctrica Argentina, empresa operadora de las centrales nucleares Atucha I, Atucha II y Embalse, cumplió 26 años generando energía limpia y segura para millones de argentinos.
Las plantas operan los 365 días del año y no dependen de factores estacionales. Para el desarrollo de sus tareas durante el Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio, debido a la pandemia de COVID-19, Nucleoeléctrica implementó las acciones necesarias para proteger la salud del personal y mantener la operación segura y confiable de sus centrales.
De esta manera, las centrales continuaron operando como siempre bajo la fiscalización y control de la Autoridad Regulatoria Nuclear, organismo nacional argentino dedicado a la regulación de la actividad nuclear.
En mayo de este año, las centrales nucleares ubicadas en Lima, provincia de Buenos Aires y en la localidad cordobesa de Embalse, entregaron a la red 1.014.125 MWh-neto, récord histórico de generación de Nucleoeléctrica Argentina.
De acuerdo a los datos registrados en el mes de abril, la participación nuclear en el mercado eléctrico fue de alrededor del 11%, lo que equivale a la energía necesaria para abastecer el consumo residencial de 11 millones de personas.
En el día de su aniversario, Nucleoeléctrica reafirma su compromiso con sus proyectos y con trabajo al servicio de la generación eléctrica, actividad esencial en momentos en los que la Argentina necesita del esfuerzo de todos (u-238.com.ar).
Los resultados de las elecciones en Alemania revelan que persisten las diferencias en el país, pese a los 31 años transcurridos desde la caída del Muro.
alt text
Un análisis de los resultados de las elecciones en Alemania revela las enormes diferencias que existen entre las alternativas escogidas por los votantes en el Este y en otras regiones del país. En los estados federados de la que alguna vez se llamó Alemania Oriental, la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) ganó votos, especialmente en Sajonia y Turingia, mientras que los otros partidos, socialdemócrata, Unión, verdes y liberales, sumaron adhesiones en el resto del país.
Estos resultados no son sorprendentes. Durante la gira electoral organizada por el Departamento de África de Deutsche Welle, visité ciudades tanto en el Este como en el Oeste de Alemania. Lo que más me llamó la atención fue la presencia masiva de propaganda de AfD, por ejemplo, en ciudades como Halle (Saale), donde tuve ocasión de conversar con votantes y políticos.
Un punto clave que logré entender fue que los electores del Este siguen teniendo sentimientos encontrados hacia los partidos establecidos, especialmente debido a una sensación de haber sido dejados en el olvido por los dirigentes. Por ello, votar por la ultraderecha es una manera de expresar su rabia ante esos políticos y las decisiones que adoptaron. Un sentido de unidad nacional no podrá concretarse del todo si sigue existiendo la sensación de desigualdad entre las partes reunidas en 1990.
Separación para uno, unidad para el otro
Las causas que generan unidad o, al contrario, suscitan distanciamiento, son múltiples. En Alemania, la Guerra Fría dividió el país. Sin embargo, al mismo tiempo fue esta división la que estableció un nuevo sentido de unidad entre otros países de similares características en el bloque socialista.
Algunos estados africanos que adscribieron a las políticas socialistas vieron en la unidad una forma de solidaridad. En el contexto de la idea socialista de la necesidad de apoyarse entre todos, miles de jóvenes de países como Mozambique y Angola llegaron a Alemania Oriental para trabajar y cubrir puestos indispensables en industrias determinantes. Además, jóvenes de distintos países recibieron becas para estudiar en las universidades de la República Democrática Alemana.
Este sentido de unidad se desintegró con la caída del Muro de Berlín en 1989. Y si bien algunos trabajadores se quedaron mientras Alemania celebraba su reunificación, otros miles debieron regresar a Mozambique y Angola.
https://www.dw.com/es/alemania-la-diferencia-entre-reunificación-y-unidad/a-59386981
El nuevo complejo se llamará "Estrella Creciente" porque tendrá un edificio en forma de media luna y un edificio en forma de estrella, basado en los símbolos de la bandera turca.
alt text
El presidente de Turquía ha anunciado la construcción de un "Pentágono" turco, un gigantesco complejo de edificios en Ankara que albergará al Ministerio de Defensa Nacional y al estado mayor del ejército turco.
El nuevo complejo se llamará "Crescent Star" porque tendrá un edificio en forma de media luna y un edificio en forma de estrella, basado en los símbolos de la bandera turca. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, dijo**: "Estableceremos aquí una estructura que infundirá miedo a nuestros enemigos con su posición y dará confianza a nuestros amigos".**
Se supone que el complejo, que albergará a todas las organizaciones militares y de seguridad del país, se completará en 2023 en un área de 0,8 kilómetros cuadrados, y se espera que trabajen allí alrededor de 15.000 personas. Además, los edificios estarán rodeados de áreas abiertas para la celebración de ceremonias militares, según un informe del sitio web ruso Sputnik News.
Un juez federal de Nueva York dicta sentencia contra Juan Antonio “Tony” Hernández, condenado por cuatro cargos, incluido el tráfico de drogas a territorio estadounidense
El juez Kevin Castel, de la corte federal de Manhattan, ha dictado este martes una sentencia de cadena perpetua más otros treinta años de cárcel contra Juan Antonio Tony Hernández, hermano del presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández. En octubre de 2019, un jurado popular de Nueva York halló culpable a Tony Hernández de cuatro cargos que presentó el Departamento de Justicia de los Estados Unidos relacionados con narcotráfico, incluyendo el envío de toneladas de cocaína a territorio estadounidense. El juez Castel también ha dictado que el condenado debe entregar una suma de 138.5 millones de dólares, como lo había pedido la fiscalía. “Tiene derecho a apelar. Espero que mientras esté en presión reflexione sobre su vida y lo que ha hecho. Quizás pueda hacer algo bueno por su familia y su país”, ha dicho el juez tras leer su sentencia.
Esta sentencia contra Hernández se da un año y cinco meses después de haber sido hallado culpable, ya que la lectura fue retrasada en continuas ocasiones por petición de la defensa del exdiputado hondureño, de 42 años. “Por lo general, tratamos de dictar sentencia dentro de las seis semanas posteriores al veredicto. En su caso, me pidieron que lo pospusiera para que pudiera llevarse a cabo en una sala de audiencias. Han pasado un año y cinco meses después del veredicto. Esto es raro. nunca lo he visto”, ha afirmado el juez Castel.
Durante la lectura de este martes, representantes de la fiscalía de Estados Unidos ha señalado que Hernández “conspiró con su hermano, presidente de Honduras, provocó brutales actos de violencia y canalizó dinero de la droga para campañas del Partido Nacional a cambio de promesas de protección a los narcotraficantes”.
El 8 de enero fiscales federales de Estados Unidos presentaron ante el Distrito Sur de Nueva York unas mociones en las que acusan al presidente Hernández de haber aceptado sobornos de narcotraficantes. En los documentos no se nombra directamente al político, sino que se refieren a él como conspirador número 4 (CC-4), pero se hace referencia a su cargo como presidente y al vínculo con su hermano y exdiputado.
En las acusaciones se señala a Hernández de dar protección a líderes “narcos” e incluso publican una supuesta cita del mandatario en la que afirma que quería “meter la droga en las narices de los gringos inundando los Estados Unidos de cocaína”. A inicios de marzo, durante el juicio contra el narcotraficante hondureño Geovanny Fuentes, el fiscal de Nueva York, Jacob Gutwillig, afirmó que el mandatario pactó una alianza con un cartel local, Los Cachiros, para introducir miles de kilos de cocaína en Estados Unidos. El fiscal describió Honduras como un “narcoestado”. El mandatario no ha sido inculpado por estos señalamientos.
Tony Hernández fue arrestado en 2018 en el aeropuerto de Miami. Durante el proceso en su contra trascendió que recibió un millón de dólares de la mano del antiguo capo de la droga Joaquín El Chapo Guzmán, como aportación a la campaña presidencial de Juan Orlando Hernández en 2013. La fiscalía trató de demostrar, además, durante el juicio que el exdiputado formaba parte de una trama criminal que a través del narcotráfico le permitió ejercer poder y control, bajo la protección de su hermano. A finales de enero, en una comparecencia en el Congreso de Honduras antes de la discusión del inicio de un juicio de destitución en su contra, el mandatario zanjó: “No he sido, no soy, ni seré amigo de ninguno de estos delincuentes, y continuaré mi lucha hasta el último día de mi Gobierno, cueste lo que cueste”.
El presidente se ha pronunciado este martes sobre la sentencia contra su hermano y en un mensaje en Twitter ha afirmado que “para toda la familia, la noticia que se espera de Nueva York será dolorosa”. Hernández ha cuestionado el proceso contra su hermano, sobre el que ha afirmado: “¿Qué más se puede decir de un juicio en el que el testimonio del principal ‘cooperador’ de los fiscales ahora queda expuesto por las grabaciones secretas de la propia DEA como una mentira?”
Cuba reducirá la entrada de viajeros de EE UU y México ante la subida de casos de covid-19
El país limitará el turismo a partir del 1 de enero, a pesar de tener cifras de contagios muy inferiores al resto de la región.
El Gobierno de Cuba acaba de tomar nuevas medidas para enfrentar la propagación de la epidemia luego de la apertura de sus fronteras, hace dos meses. El Ministerio de Salud Pública comunicó este lunes que, debido al incremento de los casos importados, el país limitará a partir del 1 de enero la entrada de viajeros procedentes de Estados Unidos, México, Panamá, República Dominicana, Bahamas y Haití.
La medida se tomó después de que Cuba registrara el domingo una cifra récord de 229 casos, de los cuales 136 tuvieron fuente de contagio en el extranjero. La decisión de limitar el turismo llega a pesar de que Cuba sigue exhibiendo cifras de la covid-19 envidiadas por los países de la región. Con 11,2 millones de habitantes, la isla reportó hasta este fin de semana 11.434 casos y 143 fallecidos, muy por debajo de la realidad de República Dominicana con 167.400 casos y 2.400 muertos; Panamá, que tiene 233.700 casos y 3.890 muertos, o México, que se acerca a los 1,4 millones de contagios y acumula más de 123.000 muertos.
Además, desde el 10 de enero, todos los viajeros que arriben a Cuba desde cualquier destino deberán aportar a su entrada una prueba PCR negativa realizada 72 horas antes del viaje, y someterse a otras dos pruebas en la isla: una en el aeropuerto y otra realizada cuatro días después. Hasta recibir la confirmación de que no son positivos, los pasajeros, sean turistas o residentes en Cuba, deberán guardar cuarentena en el lugar donde se alojen.
Según las autoridades sanitarias, la propagación de la epidemia se ha incrementado con la apertura de los aeropuertos y la llegada de vuelos internacionales, representando ya los casos importados el 71,5% de los detectados en las últimas semanas. La mayoría de estos, asegura el Gobierno, se asocia a ciudadanos cubanos que regresan a la isla o viajan a visitar a sus familiares procedentes de los países mencionados, sobre todo Estados Unidos.
Sólo en Florida, que registra 1.280.000 casos positivos de covid-19 y 21.600 muertos, viven más de un millón de cubanoamericanos, y en estas fechas son miles los que viajan a pasar las fiestas con sus parientes y amigos. Cada día llegan al aeropuerto de La Habana decenas de vuelos procedentes de Estados Unidos, algo que se intentará controlar ahora, aunque todavía no se ha explicado cómo.
“Las autoridades de la Aeronáutica Civil de Cuba reajustan con las aerolíneas los detalles necesarios. Tan pronto la situación epidemiológica lo permita, se restablecerá gradualmente la frecuencia de los vuelos”, informó el Ministerio de Salud, sin precisar si la reducción de viajeros será en términos de la cantidad de pasajeros o de vuelos.
A comienzos de la pandemia, Cuba cerró sus fronteras y solo permitió la llegada de vuelos humanitarios y de carga, adoptando diversas medidas para evitar la propagación de la enfermedad. Así mantuvo durante meses controlada la situación, con apenas decenas de casos diarios durante mucho tiempo, pero tras la apertura de los aeropuertos en noviembre y la llegada de miles de turistas y cubanoamericanos, la curva de contagios se incrementó de forma notable en los últimos días (217 el jueves pasado, 229 el domingo).
Las autoridades ya han dicho que en la “nueva normalidad” no se puede cerrar el país ni asfixiar la economía, pues los ingresos del turismo son más necesarios que nunca debido a la gravísima crisis que atraviesa la isla, agravada por el recrudecimiento del embargo durante los cuatro años de la Administración de Donald Trump. En estos momentos, el desabastecimiento en las tiendas y las colas en la calle para comprar artículos de primera necesidad son de espanto y, encima, el nuevo año llega con el reto de una reforma monetaria largamente esperada, que encarecerá los precios de muchos productos y servicios y supondrá el fin de la política igualitarista y de subsidios que durante décadas fue bandera de la revolución.
Una de las cosas que más ha preocupado a la gente de la llamada Tarea Ordenamiento, anunciada por el presidente Miguel Díaz-Canel a mediados de diciembre, fue el gran incremento de la tarifa del servicio de electricidad, hasta ahora subsidiada, a partir del 1 de enero. En el caso de los mayores consumidores, la factura de la luz llegaba a multiplicarse por cinco, o incluso más. Ante las quejas generalizadas, ayer el principal responsable económico del Gobierno, Marino Murillo, anunció una modificación a la baja de todas las tarifas que iban a aplicarse desde el próximo mes. De cualquier modo, los precios siguen siendo elevados y mucha gente se pregunta cómo llegará a fin de mes después de pagar la luz y el gas, que también sube considerablemente.
En el actual contexto cubano, el equilibrio entre la crisis sanitaria y la económica es similar al del resto del mundo: abres la mano y crecen los contagios, si la cierras, puedes perecer por inanición. En Cuba, que depende grandemente del turismo y del dinero que traen los emigrados, ese dilema entre abrir y cerrar es medido con pesa de joyero. Más en estos momentos de crisis y desabastecimiento draconiano (diario El Pais).
El precio del oro no para de subir, ¿es una buena opción para invertir?
alt text
La onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000
precio del oro no para de subir desde inicios de año, con un incremento de más de 30% gracias a su estatus de valor refugio en un mercado dominado por la incertidumbre por la pandemia de coronavirus, un dólar débil y tasas de interés por el piso. En ese contexto, la onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000.
Según indicaron algunos analistas, el precio del oro se dispara por los rendimientos negativos que están mostrando los bonos de deuda de Europa y muy cerca de 0% en EE.UU., en un contexto mundial de tasas de interés deprimidas y que varios expertos y organismos internacionales sostienen se extenderá por un buen tiempo hasta tanto la economía mundial pueda dejar atrás los efectos de la pandemia. La debilidad global del dólar también es otro factor que empuja la demanda por oro por parte de los inversores.
Según un informe del Consejo Mundial del Oro, los inversores han comprado en los últimos meses 1.000 toneladas de oro por unos u$s 60.000 millones.
El gerente de inversiones de la firma uruguaya Nobilis, Jerónimo Nin, consideró que el oro tiene una buena perspectiva. Recordó que es un buen activo de refugio, especialmente si se puede disparar la inflación dentro de 1 o 2 años por la elevada deuda que han tomado los gobiernos para salir de la crisis actual. "En algún momento podría existir cierta desconfianza por el valor de las monedas y ello se traduce en inflación", y que eso era aconsejable para cubrirse y anticiparse en la toma de decisiones.