Noticias de África
-
La CEDEAO condena el ataque contra el Ejército de Malí por la injerencia de gobiernos extranjeros
La CEDEAO condena enérgicamente los recientes ataques contra miembros de las fuerzas de defensa y seguridad malienses llevados a cabo por grupos extremistas con apoyo de paises extranjeros
MADRID, 6 (EUROPA PRESS)
"La CEDEAO sigue con preocupación la evolución de la situación de seguridad en Malí y condena enérgicamente los recientes ataques contra miembros de las fuerzas de defensa y seguridad malienses (...), que causaron numerosas víctimas entre las fuerzas malienses", reza un comunicado.
El organismo ha aprovechado la ocasión para "expresar su firme desaprobación y enérgica condena a cualquier injerencia extranjera en la región que pueda constituir una amenaza para la paz y la seguridad en África Occidental, así como a cualquier intento encaminado a provocar violencia en la región en los actuales enfrentamientos geopolíticos".
Este comunicado ha llegado horas después de que la junta militar de Malí anunciara la ruptura de sus relaciones bilaterales con el Gobierno de Ucrania después de que el portavoz del servicio militar de Inteligencia ucraniano, Andrei Yusov, admitiera la colaboración de Kiev con los rebeldes tuareg en la emboscada, que ha sido uno de los episodios más sangrientos del conflicto.
Bamako, que "condenó enérgicamente esta agresión ucraniana" frente a su "posición de neutralidad" respecto a su petición de "solución pacífica" hacia la "crisis que enfrenta a Rusia con Ucrania", apoyó el "diagnóstico" de Moscú que "alerta al mundo desde hace años sobre el carácter neonazi y villano de las autoridades ucranianas, hoy aliadas del terrorismo internacional, y lejos de las aspiraciones de paz y estabilidad del pueblo ucraniano".
También comunicó que tomarán "las medidas necesarias para evitar cualquier desestabilización de Malí por parte de los Estados africanos, en particular de las Embajadas de Ucrania instaladas en la región, con terroristas disfrazados de diplomáticos". Asimismo, realizó una "alerta formal" a los organismos regionales e internacionales para advertirles de que "este país ha mostrado abierta y públicamente su apoyo al terrorismo".
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/la-cedeao-condena-el-ataque-contra-el-ejército-de-malí-y-desaprueba-cualquier-injerencia-extranjera/ar-AA1oivm7?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=2ab606e8195c4c6dbe684d9922c1420c&ei=81 -
Níger siguiendo los pasos de Mali rompe relaciones diplomáticas con Ucrania
Los dirigentes de Níger anunciaron este martes la ruptura de relaciones diplomáticas con Ucrania "con efecto inmediato", informa LSI África.
https://actualidad.rt.com/actualidad/518560-niger-romper-relaciones-diplomaticas-ucrania
-
Parece que el llamado continente negro se está independizando finalmente del colonialismo europeo pero, con la guerra Ucraniana - Rusa, las acciones ya llegaron a diversas naciones dónde Rusia ha fortalecido su influencia. Este conflicto va a derivar en una Guerra Mundial de varios frentes si no son sensatos y se dejan de tonterías.
-
AFRICA cada día mas lejos de la UE Y EE.UU
Los líderes de Senegal y Mali se reúnen para construir una nueva hoja de ruta panafricana. Ousmane Sonko y Assimi Goita se reinieron en Bamako para firmar acuerdos conjuntos estrégicos, militares y comerciales
LA RAZÓN - Bamako - 13.08.2024
El primer ministro de Senegal, Ousmane Sonko, se reunió este lunes en Bamako con el líder de la junta militar maliense, Assimi Goita, en un encuentro que no debe pasarse por alto a la hora de considerar la nuevo dirección que está tomando África Occidental. Ambos líderes reforzaron los lazos de amistad entre sus respectivas naciones y se separaron expresando palabras de apoyo mutuo.
Ousmane Sonko es ya una figura conocida en el continente. Su postura como principal opositor al gobierno de Macky Sall le valió una temporada en la cárcel, pero también el apoyo masivo de la juventud senegalesa (la media de edad del país es de 19 años), que busca en él un cambio de rumbo que saque al país africano de las crisis económicas, las trabas al desarrollo y el neocolonialismo francés. La condena judicial que pesaba sobre él le impidió postularse como presidente del país, por lo que fue Bassirou Faye, su mano derecha, el encargado de hacerlo y de ganar las elecciones del pasado mes de marzo con una victoria aplastante en nombre de Sonko y de su partido, PASTEF. Faye, que también visitó Mali poco después de su investidura, fue nombrado presidente del cambio en Senegal; Sonko no tardó en ser nombrado primer ministro por el propio Faye.
Assimi Goita llegó al poder con métodos menos ortodoxos. Un golpe de Estado exitoso en 2021 le concedió las llaves del poder, convirtiéndole en el primer líder del Sahel que sigue la nueva línea panafricanista de corte militar y que afecta hoy de igual manera a los gobiernos de Burkina Faso y de Níger. Aunque la ideología de ambos dirigentes coincide en numerosos puntos, no deben olvidarse las diferencias que definen a cada uno por separado a la hora de comprender la política de la región. Mientras ambos abogan por un nuevo camino donde los socios tradicionales de la región (con Francia a la cabeza) queden en un segundo plano en detrimento de naciones como Rusia, China o Turquía, y ambos se definen como panafricanistas sin remarcar sus diferencias, el carácter democrático de Sonko/Faye marca una distinción a tener en cuenta.
Primero, porque su acceso al poder por la vía democrática legitima sus pretensiones ante la comunidad internacional. Goita, por el otro lado, es señalado por su carácter golpista y por sus políticas autoritarias y, en ocasiones, alejadas de los derechos humanos. Igualmente, Sonko/Faye gobiernan un país en paz donde Goita debe hacer frente a la amenaza yihadista y a los rebeldes independentistas radicados en el norte del país. Es evidente que el desarrollo político y social no será el mismo en un país en paz que en un país en guerra, donde este último se ve forzado a adoptar medidas más autoritarias que sirven para combatir al enemigo… pero también para asentar los cimientos de un gobierno autócrata.
En este contexto de ideas en común (ambos dirigentes desean, por ejemplo, que sus países se desvinculen del franco CFA para crear una nueva moneda) pero ejecutadas de diferente manera fue el encuentro entre Sonko y Goita. En términos generales, la reunión podría considerarse como un éxito para sus seguidores. Ambos expresaron la amistad entre ambas naciones, donde Sonko llegó a decir que “los senegaleses y los malienses somos el mismo pueblo”, y el primer ministro de Senegal quiso transmitir su pésame por la masacre ocurrida hace escasas semanas en la localidad de Tinzaouatene. Sonko añadió que “la reunión que tuvimos hoy fue muy fructífera. Nos permitió revisar todos los temas de actualidad y discutir de manera abierta, no de manera formal o solemne, sino como hermanos. Como bien dijo [Goita], cuando vengo aquí estoy en casa y vengo a hablar con mis hermanos”.
El líder senegalés ha sido en los últimos años un firme opositor a las políticas de embargo que han sufrido Mali, Níger y Burkina Faso por parte de la Comunidad Económica de Estados de África Occidental (CEDEAO), algo que facilita sus relaciones con Goita. También mostró su desacuerdo, aún estando en prisión, cuando se insinuó que tendría lugar una intervención armada en Níger tras el golpe de julio de 2023 (cosa que finalmente no ocurrió). Cabe a remarcar que, si la visita de Bassirou Faye a Mali estuvo definida por una actitud equidistante entre la CEDEAO y las juntas militares, casi podría decirse que dialogante (pese a que él negó ser un mediador en este asunto), Sonko no ha dudado en expresar su firme apoyo a Assimi Goita y, en extensión, al resto de regímenes que han surgido en la región durante los últimos años.
En las declaraciones que prestó tras el encuentro con Goita, Sonko dijo que “respetamos a Mali en sus decisiones, respetamos a Burkina Faso en sus decisiones y respetamos a todos los países en sus decisiones, lo cual entendemos. Entonces, ¿de qué se me acusa? ¿Trabajar para seguir reuniendo a la familia africana? ¿Desde cuándo se le puede reprochar a un panafricanista que haga todo lo posible para que permanezcamos unidos en marcos sólidos, en lugar de dividirnos?”. Su postura parece clara, aunque Sonko nunca fue de los que se andan con medias tintas a la hora de comunicar sus opiniones.
El aspecto clave en esta reunión es que Senegal se reafirma como el mejor interlocutor disponible en la crisis que enfrenta a la Alianza de Estados del Sahel, compuesta por Mali, Níger y Burkina Faso, y la CEDEAO. Senegal es una potencia respetada en la región y que hace gala de una extensa tradición democrática, igual que sus relaciones con Europa se mantienen con fuerza pese a la victoria de Sonko y Faye en las pasadas elecciones. Mientras las juntas militares han decidido romper con la CEDEAO, los nuevos líderes senegaleses abogan por un cambio de la institución desde dentro. Pero el resultado, a grandes rasgos es el mismo: una revolución panafricana 2.0 que desate definitivamente los lazos entre Francia y África Occidental, con las consecuencias que acarrearía en todos los campos sociales y políticos… en lo bueno y en lo malo.
https://www.larazon.es/internacional/lideres-senegal-mali-reunen-construir-nueva-hoja-ruta-panafricana_2024081366bb4b664d417500011cd432.html -
Las autoridades de Níger reclamaron a Francia que devuelva el dinero robado al país durante los últimos 65 años.
El estado de Níger en el continente africano recibió el estatus de territorio de ultramar dentro de la Unión Francesa en 1946. Antes de esto, Níger había sido colonia francesa desde 1884. En 1900, los franceses fundaron el "territorio militar de Zinder", que más tarde pasó a formar parte de la colonia del Alto Senegal-Níger, que a su vez formaba parte del África Occidental Francesa. Este país adquirió la independencia formal en 1960.
Después de esto, se produjeron repetidamente golpes de estado en Níger. La gestión política real del país y, lo más importante, la obtención de beneficios económicos de la minería, quedó en manos de Francia. Níger era la principal fuente de mineral de uranio para las centrales nucleares francesas, cuyo coste de producción para las empresas francesas era decenas de veces inferior al valor de mercado de esta materia prima, incluso gracias a la mano de obra barata de los residentes locales.
Durante todo este tiempo, Níger, que posee reservas de materias primas caras, siguió siendo uno de los países más pobres, incluso entre los estados africanos. No sólo los soldados franceses de la Legión Extranjera mantuvieron el orden en el país, sino también, ¿dónde estaríamos sin ellos?, el ejército estadounidense.
En general, la información sobre este tema es contradictoria. Anteriormente, a mediados de febrero de este año, en una entrevista con la cadena de televisión estatal RTN, el jefe del régimen militar de Níger, general Abdurahmane Tchiani, exigió a Francia una compensación por más de cien años de saqueo colonial y neocolonial de los recursos naturales.
"Ella (Francia) nos pagará la totalidad de esto, elaboraremos un calendario detallado para saldar todas las deudas que los franceses han acumulado con nosotros y seremos liberados de ellas para siempre."
-
El Ejército de Emiratos Árabes Unidos (UAE) se involucra en la guerra de Sudan
Emiratos Árabes Unidos reconoce en un comunicado que sus FF.AA participan en la guerra civil sudanesa, Además sus fuerzas armadas participan actualmente y de forma activa de la invasión de Yemen junto a las fuerzas de Arabia Saudita.
El ministerio de defensa de Emiratos Árabes Unidos anunció las muertes de cuatro soldados que cayeron “ejerciendo su deber en el país [Sudán]”. Otros nueve resultaron heridos. El comunicado no especificaba los detalles de lo ocurrido, tampoco informaba sobre la hora exacta en que ocurrió el desastre, sólo dijo que las muertes y los heridos se debían a un bombardeo del ejército sudanés sobre el aeropuerto de Nyala (Darfur Meridional).
El aeropuerto de Nyala lo ocupan las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF), un grupo paramilitar que se levantó en abril de 2023 contra el anterior gobierno (que se había levantado a su vez contra el gobierno de antes) y que colaboran de manera activa y probada con las milicias janjaweed que masacran a diario a darfuríes negros. No quiere decir que el ejército sudanés (el bando gubernamental) y sus aliados rusos sean adalides de los derechos humanos porque también bombardean hospitales de forma ocasional, pero sí se puede asegurar que el ejército sudanés no está participando en el genocidio de Darfur que se reactivó desde el inicio del conflicto (y del que nadie habla, por lo que sea) mientras que las RSF participan. No hay duda de ello.
Emiratos Árabes Unidos ha reconocido mediante este comunicado de prensa lo que señalaban todos los indicios y las acusaciones constantes del ejército sudanés: que participan en la guerra. Es como si se supiera que cuatro Navy Seals operativos han muerto en la invasión de Kursk. Y que nueve han sido heridos.
Antes se conocía que Emiratos Árabes Unidos se beneficiaba del conflicto porque las RSF controlan el fértil valle de al-Hawad, al sur de Jartum, y es de dominio público que el holding emiratí Al Dahra invirtió 10.000 millones de dólares en proyectos agrícolas del valle de al-Hawada a partir de 2015. Si se toma un mapa para observar el valle que se crea entre el Nilo Blanco y el Nilo Azul antes de unir sus caudales en Jartum, se verá que esa línea pertenece a las RSF casi desde el inicio del conflicto. Ellos controlan las zonas más fértiles del país. Y se habían multiplicado en los últimos meses las denuncias de que EAU suministra armas a los paramilitares.
Puede decirse con absoluta seguridad que Emiratos Árabes Unidos está financiando de forma directa o indirecta un genocidio en Sudán. Antes podía decirse de boquilla, ahora lo anunció el pregón. Puede que sus intenciones y las del RSF sean buenas, que el genocidio les sirva para pagar el fin mayor que supone ganar esa guerra, puede ser que más de ochocientos muertos en Ardamata en un fin de semana y miles de asesinados en Geneina y millones de refugiados tengan excusa. Pero no tiene pinta. Una guerra, fíjese en lo que digo, pase. Pero un genocidio es pasarse, ¿me explico? Uno no tiene más remedio que denunciar las cosas más obvias.
Ya superarán el millón de darfuríes, asesinados por sus vecinos árabes del norte (Sudan) en lo que llevamos de este conflicto. El caso de Emiratos Árabes Unidos y su relación con las RSF fue puesto en duda por importantes medios internacionales, tales y como la CNN, que procuraron indicar en los primeros meses del conflicto que el máximo aliado de los paramilitares era Rusia. Una información que LA RAZÓN desmintió apenas una semana después de iniciarse la guerra civil en abril de 2023. Por otro lado, Rusia se pronunció sin tapujos desde el principio: Moscú apoya al gobierno del general Al Burhan, a los que no son genocidas pero que son más corruptos que Antonio Griñán. Y EAU apoya a los que son corruptos y genocidas. Ese sería el dibujo general del pulso geopolítico que enfrenta a los dos países en el Cuerno de África.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/emiratos-árabes-unidos-reconoce-en-un-comunicado-su-participación-en-la-guerra-civil-sudanesa/ar-AA1reXMK?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=b3e393ecea1845c49d6cb9e2fc936d4f&ei=68 -
Rusia abre una fabrica de Kamaz en Senegal para vehículos militares
Rusia abre una fábrica en Senegal para vehículos militares y MRAP [Mine-Resistant Ambush Protected]
Rusia está intensificando su participación con los fabricantes locales en Senegal, como lo subrayó una reciente conferencia de prensa en Moscú con el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, y su homólogo senegalés, Aïssata Tall Sall.
Un avance notable de esta colaboración es la apertura de una planta de KamAZ, líder en vehículos terrestres militares pesados. Esta instalación se centrará en la producción de vehículos pesados tanto civiles como militares. “Varios inversores rusos están contribuyendo al desarrollo de África”, comentó Sall. “Pronto veremos la planta de KamAZ establecida en Senegal”, añadió.
KamAZ, reconocida por su capacidad para fabricar vehículos militares y especializados, ofrece una impresionante gama de vehículos pesados diseñados para operaciones de combate y logísticas. Entre sus modelos principales se encuentran los vehículos blindados de transporte de personal Typhoon-K [KamAZ-63968] y los vehículos MRAP [Mine-Resistant Ambush Protected], diseñados específicamente para soportar explosiones de minas y emboscadas.
Además, KamAZ fabrica varias variantes de camiones militares para transportar tropas y carga, como los modelos KamAZ-5350 y KamAZ-4310, reconocidos por su rendimiento en las difíciles condiciones del campo de batalla. Estos vehículos no solo son fundamentales para la fuerza militar de Rusia, sino que también apoyan activamente las misiones internacionales.
-
Así es la base militar que Reino Unido tiene en la isla de Diego García, en el Índico, y que no ha devuelto a Mauricio
Tras un largo litigio diplomático entre Mauricio y Reino Unido, finalmente los británicos han devuelto el archipiélago de las Islas Chagos al país africano, pero mantienen el control de las instalaciones militares en Diego García.
Base aeronaval conjunta de EE-UU / UK que seguirá perteneciendo a estos países y por lo tanto a la OTANLa pasada semana se conocía que Reino Unido cedía a Mauricio la soberanía sobre las Islas Chagos, en el Océano Índico, después de décadas de litigio entre ambos países. El acuerdo, que aún debe ser ratificado como tratado, fija que Reino Unido acepta la soberanía de Mauricio sobre dicho archipiélago, incluida la isla de Diego García. Sin embargo, lo que no entregarán los británicos es la base militar que dicho país mantiene en la isla. De hecho, en el acuerdo pactado ambas partes se comprometen a garantizar el funcionamiento “seguro y efectivo” a largo plazo de la base militar, con Londres ejerciendo su soberanía por un periodo inicial de 99 años a cambio de proporcionar a Port Louis un pago anual que no ha sido revelado. Esto refleja su importancia geopolítica en la región.
Historia y soberanía de las Islas Chagos
Diego García forma parte del Archipiélago de Chagos, un grupo de islas en el Océano Índico central. Este territorio fue administrado por el Reino Unido desde finales del siglo XIX como parte de la colonia de Mauricio. Sin embargo, en 1965, antes de que Mauricio obtuviera su independencia, el Reino Unido separó las Chagos para formar el Territorio Británico del Océano Índico (BIOT), con el objetivo de mantener una base militar
A lo largo de las décadas, la soberanía sobre estas islas ha sido motivo de controversia. En los últimos años, el Tribunal Internacional de Justicia y la Asamblea General de las Naciones Unidas han instado al Reino Unido a devolver el archipiélago a Mauricio, argumentando que la separación fue ilegal. Sin embargo, Londres ha seguido manteniendo su presencia militar en Diego García, cediendo eventualmente parte de la soberanía, pero conservando la operación de la base.La base militar de Diego García: Un enclave estratégico clave
Ubicada en el corazón del Océano Índico, la base militar de Diego García es una pieza crucial en la estrategia militar del Reino Unido y de los Estados Unidos, que también opera desde esta instalación. Esta base ha jugado un papel central en múltiples conflictos regionales y globales, sirviendo como punto de apoyo para operaciones en el Golfo Pérsico, Asia del Sur, África Oriental y más allá.
Características y capacidades de la base
1-Dimensiones y localización: Diego García es una isla con una longitud de aproximadamente 44 kilómetros y una anchura de unos 13 kilómetros en su punto más amplio. Está situada estratégicamente cerca de importantes rutas marítimas, lo que la convierte en un puesto avanzado ideal para la proyección de poder en toda la región del Océano Índico y más allá.
2-Pista de aterrizaje: Uno de los aspectos más destacados de la base es su pista de aterrizaje de 3.600 metros, que es lo suficientemente larga para acomodar aviones de transporte pesado y bombarderos estratégicos. Esta pista ha sido utilizada por bombarderos B-52 Stratofortress, así como aviones de transporte C-5 Galaxy y C-17 Globemaster III.
3-Infraestructura naval: Diego García cuenta con un puerto profundo que permite el atraque de grandes buques de guerra y de apoyo logístico. Esto ha sido crucial para el reabastecimiento y el mantenimiento de la flota naval durante operaciones prolongadas en el Océano Índico y más allá.
4-Operaciones conjuntas: Aunque la base está bajo el control soberano del Reino Unido, es operada en conjunto con las fuerzas armadas de los Estados Unidos. Esta cooperación se remonta a la década de 1970, cuando ambos países firmaron un acuerdo de defensa mutua. La Marina de los Estados Unidos tiene una presencia permanente en Diego García, utilizando la base como centro logístico y punto de apoyo para operaciones navales y aéreas.Equipos desplegados en Diego García
1-Bombarderos estratégicos: A lo largo de los años, Diego García ha sido un punto de lanzamiento para bombarderos B-52 y más recientemente, para B-1 Lancer y B-2 Spirit. Estos aviones han participado en operaciones clave durante las guerras en Afganistán e Irak, y la base sigue siendo vital para la disuasión nuclear estratégica.
2-Drones y aviones de vigilancia: Además de los bombarderos, la base también alberga aviones de reconocimiento y vigilancia, incluidos drones MQ-9 Reaper y aviones P-8 Poseidon para la vigilancia marítima y antisubmarina.
3-Flota naval: La US Navy y la Royal Navy utilizan la base como un centro logístico para las operaciones navales en el Océano Índico, proporcionando soporte técnico, reabastecimiento y mantenimiento a los buques desplegados en la región.La importancia estratégica de Diego García en la región del Océano Índico
Diego García se encuentra en una de las zonas geoestratégicas más importantes del mundo. A medida que crecen las tensiones en el Indo-Pacífico, especialmente con el ascenso de China como potencia naval, la base es un activo vital para los intereses occidentales en la región.
https://www.larazon.es/internacional/asi-base-militar-que-reino-unido-tiene-isla-diego-garcia-indico-que-devuelto-mauricio_20241011670961bf596dfb00012ad7db.html -
Por qué la devolución de las Chagos a Mauricio ha dejado enfadados a los "kelpers" chagosianos
Al igual que en Gibraltar y Malvinas, el Reino Unido les había prometido a los chagosianos una plena autonomía y el reconocimiento de sus vínculos con Gran Bretaña. Finalmente nada de eso se tuvo en cuenta a la hora de nogociar con los 4.000 "chagosianos" ya son nuevos ciudadanos "mauricianos" (la foto y las velitas a Carlos IIIº que las guarden de recuerdo).
Al conocerse la noticia de que el Reino Unido había llegado a un acuerdo para devolver su última colonia en África, se habló muy poco de las personas a las que expulsó de las islas Chagos durante los siglos que duró su dominio. En una declaración conjunta con Mauricio el pasado jueves, el Gobierno británico afirmó que se habían llevado a cabo negociaciones "con la intención de resolver todas las cuestiones pendientes entre el Reino Unido y Mauricio en relación con el archipiélago de Chagos, incluidas las relativas a sus antiguos habitantes".
Pero este retorno no es el paso directo al autogobierno que han experimentado muchos antiguos territorios coloniales, ya que las islas tienen una historia larga y complicada. Por un lado, tanto Reino Unido como Mauricio han reclamado las islas, y sus antiguos habitantes parecen haber quedado al margen de las negociaciones durante décadas.
Además, el nuevo tratado permitiría que la vasta base militar de la isla Diego García, de donde procede la mayoría de los chagosianos, permaneciera bajo el control conjunto de Reino Unido y Estados Unidos en régimen de arrendamiento durante 99 años, lo que la mantendría de nuevo fuera de los límites. La decisión ha sido condenada por muchos miembros de la comunidad chagosiana, que reside mayoritariamente en Mauricio, las Seychelles y Reino Unido, desde su expulsión forzosa de las islas entre 1965 y 1973.
Y a pesar de algunos cambios positivos, la petición de arrendar Diego García durante otro siglo más o menos ha sido calificada de "inconcebible" por Human Rights Watch. "Esto significaría una clara continuación de los crímenes que se han cometido contra el pueblo de Chagos", declaró a 'Euronews' Mausi Segun, director ejecutivo de la División de África de Human Rights Watch. "Es el único lugar donde se criaron la mayoría de los chagosianos que aún viven hoy, es donde están enterrados sus antepasados, sus padres fallecidos, sus familiares", añadió Segun.¿Por qué el Reino Unido expulsó en los años 50 y 60 a los habitantes originarios de Chagos?
Los primeros habitantes de las islas Chagos fueron africanos esclavizados, y la población cambió con la llegada de indios contratados a finales del siglo XIX. Traídos a las islas por los franceses, tras la emancipación siguieron produciendo cocos en plantaciones para la exportación. En 1814, Gran Bretaña tomó posesión oficial de las islas Chagos y la cercana Mauricio. Durante este periodo, los isleños vivieron relativamente tranquilos y autosuficientes.
Frankie Bontemps, chagosiano de segunda generación que ahora vive en el Reino Unido, recuerda cómo vivía su madre en las islas: "Llevaban una vida sencilla, pero eran felices. Eran felices y no tenían muchas cosas materiales, pero eran felices con lo que tenían", explica Bontemps a 'Euronews'.
Pero cuando Mauricio se preparaba para independizarse de Gran Bretaña en 1968, ya se estaban elaborando planes alternativos para separar el archipiélago de Chagos de los territorios vecinos. A medida que se intensificaba la Guerra Fría con la Unión Soviética, el ahora denominado Territorio Británico del Océano Índico (BIOT, por sus siglas en inglés) se convirtió en una herramienta clave de negociación en la alianza entre Estados Unidos y el Reino Unido.
La independencia de Mauricio dependía ahora de su aprobación para despoblar las islas Chagos y entregarlas a los británicos, con el argumento del Gobierno de que los chagosianos eran simples trabajadores, por lo que no era necesario consultarles. En un acuerdo secreto que permitiría a Estados Unidos construir una base militar estratégica clave en la mayor de las islas, Diego García, la población de todo el archipiélago fue expulsada a la fuerza entre 1965 y 1973.
Al solicitar un bastión militar "despoblado" para arrendarlo durante la amenaza de guerra nuclear, ofrecieron a cambio a los británicos un descuento de 14 millones de dólares (12,8 millones de euros) en los sistemas de misiles Polaris. -
El mejor aliado africano de Occidente amplía sus lazos con Rusia
A pesar de las sanciones y de que Marruecos es un socio preferente, tanto de EE.UU, Israel como de Europa, sin embargo el gobierno de Rabat, dando la espalda a los consejos de Washington, ha decido firmar y amplíar sus acuerdos pesqueros con Rusia
.jpg)
Un informe del sitio web especializado Fishnews afirma que la Federación Rusa ha prorrogado el acuerdo gubernamental de cooperación en el ámbito de la pesca marítima con el Reino de Marruecos hasta finales de 2024. Fue firmadoen Rabat el 14 de septiembre de 2020 y en Moscú el 14 de octubre del mismo año.
Rusia y Marruecos acordaron cooperar en el campo de la investigación científica, el desarrollo de equipos y tecnologías de pesca, el procesamiento de pescado y el desarrollo de la acuicultura. Además, según el informe, los barcos rusos pueden pescar peces pequeños en la zona atlántica a cambio del pago de una una tarifa.
Posteriormente, las dos partes decidieron extender el acuerdo hasta finales de este año mediante el intercambio de memorandos, a principios de este octubre. De hecho, ya negocian la ampliación del acuerdo para los próximos años, incluyendo las regiones del sur (plataforma sahariana).
La prórroga del acuerdo de pesca entre Marruecos y Rusia coincidió con la decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que decidió cancelar el acuerdo entre Rabaty la Unión Europea.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/marruecos-amplía-su-acuerdo-pesquero-con-rusia/ar-AA1sjy7J?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=8188353dad264dab855e4160315b63e8&ei=112
Wisconsin en llamas: manifestantes incendiaron varios edificios en la segunda noche de disturbios tras el tiroteo policial a un afroamericano
3ZV7HF2VK3GN6Q5MSUWN67KDBU.jpg
Manifestantes incendiaron varios edificios e arrasaron gran parte del distrito comercial afroamericano en una segunda noche de disturbios en la ciudad de Kenosha, Wisconsin, provocada por la herida de un hombre afroamericano que recibió un disparo en la espalda de policías frente a sus tres hijos pequeños.
La policía con equipo antidisturbios se enfrentó a los manifestantes que desafiaron el toque de queda desde el atardecer del lunes y hasta el martes por la mañana en el centro de Kenosha, a cuadras de donde la policía baleó a Jacob Blake el domingo en un tiroteo capturado en video.
Video: https://www.youtube.com/watch?v=NS5cSwVEyDg
Blake, de 29 años, sobrevivió al tiroteo y estaba estable luego de la cirugía, dijo su padre a los periodistas el lunes.
Pero el incidente, el último de una serie de casos que centraron la atención en el tratamiento policial de los afroamericanos, desató indignación en la ciudad de Kenosha, ubicada a orillas del lago Michigan, a unos 65 kilómetros al sur de Milwaukee.
Francia envía refuerzos militares para apoyar a Grecia frente a Turquía
Francia ha mostrado su apoyo a Grecia en el conflicto con Turquía en el Mediterráneo oriental.
Ha través de Twitter, El presidente Emmanuel Macron ha criticado la decisión unilateral de Ankara de realizar prospecciones de hidrocarburos en una zona disputada por ambos países, y ha anunciado el envío de refuerzos militares.
alt text
Dos avionesde combate Rafale y un avión de carga franceses ya se encuentran en la base aérea de Pafos, en Chipre, de acuerdo a un pacto de defensa franco-chipriota que entró en vigor hace dos semanas.
"Ninguna provocación quedará sin respuesta"
El primer ministro griego Kyriakos Mitsotakis ha dicho en un mensaje televisado estar abierto al diálogo, pero no bajo amenazas o chantajes.
"Nos mantenemos firmes en nuestro compromiso con la legalidad internacional y el poder de la diplomacia para resolver incluso los asuntos más complejos. Nunca seremos quienes agravemos la situación. Pero la autocontención es solo una faceta de nuestro poder. Ninguna provocación quedará sin respuesta".
En diálogo con Israel y EEUU
Atenas ha intensificado sus esfuerzos diplomáticos.
Su ministro de Exteriores se ha entrevistado este jueves con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en Jerusalén y el viernes se verá con el secretario de estado estadounidense Mike Pompeo en Austria. También el viernes, una cumbre extraordinaria de ministros de Exteriores convocada por el jefe de la diplomacia europea Josep Borrell tratará el tema.
Un cambio radical en el manejo de la hidrovía mas importante de la nación.
El Presidente Fernández y Meoni firmaron el Acuerdo Federal de la Hidrovía junto a gobernadores
El presidente Alberto Fernández, con el ministro Mario Andrés Meoni y sus pares de Ministerio del Interior y Ministerio de Desarrollo Productivo firmaron, junto a los gobernadores de las 7 provincias involucradas, el Acuerdo Federal de la Hidrovía Paraguay - Paraná para que sea administrada por el Estado Nacional.
La firma, que se realizó en Santa Fe, tiene como objetivo establecer la creación de la Administradora Federal Hidrovía Sociedad del Estado, una medida que impulsa, transparenta y potencia el funcionamiento de la Hidrovía Paraná-Paraguay. La nueva empresa estatal, que tendrá una participación del 51% por parte del Estado Nacional y un 49% divido en 7 provincias (Buenos Aires, Chaco, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Misiones y Santa Fe), controlará los procesos de licitación y podrá llevar adelante obras complementarias y accesorias a la hidrovía.
118617516_3231877670232253_778380435071989622_n.jpg
Info: bit.ly/HidroviA
link text
Mi opinión: Prometen mucho. Es una estrategia muy ambiciosa el coordinar 8 estados con intereses tan particulares, que muchos veces están contrapuestos. La burocracia siempre alarga los tiempos y vivimos una en donde hay que adaptarse rápidamente para no quedar desfasado o paralizado. Espero lo mejor, me quedan dudas
como es bien sabido la crisis exponencial a la que mi pais es sometido, no a dejado a nadie indiferente ya sean por una u otra razon,es casi de conocimiento mundial,la crisis sistemica de el modelo politico de Venezuela, hay destractores y los que apoyan, pero mas alla de posiciones politicas hay un pueblo que sufre por un bloqueo genocida de usa y aliados y una pesimo manejo de gestion de crisis de el presidente de turno, sumele a eso la corrupcion endemica en muchos de los ministerios de el gabinete de maduro, no podemos negar que la encrucijada donde nos encontramos va a cambiar de una manera u otra el rostro de sur America, es por eso que cualquier opinion con respeto a la indiosicracia de Venezuela es valida, respetandonos es donde podremos llegar a un punto de encuentro, saludos.
Política Energética Argentina:
Como introducción a este post, coloco información sobre la situación de la generación de energía en el país.
Panorama general (datos 2017)
Energia Argentina.jpg
Matriz Energética (datos 2018)
hidrocarburos_2.png
Cuencas productoras de hidrocarburos
gas_3.png
Cuencas sedimentarias (con potencia de producción de hidrocarburos)
Cuencas sedimentarias.jpg
Encontrar un rumbo para los hidrocarburos: ¿se necesita una nueva ley?
0037977083.jpg
Fue el Estado nacional quien marcó las directrices para el desarrollo de los diferentes yacimientos, que fueron descubriéndose a medida del correr de los años, apoyándose fundamentalmente en la empresa de bandera nacional Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), creada en 1922, con todas las historias contenidas, hasta llegar a la década de 1980.
La Ley de Hidrocarburos N° 17.319 fue dictada y promulgada en 1957, luego fue modificada por ley 24.145 de fines de 1992, por la ley N° 26.197 en primeros días de 2007 y por ley N° 27.007 de octubre de 2014.
Las mismas describen, el marco en donde se desarrolla la actividad hidrocarburifera, tanto convencional como no convencional, como se conoce en los presentes días.
Hasta llegar al presente, podemos decir que se ha escrito bastante, con las mejores intenciones y con el objeto de diseñar una estructura con todo lo necesario para desarrollar la actividad hidrocarburifera en nuestro país.
Convengamos que a pesar de que esta actividad tiene más de cien años desde el descubrimiento del petróleo en proximidades de la ciudad de Comodoro Rivadavia, tuvo sus vaivenes, sobre todo en el tema de la propiedad del subsuelo.
Hubieron momentos en que dicha propiedad era de las provincias (Ley 12.161) y luego paso a ser del Estado Nacional, mediante la Ley 17.319 en su etapa original, como para mostrar este punto delicado, conflictivo y crucial.
En la última parte de esa década, las provincias donde se llevaban a cabo la explotación de petróleo y también de gas natural comenzaron a intervenir en el tema, principalmente por el impacto que estaba empezando a sentirse tanto en sus presupuestos, como en el incremento de actividades en varias de dichas jurisdicciones.
Recordemos por ejemplo que en 1976, se descubre el importante yacimiento de gas y condensados denominado Loma La Lata, en Neuquén, el cual se pone en marcha su potencial productivo a través de ductos dedicados a partir de 1982, colaborando en el aporte de energía a nuestro extenso país.
La mencionada intervención de parte de estas provincias productoras comenzó a tomar forma mediante la creación por acuerdo de sus gobernadores en agosto de 1986, de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (Ofephi).
La Ofephi fue y sigue siendo integrada por Jujuy, Salta y Formosa que integran la Cuenca del Noroeste; Mendoza que tiene una superficie en la Cuenca Cuyana y otra en la Cuenca Neuquina que además la integran La Pampa, Rio Negro y Neuquén; Chubut y Santa Cruz Norte que forman la Cuenca del Golfo San Jorge, mientras la parte sur de Santa Cruz en conjunto con Tierra del Fuego forman la Cuenca Austral, la que incluye la explotación off shore que pertenece al Estado Nacional.
Con el dictado de la Ley 24.145, denominada de Federalización de los Hidrocarburos, se vislumbra la participación más directa de las provincias, pues se empieza a escribir sobre el dominio público de los yacimientos de hidrocarburos y su transferencia hacia éstas.
Cuestión que en su articulado se ve afirmada por la creación de una comisión de provincialización de los hidrocarburos, que permitan ordenar, adaptar y perfeccionar el régimen de la Ley Nº 17.319, con un plazo determinado y una vez cumplido esto se concretaría el traspaso del mencionado dominio.
En 1994 se firmó entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos el denominado Pacto Federal de los Hidrocarburos, el que incluía el proyecto de ley de adecuación normativo para la actividad, transfiriendo el dominio de los yacimientos, creando a su vez el Ente Federal de los Hidrocarburos, aceptándose los roles fijados en artículos 97 y 98 de Ley 17.319, por lo cual las jurisdicciones se comprometían a unificar criterios de aplicación en el ámbito de ese Ente Federal, para resguardar el interés del País y sus habitantes.
El proyecto nunca se concretó en los tiempos previstos y las facultades descriptas en artículo 98 de ley 17319 siguieron en manos del Estado Nacional, ejerciendo la Autoridad de Aplicación, según artículo 97 de esa ley, a través de la Secretaria de Energía o quien la sucediera, a pesar de los continuos reclamos de las provincias, en forma individual o colectiva por intermedio de la Ofephi.
La falta de cumplimiento de lo acordado en ese Pacto Federal de los Hidrocarburos de 1994 provocó que la Ofephi, a través de la firma del Tratado Interprovincial de los Hidrocarburos firmado en 1999, buscara implementar los puntos acordados en su momento, cuestión que tampoco se lograra.
En 2006 se firmó el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos, por el cual se propone un proyecto de norma que luego se transformara en ley bajo el número 26.197, denominada “ley corta”, en primeros días de enero de 2007.
Con este nuevo marco, queda definida la pertenencia del dominio del subsuelo en consonancia con artículo 124 de la Constitución Nacional, como también que el ejercicio de las facultades como Autoridad Concedente, por parte del Estado nacional y de los Estados provinciales, se desarrollará con arreglo a lo previsto por la Ley Nº 17.319, su reglamentación y de conformidad a lo previsto en el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos, según reza en artículo 2 de ley 26.197.
El artículo 6 de Ley 26.197 expresa que a partir de la promulgación de la mencionada ley las provincias, como Autoridad de Aplicación, ejercerán las funciones de contraparte de los permisos de exploración, las concesiones de explotación y de transporte de hidrocarburos objeto de transferencia, estando facultadas, entre otras materias para:
ejercer en forma plena e independiente las actividades de control y fiscalización de los referidos permisos y concesiones, y de cualquier otro tipo de contrato de exploración y/o explotación de hidrocarburos otorgado o aprobado por el Estado nacional;
exigir el cumplimiento de las obligaciones legales y/o contractuales que fueran de aplicación en materia de inversiones, explotación racional de los recursos, información, y pago de cánones y regalías; disponer la extensión de los plazos legales y/o contractuales; y
aplicar el régimen sancionatorio previsto en la Ley Nº 17.319 y su reglamentación (sanciones de multa, suspensión en los registros, caducidad y cualquier otra sanción prevista en los pliegos de bases y condiciones o en los contratos).
Las facultades descriptas en el párrafo anterior, no resultan limitativas del resto de las facultades derivadas del poder concedente emergentes de la Ley Nº 17.319 y su reglamentación.
Los Estados provinciales productores, a partir de la vigencia de Ley 26.197, con la incorporación luego de Ley 27.007, realizaron los avances tanto en prorrogas de concesiones de explotación, otorgamientos de permisos de exploración como nuevas concesiones de explotación en yacimientos convencionales y no convencionales, como también en los controles y fiscalización, en la medida de las posibilidades que tuvieron a su alcance, coordinando acciones a través de la Ofephi, aplicando las normativas vigentes cuya base principal fueron las sancionadas por el Organismo Nacional.
Mas..
Ucrania cuenta con el "potencial científico" y la "capacidad técnica" para restaurar el estatus de potencia nuclear, declaró el exjefe del Consejo de Seguridad de Ucrania y coronel general Ígor Smeshko en una entrevista con la cadena Ukrlife.
ucrania-misil--644x362.jpg
Soldados del Ejército ucraniano se disponen a destruir un misil balístico SS-19 en la anigua base soviética de Vakulenchuk, al oeste de Kiev, en una imagen de 1997 - ap
No obstante, especificó que no exhorta a crear bombas atómicas, sino que quiere recordar a los países occidentales que deben "respetar al pueblo ucraniano".
"Estamos defendiendo a pecho descubierto al mundo occidental, defendiendo honestamente a la democracia, ¿por qué la democracia no hace esto?", se preguntó el militar refiriéndose, tal vez, a la manera en la que Occidente está tratando ahora a Ucrania.
Además, recordó que fue Ucrania el país que hizo una considerable contribución al desarrollo de las armas nucleares en el mundo, dado que precisamente en su territorio nació el científico Serguéi Korolev, quien participó en el desarrollo de armas nucleares de la URSS.
Ucrania renunció a su arsenal nuclear que había heredado de la Unión Soviética y firmó en 1994 el memorando de Budapest. Según este acuerdo, las potencias nucleares se comprometieron a garantizar su seguridad a cambio de su adhesión al Tratado de No Proliferación Nuclear.
Belarus: Putin le ofreció ayuda militar a Lukashenko, que enfrenta masivas protestas
alt text
MINSK.- El presidente bielorruso Alexander Lukashenko rechazó este domingo los llamados a nuevas elecciones y pidió a sus partidarios defender al país, al mismo tiempo que decenas de miles de personas protestaban contra el gobierno en Minsk, atemorizados por una posible intervención rusa tras el ofrecimiento de ayuda militar del presidente Vladimir Putin.
"¡Vete!", coreaban los opositores en una manifestación en alusión al jefe del Estado, mientras desfilaban a lo largo de la avenida de la Independencia en una "Marcha por la libertad", según constató un periodista de la AFP.
Con flores y vestidos de blanco, los participantes sostenían una gigantesca bandera blanca y roja, los colores históricos de la oposición.
Unos minutos antes del inicio de esta marcha, Lukashenko, que enfrenta su mayor desafío en 26 años al frente de la ex república soviética, hizo una aparición sorpresa cerca de allí, en la Plaza de la Independencia, donde se congregaron varios miles de sus partidarios.
"Queridos amigos, los he llamado aquí no para que me defiendan sino para que, por primera vez en un cuarto de siglo, puedan defender su país y su independencia", lanzó ante la multitud.
https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/belarus-putin-le-ofrecio-ayuda-militar-lukashenko-nid2422955
Angela Merkel advierte por "serias dudas" sobre acuerdo entre UE-Mercosur
descarga.jpg
La canciller alemana, Angela Merkel, aseguró tener "serias dudas" sobre el futuro del acuerdo comercial entre la Unión Europea y los países del Mercosur , a raíz de la "amenaza ecológica" sobre la Amazonía en Brasil. "Tenemos serias dudas de que el acuerdo pueda implementarse según lo planeado", señaló el portavoz de la mandataria Steffen Seibert.
Con el rechazo del parlamento austríaco y, la reciente negativa de Holanda, otros países, como Bélgica, Francia, Irlanda y Luxemburgo fueron también críticos al acuerdo firmado el año pasado y que necesita ser ratificado por todos los parlamentos nacionales. Hasta ahora, Alemania se había posicionado como uno de los grandes impulsores, pero la advertencia de Merkel dispara las dudas.
El foco de preocupación es la mayor apertura de los mercados europeos a la carne sudamericana, responsable del 80% de la deforestación en la Amazonía, y que obligó a la creación de un capítulo en el texto final, que trata en particular de la "conservación de los bosques".
Es por esto que la canciller alemana expresó una "fuerte preocupación", a raíz de que la "deforestación continua" y los "incendios" se multiplicaron en las últimas semanas. "Somos escépticos", dijo su portavoz. "En este contexto", Berlín tiene "serias dudas sobre la implementación del acuerdo según lo previsto" y, especialmente, esta cláusula. "La Amazonía afecta a todo el mundo", agregó.
Es la primera vez que Angela Merkel expresa críticas al pacto. En tanto, el presidente francés, Emmanuel Macron, ya había amenazado con no ratificar el acuerdo si el gobierno de Jair Bolsonaro no tomaba las medidas necesarias para proteger la Amazonía. Sin embargo, los incendios crecieron un 28% en julio de este año, en comparación con el mismo mes de 2019.
El pacto comercial fue apoyado inicialmente por Alemania, en particular, por la industria automotriz, que lo vio como una "puerta a nuevas oportunidades".
La Organización de Cámaras de Comercio e Industria (DIHK) reaccionó a las declaraciones del canciller defendiendo un acuerdo "que podría dar el impulso que la economía necesita con urgencia, durante la crisis actual", provocada por la pandemia de coronavirus.
El mundo avanza a gran velocidad en una época marcada por exigencias de cambio del orden mundial, revisionismos históricos y reproches a Occidente
alt text
El mundo se adentra a gran velocidad en la era de la revancha. Confluyen en ella dos grandes vectores: desde el Este, las potencias asiáticas ―China, India, Rusia― buscan cada una nueva posición de fuerza en el orden mundial; a la vez, desde el Sur, el heterogéneo grupo de países en desarrollo o emergentes en el hemisferio meridional, reclama con creciente vigor y unión nuevos acomodos. Capacidades y planteamientos son diferentes, pero hay un común denominador en la voluntad de superar un pasado insatisfactorio, a veces humillante,
En un reciente artículo, se analiza la creciente importancia de China, Rusia, India y otros países del sur en el escenario mundial. El texto sugiere que estamos viviendo una “era de la revancha” en la que estas naciones están buscando revertir el dominio histórico de las potencias occidentales.
El artículo destaca que China se ha convertido en la segunda economía más grande del mundo y está expandiendo su influencia en diferentes regiones del planeta, como África y América Latina. Además, Rusia ha fortalecido su posición en el ámbito geopolítico, desafiando la hegemonía occidental en Europa del Este y en conflictos como el de Siria.
Por su parte, India, con una población de más de 1.300 millones de habitantes, cuenta con un enorme potencial económico. Se menciona que este país está trabajando para incrementar su presencia en áreas estratégicas, como la industria tecnológica.
El artículo también resalta la importancia de otros actores del sur global, como Brasil y Sudáfrica, que están emergiendo como potencias regionales y globales. Estas naciones tienen recursos naturales y capacidades económicas que les permiten tener un mayor peso en las decisiones internacionales.
Este cambio en la dinámica geopolítica plantea nuevos desafíos para las potencias occidentales, que han mantenido el control mundial durante décadas. Sin embargo, el texto no llega a conclusiones personales o subjetivas, sino que se limita a resumir estos cambios y su impacto en el sistema internacional.
En resumen, el análisis de estos países del sur global resalta la creciente importancia de actores no occidentales en el escenario mundial. China, Rusia, India y otros países están desafiando la hegemonía histórica de las potencias occidentales y reclamando un papel más prominente en la toma de decisiones internacionales. Este cambio representa una nueva era en la geopolítica global y plantea desafíos para las potencias tradicionales.
https://elpais.com/internacional/2023-09-20/china-rusia-la-india-el-sur-la-era-de-la-revancha.html#?rel=lom
Ocupación del Norte de Siria por Turquía
1200px-Syrian_Civil_War_map.svg.png
Tras los enfrentamientos a gran escala con el Ejército Árabe Sirio a principios de 2020 en el norte de Siria, en los que las fuerzas turcas intervinieron directamente para evitar la reconquista de la provincia norteña de Idlib por las fuerzas armadas de Siria, Turquía ha creado un centro de comando unificado para supervisar futuras operaciones militares en el país.
La presencia militar turca en Siria carece de autorización de las Naciones Unidas o del gobierno sirio y, por lo tanto, es ilegal. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, quien presidió una reunión del Consejo Militar Supremo el 23 de julio donde dio órdenes para crear el centro de mando, ha prometido que la ocupación turca del norte de Siria continuará hasta que el gobierno de Damasco sea destituido del poder.
Ankara ha insistido en que apoyará el derrocamiento del gobierno sirio baathista, que ha sido blanco de ataques de Israel, Estados Unidos y varios estados europeos en los últimos años.
Idlib sigue siendo el único bastión importante de los insurgentes antigubernamentales en Siria, y se ha utilizado como escenario para lanzar ataques tanto contra centros de población sirios como contra bases militares rusas y sirias más profundas en el territorio del país. La provincia ha sido descrita por funcionarios estadounidenses como el mayor bastión de Al Qaeda en el mundo desde 2001, y los militantes afiliados a Al Qaeda reciben apoyo y protección turcos continuos para evitar su arresto o expulsión del país por las fuerzas armadas sirias. La intervención militar turca en Siria, que ha recibido el apoyo del bloque occidental en general y el apoyo militar tácito del vecino Israel, otro adversario sirio desde hace mucho tiempo, ha creado un estancamiento que ha impedido que Damasco reunifique el país y expulse a las fuerzas yihadistas. La Fuerza Aérea Siria no se encuentra actualmente en una posición sólida para contrarrestar los ataques turcos debido a una reorientación de los recursos de las capacidades aéreas a las aéreas durante los últimos diez años para contrarrestar la insurgencia en curso librada por elementos yihadistas.
Un informe en Irán afirma que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria ha comenzado a usar dos sistemas de radar OTH de largo alcance superando los 1,000 km.
3572288_0.jpg
Un informe en Irán revela que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria ha comenzado a operar dos sistemas de radar "Qadir" más de largo alcance en Yazd y Kerman. Los dos sistemas de radar se unirán a una red que estará conformada por ocho sistemas de este tipo de radares que son capaces, según estimaciones, de detectar cazas furtivos F-35.
Según informes en Irán, el radar es capaz de captar señales desde una distancia de 1.100 km y desde una altitud de 300 km. El primer radar de este tipo se dio a conocer en 2011. Es un sistema de la familia Over-The-Horizon (OTH). Es un radar que opera en rangos VHF, HF o UHF para identificar objetivos desde lejos. El radar que utiliza estos rangos es menos preciso que el radar de corto alcance, pero su objetivo es permitir la identificación temprana de amenazas y transferir objetivos al sistema de descubrimiento e identificación compuesto por varias capas.
Informes anteriores afirmaron que Irán adquirió varios sistemas de radar Rezonans-NE de Rusia en el pasado. Un informe ruso incluso afirmó que estos radares podían identificar los cazas estadounidenses F-35 que volaban cerca de Irán.
Según un informe de imp_navigator, en 2019 Irán comenzó a utilizar cuatro sistemas de este tipo, dos rusos y dos, aparentemente, desarrollados por Irán. El mismo informe afirmó que en realidad era el mismo tipo de radar. En otras palabras, el radar Qadir de Irán es una copia del ruso Rezonans-NE. No está claro si estos radares fueron comprados a Rusia y ensamblados en Irán, o fabricados en Irán bajo licencia rusa.
Israel Defence
Boris Johnson promete nuevas leyes para hacer frente a los migrantes que cruzan el Canal una vez que finalice la transición del Brexit
descarga (1).jpg
El PM para ver cómo cambiar 'la panoplia de leyes que un inmigrante ilegal tiene a su disposición que le permite quedarse aquí'
https://www.youtube.com/watch?v=slCaTtRudlM&feature=youtu.be
Boris Johnson se ha comprometido a crear nuevas leyes para hacer frente a los migrantes que cruzan el Canal de la Mancha una vez que finalice el período de transición del Brexit, ya que la RAF desplegó un avión para ayudar a la Fuerza Fronteriza por primera vez.
El Primer Ministro admitió que era "muy, muy difícil" devolver a los migrantes que llegan al Reino Unido desde Francia a través del Canal y dijo que el Reino Unido tendría que "examinar el marco legal que tenemos" que permite que se desarrolle tal situación. .
Sin embargo, el Sr. Johnson agregó que su gobierno necesitaba ver qué puede hacer para "cambiar" la "panoplia de leyes que un inmigrante ilegal tiene a su disposición y que le permite quedarse aquí".
Un número récord de solicitantes de asilo han cruzado el Canal de la Mancha para llegar al Reino Unido este año, con casi 600 personas que han hecho el viaje en barco solo en los últimos días.
El martes, el ministro de inmigración, Chris Philp, mantendrá conversaciones con sus homólogos franceses para discutir la evolución de la situación.
Cuando Philp esté en París será "para tratar de acordar con ellos medidas más fuertes, incluidas intercepciones y devoluciones, para abordar este desafío compartido de frente".
El lunes, el gobierno del Reino Unido fue acusado de ejercer una "medida política" tras las especulaciones de que la Royal Navy se desplegaría para ayudar con la crisis.
El presidente Yoon se le pidió su dimisión después del frustrado golpe de estado, incluso a pedido su propio partido pero siguió aferrándo al poder. ahora tras la moción de censura del Parlamento, anunció en un discurso televisado que se tomaba «una pausa momentánea», pero insistió el viernes en que no dejaba el cargo "por voluntad propia".
alt text
El Parlamento de Corea del Sur destituyó el sábado al presidente Yoon Suk Yeol, tras su intento de instaurar la ley marcial el pasado 3 de diciembre. De los 300 diputados de la cámara, 204 votaron a favor de destituirlo. La Corte Constitucional debe ratificar o no su cese. Al menos 200.000 personas se congregaron a las afueras de Parlamento y celebraron la decisión.
"Me siento profundamente frustrado (...) pero ahora debo dar un paso al costado por un tiempo", declaró Yoon Suk Yeol en un discurso televisado después de que el Parlamento surcoreano aprobara una moción para destituirlo por su intento de imponer la ley marcial el 3 de diciembre.
Yoon, quien había superado una precedente moción de censura el pasado 7 de diciembre, gracias a la abstención de los miembros de su partido, no pudo evitarla esta vez. De los 300 diputados de la cámara, 204 votaron a favor de destituirlo por insurrección y 85 en contra. Tres diputados se abstuvieron y ocho papeletas fueron declaradas nulas, según el resultado anunciado por el presidente de la Cámara.
"Cargaré con todas las críticas, los ánimos y el apoyo que he recibido, y haré lo mejor para el país hasta el final", añadió y también instó a los dos principales partidos surcoreanos a evitar "las políticas imprudentes y beligerantes".
"La destitución de hoy es una gran victoria para el pueblo y la democracia", dijo un encantado Park Chan-dae, líder del grupo del Partido Democrático (principal fuerza de la oposición) en el Parlamento.
En las calles, cerca de 200.000 manifestantes a favor de la decisión se congregaron frente a la Asamblea Nacional, bailando al son de K-pop, abrazándose -a veces entre lágrimas- y agitando palos luminosos.
"¿No es extraordinario que nosotros, el pueblo, hayamos conseguido esto juntos?", exclamó Choi Jung-ha, un manifestante de 52 años.
Por otro lado, miles de partidarios de Yoon Suk Yeol también se congregaron en el centro de Seúl, ondeando banderas surcoreanas y estadounidenses.
En tono desafiante, el mandatario Yoon Suk Yeol afirmó que la decisión entra dentro "del ámbito de la autoridad ejecutiva" y "que no está sujeta a revisión judicial", antes de añadir que luchará "hasta el último momento junto al pueblo" y que encarará "con confianza" los intentos por destituirlo y las investigaciones que pesan sobre él.
Yoon, de 63 años, está en el centro del huracán desde la noche del 3 de diciembre cuando intentó instaurar la ley marcial afirmando su deseo de "proteger a la Corea del Sur liberal de las amenazas de las fuerzas comunistas norcoreanas y eliminar a los elementos hostiles al Estado", acusando al Parlamento, donde la oposición tiene mayoría, de bloquear completamente el país.
https://www.france24.com/es/asia-pacífico/20241214-corea-del-sur-el-presidente-yoon-suk-yeol-fue-destituido-por-el-parlemento
26 años generando energía
CNEmbalse-696x392.jpg
17 de Sep de 2020
Nucleoeléctrica Argentina, empresa operadora de las centrales nucleares Atucha I, Atucha II y Embalse, cumplió 26 años generando energía limpia y segura para millones de argentinos.
Las plantas operan los 365 días del año y no dependen de factores estacionales. Para el desarrollo de sus tareas durante el Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio, debido a la pandemia de COVID-19, Nucleoeléctrica implementó las acciones necesarias para proteger la salud del personal y mantener la operación segura y confiable de sus centrales.
De esta manera, las centrales continuaron operando como siempre bajo la fiscalización y control de la Autoridad Regulatoria Nuclear, organismo nacional argentino dedicado a la regulación de la actividad nuclear.
En mayo de este año, las centrales nucleares ubicadas en Lima, provincia de Buenos Aires y en la localidad cordobesa de Embalse, entregaron a la red 1.014.125 MWh-neto, récord histórico de generación de Nucleoeléctrica Argentina.
De acuerdo a los datos registrados en el mes de abril, la participación nuclear en el mercado eléctrico fue de alrededor del 11%, lo que equivale a la energía necesaria para abastecer el consumo residencial de 11 millones de personas.
En el día de su aniversario, Nucleoeléctrica reafirma su compromiso con sus proyectos y con trabajo al servicio de la generación eléctrica, actividad esencial en momentos en los que la Argentina necesita del esfuerzo de todos (u-238.com.ar).
Los resultados de las elecciones en Alemania revelan que persisten las diferencias en el país, pese a los 31 años transcurridos desde la caída del Muro.
alt text
Un análisis de los resultados de las elecciones en Alemania revela las enormes diferencias que existen entre las alternativas escogidas por los votantes en el Este y en otras regiones del país. En los estados federados de la que alguna vez se llamó Alemania Oriental, la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) ganó votos, especialmente en Sajonia y Turingia, mientras que los otros partidos, socialdemócrata, Unión, verdes y liberales, sumaron adhesiones en el resto del país.
Estos resultados no son sorprendentes. Durante la gira electoral organizada por el Departamento de África de Deutsche Welle, visité ciudades tanto en el Este como en el Oeste de Alemania. Lo que más me llamó la atención fue la presencia masiva de propaganda de AfD, por ejemplo, en ciudades como Halle (Saale), donde tuve ocasión de conversar con votantes y políticos.
Un punto clave que logré entender fue que los electores del Este siguen teniendo sentimientos encontrados hacia los partidos establecidos, especialmente debido a una sensación de haber sido dejados en el olvido por los dirigentes. Por ello, votar por la ultraderecha es una manera de expresar su rabia ante esos políticos y las decisiones que adoptaron. Un sentido de unidad nacional no podrá concretarse del todo si sigue existiendo la sensación de desigualdad entre las partes reunidas en 1990.
Separación para uno, unidad para el otro
Las causas que generan unidad o, al contrario, suscitan distanciamiento, son múltiples. En Alemania, la Guerra Fría dividió el país. Sin embargo, al mismo tiempo fue esta división la que estableció un nuevo sentido de unidad entre otros países de similares características en el bloque socialista.
Algunos estados africanos que adscribieron a las políticas socialistas vieron en la unidad una forma de solidaridad. En el contexto de la idea socialista de la necesidad de apoyarse entre todos, miles de jóvenes de países como Mozambique y Angola llegaron a Alemania Oriental para trabajar y cubrir puestos indispensables en industrias determinantes. Además, jóvenes de distintos países recibieron becas para estudiar en las universidades de la República Democrática Alemana.
Este sentido de unidad se desintegró con la caída del Muro de Berlín en 1989. Y si bien algunos trabajadores se quedaron mientras Alemania celebraba su reunificación, otros miles debieron regresar a Mozambique y Angola.
https://www.dw.com/es/alemania-la-diferencia-entre-reunificación-y-unidad/a-59386981
El nuevo complejo se llamará "Estrella Creciente" porque tendrá un edificio en forma de media luna y un edificio en forma de estrella, basado en los símbolos de la bandera turca.
alt text
El presidente de Turquía ha anunciado la construcción de un "Pentágono" turco, un gigantesco complejo de edificios en Ankara que albergará al Ministerio de Defensa Nacional y al estado mayor del ejército turco.
El nuevo complejo se llamará "Crescent Star" porque tendrá un edificio en forma de media luna y un edificio en forma de estrella, basado en los símbolos de la bandera turca. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, dijo**: "Estableceremos aquí una estructura que infundirá miedo a nuestros enemigos con su posición y dará confianza a nuestros amigos".**
Se supone que el complejo, que albergará a todas las organizaciones militares y de seguridad del país, se completará en 2023 en un área de 0,8 kilómetros cuadrados, y se espera que trabajen allí alrededor de 15.000 personas. Además, los edificios estarán rodeados de áreas abiertas para la celebración de ceremonias militares, según un informe del sitio web ruso Sputnik News.
Un juez federal de Nueva York dicta sentencia contra Juan Antonio “Tony” Hernández, condenado por cuatro cargos, incluido el tráfico de drogas a territorio estadounidense
El juez Kevin Castel, de la corte federal de Manhattan, ha dictado este martes una sentencia de cadena perpetua más otros treinta años de cárcel contra Juan Antonio Tony Hernández, hermano del presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández. En octubre de 2019, un jurado popular de Nueva York halló culpable a Tony Hernández de cuatro cargos que presentó el Departamento de Justicia de los Estados Unidos relacionados con narcotráfico, incluyendo el envío de toneladas de cocaína a territorio estadounidense. El juez Castel también ha dictado que el condenado debe entregar una suma de 138.5 millones de dólares, como lo había pedido la fiscalía. “Tiene derecho a apelar. Espero que mientras esté en presión reflexione sobre su vida y lo que ha hecho. Quizás pueda hacer algo bueno por su familia y su país”, ha dicho el juez tras leer su sentencia.
Esta sentencia contra Hernández se da un año y cinco meses después de haber sido hallado culpable, ya que la lectura fue retrasada en continuas ocasiones por petición de la defensa del exdiputado hondureño, de 42 años. “Por lo general, tratamos de dictar sentencia dentro de las seis semanas posteriores al veredicto. En su caso, me pidieron que lo pospusiera para que pudiera llevarse a cabo en una sala de audiencias. Han pasado un año y cinco meses después del veredicto. Esto es raro. nunca lo he visto”, ha afirmado el juez Castel.
Durante la lectura de este martes, representantes de la fiscalía de Estados Unidos ha señalado que Hernández “conspiró con su hermano, presidente de Honduras, provocó brutales actos de violencia y canalizó dinero de la droga para campañas del Partido Nacional a cambio de promesas de protección a los narcotraficantes”.
El 8 de enero fiscales federales de Estados Unidos presentaron ante el Distrito Sur de Nueva York unas mociones en las que acusan al presidente Hernández de haber aceptado sobornos de narcotraficantes. En los documentos no se nombra directamente al político, sino que se refieren a él como conspirador número 4 (CC-4), pero se hace referencia a su cargo como presidente y al vínculo con su hermano y exdiputado.
En las acusaciones se señala a Hernández de dar protección a líderes “narcos” e incluso publican una supuesta cita del mandatario en la que afirma que quería “meter la droga en las narices de los gringos inundando los Estados Unidos de cocaína”. A inicios de marzo, durante el juicio contra el narcotraficante hondureño Geovanny Fuentes, el fiscal de Nueva York, Jacob Gutwillig, afirmó que el mandatario pactó una alianza con un cartel local, Los Cachiros, para introducir miles de kilos de cocaína en Estados Unidos. El fiscal describió Honduras como un “narcoestado”. El mandatario no ha sido inculpado por estos señalamientos.
Tony Hernández fue arrestado en 2018 en el aeropuerto de Miami. Durante el proceso en su contra trascendió que recibió un millón de dólares de la mano del antiguo capo de la droga Joaquín El Chapo Guzmán, como aportación a la campaña presidencial de Juan Orlando Hernández en 2013. La fiscalía trató de demostrar, además, durante el juicio que el exdiputado formaba parte de una trama criminal que a través del narcotráfico le permitió ejercer poder y control, bajo la protección de su hermano. A finales de enero, en una comparecencia en el Congreso de Honduras antes de la discusión del inicio de un juicio de destitución en su contra, el mandatario zanjó: “No he sido, no soy, ni seré amigo de ninguno de estos delincuentes, y continuaré mi lucha hasta el último día de mi Gobierno, cueste lo que cueste”.
El presidente se ha pronunciado este martes sobre la sentencia contra su hermano y en un mensaje en Twitter ha afirmado que “para toda la familia, la noticia que se espera de Nueva York será dolorosa”. Hernández ha cuestionado el proceso contra su hermano, sobre el que ha afirmado: “¿Qué más se puede decir de un juicio en el que el testimonio del principal ‘cooperador’ de los fiscales ahora queda expuesto por las grabaciones secretas de la propia DEA como una mentira?”
Cuba reducirá la entrada de viajeros de EE UU y México ante la subida de casos de covid-19
El país limitará el turismo a partir del 1 de enero, a pesar de tener cifras de contagios muy inferiores al resto de la región.
El Gobierno de Cuba acaba de tomar nuevas medidas para enfrentar la propagación de la epidemia luego de la apertura de sus fronteras, hace dos meses. El Ministerio de Salud Pública comunicó este lunes que, debido al incremento de los casos importados, el país limitará a partir del 1 de enero la entrada de viajeros procedentes de Estados Unidos, México, Panamá, República Dominicana, Bahamas y Haití.
La medida se tomó después de que Cuba registrara el domingo una cifra récord de 229 casos, de los cuales 136 tuvieron fuente de contagio en el extranjero. La decisión de limitar el turismo llega a pesar de que Cuba sigue exhibiendo cifras de la covid-19 envidiadas por los países de la región. Con 11,2 millones de habitantes, la isla reportó hasta este fin de semana 11.434 casos y 143 fallecidos, muy por debajo de la realidad de República Dominicana con 167.400 casos y 2.400 muertos; Panamá, que tiene 233.700 casos y 3.890 muertos, o México, que se acerca a los 1,4 millones de contagios y acumula más de 123.000 muertos.
Además, desde el 10 de enero, todos los viajeros que arriben a Cuba desde cualquier destino deberán aportar a su entrada una prueba PCR negativa realizada 72 horas antes del viaje, y someterse a otras dos pruebas en la isla: una en el aeropuerto y otra realizada cuatro días después. Hasta recibir la confirmación de que no son positivos, los pasajeros, sean turistas o residentes en Cuba, deberán guardar cuarentena en el lugar donde se alojen.
Según las autoridades sanitarias, la propagación de la epidemia se ha incrementado con la apertura de los aeropuertos y la llegada de vuelos internacionales, representando ya los casos importados el 71,5% de los detectados en las últimas semanas. La mayoría de estos, asegura el Gobierno, se asocia a ciudadanos cubanos que regresan a la isla o viajan a visitar a sus familiares procedentes de los países mencionados, sobre todo Estados Unidos.
Sólo en Florida, que registra 1.280.000 casos positivos de covid-19 y 21.600 muertos, viven más de un millón de cubanoamericanos, y en estas fechas son miles los que viajan a pasar las fiestas con sus parientes y amigos. Cada día llegan al aeropuerto de La Habana decenas de vuelos procedentes de Estados Unidos, algo que se intentará controlar ahora, aunque todavía no se ha explicado cómo.
“Las autoridades de la Aeronáutica Civil de Cuba reajustan con las aerolíneas los detalles necesarios. Tan pronto la situación epidemiológica lo permita, se restablecerá gradualmente la frecuencia de los vuelos”, informó el Ministerio de Salud, sin precisar si la reducción de viajeros será en términos de la cantidad de pasajeros o de vuelos.
A comienzos de la pandemia, Cuba cerró sus fronteras y solo permitió la llegada de vuelos humanitarios y de carga, adoptando diversas medidas para evitar la propagación de la enfermedad. Así mantuvo durante meses controlada la situación, con apenas decenas de casos diarios durante mucho tiempo, pero tras la apertura de los aeropuertos en noviembre y la llegada de miles de turistas y cubanoamericanos, la curva de contagios se incrementó de forma notable en los últimos días (217 el jueves pasado, 229 el domingo).
Las autoridades ya han dicho que en la “nueva normalidad” no se puede cerrar el país ni asfixiar la economía, pues los ingresos del turismo son más necesarios que nunca debido a la gravísima crisis que atraviesa la isla, agravada por el recrudecimiento del embargo durante los cuatro años de la Administración de Donald Trump. En estos momentos, el desabastecimiento en las tiendas y las colas en la calle para comprar artículos de primera necesidad son de espanto y, encima, el nuevo año llega con el reto de una reforma monetaria largamente esperada, que encarecerá los precios de muchos productos y servicios y supondrá el fin de la política igualitarista y de subsidios que durante décadas fue bandera de la revolución.
Una de las cosas que más ha preocupado a la gente de la llamada Tarea Ordenamiento, anunciada por el presidente Miguel Díaz-Canel a mediados de diciembre, fue el gran incremento de la tarifa del servicio de electricidad, hasta ahora subsidiada, a partir del 1 de enero. En el caso de los mayores consumidores, la factura de la luz llegaba a multiplicarse por cinco, o incluso más. Ante las quejas generalizadas, ayer el principal responsable económico del Gobierno, Marino Murillo, anunció una modificación a la baja de todas las tarifas que iban a aplicarse desde el próximo mes. De cualquier modo, los precios siguen siendo elevados y mucha gente se pregunta cómo llegará a fin de mes después de pagar la luz y el gas, que también sube considerablemente.
En el actual contexto cubano, el equilibrio entre la crisis sanitaria y la económica es similar al del resto del mundo: abres la mano y crecen los contagios, si la cierras, puedes perecer por inanición. En Cuba, que depende grandemente del turismo y del dinero que traen los emigrados, ese dilema entre abrir y cerrar es medido con pesa de joyero. Más en estos momentos de crisis y desabastecimiento draconiano (diario El Pais).
El precio del oro no para de subir, ¿es una buena opción para invertir?
alt text
La onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000
precio del oro no para de subir desde inicios de año, con un incremento de más de 30% gracias a su estatus de valor refugio en un mercado dominado por la incertidumbre por la pandemia de coronavirus, un dólar débil y tasas de interés por el piso. En ese contexto, la onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000.
Según indicaron algunos analistas, el precio del oro se dispara por los rendimientos negativos que están mostrando los bonos de deuda de Europa y muy cerca de 0% en EE.UU., en un contexto mundial de tasas de interés deprimidas y que varios expertos y organismos internacionales sostienen se extenderá por un buen tiempo hasta tanto la economía mundial pueda dejar atrás los efectos de la pandemia. La debilidad global del dólar también es otro factor que empuja la demanda por oro por parte de los inversores.
Según un informe del Consejo Mundial del Oro, los inversores han comprado en los últimos meses 1.000 toneladas de oro por unos u$s 60.000 millones.
El gerente de inversiones de la firma uruguaya Nobilis, Jerónimo Nin, consideró que el oro tiene una buena perspectiva. Recordó que es un buen activo de refugio, especialmente si se puede disparar la inflación dentro de 1 o 2 años por la elevada deuda que han tomado los gobiernos para salir de la crisis actual. "En algún momento podría existir cierta desconfianza por el valor de las monedas y ello se traduce en inflación", y que eso era aconsejable para cubrirse y anticiparse en la toma de decisiones.