Noticias de Europa

[Teodofredo]

ELECCIONES EUROPEAS

Populares, socialdemócratas, liberales y verdes obtienen el 64% de los votos pese al ascenso de los euroescépticos y la ultraderecha.
En Alemania, Austria o Francia, donde Macron ha convocado elecciones legislativas anticipadas, los partidos ultras derechistas dieron la nota y mejoraron, aunque los europeístas retienen la mayoría. Palo de Macron en Francia con Le Pen y en Alemania para Scholz

La constelación ultra, la de los partidos euroescépticos —incluso eurófobos—, sacude el Parlamento Europeo. El auge de las formaciones de extrema derecha y ultranacionalistas en los comicios de este domingo no solo consolida su normalización, sino que aboca a una legislatura de alto riesgo para el proyecto europeo. Las fuerzas ultras, que abogan por dinamitar el modelo actual de la UE, aunque diversas y divididas en varias familias, sumarán importantes cuotas de poder en un nuevo Parlamento Europeo con amenaza de bloqueo (alrededor de un 25%, según las proyecciones publicadas por la Eurocámara a partir de sondeos y escrutinio parcial). El auge de la extrema derecha y de los populistas, con especial empuje en Francia y Alemania —donde deja a los Gobiernos muy tocados, y también el eje francoalemán, motor de la UE—, fragiliza la alianza formada por los europeístas. Sin embargo, pese al golpe, retienen la mayoría, un 63% del voto, según el recuento provisional.
El Partido Popular Europeo (PPE) ganaría las elecciones, con 184 escaños, más de una decena que en la legislatura anterior, pero la suma de las fuerzas ultras supone cerca de 150 escaños; por encima, por tanto, del segundo partido, los Socialistas y Demócratas (S&D), con 139. Y eso sin contar con los partidos que, como el Fidesz del nacionalpopulista húngaro Viktor Orbán, que saca 10 escaños, están ahora sin familia política, es decir, en el grupo de los no inscritos. Las formaciones de la antigua coalición europeísta, populares, socialdemócratas y liberales (Renew) suman un 56% de los 720 escaños del hemiciclo europeo. Con Los Verdes, que están llamados a convertirse en la llave y freno de emergencia a la ultraderecha, supondrían un 63%. Los ambientalistas han lanzado ya que estarían dispuestos a ello si se vuelve a destacar como una prioridad el pacto verde.
Los moderados salvan los muebles, pero el resultado es muy amargo en una legislatura exitosa. Las elecciones más importantes de la historia de la Eurocámara, con enormes amenazas internas y externas para la UE, no han logrado movilizar al electorado: los datos provisionales apuntan a que solo el 51% de los más de 360 millones de ciudadanos con derecho a sufragio ha votado, una cifra similar a la de 2019.
El Partido Popular Europeo, que ha tenido un buen desempeño, se encontrará ante sí un dilema histórico y oceánico. Deberá decidir ahora si prosigue su deriva aún más derechizada y se arrima a los ultras —al menos a aquellos que considera aceptables y con los que lleva coqueteando meses, como los Hermanos de Italia de la primera ministra Giorgia Meloni, una formación con raíces fascistas— o trata de mantener una alianza con los Socialdemócratas, Liberales y Verdes, grupos que han perdido fuerza. No lo tendrán nada fácil para resistir el embate de las bancadas euroescépticas y eurófobas.
“El centro resiste”, ha dicho Ursula Von der Leyen, del PPE, que ha prometido construir un “bastión” contra los extremos de la izquierda y de la derecha. El presidente del grupo conservador, el alemán Manfred Weber, se ha acercado este domingo por la noche a su antigua alianza. “Invito a socialdemócratas y liberales a que se junten a nuestra alianza prodemocrática y proeuropea”, ha lanzado. “Con S&D y Renew hemos trabajado bien juntos durante los últimos cinco años y vamos a seguir construyendo una relación constructiva y probada”, ha incidido también Von der Leyen.

Batacazo en el eje francoalemán

Las fuerzas ultranacionalistas han logrado grandes subidas en Francia, donde el Reagrupamiento Nacional de Marine Le Pen ha arrasado y dobla al Renacimiento del presidente liberal Emmanuel Macron, que ha convocado elecciones legislativas anticipadas tras el fiasco. Y en Alemania, pese a los escándalos de sus supuestos vínculos con el espionaje chino y ruso y el blanqueamiento del nazismo del que era su candidato principal, los extremistas de Alternativa para Alemania (AfD) han quedado segundos, por detrás de los conservadores. Mientras, los socialdemócratas de Olaf Scholz han quedado seriamente tocados con su peor resultado de la historia de las europeas. Las fuerzas ultras también han ganado en Austria, con el FPÖ, según los sondeos. En España, el partido de extrema derecha Vox ha doblado sus resultados. No obstante, en otros territorios, como Finlandia y Suecia, donde están o sostienen en el Gobierno, en cambio, han retrocedido. Con las proyecciones electorales en la mano y a falta de los resultados definitivos, las fuerzas ultras europeas son primeras o segundas en estos comicios en países que suman ya más del 50% de la ciudadanía de la UE.
Europa está virando a la derecha. Y su giro afecta a sus dos grandes: París y Berlín; en el tercero, Italia, ya se ha asentado la extrema derecha. La maniobra de Macron es muy arriesgada y, tras el seísmo de los comicios europeos, puede generar un terremoto en Francia.
El ensanche de los extremistas y euroescépticos en la Eurocámara —donde tratarán de influir en las políticas verdes, económica, exterior o migratoria y hasta en la futura ampliación— puede entorpecer una legislatura clave, con la guerra de Rusia contra Ucrania y la de Israel en Gaza. Todo en un momento extremadamente volátil ante la perspectiva de una hipotética vuelta a la Casa Blanca del republicano Donald Trump, que dejaría a la UE en una situación enormemente complicada.
El dato de las europeas pone ante una gran disyuntiva a los conservadores tradicionales, que decidieron hace meses dinamitar el cordón sanitario que contuvo a la ultraderecha y a los eurófobos al acercarse a algunos de estos partidos, como el Meloni, que con el resultado de las europeas ha consolidado su poder (del 6% en 2019 a hasta el 30%, según los sondeos y ha barrido a los ultras de Matteo Salvini, con los que hace coalición de Gobierno). Los resultados de los comicios a la Eurocámara marcan ahora también el proceso de elección de los principales puestos europeos: presidencia de la Comisión, Consejo Europeo, de la Eurocámara y de la Alta Representación de Política Exterior de la UE.
La alemana Ursula von der Leyen aspira a repetir como jefa del Ejecutivo comunitario. Necesitará que los líderes la nominen —algo que ella parece considerar hecho, pero que está por ver a la luz de sus coqueteos durante la campaña con la extrema derecha y de las consecuencias que pueden haber tenido— y garantizarse después 361 votos en la Eurocámara en un proceso de voto secreto.
Los socialdemócratas han advertido de que no entablarán ninguna negociación que incluya a la extrema derecha. “Estamos dispuestos a trabajar por la mayoría proeuropea y democrática que nuestros ciudadanos han pedido”, ha dicho Iratxe García Pérez, la presidenta del grupo S&D en la Eurocámara. También los verdes extienden el cordón sanitario y han reclamado al PPE de que, si quiere sus votos, tendrá que volver a una agenda ambientalista. “Si buscáis estabilidad y políticas responsables los próximos cinco años, abrazar a la extrema derecha no puede ser una opción”, ha remarcado Philippe Lambert, copresidente del grupo de Los Verdes. “Pese a los resultados decepcionantes, estamos dispuestos a asumir nuestras responsabilidades”, ha añadido.
Las elecciones al Parlamento Europeo de este domingo se han jugado en la mayoría de países —como España— en clave nacional, sin bajar a la arena para desgranar los grandes temas que marcarán el futuro de la ciudadanía europea. Constatan, también en Europa, el auge de los populismos y de los partidos ultras, según las primeras proyecciones. Porque aunque el voto a la Eurocámara se suele percibir como de segundo orden —de hecho, suele haber tradición de cierto voto de protesta—, ofrece nuevas evidencias sobre la expansión de una extrema derecha que ya está en coaliciones de Gobierno o ayuda a sostenerlo en Italia, Suecia, Finlandia, República Checa, Países Bajos, Hungría y Croacia.
Está en juego la credibilidad de la UE, del proyecto común que ha ido metamorfoseando hasta el club comunitario de hoy, con 27 Estados miembros, un mercado único, un paraguas jurídico en forma de tribunal de justicia y un mecanismo de solidaridad para achicar la brecha entre países ricos y pobres.
https://elpais.com/internacional/elecciones-europeas/2024-06-09/las-fuerzas-ultras-sacuden-la-ue-pero-los-partidos-europeistas-retienen-la-mayoria-segun-los-primeros-sondeos.html

[Teodofredo]

Alemania desciende al tercer mundo y los políticos no saben como evitarlo

Ahora es poco más que un país en desarrollo. Su mercado de valores es una tienda que vende trastos viejos. Y su reputación como lugar para hacer negocios nunca ha sido tan mala"

EL ECONOMISTA - Por Matthew Lynn -12 de Junio de 2024
En medio de la pésima campaña electoral británica sería fácil imaginar que Gran Bretaña era el país en cuestión. Pero Theodor Weimer, el jefe de la otrora poderosa Deutsche Boerse, estaba describiendo su Alemania natal. Y tenía toda la razón. En realidad, tras una serie de errores políticos catastróficos cometidos por líderes centristas, la Alemania tercermundista no tiene vuelta atrás, y su declive no hará sino acelerarse a partir de ahora.
En un discurso pronunciado en abril ante los empresarios bávaros, pero que se ha hecho público esta semana al colgarse en YouTube, Weimer no se anduvo con rodeos. Un país que se enorgullecía de su eficiencia, que se veía a sí mismo como el motor de Europa y presumía de su formidable maquinaria exportadora, estaba, como él decía, deslizándose hacia el tercer mundo. El gobierno de coalición del Canciller Olaf Scholz era una «catástrofe», Alemania iba «camino de convertirse en un país en vías de desarrollo», y «una cosa está clara: nuestra reputación nunca ha sido tan mala»
Como era de esperar, su lenguaje fue tachado de incendiario. Según Verena, Hubertz del grupo parlamentario de los socialdemócratas, el «estrambótico discurso tiene más de tienda de cerveza que de ejecutivo de empresa que cotiza en el Dax», mientras que Sandra Detzer, de los Verdes, dijo que atacar a los políticos «dañaría nuestra cultura política y el prestigio de la economía alemana». Bueno, tal vez. Sin embargo, lo único que Weimer hizo fue hablar sin rodeos, como solían hacer los líderes empresariales antes de que se dejaran llevar por las poses y se limitaran a los tópicos de la izquierda y el gran Estado. En realidad, Weimer tenía toda la razón. La economía alemana está pagando el precio de una década de errores políticos y de asumir complacientemente que la industria pesada del siglo XX podría sostenerla para siempre.
Bajo la enormemente sobrevalorada Angela Merkel, que a pesar de los elogios que le han dedicado los partidarios de la permanencia ha dejado un legado desastroso, Alemania cometió dos grandes errores políticos. En primer lugar, basó su modelo económico en el gas ruso barato, alimentando una maquinaria industrial basada en productos químicos y automóviles que requieren enormes cantidades de energía (una planta de BASF consume más electricidad que toda Suiza). Sus centrales nucleares se cerraron por capricho, se ignoró el fracking a pesar de que Alemania tiene abundante petróleo y gas de esquisto, y la energía eólica y solar no se construyeron con la rapidez suficiente para sustituirlo.
¿Cuál fue el resultado? Cuando Vladimir Putin invadió Ucrania y se cortó el suministro de gas, la industria alemana se encontró con uno de los costes energéticos más altos del mundo, lo que destruyó de un plumazo su competitividad. Mientras tanto, el gobierno de Merkel fomentó un enorme aumento de la inmigración, utilizando los mismos argumentos conocidos en el Reino Unido sobre el envejecimiento de la población, que requiere muchos jóvenes para cubrir todas las vacantes. Pero los inmigrantes, como en todas partes, no tienen las cualificaciones que necesita la industria y no contribuyen en nada a acelerar el ritmo de crecimiento. Claro que un puñado de empresarios inmigrantes puede crear nuevas industrias -aunque esto ocurre menos en Alemania que en otros lugares-, pero la mayoría ocupan puestos de trabajo poco cualificados o reciben subsidios. Por el contrario. La inmigración se ha convertido en un lastre para la economía.
Alemania se encuentra ahora en un profundo agujero. Es la economía del G-7 que menos crece este año, y se prevé que crezca un escaso 0,2% en 2024, bastante menos que el Reino Unido. Su mercado bursátil va tan mal como el de Londres, con gigantes como Linde trasladando su cotización a Nueva York, y las pocas nuevas empresas que están surgiendo cotizan sus acciones en otros lugares (de hecho, todo el mercado bursátil alemán vale ahora menos que el gigante de los microchips Nvidia). Su otrora poderosa industria automovilística se ha quedado estancada en la era del diésel y ha perdido miles de millones desarrollando alternativas eléctricas sólo para ver cómo las ventas caían en picado y los chinos invadían el mercado europeo. Mientras tanto, el país no se ha adaptado a Internet, no cuenta con ninguna empresa tecnológica emergente de importancia y gran parte de la maquinaria gubernamental sigue funcionando con fax. Es cierto que sigue teniendo un enorme superávit comercial, pero eso es sólo porque la demanda interna es muy débil, y la deuda pública es impresionantemente baja, sobre todo en comparación con Italia y Francia, pero eso sirve de poco mientras el «freno de la deuda» constitucional impida al gobierno aumentar la inversión para ayudar a que surjan nuevas industrias. Incluso cuando hay inversión, como la nueva y enorme planta de Tesla a las afueras de Berlín, construida con enormes subvenciones públicas, los Verdes impiden que funcione eficazmente.
Es difícil que el desventurado Olaf Scholz pueda salir de este embrollo. Los socialdemócratas están empeñados con los sindicatos dependientes de la industria pesada, los Verdes se niegan a permitir una forma de política energética seria, mientras redoblan las regulaciones contra el crecimiento, y los supuestamente proempresariales Demócratas Libres no tienen ni la influencia ni las ideas para cambiar nada. Mientras la economía se estanca, la AfD gana adeptos entre los votantes enfadados, y los democristianos, el partido tradicional de centro derecha, aún no han presentado el programa de reforma radical que marcaría una verdadera diferencia. Una cosa es cierta. Mientras se hunde en el caos político, con un gobierno cómicamente débil que se aferra desesperadamente al poder, el país no está dispuesto a iniciar la dura tarea de reconstruirse para el siglo XXI.
Es ridículo criticar a Weimer por decir simplemente la verdad. De hecho, sería un alivio si algunos de los líderes de la City y de las principales empresas británicas pudieran decir lo mismo sobre las nefastas perspectivas de la economía del Reino Unido, en lugar de firmar tópicos sobre la bienvenida a la «estabilidad» y la «asociación» con un gobierno laborista que resultará tan desastroso como la desventurada coalición de Scholz en Berlín. La economía alemana está descendiendo al tercer mundo, y su desventurada clase política no tiene ni idea de cómo darle la vuelta, y arrastrará al resto de la eurozona con ella.
https://www.msn.com/es-es/dinero/economia/alemania-desciende-al-tercer-mundo-y-los-políticos-no-saben-como-evitarlo/ar-BB1o89cX?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=e53f2eabc6774c81b01b1582f20ac56a&ei=64

[Teodofredo]

Hungría quiere "volver a hacer grande a Europa" en su semestre al frente del Consejo Europeo

El embajador de Hungría ante la UE y cuando el país asume la presidencia del Consejo de Unión, en clara posición de marcar diferencias con EE.UU y el Reino Unido, declaraba ayer que quiere "volver a hacer grande a Europa" en su semestre de mandato

EURONEWS - 20 de junio de 2021 -
"Volver a hacer grande a Europa". Este es el lema de la presidencia húngara de la Unión Europea. El embajador de Hungría ante la UE trató de demostrar que no se trata de la versión europea del eslogan de Donald Trump, sino de una expresión de la necesidad de hacer más fuerte al bloque comunitario mejorando su competitividad.
El 1 de julio Hungría se coloca al frente del Consejo Europeo y los húngaros asumen la presidencia rotatoria del Consejo Europeo. El embajador húngaro ha explicado a Euronews que una de las prioridades será la ampliación de la entidad geopolítica con la entrada de alguna nación de los Balcanes occidentales.
Al mismo tiempo, según decalraciones de su embajador en la UE, no tienen prevista ninguna negociación de adhesión con Ucrania., declaró, por si quedaban dudas respecto a la posición de su país en clara confrontación a la polñitica de la OTAN. Una política que no contempla como prioridad la situación en Ucrania
"Nos gustaría mucho continuar las conversaciones de negociación con los países de los Balcanes occidentales. Esta es una buena oportunidad. Es un momento adecuado para poder acelerar el proceso de ampliación del bloque comunitario con los países de los Balcanes occidentales. Llevan mucho tiempo esperándolo. Creo que deberíamos intentar que se acelere el proceso y organizar conversaciones intergubernamentales con los países de la región, abrir grupos y cerrar capítulos, tantos como sea posible", declara Bálint Ódor, representante permanente de Hungría ante la UE.
En cuanto a la política de la presidencia húngara sobre Ucrania, el embajador declaró que "estamos siguiendo atentamente los acontecimientos" y prometió que Hungría "incluirá en la agenda todos los aspectos relevantes que sean necesarios". Sin embargo, esto no va a ser una prioridad, sugirió. Entre otros temas, la seguridad alimentaria desempeñará un papel importante.
Aunque el Gobierno de Orbán se opone a muchos elementos del Pacto Verde, como la recién aprobada ley de restauración de la naturaleza, las autoridades magiares han identificado la agricultura sostenible como una "prioridad clave". El periodo de presidencia húngara comienza el próximo 1 de julio y dura hasta el 31 de diciembre.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/hungría-quiere-volver-a-hacer-grande-a-europa-en-su-semestre-al-frente-del-consejo-europeo/ar-BB1ow5th?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=661790e33fab4166ac3f6470529bc44c&ei=158

[Teodofredo]

Le Pen gana las elecciones legislativas en Francia

Macron hace una petición desesperada a la población francesa para detener a las fuerzas de la extrema derecha y los movimientos radicales neonazis que invaden la política de Europa y el mundo

Agencias varias - Bruselas / París - 1 de julio de 2024
La líder de RN, Marine Le Pen, ha pedido el voto para la segunda vuelta de las elecciones legislativas de Francia, que se celebran el próximo domingo 7 de julio, para convertir a su candidato en primer ministro y poder gobernar en Francia con comodidad. También se ha felicitado por el resultado (ha recogido el 33,5% del voto), y cree que “la democracia ha hablado” y ha “aniquilado al bloque macronista”. Macron, por su parte, ha hecho una petición desesperada.
“Necesitamos una mayoría absoluta para que Jordan Bardella sea nombrado primer ministro por Emmanuel Macron en ocho días”, ha pedido. Según su punto de vista, el resultado refleja “la voluntad del pueblo francés de pasar página” y calificó al Gobierno actual de “despreciativo y corrosivo”. Son muchos los sondeos que desvelan la posibilidad de una mayoría absoluta del RN en segunda vuelta. Un escenario que auparía al candidato Jordan Bardella al cargo de primer ministro.
Le Pen insistió a su electorado de refrendar ese apoyo en la segunda vuelta. “Para poder gobernar con eficacia debemos tener una mayoría absoluta la semana que viene. La semana que viene tendremos mayoría absoluta. Y pondremos fin al macronismo y su poder nefasto para Francia”, expuso. Un discurso similar, el que pronunció el propio Bardella. “Francia está en peligro existencial. Debemos reconstruirla”.
A su vez, Bardella quiso lanzar un mensaje al presidente francés, Emmanuel Macron. “Seré respetuoso con la presidencia de la República, pero también inflexible con nuestro proyecto. Respetaremos las reglas democráticas. Seré el garante de las libertades del pueblo de Francia”. Una mayoría absoluta provocaría un nuevo capítulo de ‘cohabitación’ en el país vecino.
En declaraciones a la Agence France-Presse, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, considera que la elevada participación demuestra el deseo de los franceses de “aclarar la situación política”. También ha pedido una gran manifestación “democrática y republicana” contra RN. Así, Macron ha pedido una unión contra el partido de Le Pen para la segunda vuelta de las elecciones, que se celebra el próximo domingo 7 de julio.
El término hace referencia a la situación en que el presidente de la República, y el primer ministro, formen parte de un partido político distinto. En caso de que Bardella (RN), coincida con Macron (Ensemble), no sería la primera vez que coindicen en ambos cargos dos personas de formaciones políticas contrarias.
Fue en 1986 cuando sucedió este fenómeno por primera vez, con el socialista François Mitterrand de jefe del Estado y Jacques Chirac como primer ministro. En 1993, con Mitterrand al frente del Elíseo, estuvo al frente del Gobierno el conservador Édouard Balladur. Y luego, entre 1997 y 2002, cambiaron las tornas. Fue el conservador Chirac quien fue jefe del Estado, y el socialista Lionel Jospin, primer ministro.

[Teodofredo]

El sueño roto de Macron

El vuelo de los liberales de Macron ha sido interceptado y destruido sin piedad por la ultraderecha... Y ya no es tanto por los números, si no por las posibilidades de una convivencia imposible con los de Le Pen

LA VANGUARDIA - Por Lluís Uría
El sueño acariciado por Emmanuel Macron en 2017, cuando se lanzó a la conquista del Elíseo, saltó la noche del domingo en mil pedazos. Tan solo siete años después de su primera victoria en las elecciones presidenciales francesas, el proyecto macronista de construir un nuevo espacio político liberal hegemónico en una Francia europaísta, entre la derecha radical y la izquierda, ha "explotado en pleno vuelo...."
Macron podrá seguir como presidente de la República hasta el fin de su mandato en 2027 –a no ser que antes decida dar la espantada-, pero su movimiento ha quedado gravemente tocado y amenazado de disgregación.
El resultado de la primera vuelta de las elecciones legislativas de ayer, en la que la coalición presidencial Ensemble (Juntos) quedó en tercer lugar con el 20% de los votos, le condena a un papel subalterno, emparedado entre la extrema derecha del Reagrupamiento Nacional (34%), convertido en el nuevo referente del espacio conservador, y la coalición unitaria de izquierdas Nuevo Frente Popular (28%), que tiene por delante un complicado y tumultuoso trabajo de clarificación entre su alma socialdemócrata y el radicalismo de su ala más extremista.
Falta una semana para saber cómo quedará configurada la nueva Asamblea Nacional, cuya fragmentación podría colocar a Francia en una situación de ingobernabilidad inédita bajo la V República. El complejo sistema electoral francés –mayoritario, a doble vuelta y en circunscripciones unipersonales- hace muy difícil que la extrema derecha traduzca su ventaja de ayer en una mayoría absoluta parlamentaria, dado el fuerte movimiento que hay en su contra. Si tras la segunda vuelta no hay una mayoría clara, el presidente francés, haciendo uso de sus prerrogativas constitucionales –que no son pocas-, podría optar por proponer un gobierno de transición, con un primer ministro de perfil técnico, apoyado por los sectores más moderados de cada campo. Una solución al estilo de la puesta en práctica en Italia entre 2021 y 2022 con Mario Draghi. Y, pasado el plazo de un año –antes, no puede-, convocar nuevas elecciones. O eso, o nombrar jefe de gobierno al candidato del ultraderechista RN, Jordan Bardella, y lidiar con el que sería el cuarto periodo de cohabitación en Francia –con un presidente y un primer ministro de diferente color político- desde 1986. Un escenario problemático y presumiblemente convulso. Y no solo para Francia, sino también para Europa en su conjunto. La transformación de uno de los países puntales de la UE y motor de la construcción europea en un objetor euroescéptico –por mucha melonización que se le suponga a Marine Le Pen- tendría sin duda importantes consecuencias.
El filósofo Michel Onfray, en una entrevista con La Vanguardia, cree que si llegan al poder los antiguos frentistas acabarán amoldándose al marco económico-financiero comunitario como ha hecho la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, quien ha combinado pragmatismo en Bruselas con una agenda ultraconservadora en política interior. Pero aún habiendo abandonado en un cajón sus propuestas más antieuropeas, el acceso de la extrema derecha el gobierno en París sería todo menos inocuo para el proyecto europeo.
Emmanuel Macron tiene una gran responsabilidad personal en este fracaso. Y no solo por su apuesta suicida de disolver el Parlamento y convocar elecciones anticipadas sin necesidad -¡tenía tres años por delante!- como respuesta a su derrota en las europeas del 9-J. La pretensión de convertir los comicios en un combate de dos, en el que se atribuía el papel de baluarte frente a la extrema derecha, se estrelló contra la rápida –e inesperada- unión de toda la izquierda. Fue un gravísimo error de cálculo.
Pero ese no ha sido su peor pecado. Su mayor equivocación fue ignorar el aviso que recibió en las elecciones del 2022, cuando su partido perdió la mayoría absoluta, y seguir gobernando como un monarca absoluto, abusando hasta la extenuación de mecanismos constitucionales extraordinarios para aprobar leyes –como la de la reforma de las pensiones- por decreto. Egocéntrico y narcisista, confiando únicamente en su instinto y su excepcional capacidad intelectual –real, pero tampoco infalible-, no ha querido escuchar nada ni a nadie. Y él mismo ha preparado su desastre.
No todo se explica, sin embargo, por los desaciertos del presidente de la República. En el ascenso del voto de extrema derecha concurren múltiples factores. Hay una corriente general, común en los países occidentales desarrollados, de desconfianza y contestación al poder político establecido y a los consensos que han moldeado la política en las democracias liberales desde el hundimiento de la URSS y el bloque comunista. Las sociedades occidentales se han fracturado en dos. Por un lado, están las grandes concentraciones urbanas, conectadas con el mundo globalizado, con identidades multiculturales y nuevos valores sociales, donde se concentran la riqueza, la actividad económica y el empleo, las nuevas tecnologías y los servicios. Por otro, las zonas rurales y desindustrializadas, económica y demográficamente en declive. Entre ambas se ha abierto una brecha creciente a nivel económico, social… y también político.
En estos territorios, que podríamos considerar los damnificados de la mundialización, ha cuajado un sentimiento de exclusión y agravio, la sensación de haber sido abandonados por los poderes públicos. Son poblaciones que observan con desconfianza los cambios sociales y culturales, que se aferran a sus referentes identitarios y a la nostalgia de los viejos buenos tiempos. Es en este terreno abonado por el resentimiento donde ha arraigado lo que el politólogo Dominique Reynié ha bautizado como “populismo patrimonial”, que ofrece una defensa radical y conservadora del patrimonio material (el nivel de vida) e inmaterial (el estilo de vida). Aquí crece la extrema derecha. Son estos sectores los que en 2016 votaron el Brexit en el Reino Unido y auparon a Donald Trump en Estados Unidos (y quizá vuelvan a hacer ahora). Y fueron los chalecos amarillos franceses los que ya en el 2022 dieron el primer gran empujón a la extrema derecha, que vio multiplicar su representación parlamentaria.
En el caso de Francia, esta tendencia se ha agravado por los propios vicios del régimen de 1958. La V República fundada por el general De Gaulle, concebida para garantizar gobiernos estables, instauró un modelo presidencialista radical en el que el Parlamento tiene un papel secundario (elegido directamente por los ciudadanos, el presidente de la República concentra un poder político y ejecutivo sin parangón, y no está sujeto al control del poder legislativo) y un sistema electoral mayoritario que margina a las minorías. “Parlamentarismo racionalizado”, lo llaman. El resultado es un gravísimo déficit de representación política. Este sistema de poder vertical, agravado por el elitismo endogámico de la clase política parisina, muy alejada de la realidad social -de la que Macron es un exponente prototípico-, es el que ha entrado en crisis.
Nueva cúpula de la UE. La cumbre que los 27 celebraron el jueves en Bruselas dio luz verde a los nombramientos de los tres nuevos altos cargos de la Unión: la democristiana alemana Ursula von der Leyen al frente –de nuevo- de la Comisión Europea, el socialista portugués António Costa como presidente del Consejo Europeo y la liberal estonia Kaja Kallas como Alta Representante para la Política Exterior. El consejo no hizo más que refrendar el acuerdo que, en este sentido, habían alcanzado previamente populares, socialistas y liberales, que mantienen la mayoría absoluta en el Parlamento Europeo tras las elecciones del 9-J. La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, líder del posfascista Hermanos de Italia, estaba furiosa por su marginación de la negociación, pero al final se abstuvo en la votación de Von der Leyen (y votó en contra de los otros dos). El húngaro Viktor Orbán, en cambio, votó a favor de Costa. Cada cual, sus filias y sus fobias.
Ultraderecha fragmentada. La extrema derecha europea, lejos de confluir en un único gran grupo en el Parlamento Europeo, va a pasar de dos a cuatro diferentes. Expulsados del grupo Identidad y Democracia, que lidera el Reagrupamiento Nacional (RN) francés de Marine Le Pen, y enemistados con la primera ministra italiana y presidenta de Hermanos de Italia, Giorgia Meloni, que lidera el grupo Conservadores y Reformistas Europeos, los ultraderechistas de Alternativa para Alemania (AfD) quieren formar un nuevo grupo que se llamaría Los Soberanistas y en el que se especula que podría hallar cobijo el español Alvise Pérez. Para acabar, el líder húngaro Viktor Orbán (Fidesz), que rechazó unirse a Meloni por estar aliada con los nacionalistas rumanos, he decidido crear un cuarto grupo, Patriotas por Europa, junto a al FPO austriaco y el ANO checo.
Ideas 'innovadoras'. Hay ideas innovadoras que son tan viejas como esconder el polvo bajo la alfombra. Porque de eso se trata cuando se plantea –como ha empezado a hacer el gobierno de Giorgia Meloni en Italia o el de Rishi Sunak en el Reino Unido- derivar a los demandantes de asilo llegados a Europa a terceros países mientras se tramita su solicitud. La idea ha ido cuajando en el seno de la UE y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, la hizo suya la semana pasada en una carta enviada a los líderes de los Veintisiete la víspera de la reunión del Consejo Europeo. Un grupo de quince países suscribió en mayo una iniciativa liderada por Dinamarca, donde gobierna la socialdemócrata Mette Frederiksen, en la que pedían a la Comisión propuestas para externalizar la gestión de los flujos migratorios. En este grupo estaban, entre otros, Austria, Italia, Malta, Países Bajos, Polonia y Suecia.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/el-sueño-roto-de-macron/ar-BB1paEo6?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=a4dfb1fbcb094032a6e70b976c08c163&ei=122

[Teodofredo]

Los polacos huyen de la guerra en Ucrania y se lanzan a comprar casas en España

Vozpópuli - 3 de julio
Desde que comenzó la guerra en Ucrania, cada vez más polacos han decidido comprar una vivienda en España y citan como una de las principales razones para tomar esa decisión la posibilidad de una invasión rusa.
Según datos de portales inmobiliarios españoles y polacos, el número de ciudadanos polacos que compraron una vivienda en España se incrementó un 160% en 2022, año en que empezó la guerra en Ucrania y se ha mantenido en niveles similares en los años posteriores, según publica este miércoles el principal diario polaco, 'Gazeta Wyborcza'.
En total, se prevé que más de 6.000 polacos tengan las llaves de su nueva casa en España al final de 2024, lo que les convertiría en el tercer grupo más numeroso de extranjeros compradores de vivienda en España, solo por debajo de británicos, alemanes y franceses.
Además de considerarlo una inversión rentable, muchos de los polacos ven tener una casa en España como "un seguro de vida" ante una posible invasión rusa o el estallido de un conflicto que afecte a su país.
Por otra parte, la inflación que ha afectado a Polonia durante los últimos años, con picos cercanos al 15%, y la incipiente "burbuja inmobiliaria" que según los expertos está camino de formarse, hace que un polaco encuentre relativamente baratos los precios de los inmuebles en zonas como la costa alicantina o la Costa del Sol.
Testimonios: "Si algo hemos aprendido en los últimos años es que en cualquier momento puede pasar cualquier cosa. Y siempre está bien contar con la opción de refugiarse en un lugar donde las cosas no estén tan mal", asegura por teléfono a EFE Hania Nawrocka, que el año pasado se compró un apartamento cerca de Málaga.
Karol Baginski, un informático de Cracovia (sur), aseguró a EFE que "por menos de lo que costaría un apartamento de 55 metros cuadrados y dos habitaciones he podido comprar un piso de 90 metros con garaje y tres habitaciones en una urbanización de lujo en Torrevieja. No tuve ni que pensarlo".
En algunas zonas de Alicante ya hay inmobiliarias con personal polaco que ofrecen gestionar todo el papeleo a las familias polacas que planeen mudarse allí, incluida la matriculación de los niños en escuelas públicas, por 200 euros.
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/inmobiliario/polacos-huyen-guerra-ucrania-compran-casas-espana.html

[Teodofredo]

Alemania: la recuperación que nunca llega

La economía alemana recibe otro jarro de agua fría de su industria

EL ECONOMISTA - 4 de julio de 2024
La recuperación económica de Alemania tras la pandemia tendrá que seguir esperando. Más allá de puntuales avances de alguna décima en las lecturas intertrimestrales de producto interior bruto (PIB), el impulso es mínimo y la tradicional locomotora económica de Europa apenas ha conseguido superar mínimamente los niveles previos a la pandemia. Más allá de los grandes retos estructurales que afronta el país (el envejecimiento de la población, encontrar alternativa al barato gas ruso, una histórica y potente industria en crisis existencial, lenta innovación de infraestructuras o una relación comercial mucho más complicada con China), los expertos esperaban un cierta recuperación cíclica en la segunda mitad del año espoleada, en parte, por las bajadas de los tipos de interés por parte del Banco Central Europeo (BCE). Sin embargo, ese escenario se va complicando con datos como el que ha vuelto a dejar precisamente la industria este jueves.
La seña de identidad de la economía alemana, pese a que el sector servicios es el mayoritario desde hace años, ha vuelto a dejar otra mala noticia. Las empresas industriales recibieron en mayo un 1,6% menos de pedidos que el mes anterior. Incluso si se excluyen los grandes pedidos, cuyo volumen fluctúa mucho y que a menudo se tramitan con un retraso considerable, por lo que son menos significativos para el desarrollo económico en el margen actual, el resultado es una caída del 2,2%. Esto significa que el aumento registrado en abril por este indicador básico -que también se revisó a la baja- no fue todavía el inicio de una tendencia al alza.
Estas débiles cifras de entrada de pedidos siguen a unos indicadores de confianza decepcionantes. El indicador del clima empresarial del prestigioso Instituto Leibniz de Investigación Económica de la Universidad de Múnich (Ifo) cayó ligeramente en mayo y de forma más significativa en junio, y también se produjeron notables retrocesos en los índices de directores de compras en junio. Es posible que estas cifras más débiles no sean más que las fluctuaciones habituales en una tendencia al alza de los indicadores de sentimiento. Sin embargo, para esta interpretación, la próxima ronda de cifras de los indicadores de sentimiento y de entrada de pedidos tendría que volver a ser mejor.
"Junto con el reciente deterioro de las expectativas empresariales en el sector manufacturero, el continuo descenso de los pedidos apunta a un impulso más bien moderado de la industria en los próximos meses", ha declarado el Ministerio de Economía. "Solo es probable que los pedidos se estabilicen cuando el comercio mundial siga recuperándose y la demanda de productos industriales repunte gradualmente".
"Seguimos creyendo que el escenario más probable es que la economía alemana se recupere en el segundo semestre del año. Esto se debe a que el impacto negativo de los precios de la energía y de las subidas de tipos de interés de los bancos centrales se está atenuando gradualmente. Sin embargo, las cifras de la industria de este jueves respaldan nuestra previsión de que esta recuperación aún no ha comenzado en el segundo trimestre -en contra de lo que muchos esperaban- y que será más bien moderada. Y aumenta el riesgo de que el inicio de la recuperación se retrase aún más", escribe en un comentario rápido Ralph Solveen, economista de Commerzbank.
Alemania volvió a registrar un crecimiento positivo en el primer trimestre de 2024 (+0,2 % intertrimestral, como en Francia), ligeramente por debajo de la zona del euro (+0,3 % intertrimestral). No obstante, esta cifra se evalúa de forma diferente si tenemos en cuenta la contracción del PIB del 0,5 % observada en el cuarto trimestre de 2023. Por tanto, el PIB del primer trimestre de 2024 es un 0,3 % inferior al del tercer trimestre de 2023. El PIB se sitúa incluso un 0,1 % por debajo del nivel de actividad del primer trimestre de 2022 (es decir, antes de que comenzara la guerra en Ucrania), lo que pone de relieve el hecho de que Alemania se encuentra entre los países que más han sufrido el aumento de los precios de la energía. Esta caída se debe en gran medida a la industria, cuya producción se mantuvo, de media en el primer trimestre de 2024, casi un 5% por debajo del nivel observado en febrero de 2022.
Si datos como el de pedidos industriales demuestran que la recuperación cíclica se va a hacer de rogar, los retos estructurales ofrecen de todo menos consuelo. "En el corto plazo, se espera que el crecimiento alemán se vea respaldado por la recuperación de la industria, que debería compensar parte de la pérdida de producción asociada al aumento del coste de la energía tras el estallido de la guerra en Ucrania. Como economía abierta, también se espera que Alemania se beneficie del repunte del crecimiento en la eurozona desde principios de 2024. Sin embargo, en el largo plazo, es probable que el potencial de crecimiento alemán siga sufriendo la escasez de mano de obra, el peso de su industria (debilitada por la transición a una economía baja en carbono) y también las consecuencias de una inversión insuficiente en un contexto de aumento de nuevos competidores", señala Stéphane Colliac, economista del servicio de estudios de BNP Paribas.
https://www.msn.com/es-es/dinero/economia/la-recuperación-que-nunca-llega-la-economía-alemana-recibe-otro-jarro-de-agua-fría-de-su-industria/ar-BB1poqpm?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=15dad28ae1314d608195ce169b360c65&ei=107

[Teodofredo]

Viktor Orbán, presidente del Consejo de la UE, visita a Putin en Rusia

La UE sorprendida y "disgustada" con Orban por tomar una decisión unilateral sin consultar a los restantes jefes europeos por su viaje a Moscú con una iniciativa de paz que no representa a Europa.

Viktor Orbán llegó este viernes a Moscú, donde tiene previsto entrevistarse con Vladimir Putin, en el marco según él de una "misión de paz", provocando la ira de los dirigentes de la Unión Europea, de la que Budapest ostenta la presidencia rotatoria durante seis meses.
"La misión de paz continúa. Segunda etapa: Moscú", declaró el jefe del Gobierno húngaro, Viktor Orbán, en X. Se trata de su primer viaje a Rusia desde el inicio de la ofensiva rusa en Ucrania en febrero de 2022, tras viajar el martes a Ucrania, donde instó al presidente Volodimir Zelenski a considerar un acuerdo de alto el fuego.
Hungría no lleva ni una semana al frente del Consejo de la Unión Europea, la institución que representa a los países europeos, y no ha empezado con buen pie. El viaje ha creado un enorme malestar, indica nuestra corresponsal en Bruselas, Esther Herrera.
"No en nombre de la UE", dijo el jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, que apuntó que el viaje de Orbán no es en representación de la Unión Europea. Y señaló que la posición actual de los Veintisiete es que no existen contactos oficiales con el Kremlin. En la misma línea, el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, recordó que Rusia es el agresor y Ucrania la víctima y que sin este país no se puede discutir sobre una solución al conflicto.
En la red social X, Orbán reconoció que no tenía mandato para negociar en nombre de la UE, pero afirmó que la paz en Ucrania no se construiría "en un cómodo sillón de Bruselas". "No podemos esperar a que la guerra termine milagrosamente", dijo.
El premier húngaro nunca ha renegado de la buena sintonía que tiene con Moscú y ha bloqueado numerosas decisiones para ayudar a Ucrania. De momento, sigue vetando una ayuda de casi 7.000 millones de euros para el envío de armas, recuerda Esther Herrera.

[Teodofredo]

Resultados del gran negocio de la guerra para Europa

El euríbor cae en julio a mínimos anuales y registra su mayor descenso interanual en 11 años

EL ECONOMISTA - Por Carlota G. Velloso - Madrid - 31 de julio de 2024
El euríbor a un año, al que están vinculadas miles de hipotecas, ha cerrado el mes de julio en el 3,526%, corrigiendo más de una décima desde junio (3,65%) y registrando su mayor caída interanual en 11 años. Se trata del cuarto descenso mensual consecutivo del indicador, que se mueve en una senda bajista desde marzo. Además, el euríbor de julio supone el mínimo de este ejercicio y el nivel más bajo desde enero de 2023, hace 18 meses.
Durante este mes, el euríbor ha venido apuntando a una moderación y a un alivio para los hipotecados, al registrar los datos diarios más bajos de 2024 en torno al 3,4%. De hecho, la cifra diaria de este miércoles 31 de julio ha sido del 3,39%, la menor desde marzo del año pasado.
El retroceso ahora es notable respecto al mismo mes del año pasado: en julio de 2023 el euríbor a un año se situó en el 4,149% y en julio de 2024 ha bajado al 3,526%, una diferencia de seis décimas, lo que muestra el progresivo enfriamiento del indicador. Para ver una corrección interanual en el dato mensual de esta envergadura hay que retroceder a 2013, por lo que esta es la mayor caída del euríbor en 11 años, según el asesor hipotecario iAhorro.
Los familias con una hipoteca a tipo variable y revisión anual, que les toque renegociar en julio, notarán un abaratamiento de la cuota. El ahorro puede oscilar desde los 55,2 euros mensuales para un préstamo de 150.000 euros a 30 años y un diferencial del 0,99% a los 110 euros menos en cada factura mensual, si la hipoteca fuera de 300.000 euros con las mismas condiciones. Al año, eso se traduce en cuotas anuales 662 euros inferiores o 1.320 euros más baratas, detalla el asesor.
El BCE comenzó a subir los tipos de interés en julio de 2022, hace dos años. El euríbor ha ido repuntando al calor de una política monetaria más restrictiva hasta alcanzar su punto álgido de este ciclo en el 4,16% en octubre de 2023. Aunque a lo largo del año las expectativas respecto a los tipos de interés han variado y, con ello, el rumbo del euríbor, parece que ahora el mercado y el banco central están más alineados y que el indicador puede continuar con los descensos.
A la tasa hipotecaria le ha sentado bien el primer recorte del BCE en junio de 25 puntos básicos, mientras que los inversores anticipan otro descenso de igual tamaño para septiembre. Además de esa cita, el modelo OIS (Overnight Indexed Swap) anticipa dos bajadas para lo que queda de año en total. Es decir, la de septiembre y una más.
De cara a la próxima reunión del organismo monetario que preside Christine Lagarde el 12 de septiembre, los banqueros centrales evaluarán dos cuestiones clave. Por un lado, la evolución de los aumentos salariales y cómo estas mejoras encarecen el coste de los servicios y, por otro, la decisión de tipos de la Reserva Federal (Fed) unos días más tarde. Aunque la traba del BCE para no recortar estaría en los servicios, anticipar un movimiento desde Estados Unidos podría presionar a la entidad europea para que actuara más rápidamente, valora Joaquín Robles, analista de mercados.
Por otra parte, los futuros del euríbor, que son un indicador adelantado aunque no definitivo, descuentan que este indicador bajará hasta el 3,1% a finales de año, en diciembre.
Este miércoles se ha conocido el dato adelantado del Índice de Precios al Consumo (IPC) de la eurozona de julio, que ha repuntado una décima, hasta el 2,6%, desde junio. La expectativa era que el avance de los precios se mantuviera estable desde el 2,5% del mes pasado. Sin embargo, el BCE antes ha de evaluar el dato de agosto y más referencias macroeconómicas que vayan saliendo a lo largo de las próximas semanas. En el segundo trimestre, el Producto Interior Bruto (PIB) de la zona del euro ha repuntado un 0,3%, lo que indica que la economía está prácticamente estancada.
https://www.msn.com/es-es/dinero/economia/el-euríbor-cae-en-julio-a-mínimos-anuales-y-registra-su-mayor-descenso-interanual-en-11-años/ar-BB1qWXfC?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=8d2cee8dd2334e22bdd92a140e7faf6a&ei=49

[Teodofredo]

Orbán agita e indigna a la Unión Europea

El desafío calculado a los consensos de la UE por parte de Hungría debe encontrar una respuesta contundente más allá de la protesta

EL PAÍS - 02 AGO 2024 - 05:00 CEST
A la Hungría de Viktor Orbán, que asumió la presidencia semestral de la UE el pasado 1 de julio, le han bastado solo unos días para provocar un choque sin precedentes con las instituciones comunitarias y con la mayoría de los socios de la Unión Europea. Por primera vez, el presidente del Consejo Europeo ha llamado al orden al primer ministro de una presidencia, la Comisión Europea ha degradado su nivel de relación institucional con el gobierno de turno y varias capitales han anunciado que enviarán una representación de segundo orden a los consejos de ministros europeos en suelo húngaro.
El inédito boicot llega tras la gira unilateral de Orbán por Rusia y China para reunirse con los presidentes Vladímir Putin y Xi Jinping, además de con el candidato republicano Donald Trump en EE UU, en una supuesta “misión de paz” para poner fin a la invasión rusa de Ucrania. Bruselas y los principales gobiernos europeos acusan al líder húngaro de arrogarse un papel que no le corresponde y de haber abusado de la presidencia europea para presentarse a nivel internacional como la voz de Europa. El servicio jurídico del Consejo incluso considera que Orbán habría violado el Tratado de la Unión al socavar la posición europea, contraria en este caso a cualquier contacto con el Gobierno de Putin, y al conducir la política exterior de su país sin el espíritu de lealtad y solidaridad mutua previsto en máxima norma europea. En un nuevo desafío, Orbán ha relajado sus normas de visado laboral para permitir la entrada de ciudadanos rusos y bielorrusos.
La situación aboca a un semestre de Orbán prácticamente en blanco a nivel europeo, después de las exitosas presidencias de España y Bélgica. En la práctica, el impasse húngaro coincide con el arranque de la nueva legislatura y la renovación de altos cargos europeos, por lo que la actividad comunitaria se encuentra al ralentí. Pero el ataque flagrante de Orbán a la unidad europea y en un asunto tan grave como Ucrania sí ha disparado todas las alarmas.
El descarado desafío de Hungría muestra que las fuerzas euroescépticas, populistas y de extrema derecha se sienten cada vez más crecidas a medida que han ido ganando peso en el entramado comunitario. Casi un tercio de los 27 Gobiernos del Consejo están liderados por partidos ultras o cuentan con ellos en coalición. Las elecciones del 9-J les dieron unos 200 de los 720 escaños del nuevo Parlamento Europeo, donde en la primera semana de sesiones la presidencia ya tuvo que expulsar a uno de esos europarlamentarios. Y la próxima Comisión Europea contará con hasta cuatro miembros nombrados por gobiernos euroescépticos (Italia, Países Bajos) y prorrusos (Hungría y Eslovaquia).
El grueso de la Unión, sin embargo, sigue siendo partidario de la integración, de los valores fundamentales del club y del escrupuloso respeto al Estado de derecho. Por eso la respuesta a Hungría debe ser contundente y, llegado el caso, ir más allá de un mero boicot diplomático. La Unión dispone de armas para defenderse de sus caballos de Troya, desde cerrar el grifo de los fondos europeos a suspender el derecho de voto de un país en el Consejo. Especial responsabilidad tiene el Partido Popular Europeo, tanto por ser la fuerza más poderosa en las instituciones como por haber dado cobijo durante mucho tiempo a la deriva iliberal de Orbán.
La UE debe dejar claro a Orbán que si persiste en su calculada violación de los Tratados y en la deslealtad hacia el club, peligra la silla de Hungría en las instituciones.
https://elpais.com/opinion/2024-08-02/orban-solivianta-a-la-union-europea.html