Noticias de Europa
-
El sueño roto de Macron
El vuelo de los liberales de Macron ha sido interceptado y destruido sin piedad por la ultraderecha... Y ya no es tanto por los números, si no por las posibilidades de una convivencia imposible con los de Le Pen
LA VANGUARDIA - Por Lluís Uría
El sueño acariciado por Emmanuel Macron en 2017, cuando se lanzó a la conquista del Elíseo, saltó la noche del domingo en mil pedazos. Tan solo siete años después de su primera victoria en las elecciones presidenciales francesas, el proyecto macronista de construir un nuevo espacio político liberal hegemónico en una Francia europaísta, entre la derecha radical y la izquierda, ha "explotado en pleno vuelo...."
Macron podrá seguir como presidente de la República hasta el fin de su mandato en 2027 –a no ser que antes decida dar la espantada-, pero su movimiento ha quedado gravemente tocado y amenazado de disgregación.
El resultado de la primera vuelta de las elecciones legislativas de ayer, en la que la coalición presidencial Ensemble (Juntos) quedó en tercer lugar con el 20% de los votos, le condena a un papel subalterno, emparedado entre la extrema derecha del Reagrupamiento Nacional (34%), convertido en el nuevo referente del espacio conservador, y la coalición unitaria de izquierdas Nuevo Frente Popular (28%), que tiene por delante un complicado y tumultuoso trabajo de clarificación entre su alma socialdemócrata y el radicalismo de su ala más extremista.
Falta una semana para saber cómo quedará configurada la nueva Asamblea Nacional, cuya fragmentación podría colocar a Francia en una situación de ingobernabilidad inédita bajo la V República. El complejo sistema electoral francés –mayoritario, a doble vuelta y en circunscripciones unipersonales- hace muy difícil que la extrema derecha traduzca su ventaja de ayer en una mayoría absoluta parlamentaria, dado el fuerte movimiento que hay en su contra. Si tras la segunda vuelta no hay una mayoría clara, el presidente francés, haciendo uso de sus prerrogativas constitucionales –que no son pocas-, podría optar por proponer un gobierno de transición, con un primer ministro de perfil técnico, apoyado por los sectores más moderados de cada campo. Una solución al estilo de la puesta en práctica en Italia entre 2021 y 2022 con Mario Draghi. Y, pasado el plazo de un año –antes, no puede-, convocar nuevas elecciones. O eso, o nombrar jefe de gobierno al candidato del ultraderechista RN, Jordan Bardella, y lidiar con el que sería el cuarto periodo de cohabitación en Francia –con un presidente y un primer ministro de diferente color político- desde 1986. Un escenario problemático y presumiblemente convulso. Y no solo para Francia, sino también para Europa en su conjunto. La transformación de uno de los países puntales de la UE y motor de la construcción europea en un objetor euroescéptico –por mucha melonización que se le suponga a Marine Le Pen- tendría sin duda importantes consecuencias.
El filósofo Michel Onfray, en una entrevista con La Vanguardia, cree que si llegan al poder los antiguos frentistas acabarán amoldándose al marco económico-financiero comunitario como ha hecho la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, quien ha combinado pragmatismo en Bruselas con una agenda ultraconservadora en política interior. Pero aún habiendo abandonado en un cajón sus propuestas más antieuropeas, el acceso de la extrema derecha el gobierno en París sería todo menos inocuo para el proyecto europeo.
Emmanuel Macron tiene una gran responsabilidad personal en este fracaso. Y no solo por su apuesta suicida de disolver el Parlamento y convocar elecciones anticipadas sin necesidad -¡tenía tres años por delante!- como respuesta a su derrota en las europeas del 9-J. La pretensión de convertir los comicios en un combate de dos, en el que se atribuía el papel de baluarte frente a la extrema derecha, se estrelló contra la rápida –e inesperada- unión de toda la izquierda. Fue un gravísimo error de cálculo.
Pero ese no ha sido su peor pecado. Su mayor equivocación fue ignorar el aviso que recibió en las elecciones del 2022, cuando su partido perdió la mayoría absoluta, y seguir gobernando como un monarca absoluto, abusando hasta la extenuación de mecanismos constitucionales extraordinarios para aprobar leyes –como la de la reforma de las pensiones- por decreto. Egocéntrico y narcisista, confiando únicamente en su instinto y su excepcional capacidad intelectual –real, pero tampoco infalible-, no ha querido escuchar nada ni a nadie. Y él mismo ha preparado su desastre.
No todo se explica, sin embargo, por los desaciertos del presidente de la República. En el ascenso del voto de extrema derecha concurren múltiples factores. Hay una corriente general, común en los países occidentales desarrollados, de desconfianza y contestación al poder político establecido y a los consensos que han moldeado la política en las democracias liberales desde el hundimiento de la URSS y el bloque comunista. Las sociedades occidentales se han fracturado en dos. Por un lado, están las grandes concentraciones urbanas, conectadas con el mundo globalizado, con identidades multiculturales y nuevos valores sociales, donde se concentran la riqueza, la actividad económica y el empleo, las nuevas tecnologías y los servicios. Por otro, las zonas rurales y desindustrializadas, económica y demográficamente en declive. Entre ambas se ha abierto una brecha creciente a nivel económico, social… y también político.
En estos territorios, que podríamos considerar los damnificados de la mundialización, ha cuajado un sentimiento de exclusión y agravio, la sensación de haber sido abandonados por los poderes públicos. Son poblaciones que observan con desconfianza los cambios sociales y culturales, que se aferran a sus referentes identitarios y a la nostalgia de los viejos buenos tiempos. Es en este terreno abonado por el resentimiento donde ha arraigado lo que el politólogo Dominique Reynié ha bautizado como “populismo patrimonial”, que ofrece una defensa radical y conservadora del patrimonio material (el nivel de vida) e inmaterial (el estilo de vida). Aquí crece la extrema derecha. Son estos sectores los que en 2016 votaron el Brexit en el Reino Unido y auparon a Donald Trump en Estados Unidos (y quizá vuelvan a hacer ahora). Y fueron los chalecos amarillos franceses los que ya en el 2022 dieron el primer gran empujón a la extrema derecha, que vio multiplicar su representación parlamentaria.
En el caso de Francia, esta tendencia se ha agravado por los propios vicios del régimen de 1958. La V República fundada por el general De Gaulle, concebida para garantizar gobiernos estables, instauró un modelo presidencialista radical en el que el Parlamento tiene un papel secundario (elegido directamente por los ciudadanos, el presidente de la República concentra un poder político y ejecutivo sin parangón, y no está sujeto al control del poder legislativo) y un sistema electoral mayoritario que margina a las minorías. “Parlamentarismo racionalizado”, lo llaman. El resultado es un gravísimo déficit de representación política. Este sistema de poder vertical, agravado por el elitismo endogámico de la clase política parisina, muy alejada de la realidad social -de la que Macron es un exponente prototípico-, es el que ha entrado en crisis.
Nueva cúpula de la UE. La cumbre que los 27 celebraron el jueves en Bruselas dio luz verde a los nombramientos de los tres nuevos altos cargos de la Unión: la democristiana alemana Ursula von der Leyen al frente –de nuevo- de la Comisión Europea, el socialista portugués António Costa como presidente del Consejo Europeo y la liberal estonia Kaja Kallas como Alta Representante para la Política Exterior. El consejo no hizo más que refrendar el acuerdo que, en este sentido, habían alcanzado previamente populares, socialistas y liberales, que mantienen la mayoría absoluta en el Parlamento Europeo tras las elecciones del 9-J. La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, líder del posfascista Hermanos de Italia, estaba furiosa por su marginación de la negociación, pero al final se abstuvo en la votación de Von der Leyen (y votó en contra de los otros dos). El húngaro Viktor Orbán, en cambio, votó a favor de Costa. Cada cual, sus filias y sus fobias.
Ultraderecha fragmentada. La extrema derecha europea, lejos de confluir en un único gran grupo en el Parlamento Europeo, va a pasar de dos a cuatro diferentes. Expulsados del grupo Identidad y Democracia, que lidera el Reagrupamiento Nacional (RN) francés de Marine Le Pen, y enemistados con la primera ministra italiana y presidenta de Hermanos de Italia, Giorgia Meloni, que lidera el grupo Conservadores y Reformistas Europeos, los ultraderechistas de Alternativa para Alemania (AfD) quieren formar un nuevo grupo que se llamaría Los Soberanistas y en el que se especula que podría hallar cobijo el español Alvise Pérez. Para acabar, el líder húngaro Viktor Orbán (Fidesz), que rechazó unirse a Meloni por estar aliada con los nacionalistas rumanos, he decidido crear un cuarto grupo, Patriotas por Europa, junto a al FPO austriaco y el ANO checo.
Ideas 'innovadoras'. Hay ideas innovadoras que son tan viejas como esconder el polvo bajo la alfombra. Porque de eso se trata cuando se plantea –como ha empezado a hacer el gobierno de Giorgia Meloni en Italia o el de Rishi Sunak en el Reino Unido- derivar a los demandantes de asilo llegados a Europa a terceros países mientras se tramita su solicitud. La idea ha ido cuajando en el seno de la UE y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, la hizo suya la semana pasada en una carta enviada a los líderes de los Veintisiete la víspera de la reunión del Consejo Europeo. Un grupo de quince países suscribió en mayo una iniciativa liderada por Dinamarca, donde gobierna la socialdemócrata Mette Frederiksen, en la que pedían a la Comisión propuestas para externalizar la gestión de los flujos migratorios. En este grupo estaban, entre otros, Austria, Italia, Malta, Países Bajos, Polonia y Suecia.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/el-sueño-roto-de-macron/ar-BB1paEo6?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=a4dfb1fbcb094032a6e70b976c08c163&ei=122 -
Los polacos huyen de la guerra en Ucrania y se lanzan a comprar casas en España
Vozpópuli - 3 de julio
Desde que comenzó la guerra en Ucrania, cada vez más polacos han decidido comprar una vivienda en España y citan como una de las principales razones para tomar esa decisión la posibilidad de una invasión rusa.
Según datos de portales inmobiliarios españoles y polacos, el número de ciudadanos polacos que compraron una vivienda en España se incrementó un 160% en 2022, año en que empezó la guerra en Ucrania y se ha mantenido en niveles similares en los años posteriores, según publica este miércoles el principal diario polaco, 'Gazeta Wyborcza'.
En total, se prevé que más de 6.000 polacos tengan las llaves de su nueva casa en España al final de 2024, lo que les convertiría en el tercer grupo más numeroso de extranjeros compradores de vivienda en España, solo por debajo de británicos, alemanes y franceses.
Además de considerarlo una inversión rentable, muchos de los polacos ven tener una casa en España como "un seguro de vida" ante una posible invasión rusa o el estallido de un conflicto que afecte a su país.
Por otra parte, la inflación que ha afectado a Polonia durante los últimos años, con picos cercanos al 15%, y la incipiente "burbuja inmobiliaria" que según los expertos está camino de formarse, hace que un polaco encuentre relativamente baratos los precios de los inmuebles en zonas como la costa alicantina o la Costa del Sol.
Testimonios: "Si algo hemos aprendido en los últimos años es que en cualquier momento puede pasar cualquier cosa. Y siempre está bien contar con la opción de refugiarse en un lugar donde las cosas no estén tan mal", asegura por teléfono a EFE Hania Nawrocka, que el año pasado se compró un apartamento cerca de Málaga.
Karol Baginski, un informático de Cracovia (sur), aseguró a EFE que "por menos de lo que costaría un apartamento de 55 metros cuadrados y dos habitaciones he podido comprar un piso de 90 metros con garaje y tres habitaciones en una urbanización de lujo en Torrevieja. No tuve ni que pensarlo".
En algunas zonas de Alicante ya hay inmobiliarias con personal polaco que ofrecen gestionar todo el papeleo a las familias polacas que planeen mudarse allí, incluida la matriculación de los niños en escuelas públicas, por 200 euros.
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/inmobiliario/polacos-huyen-guerra-ucrania-compran-casas-espana.html -
Alemania: la recuperación que nunca llega
La economía alemana recibe otro jarro de agua fría de su industria
EL ECONOMISTA - 4 de julio de 2024
La recuperación económica de Alemania tras la pandemia tendrá que seguir esperando. Más allá de puntuales avances de alguna décima en las lecturas intertrimestrales de producto interior bruto (PIB), el impulso es mínimo y la tradicional locomotora económica de Europa apenas ha conseguido superar mínimamente los niveles previos a la pandemia. Más allá de los grandes retos estructurales que afronta el país (el envejecimiento de la población, encontrar alternativa al barato gas ruso, una histórica y potente industria en crisis existencial, lenta innovación de infraestructuras o una relación comercial mucho más complicada con China), los expertos esperaban un cierta recuperación cíclica en la segunda mitad del año espoleada, en parte, por las bajadas de los tipos de interés por parte del Banco Central Europeo (BCE). Sin embargo, ese escenario se va complicando con datos como el que ha vuelto a dejar precisamente la industria este jueves.
La seña de identidad de la economía alemana, pese a que el sector servicios es el mayoritario desde hace años, ha vuelto a dejar otra mala noticia. Las empresas industriales recibieron en mayo un 1,6% menos de pedidos que el mes anterior. Incluso si se excluyen los grandes pedidos, cuyo volumen fluctúa mucho y que a menudo se tramitan con un retraso considerable, por lo que son menos significativos para el desarrollo económico en el margen actual, el resultado es una caída del 2,2%. Esto significa que el aumento registrado en abril por este indicador básico -que también se revisó a la baja- no fue todavía el inicio de una tendencia al alza.
Estas débiles cifras de entrada de pedidos siguen a unos indicadores de confianza decepcionantes. El indicador del clima empresarial del prestigioso Instituto Leibniz de Investigación Económica de la Universidad de Múnich (Ifo) cayó ligeramente en mayo y de forma más significativa en junio, y también se produjeron notables retrocesos en los índices de directores de compras en junio. Es posible que estas cifras más débiles no sean más que las fluctuaciones habituales en una tendencia al alza de los indicadores de sentimiento. Sin embargo, para esta interpretación, la próxima ronda de cifras de los indicadores de sentimiento y de entrada de pedidos tendría que volver a ser mejor.
"Junto con el reciente deterioro de las expectativas empresariales en el sector manufacturero, el continuo descenso de los pedidos apunta a un impulso más bien moderado de la industria en los próximos meses", ha declarado el Ministerio de Economía. "Solo es probable que los pedidos se estabilicen cuando el comercio mundial siga recuperándose y la demanda de productos industriales repunte gradualmente".
"Seguimos creyendo que el escenario más probable es que la economía alemana se recupere en el segundo semestre del año. Esto se debe a que el impacto negativo de los precios de la energía y de las subidas de tipos de interés de los bancos centrales se está atenuando gradualmente. Sin embargo, las cifras de la industria de este jueves respaldan nuestra previsión de que esta recuperación aún no ha comenzado en el segundo trimestre -en contra de lo que muchos esperaban- y que será más bien moderada. Y aumenta el riesgo de que el inicio de la recuperación se retrase aún más", escribe en un comentario rápido Ralph Solveen, economista de Commerzbank.
Alemania volvió a registrar un crecimiento positivo en el primer trimestre de 2024 (+0,2 % intertrimestral, como en Francia), ligeramente por debajo de la zona del euro (+0,3 % intertrimestral). No obstante, esta cifra se evalúa de forma diferente si tenemos en cuenta la contracción del PIB del 0,5 % observada en el cuarto trimestre de 2023. Por tanto, el PIB del primer trimestre de 2024 es un 0,3 % inferior al del tercer trimestre de 2023. El PIB se sitúa incluso un 0,1 % por debajo del nivel de actividad del primer trimestre de 2022 (es decir, antes de que comenzara la guerra en Ucrania), lo que pone de relieve el hecho de que Alemania se encuentra entre los países que más han sufrido el aumento de los precios de la energía. Esta caída se debe en gran medida a la industria, cuya producción se mantuvo, de media en el primer trimestre de 2024, casi un 5% por debajo del nivel observado en febrero de 2022.
Si datos como el de pedidos industriales demuestran que la recuperación cíclica se va a hacer de rogar, los retos estructurales ofrecen de todo menos consuelo. "En el corto plazo, se espera que el crecimiento alemán se vea respaldado por la recuperación de la industria, que debería compensar parte de la pérdida de producción asociada al aumento del coste de la energía tras el estallido de la guerra en Ucrania. Como economía abierta, también se espera que Alemania se beneficie del repunte del crecimiento en la eurozona desde principios de 2024. Sin embargo, en el largo plazo, es probable que el potencial de crecimiento alemán siga sufriendo la escasez de mano de obra, el peso de su industria (debilitada por la transición a una economía baja en carbono) y también las consecuencias de una inversión insuficiente en un contexto de aumento de nuevos competidores", señala Stéphane Colliac, economista del servicio de estudios de BNP Paribas.
https://www.msn.com/es-es/dinero/economia/la-recuperación-que-nunca-llega-la-economía-alemana-recibe-otro-jarro-de-agua-fría-de-su-industria/ar-BB1poqpm?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=15dad28ae1314d608195ce169b360c65&ei=107 -
Viktor Orbán, presidente del Consejo de la UE, visita a Putin en Rusia
La UE sorprendida y "disgustada" con Orban por tomar una decisión unilateral sin consultar a los restantes jefes europeos por su viaje a Moscú con una iniciativa de paz que no representa a Europa.
Viktor Orbán llegó este viernes a Moscú, donde tiene previsto entrevistarse con Vladimir Putin, en el marco según él de una "misión de paz", provocando la ira de los dirigentes de la Unión Europea, de la que Budapest ostenta la presidencia rotatoria durante seis meses.
"La misión de paz continúa. Segunda etapa: Moscú", declaró el jefe del Gobierno húngaro, Viktor Orbán, en X. Se trata de su primer viaje a Rusia desde el inicio de la ofensiva rusa en Ucrania en febrero de 2022, tras viajar el martes a Ucrania, donde instó al presidente Volodimir Zelenski a considerar un acuerdo de alto el fuego.
Hungría no lleva ni una semana al frente del Consejo de la Unión Europea, la institución que representa a los países europeos, y no ha empezado con buen pie. El viaje ha creado un enorme malestar, indica nuestra corresponsal en Bruselas, Esther Herrera.
"No en nombre de la UE", dijo el jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, que apuntó que el viaje de Orbán no es en representación de la Unión Europea. Y señaló que la posición actual de los Veintisiete es que no existen contactos oficiales con el Kremlin. En la misma línea, el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, recordó que Rusia es el agresor y Ucrania la víctima y que sin este país no se puede discutir sobre una solución al conflicto.
En la red social X, Orbán reconoció que no tenía mandato para negociar en nombre de la UE, pero afirmó que la paz en Ucrania no se construiría "en un cómodo sillón de Bruselas". "No podemos esperar a que la guerra termine milagrosamente", dijo.
El premier húngaro nunca ha renegado de la buena sintonía que tiene con Moscú y ha bloqueado numerosas decisiones para ayudar a Ucrania. De momento, sigue vetando una ayuda de casi 7.000 millones de euros para el envío de armas, recuerda Esther Herrera. -
Resultados del gran negocio de la guerra para Europa
El euríbor cae en julio a mínimos anuales y registra su mayor descenso interanual en 11 años
EL ECONOMISTA - Por Carlota G. Velloso - Madrid - 31 de julio de 2024
El euríbor a un año, al que están vinculadas miles de hipotecas, ha cerrado el mes de julio en el 3,526%, corrigiendo más de una décima desde junio (3,65%) y registrando su mayor caída interanual en 11 años. Se trata del cuarto descenso mensual consecutivo del indicador, que se mueve en una senda bajista desde marzo. Además, el euríbor de julio supone el mínimo de este ejercicio y el nivel más bajo desde enero de 2023, hace 18 meses.
Durante este mes, el euríbor ha venido apuntando a una moderación y a un alivio para los hipotecados, al registrar los datos diarios más bajos de 2024 en torno al 3,4%. De hecho, la cifra diaria de este miércoles 31 de julio ha sido del 3,39%, la menor desde marzo del año pasado.
El retroceso ahora es notable respecto al mismo mes del año pasado: en julio de 2023 el euríbor a un año se situó en el 4,149% y en julio de 2024 ha bajado al 3,526%, una diferencia de seis décimas, lo que muestra el progresivo enfriamiento del indicador. Para ver una corrección interanual en el dato mensual de esta envergadura hay que retroceder a 2013, por lo que esta es la mayor caída del euríbor en 11 años, según el asesor hipotecario iAhorro.
Los familias con una hipoteca a tipo variable y revisión anual, que les toque renegociar en julio, notarán un abaratamiento de la cuota. El ahorro puede oscilar desde los 55,2 euros mensuales para un préstamo de 150.000 euros a 30 años y un diferencial del 0,99% a los 110 euros menos en cada factura mensual, si la hipoteca fuera de 300.000 euros con las mismas condiciones. Al año, eso se traduce en cuotas anuales 662 euros inferiores o 1.320 euros más baratas, detalla el asesor.
El BCE comenzó a subir los tipos de interés en julio de 2022, hace dos años. El euríbor ha ido repuntando al calor de una política monetaria más restrictiva hasta alcanzar su punto álgido de este ciclo en el 4,16% en octubre de 2023. Aunque a lo largo del año las expectativas respecto a los tipos de interés han variado y, con ello, el rumbo del euríbor, parece que ahora el mercado y el banco central están más alineados y que el indicador puede continuar con los descensos.
A la tasa hipotecaria le ha sentado bien el primer recorte del BCE en junio de 25 puntos básicos, mientras que los inversores anticipan otro descenso de igual tamaño para septiembre. Además de esa cita, el modelo OIS (Overnight Indexed Swap) anticipa dos bajadas para lo que queda de año en total. Es decir, la de septiembre y una más.
De cara a la próxima reunión del organismo monetario que preside Christine Lagarde el 12 de septiembre, los banqueros centrales evaluarán dos cuestiones clave. Por un lado, la evolución de los aumentos salariales y cómo estas mejoras encarecen el coste de los servicios y, por otro, la decisión de tipos de la Reserva Federal (Fed) unos días más tarde. Aunque la traba del BCE para no recortar estaría en los servicios, anticipar un movimiento desde Estados Unidos podría presionar a la entidad europea para que actuara más rápidamente, valora Joaquín Robles, analista de mercados.
Por otra parte, los futuros del euríbor, que son un indicador adelantado aunque no definitivo, descuentan que este indicador bajará hasta el 3,1% a finales de año, en diciembre.
Este miércoles se ha conocido el dato adelantado del Índice de Precios al Consumo (IPC) de la eurozona de julio, que ha repuntado una décima, hasta el 2,6%, desde junio. La expectativa era que el avance de los precios se mantuviera estable desde el 2,5% del mes pasado. Sin embargo, el BCE antes ha de evaluar el dato de agosto y más referencias macroeconómicas que vayan saliendo a lo largo de las próximas semanas. En el segundo trimestre, el Producto Interior Bruto (PIB) de la zona del euro ha repuntado un 0,3%, lo que indica que la economía está prácticamente estancada.
https://www.msn.com/es-es/dinero/economia/el-euríbor-cae-en-julio-a-mínimos-anuales-y-registra-su-mayor-descenso-interanual-en-11-años/ar-BB1qWXfC?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=8d2cee8dd2334e22bdd92a140e7faf6a&ei=49 -
Orbán agita e indigna a la Unión Europea
El desafío calculado a los consensos de la UE por parte de Hungría debe encontrar una respuesta contundente más allá de la protesta
EL PAÍS - 02 AGO 2024 - 05:00 CEST
A la Hungría de Viktor Orbán, que asumió la presidencia semestral de la UE el pasado 1 de julio, le han bastado solo unos días para provocar un choque sin precedentes con las instituciones comunitarias y con la mayoría de los socios de la Unión Europea. Por primera vez, el presidente del Consejo Europeo ha llamado al orden al primer ministro de una presidencia, la Comisión Europea ha degradado su nivel de relación institucional con el gobierno de turno y varias capitales han anunciado que enviarán una representación de segundo orden a los consejos de ministros europeos en suelo húngaro.
El inédito boicot llega tras la gira unilateral de Orbán por Rusia y China para reunirse con los presidentes Vladímir Putin y Xi Jinping, además de con el candidato republicano Donald Trump en EE UU, en una supuesta “misión de paz” para poner fin a la invasión rusa de Ucrania. Bruselas y los principales gobiernos europeos acusan al líder húngaro de arrogarse un papel que no le corresponde y de haber abusado de la presidencia europea para presentarse a nivel internacional como la voz de Europa. El servicio jurídico del Consejo incluso considera que Orbán habría violado el Tratado de la Unión al socavar la posición europea, contraria en este caso a cualquier contacto con el Gobierno de Putin, y al conducir la política exterior de su país sin el espíritu de lealtad y solidaridad mutua previsto en máxima norma europea. En un nuevo desafío, Orbán ha relajado sus normas de visado laboral para permitir la entrada de ciudadanos rusos y bielorrusos.
La situación aboca a un semestre de Orbán prácticamente en blanco a nivel europeo, después de las exitosas presidencias de España y Bélgica. En la práctica, el impasse húngaro coincide con el arranque de la nueva legislatura y la renovación de altos cargos europeos, por lo que la actividad comunitaria se encuentra al ralentí. Pero el ataque flagrante de Orbán a la unidad europea y en un asunto tan grave como Ucrania sí ha disparado todas las alarmas.
El descarado desafío de Hungría muestra que las fuerzas euroescépticas, populistas y de extrema derecha se sienten cada vez más crecidas a medida que han ido ganando peso en el entramado comunitario. Casi un tercio de los 27 Gobiernos del Consejo están liderados por partidos ultras o cuentan con ellos en coalición. Las elecciones del 9-J les dieron unos 200 de los 720 escaños del nuevo Parlamento Europeo, donde en la primera semana de sesiones la presidencia ya tuvo que expulsar a uno de esos europarlamentarios. Y la próxima Comisión Europea contará con hasta cuatro miembros nombrados por gobiernos euroescépticos (Italia, Países Bajos) y prorrusos (Hungría y Eslovaquia).
El grueso de la Unión, sin embargo, sigue siendo partidario de la integración, de los valores fundamentales del club y del escrupuloso respeto al Estado de derecho. Por eso la respuesta a Hungría debe ser contundente y, llegado el caso, ir más allá de un mero boicot diplomático. La Unión dispone de armas para defenderse de sus caballos de Troya, desde cerrar el grifo de los fondos europeos a suspender el derecho de voto de un país en el Consejo. Especial responsabilidad tiene el Partido Popular Europeo, tanto por ser la fuerza más poderosa en las instituciones como por haber dado cobijo durante mucho tiempo a la deriva iliberal de Orbán.
La UE debe dejar claro a Orbán que si persiste en su calculada violación de los Tratados y en la deslealtad hacia el club, peligra la silla de Hungría en las instituciones.
https://elpais.com/opinion/2024-08-02/orban-solivianta-a-la-union-europea.html -
Siguiendo con el "discurso es solo para los giles y los negocios para los vivos"
A pesar de los discursos, Alemania invirtió este año y el año pasado más que nunca en negocios con China. El intercambio se incrementó en un 40 % en solo 2 años
DW - US LATM - 27 de agosto de 2024
El año pasado, el Gobierno alemán admitió que Alemania se había vuelto demasiado dependiente de China para la adquisición de materiales y componentes clave.
En julio de 2023, el Gobierno alemán publicó su primer documento estratégico sobre China. El canciller, Olaf Scholz, habló entonces de la necesidad de evitar dependencias críticas de China en el futuro y añadió en X: "El objetivo no es desvincularnos... Con nuestra estrategia para China, estamos respondiendo a una China que está cambiando y adoptando una postura más agresiva. Para nosotros, China es, y seguirá siendo, un socio, un competidor y un rival sistémico".
Sin embargo, este llamamiento parece haber sido ignorado por algunas empresas alemanas que, si continúan invirtiendo en lo que queda de año tanto como lo hicieron en los seis primeros meses de 2024, habrán duplicado sobradamente la cantidad de todo el año pasado.
Según el Bundesbank, la economía china se benefició de una inversión directa alemana de 7.280 millones de euros en el primer semestre de 2024, lo que supone casi un 13 por ciento más que el total para 2023.
"Los datos sobre inversión en China están muy impulsados por sectores específicos, como la automoción y la industria química", explica a DW Doris Fischer, catedrática de Economía y Negocios de China en la Universidad de Würzburgo.
El volumen de negocios del sector automovilístico alemán está estrechamente entrelazado con el mercado chino, donde cada año se vende alrededor de un tercio de todos los coches alemanes nuevos. En 2023, llegaron a China vehículos alemanes por valor de 15.100 millones de euros. Además, según cifras de la Asociación alemana de la Industria del Automóvil, los proveedores alemanes de automoción exportaron piezas por valor de 11.200 millones de euros.
Según Fischer, muchas pequeñas y medianas empresas alemanas ya están aplicando la llamada estrategia "China más uno", mediante la cual, las empresas diversifican sus cadenas de suministro, trasladando parte de su producción china a otros mercados emergentes prometedores, como Vietnam y Tailandia. -
La violencia despiadada de las bandas narco llegó a Europa: asesinatos, torturas y secuestros siembran el caos en los países “más seguros del mundo”
Europol advirtió sobre el auge de las bandas criminales, que han aprovechado la globalización para expandir sus operaciones en puertos clave como Róterdam en los Países Bajos y Amberes-Bruselas en Bélgica
En las últimas décadas, Europa occidental ha sido vista como una región de paz y seguridad, con sociedades que gozaban de una estabilidad y bienestar envidiables. Sin embargo, este panorama cambió drásticamente en los últimos años, especialmente en países como Suecia, Dinamarca, Bélgica y los Países Bajos.
La Policía Europea (Europol) advirtió que la violencia relacionada con el mercado de drogas ha alcanzado niveles sin precedentes en varias partes del continente, con casos de asesinatos, torturas, secuestros e intimidaciones cada vez más frecuentes.
La violencia desatada por bandas criminales, especialmente aquellas involucradas en el narcotráfico, sacudió la tranquilidad de estas naciones y dejó a su paso un rastro de miedo e inseguridad. Un ejemplo claro de esta transformación es Suecia, que ahora ostenta la tasa más alta de homicidios por armas de fuego en Europa. En un giro alarmante, reveló DPA, el ejército sueco se ha visto obligado a colaborar con la policía para controlar la situación en las calles, una medida impensable hace solo unos años.
En Dinamarca, informa AFP, la situación en la comuna de Christiania ilustra cómo la violencia invadió incluso los espacios más insospechados. Este famoso mercado de cannabis al aire libre, que por mucho tiempo fue un símbolo de tolerancia y autogestión, tuvo que cerrar debido a la toma de control por parte de violentas bandas de narcotraficantes.
En Dinamarca la violencia y los disturbios se propagan cada vez más (EFE)En Bélgica, las fuerzas de seguridad ahora deben custodiar camiones de aduanas que transportan cocaína incautada, debido al riesgo de que los criminales intenten recuperar la droga por la fuerza. Este tipo de escenas, más propias de países con altos índices de criminalidad, se han vuelto comunes en regiones que hasta hace poco se consideraban entre las más seguras del mundo.
Uno de los casos más emblemáticos de cómo la violencia del narcotráfico ha transformado la realidad europea es el del neerlandés Ridouan Taghi, un narcotraficante cuya notoriedad alcanzó niveles sin precedentes en los Países Bajos.
Taghi, considerado uno de los criminales más peligrosos de Europa, fue juzgado en condiciones extraordinarias: su juicio se llevó a cabo en un almacén convertido en búnker, ubicado en Ámsterdam y rodeado de cientos de fuerzas especiales enmascaradas, con drones vigilando desde el cielo. Esta escenografía refleja el miedo y la tensión que su figura ha infundido en la sociedad neerlandesa.
El capo fue condenado a cadena perpetua por su implicación en cinco asesinatos y dos intentos de homicidio, pero su legado de terror no se limita a estos crímenes. Durante los seis años que duró su proceso legal, tres personas vinculadas al testigo estrella de la fiscalía fueron asesinadas en las calles de Ámsterdam: su hermano, su abogado y un conocido periodista de investigación que se había unido al equipo legal del testigo.
Este patrón de violencia dirigida contra individuos fuera del submundo criminal es lo que hace que el caso de Taghi sea especialmente perturbador. Robby Roks, profesor asociado de criminología en la Erasmus School of Law en Róterdam, explicó a The Wall Street Journal que lo inédito del caso Taghi es su capacidad para atacar a personas ajenas al mundo del crimen, lo que plantea serias dudas sobre el alcance y poder de estos criminales, incluso desde prisión.
El impacto de Taghi fue tan profundo que su hijo, Faissal Taghi, de 23 años, también fue extraditado recientemente desde los Emiratos Árabes Unidos bajo sospechas de estar involucrado en una organización criminal internacional dedicada al narcotráfico, lavado de dinero y preparación de crímenes violentos. Faissal ahora comparte prisión con su padre, en una medida que subraya la gravedad con la que las autoridades neerlandesas están abordando el caso.
Según el parlamentario neerlandés Ulysse Ellian, sin una acción rápida y decisiva, se corre el riesgo de que figuras como Taghi continúen desafiando la autoridad y el orden social, aún desde detrás de las rejas.
La globalización del narcotráfico
El aumento de la violencia en Europa occidental no es un fenómeno aislado; está estrechamente vinculado a la globalización del narcotráfico. Las bandas criminales han aprovechado la globalización para expandir sus operaciones, estableciendo firmes bases en puertos clave de Europa, como Róterdam en los Países Bajos y Amberes-Bruselas en Bélgica. Estas ciudades, que históricamente han sido centros neurálgicos del comercio legal, ahora también son puntos críticos para el contrabando de cocaína.
El auge del cultivo de coca en Colombia y la fragmentación de la cadena de suministro facilitaron la entrada masiva de cocaína en Europa, superando por primera vez en 2019 las incautaciones de esta droga en América del Norte.
En 2021, las autoridades de la Unión Europea incautaron más de 300 toneladas de cocaína, un récord que subraya la magnitud del problema. Según un informe conjunto de Europol y la EMCDDA (Agencia Europea de Drogas), hay 821 redes criminales serias activas en la UE, con más de 25.000 miembros. Este crecimiento exponencial ha llevado a la UE a clasificar el crimen organizado como una amenaza al mismo nivel que el terrorismo.
Ante este panorama sombrío, los gobiernos europeos han comenzado a adoptar medidas más estrictas para combatir el crimen organizado. En Suecia, por ejemplo, la situación ha escalado tanto que el ejército ha intervenido para apoyar a la policía en la lucha contra las bandas callejeras. En Bélgica, la presencia de fuerzas de seguridad armadas que custodian los camiones de aduanas que transportan cocaína incautada es una señal clara de que las autoridades están tomando en serio la amenaza que representan estas organizaciones criminales.
La Unión Europea también ha intensificado sus esfuerzos, reconociendo que la violencia derivada del narcotráfico está desestabilizando la sociedad y el contrato social que ha definido a Europa durante décadas. La portavoz adjunta de Europol, Claire Georges, señaló que la violencia, que antes se concentraba en puntos de tránsito como aeropuertos y afectaba principalmente a grupos específicos, ahora se está extendiendo a las calles, poniendo en riesgo a los civiles. Esta tendencia refleja cómo las bandas criminales han logrado infiltrar profundamente la estructura social europea, lo que exige una respuesta coordinada y contundente por parte de los estados miembros.
Jueces, fiscales, periodistas y figuras pública, bajo amenaza
La creciente influencia del crimen organizado tuvo un impacto profundo en el sistema legal y en la vida cotidiana de las personas en Europa. Jueces, fiscales, periodistas y figuras públicas se han convertido en objetivos de intimidación y violencia.
WSJ recuerda que un ejemplo de ello es el asesinato en 2021 del periodista Peter de Vries en Ámsterdam, quien había asumido un papel activo en la investigación contra Ridouan Taghi.
La situación es tal que, según una encuesta realizada el año pasado, la mitad de los jueces y fiscales neerlandeses se sienten menos seguros en su trabajo debido a amenazas o intimidaciones, y casi un tercio de ellos cambió sus rutinas laborales, incluyendo la sustitución de sus nombres por códigos en los expedientes judiciales. Esta atmósfera de miedo y peligro constante refleja la erosión del estado de derecho en regiones que antes se consideraban baluartes de la justicia y la democracia.
El parlamentario neerlandés Ulysse Ellian, quien ha sido un firme defensor de políticas más duras contra el crimen organizado, ilustra la gravedad de la situación. Ellian fue objeto de amenazas y ahora vive bajo protección policial y ahora impulsó iniciativas para imponer un régimen más estricto de aislamiento a los presos peligrosos en los Países Bajos, inspirado en las medidas adoptadas en Italia contra la Mafia. Su propuesta de restringir a los detenidos de alto riesgo a dos llamadas telefónicas y una visita al mes es un intento de cortar los lazos que estos criminales mantienen con el mundo exterior y, en última instancia, reducir su capacidad para continuar delinquiendo desde la prisión.
El escenario desafía culturalmente a Europa: cómo erradicar la amenaza sin afectar las libertades fundamentales que definen a estas naciones.
-
Suiza abandonará su neutralidad?El Ministerio de Defensa suizo recomendó que el país abandonara la neutralidad que ha mantenido durante 500 años.
Si esto se da sería otro "logro" inédito de la política exterior de Putin
-
Guerra interna en la Unión Europea contra Hungría
Estonia se rebela y se suma al boicot de la presidencia húngara y no enviará sus representantes a las próximas reuniones en Budapest
RIGA, 31 (EP/DPA)
La decisión, anunciada este viernes por el asesor del Ejecutivo estonio Carlos Kleimann, ha sido motivada porque "Hungría ha abusado con sus acciones de la Presidencia de la UE, socavando gravemente su credibilidad".
"Para Estonia es crucial que la Unión Europea funcione correctamente, que se sigan y apliquen las políticas acordadas. Si vemos que ocurre lo contrario, es deber de Estonia responder", ha defendido en declaraciones a la emisora pública ERR.
Con esta medida, Estonia se ha sumado al boicot impulsado por Suecia como castigo al primer ministro húngaro que en julio viajó a Rusia para mantener conversaciones con el presidente Vladimir Putin, en contra de la posición de la UE de apoyar sin fisuras a Ucrania.
Este tipo de visitas, ha criticado Kleimann, "no contribuyen a una política exterior unificada de la Unión Europea hacia el Estado agresor y no acercan más a una paz justa en Ucrania". Por ello, "Estonia no considera apropiado participar en reuniones informales a nivel ministerial", ha añadido, asegurando que el país báltico sí enviará funcionarios a estos encuentros.
Asimismo, ha confirmado el asesor, Estonia seguirá estando representada en las reuniones oficiales de la UE que se celebren en Bruselas "como hasta ahora".
La decisión de boicotear la presidencia húngara del Consejo de la UE no ha sido percibida de igual manera por los Veintisiete. Mientras los gobiernos nórdicos y bálticos, además de Polonia, defienden esta actuación, otros como Alemania, Austria y España la rechazan.
https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/estonia-se-suma-al-boicot-a-la-presidencia-húngara-y-no-enviará-representantes-a-las-reuniones-en-budapest/ar-AA1pKsbz?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=6ba6cc601bbf4a8386eeb66102946d75&ei=83
Boris Johnson promete nuevas leyes para hacer frente a los migrantes que cruzan el Canal una vez que finalice la transición del Brexit
descarga (1).jpg
El PM para ver cómo cambiar 'la panoplia de leyes que un inmigrante ilegal tiene a su disposición que le permite quedarse aquí'
https://www.youtube.com/watch?v=slCaTtRudlM&feature=youtu.be
Boris Johnson se ha comprometido a crear nuevas leyes para hacer frente a los migrantes que cruzan el Canal de la Mancha una vez que finalice el período de transición del Brexit, ya que la RAF desplegó un avión para ayudar a la Fuerza Fronteriza por primera vez.
El Primer Ministro admitió que era "muy, muy difícil" devolver a los migrantes que llegan al Reino Unido desde Francia a través del Canal y dijo que el Reino Unido tendría que "examinar el marco legal que tenemos" que permite que se desarrolle tal situación. .
Sin embargo, el Sr. Johnson agregó que su gobierno necesitaba ver qué puede hacer para "cambiar" la "panoplia de leyes que un inmigrante ilegal tiene a su disposición y que le permite quedarse aquí".
Un número récord de solicitantes de asilo han cruzado el Canal de la Mancha para llegar al Reino Unido este año, con casi 600 personas que han hecho el viaje en barco solo en los últimos días.
El martes, el ministro de inmigración, Chris Philp, mantendrá conversaciones con sus homólogos franceses para discutir la evolución de la situación.
Cuando Philp esté en París será "para tratar de acordar con ellos medidas más fuertes, incluidas intercepciones y devoluciones, para abordar este desafío compartido de frente".
El lunes, el gobierno del Reino Unido fue acusado de ejercer una "medida política" tras las especulaciones de que la Royal Navy se desplegaría para ayudar con la crisis.
Ucrania cuenta con el "potencial científico" y la "capacidad técnica" para restaurar el estatus de potencia nuclear, declaró el exjefe del Consejo de Seguridad de Ucrania y coronel general Ígor Smeshko en una entrevista con la cadena Ukrlife.
ucrania-misil--644x362.jpg
Soldados del Ejército ucraniano se disponen a destruir un misil balístico SS-19 en la anigua base soviética de Vakulenchuk, al oeste de Kiev, en una imagen de 1997 - ap
No obstante, especificó que no exhorta a crear bombas atómicas, sino que quiere recordar a los países occidentales que deben "respetar al pueblo ucraniano".
"Estamos defendiendo a pecho descubierto al mundo occidental, defendiendo honestamente a la democracia, ¿por qué la democracia no hace esto?", se preguntó el militar refiriéndose, tal vez, a la manera en la que Occidente está tratando ahora a Ucrania.
Además, recordó que fue Ucrania el país que hizo una considerable contribución al desarrollo de las armas nucleares en el mundo, dado que precisamente en su territorio nació el científico Serguéi Korolev, quien participó en el desarrollo de armas nucleares de la URSS.
Ucrania renunció a su arsenal nuclear que había heredado de la Unión Soviética y firmó en 1994 el memorando de Budapest. Según este acuerdo, las potencias nucleares se comprometieron a garantizar su seguridad a cambio de su adhesión al Tratado de No Proliferación Nuclear.
Encontrar un rumbo para los hidrocarburos: ¿se necesita una nueva ley?
0037977083.jpg
Fue el Estado nacional quien marcó las directrices para el desarrollo de los diferentes yacimientos, que fueron descubriéndose a medida del correr de los años, apoyándose fundamentalmente en la empresa de bandera nacional Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), creada en 1922, con todas las historias contenidas, hasta llegar a la década de 1980.
La Ley de Hidrocarburos N° 17.319 fue dictada y promulgada en 1957, luego fue modificada por ley 24.145 de fines de 1992, por la ley N° 26.197 en primeros días de 2007 y por ley N° 27.007 de octubre de 2014.
Las mismas describen, el marco en donde se desarrolla la actividad hidrocarburifera, tanto convencional como no convencional, como se conoce en los presentes días.
Hasta llegar al presente, podemos decir que se ha escrito bastante, con las mejores intenciones y con el objeto de diseñar una estructura con todo lo necesario para desarrollar la actividad hidrocarburifera en nuestro país.
Convengamos que a pesar de que esta actividad tiene más de cien años desde el descubrimiento del petróleo en proximidades de la ciudad de Comodoro Rivadavia, tuvo sus vaivenes, sobre todo en el tema de la propiedad del subsuelo.
Hubieron momentos en que dicha propiedad era de las provincias (Ley 12.161) y luego paso a ser del Estado Nacional, mediante la Ley 17.319 en su etapa original, como para mostrar este punto delicado, conflictivo y crucial.
En la última parte de esa década, las provincias donde se llevaban a cabo la explotación de petróleo y también de gas natural comenzaron a intervenir en el tema, principalmente por el impacto que estaba empezando a sentirse tanto en sus presupuestos, como en el incremento de actividades en varias de dichas jurisdicciones.
Recordemos por ejemplo que en 1976, se descubre el importante yacimiento de gas y condensados denominado Loma La Lata, en Neuquén, el cual se pone en marcha su potencial productivo a través de ductos dedicados a partir de 1982, colaborando en el aporte de energía a nuestro extenso país.
La mencionada intervención de parte de estas provincias productoras comenzó a tomar forma mediante la creación por acuerdo de sus gobernadores en agosto de 1986, de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (Ofephi).
La Ofephi fue y sigue siendo integrada por Jujuy, Salta y Formosa que integran la Cuenca del Noroeste; Mendoza que tiene una superficie en la Cuenca Cuyana y otra en la Cuenca Neuquina que además la integran La Pampa, Rio Negro y Neuquén; Chubut y Santa Cruz Norte que forman la Cuenca del Golfo San Jorge, mientras la parte sur de Santa Cruz en conjunto con Tierra del Fuego forman la Cuenca Austral, la que incluye la explotación off shore que pertenece al Estado Nacional.
Con el dictado de la Ley 24.145, denominada de Federalización de los Hidrocarburos, se vislumbra la participación más directa de las provincias, pues se empieza a escribir sobre el dominio público de los yacimientos de hidrocarburos y su transferencia hacia éstas.
Cuestión que en su articulado se ve afirmada por la creación de una comisión de provincialización de los hidrocarburos, que permitan ordenar, adaptar y perfeccionar el régimen de la Ley Nº 17.319, con un plazo determinado y una vez cumplido esto se concretaría el traspaso del mencionado dominio.
En 1994 se firmó entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos el denominado Pacto Federal de los Hidrocarburos, el que incluía el proyecto de ley de adecuación normativo para la actividad, transfiriendo el dominio de los yacimientos, creando a su vez el Ente Federal de los Hidrocarburos, aceptándose los roles fijados en artículos 97 y 98 de Ley 17.319, por lo cual las jurisdicciones se comprometían a unificar criterios de aplicación en el ámbito de ese Ente Federal, para resguardar el interés del País y sus habitantes.
El proyecto nunca se concretó en los tiempos previstos y las facultades descriptas en artículo 98 de ley 17319 siguieron en manos del Estado Nacional, ejerciendo la Autoridad de Aplicación, según artículo 97 de esa ley, a través de la Secretaria de Energía o quien la sucediera, a pesar de los continuos reclamos de las provincias, en forma individual o colectiva por intermedio de la Ofephi.
La falta de cumplimiento de lo acordado en ese Pacto Federal de los Hidrocarburos de 1994 provocó que la Ofephi, a través de la firma del Tratado Interprovincial de los Hidrocarburos firmado en 1999, buscara implementar los puntos acordados en su momento, cuestión que tampoco se lograra.
En 2006 se firmó el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos, por el cual se propone un proyecto de norma que luego se transformara en ley bajo el número 26.197, denominada “ley corta”, en primeros días de enero de 2007.
Con este nuevo marco, queda definida la pertenencia del dominio del subsuelo en consonancia con artículo 124 de la Constitución Nacional, como también que el ejercicio de las facultades como Autoridad Concedente, por parte del Estado nacional y de los Estados provinciales, se desarrollará con arreglo a lo previsto por la Ley Nº 17.319, su reglamentación y de conformidad a lo previsto en el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos, según reza en artículo 2 de ley 26.197.
El artículo 6 de Ley 26.197 expresa que a partir de la promulgación de la mencionada ley las provincias, como Autoridad de Aplicación, ejercerán las funciones de contraparte de los permisos de exploración, las concesiones de explotación y de transporte de hidrocarburos objeto de transferencia, estando facultadas, entre otras materias para:
ejercer en forma plena e independiente las actividades de control y fiscalización de los referidos permisos y concesiones, y de cualquier otro tipo de contrato de exploración y/o explotación de hidrocarburos otorgado o aprobado por el Estado nacional;
exigir el cumplimiento de las obligaciones legales y/o contractuales que fueran de aplicación en materia de inversiones, explotación racional de los recursos, información, y pago de cánones y regalías; disponer la extensión de los plazos legales y/o contractuales; y
aplicar el régimen sancionatorio previsto en la Ley Nº 17.319 y su reglamentación (sanciones de multa, suspensión en los registros, caducidad y cualquier otra sanción prevista en los pliegos de bases y condiciones o en los contratos).
Las facultades descriptas en el párrafo anterior, no resultan limitativas del resto de las facultades derivadas del poder concedente emergentes de la Ley Nº 17.319 y su reglamentación.
Los Estados provinciales productores, a partir de la vigencia de Ley 26.197, con la incorporación luego de Ley 27.007, realizaron los avances tanto en prorrogas de concesiones de explotación, otorgamientos de permisos de exploración como nuevas concesiones de explotación en yacimientos convencionales y no convencionales, como también en los controles y fiscalización, en la medida de las posibilidades que tuvieron a su alcance, coordinando acciones a través de la Ofephi, aplicando las normativas vigentes cuya base principal fueron las sancionadas por el Organismo Nacional.
Mas..
Política Energética Argentina:
Como introducción a este post, coloco información sobre la situación de la generación de energía en el país.
Panorama general (datos 2017)
Energia Argentina.jpg
Matriz Energética (datos 2018)
hidrocarburos_2.png
Cuencas productoras de hidrocarburos
gas_3.png
Cuencas sedimentarias (con potencia de producción de hidrocarburos)
Cuencas sedimentarias.jpg
26 años generando energía
CNEmbalse-696x392.jpg
17 de Sep de 2020
Nucleoeléctrica Argentina, empresa operadora de las centrales nucleares Atucha I, Atucha II y Embalse, cumplió 26 años generando energía limpia y segura para millones de argentinos.
Las plantas operan los 365 días del año y no dependen de factores estacionales. Para el desarrollo de sus tareas durante el Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio, debido a la pandemia de COVID-19, Nucleoeléctrica implementó las acciones necesarias para proteger la salud del personal y mantener la operación segura y confiable de sus centrales.
De esta manera, las centrales continuaron operando como siempre bajo la fiscalización y control de la Autoridad Regulatoria Nuclear, organismo nacional argentino dedicado a la regulación de la actividad nuclear.
En mayo de este año, las centrales nucleares ubicadas en Lima, provincia de Buenos Aires y en la localidad cordobesa de Embalse, entregaron a la red 1.014.125 MWh-neto, récord histórico de generación de Nucleoeléctrica Argentina.
De acuerdo a los datos registrados en el mes de abril, la participación nuclear en el mercado eléctrico fue de alrededor del 11%, lo que equivale a la energía necesaria para abastecer el consumo residencial de 11 millones de personas.
En el día de su aniversario, Nucleoeléctrica reafirma su compromiso con sus proyectos y con trabajo al servicio de la generación eléctrica, actividad esencial en momentos en los que la Argentina necesita del esfuerzo de todos (u-238.com.ar).
Francia envía refuerzos militares para apoyar a Grecia frente a Turquía
Francia ha mostrado su apoyo a Grecia en el conflicto con Turquía en el Mediterráneo oriental.
Ha través de Twitter, El presidente Emmanuel Macron ha criticado la decisión unilateral de Ankara de realizar prospecciones de hidrocarburos en una zona disputada por ambos países, y ha anunciado el envío de refuerzos militares.
alt text
Dos avionesde combate Rafale y un avión de carga franceses ya se encuentran en la base aérea de Pafos, en Chipre, de acuerdo a un pacto de defensa franco-chipriota que entró en vigor hace dos semanas.
"Ninguna provocación quedará sin respuesta"
El primer ministro griego Kyriakos Mitsotakis ha dicho en un mensaje televisado estar abierto al diálogo, pero no bajo amenazas o chantajes.
"Nos mantenemos firmes en nuestro compromiso con la legalidad internacional y el poder de la diplomacia para resolver incluso los asuntos más complejos. Nunca seremos quienes agravemos la situación. Pero la autocontención es solo una faceta de nuestro poder. Ninguna provocación quedará sin respuesta".
En diálogo con Israel y EEUU
Atenas ha intensificado sus esfuerzos diplomáticos.
Su ministro de Exteriores se ha entrevistado este jueves con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en Jerusalén y el viernes se verá con el secretario de estado estadounidense Mike Pompeo en Austria. También el viernes, una cumbre extraordinaria de ministros de Exteriores convocada por el jefe de la diplomacia europea Josep Borrell tratará el tema.
El país ocupa el 9º lugar en el mundo con reservas de uranio
5fc6faf0e9ff714e4529b5e0.jpg
Después de un lustro, Brasil retomó la producción de uranio con la apertura de una nueva mina a cielo en el estado nororiental de Bahía.
La mina, ubicada en la Unidad de Concentración de Uranio (URA) Caetité, ha sido calificada como "un logro para las Industrias Nucleares de Brasil (INB) y también para el país", según el ministro de Minas y Energía, Bento Albuquerque, quien consideró que la reanudación de la actividad será "un factor importante para la generación de empleos y recursos".
Albuquerque detalló que la nueva unidad tiene capacidad para producir 260 toneladas de concentrado de uranio al año, aunque la expectativa es que, para el 2025, se incremente a 1.400 toneladas; y, en 2030, se eleve a 2.400.
De acuerdo con el ministro, esta reanudación "es la primera fase" para consolidar nuestra propuesta de que Brasil sea "autosuficiente y exportador de uranio".
Asimismo, la autoridad precisó que el Gobierno Federal desea retomar el Programa Nuclear Brasileño, que incluye, entre otras acciones, el estudio de mapeo para ubicar nuevos depósitos de uranio en el país.
Actualmente, Brasil ocupa el noveno puesto a nivel mundial en reservas de uranio, el cual, según las autoridades, es utilizado "para la producción de energía dentro de plantas nucleares y para la propulsión nuclear de submarinos".
La producción de uranio en el país comenzó en 1982 en Minas Gerais, pero 13 años después se agotaron las reservas y se interrumpió el proceso. En el año 2000 se retomaron las actividades en Caetité y se paralizaron en 2015, cuando nuevamente se acabó el recurso.
Angela Merkel advierte por "serias dudas" sobre acuerdo entre UE-Mercosur
descarga.jpg
La canciller alemana, Angela Merkel, aseguró tener "serias dudas" sobre el futuro del acuerdo comercial entre la Unión Europea y los países del Mercosur , a raíz de la "amenaza ecológica" sobre la Amazonía en Brasil. "Tenemos serias dudas de que el acuerdo pueda implementarse según lo planeado", señaló el portavoz de la mandataria Steffen Seibert.
Con el rechazo del parlamento austríaco y, la reciente negativa de Holanda, otros países, como Bélgica, Francia, Irlanda y Luxemburgo fueron también críticos al acuerdo firmado el año pasado y que necesita ser ratificado por todos los parlamentos nacionales. Hasta ahora, Alemania se había posicionado como uno de los grandes impulsores, pero la advertencia de Merkel dispara las dudas.
El foco de preocupación es la mayor apertura de los mercados europeos a la carne sudamericana, responsable del 80% de la deforestación en la Amazonía, y que obligó a la creación de un capítulo en el texto final, que trata en particular de la "conservación de los bosques".
Es por esto que la canciller alemana expresó una "fuerte preocupación", a raíz de que la "deforestación continua" y los "incendios" se multiplicaron en las últimas semanas. "Somos escépticos", dijo su portavoz. "En este contexto", Berlín tiene "serias dudas sobre la implementación del acuerdo según lo previsto" y, especialmente, esta cláusula. "La Amazonía afecta a todo el mundo", agregó.
Es la primera vez que Angela Merkel expresa críticas al pacto. En tanto, el presidente francés, Emmanuel Macron, ya había amenazado con no ratificar el acuerdo si el gobierno de Jair Bolsonaro no tomaba las medidas necesarias para proteger la Amazonía. Sin embargo, los incendios crecieron un 28% en julio de este año, en comparación con el mismo mes de 2019.
El pacto comercial fue apoyado inicialmente por Alemania, en particular, por la industria automotriz, que lo vio como una "puerta a nuevas oportunidades".
La Organización de Cámaras de Comercio e Industria (DIHK) reaccionó a las declaraciones del canciller defendiendo un acuerdo "que podría dar el impulso que la economía necesita con urgencia, durante la crisis actual", provocada por la pandemia de coronavirus.
Bharat es "India" en idioma hindi y asi es el nuevo nombre que comenzará a usar el país indio en próximas fechas que decidirá el Parlamento. Por lo pronto el envío de invitaciones para la cumbre del G20 ya lleva la nueva denominación que el gobierno indio ha utilizado para próximos eventos
alt text
Uno de los países más grandes y poblados de Asia y del mundo, la India es conocida por su rica diversidad geográfica, cultura, historia y otras facetas. Aunque se habla una gran cantidad de idiomas y dialectos, sus dos idiomas oficiales son el inglés y el hindi. Por ello, aunque su nombre es reconocido mundialmente, el país quiere cambiar de denominación y que sea nombrado de otra forma, lo que llevó a la polémica en la región tras ser propuesto en el marco de la próxima cumbre del G20.
El primer ministro Narendra Modi utilizó el término "Bharat" en una invitación oficial a la Cumbre del G20, enviada en nombre del presidente, en la que los asistentes a la cumbre deben dirigirse a la presidenta Droupadi Murmu como “presidenta de Bharat”.
El ministro de Educación indio, Dharmendra Pradhan, ha publicado su propia invitación en la red social X, anteriormente conocida como Twitter, y en ella queda reflejado que 'Bharat', nombre en hindi de la República de India, le invita formalmente a una cena el sábado 9 de septiembre en el marco de la cumbre del G20.
El nombre de "Bharat" es India en hindi, y se refiere a un intento por desligarse de su pasado colonial. Una medida planteada en agosto, junto a otra serie de leyes planteadas por el gobierno indio con el objetivo de reemplazar el sistema de justicia de la etapa colonial británica y, en concreto, el Código penal, el Código de Procedimientos criminales y el Acta de 1872.
La historia colonial de India continúa siendo un tema delicado para muchos indios, en concreto para los nacionalistas, que exigen que Reino Unido reconozca sus excesos y pida disculpas por ellos. El país logró la independencia en agosto de 1947. De llevar finalmente a cabo el cambio de nombre, India seguiría los pasos de otros países como Turquía, que pidió a la comunidad internacional un cambio de su toponimia por 'Türkiye'. La OTAN utiliza ahora dicha denominación en todas sus comunicaciones oficiales sobre el país. Si saliera adelante, podría incluso comenzar a utilizarse el próximo año.
1.jpg
MADRID (Sputnik) — La embajada de Rusia en España bromeó sobre el auto en el que un juez da credibilidad a unas grabaciones en las que, presuntamente, gente cercana al expresidente catalán Carles Puigdemont, afirma que el Kremlin estaba dispuesto a ayudar al independentismo catalán con el envío de hasta 10.000 soldados.
Lo más impactante de esta conspiración: las tropas deberían ser trasportadas por aviones Mosca y Chato ensamblados en Cataluña durante la Guerra Civil y escondidas en un lugar seguro de la Sierra Catalana hasta recibir a través de estas publicaciones la orden cifrada de actuar", prosigue el mensaje publicado por la misión diplomática en redes socialesEl 28 de octubre la Guardia Civil de España llevó a cabo una operación en la que fueron detenidas 21 personas por el presunto desvío de fondos para costear la actividad del movimiento independentista de Cataluña.
Los autos de entrada de ese operativo apuntan a que varios de los investigados habrían interactuado como interlocutores con Rusia en nombre de Puigdemont en busca de apoyo para la causa independentista.
En concreto, el auto afirma que Víctor Terradellas, antiguo responsable de relaciones internacionales en el partido Convergencia Democrática de Cataluña, estaba en contacto con "un grupo de Rusia" creado "en la época de Gorbachov" para el desarrollo de criptomonedas.
Según las conversaciones intervenidas a los investigados, el líder de ese grupo —del que no se dan detalles— llegó a ofrecer a Puigdemont la ayuda de diez mil soldados y pagar todas las deudas catalanas.
Del mismo modo, el auto afirma que el empresario Oriol Soler (detenido esta jornada) se reunió con Julian Assange en Londres para diseñar una "estrategia de desinformación" en la que "también habría participado el gobierno del Kremlin" mediante los medios públicos Sputnik y Russia Today.
Todo esto, según el juez, demuestran que "la injerencia rusa" fue "una realidad" durante la crisis catalana de 2017, lo que le permite aventurar incluso que la actuación de los investigados pudo provocar "un conflicto armado".
La embajada rusa reaccionó tomándose a broma los argumentos del juez.
LA OTRA ARMADA DE XI JINPIN: el preocupante saqueo de mares que crece al amparo del régimen chino
alt text
Miles de buques pesqueros esquivan autorizaciones y reglas internacionales. A su paso, destruyen economías y biodiversidad, poniendo en riesgo la fauna marina y el sustento de millones
El cálculo es casi imposible. Sobre todo porque no hay un registro oficial del saqueo. Al tiempo que 17 mil buques chinos navegan con sus redes por todos los océanos, miles de millones de dólares se escapan de las arcas de los países que tienen una porción de mar, la mayoría de ellos sin la fuerza suficiente para expulsar a los pesqueros que mojan redes bien lejos de su tierra, retornándolas repletas de peces.
Es indistinto si las víctimas son naciones con cierto grado de estrechez diplomática, ideológica y cultural. O por el contrario, si están en las antípodas. En el Mar de Japón, por ejemplo, se lleva a adelante una de las más graves depredaciones marítimas: lo padecen sus socios de Corea del Norte, dictadura a la cual ni siquiera le paga un canon: Beijing adhirió a las sanciones impuestas por Naciones Unidas por sus pruebas misilísticas y no está en condiciones de ayudar a su famélico vecino.
Entre 2017 y 2018, en esas riquísimas aguas, China pescó la misma cantidad de calamares que Japón y Corea del Sur combinados: 160 mil toneladas, un equivalente a 440 millones de dólares al año, de acuerdo a un análisis detallado y publicado en Science Magazine. En tanto, una investigación realizada por el periodista Ian Urbina para The Outlaw Ocean Project en conjunto con NBC, dejó en evidencia la piratería en esa zona del planeta.
Cuando al régimen de Xi Jinping se le reprocha su inacción, juega al desentendido: señala que su gobierno persigue siempre la ilegalidad de esos pesqueros. Sin embargo, regresan a los poco auditados puertos de China cargados de alimentos congelados que consiguieron muy lejos de allí. La motivación de Beijing por terminar con estas prácticas parece tener un correlato en otra actividad: los laboratorios clandestinos que comercian con el fentanilo y actúan con cierta complicidad estatal.
“Beijing socava el potencial económico de los países y roba su dinero”, explica un analista europeo conocedor del problema de dimensiones oceánicas. “Para peor, no lo usa sólo para su mercado doméstico, sino que además lo revende en el mercado internacional. Es irónico: muchas veces hasta lo vende a aquellos países a los que saqueó”. Peces (dinero) con el dueño equivocado.
Luego de la pandemia por COVID-19 esa práctica no cesó. Por el contrario, países latinoamericanos tuvieron actuar de forma casi extrema para repeler a aquellos pesqueros amantes de lo ajeno y de precaria identificación. Hacia fines de abril, la noticia de que buques chinos estaban depredando el fondo marino argentino activó a la prefectura del país para que actuara de inmediato. Fue luego de que se filtraran fotografías que mostraban la desvergüenza: una larga línea de luces en el horizonte infinito del Atlántico Sur. Se calcula que eran alrededor de 300 barcos. Sí, 300. Las autoridades lograron una pesca magra: tan solo tres embarcaciones ilegales. Eran demasiadas: desaparecen unos días y vuelven a cruzar la línea de soberanía, una y otra vez.
Ecuador es otro de los países que padece este atropello acuático. El gobierno de esa nación parece decidido a enfrentar al chino. Mucho más luego de que Beijing denunciara el 10 de julio que los camarones que había exportado de sus aguas estaban contaminados con coronavirus. La acusación, sin base científica que la sostenga, significó un golpe en la economía ecuatoriana, el principal productor mundial de ese crustáceo. Ecuador exportó alrededor de 4.000 millones de dólares de ese bien comestible el año pasado. De ese total, un 55% fueron ventas al mercado chino.
Ahora, 340 buques chinos sin permiso permanecen agazapados en las cercanías de las Islas Galápagos. Saben que la vigilancia de la Armada no durará por siempre: implica gastos extraordinarios para cubrir un área de unos 197.300 kilómetros cuadrados en la zona marítima exclusiva continental, mientras que en la del archipiélago son unos 419.700 kilómetros cuadrados. La flota de Xi Jinping cuenta con una ventaja genética: tiene una paciencia que puede ser eterna.
Galápagos -Patrimonio de la Humanidad, de acuerdo a las Naciones Unidas- cuenta con uno de los ecosistemas más ricos en biodiversidad del planeta, está en peligro. Este viernes, Quito, Guayaquil y Galápagos fueron protagonistas de protestas de ambientalistas que exigen que esos depredadores abandonen las aguas pacíficas. “Mientras vamos en los cruceros hemos visto que en la playas de lugares remotos existen bastante botellas chinas”, remarcó Natali Constante, una guía de la isla. También contó a medios locales que incluso los tiburones -muchos de los cuales son monitoreados por GPS- “se están yendo cada vez más lejos”.
Para peor, esa voracidad pesquera atenta contra los pobladores locales de aquellas islas. Contra su economía y contra su plato diario. La pesca comercial está permitida en algunas áreas de la exclusiva reserva. La langosta, por caso, es una importante fuente de ingresos para la población del lugar. Además, los pescadores de Ecuador viajan regularmente a la zona en busca de dorado, tiburón y atún. Hoy, si levantan la vista, podrían divisar un confín de barcos chinos.
“China actúa como un poder imperial que ilegalmente explota los recursos naturales a cambio de vender mercadería barata”, se queja un empresario europeo con sede en América Latina que conoce cómo actúan estos grupos ilegales. Teme dar su nombre y hasta el país en el que opera: sabe que su licencia podría verse perjudicada ante la llamada furiosa de un diplomático del Partido Comunista Chino (PCC) a cualquier gobierno.
Liberia, otra nación poco desarrollada, también sufre las consecuencias de la captura descontrolada. A sus costas arribaron “super jabegueros”, unas embarcaciones que arrastran sus redes para cazar en aguas profundas. Su tamaño y capacidad son de una escala previamente desconocida en aquella nación africana. En esas aguas, los marineros de Xi Jinping no tienen competencia: los pescadores autóctonos cuentan con precarios botes de madera, canoas. Eso sí, dependen de ellas para sobrevivir. Allí, el régimen chino consiguió una licencia. La depredación lleva un sello oficial. Al fin.
El IUU Fishing Index -índice que mide la pesca ilegal y la actividad no denunciada y no regulada- es elaborado cada año desde 2013 por Global Initiative, una ONG compuesta por 500 líderes en derechos humanos. Del informe también participó Poseidon Aquatic Resource Management, una firma consultora de pesca y acuicultura. El ranking ayuda a conocer cómo loas naciones se comportan en esta industria y los esfuerzos que hacen para mantenerla bajo regulación internacional. En 2019, Bélgica fue el país mejor calificado; China, el peor.
“Luego de haber agotado las poblaciones de peces en aguas nacionales y alentadas por los subsidios, las flotas pesqueras de aguas distantes de China han estado viajando cada vez más lejos, y sus empresas han estado construyendo más y más embarcaciones para satisfacer la creciente demanda de productos del mar”, dijo a Voice of America Miren Gutiérrez, investigadora asociada del Overseas Development Institute (ODI), con sede en Londres. Ese instituto contabilizó unos 17 mil buques chinos pescando alrededor del mundo.
Entre las conclusiones que expuso Urbina en su investigación, figura un concepto terminante que no puede esquivarse ante los ojos onmipresentes del aparato estatal chino: el que se refiere a “una armada invisible”. Es la otra flota de Xi Jinping. “China está enviando una armada invisible de barcos industriales para pescar ilegalmente en aguas de Corea del Norte, desplazando violentamente a los barcos más pequeños y encabezando una disminución de más del 70 por ciento en las poblaciones de calamar, que alguna vez fueron abundantes”.
Esos botes pequeños y precarios se pierden entre ondas infinitas hasta llegar, como fantasmas, a las costas de Japón donde la marea los baña durante días, hasta ser descubiertos por oficiales locales. Por años arribaron a las playas niponas con un cargamento macabro: los cuerpos de sus marineros que debieron huir de los buques de mayor calado y que perecieron de sed y hambre durante días de naufragio. El misterio perduró durante años en las autoridades japonesas. La crónica de Urbina develó la verdad.
El régimen de Beijing parece no fijarse en qué aguas pesca: ni se apiada de sus aliados más próximos ni de los más distantes, por más necesitados que estén sus habitantes de algo tan básico como es capturar un pez.
Belarus: Putin le ofreció ayuda militar a Lukashenko, que enfrenta masivas protestas
alt text
MINSK.- El presidente bielorruso Alexander Lukashenko rechazó este domingo los llamados a nuevas elecciones y pidió a sus partidarios defender al país, al mismo tiempo que decenas de miles de personas protestaban contra el gobierno en Minsk, atemorizados por una posible intervención rusa tras el ofrecimiento de ayuda militar del presidente Vladimir Putin.
"¡Vete!", coreaban los opositores en una manifestación en alusión al jefe del Estado, mientras desfilaban a lo largo de la avenida de la Independencia en una "Marcha por la libertad", según constató un periodista de la AFP.
Con flores y vestidos de blanco, los participantes sostenían una gigantesca bandera blanca y roja, los colores históricos de la oposición.
Unos minutos antes del inicio de esta marcha, Lukashenko, que enfrenta su mayor desafío en 26 años al frente de la ex república soviética, hizo una aparición sorpresa cerca de allí, en la Plaza de la Independencia, donde se congregaron varios miles de sus partidarios.
"Queridos amigos, los he llamado aquí no para que me defiendan sino para que, por primera vez en un cuarto de siglo, puedan defender su país y su independencia", lanzó ante la multitud.
https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/belarus-putin-le-ofrecio-ayuda-militar-lukashenko-nid2422955
El precio del oro no para de subir, ¿es una buena opción para invertir?
alt text
La onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000
precio del oro no para de subir desde inicios de año, con un incremento de más de 30% gracias a su estatus de valor refugio en un mercado dominado por la incertidumbre por la pandemia de coronavirus, un dólar débil y tasas de interés por el piso. En ese contexto, la onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000.
Según indicaron algunos analistas, el precio del oro se dispara por los rendimientos negativos que están mostrando los bonos de deuda de Europa y muy cerca de 0% en EE.UU., en un contexto mundial de tasas de interés deprimidas y que varios expertos y organismos internacionales sostienen se extenderá por un buen tiempo hasta tanto la economía mundial pueda dejar atrás los efectos de la pandemia. La debilidad global del dólar también es otro factor que empuja la demanda por oro por parte de los inversores.
Según un informe del Consejo Mundial del Oro, los inversores han comprado en los últimos meses 1.000 toneladas de oro por unos u$s 60.000 millones.
El gerente de inversiones de la firma uruguaya Nobilis, Jerónimo Nin, consideró que el oro tiene una buena perspectiva. Recordó que es un buen activo de refugio, especialmente si se puede disparar la inflación dentro de 1 o 2 años por la elevada deuda que han tomado los gobiernos para salir de la crisis actual. "En algún momento podría existir cierta desconfianza por el valor de las monedas y ello se traduce en inflación", y que eso era aconsejable para cubrirse y anticiparse en la toma de decisiones.
Los sondeos a pie de urna dan el triunfo en primera vuelta al partido de Evo Morales en las elecciones de Bolivia
alt text
Luis Arce, la madrugada de este lunes.(AFP)
EL PAÍS - FERNANDO MOLINA| . - La Paz - Bolivia
La presidenta interina, Jeanine Áñez, reconoce la victoria de los candidatos a las presidenciales del MAS
Un juez federal de Nueva York dicta sentencia contra Juan Antonio “Tony” Hernández, condenado por cuatro cargos, incluido el tráfico de drogas a territorio estadounidense
El juez Kevin Castel, de la corte federal de Manhattan, ha dictado este martes una sentencia de cadena perpetua más otros treinta años de cárcel contra Juan Antonio Tony Hernández, hermano del presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández. En octubre de 2019, un jurado popular de Nueva York halló culpable a Tony Hernández de cuatro cargos que presentó el Departamento de Justicia de los Estados Unidos relacionados con narcotráfico, incluyendo el envío de toneladas de cocaína a territorio estadounidense. El juez Castel también ha dictado que el condenado debe entregar una suma de 138.5 millones de dólares, como lo había pedido la fiscalía. “Tiene derecho a apelar. Espero que mientras esté en presión reflexione sobre su vida y lo que ha hecho. Quizás pueda hacer algo bueno por su familia y su país”, ha dicho el juez tras leer su sentencia.
Esta sentencia contra Hernández se da un año y cinco meses después de haber sido hallado culpable, ya que la lectura fue retrasada en continuas ocasiones por petición de la defensa del exdiputado hondureño, de 42 años. “Por lo general, tratamos de dictar sentencia dentro de las seis semanas posteriores al veredicto. En su caso, me pidieron que lo pospusiera para que pudiera llevarse a cabo en una sala de audiencias. Han pasado un año y cinco meses después del veredicto. Esto es raro. nunca lo he visto”, ha afirmado el juez Castel.
Durante la lectura de este martes, representantes de la fiscalía de Estados Unidos ha señalado que Hernández “conspiró con su hermano, presidente de Honduras, provocó brutales actos de violencia y canalizó dinero de la droga para campañas del Partido Nacional a cambio de promesas de protección a los narcotraficantes”.
El 8 de enero fiscales federales de Estados Unidos presentaron ante el Distrito Sur de Nueva York unas mociones en las que acusan al presidente Hernández de haber aceptado sobornos de narcotraficantes. En los documentos no se nombra directamente al político, sino que se refieren a él como conspirador número 4 (CC-4), pero se hace referencia a su cargo como presidente y al vínculo con su hermano y exdiputado.
En las acusaciones se señala a Hernández de dar protección a líderes “narcos” e incluso publican una supuesta cita del mandatario en la que afirma que quería “meter la droga en las narices de los gringos inundando los Estados Unidos de cocaína”. A inicios de marzo, durante el juicio contra el narcotraficante hondureño Geovanny Fuentes, el fiscal de Nueva York, Jacob Gutwillig, afirmó que el mandatario pactó una alianza con un cartel local, Los Cachiros, para introducir miles de kilos de cocaína en Estados Unidos. El fiscal describió Honduras como un “narcoestado”. El mandatario no ha sido inculpado por estos señalamientos.
Tony Hernández fue arrestado en 2018 en el aeropuerto de Miami. Durante el proceso en su contra trascendió que recibió un millón de dólares de la mano del antiguo capo de la droga Joaquín El Chapo Guzmán, como aportación a la campaña presidencial de Juan Orlando Hernández en 2013. La fiscalía trató de demostrar, además, durante el juicio que el exdiputado formaba parte de una trama criminal que a través del narcotráfico le permitió ejercer poder y control, bajo la protección de su hermano. A finales de enero, en una comparecencia en el Congreso de Honduras antes de la discusión del inicio de un juicio de destitución en su contra, el mandatario zanjó: “No he sido, no soy, ni seré amigo de ninguno de estos delincuentes, y continuaré mi lucha hasta el último día de mi Gobierno, cueste lo que cueste”.
El presidente se ha pronunciado este martes sobre la sentencia contra su hermano y en un mensaje en Twitter ha afirmado que “para toda la familia, la noticia que se espera de Nueva York será dolorosa”. Hernández ha cuestionado el proceso contra su hermano, sobre el que ha afirmado: “¿Qué más se puede decir de un juicio en el que el testimonio del principal ‘cooperador’ de los fiscales ahora queda expuesto por las grabaciones secretas de la propia DEA como una mentira?”
alt text
El Canal de Suez, una de las rutas comerciales más transitadas del mundo, permanece cerrada al tráfico después de que un buque portacontenedores encallara y quedara atravesado bloqueando el paso. Según un comunicado de las autoridades del canal, el Ever Given, propiedad de la firma taiwanesa Evergreen Marine, y uno de los barcos más grandes del planeta con 400 metros de eslora, 59 de ancho, y una capacidad de almacenamiento de 224.000 toneladas, trataba de cruzar la instalación por el lado sur en su camino a Rotterdam procedente de China cuando se vio sorprendido por una tormenta de arena que redujo la visibilidad, así como por las fuertes rachas de viento que asolan la zona, y acabó desviándose de su trayectoria.
Las unidades de rescate están trabajando para remolcar el barco y acabar con el desbarajuste logístico que puede provocar el atasco de una arteria que conecta el mar Rojo con el Mediterráneo, y por la que circula en torno al 10% del comercio mundial, tanto de bienes de consumo como parte de los barriles de crudo que nutren de energía al mundo. Según Bloomberg, unas 100 embarcaciones permanecen paralizadas a la espera de que logre reabrirse el paso. El tiempo que tarden en solucionarlo será fundamental para saber el parte de daños final, dado que no se descarta que, dado el tamaño del buque y las dificultades meteorológicas, pueda tardarse días, algo que obligaría a utilizar rutas mucho más largas a otros barcos, con el consiguiente daño a las cadenas de suministro. El incidente, que por ahora no ha provocado heridos ni vertidos contaminantes, ya se refleja en la evolución de los precios del petróleo, que se ha encarecido más de un 2% ante la perspectiva de posibles problemas de abastecimiento y supera los 62 dólares por barril de Brent.
Egipto inauguró el nuevo Canal de Suez en 2015 para aumentar el tráfico, permitir el tránsito de embarcaciones más grandes y reducir el tiempo de espera de 18 a 11 horas. La infraestructura se terminó en un año, y costó 7.900 millones de dólares (alrededor de 6.700 millones de euros). La obra consistió en la construcción de una nueva ramificación del canal de 35 kilómetros de longitud y en la ampliación de otros 37 kilómetros del original. La vía marítima original contaba con más de 160 kilómetros. El año pasado, casi 19.000 barcos utilizaron el canal, una fuente esencial de ingresos para Egipto, que en 2020 percibió de las empresas que lo atraviesan 5.610 millones de dólares (unos 4.700 millones de euros).
Los resultados de las elecciones en Alemania revelan que persisten las diferencias en el país, pese a los 31 años transcurridos desde la caída del Muro.
alt text
Un análisis de los resultados de las elecciones en Alemania revela las enormes diferencias que existen entre las alternativas escogidas por los votantes en el Este y en otras regiones del país. En los estados federados de la que alguna vez se llamó Alemania Oriental, la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) ganó votos, especialmente en Sajonia y Turingia, mientras que los otros partidos, socialdemócrata, Unión, verdes y liberales, sumaron adhesiones en el resto del país.
Estos resultados no son sorprendentes. Durante la gira electoral organizada por el Departamento de África de Deutsche Welle, visité ciudades tanto en el Este como en el Oeste de Alemania. Lo que más me llamó la atención fue la presencia masiva de propaganda de AfD, por ejemplo, en ciudades como Halle (Saale), donde tuve ocasión de conversar con votantes y políticos.
Un punto clave que logré entender fue que los electores del Este siguen teniendo sentimientos encontrados hacia los partidos establecidos, especialmente debido a una sensación de haber sido dejados en el olvido por los dirigentes. Por ello, votar por la ultraderecha es una manera de expresar su rabia ante esos políticos y las decisiones que adoptaron. Un sentido de unidad nacional no podrá concretarse del todo si sigue existiendo la sensación de desigualdad entre las partes reunidas en 1990.
Separación para uno, unidad para el otro
Las causas que generan unidad o, al contrario, suscitan distanciamiento, son múltiples. En Alemania, la Guerra Fría dividió el país. Sin embargo, al mismo tiempo fue esta división la que estableció un nuevo sentido de unidad entre otros países de similares características en el bloque socialista.
Algunos estados africanos que adscribieron a las políticas socialistas vieron en la unidad una forma de solidaridad. En el contexto de la idea socialista de la necesidad de apoyarse entre todos, miles de jóvenes de países como Mozambique y Angola llegaron a Alemania Oriental para trabajar y cubrir puestos indispensables en industrias determinantes. Además, jóvenes de distintos países recibieron becas para estudiar en las universidades de la República Democrática Alemana.
Este sentido de unidad se desintegró con la caída del Muro de Berlín en 1989. Y si bien algunos trabajadores se quedaron mientras Alemania celebraba su reunificación, otros miles debieron regresar a Mozambique y Angola.
https://www.dw.com/es/alemania-la-diferencia-entre-reunificación-y-unidad/a-59386981
Un cambio radical en el manejo de la hidrovía mas importante de la nación.
El Presidente Fernández y Meoni firmaron el Acuerdo Federal de la Hidrovía junto a gobernadores
El presidente Alberto Fernández, con el ministro Mario Andrés Meoni y sus pares de Ministerio del Interior y Ministerio de Desarrollo Productivo firmaron, junto a los gobernadores de las 7 provincias involucradas, el Acuerdo Federal de la Hidrovía Paraguay - Paraná para que sea administrada por el Estado Nacional.
La firma, que se realizó en Santa Fe, tiene como objetivo establecer la creación de la Administradora Federal Hidrovía Sociedad del Estado, una medida que impulsa, transparenta y potencia el funcionamiento de la Hidrovía Paraná-Paraguay. La nueva empresa estatal, que tendrá una participación del 51% por parte del Estado Nacional y un 49% divido en 7 provincias (Buenos Aires, Chaco, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Misiones y Santa Fe), controlará los procesos de licitación y podrá llevar adelante obras complementarias y accesorias a la hidrovía.
118617516_3231877670232253_778380435071989622_n.jpg
Info: bit.ly/HidroviA
link text
Mi opinión: Prometen mucho. Es una estrategia muy ambiciosa el coordinar 8 estados con intereses tan particulares, que muchos veces están contrapuestos. La burocracia siempre alarga los tiempos y vivimos una en donde hay que adaptarse rápidamente para no quedar desfasado o paralizado. Espero lo mejor, me quedan dudas
north_kor_1612955747.jpg
Un informe de expertos de la ONU, citado por varios medios, sostiene que Pionyang "produjo material fisionable, mantuvo instalaciones nucleares y modernizó su infraestructura de misiles balísticos" con tales recursos.
602323fce9ff717fbd6ab623.jpg
Mediante ataques cibernéticos, Corea del Norte supuestamente robó millones de dólares que le permitieron financiar y modernizar su programa nuclear y de misiles balísticos, afirmaron expertos de la ONU en un informe citado por varios medios.
El documento indica que 'hackers' vinculados a Pionyang atacaron instituciones financieras y casas de cambio de moneda virtuales a fin de obtener finanzas para programas de armas. Mientras tanto, un país no identificado habría declarado que los delincuentes robaron activos virtuales, valorados en aproximadamente 316,4 millones de dólares, entre el 2019 y noviembre de 2020.
Al citar el informe, Reuters recoge una denuncia según la cual Corea del Norte "produjo material fisionable, mantuvo instalaciones nucleares y modernizó su infraestructura de misiles balísticos", al tiempo que continuó buscando en el extranjero tecnologías y materiales para esos programas.
El país asiático ha mostrado en desfiles militares sus sistemas de misiles balísticos "de corto y de medio alcance, lanzados desde submarinos, e intercontinentales", así como ha anunciado "preparativos para probar y producir nuevas ojivas de misiles balísticos y desarrollar armas nucleares tácticas", indica el informe.
Además, según un país no identificado, Corea del Norte e Irán "han reanudado la cooperación en sus proyectos de desarrollo de misiles de largo alcance".Tales actividades incluirían la transferencia de elementos críticos y el último intercambio tuvo lugar en 2020, detalla el informe.
En respuesta a esas afirmaciones, el embajador de la nación persa ante la ONU, Majid Takht Ravanchi, sostuvo en diciembre –en una carta adjunta al informe– que "la revisión preliminar de la información que nos ha sido proporcionada por el panel [de expertos] indica que información falsa y datos fabricados pueden haber sido utilizados en sus investigaciones y análisis".
Los expertos recomendaron al Consejo de Seguridad de la ONU imponer sanciones contra algunos individuos norcoreanos, informa AP.
La agencia recoge que el informe fue enviado a los miembros del Consejo de Seguridad este lunes. Por su parte, CNN señala que el documento se basa en información recibida por miembros de la ONU, agencias de inteligencia, medios y hasta personas que huyeron del país.
https://actualidad.rt.com/actualidad/383044-corea-norte-robar-millones-dolares-programa-nuclear
El mundo avanza a gran velocidad en una época marcada por exigencias de cambio del orden mundial, revisionismos históricos y reproches a Occidente
alt text
El mundo se adentra a gran velocidad en la era de la revancha. Confluyen en ella dos grandes vectores: desde el Este, las potencias asiáticas ―China, India, Rusia― buscan cada una nueva posición de fuerza en el orden mundial; a la vez, desde el Sur, el heterogéneo grupo de países en desarrollo o emergentes en el hemisferio meridional, reclama con creciente vigor y unión nuevos acomodos. Capacidades y planteamientos son diferentes, pero hay un común denominador en la voluntad de superar un pasado insatisfactorio, a veces humillante,
En un reciente artículo, se analiza la creciente importancia de China, Rusia, India y otros países del sur en el escenario mundial. El texto sugiere que estamos viviendo una “era de la revancha” en la que estas naciones están buscando revertir el dominio histórico de las potencias occidentales.
El artículo destaca que China se ha convertido en la segunda economía más grande del mundo y está expandiendo su influencia en diferentes regiones del planeta, como África y América Latina. Además, Rusia ha fortalecido su posición en el ámbito geopolítico, desafiando la hegemonía occidental en Europa del Este y en conflictos como el de Siria.
Por su parte, India, con una población de más de 1.300 millones de habitantes, cuenta con un enorme potencial económico. Se menciona que este país está trabajando para incrementar su presencia en áreas estratégicas, como la industria tecnológica.
El artículo también resalta la importancia de otros actores del sur global, como Brasil y Sudáfrica, que están emergiendo como potencias regionales y globales. Estas naciones tienen recursos naturales y capacidades económicas que les permiten tener un mayor peso en las decisiones internacionales.
Este cambio en la dinámica geopolítica plantea nuevos desafíos para las potencias occidentales, que han mantenido el control mundial durante décadas. Sin embargo, el texto no llega a conclusiones personales o subjetivas, sino que se limita a resumir estos cambios y su impacto en el sistema internacional.
En resumen, el análisis de estos países del sur global resalta la creciente importancia de actores no occidentales en el escenario mundial. China, Rusia, India y otros países están desafiando la hegemonía histórica de las potencias occidentales y reclamando un papel más prominente en la toma de decisiones internacionales. Este cambio representa una nueva era en la geopolítica global y plantea desafíos para las potencias tradicionales.
https://elpais.com/internacional/2023-09-20/china-rusia-la-india-el-sur-la-era-de-la-revancha.html#?rel=lom