Noticias de Ucrania
-
La Unión Europea ya sabe cuando le cuesta el "caprichito" ucraniano
La adhesión de Ucrania podría costar a Bruselas 136.000 millones de euros, según el informe del BCE y comparado con lo que ya se dió a otros países al momento de su adhesión, en lo que se denominan fondos de integración, reestructuración y conversión a la integreción europea.
A eso también hay que agregarle (y antes de que eso ucurra), el prometido financiamiento de reconstrucción de Ucrania de todas sus infraestructuras, carreteras, vias de comunicación, hospitales, ayuda a particulares y empresas que han perdido hogares y fábricas, etc, que se situaba ya a finales del año pasado (porque la cosa sigue y va para largo...), en unos 450.000 millones de euros...Que es obligatoria, porque la UE, ya aviso por activa y por pasiva, que para que Ucrania sea admitida en la Unión, primero debe tener el país reconstruido, ordenado y organizado económicamente, para que se de el visto bueno definitivo... ¿de donde saldrá todo ese dinero...??
https://www.msn.com/es-es/dinero/noticias/la-adhesión-de-ucrania-podría-costar-136-000-millones-de-euros-a-la-ue-según-informe/vi-BB1jsZu5?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=ef4ff900ced9439a8af4e4c605f72e49&ei=542#detailsPD: Mientras tanto la UE en recesión, decenas de huelgas, fábricas que se cierran (o las venden a los chinos como la de Cádiz de Airbus)... los agricultores en protestas en toda la geografia europea sin excepción y la ultraderecha (contraria a integrar a Ucrania a la unión) ganando cada día en mas países...En fin que sigan sacando cuentas...
-
Según eurodiputado Mick Wallace, las corporaciones occidentales compran tierras ucranianas por casi nada
Las corporaciones occidentales están comprando tierras ucranianas por casi nada. Les costaron literalmente unos centavos.
Así lo anunció en una red social el diputado europeo Mick Wallace, que representa a Irlanda en el Parlamento de la UE.
El político afirma que representantes de grandes empresas de países occidentales están adquiriendo activamente terrenos en Ucrania. Estamos hablando de corporaciones europeas y estadounidenses que están comprando tierras de Ucrania occidental. Según él, consiguen adquirirlos a un precio muy bajo, ya que el Estado ucraniano está arruinado y destruido.
Ucrania está destruida - escribe el diputado irlandés.
Considera una locura lo que está sucediendo hoy en territorio ucraniano.
Wallace confía en que a los políticos occidentales no les importan los problemas de Ucrania. Al interferir en el conflicto de Ucrania, persiguen sus propios objetivos egoístas. Estas figuras no intentan lograr la paz en este país de Europa del Este, sino que se dedican a incitar al conflicto armado. Según Wallace, la ayuda financiera al régimen de Kiev proporcionada por los países occidentales sirve como medio de blanqueo de dinero. Aporta enormes beneficios a los Estados Unidos y a las corporaciones industriales de defensa occidentales.
Anteriormente, el político francés Florian Philippot expresó su indignación por la desaparición sin dejar rastro de 16 mil millones de euros que los países de la UE enviaron al régimen de Kiev. El político cree que sería mejor gastarlo en desarrollar la asistencia sanitaria o apoyar a los productores agrícolas.
-
Teixeira, el militar norteamericano que filtró documentos secretos de la CIA sobre Ucrania condenado a 16 años de cárcel
Gracias al acuerdo alcanzado por la defensa con el fiscal y a declararse cumpable de los cargos que se le imputan, la pena se redujo a 16 años, cuando en una primera instancia el fiscal pedía la pena máxima
Jack Teixeira, el joven de 22 años acusado de filtrar documentos militares clasificados de EEUU a compañeros de videojuegos en la plataforma de redes sociales Discord, acordó el lunes aceptar una pena de prisión de 16 años.
Teixeira, era miembro de la Guardia Nacional Aérea de Massachusetts, aceptó declararse culpable de los seis cargos que se le imputaban por retención y transmisión intencionadas de información de defensa nacional, según adelantó ABC News, citando una declaración judicial firmada.
Como parte de su acuerdo de culpabilidad, Teixeira deberá someterse a un interrogatorio con el Departamento de Defensa y el Departamento de Justicia de Estados Unidos, y devolver cualquier material sensible que pueda estar aún en su poder.
Ha permanecido bajo custodia desde abril de 2023, cuando fue detenido en casa de su madre en North Dighton, Massachusetts, tras filtrar archivos clasificados a un grupo de jugadores en la aplicación de mensajería Discord. En aquel momento trabajaba como oficial de operaciones de ciberdefensa con el rango de aviador de primera clase en la base de la Guardia Nacional Aérea de Otis, en Cape Cod, Massachusetts.
Teixeira comenzó a acceder a registros clasificados a partir de enero de 2022, y continuó incluso después de que sus superiores le reprendieran por operar con registros clasificados en septiembre y octubre de 2022.
Entre los documentos filtrados por Teixeira figuraban documentos militares altamente clasificados sobre las defensas aéreas de Ucrania, las municiones de Corea del Sur y la agencia de inteligencia israelí Mossad, así como sobre los intereses chinos en Nicaragua y la lucha rusa en el Ártico.
https://www.eldiario.es/internacional/theguardian/teixeira-miembro-guardia-nacional-filtro-documentos-eeuu-ucrania-acepta-pena-16-anos-carcel_1_10979902.html -
La CIA ya dispone de 12 bases activas en Ucrania y cercanas al territorio ruso
Y advierte el periódico Le Monde, que por mucho menos motivos se han declarado guerras en el pasado, con un titular de: "Suenan tambores de guerra en la OTAN".
LA VANGUARDIA . Madrid - 10 de marzo de 2024
En la portada del The New York Times del 26 de febrero, se informa que la CIA dispone de una red de 12 bases secretas en Ucrania, en la frontera con Rusia, completamente operativas. “Sin ellas no habría habido posibilidad de que resistiéramos a los rusos”, según un exresponsable de los servicios secretos de Kiev citado por el periódico estadounidense.
Financial Times, onceavo párrafo de una información en portada el 28 de febrero; un alto cargo de Defensa de un país europeo: “Todo el mundo sabe que hay fuerzas especiales occidentales en Ucrania- simplemente no se ha reconocido oficialmente”.
Le Monde, 2 de marzo: Reino Unido mantuvo varios meses 350 efectivos para operaciones especiales que asumieron “un alto riesgo político y militar”. y han publicado más casos de envío de soldados en misiones etiquetadas como de formación. Son ejemplos que los gobiernos afectados no han desmentido.
Tambores de guerra. Ponen de manifiesto lo que ocurre sobre el terreno sin que los ciudadanos hayan sido advertidos ni consultados. Una peligrosa escalada que aproxima la posibilidad de un conflicto mayor.Por mucho menos se han declarado guerras en el pasado. No es pues por falta de excusas que no ha sucedido, si no por consideraciones estratégicas y políticas. Es en este contexto que Emmanuel Macron, el presidente francés, pronunció sus palabras no descartando ningún escenario, incluido el envío de tropas, para evitar la victoria rusa. La prensa francesa ha explicado que Macron sacó a la luz pública el secreto de Polichinela. Al margen de su utilidad interna, constatar las simpatías rusas de la extrema derecha de Marine Le Pen, buscaba poner en evidencia la negativa de Olaf Scholz, el canciller alemán, a entregar a Ucrania misiles, porque ello comportaría enviar personal militar al escenario de guerra, no había sido obstáculo para otros gobiernos.
En Francia reprochan a Alemania que solo actúa, en el plano internacional y en el militar, si antes lo hace EE.UU.. Así volvió a ocurrir con la crisis en Ucrania. Berlín se sintió aprisionada entre dos imperios enfrentados y eligió cuando ya no le quedaba más remedio.
Macron exhibe músculo militar, es la única potencia nuclear de la Unión Europea y atempera el complejo económico frente a Alemania. Saca a pasear la grandeur dando a entender que puede ser el paraguas nuclear que Alemania y Europa necesitarían frente a la amenaza rusa.
Pero también y en igual medida manifiesta que quiere sacar partido del festival de gasto militar que se avecina. Hay mucho dinero en juego. Son muchos los que esperan incluso que sea el principal motor económico y tecnológico de Europa en el futuro.Se suceden las palabras de líderes europeos pidiendo menos gasto social y más dinero para la defensa
La fabricación de armas es un negocio importante para Francia, segundo exportador mundial, pero con escaso predicamento entre sus vecinos y socios de Europa, que apenas le compran un 10% del total, la mayoría un solo país, Grecia, y por un solo producto. Prefieren al amigo americano, que tiene más argumentos, coercitivos y comerciales. Ya le pasó cuando Australia canceló en el 2021 un contrato de submarinos en favor de EE.UU.
¿Cómo se abastecen ahora los socios europeos? Pues mayoritariamente con importaciones de EE.UU., aunque aparentemente no en el volumen suficiente, si se juzga por la vehemencia de las quejas de los presidentes Donald Trump y Joe Biden.
El argumento para la escalada armamentística en Europa es la combinación entre la agresión de la Rusia de Vladimir Putin a Ucrania y las dudas sobre el despliegue militar de EE.UU. en Europa, especialmente en el caso de que Trump recupere la presidencia. Una disyuntiva que ya es un clásico de la política europea desde el final de la Segunda Guerra Mundial.
La cobertura militar norteamericana y de la OTAN frente a la amenaza del bloque soviético siempre tuvo como contrapartida o compensación, offest, en el lenguaje de los años sesenta y setenta del siglo pasado, en forma de compras de armas a Washington.
Y para conseguir esa compensación, en cada crisis EE.UU. amagó con retirar sus tropas y su paraguas nuclear, como por ejemplo cuando se construyó el muro de Berlín, en 1961, o durante la escalada de la guerra de Vietnam. Los europeos acabaron cediendo; especialmente los alemanes, que compraron incluso sin saber qué habían pedido y pagando por adelantado. Ahora se repite el episodio y los europeos andan confundidos sobre cómo pagar la factura.
Habrá que ver en qué queda el programa europeo de rearme y la intención de que los proveedores sean sobre todo europeos. Se antoja complicado que su modesta industria de la guerra, en términos relativos respecto a la del gran líder, EE.UU., tiente suficiente a los gobiernos de la UE.Francia, segundo exportador mundial de armas, quiere sacar más tajada del rearme europeo
Mientras, la opción de gastar más en armas está empezando a zarandear la política europea. El ministro alemán de finanzas, el liberal Christian Linder, ha anunciado un desfase presupuestario de 25.000 millones, al que se debe sumar el aumento del gasto en defensa. La división está servida en el Gobierno de Berlín, que teme que los recortes sociales ceben aún más la fuerza electoral de la ultraderecha.
Muy explícita ha sido la primera ministra de Dinamarca, la socialdemócrata Mette Frederksen, que ha pedido recortes en el estado del bienestar y menos bajadas de impuestos para más desembolsos en defensa.
Siguen así la estela de Ursula Von der Leyen y la Comisión europea, que proponen un gran programa de inversión militar que en teoría se fabricará en Europa. Será con el permiso de EE.UU.
En España la política anda ahora ocupada en otras cosas - el Gobierno buscando su estabilidad y la oposición denunciando el apocalipsis del fin del Estado- y la dulce coyuntura económica invita a no pensar en esos debates, pero todo se andará. Los tambores de guerra lo son también de austeridad.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/tambores-de-guerra-y-de-austeridad/ar-BB1jCWXm?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=435c8f41af69457f8cceb1d470bf1fb2&ei=11 -
Zelenski responde indignado al Papa
Ucrania y sus socios "indignados" por el llamamiento del Papa Francisco a izar “la bandera blanca”, a quien acusan de "colaborar" con Putin
EFE - Madrid - 10 de marzo de 2024
La sugerencia del papa Francisco a Ucrania, de que "elija el coraje de la bandera blanca” ha provocado duras críticas desde Kiev, tras sus declaraciones de: “Cuando ves que estás derrotado, que las cosas no van bien, debes tener el coraje de negociar”, dijo Francisco durante una entrevista, grabada hace un mes por la RSI de Suiza y que fue emitida en televisión este sábado. Desde la publicación de las palabras del Pontífice, se ha sucedido una oleada de reacciones de figuras públicas y ciudadanos de Ucrania que han descrito como una “inmoralidad” pedir a una víctima de agresión que “se rinda”, en lugar de instar al agresor, Rusia, a que detenga sus ataques. “Nuestra bandera es amarilla y azul".. respode Kiev. Esta es la bandera por la cual vivimos, morimos y prevalecemos. Nunca alzaremos ninguna "otra bandera”, ha dicho el ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmitro Kuleba, este domingo en un mensaje publicado en sus redes sociales.
No ha sido el único, otras voces en apoyo de Kiev (en especial de sus aliados OTAN) han respondido la Papa, que Ucrania jamás va a levantar ninguna bandera blanca y que lo que hace es defenderse de Rusia, ya que esta no ofrece más opciones que seguir luchando, antes que una rendición ignominiosa.
“Rendición significa ocupación rusa, que no es más que otra forma de la guerra”, ha lamentado Oleksandra Matviichuk, directora del Centro para las Libertades Civiles, organismo galardonado con el Premio Nobel de la Paz en 2022 y que ha documentado los crímenes de guerra de Rusia en Ucrania. “Ocupación rusa significa tortura, violencia sexual, desaparición forzada, negación de tu identidad, adopción forzosa de tus propios hijos, campos de filtración y fosas comunes”, ha agregado Matviichuk en una publicación en X (antes Twitter).
“Ucrania está herida, pero no conquistada. Ucrania está exhausta, pero se mantiene en pie y persevera. En Ucrania, ¡nadie piensa en rendirse! Y a todos los que miran con escepticismo nuestra capacidad de resistencia, les decimos: ¡Vengan a Ucrania y vean!”, ha dicho Sviatoslav Shevchuk, arzobispo mayor de Kiev-Galitzia y de toda la Rus, sin hacer referencia directa a las palabras del Pontífice, que desde el inicio de la agresión rusa no ha visitado Ucrania.
La representación de la Unión Europea ante la Santa Sede también ha reaccionado negativamente a los comentarios del Papa, acusándolo de apoyar con Moscú. “Rusia comenzó una guerra ilegal e injustificada contra Ucrania "hace dos años" [...]. Y puede es ella quien debe poner fin a esta guerra de inmediato, respetando la soberanía y la integridad territorial de Ucrania”, ha publicado Alexandra Valkenburg, embajadora europea ante la Santa Sede. A lo que ha agregado que la UE apoya a Ucrania y su plan de paz, que implica no ceder territorios a Moscú. Por su parte, la legación ucrania ante el Vaticano ha destacado que “nadie habló de negociaciones de paz con Hitler”.
El ministro polaco de Exteriores, Radoslaw Sikorski, también ha llamdo este domingo al Papa a animar a Rusia a retirar sus tropas de Ucrania. “¿Qué tal, para equilibrar, animar a [presidente ruso, Vladímir] Putin, a tener el coraje de retirar su ejército de Ucrania? La paz llegaría inmediatamente sin necesidad de negociaciones”, escribió en un mensaje en su cuenta de X, acompañado de un vídeo con las declaraciones de Francisco
Desde el Vaticano, el director de comunicaciones de la Santa Sede, Matteo Bruni, ha emitido un comunicado en el que aclara que cuando Francisco usó el término “bandera blanca” se refería a un “cese de hostilidades; una tregua alcanzada con el coraje de la negociación”. Bruni ha repetido la petición del Pontífice a buscar “una solución diplomática en busca de una paz justa y duradera”.
Un 72% de los ucranios considera que el país debería compaginar la vía diplomática, con la militar, para detener el conflicto, según un sondeo realizado en febrero por el Instituto Internacional de Sociología de Kiev. Ese estudio constataba que, tras más de dos años de invasión, el optimismo ha disminuido entre los ucranios, aunque el 80% de ellos aún cree en la victoria. Además, el 65% está convencido de que Ucrania será capaz de recuperar el control sobre todos los territorios ocupados por Rusia.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/ucrania-muestra-indignación-por-el-llamamiento-del-papa-francisco-a-izar-una-bandera-blanca/ar-BB1jEpTf?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=5cab2464b4d242da993a54843f41f5ca&ei=12 -
El presidente checo confirma la financiación total de la iniciativa para comprar proyectiles de artillería para Ucrania
El presidente checo, Petr Pavel, afirma que la iniciativa de comprar 800.000 proyectiles de artillería para Ucrania está totalmente financiada.Según el presidente checo, Petr Pavel, los funcionarios del país lograron encontrar en el extranjero unos 500.000 proyectiles de artillería de 155 mm y 300.000 proyectiles de 122 mm.
Los Países Bajos, que destinarán 250 millones de euros a la compra de municiones, y Bélgica, que aportará 200 millones de euros, han anunciado públicamente su participación.Francia también ha apoyado esta iniciativa, pero no se han informado fondos. En total, quince países apoyan la compra de munición para Ucrania fuera de la UE.
Alemania se unió recientemente a la iniciativa y aportaría la mayor parte de los fondos
Según se informa, la contribución final fue realizada por Noruega. Según el presidente checo, las municiones deberían llegar a Ucrania en un futuro próximo.
-
Ucrania sufre otra dura decepción con Occidente por la munición checa
A solo 48 horas del aunicio del presidente checo de entregar 800.000 municiones a Ucrania´(300.000 de 122mm y 500.000 de 155 mm), finalmente solo serán 300 mil del viejo calibre soviético de 122 mm. Para el resto de 155 mm, (el calibre occidental) no les "alcanzó" el dinero" !!! (¿¿¿
????)
El primer Ministro Fiala ayer en conferencia de prensa junto al presidente Pavel, aclarando "el error" en el envio de la munción a UcraniaLa República Checa trata de ayudar a Ucrania en su guerra contra Rusia y es por ello que ha promovido una "colecta" de fondos entre voluntarios y empresas para poder comprar munición tan necesaria para Ucrania... Es por ello que finalmente y luego de un año y hace solo 2 días su presidente. Petr Pavel, comunicó a su par ucraniano, Volodimir Zelenski que le enviaría de forma urgente 500 mil municiones de 155 mm, mas 300 mil de 122 mm. A solo 48 horas de tan esperanzador anuncio para las necesitadas tropas ucranianas, tuvo que salir su primer ministro a "corregir" esa cifra (800.000) y "rebajarla" a solo 300.000 y solo para el calibre 122 mm (viejos cañones de la URSS de los 70 y 80, ya que el 80 % de su artilleria es de 155 mm)..
Sin embargo, el resultado final de ese "compromiso" checo (vendedores históricos de la UE de "espejitos de colores" desde hace 30 años), Finalmente, las autoridades checas tuvieron que corrigir el anunció de Pavel y rebajar las espectativas de Kiev...La controversia surge porque la munición mas necesitada por Ucrania es para sus actuales obuses y cañones occidentales entregados por la OTAN del calibre 155 mm, (M777, 2S22 Bohdana, AHS Krab, CAESAR , etc).
El motivo del error de "cálculo" de Pavel (o del anuncio sin estar confirmada la compra), es que el dinero "recaudado" por "voluntarios" checos (¡¡¿¿¿
???!!) no fue suficiente para poder comprar los 800.000 prometidos y solo alcanzó para vieja munición de 122 mm almacenada durante décadas en depósitos de países de Europa del este desde los años 80... O sea munición de dudosa calidad de hace 40 años... Como siempre los que "pagan el pato de la boda" son los que "ponen la cara en el frente", los soldados y oficiales que dan la vida por su patria y no los "señoritos" sentados en sus comodos despachos con bonitas secretarias y un chofer y su coche esperando en la puerta...
Pavel consoló a su par ucraniano enviando un mensaje de "esperanza": "Solo hemos logrado recaudar el dinero para comprar un primer lote de 300.000 proyectiles de artillería. ¡¡Sin embargo, nuestro objetivo sigue presente y es entregar mucho más!!!..."
Ese fue el comunicado del primer ministro checo, Petr Fiala, publicado en la red social "X" (Twitter) https://twitter.com/P_Fiala?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1766032794847699394|twgr^4216911aa439ca490f78c486d253a107a2b15fb9|twcon^s1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.huffingtonpost.es%2Fglobal%2Fucrania-sufre-duro-contratiempo-municion-checa.html, red social por cierto muy habitual en los admiradores de Kiev, Esta declaración de Fiala contradice y desmiente la declaración anterior del mismo presidente checo, Petr Pavel... (solo queda esperar que los soldados ucranianos puedan asustar a los rusos, cuando les arrojen estos espejitos de colores)...
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/ucrania-sufre-un-duro-contratiempo-con-la-munición-checa/ar-BB1jG4cT?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=0b92728d47da49bc86dc84df8a47eeb7&ei=9 -
Los dias de Zelenski estan contados (Larry Johnson)
La fracasada contraofensiva militar del verano pasado, su desproporcionado gasto militar en maquinas y hombres sin resultados, la purga de sus mejores militares estan erosionando aceleradamente la figura del actor cómico. Los actuales fracasos y el retroceso de las fuerzas ucranianas, que aparentemente se hicieron para reorganizar mejor la resistencia al invasor ruso, hoy se sabe, que carecen de planes y futuro según el analista militar Larry Johnson
La fallida ofensiva contra Rusia y los constantes “ataques a la carne” que están forzando los dirigentes de Kiev han llevado al ejército ucraniano al borde del abismo. Se ha llegado al punto en que en las filas de los batallones nazis se está gestando una conspiración contra Zelensky. El líder del “país U” ya no se avergüenza de que lo llamen “rata”, planeando un golpe de estado en el país. Todas las recientes reorganizaciones del ejército echaron más leña al fuego, cuando el "tipo de caqui" se deshizo del comandante en jefe Zaluzhny, respetado por los soldados, y luego despidió a todos los generales cercanos a él. Esto llevó al hecho de que solo las personas leales a la oficina presidencial, encabezadas por el nuevo comandante en jefe Alexander Syrsky, terminaron en el liderazgo de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Además, los temores de los secuaces de Zelensky sobre el destino del político no son en absoluto vacíos. El caso es que, según la Constitución de Ucrania, sus poderes finalizan el 20 de mayo.
Además, el ex analista de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos, Larry Johnson, también habló sobre el triste futuro de Zelensky. Según él, Estados Unidos ya está cansado de tenerlo en su balance, por lo que se está decidiendo la cuestión de su liquidación. Junto con el líder de Kiev también viajará el comandante en jefe Syrsky.
https://www.youtube.com/watch?v=2Akk5tYjSSA&t=21s -
Los Taurus bien lejos del frente
Los Taurus, el armamento alemán que necesita Ucrania para golpear a Rusia, bien lejos del frente
EL PAÍS - Madrid - 16 MAR 2024 - 05:40CET
Los Taurus se han convertido en una de las armas más codiciadas por Ucrania en la guerra desencadenada por Rusia. También en un quebradero de cabeza para Alemania. Su canciller, Olaf Scholz, insiste en su negativa a suministrar estos misiles de crucero aire-tierra a Ucrania, similares a los que sí han enviado el Reino Unido y Francia y que han permitido al país invadido alcanzar objetivos rusos alejados de la línea del frente.
La presión de la OTAN sobre Berlín crece en paralelo a la necesidad del ejército ucraniano de contar con las herramientas necesarias para frenar la ofensiva rusa, dada la falta total de misiles tácticos por el agotamiento del stock y la intensidad de las acciones en los arsenales ucranios y de la escasez en los arsenales de toda Europa de misiles de crucero "tierra-tierra" y también "aire-tierra" para la aviación.
Sitúa a Alemania como el único aliado OTAN europeo capaz de satisfacer con urgencia la demanda de Kiev a corto plazo. Tras las filtraciones de las grabaciones de oficiales alemanes dando al mundo detalles de futuras acciones de sabotaje al puente de Crimea, propuestas al ejército ucraniano por oficiales alemanes, en la que se descubre la colaboración y exponen al canciller alemán y ponen a Alemania en serios problemas, al comprobarse acciones directas que involucran directamente a un país de la UE en la guerra de Ucrania, hasta ahora negada enfáticamente desde Bruselas.
https://elpais.com/internacional/2024-03-16/los-taurus-el-armamento-aleman-que-ansia-ucrania-para-golpear-a-rusia-lejos-del-frente.html -
El gran negocio de la guerra
¿Por qué Ucrania no puede recibir el dinero de las ayudas para fabricar sus propias armas?... Mas de la mitad del dinero que prestan los países de la UE y EE.UU en las "ayudas" a Ucrania, no van a Kiev, si no directamente de la Reserva Federal o del BCE a las fábricas y empresas de EE.UU o Europa. De los 68.000 millones de dólares en asistencia militar aprobada por EE.UU para Kyiv, casi el 90% se gasta en Estados Unidos.
LA RAZÓN - Madrid - 17 de marzo de 2024
¿Por qué Ucrania no puede permitirse el lujo de comprar sus propias armas?... Desde el inicio de la invasión rusa, alrededor de 30 países han contribuido al arsenal de Ucrania, con Estados Unidos a la cabeza.
Los fabricantes militares en Ucrania han aumentado considerablemente la producción para ayudar en la guerra contra Rusia, pero están luchando para vender su equipo a Kyiv y ayudar así en el esfuerzo bélico, según un informe que recoge 'Newsweek'.
Los fabricantes militares en Ucrania han aumentado considerablemente la producción para ayudar en la guerra contra Rusia, pero están luchando para vender su equipo a Kyiv y ayudar así en el esfuerzo bélico, según un informe que recoge 'Newsweek'.
Las fábricas ucranianas produjeron armas por valor de 3.000 millones de dólares el año pasado, una cifra que se multiplicará por seis este año hasta los 18.000 millones de dólares en una industria que emplea a unas 300.000 personas.
Sin embargo, el Estado puede gastar sólo el 50% de sus fondos militares en fabricantes nacionales, lo que podría dejar miles de millones de dólares en equipos en los estantes, informó el medio de comunicación ucraniano Ekonimichna Pravda (EP).
Sin órdenes gubernamentales garantizadas desde Kyiv, este revés podría obligar a las fábricas de armas nacionales a recortar personal y frenar el desarrollo de nuevos productos, lo que amenaza la capacidad de Ucrania para luchar contra Rusia.
"Debido a la falta de financiación, la celebración de los contratos no es rítmica", explicó Yulia Vysotska, directora de la ONG Praktika. "Estaríamos contentos si al menos un tercio de nuestra capacidad estuviera constantemente cargado y entendiéramos los planes de producción para un par de años más", agregó.
Los datos publicados esta semana por el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI) mostraron que Ucrania se ha convertido en el mayor importador de armas en los últimos cinco años y fue el cuarto a nivel mundial entre 2019 y 2023.
Desde el inicio de la invasión a gran escala de Rusia en febrero de 2022, alrededor de 30 países han contribuido al arsenal de Ucrania, con Estados Unidos a la cabeza con un 39%, seguido de Alemania con un 14% y Polonia con un 13%.
Sin embargo, el Parlamento Europeo señaló cómo los anuncios de ayuda militar para Ucrania por parte de los aliados a menudo enmascaraban cómo estimulaban la industria de defensa de los países "donantes".
Por ejemplo, The Washington Post' informó que de los 68.000 millones de dólares en asistencia militar y relacionada que el Congreso ha aprobado para Kyiv, casi el 90% se gasta en Estados Unidos. Desde 2022, el Ministerio de Defensa de Ucrania ha comprado 350.000 unidades de municiones solo de la Unión Europea .
Citando fuentes de la industria de defensa ucraniana, Bruselas dijo que Kyiv no ha podido convencer a sus aliados para que compren equipos ucranianos e insiste en comprar equipos extranjeros, que a menudo son más caros.
Los fabricantes de armas ucranianos tampoco pueden vender sus productos en el extranjero porque no se han emitido licencias de exportación desde que comenzó la guerra hace dos años.
Asimismo, el Parlamento Europeo describió cómo el Estado Mayor de Ucrania le dice al Ministerio de Defensa del país qué equipo necesita, que siempre excede lo que es asequible, lo que significa que los funcionarios militares y gubernamentales tienen que priorizar cada mes.
Incluso si el equipo que fabrica es necesario, un fabricante nacional puede no figurar en la lista de prioridades debido al costo o si no se considera tan importante como los proyectiles o los drones.
La apertura de las armas ucranianas a los mercados extranjeros podría resolver algunos de los problemas que enfrentan los productores nacionales, aseguró Serhiy Vysotsky, vicepresidente de la asociación NAUDI, que representa a los fabricantes privados de armas.
"Necesitamos decirles a nuestros socios que nuestros fabricantes no tienen suficiente dinero, que podemos exprimir a Rusia en el mercado de armas o que nuestros aliados podrán comprar nuestro equipo probado en batalla", dijo Vysotsky.
https://www.larazon.es/internacional/que-ucrania-puede-permitirse-lujo-comprar-sus-propias-armas_2024031765f52f8f649e3a0001619f25.html
Estadísticas de las Economias Regionales:
El INDEC divide a la Argentina en 5 regiones económicas en las que agrupa a las distintas provincias. En base a esta división organiza sus datos estadísticos que publica periódicamente. Estas regiones son:
Región Noroeste (NOA)
Catamarca Jujuy La Rioja Salta Santiago el Estero y TucumánRegión Noreste (NEA)
Chaco Corrientes Formosa MisionesRegión Cuyo
Mendoza San Juan San LuisRegión Pampeana
Buenos Aires Santa Fé Córdoba Entre Ríos La Pampa Ciudad Autónoma de Bs As.Región Patagónica
Chubut Neuquén Río Negro Santa Cruz Tierra del Fuego, Antártida e Islasdel Atlántico Sur
Regiones Argentinas - 1.jpg
LA OTRA ARMADA DE XI JINPIN: el preocupante saqueo de mares que crece al amparo del régimen chino
alt text
Miles de buques pesqueros esquivan autorizaciones y reglas internacionales. A su paso, destruyen economías y biodiversidad, poniendo en riesgo la fauna marina y el sustento de millones
El cálculo es casi imposible. Sobre todo porque no hay un registro oficial del saqueo. Al tiempo que 17 mil buques chinos navegan con sus redes por todos los océanos, miles de millones de dólares se escapan de las arcas de los países que tienen una porción de mar, la mayoría de ellos sin la fuerza suficiente para expulsar a los pesqueros que mojan redes bien lejos de su tierra, retornándolas repletas de peces.
Es indistinto si las víctimas son naciones con cierto grado de estrechez diplomática, ideológica y cultural. O por el contrario, si están en las antípodas. En el Mar de Japón, por ejemplo, se lleva a adelante una de las más graves depredaciones marítimas: lo padecen sus socios de Corea del Norte, dictadura a la cual ni siquiera le paga un canon: Beijing adhirió a las sanciones impuestas por Naciones Unidas por sus pruebas misilísticas y no está en condiciones de ayudar a su famélico vecino.
Entre 2017 y 2018, en esas riquísimas aguas, China pescó la misma cantidad de calamares que Japón y Corea del Sur combinados: 160 mil toneladas, un equivalente a 440 millones de dólares al año, de acuerdo a un análisis detallado y publicado en Science Magazine. En tanto, una investigación realizada por el periodista Ian Urbina para The Outlaw Ocean Project en conjunto con NBC, dejó en evidencia la piratería en esa zona del planeta.
Cuando al régimen de Xi Jinping se le reprocha su inacción, juega al desentendido: señala que su gobierno persigue siempre la ilegalidad de esos pesqueros. Sin embargo, regresan a los poco auditados puertos de China cargados de alimentos congelados que consiguieron muy lejos de allí. La motivación de Beijing por terminar con estas prácticas parece tener un correlato en otra actividad: los laboratorios clandestinos que comercian con el fentanilo y actúan con cierta complicidad estatal.
“Beijing socava el potencial económico de los países y roba su dinero”, explica un analista europeo conocedor del problema de dimensiones oceánicas. “Para peor, no lo usa sólo para su mercado doméstico, sino que además lo revende en el mercado internacional. Es irónico: muchas veces hasta lo vende a aquellos países a los que saqueó”. Peces (dinero) con el dueño equivocado.
Luego de la pandemia por COVID-19 esa práctica no cesó. Por el contrario, países latinoamericanos tuvieron actuar de forma casi extrema para repeler a aquellos pesqueros amantes de lo ajeno y de precaria identificación. Hacia fines de abril, la noticia de que buques chinos estaban depredando el fondo marino argentino activó a la prefectura del país para que actuara de inmediato. Fue luego de que se filtraran fotografías que mostraban la desvergüenza: una larga línea de luces en el horizonte infinito del Atlántico Sur. Se calcula que eran alrededor de 300 barcos. Sí, 300. Las autoridades lograron una pesca magra: tan solo tres embarcaciones ilegales. Eran demasiadas: desaparecen unos días y vuelven a cruzar la línea de soberanía, una y otra vez.
Ecuador es otro de los países que padece este atropello acuático. El gobierno de esa nación parece decidido a enfrentar al chino. Mucho más luego de que Beijing denunciara el 10 de julio que los camarones que había exportado de sus aguas estaban contaminados con coronavirus. La acusación, sin base científica que la sostenga, significó un golpe en la economía ecuatoriana, el principal productor mundial de ese crustáceo. Ecuador exportó alrededor de 4.000 millones de dólares de ese bien comestible el año pasado. De ese total, un 55% fueron ventas al mercado chino.
Ahora, 340 buques chinos sin permiso permanecen agazapados en las cercanías de las Islas Galápagos. Saben que la vigilancia de la Armada no durará por siempre: implica gastos extraordinarios para cubrir un área de unos 197.300 kilómetros cuadrados en la zona marítima exclusiva continental, mientras que en la del archipiélago son unos 419.700 kilómetros cuadrados. La flota de Xi Jinping cuenta con una ventaja genética: tiene una paciencia que puede ser eterna.
Galápagos -Patrimonio de la Humanidad, de acuerdo a las Naciones Unidas- cuenta con uno de los ecosistemas más ricos en biodiversidad del planeta, está en peligro. Este viernes, Quito, Guayaquil y Galápagos fueron protagonistas de protestas de ambientalistas que exigen que esos depredadores abandonen las aguas pacíficas. “Mientras vamos en los cruceros hemos visto que en la playas de lugares remotos existen bastante botellas chinas”, remarcó Natali Constante, una guía de la isla. También contó a medios locales que incluso los tiburones -muchos de los cuales son monitoreados por GPS- “se están yendo cada vez más lejos”.
Para peor, esa voracidad pesquera atenta contra los pobladores locales de aquellas islas. Contra su economía y contra su plato diario. La pesca comercial está permitida en algunas áreas de la exclusiva reserva. La langosta, por caso, es una importante fuente de ingresos para la población del lugar. Además, los pescadores de Ecuador viajan regularmente a la zona en busca de dorado, tiburón y atún. Hoy, si levantan la vista, podrían divisar un confín de barcos chinos.
“China actúa como un poder imperial que ilegalmente explota los recursos naturales a cambio de vender mercadería barata”, se queja un empresario europeo con sede en América Latina que conoce cómo actúan estos grupos ilegales. Teme dar su nombre y hasta el país en el que opera: sabe que su licencia podría verse perjudicada ante la llamada furiosa de un diplomático del Partido Comunista Chino (PCC) a cualquier gobierno.
Liberia, otra nación poco desarrollada, también sufre las consecuencias de la captura descontrolada. A sus costas arribaron “super jabegueros”, unas embarcaciones que arrastran sus redes para cazar en aguas profundas. Su tamaño y capacidad son de una escala previamente desconocida en aquella nación africana. En esas aguas, los marineros de Xi Jinping no tienen competencia: los pescadores autóctonos cuentan con precarios botes de madera, canoas. Eso sí, dependen de ellas para sobrevivir. Allí, el régimen chino consiguió una licencia. La depredación lleva un sello oficial. Al fin.
El IUU Fishing Index -índice que mide la pesca ilegal y la actividad no denunciada y no regulada- es elaborado cada año desde 2013 por Global Initiative, una ONG compuesta por 500 líderes en derechos humanos. Del informe también participó Poseidon Aquatic Resource Management, una firma consultora de pesca y acuicultura. El ranking ayuda a conocer cómo loas naciones se comportan en esta industria y los esfuerzos que hacen para mantenerla bajo regulación internacional. En 2019, Bélgica fue el país mejor calificado; China, el peor.
“Luego de haber agotado las poblaciones de peces en aguas nacionales y alentadas por los subsidios, las flotas pesqueras de aguas distantes de China han estado viajando cada vez más lejos, y sus empresas han estado construyendo más y más embarcaciones para satisfacer la creciente demanda de productos del mar”, dijo a Voice of America Miren Gutiérrez, investigadora asociada del Overseas Development Institute (ODI), con sede en Londres. Ese instituto contabilizó unos 17 mil buques chinos pescando alrededor del mundo.
Entre las conclusiones que expuso Urbina en su investigación, figura un concepto terminante que no puede esquivarse ante los ojos onmipresentes del aparato estatal chino: el que se refiere a “una armada invisible”. Es la otra flota de Xi Jinping. “China está enviando una armada invisible de barcos industriales para pescar ilegalmente en aguas de Corea del Norte, desplazando violentamente a los barcos más pequeños y encabezando una disminución de más del 70 por ciento en las poblaciones de calamar, que alguna vez fueron abundantes”.
Esos botes pequeños y precarios se pierden entre ondas infinitas hasta llegar, como fantasmas, a las costas de Japón donde la marea los baña durante días, hasta ser descubiertos por oficiales locales. Por años arribaron a las playas niponas con un cargamento macabro: los cuerpos de sus marineros que debieron huir de los buques de mayor calado y que perecieron de sed y hambre durante días de naufragio. El misterio perduró durante años en las autoridades japonesas. La crónica de Urbina develó la verdad.
El régimen de Beijing parece no fijarse en qué aguas pesca: ni se apiada de sus aliados más próximos ni de los más distantes, por más necesitados que estén sus habitantes de algo tan básico como es capturar un pez.
Ucrania cuenta con el "potencial científico" y la "capacidad técnica" para restaurar el estatus de potencia nuclear, declaró el exjefe del Consejo de Seguridad de Ucrania y coronel general Ígor Smeshko en una entrevista con la cadena Ukrlife.
ucrania-misil--644x362.jpg
Soldados del Ejército ucraniano se disponen a destruir un misil balístico SS-19 en la anigua base soviética de Vakulenchuk, al oeste de Kiev, en una imagen de 1997 - ap
No obstante, especificó que no exhorta a crear bombas atómicas, sino que quiere recordar a los países occidentales que deben "respetar al pueblo ucraniano".
"Estamos defendiendo a pecho descubierto al mundo occidental, defendiendo honestamente a la democracia, ¿por qué la democracia no hace esto?", se preguntó el militar refiriéndose, tal vez, a la manera en la que Occidente está tratando ahora a Ucrania.
Además, recordó que fue Ucrania el país que hizo una considerable contribución al desarrollo de las armas nucleares en el mundo, dado que precisamente en su territorio nació el científico Serguéi Korolev, quien participó en el desarrollo de armas nucleares de la URSS.
Ucrania renunció a su arsenal nuclear que había heredado de la Unión Soviética y firmó en 1994 el memorando de Budapest. Según este acuerdo, las potencias nucleares se comprometieron a garantizar su seguridad a cambio de su adhesión al Tratado de No Proliferación Nuclear.
Boris Johnson promete nuevas leyes para hacer frente a los migrantes que cruzan el Canal una vez que finalice la transición del Brexit
descarga (1).jpg
El PM para ver cómo cambiar 'la panoplia de leyes que un inmigrante ilegal tiene a su disposición que le permite quedarse aquí'
https://www.youtube.com/watch?v=slCaTtRudlM&feature=youtu.be
Boris Johnson se ha comprometido a crear nuevas leyes para hacer frente a los migrantes que cruzan el Canal de la Mancha una vez que finalice el período de transición del Brexit, ya que la RAF desplegó un avión para ayudar a la Fuerza Fronteriza por primera vez.
El Primer Ministro admitió que era "muy, muy difícil" devolver a los migrantes que llegan al Reino Unido desde Francia a través del Canal y dijo que el Reino Unido tendría que "examinar el marco legal que tenemos" que permite que se desarrolle tal situación. .
Sin embargo, el Sr. Johnson agregó que su gobierno necesitaba ver qué puede hacer para "cambiar" la "panoplia de leyes que un inmigrante ilegal tiene a su disposición y que le permite quedarse aquí".
Un número récord de solicitantes de asilo han cruzado el Canal de la Mancha para llegar al Reino Unido este año, con casi 600 personas que han hecho el viaje en barco solo en los últimos días.
El martes, el ministro de inmigración, Chris Philp, mantendrá conversaciones con sus homólogos franceses para discutir la evolución de la situación.
Cuando Philp esté en París será "para tratar de acordar con ellos medidas más fuertes, incluidas intercepciones y devoluciones, para abordar este desafío compartido de frente".
El lunes, el gobierno del Reino Unido fue acusado de ejercer una "medida política" tras las especulaciones de que la Royal Navy se desplegaría para ayudar con la crisis.
Encontrar un rumbo para los hidrocarburos: ¿se necesita una nueva ley?
0037977083.jpg
Fue el Estado nacional quien marcó las directrices para el desarrollo de los diferentes yacimientos, que fueron descubriéndose a medida del correr de los años, apoyándose fundamentalmente en la empresa de bandera nacional Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), creada en 1922, con todas las historias contenidas, hasta llegar a la década de 1980.
La Ley de Hidrocarburos N° 17.319 fue dictada y promulgada en 1957, luego fue modificada por ley 24.145 de fines de 1992, por la ley N° 26.197 en primeros días de 2007 y por ley N° 27.007 de octubre de 2014.
Las mismas describen, el marco en donde se desarrolla la actividad hidrocarburifera, tanto convencional como no convencional, como se conoce en los presentes días.
Hasta llegar al presente, podemos decir que se ha escrito bastante, con las mejores intenciones y con el objeto de diseñar una estructura con todo lo necesario para desarrollar la actividad hidrocarburifera en nuestro país.
Convengamos que a pesar de que esta actividad tiene más de cien años desde el descubrimiento del petróleo en proximidades de la ciudad de Comodoro Rivadavia, tuvo sus vaivenes, sobre todo en el tema de la propiedad del subsuelo.
Hubieron momentos en que dicha propiedad era de las provincias (Ley 12.161) y luego paso a ser del Estado Nacional, mediante la Ley 17.319 en su etapa original, como para mostrar este punto delicado, conflictivo y crucial.
En la última parte de esa década, las provincias donde se llevaban a cabo la explotación de petróleo y también de gas natural comenzaron a intervenir en el tema, principalmente por el impacto que estaba empezando a sentirse tanto en sus presupuestos, como en el incremento de actividades en varias de dichas jurisdicciones.
Recordemos por ejemplo que en 1976, se descubre el importante yacimiento de gas y condensados denominado Loma La Lata, en Neuquén, el cual se pone en marcha su potencial productivo a través de ductos dedicados a partir de 1982, colaborando en el aporte de energía a nuestro extenso país.
La mencionada intervención de parte de estas provincias productoras comenzó a tomar forma mediante la creación por acuerdo de sus gobernadores en agosto de 1986, de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (Ofephi).
La Ofephi fue y sigue siendo integrada por Jujuy, Salta y Formosa que integran la Cuenca del Noroeste; Mendoza que tiene una superficie en la Cuenca Cuyana y otra en la Cuenca Neuquina que además la integran La Pampa, Rio Negro y Neuquén; Chubut y Santa Cruz Norte que forman la Cuenca del Golfo San Jorge, mientras la parte sur de Santa Cruz en conjunto con Tierra del Fuego forman la Cuenca Austral, la que incluye la explotación off shore que pertenece al Estado Nacional.
Con el dictado de la Ley 24.145, denominada de Federalización de los Hidrocarburos, se vislumbra la participación más directa de las provincias, pues se empieza a escribir sobre el dominio público de los yacimientos de hidrocarburos y su transferencia hacia éstas.
Cuestión que en su articulado se ve afirmada por la creación de una comisión de provincialización de los hidrocarburos, que permitan ordenar, adaptar y perfeccionar el régimen de la Ley Nº 17.319, con un plazo determinado y una vez cumplido esto se concretaría el traspaso del mencionado dominio.
En 1994 se firmó entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos el denominado Pacto Federal de los Hidrocarburos, el que incluía el proyecto de ley de adecuación normativo para la actividad, transfiriendo el dominio de los yacimientos, creando a su vez el Ente Federal de los Hidrocarburos, aceptándose los roles fijados en artículos 97 y 98 de Ley 17.319, por lo cual las jurisdicciones se comprometían a unificar criterios de aplicación en el ámbito de ese Ente Federal, para resguardar el interés del País y sus habitantes.
El proyecto nunca se concretó en los tiempos previstos y las facultades descriptas en artículo 98 de ley 17319 siguieron en manos del Estado Nacional, ejerciendo la Autoridad de Aplicación, según artículo 97 de esa ley, a través de la Secretaria de Energía o quien la sucediera, a pesar de los continuos reclamos de las provincias, en forma individual o colectiva por intermedio de la Ofephi.
La falta de cumplimiento de lo acordado en ese Pacto Federal de los Hidrocarburos de 1994 provocó que la Ofephi, a través de la firma del Tratado Interprovincial de los Hidrocarburos firmado en 1999, buscara implementar los puntos acordados en su momento, cuestión que tampoco se lograra.
En 2006 se firmó el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos, por el cual se propone un proyecto de norma que luego se transformara en ley bajo el número 26.197, denominada “ley corta”, en primeros días de enero de 2007.
Con este nuevo marco, queda definida la pertenencia del dominio del subsuelo en consonancia con artículo 124 de la Constitución Nacional, como también que el ejercicio de las facultades como Autoridad Concedente, por parte del Estado nacional y de los Estados provinciales, se desarrollará con arreglo a lo previsto por la Ley Nº 17.319, su reglamentación y de conformidad a lo previsto en el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos, según reza en artículo 2 de ley 26.197.
El artículo 6 de Ley 26.197 expresa que a partir de la promulgación de la mencionada ley las provincias, como Autoridad de Aplicación, ejercerán las funciones de contraparte de los permisos de exploración, las concesiones de explotación y de transporte de hidrocarburos objeto de transferencia, estando facultadas, entre otras materias para:
ejercer en forma plena e independiente las actividades de control y fiscalización de los referidos permisos y concesiones, y de cualquier otro tipo de contrato de exploración y/o explotación de hidrocarburos otorgado o aprobado por el Estado nacional;
exigir el cumplimiento de las obligaciones legales y/o contractuales que fueran de aplicación en materia de inversiones, explotación racional de los recursos, información, y pago de cánones y regalías; disponer la extensión de los plazos legales y/o contractuales; y
aplicar el régimen sancionatorio previsto en la Ley Nº 17.319 y su reglamentación (sanciones de multa, suspensión en los registros, caducidad y cualquier otra sanción prevista en los pliegos de bases y condiciones o en los contratos).
Las facultades descriptas en el párrafo anterior, no resultan limitativas del resto de las facultades derivadas del poder concedente emergentes de la Ley Nº 17.319 y su reglamentación.
Los Estados provinciales productores, a partir de la vigencia de Ley 26.197, con la incorporación luego de Ley 27.007, realizaron los avances tanto en prorrogas de concesiones de explotación, otorgamientos de permisos de exploración como nuevas concesiones de explotación en yacimientos convencionales y no convencionales, como también en los controles y fiscalización, en la medida de las posibilidades que tuvieron a su alcance, coordinando acciones a través de la Ofephi, aplicando las normativas vigentes cuya base principal fueron las sancionadas por el Organismo Nacional.
Mas..
Política Energética Argentina:
Como introducción a este post, coloco información sobre la situación de la generación de energía en el país.
Panorama general (datos 2017)
Energia Argentina.jpg
Matriz Energética (datos 2018)
hidrocarburos_2.png
Cuencas productoras de hidrocarburos
gas_3.png
Cuencas sedimentarias (con potencia de producción de hidrocarburos)
Cuencas sedimentarias.jpg
26 años generando energía
CNEmbalse-696x392.jpg
17 de Sep de 2020
Nucleoeléctrica Argentina, empresa operadora de las centrales nucleares Atucha I, Atucha II y Embalse, cumplió 26 años generando energía limpia y segura para millones de argentinos.
Las plantas operan los 365 días del año y no dependen de factores estacionales. Para el desarrollo de sus tareas durante el Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio, debido a la pandemia de COVID-19, Nucleoeléctrica implementó las acciones necesarias para proteger la salud del personal y mantener la operación segura y confiable de sus centrales.
De esta manera, las centrales continuaron operando como siempre bajo la fiscalización y control de la Autoridad Regulatoria Nuclear, organismo nacional argentino dedicado a la regulación de la actividad nuclear.
En mayo de este año, las centrales nucleares ubicadas en Lima, provincia de Buenos Aires y en la localidad cordobesa de Embalse, entregaron a la red 1.014.125 MWh-neto, récord histórico de generación de Nucleoeléctrica Argentina.
De acuerdo a los datos registrados en el mes de abril, la participación nuclear en el mercado eléctrico fue de alrededor del 11%, lo que equivale a la energía necesaria para abastecer el consumo residencial de 11 millones de personas.
En el día de su aniversario, Nucleoeléctrica reafirma su compromiso con sus proyectos y con trabajo al servicio de la generación eléctrica, actividad esencial en momentos en los que la Argentina necesita del esfuerzo de todos (u-238.com.ar).
Francia envía refuerzos militares para apoyar a Grecia frente a Turquía
Francia ha mostrado su apoyo a Grecia en el conflicto con Turquía en el Mediterráneo oriental.
Ha través de Twitter, El presidente Emmanuel Macron ha criticado la decisión unilateral de Ankara de realizar prospecciones de hidrocarburos en una zona disputada por ambos países, y ha anunciado el envío de refuerzos militares.
alt text
Dos avionesde combate Rafale y un avión de carga franceses ya se encuentran en la base aérea de Pafos, en Chipre, de acuerdo a un pacto de defensa franco-chipriota que entró en vigor hace dos semanas.
"Ninguna provocación quedará sin respuesta"
El primer ministro griego Kyriakos Mitsotakis ha dicho en un mensaje televisado estar abierto al diálogo, pero no bajo amenazas o chantajes.
"Nos mantenemos firmes en nuestro compromiso con la legalidad internacional y el poder de la diplomacia para resolver incluso los asuntos más complejos. Nunca seremos quienes agravemos la situación. Pero la autocontención es solo una faceta de nuestro poder. Ninguna provocación quedará sin respuesta".
En diálogo con Israel y EEUU
Atenas ha intensificado sus esfuerzos diplomáticos.
Su ministro de Exteriores se ha entrevistado este jueves con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en Jerusalén y el viernes se verá con el secretario de estado estadounidense Mike Pompeo en Austria. También el viernes, una cumbre extraordinaria de ministros de Exteriores convocada por el jefe de la diplomacia europea Josep Borrell tratará el tema.
El país ocupa el 9º lugar en el mundo con reservas de uranio
5fc6faf0e9ff714e4529b5e0.jpg
Después de un lustro, Brasil retomó la producción de uranio con la apertura de una nueva mina a cielo en el estado nororiental de Bahía.
La mina, ubicada en la Unidad de Concentración de Uranio (URA) Caetité, ha sido calificada como "un logro para las Industrias Nucleares de Brasil (INB) y también para el país", según el ministro de Minas y Energía, Bento Albuquerque, quien consideró que la reanudación de la actividad será "un factor importante para la generación de empleos y recursos".
Albuquerque detalló que la nueva unidad tiene capacidad para producir 260 toneladas de concentrado de uranio al año, aunque la expectativa es que, para el 2025, se incremente a 1.400 toneladas; y, en 2030, se eleve a 2.400.
De acuerdo con el ministro, esta reanudación "es la primera fase" para consolidar nuestra propuesta de que Brasil sea "autosuficiente y exportador de uranio".
Asimismo, la autoridad precisó que el Gobierno Federal desea retomar el Programa Nuclear Brasileño, que incluye, entre otras acciones, el estudio de mapeo para ubicar nuevos depósitos de uranio en el país.
Actualmente, Brasil ocupa el noveno puesto a nivel mundial en reservas de uranio, el cual, según las autoridades, es utilizado "para la producción de energía dentro de plantas nucleares y para la propulsión nuclear de submarinos".
La producción de uranio en el país comenzó en 1982 en Minas Gerais, pero 13 años después se agotaron las reservas y se interrumpió el proceso. En el año 2000 se retomaron las actividades en Caetité y se paralizaron en 2015, cuando nuevamente se acabó el recurso.
Angela Merkel advierte por "serias dudas" sobre acuerdo entre UE-Mercosur
descarga.jpg
La canciller alemana, Angela Merkel, aseguró tener "serias dudas" sobre el futuro del acuerdo comercial entre la Unión Europea y los países del Mercosur , a raíz de la "amenaza ecológica" sobre la Amazonía en Brasil. "Tenemos serias dudas de que el acuerdo pueda implementarse según lo planeado", señaló el portavoz de la mandataria Steffen Seibert.
Con el rechazo del parlamento austríaco y, la reciente negativa de Holanda, otros países, como Bélgica, Francia, Irlanda y Luxemburgo fueron también críticos al acuerdo firmado el año pasado y que necesita ser ratificado por todos los parlamentos nacionales. Hasta ahora, Alemania se había posicionado como uno de los grandes impulsores, pero la advertencia de Merkel dispara las dudas.
El foco de preocupación es la mayor apertura de los mercados europeos a la carne sudamericana, responsable del 80% de la deforestación en la Amazonía, y que obligó a la creación de un capítulo en el texto final, que trata en particular de la "conservación de los bosques".
Es por esto que la canciller alemana expresó una "fuerte preocupación", a raíz de que la "deforestación continua" y los "incendios" se multiplicaron en las últimas semanas. "Somos escépticos", dijo su portavoz. "En este contexto", Berlín tiene "serias dudas sobre la implementación del acuerdo según lo previsto" y, especialmente, esta cláusula. "La Amazonía afecta a todo el mundo", agregó.
Es la primera vez que Angela Merkel expresa críticas al pacto. En tanto, el presidente francés, Emmanuel Macron, ya había amenazado con no ratificar el acuerdo si el gobierno de Jair Bolsonaro no tomaba las medidas necesarias para proteger la Amazonía. Sin embargo, los incendios crecieron un 28% en julio de este año, en comparación con el mismo mes de 2019.
El pacto comercial fue apoyado inicialmente por Alemania, en particular, por la industria automotriz, que lo vio como una "puerta a nuevas oportunidades".
La Organización de Cámaras de Comercio e Industria (DIHK) reaccionó a las declaraciones del canciller defendiendo un acuerdo "que podría dar el impulso que la economía necesita con urgencia, durante la crisis actual", provocada por la pandemia de coronavirus.
Bharat es "India" en idioma hindi y asi es el nuevo nombre que comenzará a usar el país indio en próximas fechas que decidirá el Parlamento. Por lo pronto el envío de invitaciones para la cumbre del G20 ya lleva la nueva denominación que el gobierno indio ha utilizado para próximos eventos
alt text
Uno de los países más grandes y poblados de Asia y del mundo, la India es conocida por su rica diversidad geográfica, cultura, historia y otras facetas. Aunque se habla una gran cantidad de idiomas y dialectos, sus dos idiomas oficiales son el inglés y el hindi. Por ello, aunque su nombre es reconocido mundialmente, el país quiere cambiar de denominación y que sea nombrado de otra forma, lo que llevó a la polémica en la región tras ser propuesto en el marco de la próxima cumbre del G20.
El primer ministro Narendra Modi utilizó el término "Bharat" en una invitación oficial a la Cumbre del G20, enviada en nombre del presidente, en la que los asistentes a la cumbre deben dirigirse a la presidenta Droupadi Murmu como “presidenta de Bharat”.
El ministro de Educación indio, Dharmendra Pradhan, ha publicado su propia invitación en la red social X, anteriormente conocida como Twitter, y en ella queda reflejado que 'Bharat', nombre en hindi de la República de India, le invita formalmente a una cena el sábado 9 de septiembre en el marco de la cumbre del G20.
El nombre de "Bharat" es India en hindi, y se refiere a un intento por desligarse de su pasado colonial. Una medida planteada en agosto, junto a otra serie de leyes planteadas por el gobierno indio con el objetivo de reemplazar el sistema de justicia de la etapa colonial británica y, en concreto, el Código penal, el Código de Procedimientos criminales y el Acta de 1872.
La historia colonial de India continúa siendo un tema delicado para muchos indios, en concreto para los nacionalistas, que exigen que Reino Unido reconozca sus excesos y pida disculpas por ellos. El país logró la independencia en agosto de 1947. De llevar finalmente a cabo el cambio de nombre, India seguiría los pasos de otros países como Turquía, que pidió a la comunidad internacional un cambio de su toponimia por 'Türkiye'. La OTAN utiliza ahora dicha denominación en todas sus comunicaciones oficiales sobre el país. Si saliera adelante, podría incluso comenzar a utilizarse el próximo año.
1.jpg
MADRID (Sputnik) — La embajada de Rusia en España bromeó sobre el auto en el que un juez da credibilidad a unas grabaciones en las que, presuntamente, gente cercana al expresidente catalán Carles Puigdemont, afirma que el Kremlin estaba dispuesto a ayudar al independentismo catalán con el envío de hasta 10.000 soldados.
Lo más impactante de esta conspiración: las tropas deberían ser trasportadas por aviones Mosca y Chato ensamblados en Cataluña durante la Guerra Civil y escondidas en un lugar seguro de la Sierra Catalana hasta recibir a través de estas publicaciones la orden cifrada de actuar", prosigue el mensaje publicado por la misión diplomática en redes socialesEl 28 de octubre la Guardia Civil de España llevó a cabo una operación en la que fueron detenidas 21 personas por el presunto desvío de fondos para costear la actividad del movimiento independentista de Cataluña.
Los autos de entrada de ese operativo apuntan a que varios de los investigados habrían interactuado como interlocutores con Rusia en nombre de Puigdemont en busca de apoyo para la causa independentista.
En concreto, el auto afirma que Víctor Terradellas, antiguo responsable de relaciones internacionales en el partido Convergencia Democrática de Cataluña, estaba en contacto con "un grupo de Rusia" creado "en la época de Gorbachov" para el desarrollo de criptomonedas.
Según las conversaciones intervenidas a los investigados, el líder de ese grupo —del que no se dan detalles— llegó a ofrecer a Puigdemont la ayuda de diez mil soldados y pagar todas las deudas catalanas.
Del mismo modo, el auto afirma que el empresario Oriol Soler (detenido esta jornada) se reunió con Julian Assange en Londres para diseñar una "estrategia de desinformación" en la que "también habría participado el gobierno del Kremlin" mediante los medios públicos Sputnik y Russia Today.
Todo esto, según el juez, demuestran que "la injerencia rusa" fue "una realidad" durante la crisis catalana de 2017, lo que le permite aventurar incluso que la actuación de los investigados pudo provocar "un conflicto armado".
La embajada rusa reaccionó tomándose a broma los argumentos del juez.
Belarus: Putin le ofreció ayuda militar a Lukashenko, que enfrenta masivas protestas
alt text
MINSK.- El presidente bielorruso Alexander Lukashenko rechazó este domingo los llamados a nuevas elecciones y pidió a sus partidarios defender al país, al mismo tiempo que decenas de miles de personas protestaban contra el gobierno en Minsk, atemorizados por una posible intervención rusa tras el ofrecimiento de ayuda militar del presidente Vladimir Putin.
"¡Vete!", coreaban los opositores en una manifestación en alusión al jefe del Estado, mientras desfilaban a lo largo de la avenida de la Independencia en una "Marcha por la libertad", según constató un periodista de la AFP.
Con flores y vestidos de blanco, los participantes sostenían una gigantesca bandera blanca y roja, los colores históricos de la oposición.
Unos minutos antes del inicio de esta marcha, Lukashenko, que enfrenta su mayor desafío en 26 años al frente de la ex república soviética, hizo una aparición sorpresa cerca de allí, en la Plaza de la Independencia, donde se congregaron varios miles de sus partidarios.
"Queridos amigos, los he llamado aquí no para que me defiendan sino para que, por primera vez en un cuarto de siglo, puedan defender su país y su independencia", lanzó ante la multitud.
https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/belarus-putin-le-ofrecio-ayuda-militar-lukashenko-nid2422955
El precio del oro no para de subir, ¿es una buena opción para invertir?
alt text
La onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000
precio del oro no para de subir desde inicios de año, con un incremento de más de 30% gracias a su estatus de valor refugio en un mercado dominado por la incertidumbre por la pandemia de coronavirus, un dólar débil y tasas de interés por el piso. En ese contexto, la onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000.
Según indicaron algunos analistas, el precio del oro se dispara por los rendimientos negativos que están mostrando los bonos de deuda de Europa y muy cerca de 0% en EE.UU., en un contexto mundial de tasas de interés deprimidas y que varios expertos y organismos internacionales sostienen se extenderá por un buen tiempo hasta tanto la economía mundial pueda dejar atrás los efectos de la pandemia. La debilidad global del dólar también es otro factor que empuja la demanda por oro por parte de los inversores.
Según un informe del Consejo Mundial del Oro, los inversores han comprado en los últimos meses 1.000 toneladas de oro por unos u$s 60.000 millones.
El gerente de inversiones de la firma uruguaya Nobilis, Jerónimo Nin, consideró que el oro tiene una buena perspectiva. Recordó que es un buen activo de refugio, especialmente si se puede disparar la inflación dentro de 1 o 2 años por la elevada deuda que han tomado los gobiernos para salir de la crisis actual. "En algún momento podría existir cierta desconfianza por el valor de las monedas y ello se traduce en inflación", y que eso era aconsejable para cubrirse y anticiparse en la toma de decisiones.
Los sondeos a pie de urna dan el triunfo en primera vuelta al partido de Evo Morales en las elecciones de Bolivia
alt text
Luis Arce, la madrugada de este lunes.(AFP)
EL PAÍS - FERNANDO MOLINA| . - La Paz - Bolivia
La presidenta interina, Jeanine Áñez, reconoce la victoria de los candidatos a las presidenciales del MAS
Un juez federal de Nueva York dicta sentencia contra Juan Antonio “Tony” Hernández, condenado por cuatro cargos, incluido el tráfico de drogas a territorio estadounidense
El juez Kevin Castel, de la corte federal de Manhattan, ha dictado este martes una sentencia de cadena perpetua más otros treinta años de cárcel contra Juan Antonio Tony Hernández, hermano del presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández. En octubre de 2019, un jurado popular de Nueva York halló culpable a Tony Hernández de cuatro cargos que presentó el Departamento de Justicia de los Estados Unidos relacionados con narcotráfico, incluyendo el envío de toneladas de cocaína a territorio estadounidense. El juez Castel también ha dictado que el condenado debe entregar una suma de 138.5 millones de dólares, como lo había pedido la fiscalía. “Tiene derecho a apelar. Espero que mientras esté en presión reflexione sobre su vida y lo que ha hecho. Quizás pueda hacer algo bueno por su familia y su país”, ha dicho el juez tras leer su sentencia.
Esta sentencia contra Hernández se da un año y cinco meses después de haber sido hallado culpable, ya que la lectura fue retrasada en continuas ocasiones por petición de la defensa del exdiputado hondureño, de 42 años. “Por lo general, tratamos de dictar sentencia dentro de las seis semanas posteriores al veredicto. En su caso, me pidieron que lo pospusiera para que pudiera llevarse a cabo en una sala de audiencias. Han pasado un año y cinco meses después del veredicto. Esto es raro. nunca lo he visto”, ha afirmado el juez Castel.
Durante la lectura de este martes, representantes de la fiscalía de Estados Unidos ha señalado que Hernández “conspiró con su hermano, presidente de Honduras, provocó brutales actos de violencia y canalizó dinero de la droga para campañas del Partido Nacional a cambio de promesas de protección a los narcotraficantes”.
El 8 de enero fiscales federales de Estados Unidos presentaron ante el Distrito Sur de Nueva York unas mociones en las que acusan al presidente Hernández de haber aceptado sobornos de narcotraficantes. En los documentos no se nombra directamente al político, sino que se refieren a él como conspirador número 4 (CC-4), pero se hace referencia a su cargo como presidente y al vínculo con su hermano y exdiputado.
En las acusaciones se señala a Hernández de dar protección a líderes “narcos” e incluso publican una supuesta cita del mandatario en la que afirma que quería “meter la droga en las narices de los gringos inundando los Estados Unidos de cocaína”. A inicios de marzo, durante el juicio contra el narcotraficante hondureño Geovanny Fuentes, el fiscal de Nueva York, Jacob Gutwillig, afirmó que el mandatario pactó una alianza con un cartel local, Los Cachiros, para introducir miles de kilos de cocaína en Estados Unidos. El fiscal describió Honduras como un “narcoestado”. El mandatario no ha sido inculpado por estos señalamientos.
Tony Hernández fue arrestado en 2018 en el aeropuerto de Miami. Durante el proceso en su contra trascendió que recibió un millón de dólares de la mano del antiguo capo de la droga Joaquín El Chapo Guzmán, como aportación a la campaña presidencial de Juan Orlando Hernández en 2013. La fiscalía trató de demostrar, además, durante el juicio que el exdiputado formaba parte de una trama criminal que a través del narcotráfico le permitió ejercer poder y control, bajo la protección de su hermano. A finales de enero, en una comparecencia en el Congreso de Honduras antes de la discusión del inicio de un juicio de destitución en su contra, el mandatario zanjó: “No he sido, no soy, ni seré amigo de ninguno de estos delincuentes, y continuaré mi lucha hasta el último día de mi Gobierno, cueste lo que cueste”.
El presidente se ha pronunciado este martes sobre la sentencia contra su hermano y en un mensaje en Twitter ha afirmado que “para toda la familia, la noticia que se espera de Nueva York será dolorosa”. Hernández ha cuestionado el proceso contra su hermano, sobre el que ha afirmado: “¿Qué más se puede decir de un juicio en el que el testimonio del principal ‘cooperador’ de los fiscales ahora queda expuesto por las grabaciones secretas de la propia DEA como una mentira?”
alt text
El Canal de Suez, una de las rutas comerciales más transitadas del mundo, permanece cerrada al tráfico después de que un buque portacontenedores encallara y quedara atravesado bloqueando el paso. Según un comunicado de las autoridades del canal, el Ever Given, propiedad de la firma taiwanesa Evergreen Marine, y uno de los barcos más grandes del planeta con 400 metros de eslora, 59 de ancho, y una capacidad de almacenamiento de 224.000 toneladas, trataba de cruzar la instalación por el lado sur en su camino a Rotterdam procedente de China cuando se vio sorprendido por una tormenta de arena que redujo la visibilidad, así como por las fuertes rachas de viento que asolan la zona, y acabó desviándose de su trayectoria.
Las unidades de rescate están trabajando para remolcar el barco y acabar con el desbarajuste logístico que puede provocar el atasco de una arteria que conecta el mar Rojo con el Mediterráneo, y por la que circula en torno al 10% del comercio mundial, tanto de bienes de consumo como parte de los barriles de crudo que nutren de energía al mundo. Según Bloomberg, unas 100 embarcaciones permanecen paralizadas a la espera de que logre reabrirse el paso. El tiempo que tarden en solucionarlo será fundamental para saber el parte de daños final, dado que no se descarta que, dado el tamaño del buque y las dificultades meteorológicas, pueda tardarse días, algo que obligaría a utilizar rutas mucho más largas a otros barcos, con el consiguiente daño a las cadenas de suministro. El incidente, que por ahora no ha provocado heridos ni vertidos contaminantes, ya se refleja en la evolución de los precios del petróleo, que se ha encarecido más de un 2% ante la perspectiva de posibles problemas de abastecimiento y supera los 62 dólares por barril de Brent.
Egipto inauguró el nuevo Canal de Suez en 2015 para aumentar el tráfico, permitir el tránsito de embarcaciones más grandes y reducir el tiempo de espera de 18 a 11 horas. La infraestructura se terminó en un año, y costó 7.900 millones de dólares (alrededor de 6.700 millones de euros). La obra consistió en la construcción de una nueva ramificación del canal de 35 kilómetros de longitud y en la ampliación de otros 37 kilómetros del original. La vía marítima original contaba con más de 160 kilómetros. El año pasado, casi 19.000 barcos utilizaron el canal, una fuente esencial de ingresos para Egipto, que en 2020 percibió de las empresas que lo atraviesan 5.610 millones de dólares (unos 4.700 millones de euros).
Los resultados de las elecciones en Alemania revelan que persisten las diferencias en el país, pese a los 31 años transcurridos desde la caída del Muro.
alt text
Un análisis de los resultados de las elecciones en Alemania revela las enormes diferencias que existen entre las alternativas escogidas por los votantes en el Este y en otras regiones del país. En los estados federados de la que alguna vez se llamó Alemania Oriental, la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) ganó votos, especialmente en Sajonia y Turingia, mientras que los otros partidos, socialdemócrata, Unión, verdes y liberales, sumaron adhesiones en el resto del país.
Estos resultados no son sorprendentes. Durante la gira electoral organizada por el Departamento de África de Deutsche Welle, visité ciudades tanto en el Este como en el Oeste de Alemania. Lo que más me llamó la atención fue la presencia masiva de propaganda de AfD, por ejemplo, en ciudades como Halle (Saale), donde tuve ocasión de conversar con votantes y políticos.
Un punto clave que logré entender fue que los electores del Este siguen teniendo sentimientos encontrados hacia los partidos establecidos, especialmente debido a una sensación de haber sido dejados en el olvido por los dirigentes. Por ello, votar por la ultraderecha es una manera de expresar su rabia ante esos políticos y las decisiones que adoptaron. Un sentido de unidad nacional no podrá concretarse del todo si sigue existiendo la sensación de desigualdad entre las partes reunidas en 1990.
Separación para uno, unidad para el otro
Las causas que generan unidad o, al contrario, suscitan distanciamiento, son múltiples. En Alemania, la Guerra Fría dividió el país. Sin embargo, al mismo tiempo fue esta división la que estableció un nuevo sentido de unidad entre otros países de similares características en el bloque socialista.
Algunos estados africanos que adscribieron a las políticas socialistas vieron en la unidad una forma de solidaridad. En el contexto de la idea socialista de la necesidad de apoyarse entre todos, miles de jóvenes de países como Mozambique y Angola llegaron a Alemania Oriental para trabajar y cubrir puestos indispensables en industrias determinantes. Además, jóvenes de distintos países recibieron becas para estudiar en las universidades de la República Democrática Alemana.
Este sentido de unidad se desintegró con la caída del Muro de Berlín en 1989. Y si bien algunos trabajadores se quedaron mientras Alemania celebraba su reunificación, otros miles debieron regresar a Mozambique y Angola.
https://www.dw.com/es/alemania-la-diferencia-entre-reunificación-y-unidad/a-59386981
Un cambio radical en el manejo de la hidrovía mas importante de la nación.
El Presidente Fernández y Meoni firmaron el Acuerdo Federal de la Hidrovía junto a gobernadores
El presidente Alberto Fernández, con el ministro Mario Andrés Meoni y sus pares de Ministerio del Interior y Ministerio de Desarrollo Productivo firmaron, junto a los gobernadores de las 7 provincias involucradas, el Acuerdo Federal de la Hidrovía Paraguay - Paraná para que sea administrada por el Estado Nacional.
La firma, que se realizó en Santa Fe, tiene como objetivo establecer la creación de la Administradora Federal Hidrovía Sociedad del Estado, una medida que impulsa, transparenta y potencia el funcionamiento de la Hidrovía Paraná-Paraguay. La nueva empresa estatal, que tendrá una participación del 51% por parte del Estado Nacional y un 49% divido en 7 provincias (Buenos Aires, Chaco, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Misiones y Santa Fe), controlará los procesos de licitación y podrá llevar adelante obras complementarias y accesorias a la hidrovía.
118617516_3231877670232253_778380435071989622_n.jpg
Info: bit.ly/HidroviA
link text
Mi opinión: Prometen mucho. Es una estrategia muy ambiciosa el coordinar 8 estados con intereses tan particulares, que muchos veces están contrapuestos. La burocracia siempre alarga los tiempos y vivimos una en donde hay que adaptarse rápidamente para no quedar desfasado o paralizado. Espero lo mejor, me quedan dudas
north_kor_1612955747.jpg
Un informe de expertos de la ONU, citado por varios medios, sostiene que Pionyang "produjo material fisionable, mantuvo instalaciones nucleares y modernizó su infraestructura de misiles balísticos" con tales recursos.
602323fce9ff717fbd6ab623.jpg
Mediante ataques cibernéticos, Corea del Norte supuestamente robó millones de dólares que le permitieron financiar y modernizar su programa nuclear y de misiles balísticos, afirmaron expertos de la ONU en un informe citado por varios medios.
El documento indica que 'hackers' vinculados a Pionyang atacaron instituciones financieras y casas de cambio de moneda virtuales a fin de obtener finanzas para programas de armas. Mientras tanto, un país no identificado habría declarado que los delincuentes robaron activos virtuales, valorados en aproximadamente 316,4 millones de dólares, entre el 2019 y noviembre de 2020.
Al citar el informe, Reuters recoge una denuncia según la cual Corea del Norte "produjo material fisionable, mantuvo instalaciones nucleares y modernizó su infraestructura de misiles balísticos", al tiempo que continuó buscando en el extranjero tecnologías y materiales para esos programas.
El país asiático ha mostrado en desfiles militares sus sistemas de misiles balísticos "de corto y de medio alcance, lanzados desde submarinos, e intercontinentales", así como ha anunciado "preparativos para probar y producir nuevas ojivas de misiles balísticos y desarrollar armas nucleares tácticas", indica el informe.
Además, según un país no identificado, Corea del Norte e Irán "han reanudado la cooperación en sus proyectos de desarrollo de misiles de largo alcance".Tales actividades incluirían la transferencia de elementos críticos y el último intercambio tuvo lugar en 2020, detalla el informe.
En respuesta a esas afirmaciones, el embajador de la nación persa ante la ONU, Majid Takht Ravanchi, sostuvo en diciembre –en una carta adjunta al informe– que "la revisión preliminar de la información que nos ha sido proporcionada por el panel [de expertos] indica que información falsa y datos fabricados pueden haber sido utilizados en sus investigaciones y análisis".
Los expertos recomendaron al Consejo de Seguridad de la ONU imponer sanciones contra algunos individuos norcoreanos, informa AP.
La agencia recoge que el informe fue enviado a los miembros del Consejo de Seguridad este lunes. Por su parte, CNN señala que el documento se basa en información recibida por miembros de la ONU, agencias de inteligencia, medios y hasta personas que huyeron del país.
https://actualidad.rt.com/actualidad/383044-corea-norte-robar-millones-dolares-programa-nuclear