Noticias de Ucrania
-
El Jefe de las FF.AA ucranianas enfrenta a Zelenski por su ofensiva "condenada al fracaso"
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/EP3WNXXKS3N5KAAA7CVAWPRATI.jpg)
Problemas para Zelenski. Según recoge el canal ucraniano de Telegram Legitimny, tanto el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Oleksander Syrskyi, como su predecesor en el cargo, Valerii Zaluzhnyi, han entrado en conflicto abierto con el presidente ucraniano.
El origen de esta disputa sería la negativa de Syrskyi a cumplir la orden de Volodímir Zelenski de llevar a cabo una ofensiva terrestre. El comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania decidió no obedecer al mandatario ucraniano debido a que entendió que esa ofensiva terrestre estaría “condenada al fracaso”.
En concreto, tal y como apunta el mencionado canal de Telegram y recoge el medio EADaily, Oleksander Syrskyi no ejecutó el mandato de Zelenski argumentando que realizar la ofensiva sin el equipo y el apoyo aéreo adecuados daría como resultado una picadora de carne en la que morirían muchos soldados ucranianos.
De hecho, una fuente anónima cita al comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania diciéndole al presidente ucraniano que sus soldados perderían la vida en un ataque “inútil” y sin preparación.
Tras este desencuentro entre Oleksander Syrskyi y Volodímir Zelenski se especula que el mandatario ucraniano podría llegar incluso a destituir al comandante por desobediencia.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/un-comandante-ucraniano-desafía-a-zelenski-por-una-ofensiva-condenada-al-fracaso/ar-BB1phLJJ?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=6a366eca0e5b45bb8674a3d75bce227d&ei=60El hecho de que el general Oleksander Syrskyi sea ruso, ha generado (y sigue generando) grandes polémicas en Ucrania, sobre todo para el sector "polaco". Aún no entiendo como los "ultras" que lucharon desde el 2014 por "purificar" su país, lo han admitido como jefe de las FF.AA... Y si ya antes también el otro jefe Valerii Zaluzhnyi se peleó con el actor cómico, demuestra que tantas coincidencias no son una casualidad... Zelenski es un "paracaidista" que cayó dentro de la política gracias a la avancha de las redes sociales y con el "auspicio" de la Casa Blanca....
-
Las críticas de Zelensky a visita de Narendra Modi a Rusia fueron el motivo de la convocatoria del embajador de Ucrania en la India.
El embajador de Ucrania en Nueva Delhi fue convocado al Ministerio de Asuntos Exteriores de la India debido a las declaraciones imparciales de Zelensky. Al presidente ilegítimo de Ucrania no le gustó la visita del primer ministro indio, Narendra Modi, a Rusia, de la que habló. Ahora el embajador está cargando con la culpa. Economic Times informa esto.
Según la publicación, el embajador de Ucrania fue convocado al Ministerio de Asuntos Exteriores de la India y señaló las declaraciones inapropiadas de Zelensky sobre las autoridades indias en general y sobre Narendra Modi en particular. Como resultado de las críticas del presidente anticuado, las ya poco amistosas relaciones entre Ucrania y la India se enfriaron aún más. Según el periódico, el gobierno indio ha decidido posponer la reunión largamente prevista del grupo de trabajo conjunto sobre cultura.
-
EL "GENERAL RUSO" TAMPOCO LE SIRVE A ZELENSKI
Zelenski va a la caza del Comandante en Jefe de la FF.AA de Ucrania por buscar un alto el fuego forzado
Mariana Bezuhla, una popular diputada de la Verjovna Rada de Ucrania, ha hecho una llamativa declaración en Facebook sobre Oleksandr Syrskyi, el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas del país. En ella expresó su preocupación de que Syrskyi esté preparado para cualquier alto el fuego e incluso sugirió que podría firmar una capitulación para Ucrania. Bezuhla calificó a Syrskyi de "traidor" en sus comentarios, que han generado numerosos comentarios en las redes sociales nacionales.
"Se han confirmado dos puntos críticos sobre Syrskyi y su círculo íntimo: está dispuesto a firmar un alto el fuego, incluidas variaciones que implican capitulación y paz forzada; no cree en la victoria y realmente piensa que no podemos superar a los rusos en nuestro propio territorio. Por lo tanto, llega a lo que le parece la única conclusión lógica”, escribió Bezuhla en su publicación.
En su crítica, Bezuhla destacó las decisiones de Syrskyi sobre la rotación de tropas, que según ella condujeron a brechas en las defensas de Toretsk [una aldea en Ucrania]. Señaló que estas acciones se tomaron contra las objeciones de otros miembros del comando.
Según añade, Syrskyi pretende detener el conflicto, asegurarse de que sea recordado en la historia y preservar a un grupo crucial que está al borde de la destrucción. Este enfoque también beneficia al excomandante en jefe Valerii Zaluzhnyi, quien ahora se desempeña como embajador de Ucrania en Londres y continúa ejerciendo una influencia significativa sobre las fuerzas armadas.
En ese momento, Bezuhla también criticó abiertamente a Valerii Zaluzhnyi, exigiendo su dimisión por la falta de un plan preparado para las operaciones militares para el próximo año. Además, expresó su preocupación por el resto de la cúpula militar ucraniana, afirmando que el ejército está dirigido por “viejos generales”.
Como informaron anteriormente varios medios de comunicación, Oleksandr Syrskyi, comandante en jefe de las fuerzas armadas ucranianas, podría proponer negociaciones con Moscú. Este punto de vista fue compartido por el ex asesor del Pentágono, coronel Douglas McGregor, en el canal de YouTube Judging Freedom.
“Tal vez Syrsky sea el hombre que tome la iniciativa y diga: 'Hemos hecho todo lo que hemos podido, no hay nada más que podamos hacer, estamos listos para negociar'”, mencionó McGregor, según informa RIA Novosti.
Según McGregor, el Comandante en Jefe de las fuerzas armadas de Ucrania tiene la influencia política y la autoridad necesarias para reemplazar al actual jefe del régimen de Kiev, Volodimir Zelenski, e impulsar un alto el fuego.
Por otro lado, los dirigentes rusos aún no han observado ningún interés significativo por parte de los políticos occidentales en las propuestas de paz de Moscú para poner fin al conflicto ucraniano. Así lo informó la agencia RIA Novosti citando a Dmitry Peskov, secretario de prensa del presidente ruso. Cuando se le preguntó si los políticos occidentales habían tratado de colaborar con Moscú en relación con las iniciativas de paz rusas, Peskov respondió negativamente.
Toca señalar que el 14 de junio, el presidente ruso, Vladimir Putin, anunció las condiciones para un alto el fuego y el inicio de negociaciones con Ucrania. Estas condiciones incluyen el reconocimiento internacional de las regiones de Donbas, Zaporizhzhia y Jersón como parte de Rusia, la retirada de las tropas ucranianas de estas áreas, el compromiso de Ucrania con un estatus libre de armas nucleares y la promesa de no unirse a la OTAN.
Oleksandr Syrskyi es un destacado oficial militar ucraniano que actualmente se desempeña como Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Ha desempeñado un papel crucial en el conflicto actual entre Ucrania y Rusia, particularmente en la defensa de la soberanía y la integridad territorial de Ucrania.
Ucrania.
Syrskyi se graduó en la Escuela Superior de Mando Militar de Moscú en 1986, lo que supuso un hito importante en los inicios de su carrera militar. Su educación en esta prestigiosa institución sentó las bases para sus futuros roles en el ejército ucraniano.
A lo largo de su carrera, Syrskyi ha ocupado varios puestos clave dentro de las Fuerzas Armadas de Ucrania. En particular, se desempeñó como Jefe de Estado Mayor y Primer Subcomandante de las Fuerzas Terrestres de Ucrania. Su liderazgo y perspicacia estratégica han sido fundamentales para modernizar y fortalecer las capacidades militares de Ucrania.
Uno de los momentos más interesantes de la biografía de Syrskyi es su participación en el conflicto de 2014 en el este de Ucrania. Desempeñó un papel fundamental en la defensa de lugares estratégicos clave, incluida la ciudad de Debaltseve. Sus esfuerzos durante este período le valieron un importante reconocimiento y respeto dentro de la comunidad militar.
En 2019, Syrskyi fue nombrado comandante de la Operación de Fuerzas Conjuntas [JFO] en el este de Ucrania. Esta posición lo puso a la vanguardia de los esfuerzos de Ucrania para contrarrestar la agresión rusa y los movimientos separatistas en la región. Su liderazgo en esta función ha estado marcado por un enfoque en mejorar la eficiencia operativa y la coordinación entre varias unidades militares.
El mandato de Syrskyi como Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania se ha caracterizado por un compromiso de mejorar las capacidades de defensa de Ucrania. Ha enfatizado la importancia de la cooperación internacional, particularmente con la OTAN y los aliados occidentales, para reforzar la seguridad y la resiliencia de Ucrania contra las amenazas externas.
Más allá de sus logros militares, Syrskyi es conocido por su dedicación al bienestar de sus tropas. Ha abogado por mejores condiciones de vida, entrenamiento y equipamiento para los soldados ucranianos. Sus esfuerzos en este sentido han ayudado a elevar la moral y la preparación dentro de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/ucrania-va-a-la-caza-del-comandante-jefe-que-busca-un-alto-el-fuego-forzado/ar-BB1q4bbt?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=6134c14f4fe44116b4dc1d16f7a7e011&ei=87 -
Más cooperación militar entre República Checa y Ucrania
La República Checa iniciará la producción de municiones y rifles en Ucrania. Así lo anunció el primer ministro Denys Shmyhal tras una reunión de los gobiernos de Ucrania y la República Checa en Praga esta semana.Según uno de estos acuerdos, firmado entre la empresa checa Sellier & Bellot y Ukroboronservice, se construirá una nueva planta de cartuchos en Ucrania.
Además, en Ucrania se producirán fusiles de asalto de la empresa Colt CZ Group; el acuerdo correspondiente fue firmado entre Česká zbrojovka y una empresa ucraniana no identificada.
También este año, 1.700 ucranianos recibirán entrenamiento militar en el territorio de la República Checa (en total ya han pasado 6.000 soldados).
Durante 2023 se supo que el complejo industrial de defensa de Ucrania cooperará con los fabricantes de armas checos de las empresas CZUB y Sellier & Bellot.
La empresa armamentista checa CZUB se dedica a la producción de armas pequeñas y lanzagranadas para ellos.
Por su parte, Sellier & Bellot suministra a sus clientes munición para armas de fuego.
A principios de 2024 la empresa checa Česká zbrojovka a.s. y Ukroboronprom firmaron la transferencia de licencia para la fabricación de los fusiles de asalto checos BREN 2. -
LA GUERRA EL GRAN NEGOCIO PARA MUCHOS UCRANIANOS
Detenidos en Ucrania mas de 30 funcionarios y militares por la malversación y el desvio de fondos dedicados a la ayuda militar enviada por Occidente
MADRID, 19 (EUROPA PRESS) - 19 de julio de 2024
Los sospechosos han sido detenidos bajo la presunción de que eran "organizadores y participantes de esquemas criminales con malversación de fondos presupuestarios asignados para satisfacer las necesidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania", según ha hecho saber la Fiscalía en un comunicado publicado en su cuenta de Telegram.
Los detenidos son 15 presuntos integrantes de organizaciones criminales y otros 15 funcionarios locales entre los que se encuentran, por ejemplo, tres responsables de la ciudad de Járkov, o siete de las regiones de Leópolis, Chernígov o Yitomir.
Concretamente, se les acusa de "inflar precios" de leña, electricidad o gas natural e infraestructuras para su uso militar, así como de la "adquisición ilegal de activos en forma de propiedades comerciales y terrenos".
Esta operación es el último ejemplo de la iniciativa anticorrupción impulsada por el presidente del país, Volodimir Zelenski, siguiendo las peticiones de la comunidad internacional para facilitar su proceso de adhesión tanto a la Unión Europea como a la OTAN.
Estos problemas son fuente de preocupación a los aliados de Ucrania, con Estados Unidos a la cabeza, que han proporcionado decenas de miles de millones de euros en asistencia financiera y militar desde la invasión a gran escala de Rusia en febrero de 2022.
https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/detenidos-en-ucrania-30-sospechosos-entre-ellos-funcionarios-por-presunta-malversación-de-fondos-militares/ar-BB1qh3Qb?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=b34e3a1f8b5d4cec86d1dc61794d4b1c&ei=91 -
Asesinatos y desconcierto en el gobierno de Zelenski
La diputada Irina Farion (del partido nazi Svoboda) ha sido asesinada de un disparo en la cabeza este viernes pasado en Leópolis
Irina Farion ha sido asesinada de un disparo en la cabeza a última hora de este pasado viernes por un individuo no identificado y que se dio a la fuga. Los hechos tuvieron lugar en la ciudad de Leópolis, a unos 70 kilómetros de la frontera con Polonia.
De 60 años y lingüista de profesión, ejerció como diputada entre 2012 y 2024 al formar parte del partido Svoboda. Ganó notoriedad a nivel nacional, especialmente, por su defensa de la lengua ucraniana y de sus discursos contrarios al idioma ruso. Fue trasladada a un hospital en estado crítico, pero los médicos no pudieron hacer nada por salvar su vida.
Según detalló el ministro de Interior, Igor Klimenko, la Policía ucraniana baraja diferentes hipótesis de lo acontecido con Farion. Entre ellos, se encuentran algunas como la actividad política, así como una posible animadversión personal hacia la exdiputada. Por su parte, el presidente ucranio, Volodímir Zelenski, condenó los hechos y dijo que “todos los culpables deben asumir toda la responsabilidad”.
A través de un comunicado, su partido político responsabilizó a Rusia por el crimen, en concreto, a sus servicios de inteligencia. “El asesinato de Irina Farion se llevó a cabo por orden de Moscú”. No solo la defensa del ucraniano era una de sus principales características. También destacó por sus críticas a los soldados ucranianos rusoparlantes, a los cuales no los consideraba patriotas.Condena de Zelenski
Por el momento, desde Rusia no se han pronunciado acerca de este suceso que ha acabado con la vida de la exdiputada de Svoboda. Un partido político que, en 2012, fue una de las cinco principales fuerzas políticas del país, y caracterizado por su firme defensa del nacionalismo ucraniano.
Cualquier acto de violencia sólo merece condena y todos los culpables de este ataque deben asumir toda la responsabilidad”, afirmó el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski. Según el ministro de Interior, Igor Klimenko, el asesinato llevaba meses preparándose.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/asesinan-a-irina-farion/ar-BB1qjJuz?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=dc956113cfe147caa1b99826ec2a3847&ei=42 -
Zelenski propone al Parlamento una nueva prórroga de la ley marcial y la movilización general en Ucrania
Hay que recordar que Zelenski ya no es el presidente legal de Ucrania ya que su mandato constitucional venció el 15 de mayo pasado. Es por eso que muchas de sus medidas y decisiones pueden ser consideradas arbitrarias y anticonstitucionales y muchas de ellas motivo de numerosos juicios en su contra, el dia que abandone su presidencia de facto que hoy ostenta.
MADRID, 23 (EUROPA PRESS)
El propio Parlamento ucraniano ha publicado en su página web los documentos presentados por Zelenski, que buscan "extender el periodo de la movilización general" y "extender la ley marcial", que serán considerados próximamente por la Comisión de Seguridad Nacional.
La última extensión de estas medidas tuvo lugar el 8 de mayo, si bien entraron en vigor el 14 de ese mes para un periodo de 90 días, lo que implica que expirarán el 11 de agosto. Sin embargo, está previsto que el organismo legislativo dé su respaldo a las propuestas del mandatario.
Ucrania se ha visto sumido en una guerra con Rusia a raíz de la orden de invasión dictada por Putin el 24 de febrero de 2022, tras cerca de ocho años de conflicto entre el Ejército ucraniano y separatistas prorrusos en las provincias de Donetsk y Lugansk, situadas en la región del Donbás (en el este).
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/zelenski-propone-al-parlamento-una-nueva-prórroga-de-la-ley-marcial-y-la-movilización-general-en-ucrania/ar-BB1qt3Mv?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=f9b874e4e19b4d97b7d65195153aa98a&ei=67 -
Salen a la luz los motivos del porque la UE no admite a Ucrania en la Unión.
Hay varios motivos, uno de ellos es Polonia que se niega a admitir a Ucrania dentro de la UE... Un contencioso histórico que enfrenta a ambos países desde hace décadas por la masacre de Volinia, un genocio `perpetrado por colaboracinistas nazis ucranianos en 1943, que causó la muerte a mas de 120.000 personas. Hay que recordar que muchos movimientos nazis ucranianos hoy están en el poder, asi como la restitución de la imagen del nazi Josep Bandera, hoy convertido en heroe nacional de Ucrania
El viceprimer ministro de Polonia, Władysław Kosiniak-Kamysz, aseguró este miércoles que Ucrania no puede ser admitida en la Unión Europea hasta que Varsovia y Kiev resuelvan la cuestión de la masacre de Volinia, un contencioso histórico que enfrenta a ambos países desde hace décadas.
Kosiniak-Kamysz, que es también ministro de Defensa, enfatizó en la cadena de televisión PolSat que "no habrá fronteras abiertas ni intercambio comercial al nivel actual (con Ucrania) si no se resuelve la cuestión de Volinia".
Además, añadió que, aunque Polonia "quiere que Ucrania se desarrolle, no puede dejar desatendida una herida que no ha cicatrizado". "Permítanme decirlo claramente: Ucrania no se unirá a la Unión Europea si la cuestión de Volinia no se resuelve", recalcó el vmandatario polaco, que no dudó en calificar los acontecimientos de Volinia de "genocidio" que debe ser "resuelto", sin especificar cómo.
La "masacre de Volinia", como es conocida en Polonia, se refiere a la ejecución de unos 120.000 civiles a manos de los nacionalistas ucranianos en la región histórica de Galizia (actualmente parte de Ucrania), entre 1943 y 1945, en el contexto de la Segunda Guerra Mundial.
Se trata de un episodio histórico que ha enfrentado a Polonia y a Ucrania desde hace décadas y aún enturbia las relaciones bilaterales entre ambos países, que mantienen visiones opuestas sobre las causas y responsabilidades de los hechos.Día nacional de Polonia
Hace pocos días, con ocasión del 11 de julio, declarado por el Parlamento polaco día nacional en memoria de las víctimas de Volinia, se inauguró en Domostawa (sur) un monumento que muestra a niños polacos ensartados por un tridente, símbolo nacional de Ucrania, junto a los nombres de las poblaciones donde tuvo lugar la matanza.
Ese mismo día, el presidente polaco, Andrzej Duda, ordenó proyectar en la fachada del palacio presidencial el nombre de Volinia e hizo público un mensaje en el que decía que "el futuro debe construirse sobre la verdad".
Destacó que "los polacos siempre exigiremos una conmemoración digna (...) y que se realicen las exhumaciones necesarias". En 2022, el Gobierno de Kiev alcanzó un acuerdo para dar permiso a los polacos para reiniciar la exhumación de cuerpos en fosas comunes de la Segunda Guerra Mundial en el oeste de Ucrania, pero debido a la guerra rusa no se ha podido retomar el proyecto
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/el-país-que-impide-a-ucrania-entrar-en-la-ue-por-un-genocidio-de-hace-décadas/ar-BB1qyPhs?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=5b5455a9f575400c8c1d086c9e7f7bc7&ei=53 -
Un experto anticipa el futuro de Ucrania: "Ucrania está metida en una trampa estratégica"
Según el analista experto en seguridad ucraniano Oleksandr Danylyuk, en un ensayo para el Royal United Services Institute de Londres, Ucrania ha caido en una trampa de la que no puede salir.
Business Insider -
Ucrania está atrapada en una trampa estratégica. Apenas tiene la fuerza para impedir que Rusia realice avances importantes en su territorio -se calcula que tiene el 20% del territorio invadido-, y no es lo suficientemente fuerte como para expulsar a sus fuerzas a las líneas previas a febrero de 2022. El resultado es una guerra de desgaste que Kiev no puede ganar, al menos por ahora.
¿La solución a este debate? Desarrollar el poder militar ucraniano y obligar a Rusia a aceptar la paz, sostiene un experto en seguridad ucraniano Oleksandr Danylyuk, según recoge el medio Business Insider. Pero eso no puede suceder a menos que los de Volodimir Zelenski diseñen una gran estrategia que vaya más allá de la mera supervivencia que caracterizó gran parte de la guerra en lo que va de año, cuando Rusia aprovechó el largo retraso del apoyo armamentístico de Estados Unidos.
"La falta de una estrategia para la victoria convertirá esta guerra en una guerra de desgaste para Ucrania, que coincide completamente con los intereses rusos", sostiene Danylyuk. Descarta la idea de que incluso con la ayuda occidental, Ucrania pueda igualar a Rusia en términos de poder militar como tanques, artillería y tropas. "Tratar de ganar una guerra con Rusia a expensas de sólo un aumento masivo simétrico es una estrategia defectuosa, dado que Rusia tiene un mayor número de reservas humanas (alrededor de 30 millones de personas en Rusia, en comparación con alrededor de ocho millones personas en Ucrania, están en edad militar), importantes reservas de armas y equipos militares heredados de la URSS o construidos hasta 2022, así como un complejo industrial de defensa desarrollado y una poderosa industria minera que satisface sus necesidades de una cantidad significativa de materiales estratégicos", escribió el analista en un ensayo para el Royal United Services Institute, un grupo de expertos británico.
No hay otra salida, lo que queda ahora es mejorar la calidad del ejército de Ucrania. Pero esto implica algo más que mejores armas y tácticas. Danylyuk sostiene que la movilización política es igualmente importante, una visión que parece una reminiscencia del filósofo militar alemán del siglo XIX Carl von Clausewitz, quien imaginó el esfuerzo bélico de una nación como una trinidad compuesta por el pueblo, el Gobierno y el ejército.
"La eficacia política de una organización militar consiste en su capacidad para recibir apoyo financiero, el suministro de armas y equipo militar y la reposición de fuerzas humanas en el volumen y la calidad necesarios para eliminar las amenazas existentes", escribió Danylyuk. Sin embargo, "la eficacia política de las [Fuerzas Armadas de Ucrania] sigue siendo insuficiente, ya que las necesidades de defensa actualmente sólo están cubiertas parcialmente".
Danylyuk culpa de las restricciones occidentales a los tipos de armas que se suministran y a cómo se pueden utilizar. Estados Unidos y Europa han impuesto desde hace mucho tiempo restricciones al uso de armas de largo alcance, como los cohetes guiados de largo alcance ATACMS, para alcanzar objetivos en el interior de Rusia. Sólo recientemente la administración Biden ha comenzado a relajar esa política. Las victorias fáciles con armas occidentales no se han materializado a medida que la guerra se ha atrincherado. También está claro que incluso con un sólido apoyo de la UE y Estados Unidos, Ucrania todavía está en desventaja frente a la maquinaria de guerra rusa en una lucha que lleva años.
A Danylyuk también le preocupa que las divergencias políticas entre Ucrania y sus aliados estén socavando la eficacia militar ucraniana. El actual Gobierno de Ucrania quiere liberar todo el territorio ocupado, lo cual es "innegablemente justo y racional, pero ignora el hecho de que la liberación del territorio no significa necesariamente el fin de la guerra", escribió. Por otro lado, los deseos estadounidenses y europeos de un acuerdo negociado "serán vistos por Rusia como un respiro táctico que puede utilizarse para restaurar y desarrollar capacidades y planificar una nueva fase de agresión".
En otras palabras, Rusia podría aprovechar un acuerdo de paz para reconstruir sus maltrechas fuerzas antes de lanzar otra invasión de tierras ucranianas.
El resultado es que el ejército ucraniano no está seguro de para qué tipo de guerra prepararse. "Las Fuerzas Armadas de Ucrania se encuentran en una situación extremadamente difícil, ya que los líderes políticos tanto de Ucrania como de sus países socios ven estos objetivos de manera diferente, lo que afecta negativamente la capacidad de las Fuerzas Armadas de Ucrania para desarrollar e implementar una estrategia militar destinada a alcanzarlos", escribió el experto.
Sin una gran estrategia para la victoria, lo máximo que Ucrania puede hacer es mantenerse firme, dijo Danylyuk a Business Insider. "La planificación de operaciones individuales, la evaluación y provisión de las necesidades de las AFU, el desarrollo de programas de entrenamiento y preparación, y la introducción de nuevas técnicas y tácticas pueden, en el mejor de los casos, apoyar la capacidad de Ucrania para llevar a cabo la guerra, pero no para ganarla".
Sostiene que hay demasiadas visiones contrapuestas sobre la victoria ucraniana. Estas incluyen recuperar todo el territorio ucraniano perdido, amenazar el control de Crimea por parte de Rusia para obligarla a entablar negociaciones, castigar a la industria y las exportaciones rusas para tratar de obligar a los rusos a reconsiderar los costos de la guerra, o cobrar un precio tan alto que los líderes rusos se vean obligados a retirarse de manera similar a la retirada soviética de Afganistán.
Danylyuk culpa a Ucrania por algunos errores militares, como no prepararse y entrenarse adecuadamente para la fallida contraofensiva contra las fuerzas rusas bien atrincheradas en el verano de 2023. Pero considera que las mejoras tácticas están al final de la lista de tareas pendientes de Ucrania.
Según Danylyuk, Occidente puede impulsar el poder militar ucraniano centrándose en armas que ya han demostrado ser devastadoras contra las vulnerabilidades rusas. Esto incluye drones navales baratos que han hundido numerosos buques de guerra rusos y han expulsado a la Flota rusa del Mar Negro de la costa ucraniana, además de darle a Ucrania más aviones occidentales y misiles aire-aire para competir con el poder aéreo ruso.
Curiosamente, Danylyuk culpa a Occidente por no adaptar su equipamiento a las lecciones de la guerra de Ucrania. "Esto se refiere, en primer lugar, a su capacidad para mejorar rápidamente el equipamiento militar, no sólo porque Ucrania lo necesita, sino también porque de su mejora depende la seguridad de los propios socios. El ritmo actual de esta mejora es completamente insatisfactorio y los enfoques para identificar y eliminar las deficiencias de dichos sistemas requiere una revisión completa".
El análisis de Danylyuk deja algunas preguntas sin respuesta. Por ejemplo, como descubrieron los alemanes en el frente oriental durante la Segunda Guerra Mundial, la calidad no siempre triunfa sobre la cantidad. Y como demostró la fallida contraofensiva de Ucrania en 2023, lograr un éxito decisivo en el campo de batalla no es una cuestión fácil. Con la sociedad rusa movilizada para una guerra total y con Moscú capaz de obtener recursos de aliados como China, Corea del Norte e Irán, la capacidad de Rusia para librar una guerra larga es considerable.
Además, elegir una gran estrategia es más fácil de decir que de hacer. Por ejemplo, el gobierno ucraniano promete liberar todo el territorio ocupado, incluida la península de Crimea y el este de Ucrania, que Rusia ha anexado. Algunos críticos dicen que esto no es realista y que Ucrania tendrá que aceptar cierta pérdida de territorio. Cualquiera que sea la estrategia que elija Kiev, sostiene Danylyuk, no puede ser el status quo.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/un-experto-nos-anticipa-el-destino-de-ucrania-está-en-una-trampa-estratégica/ar-BB1qyFaB?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=5b5455a9f575400c8c1d086c9e7f7bc7&ei=321 -
Destruido el 90% de la capacidad de generación, Ucrania se asoma a un apagón energético total
Los constantes ataques rusos a distintos puntos estratégicos del país, que causan inmensos daños a las infraestructuras energéticas del país, pueden sumir al país en la oscuridad total.
The Daily Digest - 26-07-24
El futuro invierno, de hecho, ya preocupa tanto a los gobernantes como a los ciudadanos de Ucrania, conscientes de los tremendos daños que Rusia ha causado a la infraestructura energética del país.
De hecho, Maxim Timchenko, director ejecutivo de DTEK, responsable de la gestión de la mayoría de las centrales eléctricas no nucleares de Ucrania, en una entrevista la revista británica The Economist ha revelado que solo en 2024 se ha destruido el 90% de su capacidad de generación.
El punto de mira de Rusia es la energía de Ucrania, consciente de la importancia de este recurso. De hecho, en los últimos meses los ataques contra centrales térmicas e hidroeléctricas, y plantas fotovoltaicas han sido constantes.
Según los datos recopilados por la revista, antes de la invasión Ucrania contaba con una capacidad de generación de 36 gigavatios. Pero desde la invasión, los daños a la infraestructura redujeron esta cifra hasta la mitad a finales de 2023.
La ofensiva de los últimos meses, sin embargo, ha destruido otros 9 GW adicionales, alerta The Economist, y los que quedan proceden de las centrales nucleares.
Esta situación ha provocado frecuentes apagones en las ciudades ucranianas que buscan ahora generadores para suplir la falta de suministro.
Al mismo tiempo, las autoridades se mueven en dos frentes: por un lado, buscan aumentar las importaciones de GW de la Unión Europea, aunque no parece ser un asunto sencillo.
Por otro, los equipos técnicos están inmersos en una carrera contrarreloj para intentar reparar las centrales dañadas. Para hacerlo, están buscando en todo el continente los componentes necesarios, por ejemplo en centrales soviéticas desmanteladas, recuerda The Economist.
Por otro lado, ante esta situación, el gobierno también está acelerando para potenciar su política energética, que apuesta claramente por la nuclear.
De hecho, el pasado enero, el ministro German Galushchenko anunció a la agencia Reuters que este año iban a empezar a construir cuatro nuevos reactores nucleares en la central de Khmelnytskyi, ubicada en el oeste de Ucrania.
El país cuenta con cuatro centrales nucleares y un total de 15 reactores, que representan aproximadamente la mitad de la producción de electricidad de Ucrania, según datos del Consejo de Seguridad Nuclear.
La más importante era la central nuclear de Zaporiyia, la más grande de Europa, que ha pasado bajo el control ruso en 2022 y que actualmente no está en función. Esta instalación aportaba la mitad de la energía de origen atómico del país.
Más allá de la nuclear, el Ejecutivo también está empezando a apostar por las renovables, como la eólica y la solar, que paradójicamente han puesto al país en la senda de la descarbonización.
Entrevistado por el diario Ukraine Business News, Andriy Konechenkov, presidente de la junta directiva de la Asociación Ucraniana de Energía Eólica, explicó recientemente que durante el conflicto se han construido tres nuevos parques eólicos en Ucrania, de 114 MW, 60 MW y 54,6 megavatios.
También están progresando en la construcción de parques fotovoltaicos. Estas instalaciones renovables, más allá de ser más sostenibles, también son más resistentes ante el impacto de los misiles rusos y más rápidos de arreglar en caso de ataques, según los expertos.
Lo cierto es que el país tendrá que apurar los tiempos y buscar soluciones no solo a largo plazo, sino también a corto, para hacer frente al invierno que llegará, tanto para los hogares como para las fábricas.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/ucrania-se-asoma-a-un-apagón-energético-total/ss-BB1qES0V?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=9da3196427ef46e587e831e2439c4042&ei=8#image=2
Economía de México sufre histórica caída en el segundo trimestre
El PIB se desplomó 18,7% sobre el mismo periodo de 2019, la mayor caída registrada por el Instituto Nacional de Estadística. La economía del país registra retrocesos por más de un año.
Las cifras revisadas del PIB mexicano para el segundo trimestre confirmaron una caída histórica de la segunda economía latinoamericana de 18,7% sobre el mismo periodo de 2019, indicó el Instituto Nacional de Estadística (INEGI) este miércoles (26.08.2020).
La corrección sobre la estimación inicial publicada en julio es de apenas 0,2 puntos porcentuales a la baja. Pero sigue siendo la mayor caída de la que tiene registro el INEGI, creado en 1981, y que fue desatada por la semiparálisis económica en México por la pandemia del nuevo coronavirus.
En la comparación con el primer trimestre, cuando la pandemia comenzó a azotar a América Latina, la economía mexicana se desplomó 17,1%.
Las actividades secundarias, que representan un tercio de la economía y abarcan al vital sector industrial orientado a la exportación, han sido las más impactadas con una caída interanual de 25,7% en el segundo trimestre, detalla el INEGI en un comunicado.
En el caso del sector terciario, que abarca servicios y representa alrededor de 60% del PIB, la caída en el segundo trimestre fue de 16,2%.
La economía mexicana acumula cinco trimestres consecutivos con retrocesos, según el INEGI.
México declaró una cuarentena el 23 de marzo y mantuvo sólo las actividades esenciales. Desde junio, se han reabierto gradualmente algunos sectores de la economía, pero con importantes restricciones que impiden su desarrollo pleno.
Analistas han criticado al presidente Andrés Manuel López Obrador por su negativa a aplicar un plan contracíclico y de estímulos fiscales al sector privado.
México es el tercer país con más muertos por COVID-19 en el mundo y el séptimo en casos, según la Universidad Johns Hopkins.
Info: afp/efe/jhu
Ucrania cuenta con el "potencial científico" y la "capacidad técnica" para restaurar el estatus de potencia nuclear, declaró el exjefe del Consejo de Seguridad de Ucrania y coronel general Ígor Smeshko en una entrevista con la cadena Ukrlife.
ucrania-misil--644x362.jpg
Soldados del Ejército ucraniano se disponen a destruir un misil balístico SS-19 en la anigua base soviética de Vakulenchuk, al oeste de Kiev, en una imagen de 1997 - ap
No obstante, especificó que no exhorta a crear bombas atómicas, sino que quiere recordar a los países occidentales que deben "respetar al pueblo ucraniano".
"Estamos defendiendo a pecho descubierto al mundo occidental, defendiendo honestamente a la democracia, ¿por qué la democracia no hace esto?", se preguntó el militar refiriéndose, tal vez, a la manera en la que Occidente está tratando ahora a Ucrania.
Además, recordó que fue Ucrania el país que hizo una considerable contribución al desarrollo de las armas nucleares en el mundo, dado que precisamente en su territorio nació el científico Serguéi Korolev, quien participó en el desarrollo de armas nucleares de la URSS.
Ucrania renunció a su arsenal nuclear que había heredado de la Unión Soviética y firmó en 1994 el memorando de Budapest. Según este acuerdo, las potencias nucleares se comprometieron a garantizar su seguridad a cambio de su adhesión al Tratado de No Proliferación Nuclear.
Francia envía refuerzos militares para apoyar a Grecia frente a Turquía
Francia ha mostrado su apoyo a Grecia en el conflicto con Turquía en el Mediterráneo oriental.
Ha través de Twitter, El presidente Emmanuel Macron ha criticado la decisión unilateral de Ankara de realizar prospecciones de hidrocarburos en una zona disputada por ambos países, y ha anunciado el envío de refuerzos militares.
alt text
Dos avionesde combate Rafale y un avión de carga franceses ya se encuentran en la base aérea de Pafos, en Chipre, de acuerdo a un pacto de defensa franco-chipriota que entró en vigor hace dos semanas.
"Ninguna provocación quedará sin respuesta"
El primer ministro griego Kyriakos Mitsotakis ha dicho en un mensaje televisado estar abierto al diálogo, pero no bajo amenazas o chantajes.
"Nos mantenemos firmes en nuestro compromiso con la legalidad internacional y el poder de la diplomacia para resolver incluso los asuntos más complejos. Nunca seremos quienes agravemos la situación. Pero la autocontención es solo una faceta de nuestro poder. Ninguna provocación quedará sin respuesta".
En diálogo con Israel y EEUU
Atenas ha intensificado sus esfuerzos diplomáticos.
Su ministro de Exteriores se ha entrevistado este jueves con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en Jerusalén y el viernes se verá con el secretario de estado estadounidense Mike Pompeo en Austria. También el viernes, una cumbre extraordinaria de ministros de Exteriores convocada por el jefe de la diplomacia europea Josep Borrell tratará el tema.
Fue nombrado por el primer ministro Jim Bolger oficialmente como "Brujo de Nueva Zelanda" en 1990.
alt text
La magia se ha ido: Nueva Zelanda despide a su mago oficial.
Nueva Zelanda pierde a su brujo oficial, un peculiar personaje de 88 años con larga barba blanca y un sombrero puntiagudo que se había convertido en una popular atracción turística en la ciudad de Christchurch (este).
El ayuntamiento de esta ciudad anunció que prescindía de los servicios de este excéntrico personaje al que pagaba desde 1998 más de 11.000 dólares anuales por "aportar actos de brujería y otros servicios de mago" a la comunidad.
Durante más de tres décadas, este hombre de 88 años, conocido como Ian Brackenbury Channell, se paseaba por las calles de esta ciudad con su barba y su pelo desgreñados, una larga túnica negra y un sombrero puntiagudo.
Solía dirigirse a las multitudes con funciones de lo más dispares: castigar a los políticos, frenar un proyecto para repintar de azul las rojas cabinas telefónicas de la ciudad o pronunciar hechizos para decantar un partido de rugby.
La brujería ya no encaja "en el panorama de promoción"
"Es una decisión difícil terminar el contrato", dijo la asistente del jefe ejecutivo del consejo municipal, Lynn McClelland.
Pero la brujería ya no encaja "en el panorama de promoción" de la mayor ciudad de la isla sur de Nueva Zelanda, con nuevos programas que "van a reflejar las diversas comunidades y van a mostrar una ciudad vibrante, diversa y moderna", dijo.
"Son una panda de burócratas sin imaginación", dijo el hechicero a la web de noticias Stuff.
Este hombre de origen británico, antiguo miembro de la fuerza aérea de su país, llegó a Christchurch en 1974 y empezó a ofrecer sus excéntricos discursos públicos.
La primera reacción de las autoridades fue arrestarlo, pero su popularidad creció tanto que, cuando amenazó con marcharse diez años después, el consistorio lo sedujo para quedarse y lo declaró "Brujo de Christchurch".
En 1990, el primer ministro Mike Moore lo nombró oficialmente "Brujo de Nueva Zelanda".
FEW (AFP, The Guardian)
Ocupación del Norte de Siria por Turquía
1200px-Syrian_Civil_War_map.svg.png
Tras los enfrentamientos a gran escala con el Ejército Árabe Sirio a principios de 2020 en el norte de Siria, en los que las fuerzas turcas intervinieron directamente para evitar la reconquista de la provincia norteña de Idlib por las fuerzas armadas de Siria, Turquía ha creado un centro de comando unificado para supervisar futuras operaciones militares en el país.
La presencia militar turca en Siria carece de autorización de las Naciones Unidas o del gobierno sirio y, por lo tanto, es ilegal. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, quien presidió una reunión del Consejo Militar Supremo el 23 de julio donde dio órdenes para crear el centro de mando, ha prometido que la ocupación turca del norte de Siria continuará hasta que el gobierno de Damasco sea destituido del poder.
Ankara ha insistido en que apoyará el derrocamiento del gobierno sirio baathista, que ha sido blanco de ataques de Israel, Estados Unidos y varios estados europeos en los últimos años.
Idlib sigue siendo el único bastión importante de los insurgentes antigubernamentales en Siria, y se ha utilizado como escenario para lanzar ataques tanto contra centros de población sirios como contra bases militares rusas y sirias más profundas en el territorio del país. La provincia ha sido descrita por funcionarios estadounidenses como el mayor bastión de Al Qaeda en el mundo desde 2001, y los militantes afiliados a Al Qaeda reciben apoyo y protección turcos continuos para evitar su arresto o expulsión del país por las fuerzas armadas sirias. La intervención militar turca en Siria, que ha recibido el apoyo del bloque occidental en general y el apoyo militar tácito del vecino Israel, otro adversario sirio desde hace mucho tiempo, ha creado un estancamiento que ha impedido que Damasco reunifique el país y expulse a las fuerzas yihadistas. La Fuerza Aérea Siria no se encuentra actualmente en una posición sólida para contrarrestar los ataques turcos debido a una reorientación de los recursos de las capacidades aéreas a las aéreas durante los últimos diez años para contrarrestar la insurgencia en curso librada por elementos yihadistas.
north_kor_1612955747.jpg
Un informe de expertos de la ONU, citado por varios medios, sostiene que Pionyang "produjo material fisionable, mantuvo instalaciones nucleares y modernizó su infraestructura de misiles balísticos" con tales recursos.
602323fce9ff717fbd6ab623.jpg
Mediante ataques cibernéticos, Corea del Norte supuestamente robó millones de dólares que le permitieron financiar y modernizar su programa nuclear y de misiles balísticos, afirmaron expertos de la ONU en un informe citado por varios medios.
El documento indica que 'hackers' vinculados a Pionyang atacaron instituciones financieras y casas de cambio de moneda virtuales a fin de obtener finanzas para programas de armas. Mientras tanto, un país no identificado habría declarado que los delincuentes robaron activos virtuales, valorados en aproximadamente 316,4 millones de dólares, entre el 2019 y noviembre de 2020.
Al citar el informe, Reuters recoge una denuncia según la cual Corea del Norte "produjo material fisionable, mantuvo instalaciones nucleares y modernizó su infraestructura de misiles balísticos", al tiempo que continuó buscando en el extranjero tecnologías y materiales para esos programas.
El país asiático ha mostrado en desfiles militares sus sistemas de misiles balísticos "de corto y de medio alcance, lanzados desde submarinos, e intercontinentales", así como ha anunciado "preparativos para probar y producir nuevas ojivas de misiles balísticos y desarrollar armas nucleares tácticas", indica el informe.
Además, según un país no identificado, Corea del Norte e Irán "han reanudado la cooperación en sus proyectos de desarrollo de misiles de largo alcance".Tales actividades incluirían la transferencia de elementos críticos y el último intercambio tuvo lugar en 2020, detalla el informe.
En respuesta a esas afirmaciones, el embajador de la nación persa ante la ONU, Majid Takht Ravanchi, sostuvo en diciembre –en una carta adjunta al informe– que "la revisión preliminar de la información que nos ha sido proporcionada por el panel [de expertos] indica que información falsa y datos fabricados pueden haber sido utilizados en sus investigaciones y análisis".
Los expertos recomendaron al Consejo de Seguridad de la ONU imponer sanciones contra algunos individuos norcoreanos, informa AP.
La agencia recoge que el informe fue enviado a los miembros del Consejo de Seguridad este lunes. Por su parte, CNN señala que el documento se basa en información recibida por miembros de la ONU, agencias de inteligencia, medios y hasta personas que huyeron del país.
https://actualidad.rt.com/actualidad/383044-corea-norte-robar-millones-dolares-programa-nuclear
Belarus: Putin le ofreció ayuda militar a Lukashenko, que enfrenta masivas protestas
alt text
MINSK.- El presidente bielorruso Alexander Lukashenko rechazó este domingo los llamados a nuevas elecciones y pidió a sus partidarios defender al país, al mismo tiempo que decenas de miles de personas protestaban contra el gobierno en Minsk, atemorizados por una posible intervención rusa tras el ofrecimiento de ayuda militar del presidente Vladimir Putin.
"¡Vete!", coreaban los opositores en una manifestación en alusión al jefe del Estado, mientras desfilaban a lo largo de la avenida de la Independencia en una "Marcha por la libertad", según constató un periodista de la AFP.
Con flores y vestidos de blanco, los participantes sostenían una gigantesca bandera blanca y roja, los colores históricos de la oposición.
Unos minutos antes del inicio de esta marcha, Lukashenko, que enfrenta su mayor desafío en 26 años al frente de la ex república soviética, hizo una aparición sorpresa cerca de allí, en la Plaza de la Independencia, donde se congregaron varios miles de sus partidarios.
"Queridos amigos, los he llamado aquí no para que me defiendan sino para que, por primera vez en un cuarto de siglo, puedan defender su país y su independencia", lanzó ante la multitud.
https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/belarus-putin-le-ofrecio-ayuda-militar-lukashenko-nid2422955
Encontrar un rumbo para los hidrocarburos: ¿se necesita una nueva ley?
0037977083.jpg
Fue el Estado nacional quien marcó las directrices para el desarrollo de los diferentes yacimientos, que fueron descubriéndose a medida del correr de los años, apoyándose fundamentalmente en la empresa de bandera nacional Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), creada en 1922, con todas las historias contenidas, hasta llegar a la década de 1980.
La Ley de Hidrocarburos N° 17.319 fue dictada y promulgada en 1957, luego fue modificada por ley 24.145 de fines de 1992, por la ley N° 26.197 en primeros días de 2007 y por ley N° 27.007 de octubre de 2014.
Las mismas describen, el marco en donde se desarrolla la actividad hidrocarburifera, tanto convencional como no convencional, como se conoce en los presentes días.
Hasta llegar al presente, podemos decir que se ha escrito bastante, con las mejores intenciones y con el objeto de diseñar una estructura con todo lo necesario para desarrollar la actividad hidrocarburifera en nuestro país.
Convengamos que a pesar de que esta actividad tiene más de cien años desde el descubrimiento del petróleo en proximidades de la ciudad de Comodoro Rivadavia, tuvo sus vaivenes, sobre todo en el tema de la propiedad del subsuelo.
Hubieron momentos en que dicha propiedad era de las provincias (Ley 12.161) y luego paso a ser del Estado Nacional, mediante la Ley 17.319 en su etapa original, como para mostrar este punto delicado, conflictivo y crucial.
En la última parte de esa década, las provincias donde se llevaban a cabo la explotación de petróleo y también de gas natural comenzaron a intervenir en el tema, principalmente por el impacto que estaba empezando a sentirse tanto en sus presupuestos, como en el incremento de actividades en varias de dichas jurisdicciones.
Recordemos por ejemplo que en 1976, se descubre el importante yacimiento de gas y condensados denominado Loma La Lata, en Neuquén, el cual se pone en marcha su potencial productivo a través de ductos dedicados a partir de 1982, colaborando en el aporte de energía a nuestro extenso país.
La mencionada intervención de parte de estas provincias productoras comenzó a tomar forma mediante la creación por acuerdo de sus gobernadores en agosto de 1986, de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (Ofephi).
La Ofephi fue y sigue siendo integrada por Jujuy, Salta y Formosa que integran la Cuenca del Noroeste; Mendoza que tiene una superficie en la Cuenca Cuyana y otra en la Cuenca Neuquina que además la integran La Pampa, Rio Negro y Neuquén; Chubut y Santa Cruz Norte que forman la Cuenca del Golfo San Jorge, mientras la parte sur de Santa Cruz en conjunto con Tierra del Fuego forman la Cuenca Austral, la que incluye la explotación off shore que pertenece al Estado Nacional.
Con el dictado de la Ley 24.145, denominada de Federalización de los Hidrocarburos, se vislumbra la participación más directa de las provincias, pues se empieza a escribir sobre el dominio público de los yacimientos de hidrocarburos y su transferencia hacia éstas.
Cuestión que en su articulado se ve afirmada por la creación de una comisión de provincialización de los hidrocarburos, que permitan ordenar, adaptar y perfeccionar el régimen de la Ley Nº 17.319, con un plazo determinado y una vez cumplido esto se concretaría el traspaso del mencionado dominio.
En 1994 se firmó entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos el denominado Pacto Federal de los Hidrocarburos, el que incluía el proyecto de ley de adecuación normativo para la actividad, transfiriendo el dominio de los yacimientos, creando a su vez el Ente Federal de los Hidrocarburos, aceptándose los roles fijados en artículos 97 y 98 de Ley 17.319, por lo cual las jurisdicciones se comprometían a unificar criterios de aplicación en el ámbito de ese Ente Federal, para resguardar el interés del País y sus habitantes.
El proyecto nunca se concretó en los tiempos previstos y las facultades descriptas en artículo 98 de ley 17319 siguieron en manos del Estado Nacional, ejerciendo la Autoridad de Aplicación, según artículo 97 de esa ley, a través de la Secretaria de Energía o quien la sucediera, a pesar de los continuos reclamos de las provincias, en forma individual o colectiva por intermedio de la Ofephi.
La falta de cumplimiento de lo acordado en ese Pacto Federal de los Hidrocarburos de 1994 provocó que la Ofephi, a través de la firma del Tratado Interprovincial de los Hidrocarburos firmado en 1999, buscara implementar los puntos acordados en su momento, cuestión que tampoco se lograra.
En 2006 se firmó el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos, por el cual se propone un proyecto de norma que luego se transformara en ley bajo el número 26.197, denominada “ley corta”, en primeros días de enero de 2007.
Con este nuevo marco, queda definida la pertenencia del dominio del subsuelo en consonancia con artículo 124 de la Constitución Nacional, como también que el ejercicio de las facultades como Autoridad Concedente, por parte del Estado nacional y de los Estados provinciales, se desarrollará con arreglo a lo previsto por la Ley Nº 17.319, su reglamentación y de conformidad a lo previsto en el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos, según reza en artículo 2 de ley 26.197.
El artículo 6 de Ley 26.197 expresa que a partir de la promulgación de la mencionada ley las provincias, como Autoridad de Aplicación, ejercerán las funciones de contraparte de los permisos de exploración, las concesiones de explotación y de transporte de hidrocarburos objeto de transferencia, estando facultadas, entre otras materias para:
ejercer en forma plena e independiente las actividades de control y fiscalización de los referidos permisos y concesiones, y de cualquier otro tipo de contrato de exploración y/o explotación de hidrocarburos otorgado o aprobado por el Estado nacional;
exigir el cumplimiento de las obligaciones legales y/o contractuales que fueran de aplicación en materia de inversiones, explotación racional de los recursos, información, y pago de cánones y regalías; disponer la extensión de los plazos legales y/o contractuales; y
aplicar el régimen sancionatorio previsto en la Ley Nº 17.319 y su reglamentación (sanciones de multa, suspensión en los registros, caducidad y cualquier otra sanción prevista en los pliegos de bases y condiciones o en los contratos).
Las facultades descriptas en el párrafo anterior, no resultan limitativas del resto de las facultades derivadas del poder concedente emergentes de la Ley Nº 17.319 y su reglamentación.
Los Estados provinciales productores, a partir de la vigencia de Ley 26.197, con la incorporación luego de Ley 27.007, realizaron los avances tanto en prorrogas de concesiones de explotación, otorgamientos de permisos de exploración como nuevas concesiones de explotación en yacimientos convencionales y no convencionales, como también en los controles y fiscalización, en la medida de las posibilidades que tuvieron a su alcance, coordinando acciones a través de la Ofephi, aplicando las normativas vigentes cuya base principal fueron las sancionadas por el Organismo Nacional.
Mas..
Un informe en Irán afirma que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria ha comenzado a usar dos sistemas de radar OTH de largo alcance superando los 1,000 km.
3572288_0.jpg
Un informe en Irán revela que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria ha comenzado a operar dos sistemas de radar "Qadir" más de largo alcance en Yazd y Kerman. Los dos sistemas de radar se unirán a una red que estará conformada por ocho sistemas de este tipo de radares que son capaces, según estimaciones, de detectar cazas furtivos F-35.
Según informes en Irán, el radar es capaz de captar señales desde una distancia de 1.100 km y desde una altitud de 300 km. El primer radar de este tipo se dio a conocer en 2011. Es un sistema de la familia Over-The-Horizon (OTH). Es un radar que opera en rangos VHF, HF o UHF para identificar objetivos desde lejos. El radar que utiliza estos rangos es menos preciso que el radar de corto alcance, pero su objetivo es permitir la identificación temprana de amenazas y transferir objetivos al sistema de descubrimiento e identificación compuesto por varias capas.
Informes anteriores afirmaron que Irán adquirió varios sistemas de radar Rezonans-NE de Rusia en el pasado. Un informe ruso incluso afirmó que estos radares podían identificar los cazas estadounidenses F-35 que volaban cerca de Irán.
Según un informe de imp_navigator, en 2019 Irán comenzó a utilizar cuatro sistemas de este tipo, dos rusos y dos, aparentemente, desarrollados por Irán. El mismo informe afirmó que en realidad era el mismo tipo de radar. En otras palabras, el radar Qadir de Irán es una copia del ruso Rezonans-NE. No está claro si estos radares fueron comprados a Rusia y ensamblados en Irán, o fabricados en Irán bajo licencia rusa.
Israel Defence
1.jpg
MADRID (Sputnik) — La embajada de Rusia en España bromeó sobre el auto en el que un juez da credibilidad a unas grabaciones en las que, presuntamente, gente cercana al expresidente catalán Carles Puigdemont, afirma que el Kremlin estaba dispuesto a ayudar al independentismo catalán con el envío de hasta 10.000 soldados.
Lo más impactante de esta conspiración: las tropas deberían ser trasportadas por aviones Mosca y Chato ensamblados en Cataluña durante la Guerra Civil y escondidas en un lugar seguro de la Sierra Catalana hasta recibir a través de estas publicaciones la orden cifrada de actuar", prosigue el mensaje publicado por la misión diplomática en redes socialesEl 28 de octubre la Guardia Civil de España llevó a cabo una operación en la que fueron detenidas 21 personas por el presunto desvío de fondos para costear la actividad del movimiento independentista de Cataluña.
Los autos de entrada de ese operativo apuntan a que varios de los investigados habrían interactuado como interlocutores con Rusia en nombre de Puigdemont en busca de apoyo para la causa independentista.
En concreto, el auto afirma que Víctor Terradellas, antiguo responsable de relaciones internacionales en el partido Convergencia Democrática de Cataluña, estaba en contacto con "un grupo de Rusia" creado "en la época de Gorbachov" para el desarrollo de criptomonedas.
Según las conversaciones intervenidas a los investigados, el líder de ese grupo —del que no se dan detalles— llegó a ofrecer a Puigdemont la ayuda de diez mil soldados y pagar todas las deudas catalanas.
Del mismo modo, el auto afirma que el empresario Oriol Soler (detenido esta jornada) se reunió con Julian Assange en Londres para diseñar una "estrategia de desinformación" en la que "también habría participado el gobierno del Kremlin" mediante los medios públicos Sputnik y Russia Today.
Todo esto, según el juez, demuestran que "la injerencia rusa" fue "una realidad" durante la crisis catalana de 2017, lo que le permite aventurar incluso que la actuación de los investigados pudo provocar "un conflicto armado".
La embajada rusa reaccionó tomándose a broma los argumentos del juez.
El precio del oro no para de subir, ¿es una buena opción para invertir?
alt text
La onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000
precio del oro no para de subir desde inicios de año, con un incremento de más de 30% gracias a su estatus de valor refugio en un mercado dominado por la incertidumbre por la pandemia de coronavirus, un dólar débil y tasas de interés por el piso. En ese contexto, la onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000.
Según indicaron algunos analistas, el precio del oro se dispara por los rendimientos negativos que están mostrando los bonos de deuda de Europa y muy cerca de 0% en EE.UU., en un contexto mundial de tasas de interés deprimidas y que varios expertos y organismos internacionales sostienen se extenderá por un buen tiempo hasta tanto la economía mundial pueda dejar atrás los efectos de la pandemia. La debilidad global del dólar también es otro factor que empuja la demanda por oro por parte de los inversores.
Según un informe del Consejo Mundial del Oro, los inversores han comprado en los últimos meses 1.000 toneladas de oro por unos u$s 60.000 millones.
El gerente de inversiones de la firma uruguaya Nobilis, Jerónimo Nin, consideró que el oro tiene una buena perspectiva. Recordó que es un buen activo de refugio, especialmente si se puede disparar la inflación dentro de 1 o 2 años por la elevada deuda que han tomado los gobiernos para salir de la crisis actual. "En algún momento podría existir cierta desconfianza por el valor de las monedas y ello se traduce en inflación", y que eso era aconsejable para cubrirse y anticiparse en la toma de decisiones.
Un cambio radical en el manejo de la hidrovía mas importante de la nación.
El Presidente Fernández y Meoni firmaron el Acuerdo Federal de la Hidrovía junto a gobernadores
El presidente Alberto Fernández, con el ministro Mario Andrés Meoni y sus pares de Ministerio del Interior y Ministerio de Desarrollo Productivo firmaron, junto a los gobernadores de las 7 provincias involucradas, el Acuerdo Federal de la Hidrovía Paraguay - Paraná para que sea administrada por el Estado Nacional.
La firma, que se realizó en Santa Fe, tiene como objetivo establecer la creación de la Administradora Federal Hidrovía Sociedad del Estado, una medida que impulsa, transparenta y potencia el funcionamiento de la Hidrovía Paraná-Paraguay. La nueva empresa estatal, que tendrá una participación del 51% por parte del Estado Nacional y un 49% divido en 7 provincias (Buenos Aires, Chaco, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Misiones y Santa Fe), controlará los procesos de licitación y podrá llevar adelante obras complementarias y accesorias a la hidrovía.
118617516_3231877670232253_778380435071989622_n.jpg
Info: bit.ly/HidroviA
link text
Mi opinión: Prometen mucho. Es una estrategia muy ambiciosa el coordinar 8 estados con intereses tan particulares, que muchos veces están contrapuestos. La burocracia siempre alarga los tiempos y vivimos una en donde hay que adaptarse rápidamente para no quedar desfasado o paralizado. Espero lo mejor, me quedan dudas
Los resultados de las elecciones en Alemania revelan que persisten las diferencias en el país, pese a los 31 años transcurridos desde la caída del Muro.
alt text
Un análisis de los resultados de las elecciones en Alemania revela las enormes diferencias que existen entre las alternativas escogidas por los votantes en el Este y en otras regiones del país. En los estados federados de la que alguna vez se llamó Alemania Oriental, la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) ganó votos, especialmente en Sajonia y Turingia, mientras que los otros partidos, socialdemócrata, Unión, verdes y liberales, sumaron adhesiones en el resto del país.
Estos resultados no son sorprendentes. Durante la gira electoral organizada por el Departamento de África de Deutsche Welle, visité ciudades tanto en el Este como en el Oeste de Alemania. Lo que más me llamó la atención fue la presencia masiva de propaganda de AfD, por ejemplo, en ciudades como Halle (Saale), donde tuve ocasión de conversar con votantes y políticos.
Un punto clave que logré entender fue que los electores del Este siguen teniendo sentimientos encontrados hacia los partidos establecidos, especialmente debido a una sensación de haber sido dejados en el olvido por los dirigentes. Por ello, votar por la ultraderecha es una manera de expresar su rabia ante esos políticos y las decisiones que adoptaron. Un sentido de unidad nacional no podrá concretarse del todo si sigue existiendo la sensación de desigualdad entre las partes reunidas en 1990.
Separación para uno, unidad para el otro
Las causas que generan unidad o, al contrario, suscitan distanciamiento, son múltiples. En Alemania, la Guerra Fría dividió el país. Sin embargo, al mismo tiempo fue esta división la que estableció un nuevo sentido de unidad entre otros países de similares características en el bloque socialista.
Algunos estados africanos que adscribieron a las políticas socialistas vieron en la unidad una forma de solidaridad. En el contexto de la idea socialista de la necesidad de apoyarse entre todos, miles de jóvenes de países como Mozambique y Angola llegaron a Alemania Oriental para trabajar y cubrir puestos indispensables en industrias determinantes. Además, jóvenes de distintos países recibieron becas para estudiar en las universidades de la República Democrática Alemana.
Este sentido de unidad se desintegró con la caída del Muro de Berlín en 1989. Y si bien algunos trabajadores se quedaron mientras Alemania celebraba su reunificación, otros miles debieron regresar a Mozambique y Angola.
https://www.dw.com/es/alemania-la-diferencia-entre-reunificación-y-unidad/a-59386981
Wisconsin en llamas: manifestantes incendiaron varios edificios en la segunda noche de disturbios tras el tiroteo policial a un afroamericano
3ZV7HF2VK3GN6Q5MSUWN67KDBU.jpg
Manifestantes incendiaron varios edificios e arrasaron gran parte del distrito comercial afroamericano en una segunda noche de disturbios en la ciudad de Kenosha, Wisconsin, provocada por la herida de un hombre afroamericano que recibió un disparo en la espalda de policías frente a sus tres hijos pequeños.
La policía con equipo antidisturbios se enfrentó a los manifestantes que desafiaron el toque de queda desde el atardecer del lunes y hasta el martes por la mañana en el centro de Kenosha, a cuadras de donde la policía baleó a Jacob Blake el domingo en un tiroteo capturado en video.
Video: https://www.youtube.com/watch?v=NS5cSwVEyDg
Blake, de 29 años, sobrevivió al tiroteo y estaba estable luego de la cirugía, dijo su padre a los periodistas el lunes.
Pero el incidente, el último de una serie de casos que centraron la atención en el tratamiento policial de los afroamericanos, desató indignación en la ciudad de Kenosha, ubicada a orillas del lago Michigan, a unos 65 kilómetros al sur de Milwaukee.
Un juez federal de Nueva York dicta sentencia contra Juan Antonio “Tony” Hernández, condenado por cuatro cargos, incluido el tráfico de drogas a territorio estadounidense
El juez Kevin Castel, de la corte federal de Manhattan, ha dictado este martes una sentencia de cadena perpetua más otros treinta años de cárcel contra Juan Antonio Tony Hernández, hermano del presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández. En octubre de 2019, un jurado popular de Nueva York halló culpable a Tony Hernández de cuatro cargos que presentó el Departamento de Justicia de los Estados Unidos relacionados con narcotráfico, incluyendo el envío de toneladas de cocaína a territorio estadounidense. El juez Castel también ha dictado que el condenado debe entregar una suma de 138.5 millones de dólares, como lo había pedido la fiscalía. “Tiene derecho a apelar. Espero que mientras esté en presión reflexione sobre su vida y lo que ha hecho. Quizás pueda hacer algo bueno por su familia y su país”, ha dicho el juez tras leer su sentencia.
Esta sentencia contra Hernández se da un año y cinco meses después de haber sido hallado culpable, ya que la lectura fue retrasada en continuas ocasiones por petición de la defensa del exdiputado hondureño, de 42 años. “Por lo general, tratamos de dictar sentencia dentro de las seis semanas posteriores al veredicto. En su caso, me pidieron que lo pospusiera para que pudiera llevarse a cabo en una sala de audiencias. Han pasado un año y cinco meses después del veredicto. Esto es raro. nunca lo he visto”, ha afirmado el juez Castel.
Durante la lectura de este martes, representantes de la fiscalía de Estados Unidos ha señalado que Hernández “conspiró con su hermano, presidente de Honduras, provocó brutales actos de violencia y canalizó dinero de la droga para campañas del Partido Nacional a cambio de promesas de protección a los narcotraficantes”.
El 8 de enero fiscales federales de Estados Unidos presentaron ante el Distrito Sur de Nueva York unas mociones en las que acusan al presidente Hernández de haber aceptado sobornos de narcotraficantes. En los documentos no se nombra directamente al político, sino que se refieren a él como conspirador número 4 (CC-4), pero se hace referencia a su cargo como presidente y al vínculo con su hermano y exdiputado.
En las acusaciones se señala a Hernández de dar protección a líderes “narcos” e incluso publican una supuesta cita del mandatario en la que afirma que quería “meter la droga en las narices de los gringos inundando los Estados Unidos de cocaína”. A inicios de marzo, durante el juicio contra el narcotraficante hondureño Geovanny Fuentes, el fiscal de Nueva York, Jacob Gutwillig, afirmó que el mandatario pactó una alianza con un cartel local, Los Cachiros, para introducir miles de kilos de cocaína en Estados Unidos. El fiscal describió Honduras como un “narcoestado”. El mandatario no ha sido inculpado por estos señalamientos.
Tony Hernández fue arrestado en 2018 en el aeropuerto de Miami. Durante el proceso en su contra trascendió que recibió un millón de dólares de la mano del antiguo capo de la droga Joaquín El Chapo Guzmán, como aportación a la campaña presidencial de Juan Orlando Hernández en 2013. La fiscalía trató de demostrar, además, durante el juicio que el exdiputado formaba parte de una trama criminal que a través del narcotráfico le permitió ejercer poder y control, bajo la protección de su hermano. A finales de enero, en una comparecencia en el Congreso de Honduras antes de la discusión del inicio de un juicio de destitución en su contra, el mandatario zanjó: “No he sido, no soy, ni seré amigo de ninguno de estos delincuentes, y continuaré mi lucha hasta el último día de mi Gobierno, cueste lo que cueste”.
El presidente se ha pronunciado este martes sobre la sentencia contra su hermano y en un mensaje en Twitter ha afirmado que “para toda la familia, la noticia que se espera de Nueva York será dolorosa”. Hernández ha cuestionado el proceso contra su hermano, sobre el que ha afirmado: “¿Qué más se puede decir de un juicio en el que el testimonio del principal ‘cooperador’ de los fiscales ahora queda expuesto por las grabaciones secretas de la propia DEA como una mentira?”
Estadísticas de las Economias Regionales:
El INDEC divide a la Argentina en 5 regiones económicas en las que agrupa a las distintas provincias. En base a esta división organiza sus datos estadísticos que publica periódicamente. Estas regiones son:
Región Noroeste (NOA)
Catamarca Jujuy La Rioja Salta Santiago el Estero y TucumánRegión Noreste (NEA)
Chaco Corrientes Formosa MisionesRegión Cuyo
Mendoza San Juan San LuisRegión Pampeana
Buenos Aires Santa Fé Córdoba Entre Ríos La Pampa Ciudad Autónoma de Bs As.Región Patagónica
Chubut Neuquén Río Negro Santa Cruz Tierra del Fuego, Antártida e Islasdel Atlántico Sur
Regiones Argentinas - 1.jpg
El Gobierno apuesta a retomar la electrificación del San Martín y la compra de 560 coches
csrsanmar.jpg
El Ministerio de Transporte busca reflotar la compra de 560 coches pendiente desde el gobierno anterior: Alstom y TMH confirmaron que mantienen sus ofertas. Además, consideran de "imperiosa urgencia" dar inicio a la electrificación del San Martín, que estaría próxima a adjudicarse a dos años de la apertura de sobres.
El Ministerio de Transporte de la Nación busca reflotar una serie de inversiones pendientes desde el gobierno anterior en los ferrocarriles metropolitanos, entre las que se cuentan el proyecto de electrificación de la sección local del Ferrocarril San Martín (Retiro – Pilar) y una compra de 70 trenes eléctricos que en principio estarían destinados para esa línea.
Esa compra había sido originalmente proyectada en función del malogrado proyecto RER (Red Expresa Regional) y contemplaba en principio la adquisición de 169 trenes. Ante la suspensión de la iniciativa, fue recortada a 70 formaciones (560 coches si se consideran trenes de ocho unidades). Sus sobres fueron abiertos a fines de diciembre de 2018, presentándose tres empresas: Alstom Brasil, TMH International y la argentina Vemerkiper. La licitación entró en período de evaluación de ofertas y desde entonces no hubo más novedades. Hasta ahora.
Recientemente, las nuevas autoridades del Ministerio de Transporte consultaron a las empresas que se presentaron, y tanto Alstom como TMH manifestaron que mantienen vigente la oferta presentada oportunamente.
En función de esto, la semana pasada el ministro Mario Meoni oficializó, mediante resolución publicada en el Boletín Oficial, la designación de nuevos miembros en la comisión a cargo de la evaluación de las ofertas, a fin de “culminar” el proceso. Entre los designados se encuentran varios profesionales de la SOFSE, algunos de los cuales participaron en la elaboración de los pliegos de los futuros cochemotores para la línea Belgrano Norte.
Tal como explicó enelSubte, se comprarían 560 coches de trocha ancha y tracción eléctrica, equipadas con pantógrafo y capaces de operar a catenaria con una tensión de 25 kV, es decir, el estándar de la línea Roca y el que se aplicará a la línea San Martín una vez electrificada, a la que serían destinados buena parte de estos trenes.
La electrificación del San Martín es, precisamente, otro de los proyectos demorados que el Gobierno apunta a retomar en breve.
Tal como explicó este medio, se trata de una obra postergada durante décadas cuya ejecución comenzó a destrabarse a mediados de 2017, cuando el gobierno anterior alcanzó un acuerdo con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para el financiamiento de los trabajos. La licitación fue lanzada a fines de ese mismo año y los sobres con las ofertas se abrieron en julio de 2018, presentándose cinco consorcios.
Sin embargo, el análisis de las propuestas se dilató mucho más allá de lo esperado. Para peor, estaba previsto comenzar con las obras en el segundo semestre del año pasado, una vez que terminaran los trabajos del viaducto entre Palermo y La Paternal. La propia obra del viaducto se frenó, su contrato fue rescindido y volvió a ser licitada, aunque aún está pendiente de adjudicación.
Ahora, a más de dos años de la apertura de sobres, el Gobierno busca reimpulsar el proyecto. En documentos internos el Ministerio de Transporte califica de “imperiosa urgencia” su realización. El ministro Meoni, en tanto, ha dicho que se está trabajando en el proyecto y que espera anunciar la adjudicación en breve, lo que dará pie al inicio de las obras.
Desarrollo y Defensa
El nuevo complejo se llamará "Estrella Creciente" porque tendrá un edificio en forma de media luna y un edificio en forma de estrella, basado en los símbolos de la bandera turca.
alt text
El presidente de Turquía ha anunciado la construcción de un "Pentágono" turco, un gigantesco complejo de edificios en Ankara que albergará al Ministerio de Defensa Nacional y al estado mayor del ejército turco.
El nuevo complejo se llamará "Crescent Star" porque tendrá un edificio en forma de media luna y un edificio en forma de estrella, basado en los símbolos de la bandera turca. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, dijo**: "Estableceremos aquí una estructura que infundirá miedo a nuestros enemigos con su posición y dará confianza a nuestros amigos".**
Se supone que el complejo, que albergará a todas las organizaciones militares y de seguridad del país, se completará en 2023 en un área de 0,8 kilómetros cuadrados, y se espera que trabajen allí alrededor de 15.000 personas. Además, los edificios estarán rodeados de áreas abiertas para la celebración de ceremonias militares, según un informe del sitio web ruso Sputnik News.
Política Energética Argentina:
Como introducción a este post, coloco información sobre la situación de la generación de energía en el país.
Panorama general (datos 2017)
Energia Argentina.jpg
Matriz Energética (datos 2018)
hidrocarburos_2.png
Cuencas productoras de hidrocarburos
gas_3.png
Cuencas sedimentarias (con potencia de producción de hidrocarburos)
Cuencas sedimentarias.jpg
Los sondeos a pie de urna dan el triunfo en primera vuelta al partido de Evo Morales en las elecciones de Bolivia
alt text
Luis Arce, la madrugada de este lunes.(AFP)
EL PAÍS - FERNANDO MOLINA| . - La Paz - Bolivia
La presidenta interina, Jeanine Áñez, reconoce la victoria de los candidatos a las presidenciales del MAS