Noticias de Ucrania
-
LA PARANOIA DE ZELENSKI NO TIENE LÍMITES...AHORA TAMBIÉN METE PRESOS A SUS PROPIOS COLEGAS DE AVENTURAS
La SBU ucraniana, acusa al ex-presidente Poroshenko de ser un espía ruso (¡¡¡!!!)
Ucrania impide al expresidente Poroshenko salir del país acusándole de ayudar al Kremlin. Al expresidente se lo interceptó cuando intentaba salir del país. El Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) declaró que Poroshenko planeaba reunirse con un "amigo de Putin"
EUROPA PRESS - 2 DE NOVIEMBRE DE 2023
La cacería de brujas en acción...Y hora le tocó también a uno de los "hijos del Maidan", Poroshenko...
El partido del expresidente de Ucrania Petro Poroshenko ha rechazado la declaración que hizo el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) según la cual, supuestamente, se le acusa de "ayudar" al Kremlin y por lo tanto se le prohíbe salir del país . (por ahi lo reclutan como soldado y lo mandan al frente, jajajjaj...¡¡que mambo que tiene pinocho!!)
El viernes, Poroshenko fue detenido cuando intentaba cruzar la frontera (con destino a Polonia) y se le denegó la posibilidad de viajar al extranjero mientras la investigación por el supuesto espionaje seta en curso.
Para salir de Ucrania, Poroshenko necesitaba un permiso de la Rada (Parlamento) que inicialmente tenía que ser otorgado al alto dirigente, pero el portavoz de la Rada, Alexandr Korniyenko, explicó más tarde que había tenido que cancelar ese permiso, luego de recibir una "carta" marcada como "alto secreto" en contra de expresidente. con información de la seguridad interna del Ministerio de Interior, con un contenido que que el funcionario no quiso revelar.
El Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) declaró que Poroshenko planeaba reunirse con el "amigo de Putin", el primer ministro húngaro Orban, y que el Kremlin podría utilizar dicha reunión en su propaganda.
El partido de Poroshenko 'Solidaridad Europea' negó el hecho mismo de que tuviera intención de viajar a Hungría. Dijeron que el expresidente iba a visitar Polonia y EE.UU., para discutir "asuntos importantes" de más ayuda a Ucrania. Subrayaron que Poroshenko sigue los mismos conceptos de política exterior que el resto de Ucrania: "Después del 24 de febrero y de las atrocidades cometidas en Ucrania, no se puede hablar de negociaciones con la Rusia de Putin". Según el partido, Hungría se utilizó como excusa para reprimir a la oposición, ya que a varios diputados más de 'Solidaridad Europea' también se les prohibió cruzar la frontera.
En cualquier caso, Hungría también reaccionó a la noticia y Zoltan Kovacs, su secretario de Estado de Diplomacia Pública y Relaciones Internacionales, declaró que "estas purgas políticas son el mejor indicio, de que Ucrania aún no está preparada para ingresar en la Unión Europea".
Fuente: https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/ucrania-impide-al-expresidente-poroshenko-salir-del-país-acusándole-de-ayudar-al-kremlin/ar-AA1kUHAT?ocid=msedgntp&cvid=2d1b25ac40ec4b8fab96b4add0727215&ei=11 -
Ucrania produce seis obuses autopropulsados Bohdana por mes
Así lo informó Volodymyr Zelensky: “Nuestros esfuerzos por aumentar nuestra propia producción también están dando sus frutos. Por primera vez hemos alcanzado la cifra de seis obuses autopropulsados Bohdana al mes. Y ya vemos cómo aumentarlo aún más”En 2018 habia sido presentado en público el prototipo de obús autopropulsado 2S22 Bogdana, desarrollado por la industria de defensa ucraniana. El 95% de los componentes se fabrican en Ucrania. Es un cañón de 155mm (estandar OTAN) autopropulsado, basado en el chasis del camión 6x6 KrAZ-6322. La cabina está blindada para proteger a sus 5 tripulantes contra esquirlas de explosiones, armas ligeras y minas. El cañón tiene un alcance de 30 km con munición estandar y hasta 50 km con munición asistida por cohete. EL equipamiento incluye navegador satelital y un sistema de control de fuego.
Se producen en varias versiones, incluyendo sistemas montados sobre chasis MAZ-6317 y Tatra T815 8×8. En su última versión incorpora un cargador automático para optimizar los tiempos de tiro.2S22 Bohdana sobre chasis Tatra T815 8×8
2S22 Bohdana sobre chasis MAZ
Cargador automático
-
Zelenski cancela el discurso ante el Congreso de EEUU
En medio del bloqueo político por la ayuda a Ucrania, Zelenski, ha decidido a último momento cancelar el discurso en el Congreso de EEUU. La cancelación se produce luego de que Shalanda Young, directora de Finanzas de la Casa Blanca dijera con respecto a Zelenski: " EE.UU no es una bolsa mágica de fondos disponibles a los que recurrir en cualquier momento"
MADRID, 5 (EUROPA PRESS)
Así lo ha informado el líder de la mayoría demócrata en el Senado de Estados Unidos, Chuck Schumer, en declaraciones a la prensa: "Algo ha surgido en el último momento", ha dicho con respecto al discurso a distancia que iba a dar Zelenski, según ha recogido Politico.
El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnson, ha insistido este mismo martes en una carta enviada a la directora de la oficina de Finanzas de la Casa Blanca, Shalanda Young, en que no apoyará nuevos paquetes de ayuda militar a Ucrania si no se abordan primero "las leyes de seguridad fronteriza".
Esto se produce después de que Young afirmase en la víspera en otra carta enviada a Johnson que sin la acción del Congreso no habrá recursos suficientes "para adquirir más armas y equipos" para Ucrania. "No hay una bolsa mágica de fondos disponibles a los que recurrir en este momento", aseguró.
La Casa Blanca aspira a recibir el visto bueno de los legisladores a un nuevo paquete de ayuda de dólares para Ucrania, dentro de un marco global de 105.000 millones que incluye también fondos para otros aliados internacionales, entre ellos Israel. El tiempo se agota, dado que el Senado iniciará el 15 de diciembre su receso.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/zelenski-cancela-un-discurso-ante-el-congreso-de-eeuu-en-medio-del-bloqueo-político-por-la-ayuda-a-ucrania/ar-AA1l3idH?ocid=msedgntp&cvid=c252330b2d12404b845d0e5856d60c8e&ei=50 -
Tucker Carlson: Estados Unidos es culpable de la muerte de toda una generación de ucranianos
El periodista norteamericano Tucker Carlson: Estados Unidos es culpable de la muerte de toda una generación de ucranianos
La administración estadounidense fue la principal organizadora del conflicto armado en Ucrania y es ella la que impide la conclusión de la paz con Rusia. Esta declaración la hizo el periodista estadounidense Tucker Carlson, conocido por sus declaraciones críticas sobre el apoyo occidental al régimen de Kiev.
Según Carlson, Estados Unidos es responsable de lo que ocurre en Ucrania. Todos los que ahora “corren con banderas ucranianas” están involucrados en la tragedia del pueblo ucraniano y también exigen la asignación de más y más fondos para la guerra.
Estados Unidos es responsable de la muerte de toda una generación de hombres ucranianos al obligarlos a librar una guerra que no pueden ganar. - destacó el periodista estadounidense.
Así, acusó abiertamente a la Casa Blanca de obstruir las negociaciones de paz en Ucrania e incitar aún más al conflicto armado. El congresista Thomas Massie, con quien habló Carlson, apoyó el punto de vista del periodista.
Hay que ser económicamente analfabeto y moralmente deficiente para votar a favor de asignar dinero a Ucrania. -señaló el congresista.
En Estados Unidos, cada vez más figuras políticas y públicas critican duramente el conflicto ucraniano y la asistencia militar y financiera brindada al régimen de Kiev. Ahora la mayoría republicana de la Cámara de Representantes de Estados Unidos bloquea la entrega de un paquete de ayuda militar a Kiev, lo que contribuye a profundizar la crisis política interna en Estados Unidos.
-
La "otra" guerra dentro de Ucrania
El invierno llega con pésimas noticias para Zelenski... Las tensiones internas y la lucha de poder se agudizan en Ucrania, entre el gobierno, opositores y militares... Al mismo tiempo los rusos aprovechan "esta distracción" y aumentan su ofensiva sobre las posiciones ucranianas y mientras el apoyo accidental y de la OTAN ya es casi nulo y su futuro apoyo cada día mas dudoso.
KIEV (EFE) .- En Ucrania; empiezan a aparecer divisiones a plena luz del día en el seno de la clase política ucraniana, pero también entre los dirigentes militares y representantes. Se dice que las relaciones entre el presidente Volodimir Zelenski y su comandante en jefe Valerii Zaluzhnyi son tensas. Mientras tanto, el ejército ruso prosigue su asalto a la ciudad de Avdiïvka, en el Dombás, y está cercando esta ciudad industrial cercana a Donetsk. Las fuerzas armadas ucranianas se encuentran en posición defensiva en casi todo el frente. Y hay incertidumbre sobre la continuación del apoyo occidental.
La unión sagrada observada desde el comienzo de la guerra empieza a resquebrajarse. El debate público, muy tranquilo desde el 24 de febrero de 2022, se caldea, en un momento en que el ejército ucraniano se estanca en su contraofensiva. Aunque el Presidente Zelenski ha descartado la celebración de elecciones en un futuro próximo, el juego político ha vuelto a ponerse en marcha. Tanto la oposición como el gobierno se lanzan puñetazos al aire. "Ya no veo con tristeza, sino con horror, lo que está ocurriendo estos días en nuestra política. Es una especie de epidemia de conflictos internos que no hace más que empeorar", señala el politólogo ucraniano Volodimir Fessenko, director del Centro Penta.
Uno de los sectores internos mas críticos y más virulentas contra el "sequito que secunda a Zelenski" vino del alcalde de Kiev, quien realizó explosivas declaraciones contra el ex-actor cómico y ahora presidente, al diario alemán Der Spiegel, Vitali Klitschko, que afirmó que Ucrania se encamina hacia el autoritarismo y una tiranía, donde "todo depende de la paranoia y los caprichos de esa persona".
A esta controversia con el alcalde de Kiev, se supo que a finales de la semana pasada, se le impidió al ex-presidente Petro Poroshenko ( anterior gestión a Zelenski), y ahora diputado de la oposición de la Rada de Ucrania, una orden de arresto y la negativa a salir del país para asistir a una serie de reuniones en Polonia y que según Kiev y un informe de la SBU (la policía secreta de Zelenski), supuestamente, tenían como objetivo final llegar hasta Hungría para reunirse con el primer ministro húngaro, Viktor Orban.
Los servicios de seguridad ucranianos de la SBU, informaron a Zelenski de un posible "riesgo de instrumentalización que podrían utilizar los rusos como propaganda en contra de Ucrania". Según los servicios de Zelenski, "Moscú pretendía utilizar la "hipotética" reunión entre Petro Poroshenko y Viktor Orban, para tales finas (aunque la oficina de Poroshenko negó ese viaje a Hungría) la SBU acusó al ex-presidente de ser "un traidor antiucraniano" y por tal motivo fue detenido y llevado a dependencias de Kiev, sin que se sepa hasta el momento su condición actual.
La fatiga de la guerra se hace sentir en la sociedad ucraniana y se refleja en su decepción y en muchas preguntas que se hace la población civil sobre el derrotero que lleva y a que destino esta gestión de gobierno y se pregunta llena de dudas del ¿porqué luego de 10 años del prometido camino a Europa se llega a esta situación?... ¿Quién es responsable de este desastre? ¿Por qué fracasó la contraofensiva? ¿porque la realidad de Ucrania es un país inmensamente endeudado y totalmente destruido...??
Muchos de los políticos, que al principio del Maidan apoyaron fervientemente la revolución, han percibido ahora el descontento y pesimismo en la sociedad y eso los ha llevado, a muchos de ellos (incluido el sector militar) a ser cada vez más críticos con el Presidente", señala Volodimir Fessenko.
La cuestión de la responsabilidad por el fracaso de la contraofensiva también ha reavivado las desavenencias entre los dos hombres más populares del país, el Presidente Zelenski y el General Valerii Zaluzhnyi, Comandante en Jefe de las fuerzas armadas ucranianas. La semana pasada, The Economist citó a una fuente ucraniana de alto nivel que afirmaba que las relaciones entre ambos hombres eran "execrables". El periódico en línea Ukrainska Pravda dedicó un artículo a sus diferencias. En él se informa de que Volodimir Zelenski creó canales de comunicación paralelos con los comandantes de las fuerzas terrestres, Oleksandr Syrskyi, y de las fuerzas aéreas, Mykola Oleschuk, pasando por alto al general Zaluzhnyi. Al parecer, Zaluzhnyi no fue informado de la decisión del Gobierno de destituir al general Viktor Jorenko, jefe de las fuerzas especiales, y se enteró por la prensa.Las desavenencias entre Zelenski y su grupo de apoyo y la cúpula militar existen desde antes de la invasión de 2022, pero la crisis se habría calmado luego por necesidades mas urgentes de unirse en un frente común contra el invasor ruso, pero con el paso del tiempo y el fracaso en la estrategia militar dirigida por sus jefes de armas, no solo ha reavivado las diferencias, si no además las ha intensificado (según opinan desde el Pentágono), y luego de la visita de Lloyd Austin, a Kiev hace quince días, donde el panorama visto disgustó mucho a los norteamericanos.
A la administración ucraniana no le sentaron nada bien las declaraciones del alto oficial norteamericano a The Economist, en las que reconocía que la contraofensiva había llegado a un punto muerto insalvable y que la guerra de esa manera podría durar varios años.
A su vez y en otra entrevista concedida al británico The Sun, al general Zaluzhnyi, Zelenski reprendió y advirtió públicamente al alto mando militar diciendo: "Con el debido respeto al general Zaluzhnyi y a todos los comandantes militares del campo de batalla (...), "sólo hay una máxima jerarquía y esa soy yo de acuerdo con la ley", y en tiempo de guerra, "eso ni siquiera se puede discutir".
En este contexto de tensión y de enfrentamientos internos, ¿podría figurar en la orden del día la destitución del comandante en jefe del ejército ucraniano? ... Al presidente Zelenski sin duda mucho le gustaría, pero existen riesgos políticos. "Si fuera destituido, se convertiría en la principal alternativa de oposición a Zelenski", explica el politólogo Volodimir Fessenk, un militar, actualmente ausente del juego de poder y sin ambiciones políticas (hasta hora)...Sin embargo no hay que tentar al diablo y por eso " ser empujado a la política y (según analistas) en reales condiciones de aglutinar a unas fuerzas de la oposición que harían temblar a Zelenski.
En esa situación, Zelenski tendría un competidor real muy poderoso". Según una encuesta realizada en noviembre por el Rating Group de Kiev, en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, Volodimir Zelensky obtendría el 42% de los votos, frente al 40% de Valerii Zaluzhnyi. En la misma encuesta, el 82% de los encuestados declararon tener confianza en el jefe del ejército, mientras que el presidente sólo recibió el 72% de los votos.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/tensiones-internas-en-ucrania-mientras-se-resquebraja-el-apoyo-accidental-y-avanzan-los-rusos/ar-AA1l5QR2?ocid=msedgntp&cvid=aedbd65c4f474a62b772de40906b5d96&ei=11MAS SOBRE EL TEMA.
Zelenski afronta una crisis de apoyo de sus aliados
-
Una carrera de obstáculos de Zelenski para salvar a Ucrania
El presidente afronta un aumento de la oposición en Estados Unidos y de Europa para mantener la ayuda, el creciente malestar interno del país y el estancamiento de la guerra
/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/6BIJKC37PJCGLEENTFW4MATVBQ.JPG)
Volodímir Zelenski dio un plantón el martes al Senado y al Congreso de los Estados Unidos. El presidente ucranio tenía que comparecer por videoconferencia en dos sesiones a puerta cerrada, para informar a los representantes legislativos estadounidenses sobre la necesidad de aprobar de manera inmediata un nuevo paquete de asistencia económica y militar para su país. Pero finalmente Zelenski no se conectó a las reuniones con los parlamentarios estadounidenses, sin dar explicación alguna de su parte.
La razón, según ha especulado la prensa estadounidense se debe, a que su alocución ante la Cámara de Representantes. ya estaba fracasada antes de hacerla y sin escuchar las explicaciones de Kiev.
En medio de una serie de desafíos Zelenski se enfrenta a una carrera de obstáculos para intentar salvar a Ucrania. La compleja situación militar, política y económica del país ha llevado a Zelenski a tomar decisiones controvertidas en un intento por salvar la situación del país y enfrentar las tensiones internas tanto políticas como militares por los sucesivos fracasos en la defensa del país y ante la impotencia de no encontrar una solución para derrotar al invasor ruso
La presión internacional, las tensiones y diferencias con los aliados que están complicado aún más el panorama para el presidente ucraniano, a pesar de los esfuerzos de Zelenski por fortalecer los lazos con otros países occidentales, se encuentra en este momento en una posición delicada.
La corrupción, la economía de Ucrania y un país destruido por la guerra, son los principales desafíos a los que se enfrenta Zelenski para convencer a Occidente de su apoyo. Sin embargo, las divisiones internas y la oposición política es cada día mas crítica con su gestión y las fuerzas externas han dificultado su labor, lo que pone en riesgo, además de su carrera política, la estabilidad de toda Ucrania.
A pesar de los obstáculos, el presidente Zelenski ha mostrado determinación y ha trabajado en busca de soluciones viables para sacar a Ucrania adelante. Su capacidad para navegar por esta compleja situación será crucial para el futuro del país.
En resumen, la situación actual en Ucrania representa un desafío significativo para el presidente Zelenski, quien se encuentra en una carrera contra el tiempo para salvar a su país. La estabilidad política y económica de Ucrania depende en gran medida de las decisiones y acciones que se tomen en los próximos meses.
https://elpais.com/internacional/2023-12-07/la-carrera-de-obstaculos-de-zelenski-para-salvar-a-ucrania.html -
La ayuda de EEUU para Ucrania se estrella contra el muro de Donald Trump
Zelenski regresa con las manos vacías. Las promesas de Biden se quedaron solo en anuncios de deseos y buenas intencionesEl Partido Republicano decidió bloquear la entrega de más ayuda a Ucrania si el Gobierno de Joe Biden no pone en práctica una serie de medidas.
El Partido Republicano de Estados Unidos va a dar a Vladimir Putin su mayor victoria estratégica desde que llegó al poder hace justo 24 años. Esa formación política ha decidido bloquear la entrega de más ayuda a Ucrania si a cambio el Gobierno de Joe Biden no pone en práctica una serie de medidas para el control de la inmigración ilegal que incluyen, entre otros apartados, la construcción de 322 kilómetros del muro en la frontera con México que Donald Trump prometió edificar en 2015.
Así que la ayuda de Estados Unidos a Ucrania se ha acabado, al menos hasta 2024. "La Historia los juzgará con dureza", dijo ayer jueves la portavoz de la Casa Blanca, Karina Saint-Pierre, en su rueda de prensa diaria. El miércoles, el presidente Joe Biden lanzó un inusual mensaje desde la Casa Blanca en el que se declaró "estupefacto" ante el atasco legislativo de los 61.400 millones de dólares (56.900 millones de euros) de respaldo militar a Ucrania. "Los republicanos del Congreso quieren dar a Putin el mayor regalo que podría imaginar y abandonar nuestro liderazgo en el mundo, no solo en Ucrania, sino más allá", afirmó el presidente.
Biden fue muy claro acerca de las repercusiones que tendría no solo para Ucrania, sino para el mundo, dejar caer a Kiev. "Si Putin conquista Ucrania, no se detendrá allí. Ha dejado claro que va a seguir. Y, si Putin ataca a un aliado de la OTAN, veremos algo que no queremos: soldados estadounidenses combatiendo a soldados rusos", dijo. El presidente se declaró dispuesto a negociar un endurecimiento de la seguridad en la frontera a cambio de que la ayuda a Kiev sea desbloqueada.
Seis horas más tarde, los republicanos del Senado, que hasta ahora habían sido casi unánimemente favorables a la entrega de la ayuda, bloqueaban que ésta fuera votada en esa cámara. Eso puede obligar a la Casa Blanca a entrar en las negociaciones, algo que Biden, que conoce muy bien cómo funciona el sistema político estadounidense, quiere evitar a toda costa.
Si el presidente empieza a negociar con el líder de la minoría republicana del Senado, Mitch McConnell, éste habrá logrado una victoria política de primer orden, dado que institucionalmente su cargo está muy por debajo del de Biden, que es jefe de Estado y de Gobierno. A partir de ahí, McConnell podría dedicarse a humillar a Biden y a obtener todo tipo de concesiones que le permitan recuperar la popularidad entre su bancada y mantener el cargo tras las elecciones del año que viene. Ésa es la estrategia que empeló, con éxito irrebatible, contra un inexperto Barack Obama, al que derrotó en toda línea en varias ocasiones.Pero la situación en el Senado es solo la mitad de la crisis. La otra mitad es en la Cámara de Representantes. Los republicanos del Senado, con su minoría de bloqueo, exigen cambios en la política inmigratoria, en especial el derecho de asilo, que para los demócratas son inasumibles. Los de la Cámara de Representantes, donde tienen mayoría, demandan la aprobación íntegra de la ley conocida como H.R.2 (H.R. son las siglas en inglés de Cámara de Representantes), que introduce medidas durísimas en el sistema inmigratorio, incluyendo la ya mencionada construcción del muro.
El problema es que la H.R.2 solo cuenta con el apoyo de los republicanos. Y éstos no tienen mayoría en el Senado. Por tanto, es imposible aprobarla. La estrategia del presidente de la Cámara de Representantes, el trumpista Mike Johnson, es, así pues, imponer unas condiciones en inmigración tan duras que la ayuda a Ucrania sea imposible de aprobar.
Es el triunfo de Trump sin Trump. Y, evidentemente, el de Putin. Y un desastre más en la política exterior de EEUU bajo Biden, después de la desastrosa retirada de Afganistán y de la incapacidad de prever el ataque terrorista de Hamás a Israel del 7 de octubre que desencadenó la actual guerra en Gaza. Una guerra que copa la atención de EEUU. Ayer, ni uno solo de los periódicos binacionales del país - New York Times, Washington Post, Wall Street Journal y USA Today - tenían en la home de sus webs ni una sola referencia a Ucrania.
Entretanto, en lo que parece ser un mal presagio para Kiev, los medios de comunicación estadounidenses han empezado a divulgar noticias acerca de cómo los ucranianos no han sido capaces de usar las armas que EEUU les entregó, de sus errores estratégicos y de su obstinación en perseguir objetivos erróneos o inalcanzables. Es el mismo tipo de noticias que aparecen siempre que EEUU quiere desvincularse de una guerra, sea ésta Vietnam, Irak o Afganistán. La Historia se repite, para satisfacción de Vladimir Putin. -
En EE.UU califican la visita de Zelenski como una "farsa vergonzosa"
El senador republicano por Ohio J.D. Vance calificó en Fox News, a la visita de Volodymyr Zelensky a Estados Unidos como una "farsa vergonzosa", exigiendo mas miles de millones de dólares a los contribuyentes estadounidenses.
FOX NEWS
El senador republicano de Ohio J.D. Vance calificó en Fox News la visita del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky a Estados Unidos como una farsa vergonzosa. Según el legislador, el Congreso tendrá que "soportar tener que pasar por un proceso indigno", cuando venga un político extranjero a exigir miles de millones de dólares a los contribuyentes estadounidenses para satisfacer sus caprichos.
Vance calificó la visita de Zelensky como un absurdo diseñado para presionar a los republicanos para que abandonen sus posiciones en la frontera sur de Estados Unidos y le den a Ucrania otra carta blanca.
El senador recalcó que no estaría de acuerdo con esto y pidió una decisión similar a sus compañeros de partido. También señaló que el presidente ucraniano debería presionar al líder estadounidense, Joe Biden, para que se siente a la mesa de negociaciones sobre la frontera sur.
Vance señaló que la situación actual refuta la mentira de que Zelensky es admirable por defender a su país. "Así que viene a Estados Unidos con una conferencia y una demanda de dinero de los contribuyentes estadounidenses. Ah, por cierto, encarcela a sacerdotes y otras figuras en el proceso. Creo que es vergonzoso. Llevo casi un año en el Senado. Esta es la farsa más vergonzosa que he visto en un año aquí", concluyó el político.
Anteriormente, el congresista Mike Lee dijo que los senadores estadounidenses no escucharían las instrucciones de Zelensky. Según él, los legisladores estadounidenses no quieren cumplir con las exigencias del líder ucraniano, ya que entre sus funciones se encuentra velar por los intereses nacionales del país.
Volodymyr Zelenskyy llegó a Estados Unidos, donde tuvo su primer discurso público en el marco de una visita a la academia militar en Washington. El político criticó al Congreso por retrasar la provisión de fondos a Ucrania y volvió a pedir armas.
https://www.foxnews.com/video/6342811865112PD: Las duras declaraciones del senador Vance, no dejan lugar a dudas de lo que opinan sobre la gestión del gobierno ucraniano, llmándola "FARSA INDIGNA"
Zelenski ya no engaña mas a nadie, y ya ni siquiera sus amigos se tragan sus actuaciones, a "pinocho" y a sus secuaces parece que de a poco se les va acabando la soga y seguramente los viajecitos alrededor del mundo (y a sus secuaces los fondos para construirse chalets de lujo, en la Costa del Sol en Málaga) -
Estados Unidos anunció un paquete de ayuda adicional para Ucrania a finales de diciembre
Estados Unidos proporcionará un paquete de ayuda militar adicional a Ucrania a finales de diciembre.John Kirby, coordinador del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, expresó su confianza en esto durante la sesión informativa del 11 de diciembre.
Los periodistas preguntaron si el presidente Joe Biden anunciaría un paquete de ayuda militar adicional a Ucrania durante su reunión con el presidente Volodymyr Zelensky el 12 de diciembre.
"No tengo ninguna duda de que tendrá noticias nuestras sobre asistencia de seguridad adicional antes de fin de mes", respondió Kirby, comentando la visita del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky a Estados Unidos.
El funcionario de la Casa Blanca añadió que el presidente Joe Biden continuaba las negociaciones para llegar a un compromiso con el Congreso para aprobar la solicitud de ayuda a Ucrania.
"Necesitamos absolutamente obtener financiación adicional para seguir apoyando a Ucrania", enfatizó Kirby.
El anterior paquete de ayuda militar estadounidense de 175 millones de dólares fue asignado el 6 de diciembre.
El paquete incluía misiles AIM-9M y AIM-7 para la defensa aérea ucraniana.
Ucrania también recibirá los 14 sistemas antidrones Vampire encargados como parte de la ayuda militar este mes.
Estos sistemas fueron desarrollados específicamente para que Ucrania detecte e intercepte drones enemigos, incluido el Shahed-136.
Sistema anti-drone Vampire de la firma L3Harris
El Departamento de Defensa de Estados Unidos proporcionó a Ucrania datos técnicos para iniciar la producción local de algunos de los proyectos FrankenSAM. Los proyectos tienen como objetivo ampliar las capacidades de los sistemas de defensa aérea de Ucrania de la era soviética mediante la integración de misiles occidentales.
La coproducción de estos sistemas se iniciará en Ucrania y Estados Unidos. Esto debería acelerar su despliegue y permitir a Ucrania hacer una contribución significativa al mantenimiento de sus sistemas de defensa aérea (https://mil.in.ua/).
Lanzador 2P25 de sistema SAM Kub con misiles RIM-7 Sea Sparrow
-
Biden gasta sus últimos cartuchos en Ucrania bajo el estruendo de quienes piden el fin de la guerra
El próximo 24 de febrero, se cumplirán dos años de guerra y salvo un inesperado golpe de timón en el Congreso estadounidense, parece que todo esta a punto de colapsar en el suministro de armas y municiones a Ucrania
La tercera visita a Washington del presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, desde que comenzó la guerra se ha saldado con muchos parabienes de su homólogo estadounidense, Joe Biden. Incluso ha recibido una bocanada de oxígeno con un regalo de Navidad por 200 millones de dólares en armas que ayudarán a resistir algunas semanas más la creciente amenaza que plantea Rusia este invierno.
"Acabo de firmar un desembolso de 200 millones de dólares del Departamento de Defensa para Ucrania", afirmó Biden en la rueda de prensa que celebró junto a Zelenski tras la cumbre bilateral de este martes.Pero la realidad es terca. Tras el reciente veto republicano al multimillonario presupuesto de Biden para Ucrania, apenas quedan 2.000 millones de dólares en las arcas de Washington para comprar armamento a Kiev. Fondos a todas luces insuficientes para sostener el ritmo de la guerra de Ucrania contra los cada día mas grandes recursos de los rusos. Y Moscú no parece dispuesto a esperar a que las promesas de Biden se conviertan realidad con mas misiles, tanques o cohetes antiaéreos para el Ejército de Kiev.
Esos 200 millones de dólares son parte de los 2.000 millones que le restan por agotar al Departamento de Defensa, apenas calderilla frente a los 61.000 millones de dólares que Biden quería entregar a Ucrania. Salvo que ocurra un tsunami en el legislativo estadounidense, no hay dinero para que Kiev gane la guerra, así de cruda es la situación.
"El Congreso necesita aprobar fondos suplementarios para Ucrania antes de que inicien el receso navideño, o le darán a Vladímir Putin el mejor de los regalos de Navidad", afirmó Biden junto a Zelenski.
El factor Oriente Medio juega contra Zelenski y su Ejército. Estados Unidos ha cerrado filas con Israel en su campaña de destrucción de Gaza y no ha dejado de enviar municiones de artillería de un potencial devastador, como se ha visto en las localidades del norte de la Franja y en la última semana en el sur.
En el primer mes y medio de guerra de Israel en Gaza, el Ejército agresor lanzó 22.000 bombas suministradas por Estados Unidos. Y si no puede despachar a Israel munición como ayuda a este país, porque la propuesta de suministro es bloqueada en el Congreso, lo que hace el Gobierno de EEUU es venderle esa munición directamente a Tel Aviv evitando cualquier control legislativo.
Este pasado sábado, el Departamento de Estado de Estados Unidos aprobó la venta de emergencia de 14.000 rondas de munición para tanques a Israel por unos 106,5 millones de dólares. Esta venta se saltó su revisión por el Congreso, condición indispensable para colocar armas en el exterior. El argumento del secretario de Estado, Antony Blinken, es que "existe una emergencia que requiere la venta inmediata".
"Estados Unidos está comprometido con la seguridad de Israel y es vital para los intereses nacionales estadounidenses ayudar a Israel a desarrollar y mantener una capacidad de autodefensa fuerte y lista. Esta venta propuesta es consistente con esos objetivos", según la declaración del propio Departamento de Estado.El próximo 24 de febrero, se cumplirán dos años de guerra y salvo un inesperado golpe de timón en el Congreso estadounidense, parece que todo a punto de colapsar en el suministro de armas y municiones a Ucrania por Estados Unidos, su principal abastecedor entre todos los aliados occidentales.
El Partido Republicano controla la Cámara de Representantes (Cámara Baja) del Congreso estadounidense. Con las estrategias del expresidente Donald Trump de nuevo imponiéndose en el ala más crítica de esa fuerza opositora, la frase "Estados Unidos primero" toma cada día más fuerza y la guerra de Ucrania supone uno de esos flujos de dispendio en los que el pragmatismo se está imponiendo a los argumentos geopolíticos.
Los republicanos bloquearon la semana pasada en el Senado la propuesta de ayuda de 61.000 millones de dólares que la Casa Blanca quería destinar a comprar armas y municiones para Ucrania, un añadido muy importante a los más de 111.000 millones de dólares que Estados Unidos ya ha destinado a la guerra en apoyo del Ejército ucraniano.
El Partido Republicano exige cambios en política de inmigración, para blindar la frontera sur de Estados Unidos contra la llegada de migrantes, a cambio de reconsiderar su voto negativo a ese proyecto, que abarca en realidad 105.000 millones de dólares, con otras partidas, además de la ucraniana, destinadas a Israel (14.300 millones de dólares), esa protección de la frontera de EEUU con México, y otros puntos calientes del globo interesantes para la estrategia estadounidense, como Taiwán.
Y los demócratas no pueden en estos momentos ceder en ese ámbito migratorio, so pena de abrir una tremenda brecha con las alas más progresistas de su partido.
Algunos de los representantes y senadores republicanos ya hablan incluso de abandonar a Ucrania a su suerte, dar por inevitable la secesión de la parte del territorio ucraniano (un 18% aproximadamente) invadido o anexionado por Rusia y sentar a Zelenski a la mesa de las negociaciones con el presidente Vladímir Putin."Estados Unidos ya ha enviado suficiente dinero a Ucrania. Deberíamos decirle a Zelenski que busque la paz", tuiteó el representante republicano Matt Gaetz, de Florida. La situación es muy complicada, pues ni siquiera los republicanos que respaldan más financiación bélica para Ucrania están dispuestos a ceder en sus posturas.
Por eso se aceleró la organización de este viaje de Zelenski a Washington, después de que se confirmara que el presidente ucraniano estaría el domingo en Buenos Aires para asistir a la toma de posesión del nuevo jefe de Estado argentino, su amigo Javier Milei.
Antes del encuentro con el presidente estadounidense, Zelenski se vio en Washington este martes con el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnson. Sin embargo, se vio incapaz de convencerle para que variara su posición de que es preciso asegurar la frontera sur estadounidense antes de negociar más ayudas para Ucrania. Johnson calificó la situación en esa frontera como una "absoluta catástrofe" y subrayó el fracaso de décadas de política inmigratoria.
Johnson explicó que cualquier gasto suplementario en seguridad debería asegurar que la propia seguridad nacional estadounidense "sea prioritaria". Y agregó que la Administración Biden no ha podido articular hasta ahora ninguna estrategia clara que ayude realmente a Ucrania a ganar la guerra.
Lo dijo muy claro y alto otro senador republicano, J. D. Vance, en declaraciones a la CNN: "La idea de que Ucrania iba a devolver a Rusia a las fronteras de 1991 era absurda". Ahora, "lo que le estamos diciendo al presidente y realmente al mundo entero es que es necesario articular cuál es el objetivo. Y qué van a conseguir 61.000 millones de dólares que no hayan logrado los 100.000 millones de dólares" ya entregados por Estados Unidos a Ucrania."Tenemos que parar la matanza y eso es lo que Estados Unidos debería hacer y no firmar más cheques en blanco para la guerra", afirmó Vance. Y agregó la dirección que debería adoptar Washington en esta crisis: "Lo que más le conviene a Estados Unidos es aceptar que Ucrania tendrá que ceder parte del territorio a los rusos".
La posición demócrata es muy distinta. El líder de la mayoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, quien se vio también con Zelenski, subrayó la gravedad de la situación. "Si (Ucrania) recibe la ayuda que necesita, ganará", pero "si perdemos, gana Putin, y esto es muy, muy peligroso para Estados Unidos", aseveró.
A la par que Rusia intensifica sus ataques en todas las zonas del Donbás, allí donde estalló esta crisis ruso-ucraniana en 2014, a fin de completar el blindaje de la media luna ocupada en Ucrania, el Kremlin va dando pasos para legitimar, siquiera ante la propia opinión pública rusa, incluso la más recalcitrante ante la guerra, la ocupación del este ucraniano.
Al respecto, el estadounidense Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) ha apuntado que esta reactivación rusa en el campo de batalla, con avances en las regiones Centro y Sur del Dombás, puede estar relacionada con la campaña para las elecciones presidenciales de marzo próximo en Rusia. "Es probable que las fuerzas rusas estén realizando operaciones ofensivas en múltiples sectores del frente" a pesar del empeoramiento de la situación climatológica "en un esfuerzo por tener esa iniciativa antes de las elecciones presidenciales rusas", asegura el ISW. De ahí el nerviosismo que crece en Occidente ante los pasos que pueda dar el Ejército ruso este invierno.
Fracasada la contraofensiva ucraniana lanzada a principios de junio y sin las suficientes armas para resistir un eventual embate masivo ruso, ese fin de la guerra que reclaman muchos republicanos estadounidenses podría ser una realidad, pero no de manos de la negociación sino de una inquietante derrota ucraniana.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/biden-gasta-sus-últimos-cartuchos-en-ucrania-bajo-el-estruendo-de-quienes-piden-el-fin-de-la-guerra/ar-AA1lp8i3?ocid=msedgntp&cvid=ebb739b4c62f45c7b7a584c14505f661&ei=10
Economía de México sufre histórica caída en el segundo trimestre
El PIB se desplomó 18,7% sobre el mismo periodo de 2019, la mayor caída registrada por el Instituto Nacional de Estadística. La economía del país registra retrocesos por más de un año.
Las cifras revisadas del PIB mexicano para el segundo trimestre confirmaron una caída histórica de la segunda economía latinoamericana de 18,7% sobre el mismo periodo de 2019, indicó el Instituto Nacional de Estadística (INEGI) este miércoles (26.08.2020).
La corrección sobre la estimación inicial publicada en julio es de apenas 0,2 puntos porcentuales a la baja. Pero sigue siendo la mayor caída de la que tiene registro el INEGI, creado en 1981, y que fue desatada por la semiparálisis económica en México por la pandemia del nuevo coronavirus.
En la comparación con el primer trimestre, cuando la pandemia comenzó a azotar a América Latina, la economía mexicana se desplomó 17,1%.
Las actividades secundarias, que representan un tercio de la economía y abarcan al vital sector industrial orientado a la exportación, han sido las más impactadas con una caída interanual de 25,7% en el segundo trimestre, detalla el INEGI en un comunicado.
En el caso del sector terciario, que abarca servicios y representa alrededor de 60% del PIB, la caída en el segundo trimestre fue de 16,2%.
La economía mexicana acumula cinco trimestres consecutivos con retrocesos, según el INEGI.
México declaró una cuarentena el 23 de marzo y mantuvo sólo las actividades esenciales. Desde junio, se han reabierto gradualmente algunos sectores de la economía, pero con importantes restricciones que impiden su desarrollo pleno.
Analistas han criticado al presidente Andrés Manuel López Obrador por su negativa a aplicar un plan contracíclico y de estímulos fiscales al sector privado.
México es el tercer país con más muertos por COVID-19 en el mundo y el séptimo en casos, según la Universidad Johns Hopkins.
Info: afp/efe/jhu
Ucrania cuenta con el "potencial científico" y la "capacidad técnica" para restaurar el estatus de potencia nuclear, declaró el exjefe del Consejo de Seguridad de Ucrania y coronel general Ígor Smeshko en una entrevista con la cadena Ukrlife.
ucrania-misil--644x362.jpg
Soldados del Ejército ucraniano se disponen a destruir un misil balístico SS-19 en la anigua base soviética de Vakulenchuk, al oeste de Kiev, en una imagen de 1997 - ap
No obstante, especificó que no exhorta a crear bombas atómicas, sino que quiere recordar a los países occidentales que deben "respetar al pueblo ucraniano".
"Estamos defendiendo a pecho descubierto al mundo occidental, defendiendo honestamente a la democracia, ¿por qué la democracia no hace esto?", se preguntó el militar refiriéndose, tal vez, a la manera en la que Occidente está tratando ahora a Ucrania.
Además, recordó que fue Ucrania el país que hizo una considerable contribución al desarrollo de las armas nucleares en el mundo, dado que precisamente en su territorio nació el científico Serguéi Korolev, quien participó en el desarrollo de armas nucleares de la URSS.
Ucrania renunció a su arsenal nuclear que había heredado de la Unión Soviética y firmó en 1994 el memorando de Budapest. Según este acuerdo, las potencias nucleares se comprometieron a garantizar su seguridad a cambio de su adhesión al Tratado de No Proliferación Nuclear.
Francia envía refuerzos militares para apoyar a Grecia frente a Turquía
Francia ha mostrado su apoyo a Grecia en el conflicto con Turquía en el Mediterráneo oriental.
Ha través de Twitter, El presidente Emmanuel Macron ha criticado la decisión unilateral de Ankara de realizar prospecciones de hidrocarburos en una zona disputada por ambos países, y ha anunciado el envío de refuerzos militares.
alt text
Dos avionesde combate Rafale y un avión de carga franceses ya se encuentran en la base aérea de Pafos, en Chipre, de acuerdo a un pacto de defensa franco-chipriota que entró en vigor hace dos semanas.
"Ninguna provocación quedará sin respuesta"
El primer ministro griego Kyriakos Mitsotakis ha dicho en un mensaje televisado estar abierto al diálogo, pero no bajo amenazas o chantajes.
"Nos mantenemos firmes en nuestro compromiso con la legalidad internacional y el poder de la diplomacia para resolver incluso los asuntos más complejos. Nunca seremos quienes agravemos la situación. Pero la autocontención es solo una faceta de nuestro poder. Ninguna provocación quedará sin respuesta".
En diálogo con Israel y EEUU
Atenas ha intensificado sus esfuerzos diplomáticos.
Su ministro de Exteriores se ha entrevistado este jueves con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en Jerusalén y el viernes se verá con el secretario de estado estadounidense Mike Pompeo en Austria. También el viernes, una cumbre extraordinaria de ministros de Exteriores convocada por el jefe de la diplomacia europea Josep Borrell tratará el tema.
Fue nombrado por el primer ministro Jim Bolger oficialmente como "Brujo de Nueva Zelanda" en 1990.
alt text
La magia se ha ido: Nueva Zelanda despide a su mago oficial.
Nueva Zelanda pierde a su brujo oficial, un peculiar personaje de 88 años con larga barba blanca y un sombrero puntiagudo que se había convertido en una popular atracción turística en la ciudad de Christchurch (este).
El ayuntamiento de esta ciudad anunció que prescindía de los servicios de este excéntrico personaje al que pagaba desde 1998 más de 11.000 dólares anuales por "aportar actos de brujería y otros servicios de mago" a la comunidad.
Durante más de tres décadas, este hombre de 88 años, conocido como Ian Brackenbury Channell, se paseaba por las calles de esta ciudad con su barba y su pelo desgreñados, una larga túnica negra y un sombrero puntiagudo.
Solía dirigirse a las multitudes con funciones de lo más dispares: castigar a los políticos, frenar un proyecto para repintar de azul las rojas cabinas telefónicas de la ciudad o pronunciar hechizos para decantar un partido de rugby.
La brujería ya no encaja "en el panorama de promoción"
"Es una decisión difícil terminar el contrato", dijo la asistente del jefe ejecutivo del consejo municipal, Lynn McClelland.
Pero la brujería ya no encaja "en el panorama de promoción" de la mayor ciudad de la isla sur de Nueva Zelanda, con nuevos programas que "van a reflejar las diversas comunidades y van a mostrar una ciudad vibrante, diversa y moderna", dijo.
"Son una panda de burócratas sin imaginación", dijo el hechicero a la web de noticias Stuff.
Este hombre de origen británico, antiguo miembro de la fuerza aérea de su país, llegó a Christchurch en 1974 y empezó a ofrecer sus excéntricos discursos públicos.
La primera reacción de las autoridades fue arrestarlo, pero su popularidad creció tanto que, cuando amenazó con marcharse diez años después, el consistorio lo sedujo para quedarse y lo declaró "Brujo de Christchurch".
En 1990, el primer ministro Mike Moore lo nombró oficialmente "Brujo de Nueva Zelanda".
FEW (AFP, The Guardian)
Ocupación del Norte de Siria por Turquía
1200px-Syrian_Civil_War_map.svg.png
Tras los enfrentamientos a gran escala con el Ejército Árabe Sirio a principios de 2020 en el norte de Siria, en los que las fuerzas turcas intervinieron directamente para evitar la reconquista de la provincia norteña de Idlib por las fuerzas armadas de Siria, Turquía ha creado un centro de comando unificado para supervisar futuras operaciones militares en el país.
La presencia militar turca en Siria carece de autorización de las Naciones Unidas o del gobierno sirio y, por lo tanto, es ilegal. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, quien presidió una reunión del Consejo Militar Supremo el 23 de julio donde dio órdenes para crear el centro de mando, ha prometido que la ocupación turca del norte de Siria continuará hasta que el gobierno de Damasco sea destituido del poder.
Ankara ha insistido en que apoyará el derrocamiento del gobierno sirio baathista, que ha sido blanco de ataques de Israel, Estados Unidos y varios estados europeos en los últimos años.
Idlib sigue siendo el único bastión importante de los insurgentes antigubernamentales en Siria, y se ha utilizado como escenario para lanzar ataques tanto contra centros de población sirios como contra bases militares rusas y sirias más profundas en el territorio del país. La provincia ha sido descrita por funcionarios estadounidenses como el mayor bastión de Al Qaeda en el mundo desde 2001, y los militantes afiliados a Al Qaeda reciben apoyo y protección turcos continuos para evitar su arresto o expulsión del país por las fuerzas armadas sirias. La intervención militar turca en Siria, que ha recibido el apoyo del bloque occidental en general y el apoyo militar tácito del vecino Israel, otro adversario sirio desde hace mucho tiempo, ha creado un estancamiento que ha impedido que Damasco reunifique el país y expulse a las fuerzas yihadistas. La Fuerza Aérea Siria no se encuentra actualmente en una posición sólida para contrarrestar los ataques turcos debido a una reorientación de los recursos de las capacidades aéreas a las aéreas durante los últimos diez años para contrarrestar la insurgencia en curso librada por elementos yihadistas.
north_kor_1612955747.jpg
Un informe de expertos de la ONU, citado por varios medios, sostiene que Pionyang "produjo material fisionable, mantuvo instalaciones nucleares y modernizó su infraestructura de misiles balísticos" con tales recursos.
602323fce9ff717fbd6ab623.jpg
Mediante ataques cibernéticos, Corea del Norte supuestamente robó millones de dólares que le permitieron financiar y modernizar su programa nuclear y de misiles balísticos, afirmaron expertos de la ONU en un informe citado por varios medios.
El documento indica que 'hackers' vinculados a Pionyang atacaron instituciones financieras y casas de cambio de moneda virtuales a fin de obtener finanzas para programas de armas. Mientras tanto, un país no identificado habría declarado que los delincuentes robaron activos virtuales, valorados en aproximadamente 316,4 millones de dólares, entre el 2019 y noviembre de 2020.
Al citar el informe, Reuters recoge una denuncia según la cual Corea del Norte "produjo material fisionable, mantuvo instalaciones nucleares y modernizó su infraestructura de misiles balísticos", al tiempo que continuó buscando en el extranjero tecnologías y materiales para esos programas.
El país asiático ha mostrado en desfiles militares sus sistemas de misiles balísticos "de corto y de medio alcance, lanzados desde submarinos, e intercontinentales", así como ha anunciado "preparativos para probar y producir nuevas ojivas de misiles balísticos y desarrollar armas nucleares tácticas", indica el informe.
Además, según un país no identificado, Corea del Norte e Irán "han reanudado la cooperación en sus proyectos de desarrollo de misiles de largo alcance".Tales actividades incluirían la transferencia de elementos críticos y el último intercambio tuvo lugar en 2020, detalla el informe.
En respuesta a esas afirmaciones, el embajador de la nación persa ante la ONU, Majid Takht Ravanchi, sostuvo en diciembre –en una carta adjunta al informe– que "la revisión preliminar de la información que nos ha sido proporcionada por el panel [de expertos] indica que información falsa y datos fabricados pueden haber sido utilizados en sus investigaciones y análisis".
Los expertos recomendaron al Consejo de Seguridad de la ONU imponer sanciones contra algunos individuos norcoreanos, informa AP.
La agencia recoge que el informe fue enviado a los miembros del Consejo de Seguridad este lunes. Por su parte, CNN señala que el documento se basa en información recibida por miembros de la ONU, agencias de inteligencia, medios y hasta personas que huyeron del país.
https://actualidad.rt.com/actualidad/383044-corea-norte-robar-millones-dolares-programa-nuclear
Belarus: Putin le ofreció ayuda militar a Lukashenko, que enfrenta masivas protestas
alt text
MINSK.- El presidente bielorruso Alexander Lukashenko rechazó este domingo los llamados a nuevas elecciones y pidió a sus partidarios defender al país, al mismo tiempo que decenas de miles de personas protestaban contra el gobierno en Minsk, atemorizados por una posible intervención rusa tras el ofrecimiento de ayuda militar del presidente Vladimir Putin.
"¡Vete!", coreaban los opositores en una manifestación en alusión al jefe del Estado, mientras desfilaban a lo largo de la avenida de la Independencia en una "Marcha por la libertad", según constató un periodista de la AFP.
Con flores y vestidos de blanco, los participantes sostenían una gigantesca bandera blanca y roja, los colores históricos de la oposición.
Unos minutos antes del inicio de esta marcha, Lukashenko, que enfrenta su mayor desafío en 26 años al frente de la ex república soviética, hizo una aparición sorpresa cerca de allí, en la Plaza de la Independencia, donde se congregaron varios miles de sus partidarios.
"Queridos amigos, los he llamado aquí no para que me defiendan sino para que, por primera vez en un cuarto de siglo, puedan defender su país y su independencia", lanzó ante la multitud.
https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/belarus-putin-le-ofrecio-ayuda-militar-lukashenko-nid2422955
Encontrar un rumbo para los hidrocarburos: ¿se necesita una nueva ley?
0037977083.jpg
Fue el Estado nacional quien marcó las directrices para el desarrollo de los diferentes yacimientos, que fueron descubriéndose a medida del correr de los años, apoyándose fundamentalmente en la empresa de bandera nacional Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), creada en 1922, con todas las historias contenidas, hasta llegar a la década de 1980.
La Ley de Hidrocarburos N° 17.319 fue dictada y promulgada en 1957, luego fue modificada por ley 24.145 de fines de 1992, por la ley N° 26.197 en primeros días de 2007 y por ley N° 27.007 de octubre de 2014.
Las mismas describen, el marco en donde se desarrolla la actividad hidrocarburifera, tanto convencional como no convencional, como se conoce en los presentes días.
Hasta llegar al presente, podemos decir que se ha escrito bastante, con las mejores intenciones y con el objeto de diseñar una estructura con todo lo necesario para desarrollar la actividad hidrocarburifera en nuestro país.
Convengamos que a pesar de que esta actividad tiene más de cien años desde el descubrimiento del petróleo en proximidades de la ciudad de Comodoro Rivadavia, tuvo sus vaivenes, sobre todo en el tema de la propiedad del subsuelo.
Hubieron momentos en que dicha propiedad era de las provincias (Ley 12.161) y luego paso a ser del Estado Nacional, mediante la Ley 17.319 en su etapa original, como para mostrar este punto delicado, conflictivo y crucial.
En la última parte de esa década, las provincias donde se llevaban a cabo la explotación de petróleo y también de gas natural comenzaron a intervenir en el tema, principalmente por el impacto que estaba empezando a sentirse tanto en sus presupuestos, como en el incremento de actividades en varias de dichas jurisdicciones.
Recordemos por ejemplo que en 1976, se descubre el importante yacimiento de gas y condensados denominado Loma La Lata, en Neuquén, el cual se pone en marcha su potencial productivo a través de ductos dedicados a partir de 1982, colaborando en el aporte de energía a nuestro extenso país.
La mencionada intervención de parte de estas provincias productoras comenzó a tomar forma mediante la creación por acuerdo de sus gobernadores en agosto de 1986, de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (Ofephi).
La Ofephi fue y sigue siendo integrada por Jujuy, Salta y Formosa que integran la Cuenca del Noroeste; Mendoza que tiene una superficie en la Cuenca Cuyana y otra en la Cuenca Neuquina que además la integran La Pampa, Rio Negro y Neuquén; Chubut y Santa Cruz Norte que forman la Cuenca del Golfo San Jorge, mientras la parte sur de Santa Cruz en conjunto con Tierra del Fuego forman la Cuenca Austral, la que incluye la explotación off shore que pertenece al Estado Nacional.
Con el dictado de la Ley 24.145, denominada de Federalización de los Hidrocarburos, se vislumbra la participación más directa de las provincias, pues se empieza a escribir sobre el dominio público de los yacimientos de hidrocarburos y su transferencia hacia éstas.
Cuestión que en su articulado se ve afirmada por la creación de una comisión de provincialización de los hidrocarburos, que permitan ordenar, adaptar y perfeccionar el régimen de la Ley Nº 17.319, con un plazo determinado y una vez cumplido esto se concretaría el traspaso del mencionado dominio.
En 1994 se firmó entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos el denominado Pacto Federal de los Hidrocarburos, el que incluía el proyecto de ley de adecuación normativo para la actividad, transfiriendo el dominio de los yacimientos, creando a su vez el Ente Federal de los Hidrocarburos, aceptándose los roles fijados en artículos 97 y 98 de Ley 17.319, por lo cual las jurisdicciones se comprometían a unificar criterios de aplicación en el ámbito de ese Ente Federal, para resguardar el interés del País y sus habitantes.
El proyecto nunca se concretó en los tiempos previstos y las facultades descriptas en artículo 98 de ley 17319 siguieron en manos del Estado Nacional, ejerciendo la Autoridad de Aplicación, según artículo 97 de esa ley, a través de la Secretaria de Energía o quien la sucediera, a pesar de los continuos reclamos de las provincias, en forma individual o colectiva por intermedio de la Ofephi.
La falta de cumplimiento de lo acordado en ese Pacto Federal de los Hidrocarburos de 1994 provocó que la Ofephi, a través de la firma del Tratado Interprovincial de los Hidrocarburos firmado en 1999, buscara implementar los puntos acordados en su momento, cuestión que tampoco se lograra.
En 2006 se firmó el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos, por el cual se propone un proyecto de norma que luego se transformara en ley bajo el número 26.197, denominada “ley corta”, en primeros días de enero de 2007.
Con este nuevo marco, queda definida la pertenencia del dominio del subsuelo en consonancia con artículo 124 de la Constitución Nacional, como también que el ejercicio de las facultades como Autoridad Concedente, por parte del Estado nacional y de los Estados provinciales, se desarrollará con arreglo a lo previsto por la Ley Nº 17.319, su reglamentación y de conformidad a lo previsto en el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos, según reza en artículo 2 de ley 26.197.
El artículo 6 de Ley 26.197 expresa que a partir de la promulgación de la mencionada ley las provincias, como Autoridad de Aplicación, ejercerán las funciones de contraparte de los permisos de exploración, las concesiones de explotación y de transporte de hidrocarburos objeto de transferencia, estando facultadas, entre otras materias para:
ejercer en forma plena e independiente las actividades de control y fiscalización de los referidos permisos y concesiones, y de cualquier otro tipo de contrato de exploración y/o explotación de hidrocarburos otorgado o aprobado por el Estado nacional;
exigir el cumplimiento de las obligaciones legales y/o contractuales que fueran de aplicación en materia de inversiones, explotación racional de los recursos, información, y pago de cánones y regalías; disponer la extensión de los plazos legales y/o contractuales; y
aplicar el régimen sancionatorio previsto en la Ley Nº 17.319 y su reglamentación (sanciones de multa, suspensión en los registros, caducidad y cualquier otra sanción prevista en los pliegos de bases y condiciones o en los contratos).
Las facultades descriptas en el párrafo anterior, no resultan limitativas del resto de las facultades derivadas del poder concedente emergentes de la Ley Nº 17.319 y su reglamentación.
Los Estados provinciales productores, a partir de la vigencia de Ley 26.197, con la incorporación luego de Ley 27.007, realizaron los avances tanto en prorrogas de concesiones de explotación, otorgamientos de permisos de exploración como nuevas concesiones de explotación en yacimientos convencionales y no convencionales, como también en los controles y fiscalización, en la medida de las posibilidades que tuvieron a su alcance, coordinando acciones a través de la Ofephi, aplicando las normativas vigentes cuya base principal fueron las sancionadas por el Organismo Nacional.
Mas..
Un informe en Irán afirma que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria ha comenzado a usar dos sistemas de radar OTH de largo alcance superando los 1,000 km.
3572288_0.jpg
Un informe en Irán revela que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria ha comenzado a operar dos sistemas de radar "Qadir" más de largo alcance en Yazd y Kerman. Los dos sistemas de radar se unirán a una red que estará conformada por ocho sistemas de este tipo de radares que son capaces, según estimaciones, de detectar cazas furtivos F-35.
Según informes en Irán, el radar es capaz de captar señales desde una distancia de 1.100 km y desde una altitud de 300 km. El primer radar de este tipo se dio a conocer en 2011. Es un sistema de la familia Over-The-Horizon (OTH). Es un radar que opera en rangos VHF, HF o UHF para identificar objetivos desde lejos. El radar que utiliza estos rangos es menos preciso que el radar de corto alcance, pero su objetivo es permitir la identificación temprana de amenazas y transferir objetivos al sistema de descubrimiento e identificación compuesto por varias capas.
Informes anteriores afirmaron que Irán adquirió varios sistemas de radar Rezonans-NE de Rusia en el pasado. Un informe ruso incluso afirmó que estos radares podían identificar los cazas estadounidenses F-35 que volaban cerca de Irán.
Según un informe de imp_navigator, en 2019 Irán comenzó a utilizar cuatro sistemas de este tipo, dos rusos y dos, aparentemente, desarrollados por Irán. El mismo informe afirmó que en realidad era el mismo tipo de radar. En otras palabras, el radar Qadir de Irán es una copia del ruso Rezonans-NE. No está claro si estos radares fueron comprados a Rusia y ensamblados en Irán, o fabricados en Irán bajo licencia rusa.
Israel Defence
1.jpg
MADRID (Sputnik) — La embajada de Rusia en España bromeó sobre el auto en el que un juez da credibilidad a unas grabaciones en las que, presuntamente, gente cercana al expresidente catalán Carles Puigdemont, afirma que el Kremlin estaba dispuesto a ayudar al independentismo catalán con el envío de hasta 10.000 soldados.
Lo más impactante de esta conspiración: las tropas deberían ser trasportadas por aviones Mosca y Chato ensamblados en Cataluña durante la Guerra Civil y escondidas en un lugar seguro de la Sierra Catalana hasta recibir a través de estas publicaciones la orden cifrada de actuar", prosigue el mensaje publicado por la misión diplomática en redes socialesEl 28 de octubre la Guardia Civil de España llevó a cabo una operación en la que fueron detenidas 21 personas por el presunto desvío de fondos para costear la actividad del movimiento independentista de Cataluña.
Los autos de entrada de ese operativo apuntan a que varios de los investigados habrían interactuado como interlocutores con Rusia en nombre de Puigdemont en busca de apoyo para la causa independentista.
En concreto, el auto afirma que Víctor Terradellas, antiguo responsable de relaciones internacionales en el partido Convergencia Democrática de Cataluña, estaba en contacto con "un grupo de Rusia" creado "en la época de Gorbachov" para el desarrollo de criptomonedas.
Según las conversaciones intervenidas a los investigados, el líder de ese grupo —del que no se dan detalles— llegó a ofrecer a Puigdemont la ayuda de diez mil soldados y pagar todas las deudas catalanas.
Del mismo modo, el auto afirma que el empresario Oriol Soler (detenido esta jornada) se reunió con Julian Assange en Londres para diseñar una "estrategia de desinformación" en la que "también habría participado el gobierno del Kremlin" mediante los medios públicos Sputnik y Russia Today.
Todo esto, según el juez, demuestran que "la injerencia rusa" fue "una realidad" durante la crisis catalana de 2017, lo que le permite aventurar incluso que la actuación de los investigados pudo provocar "un conflicto armado".
La embajada rusa reaccionó tomándose a broma los argumentos del juez.
El precio del oro no para de subir, ¿es una buena opción para invertir?
alt text
La onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000
precio del oro no para de subir desde inicios de año, con un incremento de más de 30% gracias a su estatus de valor refugio en un mercado dominado por la incertidumbre por la pandemia de coronavirus, un dólar débil y tasas de interés por el piso. En ese contexto, la onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000.
Según indicaron algunos analistas, el precio del oro se dispara por los rendimientos negativos que están mostrando los bonos de deuda de Europa y muy cerca de 0% en EE.UU., en un contexto mundial de tasas de interés deprimidas y que varios expertos y organismos internacionales sostienen se extenderá por un buen tiempo hasta tanto la economía mundial pueda dejar atrás los efectos de la pandemia. La debilidad global del dólar también es otro factor que empuja la demanda por oro por parte de los inversores.
Según un informe del Consejo Mundial del Oro, los inversores han comprado en los últimos meses 1.000 toneladas de oro por unos u$s 60.000 millones.
El gerente de inversiones de la firma uruguaya Nobilis, Jerónimo Nin, consideró que el oro tiene una buena perspectiva. Recordó que es un buen activo de refugio, especialmente si se puede disparar la inflación dentro de 1 o 2 años por la elevada deuda que han tomado los gobiernos para salir de la crisis actual. "En algún momento podría existir cierta desconfianza por el valor de las monedas y ello se traduce en inflación", y que eso era aconsejable para cubrirse y anticiparse en la toma de decisiones.
Un cambio radical en el manejo de la hidrovía mas importante de la nación.
El Presidente Fernández y Meoni firmaron el Acuerdo Federal de la Hidrovía junto a gobernadores
El presidente Alberto Fernández, con el ministro Mario Andrés Meoni y sus pares de Ministerio del Interior y Ministerio de Desarrollo Productivo firmaron, junto a los gobernadores de las 7 provincias involucradas, el Acuerdo Federal de la Hidrovía Paraguay - Paraná para que sea administrada por el Estado Nacional.
La firma, que se realizó en Santa Fe, tiene como objetivo establecer la creación de la Administradora Federal Hidrovía Sociedad del Estado, una medida que impulsa, transparenta y potencia el funcionamiento de la Hidrovía Paraná-Paraguay. La nueva empresa estatal, que tendrá una participación del 51% por parte del Estado Nacional y un 49% divido en 7 provincias (Buenos Aires, Chaco, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Misiones y Santa Fe), controlará los procesos de licitación y podrá llevar adelante obras complementarias y accesorias a la hidrovía.
118617516_3231877670232253_778380435071989622_n.jpg
Info: bit.ly/HidroviA
link text
Mi opinión: Prometen mucho. Es una estrategia muy ambiciosa el coordinar 8 estados con intereses tan particulares, que muchos veces están contrapuestos. La burocracia siempre alarga los tiempos y vivimos una en donde hay que adaptarse rápidamente para no quedar desfasado o paralizado. Espero lo mejor, me quedan dudas
Los resultados de las elecciones en Alemania revelan que persisten las diferencias en el país, pese a los 31 años transcurridos desde la caída del Muro.
alt text
Un análisis de los resultados de las elecciones en Alemania revela las enormes diferencias que existen entre las alternativas escogidas por los votantes en el Este y en otras regiones del país. En los estados federados de la que alguna vez se llamó Alemania Oriental, la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) ganó votos, especialmente en Sajonia y Turingia, mientras que los otros partidos, socialdemócrata, Unión, verdes y liberales, sumaron adhesiones en el resto del país.
Estos resultados no son sorprendentes. Durante la gira electoral organizada por el Departamento de África de Deutsche Welle, visité ciudades tanto en el Este como en el Oeste de Alemania. Lo que más me llamó la atención fue la presencia masiva de propaganda de AfD, por ejemplo, en ciudades como Halle (Saale), donde tuve ocasión de conversar con votantes y políticos.
Un punto clave que logré entender fue que los electores del Este siguen teniendo sentimientos encontrados hacia los partidos establecidos, especialmente debido a una sensación de haber sido dejados en el olvido por los dirigentes. Por ello, votar por la ultraderecha es una manera de expresar su rabia ante esos políticos y las decisiones que adoptaron. Un sentido de unidad nacional no podrá concretarse del todo si sigue existiendo la sensación de desigualdad entre las partes reunidas en 1990.
Separación para uno, unidad para el otro
Las causas que generan unidad o, al contrario, suscitan distanciamiento, son múltiples. En Alemania, la Guerra Fría dividió el país. Sin embargo, al mismo tiempo fue esta división la que estableció un nuevo sentido de unidad entre otros países de similares características en el bloque socialista.
Algunos estados africanos que adscribieron a las políticas socialistas vieron en la unidad una forma de solidaridad. En el contexto de la idea socialista de la necesidad de apoyarse entre todos, miles de jóvenes de países como Mozambique y Angola llegaron a Alemania Oriental para trabajar y cubrir puestos indispensables en industrias determinantes. Además, jóvenes de distintos países recibieron becas para estudiar en las universidades de la República Democrática Alemana.
Este sentido de unidad se desintegró con la caída del Muro de Berlín en 1989. Y si bien algunos trabajadores se quedaron mientras Alemania celebraba su reunificación, otros miles debieron regresar a Mozambique y Angola.
https://www.dw.com/es/alemania-la-diferencia-entre-reunificación-y-unidad/a-59386981
Wisconsin en llamas: manifestantes incendiaron varios edificios en la segunda noche de disturbios tras el tiroteo policial a un afroamericano
3ZV7HF2VK3GN6Q5MSUWN67KDBU.jpg
Manifestantes incendiaron varios edificios e arrasaron gran parte del distrito comercial afroamericano en una segunda noche de disturbios en la ciudad de Kenosha, Wisconsin, provocada por la herida de un hombre afroamericano que recibió un disparo en la espalda de policías frente a sus tres hijos pequeños.
La policía con equipo antidisturbios se enfrentó a los manifestantes que desafiaron el toque de queda desde el atardecer del lunes y hasta el martes por la mañana en el centro de Kenosha, a cuadras de donde la policía baleó a Jacob Blake el domingo en un tiroteo capturado en video.
Video: https://www.youtube.com/watch?v=NS5cSwVEyDg
Blake, de 29 años, sobrevivió al tiroteo y estaba estable luego de la cirugía, dijo su padre a los periodistas el lunes.
Pero el incidente, el último de una serie de casos que centraron la atención en el tratamiento policial de los afroamericanos, desató indignación en la ciudad de Kenosha, ubicada a orillas del lago Michigan, a unos 65 kilómetros al sur de Milwaukee.
Un juez federal de Nueva York dicta sentencia contra Juan Antonio “Tony” Hernández, condenado por cuatro cargos, incluido el tráfico de drogas a territorio estadounidense
El juez Kevin Castel, de la corte federal de Manhattan, ha dictado este martes una sentencia de cadena perpetua más otros treinta años de cárcel contra Juan Antonio Tony Hernández, hermano del presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández. En octubre de 2019, un jurado popular de Nueva York halló culpable a Tony Hernández de cuatro cargos que presentó el Departamento de Justicia de los Estados Unidos relacionados con narcotráfico, incluyendo el envío de toneladas de cocaína a territorio estadounidense. El juez Castel también ha dictado que el condenado debe entregar una suma de 138.5 millones de dólares, como lo había pedido la fiscalía. “Tiene derecho a apelar. Espero que mientras esté en presión reflexione sobre su vida y lo que ha hecho. Quizás pueda hacer algo bueno por su familia y su país”, ha dicho el juez tras leer su sentencia.
Esta sentencia contra Hernández se da un año y cinco meses después de haber sido hallado culpable, ya que la lectura fue retrasada en continuas ocasiones por petición de la defensa del exdiputado hondureño, de 42 años. “Por lo general, tratamos de dictar sentencia dentro de las seis semanas posteriores al veredicto. En su caso, me pidieron que lo pospusiera para que pudiera llevarse a cabo en una sala de audiencias. Han pasado un año y cinco meses después del veredicto. Esto es raro. nunca lo he visto”, ha afirmado el juez Castel.
Durante la lectura de este martes, representantes de la fiscalía de Estados Unidos ha señalado que Hernández “conspiró con su hermano, presidente de Honduras, provocó brutales actos de violencia y canalizó dinero de la droga para campañas del Partido Nacional a cambio de promesas de protección a los narcotraficantes”.
El 8 de enero fiscales federales de Estados Unidos presentaron ante el Distrito Sur de Nueva York unas mociones en las que acusan al presidente Hernández de haber aceptado sobornos de narcotraficantes. En los documentos no se nombra directamente al político, sino que se refieren a él como conspirador número 4 (CC-4), pero se hace referencia a su cargo como presidente y al vínculo con su hermano y exdiputado.
En las acusaciones se señala a Hernández de dar protección a líderes “narcos” e incluso publican una supuesta cita del mandatario en la que afirma que quería “meter la droga en las narices de los gringos inundando los Estados Unidos de cocaína”. A inicios de marzo, durante el juicio contra el narcotraficante hondureño Geovanny Fuentes, el fiscal de Nueva York, Jacob Gutwillig, afirmó que el mandatario pactó una alianza con un cartel local, Los Cachiros, para introducir miles de kilos de cocaína en Estados Unidos. El fiscal describió Honduras como un “narcoestado”. El mandatario no ha sido inculpado por estos señalamientos.
Tony Hernández fue arrestado en 2018 en el aeropuerto de Miami. Durante el proceso en su contra trascendió que recibió un millón de dólares de la mano del antiguo capo de la droga Joaquín El Chapo Guzmán, como aportación a la campaña presidencial de Juan Orlando Hernández en 2013. La fiscalía trató de demostrar, además, durante el juicio que el exdiputado formaba parte de una trama criminal que a través del narcotráfico le permitió ejercer poder y control, bajo la protección de su hermano. A finales de enero, en una comparecencia en el Congreso de Honduras antes de la discusión del inicio de un juicio de destitución en su contra, el mandatario zanjó: “No he sido, no soy, ni seré amigo de ninguno de estos delincuentes, y continuaré mi lucha hasta el último día de mi Gobierno, cueste lo que cueste”.
El presidente se ha pronunciado este martes sobre la sentencia contra su hermano y en un mensaje en Twitter ha afirmado que “para toda la familia, la noticia que se espera de Nueva York será dolorosa”. Hernández ha cuestionado el proceso contra su hermano, sobre el que ha afirmado: “¿Qué más se puede decir de un juicio en el que el testimonio del principal ‘cooperador’ de los fiscales ahora queda expuesto por las grabaciones secretas de la propia DEA como una mentira?”
Estadísticas de las Economias Regionales:
El INDEC divide a la Argentina en 5 regiones económicas en las que agrupa a las distintas provincias. En base a esta división organiza sus datos estadísticos que publica periódicamente. Estas regiones son:
Región Noroeste (NOA)
Catamarca Jujuy La Rioja Salta Santiago el Estero y TucumánRegión Noreste (NEA)
Chaco Corrientes Formosa MisionesRegión Cuyo
Mendoza San Juan San LuisRegión Pampeana
Buenos Aires Santa Fé Córdoba Entre Ríos La Pampa Ciudad Autónoma de Bs As.Región Patagónica
Chubut Neuquén Río Negro Santa Cruz Tierra del Fuego, Antártida e Islasdel Atlántico Sur
Regiones Argentinas - 1.jpg
El Gobierno apuesta a retomar la electrificación del San Martín y la compra de 560 coches
csrsanmar.jpg
El Ministerio de Transporte busca reflotar la compra de 560 coches pendiente desde el gobierno anterior: Alstom y TMH confirmaron que mantienen sus ofertas. Además, consideran de "imperiosa urgencia" dar inicio a la electrificación del San Martín, que estaría próxima a adjudicarse a dos años de la apertura de sobres.
El Ministerio de Transporte de la Nación busca reflotar una serie de inversiones pendientes desde el gobierno anterior en los ferrocarriles metropolitanos, entre las que se cuentan el proyecto de electrificación de la sección local del Ferrocarril San Martín (Retiro – Pilar) y una compra de 70 trenes eléctricos que en principio estarían destinados para esa línea.
Esa compra había sido originalmente proyectada en función del malogrado proyecto RER (Red Expresa Regional) y contemplaba en principio la adquisición de 169 trenes. Ante la suspensión de la iniciativa, fue recortada a 70 formaciones (560 coches si se consideran trenes de ocho unidades). Sus sobres fueron abiertos a fines de diciembre de 2018, presentándose tres empresas: Alstom Brasil, TMH International y la argentina Vemerkiper. La licitación entró en período de evaluación de ofertas y desde entonces no hubo más novedades. Hasta ahora.
Recientemente, las nuevas autoridades del Ministerio de Transporte consultaron a las empresas que se presentaron, y tanto Alstom como TMH manifestaron que mantienen vigente la oferta presentada oportunamente.
En función de esto, la semana pasada el ministro Mario Meoni oficializó, mediante resolución publicada en el Boletín Oficial, la designación de nuevos miembros en la comisión a cargo de la evaluación de las ofertas, a fin de “culminar” el proceso. Entre los designados se encuentran varios profesionales de la SOFSE, algunos de los cuales participaron en la elaboración de los pliegos de los futuros cochemotores para la línea Belgrano Norte.
Tal como explicó enelSubte, se comprarían 560 coches de trocha ancha y tracción eléctrica, equipadas con pantógrafo y capaces de operar a catenaria con una tensión de 25 kV, es decir, el estándar de la línea Roca y el que se aplicará a la línea San Martín una vez electrificada, a la que serían destinados buena parte de estos trenes.
La electrificación del San Martín es, precisamente, otro de los proyectos demorados que el Gobierno apunta a retomar en breve.
Tal como explicó este medio, se trata de una obra postergada durante décadas cuya ejecución comenzó a destrabarse a mediados de 2017, cuando el gobierno anterior alcanzó un acuerdo con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para el financiamiento de los trabajos. La licitación fue lanzada a fines de ese mismo año y los sobres con las ofertas se abrieron en julio de 2018, presentándose cinco consorcios.
Sin embargo, el análisis de las propuestas se dilató mucho más allá de lo esperado. Para peor, estaba previsto comenzar con las obras en el segundo semestre del año pasado, una vez que terminaran los trabajos del viaducto entre Palermo y La Paternal. La propia obra del viaducto se frenó, su contrato fue rescindido y volvió a ser licitada, aunque aún está pendiente de adjudicación.
Ahora, a más de dos años de la apertura de sobres, el Gobierno busca reimpulsar el proyecto. En documentos internos el Ministerio de Transporte califica de “imperiosa urgencia” su realización. El ministro Meoni, en tanto, ha dicho que se está trabajando en el proyecto y que espera anunciar la adjudicación en breve, lo que dará pie al inicio de las obras.
Desarrollo y Defensa
El nuevo complejo se llamará "Estrella Creciente" porque tendrá un edificio en forma de media luna y un edificio en forma de estrella, basado en los símbolos de la bandera turca.
alt text
El presidente de Turquía ha anunciado la construcción de un "Pentágono" turco, un gigantesco complejo de edificios en Ankara que albergará al Ministerio de Defensa Nacional y al estado mayor del ejército turco.
El nuevo complejo se llamará "Crescent Star" porque tendrá un edificio en forma de media luna y un edificio en forma de estrella, basado en los símbolos de la bandera turca. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, dijo**: "Estableceremos aquí una estructura que infundirá miedo a nuestros enemigos con su posición y dará confianza a nuestros amigos".**
Se supone que el complejo, que albergará a todas las organizaciones militares y de seguridad del país, se completará en 2023 en un área de 0,8 kilómetros cuadrados, y se espera que trabajen allí alrededor de 15.000 personas. Además, los edificios estarán rodeados de áreas abiertas para la celebración de ceremonias militares, según un informe del sitio web ruso Sputnik News.
Política Energética Argentina:
Como introducción a este post, coloco información sobre la situación de la generación de energía en el país.
Panorama general (datos 2017)
Energia Argentina.jpg
Matriz Energética (datos 2018)
hidrocarburos_2.png
Cuencas productoras de hidrocarburos
gas_3.png
Cuencas sedimentarias (con potencia de producción de hidrocarburos)
Cuencas sedimentarias.jpg
Los sondeos a pie de urna dan el triunfo en primera vuelta al partido de Evo Morales en las elecciones de Bolivia
alt text
Luis Arce, la madrugada de este lunes.(AFP)
EL PAÍS - FERNANDO MOLINA| . - La Paz - Bolivia
La presidenta interina, Jeanine Áñez, reconoce la victoria de los candidatos a las presidenciales del MAS